Ricardo Canece, ingeniero Secretario General del Frente Guasu, parlamentario del Mercosur, da su perspectiva del mapa político paraguayo y los intereses que movieron los hilos del golpe de estado: Las transnacionales agroexportadoras y extractivistas, y su relación con la oligarquía local.
Ricardo Canece es uno de los posibles candidatos presidenciales del Frente Guasu por su reconocida trayectoria como Concejal Municipal de Asunción, Presidente dela Junta Municipal y Viceministro de Minas y Energía, y por su lucha antidictatorial. Se especializó en energía y su crítica a los manejos de la binacional lo obligó a ir al exilio en 1977.
¿Cómo se entiende el golpe en relación con la presencia de las multinacionales en Paraguay?
Yo creo que este es un golpe que viene del norte e impulsado por las transnacionales. Hay algunos organismos del imperialismo, no te puedo decir que todos estén implicados, pero tiene ese sello indiscutible del imperialismo porque este es un golpe a la democracia en Paraguay, pero también es un golpe al proceso de integración progresista de la región. Es un golpe donde se busca poner un “portaaviones” de los Estados Unidos de America en Paraguay, utilizar Paraguay para desestabilizar toda la región y hacia ahí apunta este proceso.
¿Cómo se lee esto con una mirada historica?
Desde la guerra de la triple alianza, donde se destruyo un proceso popular muy fuerte, el pueblo paraguayo no pudo retomar esa fortaleza que tuvimos. Ese proceso que estaba basado en la conciencia de la gente, en la organización, el desarrollo de bases productivas, eso se revienta con la guerra de la triple alianza y paraguay queda como un eslabón débil. Por eso tuvimos varios golpes.
El de 1937 contra la revolución febrerista, que fue un movimiento popular, interesante. Y después en la revolución de 1947, donde fue el intento mas serio que tuvo el pueblo paraguayo de revertir la situación hacia un proceso democrático-progresista. Ahí hubo una articulación de organizaciones de izquierda, progresistas y democráticas, hasta que esa guerra civil se perdió. Esa guerra fue trágica, donde ya el imperialismo jugo a favor de la reacción y donde se termina instalando Stroessner sobre ese triunfo de las fuerzas de derecha.
Y ahora habíamos podido avanzar en el 2008 y este avance es lo que provoco que vengan a volver a tirarnos atrás. Pero vuelvo a decir, no es solamente contra el pueblo paraguayo este golpe. La jugada del imperio es romper el proceso de integración regional y utilizar a Paraguay como base de operaciones; en coordinación con nuestra oligarquía, y sabemos muy bien como la oligarquía de Uruguay, de Argentina, de Brasil, de Bolivia, por citar las más cercanas, están coordinando con los golpistas de Paraguay, abiertamente. Debe ser porque las une sus intereses de clase.
Desde esta perspectiva ¿Como se esta dando el saqueo de los recursos naturales en Paraguay?
Tenemos lo que viene ya históricamente y las formas nuevas. Lo que ya viene es el tema de la tierra que viene desde la guerra de la triple alianza pero que se agudiza en la dictadura de Stroessner donde se crean las condiciones para una primacía de las transnacionales de la agroexportación en connivencia con los terratenientes, esa es la alianza: las transnacionales con los terratenientes.
También el caso de los brasiguayos terratenientes como Favero, que tiene 1 millon de hectáreas, aparte de ser un reaccionario, amigo de Stroessner. Según los datos de la comisión de Verdad y Justicia hay 8 millones de hectáreas de tierras mal habidas en manos de terratenientes, o sea tierra robada. Y esta gente que tiene tierras robadas son la mejor conexión con las transnacionales y son justamente quienes quieren criminalizar la lucha del campesinado por la tierra, que afecta sus intereses.
Estos intereses económicos son los dela Monsanto, Cargyl y otras transnacionales en conexión con la oligarquía local. Esos sectores estaban intranquilos con nuestro gobierno, que no había afectado gravemente sus intereses porque con la minoría en el congreso, y la oposición en el poder judicial, no podíamos avanzar y esa era la fricción. Pero alguna traba se le ponía a los transgénicos, había siempre una presión por la reforma agraria; por la expropiación de tierra, entonces ellos estaban molestos.
Estos intereses de los terratenientes, de la agroexportacion, de las trasnacionales están detrás del golpe y también el negocio nuevo que es la energía hidroeléctrica; y ahí entra Rio Tinto Alcán. Porque en el mundo no hay nada mas valioso en este momento que la energía.
¿Cómo venia la negociación con Rio Tinto durante el gobierno de Lugo?
El gobierno de Fernando Lugo le trato con mucho respeto, porque justamente nuestra correlación de fuerzas no era como para echarla a patadas, que es lo que se deberia haber hecho. Esa es mi opinión, que no es la misma que la de Fernando Lugo. Pero bueno, se les atendía con cordialidad, diciéndoles que no iba a haber subsidios.
Durante tres años no pudieron concretar nada, a pesar de lo que invirtieron en prensa, en agencias de imagen, en lobbistas, muchos inclusive dentro del gobierno, un sector de los liberales que ahora siguen en el gobierno actual de Federico Franco.
Ese es uno de los negocios que Franco esta acelerando, porque ahí hay mucho dinero. Nosotros hemos estado calculando y muy por lo bajo son 14 mil millones de dólares que Río Tinto Alcan pretende que se le subsidie, además del trabajo esclavo del pueblo paraguayo que va a tener que trabajar, ya sea para pagar los impuestos, ya sea por el costo de menos inversión en educación y en salud, o también por la contratación de una deuda externa, porque ¿De donde saldrán los 14 mil millones de dólares de subsidio? Van a tener que pedir un crédito externo, con el cual se multiplicaría por ocho la deuda que tiene el país.
Esto seria una carga pesadísima sobre el pueblo paraguayo. Le van a quitar toda su soberanía sobre esa energía que van a ser 1600 megavatios, que es prácticamente todo lo que paraguay consume actualmente. Porque 1600 megavatios son mas de dos unidades de Itaipú, y esas unidades no las vamos a poder recuperar mas. Si paraguay quiere recuperar esa energía no va a poder, Río Tinto va a ampararse en las leyes de protección de la inversión extranjera, va a accionar en tribunales internacionales. Una perdida total de soberania a favor de este enclave, es decir, un enclave es un Estado dentro de otro Estado.
¿Cual es la relación entre el golpe de estado y Rio Tinto?
Hay sospechas fundamentadas de que ellos estuvieron detrás del golpe financiándolo. Yo los he visto haciendo lobby con la comisión de energía de la cámara de diputados. ¿Qué estaban haciendo ahí? Si todavía no había ningún proyecto, ni siquiera el planteo de iniciar negociaciones ¿Por qué estaban hablando con la comisión de energía? Hay elementos, información precisa que apunta a que ellos estuvieron en el financiamiento de este golpe.
De hecho este presidente que le puede ayudar a disminuir la tarifa eléctrica les va a permitir ganar cientos y miles de millones de dólares. Porque los cambios de presidentes y parlamentarios pueden estar manipulados por una empresa que por su volumen de negocios, la institucionalidad misma del estado puede a peligrar.
Nosotros hemos tenido un sistema de enclaves, esto fue así luego de la guerra de la triple alianza; este golpe contra lo que fue “la cuba” de aquella época, un Paraguay que iba totalmente en contra mano al proyecto imperialista y por eso hubo un genocidio contra el pueblo paraguayo. Después de eso vienen los enclaves: el enclave del tanino, el enclave de la yerba, el enclave de la madera, de la carne; los cuales ponían y sacaban a los presidentes. Varios presidentes de la república fueron abogados, lobbistas de esas empresas. Por eso, nosotros ya hemos padecido esa situación. Y ahora se vuelve a repetir, de forma más aguda.