Desde las 18 hs de hoy, se lanzará la campaña por la Vivienda Digna en la ciudad de Buenos Aires, impulsada por la Corriente de Organizaciones de Base La Brecha. El evento se realizará en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.

Decir que la ciudad de Buenos Aires atraviesa una grave crisis habitacional que afecta principalmente a los sectores populares no es solo una consigna. Detrás de la misma, se encuentran 300 mil personas que viven en villas y asentamientos, otras 10 mil que están en situación de calle. Además, no existe una regulación seria de los alquileres, que trepan a precios que superan los sueldos de la clase trabajadora, no hay acceso a planes de vivienda ni créditos hipotecarios. Como contrapartida, casi el 30 por ciento de las viviendas están vacías, en el marco de un mercado regulado por los empresarios y especuladores inmobiliarios, respaldados por el gobierno porteño que encabeza Mauricio Macri.

En ese marco, y sin contemplar las innumerables leyes y fallos no respetados por parte de la conducción del estado y muchas veces respaldado por el amplio espectro de la oposición, es que desde la Corriente de Organizaciones de Base La Brecha se lanza la campaña por la vivienda digna V de Vivienda, en una charla presentación bajo la consigna “La ciudad de Buenos Aires bajo la lupa: dinámica urbana, políticas y resistencias”. La actividad se realizará hoy desde las 18 hs en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, en el barrio de Constitución.

De acuerdo al comunicado de La Brecha, la campaña busca poner sobre la mesa los diferentes conflictos sobre la vivienda y así poder “articular dichas problemáticas, pero también las experiencias de organización que, desde los movimientos sociales, venimos desarrollando, para poner en juego otro modelo de Ciudad”.

El principal objetivo de la charla es que sea un “espacio de debate y de reflexión sobre las transformaciones regresivas de nuestra Ciudad en los últimos años, pero sobre todo, como espacio para discutir perspectivas desde y para los movimientos sociales, las organizaciones vecinales y todos/as aquellos/as que queremos una Ciudad para vivir, y no para las ganancias”.

Un recorrido nunca acabado

Diferentes organizaciones que integran La Brecha vienen centrando su militancia en la crisis habitacional porteña. Con esa base y frente a la necesidad de empezar a conquistar el legítimo derecho de la vivienda digna, es que se promueve la organización y la lucha conjunta, asumiendo que más allá de los matices de cada territorio, las y los afectados siempre son las y los trabajadores.

Además, entendiendo que es un recorrido de largo aliento, la charla, pero especialmente el conjunto de la campaña, tiene la intención de promover la concientización de las y los porteños, así como también posicionar esta lucha en el centro del escenario político. No es menor que el Pro haya ganado las elecciones de la mano de Rodriguez Larreta asumiendo un nuevo mandato y en el marco de un contexto que recrudecerá varios conflictos, a partir de la posibilidad de que Mauricio Macri sea presidente o la alternativa poco auspiciosa de Daniel Scioli.

Ejes de discusión

La jornada contara con tres momentos. El primero se titula “Dinámica Urbana y Política”. Allí expondrá Pablo Vitale, docente de la Facultad de Ciencias Sociales e investigador del Área de Estudios Urbanos – Instituto de Investigaciones Gino Germani. En este eje se discutirá la desproporcionada e injusta organización e integración urbana en la Ciudad de Buenos Aires, con las consecuentes dificultades de acceso a la vivienda digna.

Un segundo período titulado “La política de los distritos en la zona sur de la Ciudad: ¿Puesta en valor o mercantilización de los barrios?, a partir de la experiencia del Agitando BA. En este espacio se discutirán las diferentes estrategias del gobierno en relación a obras que muchas veces son de maquillaje, descuidando el verdadero acceso al hábitat y el espacio público, mientras se avanza en diferentes acuerdos para promover los negociados comerciales en detrimento de la fuerte problemática de vivienda en el sur porteño, donde se localizan la mayor cantidad de villas que hay en la ciudad.

El último bloque se titula “Problemáticas y procesos de organización en las villas y hoteles familiares de la Ciudad”, a partir de la experiencia de la Agrupación Lxs Invisibles. En este segmento, se discutirá acerca de la forma en que se vive cuando la situación es de precarización y que alternativas surgen desde la organización de base de los sectores populares.

Para más información se puede visitar el sitio de la campaña V de Vivienda

Source

A menos de una semana de las elecciones presidenciales, repasamos cuáles han sido las políticas de gobierno de cada uno de los principales candidatos a llevarse la victoria el próximo domingo.

Hace varios días que venimos desarrollando las diferentes decisiones y propuestas que los tres principales candidatos a presidente promueven para diferentes problemáticas que aquejan al pueblo trabajador. En esta oportunidad, nos centramos en las políticas de vivienda que cada uno ha efectuado en sus lugares de gobierno.

Si pensamos en la retórica discursiva tanto de Scioli, Macri o Massa, podemos afirmar que ya sea desde el desarrollismo, el neoliberalismo o el conservadurismo, los tres aseguran que la próxima etapa es la que va a darle a todas y todos los habitantes la posibilidad de acceder a su vivienda digna y propia. Millones de créditos presupuestario, planes de gobierno, integración urbana, son algunas de las ideas que esbozan. Sin embargo, en lo concreto, ninguno de los tres avanzó en esta dirección. Políticas orientadas a fortalecer la clase media o media/alta con apoyo del Estado Nacional ante la inacción de la provincia, especulación inmobiliaria para el sostenimiento del negocio para un reducto de empresarios, o la profundización de un sistema de paredes y exclusión, exclusivo para los sectores más pudientes, resume lo que hicieron en cada caso.

En casi nada estás vos

El primero de los candidatos que analizaremos es Mauricio Macri. El Jefe de Gobierno porteño se presenta, junto con su “equipo”, como el aparente cambio radical frente al kirchnerismo. Mientras semana a semana pierde puntos en las encuestas, Macri ha ido ajustando su discurso a una tonalidad más progresista, prometiendo incluso 1 millón de créditos hipotecarios si es que triunfa este domingo.

Sin embargo, los números del candidato de Cambiemos en cuanto a políticas de vivienda son devastadores. Durante su gestión al frente de la Ciudad de Buenos Aires, las villas han duplicado su cantidad de habitantes, alcanzando una cifra que ronda las 275 mil personas. Un caso emblemático es la Villa 31, donde según el censo realizado en 2009 habitaban el histórico barrio de retiro unas 27 mil personas, mientras que la cifra, al día de hoy, supera las 50 mil.

El caso del Barrio Padre Mugica es revelador, porque tiene el valor agregado de que, en el mismo año 2009, se sancionó la Ley de Urbanización Nº 3343, la cual nunca ha sido reglamentada por los sistemáticos encajonamientos de los y las legisladoras del Pro (que habían votado a favor de la ley) y la complicidad de gran parte de la oposición. Pero no es el único caso. Villas como la 1-11-14 de Bajo Flores, o la Villa 20 de Lugano, también cuentan con sus propias leyes. Por supuesto, incumplidas.

En la misma ciudad donde la única vivienda que crece es la precaria, hay 10 mil personas en situación de indigencia. A esta altura cabe la pregunta: ¿Y las políticas de Estado?

La gestión de Macri ha preparado el terreno para que los especuladores inmobiliarios puedan vivir en un paraíso financiero. Además de los casos mencionados, la gran ciudad es casi imposible para las personas que necesitan alquilar con sueldos que en la mayoría de los casos no alcanzan la canasta familiar. Así, mientras las y los trabajadores exigen a gritos una Ley de Alquileres que pueda favorecerlos, el Estado allanó el camino para que el 26 por ciento de las viviendas estén vacías y en manos de unos pocos empresarios que regulan los valores.

Por otro lado, se avanza en acuerdos como el famoso pacto Pro-K para que IRSA construya viviendas de lujos poniendo en riesgo la Villa Rodrigo Bueno, o se sanciona el Plan Maestro de la Comuna 8, para avanzar contra el espacio público y los barrios sin urbanizar de Villa Lugano, Villa Soldati y Villa Riachuelo.

Finalmente, lo único que le quedaba por hacer al Pro era cumplir con fallos judiciales que se amparan en la Constitución Nacional y de la Ciudad, ante la falta de avanzar con leyes que garanticen la vivienda digna. Sin embargo, eso tampoco ocurre, como fue el caso de Rodrigo Bueno donde el Pro apeló la decisión de Liberatori para urbanizar e incluir en la traza urbana a este barrio, o medidas para avanzar en servicios básicos en todas las villas de la ciudad.

El neodesarrollismo como retórica de la desidia

Daniel Scioli es el candidato elegido por el kirchnerismo para continuar con un modelo económico y político iniciado en 2003. Con respecto a las políticas de vivienda, el sciolismo se ha caracterizado por un quietismo preocupante. Si bien en la provincia de Buenos Aires se ha construido un número considerable de viviendas, su inmensa mayoría fue producto de planes como el Pro.Cre.Ar o el Plan Federal de Vivienda, dependientes, ambos, del Estado Nacional.

Pero aunque no fue una política de Scioli, nos detendremos en esto un momento, ya que son políticas del mismo espacio. No corresponde negar la inserción de estos planes, que le han dado solución a miles de personas. El problema central radica en que estos programas se han consolidado para fortalecer a la clase media en ascenso (la misma que luego retiró el voto al kirchnerismo) o, en el caso más optimista, a la clase media/baja. Con créditos más bajos que los que otorgan los bancos privados, planes de este tipo siguen siendo inalcanzables para los sectores más empobrecidos.

Yendo a lo concreto del sciolismo, el Banco de la Provincia de Buenos Aires ha entregado un número muy escaso de créditos, por sus tasas altas para la clase trabajadora.

En simultáneo, alquilar es muy complejo. Alrededor del 15 por ciento de las viviendas ocupadas en la provincia están bajo esta condición. El problema es que de acuerdo con el promedio de salario que hay en el distrito, una vivienda tipo de tres ambientes demanda hasta el 40 por ciento del salario.

Como si esto fuera poco, el mercado inmobiliario, en su expresión especuladora, tiene un funcionamiento similar al de la ciudad: casi el 20 por ciento de las viviendas están vacías y en manos de pocos empresarios.

Sin embargo, la problemática más grave está en la situación de los barrios más precarios. Según un informe realizado por especialistas en problemáticas habitacionales y en base a datos del INDEC, en 2006 más de 900 mil personas vivían en villas o asentamientos, solo en el conurbano bonaerense. Esta cifra casi duplica a la cantidad de habitantes que había en el punto máximo de la crisis que terminó de explotar en 2001. Si trascendemos esta zona y se contemplan los 135 partidos de la provincia, de acuerdo a un informe realizado por la ONG Techo, para el 2013 alrededor de 2.5 millones de personas vivían en los más de 1800 asentamientos y villas que hay en la provincia. Si contemplamos que según el último censo son más de 15 millones de personas quienes viven en la provincia, alrededor del 15 por ciento están en condiciones de precarización y ausencia de su vivienda digna.

Un tigre de zona norte

Es difícil equiparar la gestión de Sergio Massa con la de sus principales contrincantes por razones obvias. No es lo mismo gobernar un municipio con dimensiones tan desiguales en comparación con la Capital Federal o la Provincia de Buenos Aires. Sin embargo, su gestión adelanta algunas ideas y su campaña es por demás de elocuente.

Tigre es una zona conocida por lo bonita que se muestra para pasear y por la inmensa cantidad de countrys que allí se han instalado. Barrios cerrados y de lujo para los más ricos del país. Tal como ocurre en este y otras zonas, estos tipos de barrios suelen construirse sin contemplar impactos en el resto del territorio y, por lo tanto, de la población.

Así, cada vez que hay lluvias intensas, mientras los pudientes disfrutan de ver caer el agua, el resto de la ciudad se ve sumergida en una suerte de río que recorre las calles. Esto es producto de que los desagotes, las alcantarillas, las obras de infraestructura indispensables, no son las apropiadas, se hacen para los barrios cerrados o directamente no existen.

Pero el Tigre de Massa no es solamente un paraíso habitacional e inmobiliario. En el mismo municipio, existen alrededor de 40 villas y asentamientos. Esto es llamativo si contemplamos que mientras los barrios se consolidan en su precariedad, el presupuesto propio de esta ciudad asciende a casi 2 mil millones de pesos.

Repasemos algunos datos. Mientras que los barrios cerrados cuentan con los mejores servicios básicos, solo el 17 por ciento de los habitantes de estos barrios marginales cuenta con cloacas y el 35 por ciento gozan del beneficio de agua en red. Una cifra escandalosamente baja.

Pensar en las condiciones que se vive cuando no se cuenta con servicios básicos, las viviendas son estructuralmente precarias, cuesta acceder a los sistemas de salud y educación, puede explicar alguno de los puntos en los que hace hincapié Massa cuando habla de la problemática de la inseguridad. Sostenemos, contrario a él, que la inseguridad existente es la social promovida por medidas como las llevadas a cabo en el municipio de Tigre.

Sin embargo, sus propuestas a la hora de hablar de las villas, se reducen a la militarización del territorio. Esto es interesante, si contemplamos que en los barrios donde más fuerzas de seguridad del Estado hay, los casos de gatillo fácil, de zona liberada para los narcos, se acrecientan.

Es decir que, a pesar de las grandes diferencias que muestran discursivamente, los tres candidatos de los principales espacios políticos y gobernantes de los dos distritos más ricos del país, tienen en común la ausencia de políticas concretas para resolver la grave crisis de vivienda que, durante sus respectivas gestiones, se fue acentuando sostenidamente.

Source