A principios de febrero la ONU exigió a los países afectados por el virus del zika ofrecer educación sexual y la modificación de leyes restrictivas que penalicen la interrupción del embarazo ante posibles casos de mujeres afectadas en su salud. Ante esto, el debate sobre el reconocimiento del derecho al aborto parece reposicionarse en la región nuestroamericana.

Una espina en el ojo no sería más molesta para los gobiernos de la región como el planteamiento hecho por la ONU sobre permitir el derecho al aborto y el acceso a métodos anticonceptivos para las mujeres que viven en países en donde actualmente se presenta una fuerte incidencia de casos de zika, como es el caso de América Latina.

La prevalencia de la doctrina católica en los países latinoamericanos, cuya influencia ha sido estampada hasta en los textos constitucionales —aun cuando la mayoría de Estados se autodenomina laico— constituye un obstáculo aparentemente infranqueable para uno de los problemas sociales de mayor impacto en estos países de población mayoritariamente pobre y sin acceso a la salud, y mucho menos a la educación sexual y reproductiva.

De ahí que el temor de un incremento incontrolado de abortos clandestinos con consecuencias fatales surja como derivado de restricciones a la práctica del aborto en establecimientos sanitarios legales y bien equipados. Esto, considerando que el entorno en el cual se desarrolla la vida de estas comunidades es de tal vulnerabilidad y marginación, que en el futuro cercano no existen mayores perspectivas de acciones eficaces para evitar la propagación del zika, ni del chikungunya, ni del dengue y tampoco de la malaria. Pero, adicionalmente, del hambre y la desnutrición, la falta de acceso a servicios de salud y la indiferencia de los gobiernos.

Se estima que unas 25 millones de mujeres carecen de acceso a métodos anticonceptivos en el continente latinoamericano, pero es probablemente mayor el número de quienes, a pesar de tenerlo, no los utilizan por razones religiosas o desconocimiento. También se conoce la tremenda prevalencia de violencia intrafamiliar, violaciones sexuales, incesto y trata de personas a quienes el sistema actual deja al margen de la protección de los Estados. Esto significa un problema de enormes dimensiones y requiere más de una visión humanitaria, sanitaria y de derechos, que de un manifiesto doctrinario.

Las víctimas de la mayoría de enfermedades transmitidas por los mosquitos se encuentran en áreas rurales o en zonas marginales, desprotegidas y sujetas a la voluntad de autoridades locales, quienes usualmente han sido electas por medio de campañas financiadas a través de acuerdos financieros y políticos. Estas autoridades muchas veces carecen de los conocimientos técnicos y legales para tomar decisiones de tanta responsabilidad, por lo cual los Estados de la región se sostienen en una cadena llena de eslabones rotos. Su tarea —titánica, por cierto— es diseñar e implementar políticas sanitarias coherentes y ajustadas a las emergencias del momento, como esta probable pandemia de zika que asola a los pueblos y a sus nonatos.

Los síntomas de las enfermedades transmitidas por los mosquitos son ampliamente conocidos por haber sido divulgados por todos los medios de comunicación, pero principalmente por quienes tienen acceso a ellos. Sin embargo, las medidas de protección son relativas a las condiciones de vida de las personas, o no existen o son prácticamente imposibles de implementar para evitar las peores consecuencias de estos males, una de las cuales es la microcefalia en los bebés y el síndrome de Gillian Barret, para ninguna de las cuales existe cura conocida.

De no responsabilizarse los Estados de la región de manera congruente con su mandato de proteger a la persona y a la familia —común para todos, sin duda— se encontrarán con una crisis humanitaria fuera de proporción. El momento de las decisiones, aun cuando es difícil, resulta inevitable.

Source

El número real de casos de microcefalia en Brasil, el “centro de la epidemia,” es desconocido. Cada organismo señala una cifra diferente. Escoja su número: 404 casos confirmados; 4000 casos; 9000 casos. En los EE.UU., las estimaciones de los casos microcefalia por año oscilan de los 800 a los 25.000. En otras palabras, los investigadores no saben de lo que están hablando y están usando diferentes definiciones de microcefalia.

En Brasil, los investigadores sólo han encontrado una sugerencia de la presencia del virus Zika en 17 casos de microcefalia. En la praxis científica más rigurosa, eso se llama evidencia en contra del Zika como la causa de los defectos de nacimiento.

Sin embargo, apenas hay noticias de lo que dicen los médicos latinoamericanos de las áreas donde se están produciendo las malformaciones. La periodista Claire Robinson, de GM Watch, organización que investiga las consecuencias de la modificación genética en animales y vegetales, afirma en su web que “investigadores argentinos y médicos brasileños identifican a un larvicida como posible causa de la microcefalia.”

“Un informe de la organización de médicos argentinos Médicos de los Pueblos Fumigados, desafía la teoría de que la epidemia del virus Zika en Brasil es la causa del aumento de la microcefalia entre los recién nacidos”.

“El aumento de este defecto de nacimiento, en el que el bebé nace con una cabeza anormalmente pequeña y con frecuencia tiene daño cerebral, fue rápidamente ligada al virus Zika por el Ministerio de Salud de Brasil. Sin embargo, de acuerdo con el comunicado de Médicos de los Pueblos Fumigados, el Ministerio no reconoció que en la zona donde viven las personas más enfermas, el larvicida químico que produce malformaciones en los mosquitos se introdujo en el suministro de agua potable en el año 2014. Este veneno, Pyriproxifen, se utiliza en un programa controlado por el Estado destinado a erradicar los mosquitos que transmiten enfermedades”.

Este componente es fabricado por Sumitomo Chemical, un laboratorio japonés socio estratégico de Monsanto. El Pyriproxifen es un inhibidor del crecimiento de larvas de mosquitos, lo que altera el proceso de desarrollo de la larva, generando malformaciones en su desarrollo y limitando su reproducción.

La organización argentina afirma que las malformaciones detectadas en miles de niños que viven en zonas en las que el estado brasileño añadió el aditivo al agua potable no son una coincidencia. También es un componente utilizado en los cultivos de soja.

Señalaron que el Zika tradicionalmente ha sido considerada una enfermedad relativamente benigna que nunca antes se ha asociado con defectos de nacimiento, incluso en zonas donde infecta el 75% de la población.

La entidad médica brasilera Abrasco también señala al Pyriproxifen como una causa probable de la microcefalia y señala a esta pandemia como la consecuencia de los intereses comerciales de la industria química, que ha ido integrándose paulatinamente en los ministerios de salud de América Latina, así como en la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud.

Source