Por Vivian Palmbaum

El territorio ancestral de la Lafken Winkul Mapu Lof, ubicado en Villa Mascardi es disputado por poderosos intereses. Una situación que no es nueva. Recordamos que Rafael Nahuel, parte de la comunidad mapuche de Mascardi, fue asesinado hace tres años en medio de un operativo de la Prefectura, bajo las órdenes de Patricia Bullrich y su asesinato aún se encuentra impune.

El llamado a movilizarse se realizó a través de redes y los medios masivos con un perfil anti-mapuche. Desde algunos medios locales se incitaba a llevar “elementos de defensa personal, gomeras, piedras y palos para defender lo nuestro con justicia por mano propia”. También desde los medios masivos como algunos canales de noticias nacionales, se respaldó abiertamente la movilización con entrevistas a los presuntos damnificados de las recuperaciones ancestrales, que no son nuevas.

La marcha se justificaba con el argumento: “dado el abandono de la Justicia y de las Fuerzas de Seguridad, la ciudadanía de Bariloche sale a respaldar a los vecinos y propietarios de Mascardi ante el atropello de un puñado de delincuentes que van por las reservas naturales y la propiedad privada”. Inicialmente se citó en la rotonda de Diarco, donde intersectan la ruta 40 y Juan Marcos Herman, a las 15 hs.

La gobernadora Arabela Carreras también se hizo presente en uno de los cortes, tratando de disuadir el enfrentamiento, con expresiones más cercanas a las y los manifestantes, “Ustedes son vecinos honestos y de buena voluntad. Estoy segura que quieren vivir en paz igual que yo”.

Desde el Ministerio de Seguridad de la Nación se interpuso una denuncia penal por la presunta comisión de los delitos de “instigación a cometer delitos”, “apología del crimen” y “asociación ilícita”, ya que temían que la situación derivara en un enfrentamiento, lo que luego fue  desestimado por el juez que entendía en la causa.

Desde la Coordinadora del Parlamento Mapuche Tehuelche de Rio Negro se denunciaba al diario El Cordillerano por haber convocado a esta movilización, que además es violatoria del aislamiento social obligatorio en el contexto de pandemia. Desde la Coordinadora también acusan a otros medios nacionales y regionales por estar publicando noticias falsas para crear un clima de odio racial contra integrantes del pueblo mapuche.

La marcha con tintes racistas antimapuches se produce luego de reiterados hechos que vienen sucediendo en medio del aislamiento social obligatorio. Tal es el caso por el cual en el último mes de mayo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se expidió por los reiterados ataques, recomendando al Estado argentino que “adopte las medidas necesarias y culturalmente adecuadas para proteger los derechos a la vida e integridad personal de los miembros de la comunidad mapuche Lof Buenuleo”[i].

Desde medios locales y nacionales se emprendía una campaña contra las recuperaciones territoriales y en defensa de las propiedades de corporaciones y magnates propietarios.

Una de las voceras de la comunidad mapuche, explicaba: “Queremos compartir desde el territorio mapuche la información sobre quiénes son los vecinos de Villa Mascardi, Bariloche, que cuida Patricia Bullrich”. La ex ministra de seguridad, que actualmente encabeza el Pro, respaldó la movilización en Bariloche, al igual que lo hizo durante su función de gobierno.

Hay una trama de intereses que la vocera de las comunidades mapuches identificó para los cuales las marchas parecen ser funcionales: “Elsztain es el director empresarial del Hotel Llao Llao que junto a (grupo) Sutton quieren levantar un nuevo hotel lujoso de cinco estrellas en la zona. El grupo Burco, con más de 20 socios de empresas anónimas de Bélgica, se apropiaron ilegalmente de más de 24 mil hectáreas a valores irrisorios para proyectos vacacionales de lujo, entre otros proyectos”. La vocería también menciona algunos nombres como los de Alfredo y Tomás Bertger, y Federico Van Ditmar que usualmente actuarían en nombre de Joe Lewis, el magnate amigo de Macri, con fuertes intereses en la zona.

En 2017 el diputado provincial por Río Negro Luis Bardeggia (FpV) denunciaba penalmente por la adjudicación directa de miles de hectáreas de tierra que, al cabo de poco tiempo, quedaron en manos del Grupo Burco SA, originario de Bélgica. “Fue una verdadera sustracción de porciones de naturaleza”,  afirmaba[ii], por una situación sin antecedentes, en cuanto a la asignación de un total de 24.543 hectáreas en tan sólo dos años y siete meses. Entonces no parecen casuales las expresiones del entonces gobernador y actual senador por Rio Negro, Wertilneck condenando la intervención del Ministerio de Seguridad de la Nación, afirmando que están “a favor de quienes son violentos” o “es la validación de una política que significa que en la Argentina de hoy el Estado te reconoce más por violar la Constitución y las leyes que por cumplirlas.”

Desde la comunidad mapuche agregaban que “los otros vecinos que están cuidando son de los Emiratos Arabes, del Grupo Roemmers –farmaceutica-, Zorreguieta que es la princesa de Holanda, hija de un militar de la dictadura, el grupo Benneton, el grupo Lewis y por ultimo Parques Nacionales. Todos estos nombres son grupos que rodean al Lafken Winkul Mapu y que están instalados en zonas de comunidades en lo que es El Bolsón, la Comarca Andina del paralelo 42”.

Las comunidades mapuches que conocen muy bien el territorio, nos esclarecen sobre el valor de lo que se disputa. “Dentro de las propiedades están: el Cerro Carreras Nevado Mayor, la división de las aguas con actividad glaciaria, las nacientes del rio Chubut, Pichileufu, Foyel y Villegas que son reservas de agua dulce con especial interés hidroeléctrico”. Agregan, “son tierras fiscales, tierras de frontera que no deben ser vendidas a extranjeros” y afirmaron que  “es increíble como hacen marchas en contra de ellos pero no dicen nada contra este grupo Burco que se está quedando con las nacientes de la zona”.

Señalan que: “Estas son las personas que defienden los medios hegemónicos de comunicación tanto nacionales como regionales. Lamentablemente se sigue instalando el relato de estigmatización hacia el pueblo mapuche, como el mapuche delincuente, el mapuche terrorista, el usurpador cuando en realidad se están cuidando los intereses de estas empresas de estos empresarios extranjeros”. La vocera de la comunidad finalizó afirmando enfáticamente: “como sigan avanzando dentro de poco nos van a vender el agua a todos”.

Derechos territoriales

La Constitución Nacional establece en su Artículo 75 inciso 17 reconocer “la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan las Comunidades Indígenas”. También en el Art. 18 del Código Civil y Comercial de la Nación se establece que “las comunidades indígenas reconocidas tienen derecho a la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan y de aquellas otras aptas y suficientes para el desarrollo humano según lo establezca la ley, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional.”

Por otra parte además de las garantías que establece la Constitución Nacional y el Código Civil, se encuentra en vigencia la prórroga de la Ley N° 26.160 sancionada con el objetivo de relevar las tierras ocupadas por las comunidades indígenas a lo largo del territorio nacional. La norma suspende los desalojos de las tierras ocupadas tradicionalmente por las comunidades indígenas y establece la realización del relevamiento técnico-jurídico-catastral de la situación dominial de las tierras ocupadas por las comunidades indígenas, cuya dirección pone a cargo del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).

El Equipo Nacional de Pastoral Aborigen, elaboró un Informe Especial[iii] con fecha de abril 2020, sobre la deuda histórica que aún está sin saldar con las comunidades indígenas de nuestro país. Allí se concluye la preocupante situación dado que “el 61,35% de las Comunidades Indígenas del país aún no han concluido el relevamiento de las tierras que tradicionalmente ocupan. La segunda cuestión de gravedad es que un 42,35% del total de Comunidades Indígenas no registra tareas iniciadas de relevamiento”. La falta de ejecución del Relevamiento Territorial implica la imposibilidad de acceso a derechos legítimos por parte de las comunidades indígenas.

[i] Fuego en Mascardi: Continúa la avanzada territorial sobre territorio ancestral mapuche https://www.marcha.org.ar/fuego-en-mascardi-continua-avanzada-sobre-territorio-ancestral-mapuche/

[ii] https://www.rionegro.com.ar/caso-burco-la-mayor-acumulacion-de-tierras-en-rio-negro-XF2117550/

[iii] Informe Especial Endepa https://www.endepa.org.ar/contenido/INFORME-ESPECIAL-LEY-26160-4-min.pdf

Source

A ocho meses del asesinato de Rafael Nahuel y un año desde la desaparición de Santiago Maldonado, continúan la impunidad del gobierno y de las fuerzas de seguridad involucradas. Asimismo, persiste la persecución a las comunidades mapuches. En Rio Negro y Neuquén, autoridades de gobierno presentaron recientemente denuncias judiciales con intenciones de criminalizar al pueblo mapuche.

Comunidad de Rafael Nahuel denunciada por intendente del Parque Nahuel Huapi

Damián Mujica, intendente del Parque Nahuel Huapi de Rio Negro, denunció a la comunidad Lof Lafken Winkul Mapu por ocupar el hotel de Villa Mascardi. Se trata de la misma comunidad mapuche de Rafael Nahuel, el joven asesinado por Prefectura en noviembre pasado a 30 kilómetros de Bariloche.

La Lof Lafken Winkul Mapu ha recuperado un territorio frente al Lago Mascardi sobre la Ruta 40, que se encuentra muy cercano al hotel. Es el lugar donde Rafael recibió el impacto de bala del Grupo Albatros en un operativo de desalojo sobre el territorio. Luego, la orden fue suspendida por decisión del juez que entiende en la causa.

Parques Nacionales pretendía usar el viejo edificio para crear una Escuela de Guardaparques, pero desde hace casi diez años está abandonado. El intendente Mujica denunció en la fiscalía a la Lof de querer ocupar el lugar, luego de que la policía rionegrina habría visto huellas, luces y personas encapuchadas.

La comunidad se molestó con la denuncia y consideraron que se trata de una injuria por parte de Parques Nacionales y los grandes medios de comunicación. Para ser escuchados y desmentir la acusación, algunos miembros de la Lof realizaron una protesta sobre la ruta 40 en cercanías del hotel.

María Nahuel, la tía de Rafael negó que los miembros de su Lof hayan ocupado el hotel y afirmó que desde Parques Nacionales se acusa a los mapuches de violentos, con el objetivo de criminalizarlos y perseguirlos con la justicia.

María y otras integrantes de la comunidad fueron atendidas para conversar con el intendente de Parques Nacionales, en presencia de la prensa y en un contexto pacífico. Mujica las recibió en el Centro Cívico de la ciudad donde acordaron fijar una reunión formal para el próximo martes entre los dirigentes de la Lof y las autoridades del parque. Si bien el desalojo está suspendido, continúa vigente la causa por usurpación.

María, tía de Rafael Nahuel. Por Joaquin Salguero

El intendente de Neuquén pretende desalojar a comunidades mapuche

Otra denuncia judicial al pueblo mapuche fue realizada por el intendente de Cambiemos de Neuquén Capital. El intendente Horacio “Pechi” Quiroga efectuó un pedido de desalojo de dos comunidades mapuches, acusándolas de usurpación de un predio que habitan. Las comunidades Lof Newen Mapu y el Lof Puel Pvjv expresaron que Quiroga pretende anular un convenio y obligarlos a desocupar un territorio que les fue entregado por la gestión anterior.

El lugar está ubicado cerca de la ciudad de Zapala, con cincuenta hectáreas de extensión y cuenta con un centro ceremonial llamado rewe. Se trata de un lugar sagrado para la comunidad, donde hace pocos días celebraron el año nuevo mapuche. Antes pertenecía a la municipalidad neuquina, hasta que en 2011 fue cedido para el desarrollo del pueblo mapuche. El anterior intendente, Martín Farizano entregó ese territorio a través de un decreto y un convenio firmado con las autoridades de las Lof.

A través de un comunicado, la Confederación Mapuche de Neuquén denunció el  atropello del intendente de Neuquén, acusándolo de tener un plan inmobiliario que lo motiva a echarlos por la fuerza de su territorio comunitario. “Intendente Quiroga, usted que acostumbra a utilizar la violencia solo con los más débiles: le informamos que acá estamos y no nos vamos. La población es consciente que este atropello está motivado por los intereses de un municipio que más que un órgano público es hoy una inmobiliaria para beneficio de unos pocos”, advirtieron.

En otra parte del documento, dejaron ver la hipocresía del funcionario con el manejo de tierras fiscales: “Hoy Quiroga nos acusa de usurpación. El mismo Intendente que le regaló 20 hectáreas al Basurero petrolero COMARSA para que incinere residuos hidrocarburíferos, al lado de miles casas que no tienen gas. El intendente que respalda la apropiación de más de 30 hectáreas de la costa del río Newken, la tierra más costosa que usurpó el country Rincón Club de Campo. El intendente que le cedió la tierra para la construcción de la Base Militar de EEUU a orillas de la Autovía”, cercano al mega-yacimiento de Vaca Muerta.

En un primer momento, el fiscal Pablo Vignaroli aceptó el pedido de desalojo y dio orden a la policía que intime a los mapuches a desocupar el territorio “bajo apercibimiento en forma compulsiva con el auxilio de la fuerza pública”. Luego de que la situación se hiciera pública, el fiscal tuvo una reunión con representantes de las comunidades y suspendió el pedido.

Micaela Gomiz, abogada de las comunidades comentó que el lugar ya fue relevado de acuerdo a Ley 26.160 de Relevamiento Territorial, recientemente prorrogada. Ésta norma suspende toda ejecución de sentencias, actos procesales o administrativos cuyo fin sea el desalojo o desocupación de las tierras habitadas por poblaciones indígenas.

No a la base militar yanqui en Neuquén

Como menciona el comunicado, el intendente cedió tierras para una Base Militar norteamericana. En mayo de este año, se retomó su construcción justo al lado de Vaca Muerta, uno de los yacimientos de gas y petróleo no convencionales más grande del mundo, con 27 mil millones de barriles de petróleo para ser extraídos.

La base es financiada por el Comando Sur de los Estados Unidos (US. Southern Command). Se trata de un organismo militar cuya finalidad es brindar apoyo a los objetivos de seguridad nacional norteamericanos. Proveerían defensa a las inversiones que realicen en Vaca Muerta, empresas petroleras como Exxon, Chevron y Halliburton.

Desde la Multisectorial San Martin de los Andes y la Multisectorial No a la Base Yanqui en Neuquén denunciaron un pacto entre la Provincia, la Nación Argentina y Estados Unidos para entregar nuestra independencia y soberanía. Disfrazado de ayuda humanitaria que nadie pidió, en el lugar se asentaría un Comité Operativo de Emergencias, una fuerza del gobierno estadounidense para hacer pie en territorio argentino.

Source