Por Francisco Cantamutto | Foto de Matias Baglietto

Que la situación social es crítica no es ninguna noticia. La economía no reacciona en ningún sentido. La recesión ya arrastra muchos años a esta parte y se ha intensificado en 2018, cuando la economía argentina fue la segunda en el mundo con mayor caída del PBI. Estos elementos impactan de manera directa en las condiciones de vida de la población.

El INDEC mide la pobreza mediante un indicador de canasta de bienes para la cual estima tanto una canasta básica de alimentos como otra total, que incluye otros bienes y servicios básicos. Medido el precio de estas canastas, todas las familias que tengan ingresos por debajo son consideradas pobres. Los datos que están circulando indican que la pobreza en términos monetarios habría saltado de fines de 2017, que estaba en torno a 25,7%, a cerca de un 32%. Estamos hablando de un total aproximado de 14 millones de argentinos y argentinas que estarían en situación de pobreza.

Además, este dato hay que contrastarlo con los datos del informe de la UCA del último fin de semana. La Universidad Católica incorpora a este esquema de pobreza monetaria 6 indicadores de tipo estructural para obtener una medición más estable y no tan fluctuante como la de los ingresos que pueden variar por muy poco margen.

Esos 6 indicadores estructurales son: las condiciones de alimentación y salud; el acceso a servicios básicos; el acceso a una vivienda digna; los servicios educativos; las condiciones de empleo y seguridad social y las condiciones socioambientales en las cuales se vive. Todos estos elementos de tipo estructural tienen variaciones más estables en el tiempo que la línea de pobreza y permiten dar una visión más ampliada de los elementos constitutivos de la pobreza.

¿Qué dicen los datos de la UCA? De fines de 2017 a fines de 2018, la pobreza pasó de 26,6% a 31,3%. Un salto de casi 5 puntos, lo cual significa que se incorporan a la pobreza casi 2 millones de personas, lo que deja con una pobreza estructural a cerca de 13 millones de personas. Es una auténtica crisis a nivel nacional.

Entre los indicadores que componen este valor multidimensional de la UCA, el propio informe resalta que la pobreza monetaria tuvo un salto del 28% al 33,6%. Pero no se trata del único elemento preocupante.

Entre los elementos que se deterioran se encuentran la caída del salario, la caída del empleo, y aquellas personas que aún mantienen sus empleos son víctimas de una alta flexibilización laboral. Es decir, hay menos trabajos, peores pagos y en peores condiciones.

A esto se suma el deterioro del acceso a los servicios de salud y a una alimentación digna. Los derechos más elementales para cualquier persona. El deterioro de las condiciones de vida indica que es una situación ciertamente regresiva. No es de extrañar cuando la inflación de los últimos años ha sido particularmente alta en los bienes que compran, principalmente los sectores más vulnerables, entre los que se destacan los alimentos.

El mismo informe explica también una leve mejoría en dos de los indicadores estructurales: los problemas sociambientales han disminuido en términos relativos y, en el mismo sentido, el acceso a servicios básicos, ligado al plan de expansión de agua potable y la red cloacal que el gobierno ha llevado adelante. Esos dos indicadores que han mejorado no logran compensar el deterioro en todos los demás.

Esta es la foto que el informe de pobreza muestra a finales de 2018 y no hay ningún motivo para prever que en este primer trimestre de 2019 alguno de ellos factores haya mejorado. Esto tiene que ver con que todos los indicadores relacionados al empleo y los ingresos se han deteriorado a lo largo del tiempo, relacionado sobre todo a la crisis productiva y el aumento de las tensiones ligadas a la valorización financiera. De conjunto, el modelo de Cambiemos está mostrando con claridad, y a través de distintas aproximaciones, que no logra resolver las necesidades populares y, muy por el contrario, necesita deteriorar estas condiciones de vida para poder garantizar los negocios de unos pocos.

Source

Esta semana se conocieron las cifras de la gestión macrista, que muestran el asenso del empobrecimiento e indicadores alarmantes para la vida de las y los argentinos.

Macri-Macrón

“Los mercados” a los que siempre presta atención Mauricio Macri, tardaron pocas jornadas en darle la espalda a sus fantasías acuñadas al calor de la Cumbre del G20. Casi del mismo modo que los “chalecos amarillos” franceses desnudaron lo que había tras la imagen atildada y sonriente de su presidente, Emmanuel Macron, a quien Macri intenta parecerse.

Solo 48 horas después del despegue del último de los aviones que devolvió a jefas y jefes de Estado a sus países, el “Riesgo País” de Argentina voló hasta las nubes, la Unión Europea planteó su interés en reimponer aranceles al biodiesel, las acciones de las empresas con fondos en Argentina perdieron valor, el dólar reinició su trepada hacia los $ 40.

Últimas cifras de la gestión macrista

Inflación noviembre 2018:                                          3,2%

Inflación 2018 (11 meses)                                           43,9%

Inflación anual:                                                               48,5%

Caída del consumo nov. 2018                                    -9,6%

Caída ventas minoristas                                             -15,6%

Utilización capacidad instalada industrial              64,8%

En paralelo, el Observatorio del Derecho Social de la CTA-Autónoma dio a conocer su informe correspondiente al tercer trimestre de 2018 con datos sobre conflictos laborales, negociación colectiva y mercado de trabajo. Se destaca la caída del salario real, que en el mes de septiembre se ubicó entre el 11% y el 12,5% para los trabajadores del sector privado y público respectivamente,  la destrucción de empleo en el sector privado,  y la profundización de una fase de deterioro del empleo en la industria manufacturera que ya lleva tres años ininterrumpidos.

La siguiente es una síntesis de los aspectos relevantes del informe realizado por la agencia ACTA

Conflictividad laboral

En el tercer trimestre de 2018 la cantidad de conflictos laborales creció un 12%,  en comparación con el mismo trimestre del año anterior. Este comportamiento se explica por un crecimiento de los conflictos en el sector privado (18%), en el sector informal y con la participación de trabajadores de más de un sector (en ambos casos se duplican respecto del tercer trimestre de 2017). Este aumento permitió mostrar un incremento de la conflictividad, aún a pesar de la caída en el sector público (-14%).

A lo largo del 2018 el crecimiento más significativo de los conflictos laborales se dio en el sector informal y en los reclamos donde participaron varios sectores. En ambos casos ya representan casi el 10% del total de los conflictos, lo que representa un aumento respecto de los años anteriores.

En el sector público,  donde se registró una caída en la cantidad de conflictos, sin embargo se produjo a la par el incremento de las acciones (34%). Lo que implica mayor intensidad de cada uno de los conflictos llevados adelante por los trabajadores del sector.

Tanto en el sector público como en el sector privado la dinámica de los conflictos sigue estando vinculada a situaciones de crisis económica: el 50% de los conflictos se originaron en despidos, suspensiones o reclamos por deudas salariales.

Negociación colectiva

La cantidad de convenios y acuerdos colectivos homologados por el Ministerio de Trabajo de la Nación se ha mantenido relativamente estable durante el año 2018,  en comparación con el año anterior, lo que implica la convalidación del fuerte retroceso.  En comparación con 2016 la caída de las homologaciones se encuentra en torno al 40%.

La negociación colectiva durante los primeros meses de 2018 estuvo centrada en la revisión de los acuerdos salariales del año 2017. Los primeros acuerdos establecieron incrementos en torno al 15%, mientras que en una segunda tanda los aumentos llegaron al 25%. En todos los casos resultaron insuficientes frente a la evolución de la inflación, situación que originó sucesivas revisiones que aún hoy no han concluido. En muchos casos los acuerdos salariales culminaron estableciendo incrementos superiores al 40% anual, aunque ello no impidió un deterioro de la masa salarial percibida a lo largo del año, en tanto dichos aumentos se harán efectivos con mucha demora.

Mercado de trabajo

El salario real de los trabajadores registrados del sector privado experimentó en el tercer trimestre de 2018 una caída interanual del 8,6%, mientras que en el sector público la caída fue del 10,1%. Estas variaciones fueron aún más importantes en el mes de septiembre, cuando llegaron al 10,9% y 12,5%,  respectivamente,  de caída.

En el mes de septiembre (últimos datos oficiales disponibles) el empleo registrado en el sector privado profundizó la caída iniciada en abril de este año. En seis meses la cantidad de trabajadores cayó un 2,15% (136.239 trabajadores menos) y no existen señales que permitan estimar la reversión de este proceso en el corto plazo.

En el caso de la industria manufacturera la caída del empleo ya acumula tres años ininterrumpidos y desde septiembre de 2015 se perdieron 107.933 puestos de trabajo (un 8,6%). La información oficial disponible muestra que esta caída está lejos de encontrar un piso y muestra que el ritmo de destrucción de puestos de trabajo en la industria se aceleró este año, incluso por sobre los niveles de 2016.  Ningún otro sector de la actividad económica muestra un mínimo dinamismo tendiente a compensar la caída del empleo en la industria.

De pobreza 0 al mayor nivel de la década

Según un informe de la Universidad Católica Argentina (UCA) en el país hay 13.600.000 personas pobres, lo que significa un crecimiento de casi 2,2 millones con relación a un año atrás.

El informe del Observatorio de Deuda Social de la UCA correspondiente al tercer trimestre, arrojó que los indigentes suman 2.470.000 personas,  lo que significa un aumento de 161.500 argentinos y argentinas que integran este sector social.

El índice de pobreza que afecta al 33,6% de la población argentina,   es el más alto en una década. Esto equivale a que uno de cada cuatro hogares es pobre.

 “La economía argentina pasó de un ciclo de crecimiento a una fuerte recesión, a la vez que la devaluación monetaria durante el año en curso se traspasó a los precios y condujo a una elevada inflación”, explica el informe.

También denuncia que “El nuevo escenario ha tenido efecto sobre los ingresos reales de los que disponen los hogares por un deterioro del poder adquisitivo de los salarios, de los haberes jubilatorios y de las prestaciones sociales”.

Source