Por Noor Jimenez Abraham*

Claudia Concha Ávila fue condenada a prisión perpetua por matar a su pareja, Ezequiel Gustavo Ponce, el 2 de diciembre pasado en un motel de Ushuaia por el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur.

Claudia –quien fue víctima del delito de trata de personas-, fue condenada por homicidio agravado por el vínculo y desde RATT Argentina (Red Alto al Tráfico y la Trata) se reclama que la justicia no consideró atenuantes para una mujer que había sido rescatada mediante un operativo federal, “pero que no lo fue de los terribles efectos sobre su psiquis y cuerpo”, según declaró la licenciada Viviana Caminos, presidenta de la ONG.

“Claudia tenía su “fiolo” que le sacaba la plata y ejercía violencia sobre ella. Lo denunció, pidió una perimetral, en una sociedad como la de Ushuaia más amiga de los puteros y proxenetas que de las víctimas, donde se investiga después que todo ocurrió. Fue así como ella volvió con su victimario”, expresó Caminos.

El sitio web de la provincia de Tierra del Fuego pública el rescate de víctimas de trata de personas por parte de Gendarmería Nacional y del equipo de la Fiscalía Federal a cargo del Dr. Rappaport, allí se puede leer cómo el Secretario de Seguridad, Javier Espósito, manifiesta sus felicitaciones por el desarrollo de los operativos.

“Claudia fue rescatada en 2013 en el local nocturno Candilejas”, contó la presidenta de RATT Argentina en diálogo con Marcha, “luego de una noche violenta que Claudia describió como de alcohol y drogas, su ex pareja terminó muerto y ella con cadena perpetua, en un caso donde la justicia no consideró ni un solo atenuante”.

Ávila declaró ante los jueces que ella se dedicaba a la prostitución y que en ese contexto había conocido a Ponce con quien luego había iniciado una relación sentimental, en la que atravesó situaciones de violencia como cuando él la amenazó con un arma para volver a estar juntos. Ella tiene 44 años y según afirmó Caminos “pide que no la dejemos sola”.

“Porque la Justicia deja sueltos a los violadores pero es terrible con las mujeres que osan enfrentar al macho, veo las fotos actuales de Claudia y la noto demacrada, más triste. Ningún medio nacional contó su historia de desamparo y desamor”, manifestó Viviana Caminos quien la conoció personalmente hace dos años cuando Ávila se había comunicado con el equipo de RATT Argentina al pedir ayuda para ver a su hijo que estaba internado en Buenos Aires. Caminos agregó: “ella estaba desesperada porque no tenía dinero, con ataques de angustia por no conseguir trabajo, ella no quería volver a la prostitución”.

*Doctora en Ciencias de la Comunicación Social

Source

El pasado martes 20 de marzo, intentaron balear a Margarita Meira, fundadora de la Asociación de Madres Víctimas de Trata, mientras le realizaban una entrevista en su Centro Comunitario. Se trata de un nuevo accionar contra su lucha; sin embargo, en diálogo con Marcha, Margarita afirma la continuidad de su compromiso para terminar con la trata con fines de explotación sexual.

Había llegado la mercadería para el comedor comunitario, y el cronista de Hecho en Buenos Aires se encontraba haciéndole una nota a Margarita Meira, fundadora de la Asociación de Madres Víctimas de Trata. Se escuchan gritos y ella sale a la calle. Gente corriendo, más gritos y un disparo.

A las 11 de la mañana del martes 20 de marzo, una moto se acercó a la puerta de su casa, donde funciona el comedor. El hombre que maneja la moto saca el arma, se le cae, se cae la moto, se levanta, se acomoda y dispara. El arma se trabó y por eso fue solo un disparo. Lxs vecinxs buscan el casquillo, lo encuentran y lo guardan. El tipo de la moto volvió y entró la desesperación. No hizo nada más que buscar el casquillo. No lo encontró.

Estuvimos con ella, para acompañarla y que nos contara un poco más de toda esta historia…

En 1991 se llevaron su hija, Graciela Susana Bekter, cuando tenía 17 años. Lo que se sabía era que estaba con un hombre, que además amenazó a Margarita en innumerables ocasiones. Un año después, Graciela Susana fue hallada muerta en un departamento, en la Ciudad de Buenos Aires. Su cuerpo tenía múltiples golpes. Su muerte fue caratulada como “dudosa”. Nunca hubo responsables, nunca hubo justicia.

El tipo que secuestró a Susy tenía 43 años. Él se hacía pasar por su novio y la prostituía. Con el tiempo Margarita supo que estuvo en Cocodrilo, Shampoo y Rush, prostíbulos de Capital Federal.

En ese entonces Margarita estaba embarazada de 3 meses.

Antes de su desaparición, Susy la había ayudado a levantar el comedor, a finales de los años 80. Estaban sin trabajo y Margarita salió a vender a la calle, su marido se hizo taxista.

Margarita

Margarita Meira es de Misiones, a los 18 años se vino para Buenos Aires para estudiar. Abrió un comedor en 1989 junto con su compañero y aun lo mantienen.

Cuando desapareció su hija, ella la buscó. No sabía cómo, no sabía dónde.

En 2004 estuvo presa 14 meses por vender en la calle, junto a 14 vendedores mas, en cárcel de máxima seguridad.

Al salir constituyó la Asociación Civil Madres de Constitución: “Cuando salí de presa, salí con más bronca, cada golpe me fortalece y dije acá vamos a empezar a cerrar los prostíbulos; empezamos a atacar el que estaba acá en la cuadra, lo hicimos cerrar… Yo a todo esto no sabía que los prostíbulos son de poderosos, yo pensé que era un idiota que tenía un prostíbulo”.

Sobre el proyecto de Madres Víctimas de Trata, explica: “La idea nuestra es tener una casa para las víctimas, porque acá es un desastre… las pibas que están enfermas por la trata, a los tres meses le dan el alta sin curarse, y nosotros no tenemos un espacio. Yo he tenido pibas durmiendo acá en colchones, no se puede, están infectadas, están quemadas con cigarrillos de punta a punta, están desnutridas, están con todo lo peor; entonces se necesita un lugar digno y no lo tenemos. Lo que nosotros queremos es hacer una gran red con todas las asociaciones que quieran apoyar esta lucha, cada una con sus ideas, no me interesa, pero esto es muy grave ya. Y ahora me dice el psiquiatra que el 80% de las víctimas de trata quedan con esquizofrenia”.

Trata

La trata de personas con fines de explotación sexual es considerada un delito, a nivel internacional, de lesa humanidad. Es el tercer negocio mundial que más dinero deja, luego del tráfico de armas y de drogas.

En 2008, Argentina tuvo su primera ley contra este delito, pero algunos puntos de la Ley fueron muy cuestionados por las organizaciones de mujeres. Por ejemplo que las mujeres víctimas que tengan más de 18 años debían “probar” que habían sido secuestradas y no estaban allí por propia voluntad.

En 2012, esta Ley fue modificada, las penas ampliadas y se incorporaron agravantes para las condenas. También se prohibieron las publicaciones gráficas con oferta sexual.

Sin embargo, no hay cifras sobre este negocio donde las mujeres y niñas son las tristes protagonistas y víctimas. Tampoco hay protocolos que puedan satisfacer las necesidades de quienes todos los días buscan a sus hermanas, hijas o sobrinas. No hace falta buscar mucho, preguntar demasiado. Para quienes estamos en los territorios, no es complicado ver el panorama: las pibas desaparecen en complicidad del aparato estatal. Las desaparecen, las amenazan, las violan, las drogan, las torturan. Luego las aparecen. Y luego se las vuelven a llevar, tal vez como una forma de demostración de poder, como forma de marcar el camino a nuevas modalidades, a nuevas manipulaciones no solo de la víctima, sino también de todas las que la buscan e intentan ayudar.

La organización

Las pibas desaparecen. Lo sabemos porque ahí estamos buscándolas. Muchas de ellas aparecen justamente por eso, porque hay una manada de mujeres exigiendo su aparición.

No es suficiente.

Hay un Estado ausente que a pesar de las leyes y los organismos para eliminar la trata, no avanza en políticas públicas para lograr detenerla: no busca a las mujeres porque las redes no son algo independiente, no es un grupo. Cuando se busca a una piba la policía amenaza con que no se peguen carteles con su cara, porque eso “la puede perjudicar”. Cuando se habla con lxs fiscales, la mayoría dice que no se le comunique a la prensa. Cuando se organiza una marcha, advierte que eso molesta “a quienes deben buscarla”.

Eso es la manipulación del miedo que el Estado quiere imponer mediante sus instituciones.

Sin embargo, a veces,  es todo eso lo que hace aparecer a las pibas: la lucha.

Margarita sabe de lo que habla y entiende que no se puede avanzar sola: “Nosotros tenemos un solo enemigo, no podemos acá abajo discutir que vos sos negra, yo blanca, vos azul…noooo! Acá tenemos que ir todos juntos por una lucha, porque ellos te empiezan a dividir justamente para dejarnos a nosotros bien solos. Nosotros queremos seguir sumando, cada uno desde su rincón”.

Source

Elba Chura Gutiérrez está desaparecida desde el lunes 2 de enero a las 7.40. Tiene 17 años. Su hermana Laura la vio bajarse del colectivo 46 en la esquina Perito Moreno y Varela, justo frente a la cancha de San Lorenzo. Vestía musculosa negra, calza gris y ojotas negras.

Elba vino hace poco más de un mes desde Sucre, Bolivia. Estaba yendo a acompañar a su otra hermana  embarazada, Adriana, durante la mañana, en su casa del bajo Flores. Laura la acompañaba todas las mañanas en el colectivo y la pasaba a buscar por la parada por la tarde. Hacían el mismo recorrido todos los días.  El lunes, Elba se bajó del colectivo y ya no se la volvió a ver.  

Laura se acercó a la comisaría 34 de Pompeya para pedir asistencia, con la esperanza que la ayudaran a buscar a su hermana. El personal policial del lugar le dijo que no podían hacer nada, ni siquiera dejar asentada la denuncia por desaparición, y que debía esperar 24 horas.

Laura se fue pero volvió, porque tras insistir con desesperación y preguntar, entendió que no sirve esperar. Esta vez, la policía le dijo que “estaban en reunión” y que no podían atenderla.  Ya pasaron más de 24 horas y Elba sigue desaparecida.

La  Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), trabaja en conjunto con la línea 145 desde julio de 2015. Desde entonces y hasta febrero de 2016, fueron más de mil las denuncias recepcionadas en la línea y todas ellas tuvieron un seguimiento particular. Del total de las denuncias,  el 45 por ciento fueron casos de desaparición de mujeres con fines de explotación sexual. El informe de la Protex, lamentablemente no define en ningún lugar cuantas de esas mujeres aparecieron y fueron restituidas a sus hogares.

Mientras buscamos a Elba, aún desaparecida, mientras la policía de la Ciudad le niega a la familia de Elba la radicación de la denuncia por su desaparición, hoy martes 3 de enero, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, realizó en la Comisaría 30 de Barracas, el acto de lanzamiento de la nueva Policía de la Ciudad, que ya comenzó a funcionar integrada por unos 25 mil efectivos fusionados entre la Policía Federal y la Metropolitana. Uno de los ejes del acto fue el cambio de uniformes de los efectivos policiales.  Rodríguez Larreta destacó el cambiar de imagen que comienza con en la Policía: “El camino es traumático, pero tomamos una decisión historia. Es un cambio integral, necesario”. Además hizo hincapié en la incorporación de más efectivos y de tecnología.

En los hechos, la cantidad de efectivos, la tecnología y el color o diseño de los uniformes, realmente no modifican el trato y la inoperancia con que las fuerzas de seguridad y el estado manejan este tipo de casos, así como los casos de violencia de género.

Luego de mucho andar, y con el aporte del Frente Popular Darío Santillán (FPDS), la familia de Elba ha podido entablar la búsqueda a nivel nacional, tras la denuncia en el 145 y el seguimiento en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Numero 7, a cargo del caso.

En diálogo con Marcha, Florencia, del espacio de mujeres del FPDS que está acompañando a la familia, aseguró: “Es incalculable la bronca cuando la policía no quiere tomar la denuncia de las desapariciones de las pibas en los barrios. Parece que lo hacen a propósito, todos y todas sabemos que las primeras horas son fundamentales para encontrar a las chicas que son desaparecidas. Es una vergüenza.”

En relación a la famila de Elba, Florencia destacó: “Están todas las hermanas muy angustiadas, con mucha incertidumbre pero con mucha fuerza; no están solas, somos muchas las mujeres que estamos organizándonos para encontrar a Elba”

Terminando el 2016, la violencia machista se despedía y hacia la entrada el 2017 con  los femicidios de Lorena Dávalos, de 22 años, en la Villa 21-24. María Lucía Argüello, de Hurlingham, asesinada a puñaladas. Daniela Iara Soledad Rodríguez, de 15 años en Pablo Podestá. Diana Rivero, de 34 años. Y ahora mismo, una joven de 20 años lucha por su vida, tras haber sido prendida fuego por su pareja.

Pero el 2016 dejó una herencia importante en relación a la organización de las mujeres. Quedó claro que somos miles, millones en todo el país tendiendo redes, lazos. Que no hay una mujer sola, ni una que deba sentir miedo, porque acá estamos todas.  

Acá estamos todas, buscando a Elba, hasta encontrarla.   

Source

Resiliente y empoderada, surge, como el Ave Fénix, Alika Kinan, quien fue víctima de trata de personas con fines de explotación sexual. Ella decidió demandar no solo a sus tratantes sino al municipio de Ushuaia, Tierra del Fuego, por la cadena de connivencias que dio lugar al delito que la sometió en ese lugar. Desde ayer y hasta el jueves se desarrollan las audiencias en el juicio oral y público que vuelve a la luz el pensamiento prostibulario que naturaliza y favorece la explotación sexual.

Día dos

Hoy se llevó a cabo la segunda jornada ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, a cargo de la jueza Ana María D’Alessio y los jueces Luis Alberto Giménez y Enrique Jorge Guanziroli, bajo la mirada atenta del titular de la Protex –Procuraduría de Trata y Explotación de Personas- Marcelo Colombo; de la abogada de la querella, integrante de la Defensoría General de la Nación, Marcela Rodríguez; y del fiscal Adrián García Lois.

Ayer, al leerse un resumen de la causa, el abogado de Pedro Montoya e Ivana García –dueños del bar nocturno El Sheik, donde se explotaba a Alika y a otras mujeres de entre 21 y 28 años, algunas de ellas argentinas y otras oriundas de República Dominicana y Colombia– hizo referencias tales como “trabajadoras sexuales”, además de enfatizar en la “rotación” de Alika por otros prostíbulos. “Con este tipo de manifestaciones recurrentemente se oculta la vulnerabilidad a la que están sometidas las víctimas que son captadas una y otra vez por el sistema que las vulnera”, expresó la licenciada Viviana Caminos, presidenta de Ratt Argentina (Red Alto al Tráfico y la Trata), organización que trabaja por la prevención y concientización social frente al delito.

Durante la mañana del día dos se debatió si una mujer que fue llevada como testigo de Lucy Campos, acusada de partícipe necesaria por ser quien administraba el bar El Sheik, debía declarar como testigo o si en realidad tenía que ser considerada una víctima y hacerlo a puertas cerradas, ya que existe la posibilidad de que ella también haya sido explotada. En referencia a la poca sensibilidad y conocimiento de la situación de vulnerabilidad, Viviana Caminos, que se trasladó a Tierra del Fuego por el seguimiento de este caso, comentó que el defensor de Campos, Dr. José Bongiovane, había expresado: “Escúchenla a ella para ver si se siente víctima o no”. Ante estos dichos, la presidenta de Ratt, Argentina, en diálogo con Marcha, esgrimió: “Como si las personas que fueron víctimas de trata pudiesen considerarse víctimas con facilidad”. Finalmente, la mujer, de apellido Bustamante, declaró a puertas cerradas, sin la presencia de público.

También declaró María Ramona Báez, encargada de la inspección municipal a momentos del allanamiento de El Sheik –2012–, quien informó que las víctimas se encontraban en estado de confusión y que en el lugar había roedores. Confirmó además el uso de libretas sanitarias y que se usaban mayoritariamente para las mujeres.

El psicólogo del municipio que intervino en el allanamiento afirmó que no existían allí profesionales especializados en el tema de trata, presentó un informe que no dejaba en claro la situación de vulnerabilidad de las víctimas y habló de las condiciones del lugar con especificaciones como: mugre, hacinamiento, mal olor. Detalló también que algunas de las personas de nacionalidad dominicana regresaron a su país.

La encargada de la Secretaría de la Mujer del municipio de Ushuaia, Laura Ávila, se manifestó en una entrevista dada al diario zonal, y alabó la actitud “inquebrantable” de Alika por accionar contra los proxenetas, y las decisiones políticas que generaron un abanico de protección y de garantía de derechos. Frente a estas declaraciones, Viviana Caminos expresó que “esta es una opinión relevante ya que muestra la complicidad del gobierno municipal, el que también está siendo querellado”.

Sociedad indiferente

En los días previos al juicio, y también durante la primera jornada, Alika fue perseguida con acusaciones a favor de las personas imputadas, que pretendían amedrentar su lucha. Según Caminos, “la sociedad de Tierra del Fuego está dividida, por un lado se encuentran las integrantes del movimiento de mujeres que acompañan a Alika, y por otro, una parte de la comunidad que resulta indiferente, con una mirada patriarcal que naturaliza la prostitución”. Y agregó: “Ushuaia es una comunidad que sigue siendo patriarcal y totalmente discriminatoria. Como organización social que trabaja contra la trata, observamos que en el sur recién se está empezando a trabajar el tema, con mucho esfuerzo de las compañeras, que están solas, por lo que debemos apoyarlas”.

.Ayer por la tarde las psicólogas del Programa de Rescate que acompañan la causa y que contienen a Alika para que esta situación no agregue más dolor a lo que ella misma viene manifestando, explicitaron que estaba en condiciones de declarar, pero que debía hacerlo a puertas cerradas, sin público, pudiendo los abogados defensores de los imputados, consultarlos y volver a preguntar o repreguntar. Los imputados aún no han dado su testimonio. El viernes se presentará la sentencia.

En 1996 Alika había recibido un pasaje que la llevó de Córdoba a Tierra del Fuego. El día que arribó tuvo que ir a la policía y hacer una apertura de legajo y demostrar que sus antecedentes eran de “buena conducta”; ella había ingresado al sistema prostibulario a los 17 años. En varias oportunidades se refirió a los exudados vaginales a los que la sometían todos los meses como práctica de rutina.

Ayer Alika escribió en su muro de facebook: “Compañeras, no quiero irme a dormir sin que cada una sepa que hoy somos todas y que voy a ir respondiendo en la medida de lo posible. Son cientos los mensajes de apoyo y se notó!!! Sólo el amor y la coherencia nos hacen triunfar. Gracias por el empujón y encender la hoguera. Las quiero”.

Mientras tanto, el país sigue el juicio en forma presencial –en Buenos Aires, ayer, hubo manifestaciones frente a la Casa de Tierra del Fuego– y por las redes sociales, en contra de la explotación sexual y a favor de Alika y de todas las víctimas del delito de trata, bajo la resistente consigna #AlikaNoEstáSola.

*Doctora en Ciencias de la Comunicación Social

Notas relacionadas:

#AlikaNoEstáSola. Entre Ushuaia y Buenos Aires, caminamos juntas

#AlikaNoEstáSola. Comienza el juicio contra sus proxenetas en Ushuaia

Alika Kinan: “Estoy tratando de desprenderme del lugar de víctima”

Source

Con la declaración de Alika Kinan, durante 4 horas y por seguridad, sin público y sin la presencia de él y las imputadas, comenzó en Ushuaia el juicio contra sus proxenetas. De sobreviviente a querellante, el apoyo a su lucha también se hizo sentir desde Buenos Aires.

Entre cientas de adhesiones y decenas de personas que ingresaron a los Tribunales Federales de Tierra del Fuego para acompañar a Alika Kinan, comenzó en Ushuaia el juicio oral y público contra Pedro Montoya, Ivana García y Lucy Alberca Campos, acusadxs del delito de “trata de personas con fines de explotación sexual cometido mediante el abuso de la situación de vulnerabilidad de las víctimas, en razón de ser siete la cantidad de víctimas, y por ser tres los imputados que actuaron de manera organizada”.

La que sería la única jornada pública del juicio oral comenzó con la lectura del requerimiento fiscal de elevación a juicio en un recinto colmado para luego, cerca de las 2 de la tarde, pausar en un cuarto intermedio donde el Tribunal debió evaluar los planteos de la defensa y de la fiscalía de incorporación de nuevas pruebas testimoniales.

Los magistrados -integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, Ana María D’Alessio, Luis Alberto Giménez y Enrique Jorge Guanziroli-, decidieron, además, por recomendación de psicólogas de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a Personas Damnificadas por el delito de Trata, que Alika Kinan declarara como testigo y en qué condiciones.

Así fue que, desde las 17, Alika declaró por 4 horas, en una sesión privada, sin la presencia del público que debió desalojar la sala ni de los tres imputados que se negaron a declarar, en el caso de Montoya y García, y presentaron un escrito, en el caso de Campos, que fue rechazado por el Tribunal. La decisión sobre Alika fue fundamental, sobre todo, por la presencia de familiares y amigxs de lxs imputadxs que la hostigaron con insultos y carteles.

Las amenazas a Alika, “una manera de erosionar su estado anímico”

El delito de trata de personas, por su extrema complejidad y alto grado de complicidad entre los poderes, es uno de los más difíciles de demostrar y uno de los que menos condenas tiene. Llegar a este juicio, para ella, para las sobrevivientes que la acompañan y todas las mujeres, representa una lucha por los Derechos Humanos.

En esto, Alika Kinan es representada por Marcela Rodríguez, abogada feminista y coordinadora del “Programa de Asesoramiento y Patrocinio para Víctimas del Delito de Trata de Personas”, que depende de la Defensoría General de la Nación, y en el juicio (histórico por ser una sobreviviente de trata una de las querellantes), también interviene el titular de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), Marcelo Colombo.

Sobre la investigación, realizada durante la etapa de Instrucción, Adrián García Lois, fiscal general del distrito, integrante del Ministerio Público Fiscal (MPF), afirmó, en declaraciones a la agencia de noticias Télam, que las pruebas que llevaron a los imputados a juicio son importantes y que fueron relevadas tras “intervenciones telefónicas, filmaciones y fotografías”, para “determinar la titularidad de los locales, las habilitaciones municipales, con qué fines funcionada ese lugar (por “Sheik”), un asidero que llevó muchísimos meses hasta que finalmente se decide realizar el allanamiento”.

Y agregó, sobre la declaración de Alika, “ha denunciado amenazas pero además ha sufrido una intromisión con filmaciones clandestinas” y “eso no podemos dejar de vincularlo a esta declaración” ya que interpretó, “es una manera de erosionar su estado anímico”. Y confirmó que se evalúa su ingreso al “Programa de Protección de Testigos”.

“Alika interpela a todo el sistema prostituyente”

Alika no está sola. Así dice el hashtag que puebla las redes sociales. Así dicen las compañeras, abogada, familiares, amigas, mujeres sueltas que se convocaron en Tierra del Fuego para apoyarla en el inicio del juicio contra sus proxenetas y contra el Estado municipal. Alika no está sola dicen, también, las ciento de mujeres que dijeron presente en la puerta de la Casa de Tierra del Fuego con bombos, carteles, fotos de víctimas de trata, de mujeres aún desaparecidas, con una radio que daba cuenta del apoyo en la Ciudad de Buenos Aires, pero que también traía noticias constantes de lo que sucedía allá, bien al sur.

Y así como la solidaridad y el abrazo de muchos brazos para Alika fueron parte de todas las voces, también la firmeza abolicionista se hizo escuchar. Porque es una bandera que tomó Alika desde que fue rescatada (“Cuando están penetrando tu cuerpo no te podés sentir empoderada”, la escuchamos decir más de una vez) y porque, como afirmó Marcela, de la Campaña Abolicionista: “Alika interpela a todo el sistema prostituyente”.

En ese sentido, afirmó: “Ella dice: ‘yo fui captada por redes de trata, para ser cosificada y consumida por clientes prostituyentes que me tuvieron encerrada en prostíbulos y que fueron protegidos por el Estado. Ni más ni menos, está mostrando toda la cadena del sistema prostituyente y también está mostrando a la sociedad, porque está diciendo que ‘esos prostíbulos están a la vista de todo el mundo y a mí me consumían varones a la vista y conformidad de toda la comunidad de tierra del fuego’”. “Eso es lo que tenemos que rescatar de Alika: por eso ella es un antes y un después”, cerró Marcela.

Margarita, parte de Madres Víctimas de Trata y mamá de Susy, asesinada en situación de trata y prostitución, agregó: “Creemos que es muy importante que por primera vez una víctima sea querellante”. “Me hubiese gustado estar allá, saber quiénes son los abogados porque el Estado no tiene abogados para las víctimas…”, remató, entre el reclamo y la tristeza.

Alika viene dando una dura pelea, poniendo el cuerpo, como sabe hacer esta joven mujer apasionada y tozuda; amorosa y guerrera. Le pone el cuerpo a su maternidad numerosa, que lleva como otra bandera de su ser mujer y de su reconstruirse. Por eso las amenazas a ella y a su familia son otra manera de decirle que no le van a perdonar que sea ella quien los señala y pide condena. Y por eso le sigue poniendo el cuerpo a resistir y a mostrar que se puede ser con alegría, y en compañía.

Otra de las voces que dijeron presente fue la de Graciela Collantes, referente en la Asociación de Mujeres Argentinas por los Derechos Humanos (AMADH), quien fue también una víctima de explotación sexual. La organización a la que pertenece viene denunciando desde hace 20 años (1995) la complicidad policial, de la justicia y las redes de trata. “Muchas fuimos víctimas, pero no tuvimos la oportunidad de denunciar: yo creo que hoy es un gran día para todas las que venimos peleando durante años contra la explotación sexual, es un gran día para acompañar a Alika Kinan y a su familia, nos sentimos representadas, de alguna manera nos está llegando justicia para todas las que no tuvimos oportunidad”, afirmó. Y agregó: “Tenemos que seguir acompañando y no sacarle la mirada de encima a la justicia”.

Juliana es delegada de ATE Promoción Social, y sumó su punto de vista como trabajadora del Estado: “Sabemos que las políticas que ofrece el Estado a las mujeres que son víctimas de la explotación sexual y de otro tipo de violencias son vacías; son políticas inexistentes… por eso ponemos nuestra voz en  la calle para salir a reclamar por las políticas públicas y por el desmantelamiento de las redes de trata”.

Uno de los testimonios fue el de Gabriela, quien se declaró “pastora pentecostal, abortera, feminista y abolicionista”. En un momento donde la Iglesia Católica intenta volver al escenario de discusión política desde el suntuoso Vaticano, Gabriela recuerda los alcances de su fe: “Y digo así porque me siento parte de una religión donde figura el Jesús histórico, tomamos como figura a la María subversiva, donde también está María Magdalena. Decimos que tenemos que seguir haciendo crecer estos gestos de solidaridad, de fraternidad, pero sobre todas las cosas, estos signos presentes de amor. Que tiene que ver con ese amor que hoy y acá manifestamos a Alika. Con ese amor allá, que también está representada en su abogada, en las compañeras que están acompañándola”. Pero su postura es clara respecto de algunas miradas: “También porque bajo ningún punto de vista aceptaremos jamás para nuestros niños, niñas, mujeres, travestis, que el destino sea la prostitución. Y por sobre todas las cosas, jamás aceptaremos que se reconozca como trabajo, porque creemos en la vida digna, y eso tiene que ver con justicia social, con políticas públicas”.

Estela Díaz, de la CTA, trajo una palabra fundamental para pensar en Alika: “valentía”. “Este juicio que se inicia va a sentar un precedente importantísimo y su enorme valentía es la que ha hecho posible que estemos hoy en este punto, enjuiciando además al Estado como responsable de la trata de mujeres y la explotación”, afirmó. En una actualidad de mujeres movilizadas en forma numerosísima rescató que se hable de construir “no más violencia discutiendo la raíz de las discriminaciones contra las mujeres; y la raíz es el patriarcado, la profunda desigualdad social histórica de clase, y no puede haber autonomía y libertad mercantilizando y utilizando el cuerpo de las mujeres como mercancía. La auténtica autonomía y libertad es la del amor, de la felicidad, de la construcción de nuestros proyectos, que son personales pero que los vamos a hacer colectivamente”.

Notas relacionadas:

#AlikaNoEstáSola. Comienza el juicio contra sus proxenetas en Ushuaia

Alika Kinan: “Estoy tratando de desprenderme del lugar de víctima”

Source

Lilén Díaz, integrante de “Madres Víctimas de Trata”, explicó cuál es el rol que cumple el Estado en cuanto al acompañamiento de las familias y el abordaje de esta problemática en una entrevista radial con el programa La Revancha (FM La Tribu).

El miércoles 23 de septiembre fue el Día contra la explotación sexual y la trata de personas y “Madres Víctimas de Trata” organizó la campaña “Se trata de no más trata” para concientizar sobre el tema. Ayer inauguraron un local en Santiago del Estero 1662, en el barrio porteño de Constitución y realizaron una conferencia de prensa además de una muestra de fotos.

-No abundan los espacios de organización respecto a la trata, ¿cómo lograron organizarse en torno a esta problemática?

La verdad es que no abundan estos espacios. Yo soy amiga de Florencia Pennacchi, este año se cumplieron 10 de su desaparición, y durante este tiempo nunca encontramos un espacio donde organizarnos con las amigas. “Madres Víctimas de Trata” surge de un grupo de madres que sufrieron desapariciones de sus hijas y se agruparon para las acciones que armamos por los 10 años de la desaparición de Florencia. A partir de ahí y con ese objetivo concreto, empezamos con las madres a ampliar los objetivos. Habiendo pasado las acciones de ese día, el grupo continuó y se armó la organización.

Es un tema difícil porque, en muchos casos, las familias quedan muy vulnerables, sumado a que la trata es destructiva para las familias. Es muy difícil convivir con la idea de la trata. Por eso es muy difícil salir adelante y luchar. Cada familia termina haciendo lo que puede. Llegar a imaginarse que la trata es una posibilidad para el destino de sus hijas o sus hermanas es algo que uno intenta evitar para continuar con su propia vida.

-¿Cómo evalúan las políticas del Estado con respecto a la trata en los últimos tiempos?

Concretamente nosotras tenemos la experiencia con el caso de Florencia. Ella desapareció en 2005 y en ese momento el único caso conocido era el de Marita Verón. Buscando apoyos en distintos espacios, en ese momento no conseguimos en ningún lado. Luego de la creación de la Ley en 2008 se crea la UFASE, que era una Fiscalía especial de Atención en Secuestros Extorsivos. En 2011, nosotras nos acercamos con el caso de Florencia y, en ese momento, cuando fuimos con Pedro, el hermano de Flor, la UFASE tenía cuatro personas trabajando. Hoy en la UFASE hay una oficina bastante grande, con muchísima gente, mucho movimiento y ruido… Creo que el Estado, con las pocas herramientas que tiene, está aprendiendo a responder y se han distribuido las tareas entre los distintos organismos.

La UFASE, que hoy se llama PROTEX (Procuraduría de Trata y Explotación de Personas), depende del Ministerio de Justicia y su rol está más relacionado a lo judicial. Las acciones en las que puede intervenir hoy la PROTEX son un poco más amplias, sobre todo luego de la corrección de la Ley. Cuando nosotras fuimos con la primera ley, ellos nos decían que en el caso de Florencia no se podía intervenir porque era un caso previo a la Ley.

Hoy la PROTEX puede asistir o intervenir aún en los casos de desapariciones previas a la ley. De alguna manera interviene, acompaña a las familias y hace recomendaciones a los fiscales. Una esperaría que la respuesta sea más amplia y más integrada en lo judicial. Pero creo que hay un camino iniciado desde el Estado, de aprender a regular, a controlar y a prestar Justicia. Si bien hay un avance muy grande, por lo menos desde lo que vi entre 2011 y 2015, siempre nos va a faltar, siempre hacen falta las organizaciones.

-Hablabas de la dificultad de la contención para las familias, ¿qué rol le piensan al nuevo espacio físico de Madres Víctimas de Trata?

Concretamente la respuesta del Estado en términos de la asistencia a las víctimas es bastante poca. Esto se organiza a través de un comité nacional que coordina con los diferentes ministerios. Lo que tiene que ver con asistencia a las víctimas corre por cuenta de las áreas de Desarrollo Social de Nación en coordinación con las provinciales y municipales. Ahí es donde aparecen muchísimas falencias.

Las madres tienen que abandonar todas sus tareas para buscar a las chicas o avanzar con las causas. Por esto, hace falta un subsidio que le permita prestar atención al caso, porque si no, tienen que continuar con sus vidas y se pierden en el camino judicial.

También es necesaria la asistencia psicológica que fortalezca a la familia para que pueda seguir con la búsqueda y asistencia médica, porque algunos hermanos de las chicas caen en la drogadicción. Lo que vimos repetido en las madres y familias, es que no se pueden hacer cargo de la búsqueda de la chica, más allá de su clase social. De alguna manera encuentran cualquier excusa para pensar que no es trata, porque la trata es demasiado agresiva para poder convivir con esa idea. Entonces, hay que apoyarlas y acompañarlas mucho.

-¿En qué momento estamos a nivel de trabajo en la problemática de la trata?

Nosotras estamos muy focalizadas en organizar a las madres y que ellas puedan acompañarse entre sí. Vemos que hace falta que ellas puedan empezar a hablar, escucharse, a concebir que esa idea es posible y que tienen algunos espacios donde se las puede acompañar. Concretamente, algunos debates en el feminismo y los espacios que trabajan el tema, tienen que ver con concebir la prostitución como trabajo, o no. Son debates que atraviesan esta lucha. Algunas de las amigas de Florencia provenimos de clase media, y creemos que no es un trabajo. Pero entendemos a las chicas que lo ejercen, dicen que ellas son su propia voz, y no necesitan otras organizaciones que las representen. Lo justifican desde ahí. Nosotras podemos ver la violencia que se ejerce en esa acción y focalizamos en eso. Tiene que ver con una cuestión psicológica: ¿cómo la persona que pone el cuerpo de esa manera afecta su alma y su espíritu?

*La Revancha

Source

El Tribunal Oral encontró a los distintos imputados culpables de los delitos de trata de personas con fines de explotación sexual, explotación de la prostitución ajena y facilitación y promoción de la prostitución de menores, por lo que les impuso penas que van desde 2 a 6 años de prisión. Otros cinco imputados fueron absueltos. El caso se inició en abril de 2012, luego de 16 allanamientos en los cuales se rescataron al menos 60 mujeres en situación de vulnerabilidad. El representante del MPF había solicitado penas mayores.

El Tribunal Oral de San Juan condenó esta mañana a 12 de los 17 imputados en el marco de la megacausa de trata de personas con fines de explotación sexual que se tramitó en la provincia.

Irma Gladys Castro y Carlos Hernando Cáceres Mantilla recibieron la pena de cinco años de prisión cada uno, mientras que Alejandra Gabriela Gómez fue condenada a cuatro años, al ser encontrados culpables todos ellos del delito de trata de personas con fines de explotación sexual. Además, otros siete imputados fueron encontrados culpables del delito de explotación económica de la prostitución ajena mientras que otros dos por facilitación y promoción de prostitución de menores de edad. Todos ellos recibieron condenas que van desde los dos a los seis años de prisión. En tanto, otras cinco personas resultaron absueltas.

En sus alegatos, que se realizaron anoche hasta pasadas las 23:30, el fiscal Francisco Maldonado había solicitado la pena de seis años para Castro, Cáceres Mantilla y Gómez, al igual que para otros cinco imputados, y condenadas de cuatro, cinco y diez años para los restantes acusados. A todos los había imputado por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual.

La investigación se inició a raíz de una denuncia realizada por la asociación civil “Foro No a la Trata San Juan” ante la Agencia Regional Cuyo de la Policía Federal Argentina, mediante la cual se ponía en conocimiento de la fuerza la existencia de varios prostíbulos en la provincia.

Se trata de la primera y más relevante causa de este tipo en la provincia de San Juan ya que, luego de un mega operativo donde se allanaron 16 prostíbulos en forma simultánea, fueron encontradas más de 60 mujeres en situación de vulnerabilidad, una de ellas menor de edad. En su mayoría, las víctimas eran oriundas de otros países como Paraguay, Brasil, Chile y República Dominicana.

En abril de 2014, la fiscal federal subrogante de San Juan, Katia Troncoso, junto al titular de la Procuraduría contra la Trata y Explotación de Personas (Protex), Marcelo Colombo, solicitaron el requerimiento de elevación a juicio de 19 personas. El juicio comenzó el 10 de abril y, a lo largo de las sucesivas audiencias, declararon 14 de los 17 imputados, 10 víctimas, que dieron cuenta de la situación de vulnerabilidad que atravesaban previo a la captación, y testigos que participaron de los allanamientos. En una etapa previa, el Tribunal había hecho lugar a un pedido de la defensa de otros dos acusados, que permanecen imputados pero por infracción al artículo 17 de la ley 12.331 –administración, sostenimiento y regenteo de casas de tolerancia- , de competencia provincial.

En el caso, intervino la Fiscalía Federal de la provincia, a cargo de Francisco Maldonado, con la colaboración de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex) a cargo de Marcelo Colombo y de la Dirección de Orientación, Acompañamiento y Protección a Víctimas (DOVIC).

Origen de la causa

La investigación se inició a raíz de una denuncia realizada por la asociación civil “Foro No a la Trata San Juan” ante la Agencia Regional Cuyo de la Policía Federal Argentina, mediante la cual se ponía en conocimiento de la fuerza la existencia de varios prostíbulos en la Provincia.

Luego de que se realizaran diversas tareas de inteligencia y se constataran los hechos denunciados, el 14 de abril de 2012 se llevó a cabo un mega operativo sin precedentes en San Juan. Por orden del Juzgado Federal N°2 de San Juan, a cargo de Leopoldo Rago Gallo, se allanaron simultáneamente 16 prostíbulos, entre ellos whiskerías, cabarets y “privados”. En esa oportunidad, fueron encontradas más de 60 mujeres en situación de prostitución, entre ellas una menor de edad, varias extranjeras y residentes de otras provincias.

En algunos de los lugares allanados, también se constató la presencia de “clientes” y de un efectivo policial uniformado perteneciente a la Policía de la Provincia de San Juan.

Colaboración de Protex

Dada la complejidad de la causa, durante la primera semana de marzo de este año, la fiscal Troncoso solicitó el apoyo de la Protex para formular el requerimiento de elevación a juicio.

Un equipo de la Procuraduría especializada viajó a San Juan a tomar vista de la causa y de la gran cantidad de documentación secuestrada. Luego, personal de la fiscalía se trasladó a Buenos Aires para complementar la labor conjunta.

De esta manera, los fiscales acusaron, entre dueños y encargados de prostíbulos, a las 19 personas por los delitos de trata de personas mayores y menores de edad con finalidad de explotación sexual, en concurso ideal con explotación económica de la prostitución ajena y en concurso real con la administración y regenteo de casas de tolerancia; y en algunos casos, en concurso real con la facilitación de la permanencia irregular de extranjeros.

En su formulación, el Ministerio Público consideró que “se ha demostrado en forma acabada que los imputados nombrados han participado en al menos un tramo del proceso constitutivo del delito de trata de personas: ya sea en el traslado de algunas de las víctimas así como en etapa de recepción y acogimiento con fines de explotación sexual para la totalidad de los imputados. En todos los casos se ha acreditado suficientemente que el medio comisivo centralmente utilizado fue el abuso de una situación de vulnerabilidad constituida por la condición de género, pobreza y necesidad, y en algunos casos, de migrantes”.

“Asimismo se ha advertido la presencia de otros medios comisivos como violencia psíquica y física, amenazas, intimidación por medio de demostraciones de poder e influencia, limitaciones a la autodeterminación (derecho de exclusividad y no posibilidad de rechazo) todo lo que es suficiente para quitar eficacia al supuesto consentimiento por parte de la víctima”, agregó el equipo fiscal.

* Periodista de fiscales.gob.ar

Source

El recurso fue presentado por la fiscal general Mónica Spagnuolo. El 30 de junio de 2015, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Luis había absuelto a cinco personas acusadas de engañar, trasladar y explotar sexualmente a, al menos, 42 mujeres que se encontraban en situación de vulnerabilidad.

La fiscal federal Monica Spagnuolo interpuso un recurso de casación contra la sentencia mediante la cual el Tribunal Oral Federal de San Luis, integrado por los jueces Raul Fourcade, Alejandro Piña y Carlos Alfredo Parra, absolvió a cinco personas acusadas de integrar una red de trata de personas. Los imputados habrían captado, trasladado y explotado sexualmente al menos a 42 mujeres en situación de vulnerabilidad en tres prostíbulos de la provincia, dos de ellos ubicados en la ciudad de San Luis y el restante en cercanías de la localidad de La Toma.

Durante la investigación, se pudo averiguar que la banda habría tenido un sistema de “rotación” respecto a las víctimas y los tres locales nocturnos, además de un sistema de “multas”.

Inicialmente eran 7 personas imputadas, pero dos fallecieron en el transcurso del proceso judicial. De los cinco restantes, dos hombres están acusados de ser coautores del delito de trata de personas con fines de explotación sexual; a un tercero se le atribuye la participación necesaria por su rol de “remisero” de dos de los prostíbulos allanados, ya que sería quien trasladaría a las víctimas de un prostíbulo a otro; otro hombre acusado de ser partícipe necesario favoreciendo con su aporte la comisión de los delitos de transporte y acogimiento de víctimas; y, finalmente, la quinta imputada está acusada de haber prestado una colaboración primaria por su rol de cajera y encargada de uno de los prostíbulos allanados.

En el juicio, que comenzó en octubre de 2014, intervino la fiscal Mónica Spagnuolo y en la investigación contó con la colaboración de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), a cargo de Marcelo Colombo.

En sus alegatos, la fiscal Spagnuolo había solicitado la pena de 10 años de prisión para los dos principales acusados, quienes se encontraban con prisión preventiva, y seis años para los tres imputados restantes. Además, la representante del Ministerio Público Fiscal había solicitado el decomiso de uno de los inmuebles.

Sin embargo, en junio de 2015, el Tribunal absolvió a los cinco acusados.

Es el segundo caso de trata de personas con fines de explotación sexual de la provincia que llegó a esta instancia del proceso.

Cuestionamientos del fallo recurrido

La representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo en su recurso que el Tribunal, en su veredicto, no tuvo en cuenta la situación de vulnerabilidad de las víctimas y fundamentó sus palabras en las 100 reglas de Brasilia, adoptadas en la XIV Cumbre Judicial Iberoameriana, a las que adhirió la CSJN, en la cual se estableció que “se considera en condición de vulnerabilidad aquellas personas que, por razón de su edad, género, estado físico o mental, o por circunstancias sociales, económicas, étnicas y/o culturales, encuentran especiales dificultades para ejercitar con plenitud ante el sistema de justicia los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico, pudiendo ser la víctima o alguien que tiene poder sobre ella”.

Y continuó: “El abuso de una situación de vulnerabilidad ocurre cuando la vulnerabilidad personal, geográfica o circunstancial de una persona se usa intencionadamente o se aprovecha de otro modo para captar, transportar, trasladar, acoger o recibir a esa persona con el fin de explotarla, de modo que la persona crea que someterse a la voluntad del abusador es la única alternativa real o aceptable de que dispone y que resulte razonable que crea eso a la luz de su situación”.

Para la fiscal, “este abuso de la situación de vulnerabilidad se ha dado en todos los tramos de la relación de los imputados con todas las víctimas. Desde ya que la situación de pobreza de todas las mujeres en sus países de origen y la falta de instrucción o educación han sido aprovechadas tanto para el ofrecimiento sobre el trabajo que las esperaría, o las condiciones en que ejercerían la prostitución, como para mantenerlas en el lugar de explotación. A ello se sumó que, una vez que llegaron al local nocturno, la situación de vulnerabilidad se acrecentó por la condición migratoria irregular, la distancia del país de origen y la familia, la falta de dinero y un lugar de alojamiento, la deuda generada, la promesa de que se le pagaría lo recaudado, etc.”.

A su vez, Spagnuolo resaltó que “la situación de vulnerabilidad vivenciada por estas mujeres merma las posibilidades reales de decidir autónomamente ante la falta de oportunidades, como así también, que el hecho de ser consideradas como meros objetos sexuales para la satisfacción de los ‘clientes’ y explotación por parte de los responsables de los ‘prostíbulos’, constituye  una violación sistemática de sus derechos fundamentales, y una subordinación y discriminación constante”.

“Cabe señalar muchas de las mujeres entrevistadas manifestaron su deseo de dejar  la prostitución y obtener otros trabajos e ingresos, pero que no lo visualizaban como posible debido a las urgentes  necesidades suyas y de sus familias”, remarcó en su dictamen.

Otro de los puntos que cuestionó la fiscal en su recurso, fue que “se verificó” la utilización de otros medios comisivos, esto es, el despliegue de medios de intimidación y coerción sobre las víctimas de la explotación sexual” como la violencia psicológica, amenazas, aislamiento del contexto social y generación de deudas, para que permanezcan sometidas. Para la representante del Ministerio Público fiscal, estos puntos tampoco fueron valorados por el Tribunal.

A su vez,  Spagnuolo destacó que “resultó fehacientemente demostrado que ninguno de los locales contaba con habilitación municipal”.

A modo de cierre, la fiscal afirmó que “la flagrante arbitrariedad en que incurre la decisión impugnada” se evidencia en la omisión de elementos de convicción existentes, así como “en la interpretación arbitraria de los medios de prueba, también arbitrariamente elegidos”, como es el caso del testimonio de las víctimas. En ese sentido, indicó que esas cuestiones dejan a dicha resolución “carente de toda fundamentación real y eficaz e impone la revocación de la misma”.

Origen del caso

La causa se inició en febrero de 2012, a raíz de una investigación ordenada por Spagnuolo, quien solicitó a la Agencia Regional Federal de Cuyo de la Policía Federal Argentina un relevamiento de todas las wiskerías existentes en la provincia de San Luis a los fines de determinar si se estaba cometiendo el delito de trata de personas y otros ilícitos conexos.

Durante el trabajo, se determinó que dos personas eran dueñas de tres prostíbulos, de los cuales “Venus” y “La Luna” estaban ubicados en la ciudad de San Luis. El restante, denominado “Pelvis Club”, se encontraba situado aproximadamente a 10 kilómetros de la localidad de La Toma. También, se estableció que se explotaban sexualmente a mujeres oriundas de República Dominicana y Paraguay.

Por su parte, la Dirección Nacional de Migraciones recibió una llamada anónima de una mujer que dijo que trabajaba en una whiskería llamada “Venus” y que se encontraba retenida contra su voluntad y encerrada en un cuarto del boliche. Ante la posible presencia de víctimas de trata de personas, la fiscal solicitó los allanamientos.

*Periodista de fiscales.gob.ar

Source

Declarado por Naciones Unidas Día Mundial contra la Trata, el 30 de julio se debatió, en el contexto de una muestra de arte en el Senado, sobre los desafíos de dicho delito en Argentina.

“Tenemos que ir por más, eso tiene que ver con desarmar estas desigualdades estructurales que todavía dividen a varones y mujeres, donde la mujer ocupa el lugar del objeto que se viola, que se compra, que se mata, que se trafica” expresó Fabiana Túñez, directora ejecutiva de la Asociación Civil La Casa del Encuentro, en el marco del panel de cierre de la exposición “Bellas Ellas Artes” organizada por la ONG Ratt Argentina y Zappa Producciones.

Túñez manifestó la necesidad de trabajar con equipos de antropología forense y la de llevar un registro de ADN para comparar el de los cadáveres sin reconocer que son encontrados con los de las familias que denuncian la desaparición de alguna mujer, ya que en la mayoría de los casos nada se sabe de ellas.

Explotación y prostitución

La Directora de La Casa del Encuentro también enfatizó en el hecho de que que trata y explotación son caras de una misma moneda: “mientras sigamos pagando por sexo vamos a seguir teniendo víctimas de trata pero también de explotación sexual” y resaltó las pocas posibilidades de elección que tienen las personas que están en situación de prostitución pues “esas mujeres no han conocido otra forma de sobrevivir”.

En referencia a la falta de oportunidades, Tuñez se refirió a ese aspecto como “el hueso del problema donde tenemos que ir”, al tiempo que detalló que en la provincia de Corrientes ha visto cómo los fines de semana algunas niñas se ubican en la plaza central a las 10 de la noche ofreciendo sexo por unas monedas: “ellas son menores de edad y los grandes señores pasan y consumen esos cuerpos”, lo mismo citó que sucede en Santa Fe alrededor de la terminal.

“Son niñas que no conocieron otra forma de vivir, obviamente cuando llegan a los 18 años necesitan afirmarse desde algún lugar, por eso dicen que es trabajo, pero cuando les preguntás si quieren que sus hijas se prostituyan o sean trabajadoras sexuales dicen: para eso trabajo yo”.

Para Fabiana Tuñez, si el destino de los varones fuera el de prostituirse, per se, desde la edad temprana de 12 o 14, no se diría que se trata de un trabajo, porque es el cuerpo de las mujeres el que sigue siendo tomado por el sistema capitalista pero también por el sistema patriarcal.

La Directora Ejecutiva de La Casa del Encuentro se refirió al lobby internacional prostituyente que quiere que el sistema continúe por el dinero que se mueve, ya que “donde hay prostitución se encuentra también lavado de dinero, drogas y trata”, y agregó que en países en donde está reglamentada, las mujeres explotadas son latinas y asiáticas. “Tenemos que desenmascarar ese doble discurso, que tiene que ver con que hay sectores que plantean que la trata es mala pero que la prostitución es trabajo”

Túñez hizo también alusión a aquellos varones que afirman que pagan por sexo porque de esa manera ayudan a que las mujeres en situación de prostitución les den de comer a sus hijos, a lo que interpeló si eso era una cuestión de dignidad o querer “lavar la conciencia del que paga, a quien no le importa si esa mujer es menor de edad”.

La indignidad del trabajo

La Dra. Marcela Pastore, a cargo de la Dirección Provincial de Lucha contra la Trata de Personas de la provincia de Buenos Aires, aseveró que los registros de rescate de la provincia están en concordancia con los de la Protex (Procuraduría de Trata y Explotación de Personas y que presta asistencia a las fiscalías de todo el país) que indican que se han elevado los números de la trata laboral especialmente en los casos en los que las víctimas son personas migrantes, que en la provincia de Buenos Aires sería el 80% de quienes están en esta situación de explotación en talleres textiles, granjas o campos.

Según la Lic. Viviana Caminos, Directora del Programa de Rescate y Acompañamiento a víctimas de trata del gobierno de la provincia de Buenos Aires, dicha provincia es destino para víctimas que provienen del norte de Argentina y de países como Paraguay, República Dominicana, Bolivia y Perú, y en donde la trata sexual y laboral corresponden a porcentajes de 50 y 50.

Caminos agregó que en la provincia de Buenos Aires además de trata también se registra explotación sexual y laboral con mayoría de personas jóvenes, en una franja entre 18 y 40 años, todas ellas provenientes de situaciones de gran vulnerabilidad.

La vicecónsul de Bolivia, Lic. Noemí Marconi, quien también formó parte del panel junto a Tuñez, Pastore y Caminos, afirmó que su país está atravesando un proceso de cambio por el que hay una revalorización de su cultura.

Con respecto al tema de trata y tráfico, Marconi enfocó la perspectiva de la documentación a los migrantes y enfatizó en el tema de los talleres textiles y de la situación que oprime a muchas personas de su comunidad que no quieren seguir permaneciendo en la ilegalidad.

Deudas

Margarieta Meira, titular de la organización Madres Víctimas de Trata –asociación que reúne a familiares y amistades de mujeres que están o han estado desaparecidas a manos de redes de trata, entre las que se encuentra la mamá de Florencia Pennacchi, y que funciona en Constitución- manifestó, desde su ubicación entre la audiencia, la necesidad de otorgar recursos a las madres que buscan a sus hijas, enfatizando que en esa búsqueda suelen vender todo lo que tienen para terminar luego en la calle y sin sus hijas, además de reclamar la necesidad de patrocinio legal gratuito para ayudarlas en esa etapa.

Viviana Caminos resaltó la importancia del trabajo en red entre la sociedad civil y los diferentes organismos y las distintas jurisdicciones al tiempo que remarcó que los recursos todavía son escasos para que las víctimas puedan lograr un nuevo proyecto de vida.

Al momento de elaborar una conclusión, Caminos declaró que sin bien la provincia de Buenos Aires es el principal punto de destino, también es el lugar con mayor número de víctimas rescatadas.

Por su lado, Fabiana Túñez remarcó el gran avance en cuanto a la concientización “porque hoy en día cuando hablamos de trata de personas toda la sociedad sabe qué es y es también gracias a la colaboración de todas las Ongs que trabajan la temática”.

El arte

Martín Casal, director de Zappa producciones y    vicepresidente  de Ratt Argentina, se refirió a las campañas de  concientización y reflexión a través del arte para promover un cambio -en el caso de la exposición “Bellas Ellas Artes” a través de una convocatoria a 20 artistas: “es un combo entre teoría, arte y emotividad”.

Según Casal, después de cada campaña se produce una transformación, y relata los casos de amigos, jóvenes como él, que han cambiado su manera de pensar con respecto a las cuestiones de géneros y hasta han terminado militando a favor de la temática. Desde su mirada artística, el espíritu de contagio se definiría como una “vibración constante que oscila y va empujando para adelante”.

*Doctora en Ciencias de la Comunicación Social

Source

Marcha se suma, desde lo que hace, comunicar, a la lucha contra la trata de personas, sistema de violencias y esclavitud amparada por los poderes políticos, judiciales y policiales. Porque no queremos ni una mas sometida ni uno mas que consuma poder y legitimación del heteropatriarcado, ¡Basta de redes de trata para la explotación sexual!

“No somos mujeres en lata”
“No están perdidas”
“Vos elegís ellas no. No pagues por sexo”
“El hambre y la vulnerabilidad fabrican putas y lo grave es que hoy la explotación sexual está organizada y globalizada” (Sonia Sanchez)
“La trata de personas con fines de explotación sexual es una de las formas mas extremas de violencia contra las mujeres”
“Se protegerá la privacidad e identidad de las víctimas de la trata de personas. Las actuaciones judiciales serán confidenciales”
“Las víctimas de la trata de personas tienen derecho a recibir alojamiento apropiado, manutención, alimentación suficiente e higiene personal adecuada”
“Sin cuestionar la masculinidad hegemónica y la legitimidad social del patriarcado no erradicaremos la trata de personas con fines de explotación sexual”

Mirá la galería completa: Basta de redes de trata para la explotación sexual

Source