Durante la última dictadura cívico-militar los grandes medios encubrieron y promovieron crímenes contra la humanidad. No fue gratis: se beneficiaron de negociados como el de Papel Prensa. Mientras tanto, y no por casualidad, el gremio de prensa fue uno de los más golpeados.

La violencia contra periodistas ya venía desde antes de 1976, con Onganía primero y luego con la Triple A. Entre las 172 trabajadoras y trabajadores de prensa asesinados y detenidos desaparecidos por el terrorismo de Estado entre 1966 y 1983, estaban quienes construían medios al servicio del pueblo y se organizaban sindicalmente en las redacciones. La potencia de sus historias de lucha alumbra el camino de nuevas generaciones que emprendemos las mismas búsquedas.

Este 24 de marzo encuentra al gremio de prensa en plena lucha. Nos toca enfrentar a los represores de hoy: durante el 2017 las fuerzas policiales detuvieron a 13 periodistas y dispararon balas de goma contra medio centenar de compañeros. En lo que va 2018 dos compañeros trabajadores de prensa fueron apresados. Su delito fue estar cubriendo la represión policial. A la par que denunciamos la violencia policial contra la prensa nos toca salir a movilizarnos en defensa de los puestos de trabajo: ya van más de 3000 puestos de trabajo perdidos desde que asumió Mauricio Macri. En estos días, estamos luchando contra vaciadores en Radio El Mundo y ajustadores en los medios públicos.

En Canal 7 vienen peleando, entre otros puntos, para que noticiero vuelva a salir el aire los fines de semana. Fruto de su lucha, los laburantes acaban de conseguir una victoria. Habían alertado que en el único canal estatal de alcance nacional no iba a realizar ninguna cobertura periodística de las movilizaciones que habrá en todo el país para reivindicar la memoria, verdad y justicia. Ante el inminente papelón, las autoridades decidieron realizar una cobertura de emergencia. De todas maneras, este sábado 24 de marzo, los trabajadores de prensa de la TV Pública, además de garantizar que la trasmisión oficial salga lo mejor posible, hacen su propio noticiero, el #NotiTrabajadoresTVP, y una radio abierta, junto al SiPreBA.

El compromiso con el movimiento de los Derechos Humanos tienen una larga tradición en el gremio de prensa. Algunos hitos nos demuestran que es posible que los trabajadores y las trabajadoras de prensa discutan colectivamente los contenidos periodísticos y desmarcarse el pensamiento patronal:

-En 1987, poco después del primer alzamiento carapintada, en la sección corrección del diario Clarín advirtieron que el diario estaba por publicar una solicitada a favor del genocida Jorge Rafael Videla. Lo mismo iba a suceder en otros cinco diarios. Los correctores llevaron su malestar a la Comisión Interna que dirigía Pablo Llonto. No querían trabajar para que ese texto salga sin errores. El tema se discutió en una asamblea, donde se habló del derecho a oponerse a la propiedad privada y de la potestad que tienen los laburantes para opinar sobre los contenidos. A raíz de la acción de los laburantes de base, los sindicatos gráficos, canillitas y prensa impulsaron una denuncia judicial que logró frenar el texto, que fue considerado como “tentativa de apología del delito”. Cuando todavía la democracia tambaleaba, fue un gran homenaje para Pedro Barraza, asesinado por la triple A y para Conrado Ceretti, Carlos Alberto Pérez, Ernesto Luis Fossati, Daniel Daroqui, Enrique Raab, Jorge Harriague y Luis Guagnini, desaparecidos por la dictadura.

-En 2014 la comisión interna de Atlántida/Televisa, que se había logrado organizar luego de dos décadas sin representación sindical, hizo su primera acción pública: un homenaje a los desaparecidos que trabajaron en la editorial. Uno es el ya mencionado Fossati. Los otros son Enrique “Jarito” Walker, Marcelo Ariel Gelman, Mario Waldino Herrera, Heraldo Juan Marucco y el gran escritor y guionista Héctor Germán Oesterheld. “Los valores de solidaridad, igualdad y justicia social que guiaron la militancia de los compañeros que estamos homenajeando, son los mismos que hoy marcan el camino de la Asamblea de Trabajadores de Editorial Atlántida-Televisa. Su ejemplo es el que alimenta nuestra lucha por dignificar el trabajo y hacer valer los derechos laborales. Recordarlos con esta baldosa es una manera de reforzar la memoria colectiva y ponderar la unidad de los trabajadores; con el deseo de que esta unidad, la cual venimos construyendo desde que comenzamos con las Asambleas, tome la forma de autonomía y habilite un posicionamiento crítico ante los contenidos que se produjeron y producen en las revistas para las que trabajamos… manifestamos nuestro más enérgico repudio a la complicidad que mantuvo esta empresa con la dictadura. Nos produce un profundo rechazo saber que desde revistas como Gente, Para Ti y Somos, se armaron operaciones de prensa en connivencia con los genocidas”.

-En 2015, ni bien ganó la alianza Cambiemos el balotaje, los dueños del diario La Nación sintieron que tenían que marcarle la cancha a Macri. Escribieron el editorial “No más venganza”, donde luego de plantear similitudes entre los terroristas de ISIS y los militantes de los ’70 reclamaban prisión domiciliaria a los genocidas ancianos y que no se avance sobre los criminales de lesa humanidad que integraban el poder judicial, es decir que no avancen los juicios contra los civiles. La reacción de los laburantes fue histórica: “Rechazamos la lógica que pretende construir el editorial de hoy, que en nada nos representa al igualar a las víctimas del terrorismo de Estado y el accionar de la Justicia en busca de reparación en los casos de delitos de lesa humanidad con los castigos a presos comunes y con una ‘cultura de la venganza’. Los trabajadores del diario La Nación decimos SI a la DEMOCRACIA, a la continuidad de los juicios por delitos de lesa humanidad y decimos NO al OLVIDO”, plantearon en un comunicado votado en una asamblea masiva, en el corazón del medio más tradicional del país. La foto que se sacaron en la redacción se divulgó tanto por las redes a tal punto que al día siguiente, La Nación publicó la imagen y el texto, un hecho sin precedentes. Como no recordar a Emilio Jauregui, el primer mártir del gremio de prensa, asesinado por policías en 1966. O a María Cristina de Solís, Francisco Marín, Rita Irene Mignaco, Juan Miguel Satragno, Victor Seib y Horacio Speratti, desaparecidas y desaparecidos por la dictadura.

En ese camino estamos como Sindicato. Por eso estuvimos en agosto pasado participando del homenaje a Héctor “el Negro” Demarchi, delegado del Cronista Comercial por la Asociación de Periodistas de Buenos Aires. Y por eso estamos junto a la Comisión Vesubio y Puente 12 reclamando justicia. Allí fueron vistos tres notables creadores que tuvieron mucho que ver con las redacciones: el ya nombrado Oesterheld, Haroldo Conti y Raymundo Gleyzer.

Hace unos días estuvimos junto con Patricia Walsh en la esquina de San Juan y Entre Ríos, homenajeando a su padre, Rodolfo Walsh. Fue durante la marcha de antorchas organizada por el Espacio para la Memoria “Virrey Cevallos”, el 21 de marzo. “El SiPreBA tiene toda la autoridad para reivindicar la memoria de mi viejo”, nos dijo Patricia ese día, destacando la importancia de la organización sindical en prensa.

Hoy, domingo 25 de marzo, participamos junto a ella en San Vicente de las actividades por el 41 aniversario de la desaparición de Rodolfo Walsh. Nos sumamos a la marcha que se realiza a la casa donde se escribió la Carta Abierta a las juntas militares. La vivienda se encuentra usurpada por un policía que participo del allanamiento y saqueo que se produjo mientras Walsh era trasladado a la ESMA.

En su memoria y en la de todos los compañeros caídos por el terror de Estado, levantamos sus banderas. Continuamos su lucha por una sociedad más justa y nos seguimos organizando junto al pueblo trabajador. Nuestro compromiso como trabajadores de prensa es que nunca más los medios de comunicación sean una herramienta del terror.

*Secretario de Derechos Humanos del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA)

Source

Apenas asumió el nuevo gobierno el jefe de gabinete Marcos Peña dijo que se había terminado “la guerra del Estado contra el periodismo”. Pero lo que empezó fue una guerra contra los trabajadores de prensa, asediados por despidos, balazos de goma y las detenciones arbitrarias.

El mismo día que se cumplía un nuevo aniversario del asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas, el jueves 25 de enero pasado, un policía de civil realizó un seguimiento a un equipo de periodistas de la agencia Télam que venían de cubrir una marcha del movimiento Barrios de Pie. Cuando volvían hacía la agencia en un auto ploteado con el logo de la empresa notaron que los seguían en otro vehículo. El perseguidor, que estaba de civil, se puso a la par. La persona que conducía el auto se presentó como policía y les preguntó si eran de Barrios de Pie.

Al día siguiente se dieron a conocer los procesamientos de 40 personas, entre ellas el de la periodista Estefanía Cámera Da Boa Morte, integrante de FM Mundo Sur y de Mundo Villa. El 14 de diciembre último se encontraba filmando la represión contra manifestantes que repudiaban la ley de Reforma Previsional, cerca del Congreso. Sin que mediara ninguna otra razón, fue detenida por la gendarmería, que la tuvo encerrada 24 horas. A pesar de que no cuenta con ninguna prueba el juez Claudio Bonadio acaba de procesarla por “intimidación pública y resistencia a la autoridad”.

A fin de año pasado se realizó un camarazo con la consigna “no disparen contra la prensa”. Al cierre de medios y a la pérdida de no menos de 3000 puestos de trabajo se le suma una ola de violencia policial y judicial contra la prensa. El año pasado dejó un tendal de agresiones policiales contra la prensa: al menos 37 fotógrafos, camarógrafos y periodistas heridos con balas de goma, mientras que 13 sufrieron detenciones arbitrarias. Golpes, amenazas y gases completan el panorama sombrío que padeció la prensa en 2017. Es el Protocolo en acción. Sin embargo, casi no se habla de esta realidad y las autoridades no parecen muy preocupadas por las denuncias. Desde las redacciones, se comienza a romper el cerco.

Veamos por ejemplo qué pasó con el caso de Télam. En un principio, los directivos optaron por el silencio. Al día siguiente, los trabajadores convocaron a una conferencia de prensa en la sede de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, con la presencia del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), Barrios de Pie, la Correpi, el Cels y la adhesion de varias decenas de organizaciones.

Ante la difusión del caso, se hizo presente en Télam el subsecretario de Vinculación Ciudadana con la Seguridad del Ministerio de Seguridad de la Ciudad, Juan Pablo Arenaza. Ya era imposible obviar el incidente, por lo que la gerencia periodística autorizó a que un redactor escribiera un cable.

Según podemos saber gracias a la denuncia de la Comisión Gremial Interna, en la versión que salió por el servicio de la agencia pública se mutilaron las palabras del delegado Esteban Giachero. También fue cercenada la voz de Daniel Menéndez, dirigente de Barrios de Pie.

“El hecho es grave, se trate de un seguimiento con un móvil policial no identificado a periodistas o a compañeros en lucha”, fueron las palabras de Giachero que la gerencia censuró.

“Entendemos que hay una escalada represiva en el borde del estado de derecho y que estamos frente a un hecho ilegal y torpe. Llamamos a los funcionarios de los gobiernos nacional y de la ciudad a que cesen estas prácticas que, lejos de resolver la conflictividad social, la van agravar”, fueron los dichos de Menéndez que los directivos de la agencia no toleraron ver publicadas.

Es un ejemplo claro de la disputa entre trabajadores que defienden la libertad de expresión y funcionarios que se aferran a un concepto gubernamental de medios públicos que nada tiene que ver con el pluralismo. Nótese este detalle: el cable original del redactor estaba titulado de forma ecuánime. “SiPreBa denunció ´seguimiento´ y el gobierno porteño atribuyó el hecho a una ´confusión’”. El cable publicado por el gerente periodístico tenía un título que desmentía algo que nunca había sido informado por la agencia: “El gobierno porteño aseguró que no hizo seguimiento a periodistas de Télam”.

“Lecciones prácticas sobre la pluralidad de voces”, resumieron irónicamente desde la comisión interna al difundir este hecho de censura. No es la primera vez que trabajadores de prensa en lucha le enseñan periodismo a gerentes, carneros y escribas del poder, como por ejemplo han hecho desde la comisión interna de Clarín en oportunidad de los conflictos de AGR y en el juicio a la interna de Perfil.

La disputa de los trabajadores de Télam no sucede en cualquier contexto: el pasado martes 23 de enero un multitudinario abrazo a la TV Pública se plantó contra el ajuste y el vaciamiento, en defensa del noticiero. Allí, quedó planteada la importancia del trabajo periodístico. “Nos duele lo que pasa con los medios. Nosotras gracias a los medios pudimos difundir el horror que se vivía en la Argentina”, dijo la madre de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, solidarizándose con los trabajadores de canal 7, radio Nacional y la agencia Télam. La lucha en defensa de los puestos de trabajo es en el fondo una pelea por defender la libertad de expresión del pueblo.

*Secretario de Derechos Humanos del Sindicato de Prensa de Buenos Aires 

Notas relacionadas: No estamos dispuestos a liberar la zona a la represión

Source

Sólo en 2016 se perdieron 2500 puestos de trabajo en diversos medios de comunicación a nivel nacional. Lejos de mejorar la situación, este año se profundizó la crisis en el sector a través de una mayor flexibilización laboral, violaciones a los convenios colectivos de trabajo y despidos en diversas modalidades. Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) denuncian la complicidad del Ministerio de Trabajo y el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM).

Los medios de comunicación no son ajenos a la política de ajuste, despidos y flexibilización laboral que impulsa el gobierno nacional, presidido por Mauricio Macri. En tan solo un año, 2500 trabajadores y trabajadoras de prensa perdieron sus puestos de trabajo, de los cuales más de la mitad correspondieron a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Revancha –programa de radio que se emite de lunes a viernes por FM La Tribu–, organizó una mesa* que contó con la presencia de Tomas Eliaschev, Secretario de Derechos Humanos del SiPreBA, delegado y trabajador despedido de la Revista 23; Silvia Martínez Cassina, conductora del noticiero del mediodía de Canal 13 y delegada gremial del SiPreBA y Tato Dondero, Secretario General del SiPreBA y trabajador del diario Página 12. Denunciaron un brutal ajuste en el sector que pone en jaque no sólo el sustento de miles de familias, sino también la calidad del material periodístico y la libertad de expresión.

“La situación de los trabajadores de prensa sigue empeorando. Una enorme cantidad de puestos de trabajo perdidos, una profundización de la flexibilización laboral que viene desde los ‘90. Esto sumado al tema salarial. Los trabajadores de prensa no tenemos una situación distinta que el conjunto de los trabajadores”, abrió la mesa Tato Dondero. “La situación es muy preocupante. Los que ya han perdido su fuente de trabajo tienen una difícil reinserción”, agregó Silvia Martínez Cassina, en relación a la situación actual en los medios de comunicación.

Las patronales de prensa vienen avanzando sobre los derechos laborales de diversas maneras. Una de las formas son los incumplimientos en los pagos de sueldos y aguinaldos o en cuotas, como en los casos de Radio del Plata, TV360, la Editorial Perfil (perteneciente al empresario Jorge Fontevecchia) y Página 12. Este último se encuentra bajo gestión de Víctor Santa María, Director General del Grupo Octubre y actual candidato a diputado nacional por el frente Unidad Porteña. A estos casos se suman los conflictos en el Grupo Indalo, perteneciente al empresario Cristóbal López, que no pagó dentro del plazo legal los sueldos y aguinaldos de los trabajadores y trabajadoras de Ámbito Financiero, Ámbito.com y Diario Registrado.

Otra de las modalidades fueron las jubilaciones anticipadas y los retiros “voluntarios”, que según Tato Dondera, “poco tienen de voluntarios”. “De los 1400 puestos que se perdieron en CABA, la mayoría no fueron por despidos, fueron por abandono patronal, por ejemplo el Grupo 23”. Otra caso de estas características fue el del Grupo Olmos, que cerró a principios de junio la Revista 23, dejando en la calle a 14 trabajadores. Uno de los despedidos fue Tomás Eliaschev, que denunció el cerco mediático que rodea al tema. “Hay muchas patronales que brindan declaraciones de por qué no pueden pagar los aumentos que piden los trabajadores. Las patronales de prensa no hablan de estos conflictos, silencio de radio como se dice. Ni siquiera para decir que nuestros reclamos son desmedidos.”

Peligros para la libertad (y calidad) de expresión

Especial preocupación generan las amenazas y censuras de los que fueron víctimas algunos y algunas trabajadoras de los medios. Tal fue el caso de una de las invitadas a la mesa, Silvia Martínez Cassina, que sufrió en carne propia una misógina amenaza por parte del diario Clarín: un comentario sin firma del año pasado en el que se le advertía “Ojo con la lucha, Silvia, mira que esa Juana (De Arco) de la que hablan terminó quemada en la hoguera”. Ante el repudio que generó la situación, desde el diario se comunicaron con ella. “Fue tal la difusión que me tuvieron que llamar del diario Clarín. Dibujaron una explicación. A la semana, la persona que lo escribió me llamó y me dijo “yo fui el monstruo que escribió eso”. Me dijo que era un chiste. Para mí fue una amenaza”, puntualizó la conductora del noticiero de Canal 13. Otro grave caso de esta índole fue el reciente despido de Enzo Moreira de la Agencia Nacional de Noticias Télam. Sus empleadores decidieron no renovarle el contrato por haberle realizado una “pregunta incómoda” al actual jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, acerca de las denuncias por supuestos sobreprecios en los contratos de obra pública.

Los ataques contra periodistas y comunicadores no sólo atentan contra las condiciones dignas de trabajo, sino que reducen la calidad del material producido. Una de las metodologías elegidas es la llamada “multitarea”, que no contempla mejores sueldos. Al respecto, Silvia Martínez Cassina opinó en La Revancha que “la multitarea no puede ser porque no podemos hacerlo. Un periodista está formado para narrar. El reportero gráfico y el camarógrafo cuentan a través de las imágenes. Los mejores maestros son tus compañeros, nunca lo vamos a hacer como lo hacen ellos. No les importa la calidad del material.”

¿Y la grieta?

En Capital Federal, la mayoría de los despidos se dieron en el sector privado, aunque no se descarta que se intente avanzar sobre las empresas estatales. Para Tato Dondero, Secretario General del SiPreBA, esto es parte de una reconversión patronal de los medios. “Es un error creer que solo perdimos puestos de trabajo por el cambio de pauta. Lo que generó fue un rediseño en los medios. En estos días apareció la información de que la jefatura de Gabinete, en los primeros 6 meses del año, otorgo el 20% de la pauta total al Grupo Clarín”.

En esa misma línea, Tomas Eliaschev opinó que “la llamada grieta fue beneficiosa porque permitió que se discuta sobre el rol de los medios, a quiénes responden. Después de este interesante momento, el error fue construir en espejo. Para responderle a Clarín se creó el Grupo Cristóbal López, se construyó el grupo Szpolski-Garfunkel. Sergio Szpolski, candidato a intendente por el Frente para la Victoria (FPV) en octubre de 2015, sigue haciendo negocios con el Estado, tiene muchísimas relaciones con el actual gobierno de Macri. Él lo dijo una vez, “nos acusan de oficialistas, nosotros somos oficialistas de todos los Gobiernos”. Estos patrones no tienen ideología”.

Pese al oscuro panorama, los tres invitados coincidieron en que la única manera de frenar este ajuste es a través de la organización y la lucha. Como concluyó Tato Dondero, “nos venimos movilizando todo el año pasado y este año por todas partes y vamos a seguir con esa actitud. Lo que necesitamos es unidad de todos y todas las trabajadoras de prensa y organización desde nuestros sindicatos”.

*Todos los testimonios fueron tomados del programa de radio La Revancha, emitido el 24 de julio de 2017 por FM La Tribu. Podes escuchar la entrevista completa acá.

Source

Los trabajadores y trabajadoras de prensa se movilizaron ayer desde el Obelisco hasta el Ministerio de Trabajo, en contra de los despidos y la precarización laboral. Hace dos días, en las vísperas del Día del Periodista, anunciaron el cierre de la Revista Veintitrés, dejando a 14 trabajadores en la calle. Se suman a los 2500 despidos que hubo en el sector desde que asumió Mauricio Macri.

La Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa, conformada por la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) y la Federación de Trabajadores de la Cultura y la Comunicación (FETRACCOM), junto con el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y el Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba, movilizaron ayer por la tarde desde el Obelisco hasta el Ministerio de Trabajo ubicado en la calle Callao, a metros del Congreso de la Nación. Los reclamos fueron por mejores condiciones laborales y salariales y en repudio a los miles de despidos que desde los últimos años afectan al sector. Hicieron presencia también el Sindicato de Prensa de Rosario (SPR), la Asociación de Prensa de Tucumán (APT) y la Asociación de Prensa de Santa Fe (APSF), además de la CTA Autónoma y ATE.

Hace dos días, horas antes de que se conmemorara un nuevo Día del Periodista, el Grupo Crónica, comandado por los hermanos Raúl y Alejandro Olmos, decretó el cierre de la Revista Veintitrés, dejando desempleados a 14 trabajadores. Uno de los afectados fue Tomás Eliaschev, Secretario de Derechos Humanos del SiPreBA y delegado de Revista Veintitrés, que dialogó con Marcha acerca de la crisis que golpea al periodismo.

Hace 2 días se anunció el cierre de la revista y quedaron 14 trabajadores en la calle. ¿Qué análisis hacen de la situación?

Lamentablemente, en esta semana del periodista nos enteramos que la Revista Veintitrés cierra después de casi 2 décadas de existencia. Estamos quedando 14 compañeros en la calle, estamos muy preocupados. Son 14 familias que nos quedamos sin sustento y también estamos preocupados porque es una nueva voz que se calla. Nosotros decimos que sin trabajo no hay libertad de expresión y lamentablemente venimos a engrosar la cifra de 2500 puestos de trabajo de prensa que se perdieron desde que asumió Macri.

Vemos que las patronales están envalentonadas, quieren ajustar, despedir, precarizar y la respuesta del Estado es ponerse de su lado. Lo que ustedes vieron recién: mandar un cordón de infantería a tratar de cortar por la mitad la movilización, provocar a los compañeros. Repito, acá hay compañeros que nos quedamos sin trabajo. Es muy desafortunado que el Gobierno mande a la policía a provocarnos. En esta marcha nacional los trabajadores de prensa, con compañeros de todo el país, decimos basta de despidos, contra la precarización, en defensa de los salarios.

Es un momento de muchas malas noticias pero hay una buena que es la organización, la conciencia, la solidaridad que estamos desarrollando en cada redacción y que hemos podido acumular en una construcción gremial que es el SiPreBA, la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa y la Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa.

¿Dio alguna respuesta el Grupo Crónica con respecto a los despidos?

Nosotros planteamos “No al cierre de Revista Veintitrés” y en caso de que persistan en esta lamentable decisión, apelamos a su responsabilidad social y reclamamos que seamos reubicados en las distintas empresas del Grupo: Crónica TV, Diario Crónica y Diario BAE.

Dijiste que echaron a cerca de 2500 trabajadores de prensa desde que asumió Macri. ¿Qué opinan de la política del gobierno nacional ante esta problemática?

Estamos acá frente al Ministerio de Trabajo de la sede de Callao. La verdad que Jorge Triaca (Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación) y todos sus funcionarios se ponen siempre del lado de los empresarios. Desde que asumió este Gobierno, si bien la situación ya era difícil, se ha ido complicando cada vez más. Una y otra vez les dan la razón a los empresarios, no intervienen cuando hay despidos, cuando hay vaciamientos. Les dan la razón a la hora de precarizar, firman una paritaria miserable a la baja. Vemos que hay una decisión del gobierno nacional de seguir avalando los despidos, seguir permitiendo el cierre de medios. Es más, diría que hay un disfrute cada vez que se calla una voz, cada vez que se cierra un medio. Diría que lo festejan.

Como le sucede a todos los trabajadores, estamos padeciendo miles de despidos. En nuestro caso, por lo menos 2500 desde que asumió Macri. Uno creería que los problemas son sólo en los medios tildados como opositores, antes oficialistas. Pero no, es en todos los medios. Ayer los trabajadores de Clarín hicieron una movilización en el brindis que había organizado la empresa por el Día del Periodista, protestando por los salarios de hambre que están percibiendo. Es una señal más de la lucha que se expande por todo el país y que hace que los trabajadores de prensa dejemos de lado los individualismos, los egos y nos demos cuenta que la salida es colectiva.

¿Cuál fue la postura de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) frente a estos conflictos?

No se lo puede llamar un sindicato. Están totalmente a espaldas de los trabajadores. Recién pasamos por la sede en Salta y Av. de Mayo, es un sindicato con las puertas y ventanas cerradas, es una camarilla que no representa a nadie. El Gobierno está muy contento de negociar con un sindicato tan trucho y por supuesto que las patronales también. (Este sindicato detenta la personería gremial y firmó un acuerdo paritario de 22,5 por ciento de ajuste en los básicos y de 20 por ciento para salarios mayores, en tres cuotas: mayo y octubre de 2017 y enero de 2018).

¿Hay algún plan de lucha pautado entre los sindicatos de prensa?

Como Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa estamos llevando adelante un plan de lucha en todo el país. Estamos poniendo en pie un movimiento de trabajadores de prensa. Es algo reciente que se ha ido reconstruyendo. Acá podes ver compañeros de distintas provincias. Vamos a seguir luchando de forma coordenada, unificada, para lograr defender nuestros puestos de trabajo, en contra de la precarización y a favor de aumentos salariales dignos.

En definitiva, es una lucha por la libertad de expresión porque para que exista tiene que haber trabajo y esa una precondición para que pongamos el periodismo al servicio del pueblo y los trabajadores. Como recién hablaba con los compañeros y compañeras del Frente Popular Darío Santillán (FPDS) que vinieron a bancarnos, no es una lucha solamente por aumentos o contra los despidos, sino que también es una lucha para poner a la comunicación al servicio del pueblo.

Source

“En el Día del Periodista no queremos saludos, QUEREMOS TRABAJO”, con esa consigna los trabajadores de prensa se movilizan desde el Obelisco al Ministerio de Trabajo. Denuncian que se perdieron más de 2000 puestos laborales en los últimos meses.

Según datos difundidos por la Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa, que reúne a los principales gremios de la profesión en el país, se perdieron más de 2000 puestos laborales en ese sector en los últimos meses.

Además, advierten que el último acuerdo paritario que firmó la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) con la cámara AEDBA, que nuclea a los diarios Página/12, La Nación y Clarín, redujo el pedido de los trabajadores de 40% de aumento salarial para recomponer los sueldos a menos del 25%, frente a una inflación que se estimó en 35%.

“En un contexto de intentonas de ataques a la libertad de expresión y al libre desempeño de la tarea periodística, de despidos y de precarización laboral, así como de firmes resistencias, deseamos Feliz Día del Periodista a todxs lxs compañerxs comprometidos con la lucha en defensa de los puestos y las condiciones de trabajo y de los salarios”, así arranca el comunicado del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) que convoca a una nueva marcha para este miércoles 8 de junio.

El objetivo de la manifestación que se efectuará a las 13hs, desde el Obelisco hacia el Ministerio de Trabajo de Nación, será en reclamo de paritarias, del cese de despidos y precarización laboral, de un salario mínimo no menor a la Canasta Familiar, en defensa de la libertad de expresión y del cumplimiento de estatutos y convenios, por el fin de la persecución sindical, la eliminación del impuesto a los salarios de convenio y por la derogación del Protocolo Antipiquete.

De la marcha participarán la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), los Sindicatos de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), de Rosario (SPR), de Mar del Plata, de Tucumán (APT), de Santa Fe (APSF), de Córdoba (CISPREN), de Entre Ríos (SETPyC), entre más de 40 asociaciones gremiales de toda la Argentina que adhieren a la medida de protesta.

Entrevista a Tomás Eliaschev, Secretario de Derechos Humanos de Sipreba.

¿Cual es la situación actual de los trabajadores de prensa?

El panorama es muy preocupante, nosotros contabilizamos que en la Ciudad de Buenos Aires al menos 1000 compañeros y compañeras perdieron su fuente de trabajo. Y en todo el país la cifra llega a 2000 profesionales que quedaron en la calle, ya sea por despidos o por retiros voluntarios compulsivos. Es una situación muy preocupante, con un panorama de malas noticias para este día del periodista.

¿Por eso la marcha de este 8 de Junio?

Y, al menos hay una buena noticia y es que los trabajadores de prensa de todo el país hemos logrado organizarnos, hemos conformado una mesa nacional que va a estar movilizándose este miércoles 8 de junio. Va a ser una movilización muy importante porque llegó el momento en que los trabajadores de prensa nos hagamos escuchar para dejar en claro que nosotros no somos la empresa en la que trabajamos, somos laburantes.

La consigna es “No queremos regalos, queremos trabajo”

Nos tocó ser el primer sindicato en salir a la calle en un verano muy duro, a partir del vaciamiento del Grupo 23, con el conflicto y la lucha de los compañeros de Tiempo Argentino y Radio América, que pelean todos los días por sus fuentes de trabajo. El gobierno de Mauricio Macri ha mirado para otro lado, no le ha prestado atención a nuestra situación. Detrás de cada despedido que se queda sin laburo hay una familia. Y bueno, hemos salido a las calles, hemos buscado todas las formas para hacernos escuchar, y lamentablemente hasta el momento no hemos conseguido que las autoridades tomen cartas en el asunto.

Source

La Marcha Mundial de la Marihuana fue masiva. A la cabeza estuvieron las mamás que cultivan marihuana para hacer el aceite que sana a sus hijos con epilepsia. 

La marea verde que inundó la Plaza de Mayo y todo el camino hasta el Congreso fue contundente. No existe otra movilización de masas de similares características. Excepto el aniversario del golpe cívico militar, no hay otra fecha donde tanta gente se movilice, todos los años. También se la puede comparar con el 1ero de mayo, ya que la marcha tiene lugar en muchísimos lugares del planeta a la vez. Los organizadores calcularon 150 mil personas en Buenos Aires y otros 20 mil en las 19 ciudades del país donde se replicó. Estamos hablando de la Marcha Mundial de la Marihuana, que tuvo lugar pasado sábado 7 de mayo. La Metropolitana tuvo que admitir que hubo 70 mil marchando por el centro porteño.

Más allá de lo impactante de los números, este año la jornada tuvo una relevancia excepcional. Un nuevo actor llegó para abrirse paso en el debate. Y nadie puede hacerse el distraído. Al frente de la movilización estaban madres, padres, abuelos, hermanos. Son los familiares de niñas y niños con epilepsia refractaria que gracias al aceite de cannabis salvaron sus vidas. Son el nuevo actor en la pelea contra el prohibicionismo. Son quienes van a terminar de derrumbar la absurda “guerra contra las drogas”. Son las víctimas de los daños colaterales de la persecución absurda contra una planta milenaria y sanadora.

Marcharon con sus hijas e hijas, muchos en sillas de ruedas. Las acompañó una verdadera multitud. La conciencia del autocultivo ya no es más un hobby de minorías. La impresionante labor de difusión realizada pese a la persecución por los cultivadores y medios especializados, como la revista THC, dio sus frutos. “Yo no soy un delincuente, yo no soy un criminal, yo cultivo marihuana, no más presos por plantar”, cantaban los manifestantes.

“A ver quién se anima a decirle que no a estas madres”, arengó Matias Faray, de la Asociación de Cannabicultores del Oeste, a cargo de presentar a los oradores que hablaron con el Congreso vacío a sus espaldas. Los presentes estallaron en aplausos. Con sus remeras negras y verde subieron al escenario las integrantes de Mamá Cultiva Argentina. Se conformaron hace dos meses, tomando el ejemplo de sus compañeras en Chile, que ya lograron que 20 municipios en el hermano país ya estén plantando marihuana para uso medicinal.

Hace uso de la palabra Valeria Salech, presidenta de la asociación. Sus palabras emocionan. Vale la pena detenerse en su discurso: resume con mucha potencia todo un movimiento. “Nosotras cultivamos marihuana para nuestros hijos. El aceite de vida nos cambió la vida. Nos contentábamos con frenar las convulsiones. Resulta que el aceite les devolvió la vida. Teníamos hijos babeándose, mirando la nada. Hoy tenemos hijos que se ríen mirando la Pantera rosa, Nosotras somos mamás del Garraham, somos mamás del pueblo. Queremos cultivar el aceite con nuestras propias manos”, explicó.

El planteo es claro. Pese al avance que implicó que el ANMAT permitiera la importación de aceite de cannabis estadounidense, estás mamás quieren poder producir ellas mismas la medicina que le salvó la vida a sus hijos. Los miles y miles de pesos que cuesta la batería de medicamentos legales que les recetan a sus hijos han hecho que quieran cortar con el mundo de las farmacéuticas. Los efectos adversos de esos medicamentos son devastadores.

“Es oro en polvo ese aceite. No nos interesa nada la plata, queremos plantar, queremos la planta. Queremos medicina para nuestros hijos. La única forma que funciona es el autocultivo colectivo y comunitario”, continuó la referente. De esta forma se garantizan tener las variedades que sus hijos pueden llegar a necesitar, con distintas proporciones de THC y CBD, los dos compuestos principales de la planta. “No podemos entregar ese poder a las importaciones, a un laboratorio. La marihuana es algo que nos regaló la tierra. Nace en cualquier lado”.

Finalizó con una convocatoria: “Lleven este mensajea sus compañeros de facultad, al barrio. No se trata de pibes fumones que piden una pavada. Estamos pidiendo medicina. Explíquenselo a todas las personas que conocen, a sus padres. No están desinformados están mal informados. Porque alguien hizo que la gente crea que esto es algo malo. No hay cosas buenas y malas: hay conciencia e inconciencia. Apuntamos a la conciencia, al corazón de la gente: la marihuana nos hace bien, nos llena de risa. Estamos como estúpidas mirando como nuestros hijos hacen a los 9 años lo que tendrían que hacer al año. Vamos por la legalización y de la regulación. El Estado tiene que tomar cartas en el asunto. No lo va a hacer si notros no empujamos para que pase”.

Antes de hablar con la multitud presente, Valeria contó su historia a Marcha. “Gracias al aceite de cannabis vi renacer a mi hijo. Lo empezó a tomar cuando tenía 9 años, ahora tienen 10. Hizo que se frenaran las convulsiones. Además logre conexión con él, logré que esté conectado con nosotros, que pueda hablarnos, que tenga interés en salir de su autismo”, detalló. Hace dos meses conformaron  Mamá Cultiva, que junto a Cannabis Medicinal de Argentina (CAMEDA), estuvieron en la cabecera de la marcha.

“Estamos creciendo muy rápido porque hay una necesidad enorme, hay muchos chicos convulsionando en este momento, de forma innecesaria. Hay 400 mil epilépticos, el 30 por ciento es refractario”, calcula Valeria. “Esto es por la salud de nuestros hijos y de un montón de gente. No podemos seguir esperando. Necesitamos ya que se legalice y se regule el cannabis”.

Aquí, video de la intervención de Valeria Salech en la Plaza.

Source

Frente al reciente protocolo de Actuación en Manifestaciones, un análisis desde la voz de las y los trabajadores de prensa organizados. El rol del periodismo en salvajes represiones.   

A muchos de las y los trabajadores presentes en la Asamblea del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) que se realizó el sábado pasado nos tocó presenciar represiones brutales que terminaron con la vida de compañeros. Y somos bien conscientes de que muchas veces las balas apuntan también contra la prensa, como pasó cuando la Metropolitana reprimió en el Borda o en la Sala Alberdi, o como la bonaerense reprimió en el último Encuentro Nacional de Mujeres en Mar del Plata. Por eso es tan importante que a la vez que nos identificamos con los intereses y los métodos de la clase trabajadora, las y los periodistas tomemos dimensión de qué rol podemos jugar para ponerle algún límite a la represión.

Esta idea estuvo presente un día antes, cuando las y los trabajadores de Tiempo Argentino y otros de los medios del grupo Veintitrés se movilizaron al Ministerio de Trabajo, acompañados por el SiPreBA. Hubo una canción que fue coreada por todos, mientras cortábamos algunos carriles de la Avenida Alem. “Qué boludo, qué boludo, al nuevo protocolo, se lo meten en el culo”. A muchos nos hizo acordar a una canción parecida, que en lugar de nuevo protocolo decía “estado de sitio”.

Así fue quedando claro que los trabajadores y trabajadoras de prensa salimos a luchar contra patrones vaciadores y funcionarios que los apañan y que tampoco estamos dispuestos a respetar la nueva disposición de Mauricio Macri y Patricia Bullrich, que buscan disciplinar las futuras luchas, poniendo por delante la circulación vehicular a los derechos sociales de quienes reclaman pan y trabajo. Pero los laburantes de los medios también alzamos la voz para protestar porque el nuevo protocolo dispone encerrarnos en un corralito cuando estamos cubriendo una represión. En la asamblea general del SiPreBA, se votó unánimemente un texto titulado “El nuevo protocolo es un grave atentado a la libertad de prensa: No a la `zona determinada´”, donde se plantea bien claro que “los trabajadores de prensa no aceptamos ‘liberar la zona’ para que la policía reprima sin que queden evidencias”. La postura que tomó el SiPreBA, similar a la que tomó la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina, es una muestra contundente de que las y los trabajadores de prensa no olvidamos a Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. Ni el asesinato de Mariano Ferreyra. Ni la innumerable cantidad de veces que hemos visto el proceder brutal de la policía contra los manifestantes, como recientemente ocurrió con Cresta Roja. Y de la conciencia de que la presencia de cámaras es muchas veces la única forma de evitar la muerte. O de lograr que esos asesinatos no queden impunes. Tal como planteó el Colectivo de Trabajadores de Prensa en su última declaración: “Como gremio, el tema nos involucra muy de cerca por dos motivos: porque somos trabajadores que vamos a expresar nuestros reclamos con masividad y contundencia en las calles, y porque la decisión de dar vía libre a las fuerzas de seguridad para reprimir impunemente incluye la pretensión de encerrarnos en un corralito y aislarnos para impedir coberturas que dañen la imagen del gobierno. Para que no nos censuren y para que esté garantizada la libertad de expresión es imprescindible que alcemos nuestra voz contra ese protocolo diseñado para criminalizar la protesta social”.

A la par que se construye “un sindicato de los trabajadores, ni de los gobiernos, ni de los patrones”, como se canta cada vez más en las marchas y asambleas del SiPreBA, estamos defendiendo el derecho a la comunicación y la libertad de prensa: es nuestra manera de aportar para que las luchas del pueblo sean escuchadas, no reprimidas a fuego y sangre. La memoria de los compañeros caídos nos exige cumplir ese rol con responsabilidad y compromiso. La toma de posición es clara y está opuesta por el vértice a aquellos periodistas patronales que justifican y encubren la violencia policial y los planes de hambre del macrismo: no existe el periodismo independiente y objetivo: apostamos por “un periodismo al servicio de los trabajadores y el pueblo”. Va a ser más necesario que nunca en estos tiempos de donde nos quieren desmovilizar y aplicarnos un ajuste que -ya lo sabemos- sólo cierra con cada vez más represión.

*Secretario de Derechos Humanos del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y militante del Frente Popular Darío Santillán

Nota relacionada:

Protocolo de Actuación en Manifestaciones: Manual para que pegar sea legal

Source

Durante la tarde del pasado viernes 22 se concretó la venta de los medios del Grupo 23 Tiempo Argentino y Radio América, en donde los trabajadores no cobran los sueldos desde diciembre incluido el aguinaldo.

El comprador es el Grupo M, un grupo empresarial correntino vinculado a la producción de espectáculos. La noticia fue recibida con cautela, porque no se conocían los detalles de la operación, las características del nuevo dueño y sobre todo, porque implica la separación de las y los trabajadores de esas empresas con el resto del Grupo que aún continúa en conflicto. Con el correr de las horas y las reuniones de los delegados con los empresarios, se supo que se garantizarían todas las fuentes de trabajo y que las deudas con las y los trabajadores serán pagadas en un cronograma que finaliza el 29 de febrero. El paro en Radio América continúa hasta el lunes 25 así como el estado de asamblea permanente en Tiempo Argentino hasta constatar que se comience a cumplir con lo acordado.

Para los trabajadores de Tiempo Argentino y Radio América esto representa un enorme alivio. Esconderlo sería ridículo y aún peor privarse del derecho a festejar, aun cuando es un festejo con cautela. Ese derecho lo conquistaron con sudor en una dura lucha cargada de inestabilidad y sin certezas. Además, en asamblea resolvieron continuar con la pelea por las y los trabajadores de las empresas que siguen en el Grupo 23 y no cobraron sus salarios desde noviembre o diciembre según el caso (las revistas Cielos Argentinos y 7 días, El Argentino, las radios, el portal Infonews). El domingo 31 se realizará un gran festival en Parque Centenario.

Este no es un dato menor y es una de las más importantes lecciones del conflicto: el gremio de prensa, que ahora cuenta con un sindicato que afrontó en esta lucha su primer conflicto de magnitud, está más unido que nunca. Las muestras de solidaridad y compromiso de los trabajadores de las más diversas empresas fue enorme en cada una de las actividades que se impulsaron, en las movilizaciones masivas que se llevaron adelante, en los momentos en donde había que poner el hombro.

No sólo nos hicimos fuertes en las asambleas, pintadas, paros, movilizaciones y ollas populares: logramos instalarnos con la consigna #NoalVaciamientodelGrupo23 mas allá de nuestro gremio. El conflicto estuvo en boca de muchos y se planteó no sólo cómo una lucha en defensa de los puestos de trabajo y por el pago de salarios y aguinaldos sino también en defensa de la multiplicidad de voces y el derecho a la comunicación: los únicos que podemos garantizar la libertad de expresión del pueblo somos las y los trabajadores y lo demostramos en estos días donde llegamos con nuestra voz a miles y miles de personas. De esta manera, también dijimos bien fuerte que los trabajadores de prensa no somos la empresa donde trabajamos ni tenemos por qué compartir la línea editorial de nuestros patrones.

En el conflicto hubo dos responsables que hicieron oídos sordos a los reclamos de los trabajadores: los empresarios y el gobierno. La creatividad de los trabajadores del grupo resume en un cántico con ritmo de Katunga (“me lo dijo una gitana”) lo que le cabe a cualquier empresario. “Se va a inventar una cura contra el garca, pero si sos Szpolski no te salvas”. En el caso de Szpolski la indignación es mayor ya que recientemente fue candidato a intendente de Tigre por el FPV. Tampoco faltaron los reclamos contra los otros dueños, como Matias Garfunkel, Dario Richarte y Mario Pergolini, ninguno de los cuales se hizo cargo de la situación. En el caso de Garfunkel llegó al paroxismo del cinismo dedicándose a hacerse la víctima a través de las redes sociales.

Por su parte, el gobierno con el ministerio de Trabajo a la cabeza se mostró prescindente e incluso intentó fallidamente que el único sindicato con presencia en todas las empresas en conflicto –el SiPreBA- no presencie las instancias de negociación. El ministerio, que defiende el unicato sindical, esgrimió la falta de personería gremial del nuevo sindicato, un dato que los trabajadores de prensa debemos tener en cuenta para futuras luchas, no para sembrar incertidumbre o temor sino para pensar colectivamente y buscar soluciones concretas, algo que caracteriza a la actual conducción provisoria.

Los trabajadores de prensa tenemos mucha bronca con estos patrones que pisotean nuestros derechos, y también tenemos alegría por haber empezado a recuperar nuestra identidad como parte de la clase trabajadora y como fruto de ese proceso estar construyendo desde abajo nuestra herramienta gremial participativa, independiente de los patrones y el Estado. El sindicato se construye desde abajo, con democracia, la más amplia unidad de acción y sobre todo, en luchas como éstas. Esos son los ladrillos más sólidos para afrontar un futuro inmediato que estará plagado de duros conflictos: los miles de despidos y medidas antipopulares del gobierno macrista auguran que durante los próximos meses no nos va a quedar más alternativa que salir a las calles para que no nos pasen por arriba.

Luego de estas intensas semanas de movilización permanente existe cansancio, pero la organización gremial en cada una de las empresas y del Sindicato de Prensa de Buenos Aires, creció enormemente. Para el SiPreBA este conflicto es visagra. Y todavía no terminó. Los más pesimistas auguraban el cierre del diario que hoy anuncia su continuidad bajo nuevo dueño. Que encuentre cause positivo la situación del diario y de la radio que vivió un paro histórico de 15 días seguidos, es únicamente fruto de una enorme lucha conducida por las Comisiones Internas, las asambleas por empresa y la Asamblea de Trabajadores del Grupo 23 con el apoyo permanente e incondicional del nuevo sindicato en el que todos los trabajadores y las trabajadoras se reconocen parte activa.

En lo inmediato, el gremio va a seguir la lucha para que se concrete el pago de salarios en Infonews y el resto de las empresas y para que ningún trabajador del Grupo 23 quede en la calle. En eso estuvimos todos estos días y en eso seguiremos hasta lograr nuestros objetivos. Sabemos que la única lucha que se pierde es la que se abandona.

* Secretarios de organización y derechos humanos del SiPreBA (Sindicato de Prensa de Buenos Aires)

Source

El gremio de prensa irrumpió en el barrio paradigmático de la opulencia y las desigualdades imperantes. No pasó desapercibida la movilización convocada por la Asamblea de trabajadores del Grupo 23 junto con el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA).

Banderas, bombos, redoblantes, pirotecnia, pintadas y cánticos dieron color y ritmo al reclamo en contra del vaciamiento empresarial y por el urgente pago de salarios y aguinaldos adeudados. La entrada al edificio que alberga las oficinas de Sergio Szpolski, atrás del Hotel Hilton de Puerto Madero, fue el escenario donde el martes 5 pasado nos congregamos centenares trabajadores de prensa, acompañados por dirigentes políticos y sindicales de distintos espacios. Del otro dueño, Matias Garfunkel, ni siquiera se sabe si está en el país. Eso sí: se hace presente en las redes sociales para ventilar las disputas que tiene con su socio y para deslindar responsabilidades.

El conglomerado difuso de razones sociales de fantasía que están a cargo del tándem Szpolski-Garfunkel está conformado por Tiempo Argentino, Radio América, Rock and Pop, Radio Splendid, Infonews, El Argentino, El Argentino Zona Norte, Sur, Córdoba, Rosario y Mar del Plata, 7 Días, Cielos Argentinos y CN23. Cada medio está inscripto en distintas empresas, cuyos directivos son presuntos testaferros. La pauta oficial, no sólo del gobierno nacional, fue clave para que esta aventura empresarial se expandiera como un castillo de naipes. Ya el año pasado había dado una primera muestra de achicamiento con la venta que hicieron de la revista que le daba nombre al grupo: la revista Veintitrés pasó a manos del Grupo Crónica, así como con la venta de Miradas al Sur, que pasó a manos del Movimiento Evita. En los últimos tiempos el atraso en el pago de sueldos era sistemático para la mayoría de los trabajadores. Ni bien pasaron las últimas elecciones las cosas empezaron a complicarse cada vez más.

Las más de 800 trabajadoras y trabajadores se cansaron de las maniobras de vaciamiento y de no percibir la remuneración correspondiente. Hay muchos que no cobran desde noviembre. Los mal llamados colaboradores, es decir los factureros, no ven un peso desde hace meses. Nadie cobró el aguinaldo. La semana pasada decidieron marchar al Ministerio de Trabajo, sobre la avenida Alem. La segunda cita fue directo a donde está Szpolski, un empresario con un largo prontuario de vaciamientos, tanto de empresas periodísticas como de otros rubros.

La movilización fue contundente. Frente a las oficinas, luego de recibir la noticia de que Szpolski no pensaba recibirlos, hablaron los delegados de Tiempo Argentino, Randy Stagnaro y Alejandro Wall. También el representante de Infonews, Ezequiel Dolber. En nombre del SiPreba, Fernando “Tato” Dondero, aseguró que el gremio iba a estar luchando en las calles hasta las últimas consecuencias. A todos nos quedó claro que ahora tenemos un sindicato, lo que se podía ver en las pecheras y banderas que nos identifican.

El acto tuvo fuerte acompañamiento. Dieron palabras de apoyo los diputados Andres Larroque (FPV), Myriam Bregman (PTS-FIT) y el legislador porteño Marcelo Ramal (PO-FIT). Larroque expresó su disposición a que “no se pierda ninguna fuente de trabajo”. Bregman destacó que en la marcha estaban presentes “muchos de los trabajadores de prensa que difunden las lucha por los derechos humanos”. Y Ramal calificó a Szpolski como “el Cirigliano de los medios”. También sumaron la adhesión de sus respectivas asambleas los delegados Irene Haimovichi, de La Nación, y Francisco Rabini, del grupo Clarín.

Las canciones cantadas a viva voz y con megáfonos se hicieron escuchar: “Szpolski, decime que se siente/ ver al gremio reaccionar/ te juro que aunque dure la lucha/ nunca vamos a aflojar/ Porque prensa está de pie/ unidad para luchar/ a este gremio no lo callan nunca más”, al ritmo de “Bad Moon Rising” de Credence Clearwater Revival fue una de las más cantadas.

Si bien está vinculado históricamente con la Coordinadora radical, Szpolski recientemente fue candidato a intendente por el Frente para la Victoria en el partido de Tigre. Su socio y actual enemigo público, Garfunkel, había coqueteado con la idea de ser candidato a diputado por el massismo, para luego pasar a ser un férreo defensor de Daniel Scioli. Se trata de dos personajes que suelen posicionarse sobre temas de política nacional e internacional. Su exposición pública y su frivolidad bochornosa son una provocación a las familias que están en vilo porque están sin cobrar, con miedo a perder su fuente de ingresos.

La bronca acumulada es mucha. Y el miedo a perder el trabajo es grande, sobretodo en un contexto donde el flamante gobierno muestra sus dientes neoliberales y empieza a descerrajar su política de cero protección del empleo. Pese al contexto adverso que implica el macrismo en el poder y su batería de medidas antipopulares, hay buenas condiciones para luchar. Gracias a la organización gremial de base que desde hace muchos años persiste en las distintas redacciones se logró conformar una asamblea de todo el Grupo 23 y una inteligencia común entre todos los delegados. Pese a que todavía no se obtuvieron respuestas, quedó claro que este colectivo de trabajadores no va a dejar pasar fácilmente un vaciamiento. Y que ahora hay un acompañamiento concreto de un sindicato, el SiPreBa, que está dispuesto a luchar hasta las últimas consecuencias para evitar el atropello patronal y la pérdida de fuentes de trabajo.

La lucha de las y los trabajadores alcanzó gran repercusión. La presión de los trabajadores organizados consiguió que el tema fuera difundido en la TV Pública y en Télam. El aporte de medios comunitarios como La Garganta Poderosa, Radio Sur 88.7 y Barricada TV es un impulso fundamental para dar a conocer los reclamos. El hashtag (etiqueta) #NoalvaciamientodelG23 fue Tending Topic, es decir uno de los temas de los que más se habló en las redes sociales. No faltaron los comentaristas, mayoritariamente anónimos, que descargaron su resentimiento y se manifestaron a favor de que haya despidos, por el sólo hecho de que la línea editorial del grupo era afín al gobierno anterior. El afán por el pensamiento único macrista se combina con la ignorancia que implica confundir a los trabajadores con sus empleadores, como si fueran lo mismo y los laburantes tengan que responsabilizarse por el pensamiento de los dueños. Uno de los elementos más interesantes de la marcha fue la presencia de los trabajadores del grupo Clarín y de La Nación. Fue una demostración más que para las y los trabajadores de prensa, la única grieta que existe es la que nos separa de patrones abusivos.

*Delegado de revista 23 y secretario de Derechos Humanos de SiPreBa

Source

La respuesta de los trabajadores al editorial del diario La Nación, como una expresión de la fortaleza construida desde las bases. Hoy también reconocido en un sindicato antiburocratico.

Los dueños del diario La Nación creyeron que podían marcarle la cancha a su candidato, Mauricio Macri, lanzando un panfleto prodictadura al día siguiente del balotaje sin que haya consecuencias. Reclamaron impunidad para los genocidas y, envalentonados, se atrevieron a comparar a los militantes de los ’70 con los terroristas de ISIS. Más allá de su defensa a los militares presos buscan evitar que haya cualquier avance con la investigación de las complicidades civiles, como las que involucran al propio directorio con la apropiación de Papel Prensa. Pero el tiro les salió por la culata. Superaron todo límite imaginable. Y provocaron una rebelión entre los trabajadores y trabajadoras del centenario matutino.

Primero fue a título individual. Los propios trabajadores se encargaron de expresar su desagrado con el editorial a través de sus cuentas de twitter o Facebook. Se sumó un apoyo estratégico, cuando el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) lanzó un comunicado repudiando el pedido de impunidad a los genocidas y apoyando la valentía de los trabajadores de La Nación. Y luego se gestó un hecho histórico cuando la comisión interna de prensa junto a los gráficos convocaron a una asamblea que resultó masiva e histórica. El resultado fue una acción inédita, reflejada en la foto donde cientos de trabajadores dieron la cara para decirle no al editorial y sí a la Memoria, Verdad y Justicia. Al día siguiente, el diario se vio obligado a publicar el comunicado de los trabajadores. De esta manera, hicieron el mejor homenaje posible a los siete periodistas de La Nación asesinados por el terrorismo de Estado.

El repudio se expandió como reguero de pólvora por todas las redacciones. La organización gremial permitió que en el grupo Clarín, Página 12, Canal 7 e Infobae los trabajadores levantaron la voz para protestar ante el editorial y apoyar a los trabajadores de La Nación.

Este nivel de organización y conciencia se alcanza después de varios años de paciente trabajo de base y vocación unitaria de un conjunto de activistas que se cristalizó a partir de la lucha en contra del vaciamiento de Crítica. A partir de ahí se empezó a recuperar la vida gremial en las empresas donde había sido prohibida, como en el grupo Clarín o en Infobae. Se llegó, pese a la burocracia de la UTPBA, a lograr las paritarias de prensa. Se conformó del Plenario Autoconvocado de Delegados de prensa escrita, radio y televisión. Y se constituyó una oposición contra el fraude de la UTPBA, donde se logró dejar en claro que el viejo sindicato tiene la mitad de su padrón con afiliados truchos. Ese fue el detonante para que más de 2000 trabajadores votaran en un plebiscito por la conformación de un nuevo sindicato. Así, nació el SiPreBa, que acaba de recibir un fuerte triunfo al obtener el reconocimiento legal por parte del Ministerio de Trabajo. Se trata de una organización gremial democrática que tiene entre sus prioridades la reivindicación del rol del oficio periodístico, para que la comunicación se ponga al servicio del pueblo trabajador. Por eso decimos que sin libertad sindical en los medios no hay libertad de expresión.

La discusión sobre los contenidos y la necesaria distinción entre los dueños de las empresas y los trabajadores tiene su recorrido. En un libro de reciente aparición se anticipó lo sucedido en La Nación. En uno de los capítulos de “Diez ironías sobre la libertad de expresión”, publicado por el Colectivo de Trabajadores/as de Prensa (CTP), se hace un recorrido por distintas experiencias en las que gracias a la organización sindical se puso de manifiesto que los trabajadores no somos la empresa en donde trabajamos. Al calor de la lucha gremial, se logró denunciar la utilización de los medios públicos como pura propaganda estatal, como en la Agencia Télam y en Canal 7. Además, se pudo cuestionar la censura en Página 12 y en la revista 23. Y se criticaron los contenidos del diario Muy, del grupo Clarín. Siempre gracias a la organización sindical, también se había podido plantear el desagrado con un editorial de La Nación. Fue cuando los dueños del diario quisieron comparar al kirchnerismo con el nazismo en ascenso, en un editorial titulado 1933, banalizando el holocausto y formulando un señalamiento disparatado contra un gobierno constitucional.

En el libro del CTP se plantea una idea que resultó ser un anticipo de una realidad: “Si el movimiento avanza, llegará el día en el que los trabajadores puedan impugnar desde adentro otros aspectos nefastos de la línea de La Nación, como la defensa que hacen los editorialistas de genocidas y cómplices civiles de la dictadura o de la Campaña del Desierto (que no estaba desierto), así como el permanente bombardeo contra gobiernos populares latinoamericanos”. Gracias al paciente trabajo de organización de base y a la vocación unitaria de decenas de delegados y activistas gremiales, los trabajadores de prensa podemos celebrar que, por fin, llegó ese día.

Source