La frontera entre Turquía y Siria fue el escenario del temblor de 7.8 grados Richter que dejó más de 35 mil muertes. En esa región, sin importar los límites impuestos por los estados, habitan comunidades autónomas kurdas, árabes, alevíes, agrupadas en Kurdistán. A todas estas comunidades no ha llegado ayuda humanitaria.

De acuerdo con la doctora en sociología y activista Azize Azlan, hay por lo menos 20 ciudades y 26 millones de personas que viven entre pueblos y ciudades de esta frontera. De acuerdo con sus cálculos, son 15 millones en Kurdistán y Turquía, y 11 millones en Kurdistán y Siria. De los cuales, más de 5 millones se consideran vulnerables en lugares que fueron colapsados totalmente por el terremoto.

Hay edificios derrumbados, no hay electricidad, no hay agua, las carreteras están destruidas, no hay señales para comunicación, las escuelas destruidas, falta de acceso al agua potable y la propagación de enfermedades en temperaturas bajo cero por el invierno. En suma, los bombardeos no han cesado.

“Le hemos fallado a la gente”

A esta región no han llegado los apoyos humanitarios. La misma Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoció que ha sido un fracaso el envío de ayuda a Siria. Dio a conocer que por lo menos 5 millones de personas quedaron sin casa.

“Hasta ahora le hemos fallado a la gente en el noroeste de Siria. Con razón se sienten abandonados, buscando ayuda internacional que no ha llegado”, dijo el jefe humanitario de la ONU, Martin Griffiths.

La ONU contabiliza 33 mil muertes, de las cuales 5025 son de Siria. Las personas heridas son casi 10 mil en Siria, 84 mil en total, sumando las de Turquía.

Las pocas ayudas que han realizado los gobiernos son de manera desigual y militarizada, asegura en entrevista Alessia Dro.

La lucha es de las mujeres

Alessia Dro es activista internacionalista, acompaña al Movimiento de Mujeres Kurdistán, que actualmente tiene presencia en América Latina. Es originaria de Cerdeña y cuenta en entrevista lo que sucede en el territorio autónomo del Kurdistán después del terremoto.

Alessia se involucró desde muy joven con las mujeres y las comunidades en Kurdistán, que formaron el Kongra Star. Presenció el modo en que se llevó a cabo el proceso de reconstrucción de esta ciudad localizada en la frontera sirio-turca. Esto, después de que cada edificio, casa, tienda y calle estaban en ruinas. Todo el día se la pasaba en las juntas vecinales asamblearias donde discutían cómo reconstruir la ciudad y cómo salir de las dinámicas de la guerra.

Las comunas iban cotidianamente eligiendo su forma de trabajar sin explotación; cómo reconstruir la ciudad. Desde la construcción de una carretera, como hacer del reciclaje de material, aún con el embargo dictado por Turquía. Las mujeres encabezaron esta reconstrucción y ahora, como hace 10 años, vuelven a levantarse desde las ruinas.

“Lo preocupante no es solo el terremoto, sino también el contexto en el que se produjo, que se refiere a la guerra interna y externa”, describe Alessia Dro.

A casi 10 años de la revolución kurda, lo que describen las activistas que han estado en permanente comunicación con las personas afectadas en Kurdistán, es que, ante la tragedia, los pueblos y las mujeres se organizan para atender a los cientos de heridos y atrapados.

Como pueblos que han vivido en la guerra saben cómo compartir tareas, formar iniciativas, producir, encontrar y distribuir. Han formado comunas de mujeres, así las nombraron, que están cocinando para todos, cosiendo carpas, haciendo listas de personas, y llegando a los pueblos más olvidados.

Cabe recordar que la guerra comenzó en 2011 como una revuelta popular contra el presidente Bashar al-Assad. Desde los primeros ataques de Turquía el 9 de octubre de 2019, cuando más de 400 mil personas tuvieron que migrar tras los ataques y a medida que aumentan los ataques del estado turco, más personas se ven obligadas a migrar.

Michelle Bachelet, alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, estima que la guerra en Siria ha dejado 350 mil muertes de civiles.

En la zona afectada por el terremoto en Siria, la mitad está controlada por fuerzas armadas sirias, la otra mitad por fuerzas turcas y yihadistas respaldadas por el ejército turco, resalta Azize Aslan. 

Contexto de guerra

–¿Qué está sucediendo en Rojava – Kurdistán después del terremoto de 7.8? ¿Qué les dicen desde allá?

–No hay palabras. La situación humanitaria es dramática en este momento después del enjambre de terremotos que golpeó a las comunidades del norte de Kurdistán en el sureste de Turquía, y en el área de Rojava, en el noreste de Siria. No hay palabras para describir la rabia y el dolor.

La OMS declara hoy que más de 20 mil (ahora 35 mil) personas han perdido la vida bajo los escombros en Siria y Turquía a causa del terremoto, y mientras crece la expectativa y la esperanza de nuevos rescates.

Miles de personas aún se encuentran bajo los escombros. Tengo amigas que esperan que sus seres queridos sean rescatados, escuchan sus voces pidiendo ayuda, pero en Kurdistán del Norte, sureste de Turquía, para las comunidades marginadas afectadas por los temblores, el gobierno turco no ha enviado equipos de rescate, operando en de forma discriminatoria  y miliitarizada contra las zonas más afectadas por el terremoto, que están habitadas por las comunidades marginalizadas como las kurdas, árabes, alevíes.

Un artículo del Washington Post subrayaba desde su título que “El número de muertos por el terremoto de Turquía podría ser más que un simple desastre natural”.  Asli Aydintasbas analizó las consecuencias del terremoto en Turquía y la puesta en marcha del gobierno de Erdogan.

Aunque Turquía se encuentra en una zona sísmica conocida, se han diseñado pocos edificios para tener en cuenta los terremotos. Este artículo señala la corrupción del gobierno, por lo que hay muchos edificios que resistieron al sismo, salvando la vida de sus ocupantes, mientras que otros al lado se derrumbaron a causa de sus descuidados procesos de construcción como causa principal de la muerte.

Pero no solo preocupa esto, preocupa también que el gobierno del AKP de Erdogan, que es un gobierno de guerra con mucha corrupción, robe el presupuesto destinado a los terremotos para gastarlo en políticas de invasión y ataques militares en lugar de tomar precauciones con respecto a los sismos.

–¿En qué contexto político se da este sismo?

–La gestión de esta calamidad nacional en Turquía- un país que tiene el mayor número de periodistas encarcelados en el mundo- se organizó de inmediato excluyendo de la discusión sobre la implementación del plan de emergencia nacional a las fuerzas políticas democráticas opositoras a las conservadoras y Islamistas de Erdogan.

Y esto, a pocos meses de las elecciones en el país, agrava enormemente las posibilidades de resolver la actual crisis humanitaria y es una clara señal del tipo de régimen dictatorial que vive Turquía en la actualidad, en un momento en donde es necesaria solidaridad y unión y no toque de quedas y discriminación.

Los municipios kurdos autónomos, por lo tanto, en el norte de Kurdistán en Turquía se están organizando para movilizarse y generar no solo en palabras un llamado extendido a la solidaridad humana. Las asociaciones de mujeres y toda la sociedad se sumaron a las operaciones de rescate.

Debido a las réplicas del terremoto, por la destrucción total de edificios, ayer y hoy la gente se vio obligada a permanecer a la intemperie en un duro invierno con temperaturas bajo cero sin los materiales adecuados para estas duras condiciones climáticas.

Grupos de solidaridad y no de gobierno entregaron agua, frazadas y sin sombra de intervención estatal se crearon cadenas humanas para salvar la vida de los desaparecidos.

Miles de personas, turcos, kurdos, armenios y de todas las comunidades de Turquía se han congregado para donar sangre para los miles de heridos sin distinción: la solidaridad humana es lo que salva vidas hoy.

Lo preocupante no es solo el terremoto, sino también el contexto en el que se produjo, que se refiere a la guerra interna y externa que afecta hoy a las comunidades de Turquía y Siria. Erdogan ha librado previamente en el 2015 una dura guerra interna contra las ciudades kurdas de Cizre, Silopî Nusayibin y Amed.

Ahora, mientras recibe ayuda internacional de emergencia, está declarando toque de queda (estados de emergencia) en más de una decena de provincias de mayoría kurda en el interior de país. Y sin mostrar la menor sensibilidad humana ante la tragedia, según fuentes de Medya Haber, ha lanzado amenazas, dirigiéndose en tono acalorado en estas horas, a las personas que sobrevivieron en las zonas devastadas por el terremoto.

Las mujeres ante la emergencia

–¿Las mujeres son quienes han encabezado la reconstrucción de ciudades después de los ataques en Turquía? ¿Cómo han reaccionado con este suceso?

–En Rojava y en toda Siria, la situación del terremoto afecta a una zona devastada por una guerra internacional que dura décadas y ha afectado a personas desplazadas y viviendas precarias.

Las mujeres del noreste de Siria han sido protagonistas, en las zonas afectadas por el terremoto de hoy, tanto en Kobane como en Afrin, en la reconstrucción de ciudades enteras tras la liberación de Isis, han reconstruido sus hogares y sus vidas.

Estuve con las comunas autónomas de Kobane en 2016 para decidir juntas cómo reconstruir la ciudad después de la guerra. Con mujeres de todas las edades después de la liberación de Isis se reconstruyó a partir de las escuelas, y desde un profundo sentido de libertad, con las academias libres auto-gestionadas con la propuesta de Jineolojî y la apertura de casas de mujeres en cada barrio, casas activa en el campo de la justicia comunitaria, en el campo de la salud, en el campo de la educación, para la construcción de relaciones sociales en un sentido profundamente anti-patriarcal.

Estuve en los campamentos de Shehba en Rojava en 2017 y he visto  ahí con mis propios ojos y sentido con mi corazón cómo Afrin, una región muy verde, se había convertido en el área que más en Rojava había acogido a tantos refugiados afectados por la guerra y viniendo de otras partes de Siria e Irak para acogerlos bajo la Carta Social del Contrato de los Pueblos de esta zona, que, más allá del mecanismo estado-céntrico de ciudadanía, establece, como contrato entre Pueblos, el derecho universal de asilo para personas de cualquier origen, un derecho de asilo inalienable, para todas las personas que decida detenerse a vivir allí.

Ese año estuvo un clima de convivencia, paz, democracia directa y autogobierno,  para las personas que tienen refugio en Afrin.

–Afrin, una de las zonas más golpeadas y donde hay mayor parte de personas refugiadas de la guerra, ¿qué ha pasado en estas poblaciones?

–Luego, desde 2018, la ciudad de Afrin ha sido invadida por una ocupación militar de Turquía seguida de una invasión denominada “Primavera de la Paz” en el 2019. Esta operación militar ha creado un cambio demográfico en la zona al cometerse gravísimas violaciones de derechos humanos, y ha sustituido a las poblaciones refugiadas de diferentes comunidades y espiritualidades, por las bandas islamistas yihadistas aliadas y financiadas por Turquía.

A raíz de esta ocupación del estado turco hoy miles de mujeres de Afrin, tras esta operación militar, están desaparecidas y se han lanzado campañas internacionales para su reaparición con vida. Alrededor de Afrin, y hasta Alepo y Til Rifat ahora hay campamentos para personas desplazadas después de la ocupación de Turquía.

Ahora es difícil recibir información de Siria, pero he recibido noticias del noreste de Siria: Afrin, junto con Cizre y la región del Éufrates, es una de las áreas más afectadas por el terremoto en Rojava. Y es ahí en donde el estado turco ha decidido anoche, en plena emergencia nacional tras los golpes del terremoto, llevar a cabo una operación militar mediante el bombardeo de las zonas del noreste de Siria afectadas por el sismo.

No debemos olvidar que en el escenario geopolítico global, Erdogan es el mediador de los flujos migratorios hacia Europa y representa la cara más explícita del modus operandi de la OTAN.

Realiza crímenes de guerra mientras se presenta ante los ojos del mundo como mediador de la paz entre Rusia y Ucrania, pero en realidad estamos ante un gobierno dictatorial que en una emergencia humanitaria durante un terremoto decidió realizar operaciones militares de ataque contra las áreas limítrofes, como la de Rojava Siria.

Esto es lo que Turquía está haciendo actualmente, mientras que la Administración Autónoma está prestando su ayuda sin distinción para ayudar en toda Siria donde sea necesario no obstante sigan con embargos y duras restricciones.

Cómo ayudar

–¿Cuál es la mejor manera de apoyar en estos momentos desde México?

–En los últimos días, el movimiento de mujeres del Kurdistán en América Latina ha compartido los datos de Media Luna Roja Kurda, una organización humanitaria organizada a nivel mundial, que convocó a todas las personas solidarias, a organismos internacionales para brindar ayuda urgente a las víctimas del terremoto.

Las voluntarias organizadas de Media Luna Roja están rescatando a las personas y proveen ayuda de primera necesidad, carpas, cobijas, agua, suministros médicos de emergencia.

Las comunidades de Rojava, en el noreste de Siria, así como en el norte de Kurdistán, en el sureste de Turquía, se están organizando para hacer frente a la emergencia de miles de personas heridas y miles de edificios derrumbados.

Aunque con el corazón roto, hemos recibido en las últimas horas, muchos mensajes y un abrazo colectivo dirigido a las comunidades del Kurdistán afectadas por el terremoto, con una sensibilidad humana sin precedentes especialmente desde México, y en todo el continente sudamericano. Donde el poder y las catástrofes apuntan a destruir, la solidaridad sin fronteras nos hace reconstruir, con fuerza y sin confines.

En este momento indescriptiblemente duro, esto nos da mucha esperanza.

Toda ayuda dirigida a las comunidades puede ser enviada en esta dirección:

Heyva Sor en Kurdistanê e. v.

Wilhelmstr. 12 53840

Troisdorf Kreissparkasse Colonia

IBAN: DE49 3705 0299 ​​0004 0104 81

BIC/SWIFT: COKSDE33XXX

o paypal: https://www.paypal.com/paypalme/heyvasorakurdistane

FUENTE: Daliri Oropeza Álvarez / Pie de Página / Fecha original de publicación: 15 de febrero de 2023 / Edición: Kurdistán América Latina

Source

Por Jorge Luis Vélez Agudelo *

En la primera parte hablamos del contexto y la realidad del sector salud en el país, así como las decisiones y los problemas que han afectado a la población de la República Árabe Siria (RAS) en cabeza de Bashar al-Assad. Ahora es necesario mirar qué pasa con Rojava y con la oposición en el oeste, cómo han respondido a la pandemia, con qué capacidades cuentan; para finalizar con algunas conclusiones que permitan problematizar lo aquí presentado.

La Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria (AANES), con poco más de tres millones de habitantes, desde marzo implementó medidas encaminadas a cerrar los cruces con las zonas bajo control del régimen y de la oposición, así como toques de queda, cierre de comercios y la cancelación de las oraciones de los viernes (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Las autoridades locales, como el Comité de Salud del Norte y el Este de Siria, desarrolló en abril una prueba rápida para detectar el Covid-19 con una fiabilidad de entre el 80% y el 85% (KAL, 2020), y desde marzo algunos talleres textiles locales, ya estaban produciendo volúmenes importantes de mascarillas y guantes para la contención del virus (ANF, 2020b).

También se tomaron medidas en los campos de refugiados y centros de detención. Por ejemplo, en los campos donde viven miles de familiares de los combatientes del Estado Islámico (EI), así como las cárceles donde estos últimos están recluidos. Según información de AANES si el virus ingresa a estas zonas se podría alcanzar una tasa de mortalidad del 10% (Zaman, 2020). El campamento de Al Hol (noreste), alberga a 65.000 de esos familiares, de los cuales el 94% son mujeres y niños (Parkin, 2020).¹ Según dijo en mayo David Swanson, de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), “ninguno de los distritos del noreste cumple con el estándar mínimo de 18 camas de hospital por cada 10,000 habitantes” (Zaman, 2020), por lo que el riesgo de un brote contagioso de Covid-19 sería devastador, no solo para las personas en estos campos, sino para las poblaciones del noreste del país.

En abril un grupo de organizaciones kurdo-sirias (Demos, ASO Network, SHAR, entre otras) hicieron un llamado, ante la inestabilidad política generada por el conflicto, el desplazamiento continuo, las debilidades de la infraestructura médica y la escasez de implementos y personal médico en el noreste de Siria. También se avocó a la búsqueda de un alto al fuego de todas las partes involucradas que ya había sido manifestado por el Secretario General de la ONU António Guterres a inicio de marzo (Noticias ONU, 2020), a la transmisión veraz de la información y a reforzar los protocolos médicos en los campamentos y cárceles; así como un llamado al gobierno turco para detener toda acción militar sobre AANES y la apertura de la frontera con el Gobierno Regional del Kurdistán (GRK), para el trasporte de ayuda humanitaria, entre otras recomendaciones (Tevna Kurdi, 2020b).

El alto al fuego, que se implementó a medias, no ha sido respetado por parte del gobierno sirio que ha atacado objetivos en Idlib, tampoco por el Ejército Nacional del Gobierno Interino Sirio (GIS) que ha atacado objetivos de las FDS en el norte de Aleppo y en el noreste. También se han registrado ataques de los rebeldes de Hurras al-Deen (de Al Qaeda) a posiciones del gobierno.

Pero no solo la amenaza y los ataques de los rebeldes y las fuerzas turcas desde la zona ocupada entre Tel Abyad (Raqqa) y Ras al-Ayn (Hasakah), así como desde Afrin, son la mayor dificultad que atraviesa AANES, los cortes de agua generador por dicha oposición y las limitaciones impuestas por el gobierno de al-Assad y Rusia al ingreso de ayuda humanitaria, se han convertido en otros asuntos importantes.

Los cortes de agua y la limitación a la ayuda humanitaria

Tras la Operación Manantial de la Paz en octubre de 2019, se intensificaron los cortes de agua en la estación de Alok (en Ras al-Ayn) por parte de los rebeldes y las autoridades turcas en contra de los territorios del AANES, de la cual dependen 600 mil personas en la gobernación de Hasakah (Tevna Kurdi, 2020c), incluidos tres campos de desplazados internos (HRW, 2020).

Las autoridades turcas desde 2017 han negado gradualmente los intentos de ayuda humanitaria hacia AANES por sus pasos transfronterizos, buscando debilitar las apuestas de autogobierno implantada por los kurdos, que a su vez acusan a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y al Partido de la Unión Democrática (PYD) como enlace del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) en Siria (Zaman, 2020).

Por otro lado, desde el plano institucional e internacional se ha generado zozobra, impidiendo que la ayuda humanitaria arribe a las zonas que no están bajo control de la RAS. En enero de este año, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) desautorizo el cruce de al-Yaarubiyah (frontera sirio-iraquí)² para la entrega de insumos médicos ante la amenaza de veto de la federación rusa (Tevna Kurdi, 2020a). Esto generó que el ingreso de los suministros médicos a las instalaciones del noreste se redujera al 31%, ya que antes una parte importante de estos insumos ingresaban por al-Yaarubiyah (Zaman, 2020).

El argumento expresado por Rusia ha sido que el cierre transfronterizo hacia el noreste del país es totalmente irrelevante, ya que la asistencia humanitaria hacia esta región proviene del gobierno sirio desde hace mucho tiempo (ONU News, 2020). La actitud autoritaria y restrictiva del al-Assad ha generado que toda la asistencia dependa de las ONG registradas en Damasco y las agencias de la ONU y cuenten con una autorización previa del régimen³, lo que ha llevado a que los insumos y equipos que han llegado desde Damasco sean muy limitados (Lynch, 2020). Habrá que ver si las 33 toneladas de ayuda (suministros médicos y quirúrgicos) que envió la OMS el pasado 11 de junio, desde Erbil (Irak) hasta Damasco y con destino al noreste, llegan con éxito a la Administración Autónoma (WHO Syria, 2020).

Destaca que Rusia y China, por el contrario, buscaron en la ONU el levantamiento de las sanciones contra Siria aprovechando la contingencia por el Covid-19, las cuales dependían, de la aprobación, o al menos, de ninguna objeción de EE. UU. (Moubayed, 2020), pero a finales de mayo la Unión Europea y EE. UU. (con la Ley Cesar) renovaron las sanciones en contra del gobierno sirio, aun con el costo humano que podrán generar sobre una población, que ya ronda el 86% en la pobreza (Schneider, 2020) (Dana & Katherine, 2020).

La asistencia trasfronteriza ha sido fundamental para la oposición en el oeste y el este de Siria, ante la imposibilidad de acceder a recursos humanitarios desde el gobierno, el cual considera una violación a su soberanía ese tipo de intervenciones (Lynch, 2020). Además, este intento de ahogamiento de la RAS por medio de Rusia busca limitar la capacidad de acción de AANES y aumentar su dependencia del gobierno central, así como aprovechar e incentivar la salida del resto de militares estadounidenses en Deir ez-Zor y forzar una cercanía de la Administración Autónoma hacia el régimen (Zaman, 2020).

La situación generó un llamado de EE. UU. y sus aliados hacia Rusia, manifestando la necesidad de reactivar el acceso de ayuda humanitaria de la ONU desde Irak hacia el noreste del país (Zaman, 2020).

áEl gobierno también le negó a la OMS establecer un laboratorio con una máquina PCR para hacer pruebas para SARS-CoV2 en el noreste de Siria, lo que implicó que las autoridades sanitarias de AANES tuvieran que enviar las pruebas a Damasco, con el precedente que la Dirección de Salud de Assad ha negado el traslado de muestras tomadas por las ONG que no han sido aprobadas por el régimen, lo que ha obligado al traslado de pacientes hasta hospitales del gobierno sirio. Incluso, sobre algunas de las pruebas que lograron ser trasladadas no se dio resultados, aunque la OMS informó que fueron negativas (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Esa falta de comunicación y la tensa relación entre AANES y el gobierno, generó también que el régimen sirio limitara información de suma importancia para la salud de los sirios en el noreste (Tsurkov, 2020d).  En abril, la OMS notificó la muerte por Covid-19 de un ciudadano procedente de Qamishli (noreste) en Damasco, la información fue suministrada a las autoridades de Rojava tres semanas después del deceso, lo que produjo un enérgico reclamo de AANES hacia la OMS y el gobierno por no alertar sobre dicha muerte (Stocker-Kelly, 2020).

Estas situaciones dan cuenta de la relación entre el gobierno de Bashar al-Assad y la Administración Autónoma, que podría ser catalogada como una tensión tranquila que “ha oscilado entre hostilidades abiertas y una alianza de conveniencia” (Stocker-Kelly, 2020).

A la limitada capacidad de la AANES con relación a camas y unidades UCI, se sumó el cierre preventivo del cruce Fesh Khabor por el GRK, y aunque se permitió el paso excepcional de ayuda humanitaria, la situación dificultó la operación de las ONG en Irak, y como tal, el paso de los suministros de manera oportuna al noreste de Siria (Tsurkov & Jukhadar, 2020). A finales de mayo el cruce de Semelka entre Rojava y GRK (cerca a la triple frontera entre Siria, Irak y Turquía) fue abierto parcialmente para el cruce de personas y ya había tenido algunas aperturas parciales con fines comerciales (ANF, 2020a)

Parte de la ayuda humanitaria que ha ingresado a AANES se ha dado por parte de MSF con dos vuelos chárter, que aterrizaron en Erbil (Kurdistán Iraquí), para luego ser llevada a través de la frontera. La ayuda constó de 46 toneladas de suministros médicos esenciales y 14 empleados de dicha entidad (MSF-Syria, 2020). También ha arribado ayuda procedente del GRK, y entidades como la MLRK y la ONG italiana Un Ponte Pei establecieron un centro de aislamiento hospitalario con 120 camas (Tsurkov & Jukhadar, 2020), aunque continúa la escasez de suministros, principalmente de Equipos de Protección Personal (Syria in Context, 2020).

Hasta mediados de junio algunas medidas para la población de AANES se han ido flexibilizando, se ha mantenido un toque de queda nocturno y se permiten movimientos dentro de distritos y ciudades, pero no entre provincias, así como se ha mantenido el movimiento de carga comercial y humanitaria desde la Siria de Bashar (OCHA/OMS, 2020) y se han reactivado los vuelos entre Damasco y Qamishli (Hasakah) (Syria in Context, 2020).

Las dificultades en Afrin

La situación de Afrin (y el extremo noreste de Aleppo), que se encontraba bajo control de las FDS, es aún más crítica y lo ha sido desde la ocupación del Ejército Nacional y Turquía en marzo de 2018, con la Operación Rama de Olivo. Han sido denunciadas las políticas de limpieza étnica, la violación de derechos humanos, procesos de asimilación, la confiscación de propiedades, secuestro, desapariciones, violencia sexual y asesinatos contra los kurdos, así como el desplazamiento del 65% de su población nativa (Tevna Kurdi, 2020d) (Kajjo, 2020).

En desarrollo de la operación militar de 2018, los bombardeos turcos destruyeron y afectaron varios hospitales, incluyendo el Hospital de Afrin, también fueron robados equipos y dispositivos médicos y parte del personal médico abandonó la ciudad por temor a la violencia (Tevna Kurdi, 2020e).

En febrero, un juez de la administración de Afrin nombrado por el gobernador de Hatay (Turquía), decidió cerrar los hospitales de Qanbar, Jihan y Dersem por, supuestamente, no poseer las licencias necesarias; también se cerraron y suspendieron otros hospitales y centros de la Organización Bahar ante la interrupción del apoyo que viabilizaba su funcionamiento (Tevna Kurdi, 2020e) (North Press, 2020a).

Los problemas de seguridad con las distintas facciones armadas del Ejercito Nacional, la falta de libertad de expresión y medios neutrales, es decir, el miedo generalizado, llevó a la población de Afrin a un estado de aislamiento mucho antes a la llegada del virus, como se expresa en el informe de Tevna Kurdi (2020e): “los kurdos en Afrin están predominantemente en cuarentena, no por temor al Coronavirus, sino por temor a que los grupos armados y que las pandillas propaguen el ‘virus’ en la región”.

Las situaciones de persecución y miedo no han sido una dinámica exclusivamente dirigida a los kurdos, también las comunidades sufíes, yezidíes, alevitas y cristianas se han visto sumidos en desplazamientos y destrucción de símbolos y estructuras de carácter religioso por parte de milicias adheridas al Ejército Nacional de la oposición tras la operación Rama de Olivo (McKeever, 2019).

¿Qué ha pasado en Idlib y el noroeste del país?

La localidad de Idlib y el oeste de Aleppo cuenta con entre tres a cuatro millones de habitantes, la mayoría de ellos, desplazados internos (Aldroubi, 2020)

El ingreso de ayuda humanitaria a Idlib no solo se ha visto limitada por el gobierno, sino también por organizaciones político-militares como Hayat Tahrir al-Sham (HTS), la cual ha intentado regular el trabajo de las organizaciones humanitarias, aplicando medidas burocráticas y económicas en los campos de desplazados (Amnistía Internacional, 2020, pág. 5).

Idlib cuenta, además, con una escasez de ambulancias, las cuales han sido atacadas por el gobierno sirio. Hay escasez también de tierra y esto podría tener repercusión ante una amplia propagación del virus, ya que si escasean los terrenos para nuevos campamentos también repercutiría en un escenario en que habría que adecuar espacios para fosas (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Otras de las dificultades han sido la mala coordinación entre las ONG locales e internacionales, como la Assistance Coordination Unit (ACU)⁴ y la oficina de la OMS con sede en Gaziantep⁵ que han operado de manera casi autónoma y separada (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Las labores de esterilización, sensibilización y adecuación en las zonas rebeldes, principalmente en Idlib, han corrido en gran parte por cuenta de la Defensa Civil Siria (Cascos Blancos).

El Gobierno de Salvación de HTS en Idlib, también tomó medidas, aunque mucho más limitadas, para contener el Covid-19, enfocadas en el cierre de escuelas y algunas medidas restrictivas a las oraciones de los viernes. La alta densidad poblacional dificulta la aplicación de medidas de distanciamiento social, así como la presencia de otros grupos, con visiones mucho más radicales a las de HTS (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Ante la solicitud de las ONG en Idlib para que se suministrara una maquina PCR por parte de la OMS, se les notificó que enviaran las pruebas a Damasco para su análisis, desconociendo los antecedentes de incumplimiento y revanchismo del gobierno, así como la enemistad entre ambas autoridades (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Finalmente, las pruebas tomadas fueron analizadas en Turquía hasta que Idlib tuvo acceso por medio de ACU a una maquina PCR para dicha localidad (Tsurkov & Jukhadar, 2020). Así como el hospital que fue abierto en junio por The Syrian American Medical Society (SAMS) en Idlib, para la realización de pruebas, aislamiento y tratamiento médico (Lister, 2020).

El Ministerio de Salud turco en cooperación con el SRD (Syria Relief and Development) y el AFAD (Disaster and Emergency Management Presidency of Turkey) realizó pruebas de Covid-19 en Afrin, y los enfermos están siendo trasladados a Idlib, al-Bab y Darat Azza (norte de Aleppo) (Tevna Kurdi, 2020e).

Se han instalado tiendas de campaña en los centros de salud de Idlib y el norte de Damasco, donde los pacientes entran de manera preventiva antes de ingresar a las instalaciones u otras zonas de aislamiento (Syria in Context, 2020). En el norte, también se mantiene restringido el cruce con Turquía, excepto para el paso humanitario y comercial, aunque algunas ONG se vieron afectadas. Los cruces entre Afrin, Azaz, Jarablus y Albab se mantiene restringido y los cruces con AANES y el gobierno se mantienen completamente cerrados (OCHA/OMS, 2020, pág. 4).

En aquellas zonas bajo potestad del GIS, el Ejército Nacional y el apoyo de Turquía como el norte de Aleppo (Afrin), así como la franja ocupada entre las ciudades de Tel Abyad (Raqqa) y Ras al-Ayn (Hasakah), se han implementado igualmente el cierre de escuelas, tiendas que no son de primera necesidad y la cancelación de las oraciones de los viernes (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

El apoyo médico en estas zonas ha sido suministrado en gran medida por las autoridades turcas, en cabeza de las provincias transfronterizas, el Ministerio de Salud y algunas ONG, aunque la presencia de organizaciones externas es limitada, debido a las restricciones turcas y a la prevención de algunas ONG por operar en una zona ocupada por un país extranjero (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Aunque aún hay escasez de implementos de protección, son al menos cuatro los hospitales que, hasta el momento, se encuentran equipados para recibir casos graves de coronavirus (Syria in Context, 2020).

Contrario a lo que sucede en el noreste, Turquía logró en enero que Rusia y China no vetaran el ingreso de ayuda humanitaria en la zona transfronteriza rebelde (Zaman, 2020), aprobando los accesos de Bab al-Salam (norte de Alepo) y Bab al-Hawa (Idlib) por un periodo de seis meses más (ONU News, 2020).

Conclusiones

Los problemas y conflictos que afectan la realidad social, política, militar o ambiental de Siria son enormes. El Covid-19 llegó para sumarse a dichos malestares, incluso como un fenómeno más que no genera mayores temores o dudas para parte de una sociedad que ha padecido 9 años de profunda y cruenta guerra.

Aún bajo ese contexto, hay organizaciones, personas y procesos que intentan hacer frente a la pandemia desde todos los rincones del país. Siria es quizás una de las naciones con mayor diversidad étnica, cultural y religiosa del mundo que carga unas heridas profundas, pero que también resguarda muchas contradicciones y reconstrucciones.

En el texto se hizo mención de tres grandes aparatos políticos y militares, pero como en cualquier otro país la realidad de esos territorios es contradictoria y cambiante. Las revueltas en al-Suwaidaa dan cuenta que no toda la población bajo el mando de Bashar al-Assad lo respalda, la multiplicidad de actores en Idlib demuestra que no toda la oposición es moderada, pero tampoco que toda la oposición está compuesta por islamistas radicales. La revolución social de Rojava también enfrenta sus propias contradicciones y oposiciones⁶, con una Administración Autónoma que al interior configura una variedad amplia de opciones y visiones sobre lo que debe ser o no el futuro kurdo.

El impacto del virus al interior del país es difícil de cuantificar, por las dudas que hay sobre las cifras, pero también por el dinamismo de la región, los millones de desplazados internos y la guerra misma, que en cualquier momento se puede acrecentar.

Los contagios de los países vecinos también son importantes, principalmente con los que comparte frontera terrestre (exceptuando Israel): Irak cuenta con 22.700 contagios, Jordania tiene 981, Líbano suma 1.473 (WHO/EMRO, 2020b) y Turquía alcanza los 181.298 infectados (NNN, 2020). La realidad de esos países es importante a la hora de hacer un paneo general, ya que existen flujos migratorios, paso de tropas, ayuda humanitaria y ejercicios comerciales con cada uno de ellos. También es necesario dimensionar que esos gobiernos han tomado medidas para reducir riesgos de contagio y que hay fronteras que funcionan como barreras naturales, así como hay unas más que otras fuertemente controladas. Pero, entendiendo también, que por más extenso que sea un desierto o más controlado que esté un muro que separa un país de otro, la porosidad de cada una de esas fronteras no las hace impenetrables.

Veremos entonces qué pasará con Siria y con esa nueva variable llamada Covid-19 en un país dividido y en medio de la guerra.

Este artículo fue publicado originalmente en la Revista Lanzas y Letras (Colombia).

Foto de portada: Dibujos alusivos al Covid-19 sobre las ruinas de un edificio en Idlib el 18 de abril / Khalil Ashawi – Reuters.

Notas

1.  Según información Rojava Information Center en abril (RIC, 2020, pág. 9), desde la invasión turca en octubre de 2019, en la Operación Manantial de la Paz, el personal de Médicos Sin Fronteras (MSF) no ha regresado al campo de Al Hol, pero según información de MSF-Syria (2020) en mayo “los equipos de MSF continúan dirigiendo y apoyando actividades médicas humanitarias en Raqqa, Hassakeh, Al Hol y Ain Al Arab/Kobane”.
2.  La resolución 2165-2014 del Consejo de Seguridad autorizó a las agencias de la ONU operar en los cruces trasfronterizos sin necesidad de obtener permiso de Damasco, solo era necesario notificar al gobierno (Stocker-Kelly, 2020). El 10 de enero el CSNU con la resolución 2504-2020 revirtió dicha medida restringiendo la ayuda por los accesos de al-Yaarubiyah y al-Ramtha (HRW, 2020).
3.  Tanto MSF como la Media Luna Roja Kurda (MLRK) no están registradas ni aprobadas por Damasco (Tsurkov & Jukhadar, 2020).
4.  Articulada a GIS y a CNFROS.
5.  Cuya relación se da con el gobierno turco.
6.  Como los conflictos y diálogos entre el Consejo Nacional Kurdo (EKNS) y los Partidos de la Unidad Nacional Kurda (PYNK) con el liderazgo del PYD (Faidhi Dri, 2020).

Referencias

• Aldroubi, M. (25 de abril de 2020). Syrian opposition warns of ‘catastrophe’ if coronavirus infects detainees after death of prison guards. Obtenido de The National Web site: https://www.thenational.ae/world/mena/syrian-opposition-warns-of-catastrophe-if-coronavirus-infects-detainees-after-death-of-prison-guards-1.1010621
• Amnistía Internacional. (2020). No estamos a salvo en ningún lugar”: Ataques ilegales y desplazamiento masivo en el noroeste de Siria. Resumen ejecutivo y conclusiones. London: Amnesty International Ltd.
• ANF. (28 de marzo de 2020). Las comunas cubren las necesidades de la población de Shehba. Obtenido de ANF News Web site: https://anfespanol.com/kurdistan/las-comunas-cubren-las-necesidades-de-la-poblacion-de-shehba-18824
• ANF. (30 de mayo de 2020). Semelka border crossing opens for civilians. Obtenido de ANF Web site: https://anfenglishmobile.com/rojava-syria/semelka-border-crossing-opens-for-civilians-44138
• Dana, S., & Katherine, B. (11 de junio de 2020). The Caesar Act Comes Into Force (Part 1): Increasing the Assad Regime’s Isolation. Obtenido de The Washington Institute Web Site: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-caesar-act-comes-into-force-part-1-increasing-the-assad-regimes-isolati#utm_term
• Faidhi Dri, K. (13 de junio de 2020). ‘External forces’ hindering Rojava unity talks: SDF commander. Obtenido de Rudaw Web site: https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/13062020
• HRW. (28 de abril de 2020). Syria: Aid Restrictions Hinder Covid-19 Response. Obtenido de HRW Web site: https://www.hrw.org/news/2020/04/28/syria-aid-restrictions-hinder-covid-19-response
• Kajjo, S. (10 de junio de 2020). Rights Groups Concerned About Continued Abuses in Afrin. Obtenido de VOA News Web site: https://www.voanews.com/extremism-watch/rights-groups-concerned-about-continued-abuses-afrin
• KAL. (3 de abril de 2020). ¿Cómo funciona el kit para la prueba del Covid-19 desarrollado en Rojava? Obtenido de Kurdistán América Latina Web site: http://kurdistanamericalatina.org/como-funciona-el-kit-para-la-prueba-del-covid-19-desarrollado-en-rojava/
• Lister, C. (10 de junio de 2020). In anticipation of #COVID19 outbreak, @sams_usa has opened a bespoke new hospital… [Tweet]. Obtenido de Twitter [@Charles_Lister]: https://twitter.com/Charles_Lister/status/1270711827723243522
• Lynch, C. (13 de mayo de 2020). Bowing to Russia, U.N. Halts Funding for Pandemic Relief in Northeastern Syria. Obtenido de Foreign Policy Web site: https://foreignpolicy.com/2020/05/13/coronavirus-pandemic-syria-russia-united-nations-relief-agencies/
• McKeever, A. (11 de julio de 2019). Afrin: Incidents Of Desecration And Destruction Of Cultural Sites. Obtenido de Bellingcat Web site: https://www.bellingcat.com/news/mena/2019/07/11/afrin-incidents-of-desecration-and-destruction-of-cultural-sites/
• Moubayed, S. (5 de abril de 2020). China, Russia push for lifting of sanctions on Syria over pandemic. Obtenido de The Arab Weekly Web site: https://thearabweekly.com/china-russia-push-lifting-sanctions-syria-over-pandemic
• MSF-Syria. (13 de mayo de 2020). In the past week, #MSF has flown two charter flights landing in #Erbil International Airport. Obtenido de @MSF_Syria: https://twitter.com/MSF_Syria/status/1260542542292148224
• NNN. (16 de junio de 2020). Turkey’s COVID-19 cases climb by 1,467, 181,298 in total. Obtenido de NNN Web site: https://nnn.com.ng/turkeys-covid-19-cases-climb-by-1467-181298-in-total/
• North Press. (14 de febrero de 2020a). Deterioration of health situation in Afrin due to closure of several hospitals by Turkey. Obtenido de NPA Web site: https://npasyria.com/en/blog.php?id_blog=1778&sub_blog=12&name_blog=Deterioration%20of%20health%20situation%20in%20Afrin%20due%20to%20closure%20of%20several%20hospitals%20by%20Turkey
• Noticias ONU. (5 de marzo de 2020). Guterres confía en que el alto el fuego en Siria sea inmediato y duradero. Obtenido de Noticias ONU Web site: https://news.un.org/es/story/2020/03/1470671
• OCHA/OMS. (2020). SYRIAN ARAB REPUBLIC – COVID-19 Response Update No.05. OCHA. Obtenido de https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/final_covid-19_update_no._5.pdf
• ONU News. (10 de enero de 2020). Security Council beats midnight deadline, renews Syria cross-border aid in contentious vote. Obtenido de ONU News Wes site: https://news.un.org/en/story/2020/01/1055181
• Parkin, E. (22 de abril de 2020). Northeast Syria: First COVID-19 fatality confirmed as concerns for response preparedness increase. Obtenido de MSF UK Web site: https://prezly.msf.org.uk/northeast-syria-first-covid-19-fatality-confirmed-as-concerns-for-response-preparedness-increase
• RIC. (2020). The coronavirus crisis in North and East Syria. Rojava Information Center (RIC). Rojava Information Center (RIC). Obtenido de https://rojavainformationcenter.com/storage/2020/04/RIC-Dossier-COVID19-SP.pdf
• Schneider, T. (7 de junio de 2020). Just ten days ago, the European Union renewed its sanctions against the Syrian regime… [Tweet]. Obtenido de Twitter [@tobiaschneider]: https://twitter.com/tobiaschneider/status/1269616815610769408
• Stocker-Kelly, J. (22 de abril de 2020). Politics hampers humanitarian response in Rojava. Obtenido de Rudaw Web site: https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/coronavirus-rojava-humanitarian-aid-22042020
• Syria in Context. (10 de junio de 2020). Syria in Context – Coronavirus Update #13. Obtenido de Syria in Context Web site: https://tande.substack.com/p/syria-in-context-coronavirus-update-7af
• Tevna Kurdi. (7 de abril de 2020a). On World Health Day07 April 2020. Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/on-world-health-day07-april-2020-1
• Tevna Kurdi. (2 de abril de 2020b). Corona’s effects on the humanitarian situation in north-eastern Syria. March 28, 2020. Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/coronas-effects-on-the-humanitarian-situation-in-north-eastern-syriamarch-28-2020nbsp
• Tevna Kurdi. (27 de marzo de 2020c). 49 Syrian Organizations Condemn Turkey’s Intentional Interruption of Water in Northeastern Syria. Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/49-syrian-organizations-condemn-turkeys-intentional-interruption-of-water-in-northeastern-syria
• Tevna Kurdi. (6 de mayo de 2020d). Call to place Afrin under International Protection . Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/call-to-place-afrin-under-international-protectionnbsp
• Tevna Kurdi. (29 de abril de 2020e). Afrin in light of the spread of Corona. Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/afrin-in-light-of-the-spread-of-corona
• Tsurkov, E. (21 de abril de 2020d). The Syrian Minister of Health lies on TV saying that all confirmed COVID-19 cases… [Tweet]. Obtenido de Twitter [@Elizrael]: https://twitter.com/Elizrael/status/1252685015256911872
• Tsurkov, E., & Jukhadar, Q. (23 de abril de 2020). Ravaged by war, Syria’s health care system is utterly unprepared for a pandemic. Obtenido de Middle East Institute Web site: https://www.mei.edu/publications/ravaged-war-syrias-health-care-system-utterly-unprepared-pandemic
• WHO Syria. (11 de junio de 2020). A 32-ton medical shipment arrived in #Damascus International Airport… [Hilo]. Obtenido de Twitter [@WHOSyria]: https://twitter.com/WHOSyria/status/1271095269422235648
• WHO/EMRO. (16 de junio de 2020b). Health workers play a critical role in infection prevention and control measures for #COVID19. Obtenido de Twitter [@WHOEMRO]: https://twitter.com/WHOEMRO/status/1272951514030575616/photo/1
• Zaman, A. (8 de marzo de 2017). Turkey shuts down Mercy Corps’ Syria aid program. Obtenido de Al-Monitor: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/turkey-syria-mercy-corps-ngo-humanitarian-ypg-kurds.html
• Zaman, A. (20 de mayo de 2020). US, allies press Russia to allow UN aid to Syria from Iraq. Obtenido de Al-Monitor Web site: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/05/us-russia-aid-border-crossing-iraq-humanitarian.html

Source

Por: Jorge Luis Veléz Agudelo*/ Foto AFP

La gran mayoría de los gobiernos en el mundo han afrontado grandes dificultades para contener el Covid-19, ya sea por el aumento del gasto público o por la acción tardía para tomar medidas; por la precarización del sistema sanitario y de salud, la violencia delincuencial y política, o problemas para garantizar alimentación y dignidad a la población dependiente del trabajo diario e informal. Solo por mencionar algunos asuntos.

Siria no solo ha afrontado cada una de esas dificultades, sino también, otras asociadas a los 9 años de guerra civil internacionalizada¹ y a la fragmentación administrativa de su territorio. El 40% de su infraestructura está destruida, las muertes suman 700.000 víctimas, su población actual ronda los 20 millones, con más de 6 millones de desplazados internos y con 5.6 millones de personas que salieron desplazadas del país. La calidad de la educación disminuyó y 2.4 millones de niños no van a la escuela (Hamidi, 2020), además, 9.3 millones de sirios se encuentran en inseguridad alimentaria, de los cuales 1.4 millones se sumaron en los últimos seis meses (OCHA/OMS, 2020, pág. 2).

Actualmente el país se encuentra controlado, principalmente, por tres grandes aparatos políticos y militares. El gobierno de la República Árabe Siria (RAS) en cabeza de Bashar al-Assad² que controla el 64% del territorio, la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria (AANES)³ en el noreste, que liderada por los kurdos, controla un 26% del país y, finalmente, el Gobierno Interino Sirio (GIS)⁴ en el noroeste, en cabeza de Abdurrahman Mustafa y Anas al-Abdah (al-Khateb, 2019) en plena articulación con Turquía, sumado a las amplias zonas controladas por el Gobierno de Salvación (GS) del salafista Hayat Tahrir al-Sham (HTS) en Idlib⁵ están en el restante 10%, también persisten algunos reductos del debilitado Estado Islámico (EI) con sus células durmientes principalmente en Deir ez-Zor.

Sobre suelo sirio, también se encuentran tropas rusas, estadounidenses, iraníes, turcas y libanesas (de Hezbolá), entre muchas otras.

Hasta el pasado 14 de junio, la oficina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el Mediterráneo Oriental reportó que Siria (Gobierno de Damasco) tiene 177 contagios, 74 recuperaciones y seis muertes por Covid-10 (WHO/EMRO, 2020a). Hasta el 10 de junio se reportó para la AANES seis contagios, una muerte y cinco recuperaciones, en tanto, para los territorios de la oposición en el noroeste se han realizado 968 pruebas, todas reportadas como negativas (Syria in Context, 2020). Estas cifras deben ser analizadas con cuidado, ya que, aunque oficiales, en el caso de RAS existen cuestionamientos sobre la veracidad de las mismas.

Los estragos de la guerra

Los estragos de la guerra en Siria han sido más que documentados, pero hay un capítulo de esa historia que ha impactado a las instalaciones y al personal sanitario y de salud, y que hoy cobra factura con la pandemia. Entre 2011 y 2020, se ha registrado la muerte de al menos 923 integrantes del personal médico sirio, de los cuales, el 91% fueron cometidos por las fuerzas del gobierno sirio y sus aliados (PHR, s.f.). Más de 180 trabajadores de la salud han sido asesinados bajo detención gubernamental y el 90% de los 500 ataques contra instalaciones médicas recaen sobre las autoridades de Damasco, así como se ha prohibido el acceso de equipos médicos en las zonas asediadas y bajo control rebelde (Tevna Kurdi, 2020a).

Para ponerlo aún peor, durante estos años de guerra el 70% del personal sirio dedicado a la salud, y principalmente el más calificado, abandonó el país. Lo que ha generado que dicho personal sea muy limitado, al punto de que más allá de la escasez de ventiladores y camas de Unidades de Cuidados Intensivos (UCI), lo preocupante sea el poco personal médico capacitado para manejar dichas unidades y a los pacientes críticos. Todo esto, bajo el riesgo de que parte del personal médico, probablemente, también se contagiará (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Según la London School of Economics (LSE) Siria cuenta con 111 hospitales públicos, de los cuales 58 son completamente funcionales, 27 operan de manera parcial y 26 están en ruinas (Moubayed, 2020). Desde antes de la guerra, el sistema de salud del país ya era precario, estaba permeado por prácticas de corrupción, lucro, robo de suministros, preferencias y disparidades geográficas. Lo hospitales destruidos en Ghouta y Homs, por ejemplo, no fueron reconstruidos después de la reconquista de al-Assad, y el servicio de salud solo opera de manera parcial (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

También se ha registrado que 70 hospitales han sido bombardeados⁶ fuera de combate (Crawford, 2020). Solo entre el 5 de mayo de 2019 y el 25 de febrero de 2020, según Amnistía Internacional (2020, págs. 3, 4), el gobierno sirio (con apoyo ruso) realizó 18 ataques en contra de instalaciones médicas y escuelas en el noroeste del país, dejando un número importante de muertos producto del uso de bombas de barril y de racimo, estas últimas prohibidas por el derecho internacional. Además, Amnistía también documentó, entre otras atrocidades del régimen, que numerosas familias, que representan decenas de miles de personas, estaban viviendo a la intemperie en Idlib con temperaturas bajo cero.

Del desasosiego de la guerra a la zozobra institucional

Según la información oficial de la OMS, el primer caso positivo en Siria se reportó el 22 de marzo y la primera muerte el 29 del mismo mes. Los casos foráneos procedieron de Emiratos Árabes Unidos (EAU), Sudán y Rusia (OCHA/OMS, 2020, pág. 1). También se reportó, desde otras fuentes, el contagio de combatientes iraníes y otras unidades locales, y el intento bajo amenaza de silenciar a los médicos por parte de las autoridades sirias e iraníes. Hasta el 12 de abril 40 de esos combatientes fueron trasladados al Hospital de Abu Kamal (Deir ez-Zor) (Grinstead, 2020).

La pandemia arribó a un país con un sector salud profundamente debilitado. Desde el inicio las proyecciones no fueron para nada alentadoras, esperando cifras críticas que podrían fácilmente hacer colapsar el sistema. Los primeros pacientes con síntomas no fueron examinados, aunque el gobierno ya se había equipado con máquinas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) facilitadas por la OMS. Y si bien las distintas autoridades gubernamentales manifestaron combatir la pandemia, imponiendo bloqueos y limitaciones, la realidad social y la porosidad de las fronteras internas y externas, dificulta una labor idónea, ya que ha continuado de manera permanente el contrabando en todas las áreas del país, incluyendo el paso fronterizo de refugiados y milicias (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

En el estamento militar del Estado se mantuvo la operación de las fábricas que abastecen a las Fuerzas Armadas, así como el de las autoridades sanitarias asociadas al Ministerio de Defensa. Entre marzo y abril se suspendieron las actividades de reclutamiento y también se desmovilizó el personal enlistado y en servicio desde antes del 2013, para reducir el personal de mayor edad y compensarlo. En marzo se nombró nuevo personal médico recién graduado, y se titularon médicos residentes y profesionales de facultades de medicina como oficiales para el servicio en unidades de combate con su respectivo entrenamiento militar. También se contrató nuevo personal médico, incluyendo estudiantes de medicina que aún no se han graduado (al-Mustafa, 2020).

Al inicio de la pandemia, algunas de las medias tomadas por el gobierno fueron el cierre de escuelas y universidades, la prohibición de oraciones comunales, el cierre de tiendas, la reducción de horarios laborales, la imposición de toques de queda y la no movilización entre las provincias. Las restricciones de horario han generado que los centros de distribución de alimentos subsidiados se saturen (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

En abril se levantaron las medidas de aislamiento en Mneen (Rif Damasco) al considerar que ya no se registraban casos de contagio en dicha ciudad (Tsurkov, 2020b). Y aunque los casos de contagio aumentan, el gobierno ha permitido la apertura de clubes deportivos y otros establecimientos, regulando su capacidad y manteniendo el distanciamiento social, así mismo, los hospitales han reactivado los tratamientos y campañas de vacunación que no tienen que ver con el Covid-19, ya que se habían suspendido de manera preventiva (Syria in Context, 2020).

La mayoría de las fronteras de Siria se mantuvieron cerradas, con excepciones de carácter comercial o humanitario desde mayo, con Irak, Líbano, Turquía y, recién a mediados de junio, con Jordania (OCHA/OMS, 2020, pág. 3). Por ejemplo, la frontera entre Siria y Líbano en los cruces de al-Massná y al-Aboudya será reabierta a mediados de junio con la intención de permitir el regreso de los ciudadanos libaneses a su país (SANA, 2020a). También destacan los problemas que han tenido algunos camiones, según el gobierno sirio, con ayuda alimentaria de la ONU y CICR, y según algunos medios de comunicación, con contrabando para llegar a la frontera e ingresar a Siria (SANA, 2020b). En las zonas del gobierno sirio desde el 26 de mayo se levantaron las medias de asilamiento y el viaje entre provincias, los mercados reabrieron y los rezos grupales en las mezquitas se permiten manteniendo el distanciamiento social (OCHA/OMS, 2020, pág. 3).

El autoritarismo del gobierno también ha hecho gala en la contención del Covid-19, algunos ciudadanos que difundieron información sobre posibles personas contagiadas, inclusive por WhatsApp, fueron arrestados por los servicios de inteligencia (Mukhabarat). Así como han ejercido presiones sobre los médicos, como se enunció antes, para que guarden silencio y no alerten sobre posibles contagios o muertes relacionadas al Covid-19. El escenario de miedo y zozobra ha llevado a que los ciudadanos, incluso ante la duda de estar contagiados, no recurran a los servicios de salud (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Hay, además, otras condiciones que generan preocupación por el alto riesgo de contagio y de infecciones masivas, como son la densidad poblacional en algunos lugares del país, el gran número de prisioneros y las condiciones de su reclusión, los campamentos de desplazados internos, los barrios marginales y el empobrecimiento del pueblo sirio (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Las prisiones del gobierno y la escasez de pan

Las prisiones, centro de detención y mazmorras clandestinas de RAS se han convertido en un riesgo latente de contagio. Las condiciones, ya de por sí precarias, marcadas por altos niveles de hacinamiento, falta de saneamiento y agua, hambre y prácticas de tortura, han dejado al menos 35 prisioneros muertos (SOHR, 2020b) (Tsurkov & Jukhadar, 2020). Esta realidad es particular con los opositores políticos y de opinión, que reciben trato diferenciado, negándoles el acceso básico a los servicios de salud, así como se les ha negado a sus familiares el acceso a los registros médicos (Tevna Kurdi, 2020a). Se estima que en las cárceles sirias hay al menos 90.212 presos, aunque la cifra podría ser mucho mayor (CCSD, 2020).

Durante el mes de abril la oposición siria informó que murieron dos guardianes de la prisión de Adra por coronavirus (información que no pudo ser confirmada por HRW), a las afueras de Damasco, y que hay casos de contagio en la prisión de Hama (Aldroubi, 2020).

En un intento por contener al virus en las prisiones, el Comité internacional de la Cruz Roja (CICR) entregó kits de higiene, equipos y material desinfectante, guantes, gafas y batas para 10 cárceles en el país (Aldroubi, 2020). El gobierno, también ha recibido entre abril y junio 2.000 kits, mascaras, ropa protectora y otros insumos de China, y 10.000 kits, 50 ventiladores y 2.000 equipos de protección por parte de Rusia (HRW, 2020) (Syria in Context, 2020).

Y si no fuera ya suficientemente caótica la realidad del país, el gobierno de Damasco afronta grandes dificultades relacionadas con la escasez de trigo y de pan, los cuales son fundamentales en la dieta del pueblo sirio. Dicha situación ha llevado a la entrega racionada de estos y otros productos básicos subsidiados, lo que ha implicado riesgos por las aglomeraciones de la población para recibirlos (Gharibah, 2020). También se ha sumado a esto la devaluación de la libra siria en un 70%, y como tal, el aumento de los precios, que se ha profundizado con las nuevas sanciones de EE. UU., la pandemia y la crisis económica del Líbano (por la fuerte relación entre ambos países), y que representan una realidad de mayor inestabilidad para el presidente Bashar al-Assad (Tsurkov, 2020a) (Mroue, 2020).

Estas complicaciones no solo afectan la realidad social y económica de las zonas bajo control de la RAS, sino también, de las zonas bajo control rebelde-turco, en las que, por ejemplo, se está introduciendo la lira turca. En Idlib, el acceso a bienes es casi imposible para una población que carece de ingresos (Tsurkov, 2020e), allí el GS fijó un precio para la compra del trigo $20 mayor al del GIS (SOHR, 2020c), y en la zonas bajo control kurdo, se han tomado medidas procurando comprar el trigo a una tasa basada en el dólar (Szuba, 2020).

Otros de los problemas asociados a la caída de la moneda y las sanciones económicas es la escasez de medicamentos, el cierre de fábricas y farmacias que se ha generado, entre otras razones, por la falta de insumos y sus altos costos, el poco redito que reciben las compañías farmacéuticas por su producción y la exportación irregular, ya que se compran a altos precios en Líbano, Jordania e Irak (North Press, 2020c) (Sahloul, 2020).

Por si fuera poco, distintas áreas del país se han visto afectadas por incendios de cultivos, como en la sureña ciudad de al-Suwaidaa (conocida como la Pequeña Venezuela y de mayoría drusa)⁷, lo que llevó, inicialmente en mayo, a algunos de sus pobladores a realizar un plantón como protesta, en el que tuvo eco las solitarias consignas del activista Raed al-Khatib⁸ en contra del presidente. En junio se reactivaron dichas manifestaciones, siendo ya masivas y en las que se ondearon banderas de la revolución siria y se cantaron masivamente consignas revolucionarias del 2011 en contra de Bashar (Tsurkov, 2020c). Las movilizaciones fueron replicadas en otras zonas del país como Daraa, Idlib y Deir ez-Zor (en mayo también se generaron protestas en esta última localidad, bajo demandas de cambio del consejo local y contra las FDS, que disolvió las protestas violentamente) (SOHR, 2020a) (al-Khateb, 2020).

¿Y qué ha pasado en la Administración Autónoma y las zonas de la oposición respaldada por Turquía?

*Originalmente publicado en ecuadortoday.media y en lanzasyletras.com

Notas

1.  O conflicto armado interno internacionalizado (Schindler, 1982).
2.  El partido Baath gobierna Siria desde 1963 y la familia Assad controla el gobierno sirio desde 1970, cuando Hafez al-Assad, padre de Bashar, tomó el poder con un golpe de Estado.
3.  También reconocido como Rojava y con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) como la estructura militar que congrega brigadas con un amplio carácter interétnico.
4.  Conformado por la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFROS) y cuya estructura militar es el Ejercito Nacional Sirio (ENS), también conocido como Ejercito Libre Sirio apoyado por Turquía y entre los que se encuentra una variedad de milicias islamistas y moderadas.
5.  En Idlib confluyen una variedad de milicias y grupos políticos muy diversos entre sí, que en distintos momentos se han dividido, aliado o enfrentado, dependiendo de sus intereses, radicalidad o supervivencia. En la actualidad HTS y ENS se reparten el poder con otras estructuras armadas, incluso al interior de ENS se han dado enfrentamientos entre sus distintas milicias afiliadas. No hay detalles sobre las otras facciones procurando no complejizar el análisis que nos convoca.
6.  La película documental For Sama (2019) de Waad Al-Kateab, es un retrato destacado de esta situación, vale la pena verla de manera pausada y crítica.
7.  La ciudad hace parte de los territorios bajo control del régimen, pero en la práctica es, principalmente controlada, por las milicias locales drusas.
8.  Y que sería arrestado de manera irregular el pasado 2 de junio (North Press, 2020b).

Referencias

• Aldroubi, M. (25 de abril de 2020). Syrian opposition warns of ‘catastrophe’ if coronavirus infects detainees after death of prison guards. Obtenido de The National Web site: https://www.thenational.ae/world/mena/syrian-opposition-warns-of-catastrophe-if-coronavirus-infects-detainees-after-death-of-prison-guards-1.1010621
• al-Khateb, K. (13 de julio de 2019). Why Syria’s opposition council is opening offices in FSA-held areas. Obtenido de Al-Monito Web Site: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/07/syria-opposition-coalition-interim-government-new-leadership.html
• al-Khateb, K. (20 de marzo de 2020). Deir ez-Zor residents protest rule by Syrian Kurdish group. Obtenido de Al-Monitor Web site: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/03/syria-deir-ez-zor-sdf-regime-assad-protesters-corruption-war.html
• al-Mustafa, M. (9 de junio de 2020). Fighting on Two Fronts. Obtenido de Carnegie Endowment for International Peace Web site: https://carnegie-mec.org/diwan/81997
• Amnistía Internacional. (2020). No estamos a salvo en ningún lugar”: Ataques ilegales y desplazamiento masivo en el noroeste de Siria. Resumen ejecutivo y conclusiones. London: Amnesty International Ltd.
• CCSD. (14 de marzo de 2020). Serious Concern About Health Conditions in Detention Centers. Obtenido de Center for Civil Society and Democracy (CCSD) Web site: https://www.ccsd.ngo/serious-concern-about-health-conditions-in-detention-centers/
• Crawford, A. (21 de febrero de 2020). Idlib: The Syrian province where war crimes are being committed and the world is doing nothing to help. Obtenido de Sky News Web site: https://news.sky.com/story/syria-conflict-seventy-hospitals-bombed-out-of-action-as-civilians-flee-idlib-11937970
• Gharibah, M. (3 de abril de 2020). #Syria-ns are gathering in huge numbers to get subsidised bread and other basic goods [Tweet]. Obtenido de @MazenGharibah: https://twitter.com/MazenGharibah/status/1246090143989207041
• Grinstead, N. (5 de junio de 2020). As Iran redeploys amid COVID-19, Russia is filling the vacuum in eastern Syria. Obtenido de Middle East Institute Web site: https://www.mei.edu/publications/iran-redeploys-amid-covid-19-russia-filling-vacuum-eastern-syria
• Hamidi, I. (1 de junio de 2020). Exclusive – Retroactive, Current and Future Injustices in Syria. Obtenido de The Syrian Observe Web site: https://syrianobserver.com/EN/features/58288/retroactive-current-and-future-injustices-in-syria.html
• HRW. (28 de abril de 2020). Syria: Aid Restrictions Hinder Covid-19 Response. Obtenido de HRW Web site: https://www.hrw.org/news/2020/04/28/syria-aid-restrictions-hinder-covid-19-response
• Moubayed, S. (5 de abril de 2020). China, Russia push for lifting of sanctions on Syria over pandemic. Obtenido de The Arab Weekly Web site: https://thearabweekly.com/china-russia-push-lifting-sanctions-syria-over-pandemic
• Mroue, B. (12 de junio de 2020). Syria economic meltdown presents new challenge for Assad. Obtenido de AP Web site : https://apnews.com/d86e069a7cb2b53866da440874301857
• North Press. (6 de junio de 2020b). Security forces arrest activist in as-Suwayda, southern Syria. Obtenido de NPA Web site: https://npasyria.com/en/blog.php?id_blog=2763&sub_blog=15&name_blog=Security%20forces%20arrest%20activist%20in%20as-Suwayda,%20southern%20Syria
• North Press. (22 de mayo de 2020c). Crisis and government neglect cause decline in Syria’s pharmaceutical industry. Obtenido de NPA Web site: https://npasyria.com/en/blog.php?id_blog=2625&sub_blog=4%20&name_blog=Crisis%20and%20government%20neglect%20cause%20decline%20in%20Syria%E2%80%99s%20pharmaceutical%20industry
• OCHA/OMS. (2020). SYRIAN ARAB REPUBLIC – COVID-19 Response Update No.05. OCHA. Obtenido de https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/final_covid-19_update_no._5.pdf
• PHR. (s.f.). Medical Personnel Are Targeted in Syria. Recuperado el 8 de junio de 2020, de Physicians for Human Rights Web site: https://phr.org/our-work/resources/medical-personnel-are-targeted-in-syria/
• Sahloul, Z. (7 de junio de 2020). Thread of shortage of Medications in Syria… [Hilo]. Obtenido de Twitter [@sahloul]: https://twitter.com/sahloul/status/1269657715904741378
• SANA. (12 de junio de 2020a). El Líbano reabre sus fronteras con Siria los días 16 y 18 del mes en curso. Obtenido de SANA Web site: http://sana.sy/es/?p=142187
• SANA. (13 de junio de 2020b). Camiones cargados con ayudas internacionales para Siria afrontan problemas en algunas regiones libanesas. Obtenido de SANA Web site: http://sana.sy/es/?p=142478
• Schindler, D. (1982). El derecho internacional humanitario y los conflictos armados internos internacionalizados. Revista Internacional de la Cruz Roja, XII(53), 279-288.
• SOHR. (12 de junio de 2020a). “Al-Suwaidaa spring is coming with flowers of freedom” | Residents demonstrate in Idlib and Deir Ezzor, demanding Al-Assad’s “departure”. Obtenido de SOHR Web site: https://www.syriahr.com/en/?p=169501
• SOHR. (12 de junio de 2020b). Torture fatality | Despite reconciliations with security services, 240 people held in regime’s prisons, over 35 died so far. Obtenido de SOHR: https://www.syriahr.com/en/?p=169500
• SOHR. (4 de junio de 2020c). Wheat harvest season | “Salvation Government” speculate on “Interim Government”, adding $20 extra on the purchase price of wheat per ton. Obtenido de SOHR Web site: https://www.syriahr.com/en/?p=168324
• Syria in Context. (10 de junio de 2020). Syria in Context – Coronavirus Update #13. Obtenido de Syria in Context Web site: https://tande.substack.com/p/syria-in-context-coronavirus-update-7af
• Szuba, J. (9 de junio de 2020). Sanctions on Syrian government also threaten Washington’s Kurdish allies. Obtenido de Al-Monitor Web site: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/syria-sanctions-assad-regime-threat-kurdish-allies-removal.html
• Tevna Kurdi. (7 de abril de 2020a). On World Health Day07 April 2020. Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/on-world-health-day07-april-2020-1
• Tsurkov, E. (1 de junio de 2020a). The Syrian lira hit a new all-time low of $1=1,900 in the black market in Damascus [Tweet]. Obtenido de Twitter [@Elizrael]: https://twitter.com/Elizrael/status/1267430011327451136
• Tsurkov, E. (26 de abril de 2020b). The Assad regime ended the isolation measures over the town on Mneen… [Tweet]. Obtenido de Twitter [@Elizrael]: https://twitter.com/Elizrael/status/1254367470489649153
• Tsurkov, E. (24 de mayo de 2020c). A small silent protest today took place in Sweidaa’ city spurred by economic… [Hilo]. Obtenido de Twitter [@Elizrael]: https://twitter.com/Elizrael/status/1264604252909035521
• Tsurkov, E. (11 de junio de 2020e). n Idlib, the situation is particularly catastrophic, since most of the area’s population… Tweet. Obtenido de Twitter [@Elizrael]: https://twitter.com/Elizrael/status/1271169165102120967
• Tsurkov, E., & Jukhadar, Q. (23 de abril de 2020). Ravaged by war, Syria’s health care system is utterly unprepared for a pandemic. Obtenido de Middle East Institute Web site: https://www.mei.edu/publications/ravaged-war-syrias-health-care-system-utterly-unprepared-pandemic
• WHO/EMRO. (14 de junio de 2020a). @WHOEMRO countries struggle to make enough blood available while ensuring… [Tweet]. Obtenido de Twitter [@WHOEMRO]: https://twitter.com/WHOEMRO/status/1272226239458217985

Source

Encabezada por el presidente Recep Tayyip Erdogan, la reunión del Consejo de Seguridad Nacional (MGK), terminó con la reiteración de la misma estrategia que tiene como objetivo principal la represión al pueblo kurdo.

Por Kurdistán Latinoamérica

Source

Los bombardeos contra supuestos laboratorios y depósitos de armas químicas en Siria que dispuso el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con un lenguaje sólo comparable con los anuncios apocalípticos y cínicos de Adolf Hitler, advirtiendo que iban a lanzar unos “bonitos misiles” contra el pueblo sirio como lo hicieron con Gran Bretaña, Israel (la sombra detrás de todas estas intervenciones) y Francia, llevó la situación a un punto límite actuando por fuera de toda legalidad internacional.

No existen armas químicas en Siria ni jamás hubo una guerra civil, como no existían armas de destrucción masiva en Irak. Muamar el Khadafi nunca había bombardeado al pueblo libio, no existieron las primaveras árabes como tales, y los talibanes, al Qaeda en Afganistán y el ISIS (un ejército de mercenarios de 80 países del mundo), fueron creaciones de los servicios de inteligencia de este cuarteto de la muerte, con la ayuda de Arabia Saudita.

El llamado Tratado del Atlántico Norte, (OTAN) (North Atlantic Treaty Organization, NATO, en inglés) en 1949, fue también una creación de los servicios de Inteligencia estadounidenses y británicos, supuestamente para “defender” a Europa de Rusia cuando este país apenas comenzaba a recuperarse de la destrucción de la Segunda Guerra Mundial contra Alemania nazi.

La guerra contra Hitler en realidad ya estaba ganada por Rusia, al costo de 20 millones de muertos en su país, cuando cayeron los “aliados” casi al final para recoger los aplausos.

Esto para comprender desde cuando viene la mentira universal.

En el caso sirio, increíblemente la comisión de expertos estaba viajando para recoger pruebas sobre el supuesto uso de armas químicas por el gobierno de Bashar Al Assad contra su pueblo, cuando se decidió el bombardeo, que se efectuó en la madrugada del 14 de abril.

La respuesta del ejército sirio desconcertó a muchos al lograr destruir dos tercios de los misiles lanzados por el enemigo.

Antes de esta situación, los terroristas mercenarios dirigidos y armados por la OTAN (siempre aduciendo que iban ya sea a instaurar las democracias, o por razones humanitarias), estaban siendo derrotados en todas sus líneas y miles de sirios retornaban a sus pueblos arrasados por las hordas criminales y aclamaban al ejército de su país.

¿Quién podría engañarse y creer que existen invasiones democráticas o humanitarias, que hasta ahora han producido varios genocidios y una estampida de desesperados pueblos atacados, que vivían en paz, a los que los mismos que los bombardean y destruyen sus casas, les cierran las puertas para no refugiarlos?

Nunca habíamos visto un uso tan despiadado de la mentira, la guerra psicológica, ni la aparición de tantos Joseph Goebbels, superado largamente por los fascistas de estos tiempos de terror.

Aún está vivo en la memoria lo sucedido en la Segunda Guerra Mundial, cuando estamos tratando de recoger las historias del horror cada día ante un terrorismo de características tan brutales como los “ejércitos secretos” creados por la OTAN en los años ‘60 utilizando torturadores nazis, fascistas italianos y de otros orígenes, lo que denunciaron investigadores como el suizo Daniele Ganser, documentadamente.

A este terror universal nos estamos enfrentando. Los cuatro jinetes del apocalipsis cabalgan sobre la guerra sicológica y mediática. Gran Bretaña ha estado y está en todos los frentes. Los rostros de Trump y de la nueva dama de hierro que quiere ser Theresa May, con su cara compungida, tratando de convencernos de que estaban salvando al pueblo sirio.

Fue en Londres y París donde se creó el falso Ejército Sirio Libre, con agentes de inteligencia de ese origen, trabajando para Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia y mercenarios contratados por Arabia Saudita.

El llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos que funciona en los fondos de un bar londinense es manejado por dos agentes un estadounidense y un británico.

Persiguiendo a los terroristas del ISIS que de islámico sólo tienen el nombre, el ejército sirio detuvo a oficiales británicos, israelíes, estadounidenses, franceses.

Expertos israelíes, críticos del gobierno fundamentalista de su país y de los crímenes de exterminio contra el pueblo palestino, denunciaron que los heridos terroristas del ISIS eran llevados a hospitales de Tel Aviv donde se reponían para volver a sus frentes de guerras ilegales.

Lo que hicieron en Libia, el país que tenía el más alto nivel de vida de África del Norte, ocultado por la prensa criminal -no hay otro nombre para esto- es terrorífico.

Las torturas aplicadas en los países invadidos, las violaciones, el asesinato de pueblos enteros en forma atroz, de niños, como en el caso de Libia de donde los mercenarios se llevaron huérfanos que estaban protegidos en un hogar, víctimas de las guerras y la extrema pobreza en la región, en un barco sin destino, nadie sabe a dónde.

Reconstruir la historia de estas invasiones, de la crueldad y la destrucción incluso de lugares históricos, patrimonios de la humanidad será la tarea de generaciones y organismos humanitarios verdaderamente independientes de los poderes fácticos.

Cuanto esto se conozca, un manto de vergüenza y dolor nos embargará a todos, y especialmente a los que fueron culpables por acompañamiento, indiferencia o silencio. Fueron genocidios, verdaderos holocaustos del siglo XXI hasta ahora silenciados.

El pasado 9 de abril cuando el embajador de Siria, Bashar Al Jaafari comenzó a hablar sobre la situación de su país ante el Consejo de Seguridad de la ONU durante una reunión solicitada en forma urgente por EE.UU, Gran Bretaña y Francia, debió soportar el abandono de la sala de su par estadounidense.

Al Jaafari denunció que este encuentro a solicitud de los tres países, “intentaba proteger a los terroristas” que asolaron su país bajo el control de la OTAN. Denunció que este escenario estaba siendo preparado por Washington desde hace tiempo.

Por otra parte, fue evidente que ante la derrota de los mercenarios, los jinetes del apocalipsis no podían conformarse ya que su objetivo es tomar Siria para continuar con Líbano e Irán y muchos otros países en el mundo.

Ayudados por los cada vez más desprestigiados “cascos blancos” filmaron una película, como lo hizo en su momento Qatar en cuyo territorio se filmó y se mostró la supuesta toma de la Plaza Verde de Trípoli, Libia, mucho antes de que esto sucediera. Ahora lo hicieron usando niños y mujeres supuestamente afectados por armas químicas.

También como en Libia, especialistas en propaganda de guerra y fotógrafos advirtieron que así como en Qatar se filmó anticipadamente la supuesta toma de la plaza en Libia con actores contratados, la filmación de los cascos blancos era otra puesta en escena similar.

En el caso sirio, los casos blancos fueron denunciados y especialmente porque las supuestas víctimas eran sólo niños y mujeres, y ningún hombre y otros detalles que llevaron a advertir sobre la falsificación informativa.

El embajador sirio además de sostener que su país no tiene armamentos químicos advirtió que los representantes de esos tres países llamaban régimen a un gobierno elegido y sostenido por el pueblo, sin el cual el ejército sirio no hubiera podido resistir tanto tiempo (más de siete años) a la cruel invasión.

“Digo a EE.UU, a Francia y al Reino Unido que hemos derrotado al Daesh (Isis o Estado Islámico) en 3 años, no en 30. Le digo a Arabia Saudí que derrotamos a su brazo terrorista (Jeish Al Islam) en Ghouta. Le digo a Qatar y a Turquía que hemos derrotado a sus organizaciones terroristas Failaq Arrahman y el Frente Al-Nusra en Ghouta Oriental”, señaló el embajador, además de condenar a Israel por los bombardeos contra su país, de los que nadie habla.

Una vez más la mentira universal se utiliza para justificar lo injustificable, como es un bombardeo con “bonitos misiles” para destruir un centro científico, que nada tenía que ver con armas químicas y otros lugares.

En los años ‘80 cuando sucedía la guerra terrorista de Estados Unidos contra Nicaragua sandinista, la Secretaría de Defensa norteamericana argumentaba que debían actuar porque habían detectado galpones con armas que los sandinistas mandaban a la guerrilla salvadoreña.

En los galpones marcados se almacenaban los alimentos donados por diversos países del mundo para distribuir en el pueblo nicaragüense, como se demostró fehacientemente, pero los miles de muertos bajo el fuego terrorista y los ataques brutales a aldeas del país centroamericano producidos por los mercenarios de la “contra” que la CIA estadunidense enviaba desde Honduras, regaban de tumbas el territorio de Nicaragua.

Lo que además se juega detrás de los ataques a Siria es el gran objetivo: Rusia, cuya presencia fue solicitada por el gobierno sirio. Algo muy distinto a la acción de los “aliados” que se ocupaban en mantener armados y alimentados a los mercenarios y a sus grupos de tropas especiales que los dirigían.

Nunca se había visto un ejército de supuestas fuerzas rebeldes armados con misiles, armas de guerra de todo tipo y de alta tecnología, bombas, tanques.

Durante todos los ataques y bombardeos tanto estadounidenses como israelís, se trataba de destruir la infraestructura siria y apoderarse de las zonas petroleras como se hizo en Libia desde el principio de la invasión en 2011.

Como ya no tiene salidas el capitalismo salvaje, arrastra a sus socios europeos, en realidad sus obedientes gobiernos que se comportan como establecimientos coloniales bajo el mandato de sus amos.

Su objetivo es la depredación, la muerte y la dominación. El Gran Israel soñado o el Medio Oriente ampliado, bajo mandato israelí necesita de territorios cuasi vacíos. Por esa razón, si alguien quiere conmover los corazones fascistas del “civilizado” occidente señalando los crímenes cometidos y los millones de víctimas, deben saber que es un salto al vacío.

El plan de apoderase de la región ya estaba cerrado desde 2001 poco después de los “ataques terroristas”, nunca aclarados, sobre las Torreas Gemelas, como lo denunció el General Wesley Clark quien estuvo al frente del Comando Supremo de la OTAN en la guerra de Kosovo y de los ataques contra Yugoslavia.

En 2007, en entrevista con Democracy Now, Clark sostuvo que el plan de Washington preveía invadir o controlar Irak, Libia, Siria, Líbano, Somalia, Sudán e Irán. Esto llevaría a que importantes académicos e investigadores anticiparan desde hace tiempo los siniestros e ilegales planes de la elite del terror para controlar y advertían sobre todas las ilegalidades a las que se podría recurrir para argumentar sus acciones, como los atentados de falsa bandera, que están hoy a la orden del día o falsas denuncias como lo están haciendo en Siria y como el caso del espía ruso en Londres, una pobre novela policial.

En las últimas décadas Estados Unidos y sus asociados han ampliado los planes y el número de países engrosaron la lista de ataques previsibles. Aunque la aparición de la poderosa Federación Rusa y de la China, actual a lo que podríamos agregar las advertencias norcoreanas y otras, han desatado la paranoia y más aún en el caso de un presidente como Trump entrampado en sus propios límites, el poderoso lobby israelí, las industrias militares el Grupo Bilderberg y su analfabetismo político lo hace más peligroso cada día.

La solidaridad con el pueblo sirio es imprescindible como expresión de los pueblos determinados a no sucumbir bajo los “Goebbles” del nazismo y los “Nerones” como el que incendió a Roma, que ya han comenzado a incendiarse bajo sus propios fuegos.

Source

El cielo del mar Mediterráneo se encendió con líneas brillantes y de fuego cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó desatar el primer bombardeo abierto y directo contra Siria, luego de que el mandatario prometió en su campaña electoral, una y otra vez, que Washington debía rever su política hacia ese país.

Por lo visto, el multimillonario que llegó a la Casa Blanca para asombro de todos, reflexionó, estudió con sus colaboradores más cercanos y, gran excusa mediante, comunicó a los almirantes de los Destructores USS Porter y USS Ross que dejaran volar 50 misiles Tomahawk hacia territorio sirio con el objetivo de impactar en la base militar de Shayrat, ubicada en la provincia de Homs (oeste).

Trump, luego de observar cómo sus misiles hacían volar por los aires la base militar siria -se reportaron nueve muertos-, llamó a las “naciones civilizadas” a acabar con la “carnicería en Siria”. ¿Suena conocido? Sí, es la misma terminología utilizada por George W. Bush para declarar “la guerra internacional contra el terrorismo en los más oscuros rincones del mundo”. Y es la misma ecuación a la que se aferran demócratas y republicanos en Estados Unidos: primero bombardeo, después -si tengo ganas y molestan mucho con eso del “derechos internacional”-, me pregunto por qué ordené una catarata de misiles contra algún país. Los pueblos de Afganistán e Irak conocen muy bien de qué se trata; todo parece indicar que ahora Siria se suma al club de los invadidos.

La excusa

El martes 4 de abril, en horas de la mañana, los grandes medios de comunicación difundieron que el Ejército sirio había realizado un ataque químico contra la localidad de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib (este). Automáticamente, Estados Unidos y sus aliados condenaron al gobierno del presidente Bashar Al Assad por las muertes que aumentaban minuto a minuto. Sin perder el tiempo, el Comando General del Ejército sirio negó que sus fuerzas atacaran con armas químicas a la población. Al mismo tiempo, Rusia confirmó que la aviación siria había bombardeado Jan Sehijun, específicamente un arsenal perteneciente a un grupo terroristas y en el que producían armamento químico.

A partir de ese momento, las declaraciones cruzadas y acusaciones se multiplicaron. Estados Unidos apuntó (como lo hace hasta ahora) contra el gobierno sirio por “cometer” el ataque químico, aunque todavía no presentó pruebas de ningún tipo para sostener esa acusación. Mientras tanto, Siria y Rusia brindaron precisiones sobre el hecho que dejó entre 80 y 100 personas muertas y 200 heridos.

Desde Damasco, el canciller Walid Al Mualem brindó una conferencia de prensa al otro día del ataque en el que recordó que su gobierno advirtió en muchas ocasiones al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que los grupos terroristas ingresaban armas químicas al país desde Turquía e Irak. “Hemos enviado más de 100 reportes al Consejo de Seguridad de la ONU con información sobre armas químicas traídas a Siria desde Iraq y Turquía”, afirmó.

Al referirse a los sucedido en Idlib, Al Mualem explicó que la aviación siria atacó “un almacén de armas del Frente Al Nusra que contenía armas químicas”. Y agregó que si se tratara de un ataque químico aéreo, como lo sostiene Estados Unidos, tendría que haber dejado un agujero de un kilómetro de diámetro en el suelo.

Al Mualem analizó que las acusaciones contra Damasco se dan a pocos días de que comience la quinta ronda de los diálogos de paz intersirios en la ciudad suiza de Ginebra, pero “como fracasaron sus planes (de Estados Unidos y sectores de la oposición siria) en los diálogos, han montado esta mentira”.

El canciller sirio también denunció que los terroristas  llevaron a cabo ataques químicos en Jobar y Hama y eso a nadie le importó, y que el Frente Al Nusra y el Estado Islámico (ISIS) continúan almacenando armas químicas en áreas residenciales.

En sus declaraciones, Muallem criticó a Nikki Haley, embajadora estadounidense en la ONU, porque “no tenía información de los sucedido en terrero pero está culpando a Siria por el ataque. Es natural que ellos no tengan información porque todo este coro (de acusaciones) empezó solo una hora después del ataque y ellos empezaron sus movimientos en el Consejo de Seguridad de la ONU”.

Rusia con los tapones de punta

El gobierno ruso sabe, más que nadie en este planeta, que Estados Unidos no puede permitir que otra potencia -por momentos díscola, por momentos aliada-, expanda su poder más allá de sus fronteras. Y mucho más, si esa expansión es en Medio Oriente, donde se encuentran las principales reservas de petróleo y gas, y una buena cantidad de tierra fértil y agua dulce.

En la creciente lucha intercapitalista entre Washington y Moscú, Siria se convirtió en un tablero de guerra donde todo parece venirse abajo de un día para el otro. Los cincuenta misiles de Trump que barrieron la base de Shayrat hacen crujir ese tablero como nunca antes.

El presidente Vladimir Putin no dudó que calificar el ataque estadounidense como “una agresión a un Estado soberano”, que viola “las normas del Derecho Internacional” y “bajo un pretexto inventado”. Así lo comunicó este viernes el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov.

Por su parte, la cancillería rusa había criticado al vicepresidente estadounidense, Mike Pence, que afirmó que Moscú y Damasco fallaron en su acuerdo de destruir el arsenal químico del Esto sirio.

El desarme químico de Siria ocurrió bajo supervisión de Naciones Unidas, Estados Unidos, Rusia, Irán y Europa luego del ataque en Guta, en 2013, que le costó la vida a cientos de pobladores. Aunque en ese entonces todos acusaron al gobierno sirio por el ataque, un equipo de investigación de la ONU que recorrió el lugar confirmó la utilización de armas químicas, pero nunca definió quiénes habían sido los autores.

“El Ministerio de Exteriores ruso le recuerda a Estados Unidos que todas las armas químicas fueron llevadas fuera de Siria 2014 con la asistencia de Washington”, aseveró Moscú.

Dos días atrás, el portavoz del Kremlin manifestó que el uso de las armas químicas en Idlib puede resultar beneficioso para los opositores del gobierno sirio. Peskov explicó que “existen fuerzas que se proponen privar de su legitimidad al gobierno electo de la República Árabe, existen fuerzas terroristas y aquellos que apoyan a los terroristas” que buscan eso.

No fueron equivocadas las palabras del portavoz ruso. Casi sin respirar, la coalición opositora al gobierno de Al Assad -conformada por personajes vinculados a los grupos terroristas y apañada por Estados Unidos-, se pronunció a través de Ahmad Ramadan. “La coalición de la oposición saluda el ataque y pide a Washington que neutralice la capacidad (de Al Asad) para llevar a cabo ataques”, declaró, sin sonrojarse, Ramadan. “Esperamos que continúen los bombardeos. El aeropuerto atacado era utilizado para matar sirios”, sentenció.

Ramadan y sus secuaces, que reciben dinero constante y sonante de las monarquías del Golfo Pérsico, apoyo logístico y diplomático de Turquía, y el respaldo internacional de la Casa Blanca, saben que lo único que puede hacer implosionar a Siria son los misiles de Trump, como lo era el armamento que enviaba Barack Obama para los grupos irregulares. Porque esa oposición, que vive muy tranquila en el “exilio”, cuando pisa el país cae de bruces debido a sus frágiles pies de barro.

Futuro crítico

¿El gobierno sirio tiene razones reales para desatar un ataque químico? Pareciera que no. Desde hace más de un año, las fuerzas armadas sirias, Rusia, Irán y el Hezbolá libanés vienen dando golpes certeros a los grupos terroristas. La derrota de ISIS en Alepo, su situación crítica en Raqqa (donde estableció su Califato) y su retroceso permanente en Irak (la ciudad de Mosul es la zona más crítica), muestran que el Estado Islámico y otros grupos de las mismas características tienen las horas contadas en el plano militar. Desde hace meses, el gobierno de Damasco intenta agrupar a los mercenarios y combatientes irregulares en Idlib para darles el golpe final.

Al mismo tiempo, la administración de Al Assad tiene, desde hace bastante tiempo, una estabilidad política y social (dentro de una realidad guerrerista que ya lleva seis años) construida con astucia y pragmatismo, pero también con la profundización de sus relaciones con Rusia e Irán, dos actores regionales fuertes y decididos en sus políticas internacionales.

¿Los grupos terroristas sacan provecho de este ataque? Claramente sí. Algunas líneas más arriba veíamos la advertencia rusa sobre la conveniencia de un hecho de este tipo para las organizaciones irregulares.

En septiembre de 2016, la aviación estadounidense bombardeó posiciones del Ejército sirio en Al Tarda, en las cercanías del aeropuerto de Deir Al Zur, al este del país, provocando la muerte de 80 militares y más de 100 heridos. Con el correr de las horas, se comprobó que el ataque permitió al Estado Islámico avanzar posiciones y desplegarse por el terreno.

Tanto ISIS como otros grupos terroristas tienen capacidad suficiente para producir armas químicas. Sólo el Estado Islámico tiene un capital de 2000 millones de dólares, por lo cual conseguir los elementos y sustancias para el armamento en el poderoso mercado negro de Medio Oriente y Asia no parece ser algo complicado. Resulta curioso que los grandes medios (y sus grandes dueños) casi no se pregunten por qué los grupos irregulares tengan capacidad para desarrollar armas químicas, mientras que reflejen poco y nada que Siria se desarmó bajo supervisión de la ONU.

Los bombardeos contra Idlib, sin dudas, le dan respiro a los mercenarios y terroristas que, desde hace varios meses, huyen de Siria hacia destino desconocido (muchos vuelven a Europa), y que pierden posiciones en el territorio de forma permanente.

¿Estados Unidos seguirá con los ataques? Es la mayor incógnita por estas horas. La historia guerrerista de Washington confirma que la clase política estadounidense no tiene reparos a la hora de destruir países. Los bombardeos -dejando de lado la hipótesis de que Trump ordenó el ataque como “venganza” por el supuesto ataque químico del Ejército sirio- son la confirmación de una política que la Casa Blanca, por diferentes razones, no pudo aplicar durante la administración Obama. Hillary Clinton, ex candidata presidencial de los demócratas, nunca escondió su objetivo de invadir Siria por tierra y aire. El gabinete de Trump, conformado por supremacistas, neoconservados, ultra religiosos fanáticos e industriales sedientos de ganancias, presiona sin parar para que el sueño de Hillary se cumpla. El bombardeo a Siria sorprende, pero no tanto. A los pocos días de asumir, Trump ordenó que la aviación estadounidense comience los ataques directos sobre Yemen, país de Medio Oriente que hace dos años es invadido por Arabia Saudí, y que tiene un saldo de 12 mil personas muertas en apenas 24 meses.

Frente a este panorama, Rusia se convertirá en un factor desequilibrante. Como primera medida, Moscú suspendió el acuerdo con Estados Unidos por el cual se evitaban incidentes aéreos y se garantizaba la seguridad de los vuelos en las operaciones en Siria. El gobierno de Moscú también solicitó una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU para tratar la situación en Siria.

Todo parece indicar que esta nueva fase en la guerra de agresión contra Siria tendrá consecuencias radicales para Medio Oriente. Trump, el hombre que muchos señalaron como un outsider de la política estadounidense (y en el que depositaron vaya a saber qué esperanzas), ingresó a Medio Oriente cabalgando en un Tomahawk, como lo hizo en su momento su amigo confederado George W. Bush.

—

*Publicado originalmente en El Furgón.

Source

¿Es esta una señal de que una nueva guerra entre grandes potencias está más cerca? Al contrario. La principal consecuencia a nivel internacional parece estar en una posición todavía más subordinada de Turquía ante Rusia, atrapada en la retórica islamista y conservadora de su líder Erdogan, y la descomposición del aparato estatal.

El asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, a manos de un policía que integraba las fuerzas antidisturbios de ese país, generó un fuerte impacto en una región marcada por los enfrentamientos armados en Siria e Irak.

El móvil detrás de la agresión habría sido la situación de Alepo, ciudad del norte de Siria donde las tropas del gobierno de ese país, con el apoyo de la Fuerza Aérea de Rusia, acaban de vencer a una coalición de grupos armados, en su mayoría islamistas y con nexos con Al-Qaeda, que habían ocupado varios de sus barrios el año 2012.

“¡Nosotros morimos en Alepo, ustedes mueren aquí! ¡Matan a gente inocente en Alepo y en Siria!”, gritó el joven de 22 años tras disparar contra el diplomático ruso, como venganza por la supuesta masacre que se habría realizado en esa ciudad durante la última ofensiva gubernamental, pero que no ha podido ser comprobada con ningún tipo de evidencia concreta.

La intención final del asesinato pareciera haber sido intentar evitar la reunión que sostendrían ministros de Rusia, Irán y Turquía para analizar la situación de Siria, luego de un año en el que las relaciones bilaterales se deterioraron gravemente tras el derribo de un avión de combate ruso por aviones turcos en noviembre de 2015.

A pesar de los temores de que esta nueva crisis tuviera como salida una escalada entre ambos países, la reacción rusa ha sido controlada, tal como en el caso anterior. El gobierno de Vladimir Putin ha optado por la cautela, exigiendo que se aumente la seguridad en torno a su embajada y reiterando que la mencionada reunión se realizará igual.

Si hace un año Putin optó por sancionar económicamente a Turquía -golpeando duramente su ya débil economía- y por aumentar su presencia militar en Siria, la actual crisis le puede permitir acercar aún más al gobierno de Recep Tayyip Erdogan, que se encuentra cada vez más aislado debido a su represión a la oposición de izquierda, la reanudada guerra contra los kurdos y su apoyo a organizaciones islamistas en Siria.

Lo anterior en un marco en el que la fuerte persecución sufrida por periodistas y medios de comunicación opositores, académicos universitarios, profesores, políticos de izquierda, activistas por los derechos humanos y los derechos del pueblo kurdo han configurado un escenario en el que es muy difícil hablar de una democracia según los estándares occidentales. Justamente en un escenario político en el que el fallido golpe de Estado del pasado julio ha sido la excusa para que el gobierno realizara una purga de gran magnitud en el país, en un intento por consolidar el poder luego de la derrota que significó no obtener en las últimas elecciones la mayoría parlamentaria necesaria para realizar una reforma constitucional que permitiera fortalecer el rol del Presidente.

Junto con ello, la incursión del ejército turco –el segundo más grande de la OTAN- en el norte de Siria, si bien le ha permitido impedir que las fuerzas kurdas consoliden en toda su frontera un territorio autónomo, aprovechando la guerra civil siria, ha demostrado que el nivel operativo de sus tropas se encuentra en un nivel bajo, sufriendo fuertes bajas en los combates contra el Estado Islámico.

Ese escenario, en el que las masas islamistas han sido clave para prolongar el gobierno de Erdogan y su partido en Turquía, y con una creciente islamización de las instituciones estatales, incluida la policía –elemento clave en la derrota del golpe de julio-, ha permitido la reaparición del paramilitarismo.

Son abundantes las evidencias del apoyo que los servicios de inteligencia turcos le entregaron a lo largo de estos años a diferentes organizaciones fundamentalistas en Siria aprovechando la larga frontera que comparten. Ya fuera con el mismo Estado Islámico o con grupos como Fatah Halab, Harakat Ahrar al Sham, el Partido Islámico del Turkestán o Jaish al Islam, la entrega de pertrechos militares, el paso de nuevos milicianos y de provisiones médicas ha sido permanente.

Este nexo permanente a lo largo de 5 ó 6 años, junto a la reactivación de grupos armados ultranacionalistas como los “lobos grises” –que realizaron asesinatos y ataques contra activistas kurdos en los ’90- abrieron la puerta a que el fundamentalismo arraigara en espacios en los que estuvo excluido durante décadas, cuando las Fuerzas Armadas fueron los “garantes” –golpes de Estado mediante- del laicismo del Estado.

¿Quién estuvo detrás del atentado? Medios y dirigentes turcos y rusos se apresuraron a culpar a servicios secretos occidentales, buscando acercar posiciones entre ambos países. La respuesta más probable sin embargo, apunta a los jóvenes nuevos integrantes de las FF.AA., que se han radicalizado crecientemente de la mano del conflicto sirio y de los grupos fundamentalistas.

¿Es esta una señal de que una nueva guerra entre grandes potencias está más cerca? Al contrario. La principal consecuencia a nivel internacional parece estar en una posición todavía más subordinada de Turquía ante Rusia, atrapada en la retórica islamista y conservadora de su líder Erdogan, y la descomposición del aparato estatal.

Lo que sí queda claro es que el uso irresponsable por parte de diversos gobiernos de grupos extremistas islámicos –los talibán en Afganistán, los rebeldes en Libia, la Hermandad Musulmana en Siria y un largo etc- termina siempre siendo un arma de doble filo.

Es una lección que lamentablemente la OTAN no aprendió tras su fracaso en Afganistán, donde terminó incubando a la misma agrupación terrorista que atacó el 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, y que hoy desgarra Siria.

*Artículo publicado originalmente en El Desconcierto

Source

Meses y meses de combates, miles de muertos y desplazados, la destrucción de cientos de casas y edificios, y una tensión internacional que parece no tener fin. Eso sucede en Alepo, la capital financiera de Siria, que fue liberada en estas últimas horas. El Ejército sirio, apoyado por la aviación rusa, el Hezbollá libanés y milicias iraníes, le dio el tiro de gracia a varios grupos irregulares armados que habían convertido a la ciudad literalmente en un infierno.

Con el triunfo en Alepo, el gobierno del presidente Bashar Al Assad no sólo le propina el golpe más fuerte a los grupos terroristas que operan dentro del país, sino que también sortea, una vez más, las operaciones encabezadas por Estados Unidos, Turquía, Israel y Arabia Saudí para derrocarlo e impulsar un nuevo gobierno encabezado por sectores opositores que, en su mayoría, se encuentran fuera del país.

Desde el inicio del conflicto interno en el territorio sirio no fue difícil entender que desde la Casa Blanca buscaban convertir al país en Libia, nación del norte de África que atraviesa su peor crisis en la historia luego de la que la Organización del Tratado para el Atlántico Norte (OTAN) y un variopinto grupo de milicias derrocaran a Muammar Al Gaddafi. En Libia, otrora potencia petrolera, las promesas de “libertad” y “democracia” anunciadas por Washington todavía son esperadas por una población diezmada y que vive bajo el descontrol de las milicias que se reparten el poder territorial.

Con Alepo en pleno proceso de recuperación por parte de las fuerzas militares sirias, la pregunta es hacia dónde apuntar sus fusiles los grupos terroristas. El apoyo de Arabia Saudí y Turquía a estas agrupaciones es, tal vez, el punto nodal para desbaratar los planes desestabilizadores en Medio Oriente. Cortar el flujo armamento y dinero al Estado Islámico (ISIS o Daesh) o al Frente Fatah Al Sham (Al Qaeda en Siria) es fundamental para detener las masacres y el caos que producen estas fuerzas.

Al mismo tiempo, y pese al descredito con respecto al conflicto sirio, Estados Unidos seguramente intente rescatar a los grupos irregulares. Esto no es algo nuevo, sino que se pudo ver con claridad durante los últimos meses en Alepo: el gobierno de Barack Obama prometió presentar una lista con agrupaciones que formaban parte de la “oposición modera”, con los cuales se intentaba negociar. Por supuesto, Washington nunca definió quién era parte de esa “oposición modera”, pese a los persistentes reclamos de Rusia para que lo haga. En Alepo, Estado Unidos también buscó darle aire a esos grupos armados, proponiendo treguas que, en varias oportunidades, fueron denunciadas porque el objetivo real era permitir que los terroristas se reorganizaran en los barrios que controlaban.

Con este reciente panorama, tampoco hay que descartar que los terroristas se replieguen a lugares seguros, como lo son Raqqa, ciudad del norte de Siria controlada todavía por ISIS, o a la propia Turquía. El gobierno del presidente Recep Tayyip Erdogan se mantiene como el principal impulsor de la caída de la administración de Damasco y, sin dudas, no se va a quedar con los brazos cruzados. Desde agosto, el Ejército turco ingresó al norte de Siria con el plan de derrotar a las fuerzas kurdas y árabes nucleadas en las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS) que, junto a decenas de organizaciones civiles, defienden la autonomía de Rojava (norte de Siria, en kurdo). Pero al mismo tiempo, Erdogan sabe que la caída de Al Assad y la instalación de un gobierno afín a su objetivo, aunque algo lejano, es posible. A esto hay que sumar que el Ejército turco prepara asaltar la ciudad de Al Bab, ubicada al noroeste de Alepo, en donde también combaten las FDS contra los terroristas.

Aunque la derrota de los grupos irregulares en Alepo es un gran avance contra el flagelo del terrorismo, no solo en Siria sino a nivel mundial, las aguas no van a calmarse en un corto plazo. El territorio sirio continúa en una cruenta disputa, con Israel bombardeando zonas cercanas a Damasco y con la monarquía saudí moviendo sus fichas para reordenar a los grupos terroristas que financia.

Con Alepo liberada, las fuerzas desplegadas se concentrarán en Raqqa, la capital del Califato de ISIS, que en el último tiempo recibió a los contingentes de terroristas que escaparon de Mosul, en Irak.  Sobre esa ciudad se seguirá definiendo el futuro de Siria.

Source

Ciudad milenaria de Medio Oriente, Mosul está ubicada en el norte del territorio iraquí. Con casi dos millones de habitantes en la actualidad, la conocida capital petrolera de Irak siempre fue blanco de pujas de poder internas y movimientos externos que buscan su control. Durante muchas décadas, los hidrocarburos que existen en su subsuelo se convirtieron en un botín preciado por muchos.

En 2014, Mosul fue uno de los escenarios más trágicos de la aparición del Estado Islámico (ISIS, o Daesh). Desde esa localidad, Abu Bakr Al Baghdadi anunció el establecimiento del Califato de ISIS. Aunque en Mosul había apostados alrededor de cien mil soldados iraquíes, un puñado de mercenarios de Daesh ingresaron a la ciudad, saquearon los bancos y arsenales, y desplegaron un conocida política del terror.

En la actualidad, diversas fuerzas militares avanzan hacia la ciudad con el objetivo de liberarla del Daesh. Si Mosul es liberada esto se convertiría en un duro golpe para ISIS, pero no aseguraría su desaparición. Cuando el gobierno de Bagdad anunció la operación para derrotar a Daesh en esa ciudad, el Ejército sirio denunció que Estados Unidos y sus aliados permitían que los mercenarios salieran de Mosul con dirección a Raqqa, localidad del norte de Siria autoproclamada como capital del Califato.

Para descifrar las consecuencias de la operación en Mosul, El Furgón dialogó con Ángel Horacio Molina, politólogo argentino y analista internacional en la cadena informativa HispanTV. Molina, que en la actualidad cursa una maestría de Filosofía de la Ética Islámica en la Universidad de Al Mustafá de Irán, asegura que la desaparición de ISIS tiene más que ver con derrotar su ideología takfirí, la cual se profesa en Arabia Saudí, que con su debacle militar.

-¿Qué significa la operación militar contra el Estado Islámico en Mosul?

-Hay varios elementos a tener en cuenta en la operación militar en Mosul. En primer lugar, marca algunas diferencias entre los que sucede en Irak y en Siria. Irak es un país aliado a los Estados Unidos, su ordenamiento político actual es producto de la ocupación norteamericana, su ejército ha sido entrenado y armado por los Estados Unidos. Frente al aumento de la influencia iraní en ciertos escenarios claves, entre ellos también el iraquí, y los intentos rusos por estrechar relaciones con Bagdad (lo que quedó de manifiesto en la oferta rusa de colaboración para atacar las posiciones de Daesh en Irak), existe la necesidad de conservar y fortalecer el papel norteamericano. La participación de Irán y Rusia en el conflicto contra Daesh han sido decisivas para entender por qué ahora se tomó la decisión de acabar con las fuerzas de este grupo armado. El caso de Siria es distinto, porque hablamos de un país cuyo gobierno no es siquiera reconocido por Estados Unidos y Europa occidental, y donde el interés en su derrocamiento es compartido por varios actores estatales en la región, como Arabia Saudí, Turquía e Israel. En ese escenario, Daesh todavía es útil para estos intereses, aunque es muy probable que para fortalecer a los sectores anti Assad en una mesa de negociaciones futura, asistamos a la gradual desaparición de este grupo, cuyo lugar será ocupado por este conjunto de fuerzas heterogéneas llamado los “rebeldes moderados”. En segundo lugar, la ofensiva sobre Mosul concentra el escenario de disputa en el terreno sirio y representa una gran oportunidad para presentar ante el mundo el “compromiso” de la administración estadounidense en su lucha contra Daesh, algo que fue puesto en duda tanto por Rusia como por organizaciones iraquíes y sirias. Sin embargo, con enorme cinismo, todavía escuchamos en Estados Unidos algunas voces a favor de no acabar todavía con Daesh, como se explica en una columna de The New York Times del 27 de septiembre último.

-¿En un mediano plazo es posible la desaparición del Estado Islámico?

mosul-isis-Daesh es solamente el síntoma de una serie de “enfermedades” presentes en la zona; en mediano plazo va a ser exterminado sin que necesariamente hayan desaparecido las causas que permitieron su origen y expansión. Entre esas “enfermedades” las más terribles son: la desestructuración estatal que supone este nuevo tipo de intervención en la región, que remite a las poblaciones a unidades identitarias primarias; y la difusión del pensamiento takfirí por parte de Arabia Saudí y las monarquías del Golfo, representantes de un Islam absolutamente tosco y empobrecido, en un intento por limitar la influencia de expresiones políticas que puedan amenazar sus intereses en la región. Mientras esas causas no sean combatidas, aunque se acabe con Daesh, surgirán otros grupos con nuevas denominaciones que expresen la subsistencia de estos problemas nodales.

-¿Por qué una organización como el Estado Islámico pudo tener una expansión tan rápida en Irak y Siria?

-En Irak, el surgimiento y expansión de Daesh es posible tanto por el financiamiento y adoctrinamiento por parte de las monarquías árabes, ansiosas por destruir cualquier posibilidad de que “la media luna shií” (como gustan llamarla estos gobiernos) se fortalezca, como por la incapacidad del Estado iraquí post Saddam Hussein de reconstruir las coordenadas nacionales que permitieran incluir en el nuevo orden político a toda la población iraquí, abriendo las puertas al discurso sectario y étnico que fue ampliamente explotado por la organización armada. En Siria, la expansión de Daesh sólo puede explicarse por la destrucción del Estado sirio llevada a cabo con la absoluta complacencia de Estados Unidos y Europa occidental de la mano de sus aliados regionales quienes, a su vez, tienen intereses propios en el escenario sirio. Sin embargo, en ambos casos, por lo menos en un primer momento, se ha dejado actuar a Daesh. Nadie puede ser tan ingenuo e imaginar que el despliegue cinematográfico de las fuerzas de Daesh en Msosul pudo no haber sido registrado por potencia alguna, precisamente en el escenario más vigilado del planeta y donde hay mayor presencia de servicios de inteligencias de los países más poderosos. Recuerden que, en plena invasión a Afganistán, los medios nos saturaban de imágenes capturadas por satélites y drones, donde podíamos identificar a los combatientes talibanes en pleno entrenamiento. Con la tecnología actual, ¿nadie se enteró de la capacidad militar de Daesh y de sus maniobras en el terreno? Imposible. A Daesh se lo dejó actuar porque generó ciertos escenarios que podían ser utilizados por varios actores estatales.

-¿A quiénes le conviene la presencia del Estado Islámico en Medio Oriente?

-Daesh en Irak permitió crear un escenario de inestabilidad que, por un lado, fortaleció el discurso sectario absolutamente funcional, desde 1979, a los intereses de las monarquías árabes y, por el otro, generó una amenaza real en la frontera occidental de Irán, obligando a este país a aumentar sus controles en dos zonas “porosas”, la frontera con Irak en el oeste y la frontera con Afganistán en el este. En el caso de Siria, Daesh sigue un actor clave para debilitar al gobierno de Al Assad y avanzar a la balcanización del territorio sirio, aunque lo más probable es que sus militantes se incorporen gradualmente a las filas de los “rebeldes moderados” que, con el apoyo explícito de Estados Unidos, Europa occidental y sus aliados regionales, buscarán fortalecer sus posiciones y avanzar en el mismo sentido que el grupo takfirí ya sin las “objeciones éticas” (siempre meramente declamativas) que trae consigo la complacencia frente Daesh.

Source

Con la presión e intensidad destructora de un martillo neumático, el gobierno turco del presidente Recep Tayyip Erdogan insiste en crear una “zona de exclusión aérea” sobre el norte de Siria, territorio habitado por el pueblo kurdo y que, desde hace más de tres años, es defendido por las milicias YPG/YPJ y las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS), conformadas por fuerzas kurdas y de otras nacionalidades.

Por estos días, el Ejército de Turquía tiene vía libre para avanzar sobre Siria e Irak. En el caso sirio, luego del intento de golpe de Estado contra la administración de Ankara, el plan de conquista de Erdogan recibió una oportunidad única: posicionarse como un “ferviente” defensor de la democracia y obtener un respaldo de Rusia y Estados Unidos para ingresar a Siria, algo que no había podido hacer hasta ahora.

Cuando el 24 de agosto, el gobierno de Erdogan anunció la movilización de tropas hacia el norte de Siria, los objetivos fueron claros: por un lado profundizar la desestabilización en ese país; por el otro, doblegar a las fuerzas kurdas que combaten contra los grupos terroristas y, al mismo tiempo, desarrollan nuevas instituciones y políticas sociales, basadas en la democracia de base, el respeto a todas las religiones y etnias, y la participación plena de las mujeres.

Con una zona de exclusión aérea sobre el norte de Siria, el proceso encabezado por los kurdos corre riesgos reales. En la actualidad, el Ejército turco tomó el control de aldeas que habían sido liberadas del Estado Islámico (ISIS, o Daesh) por parte de las YPG/YPJ. Es más, desde las YPG/YPJ denunciaron de forma reiterada que muchos miembros de ISIS ingresaron a las filas de las tropas turcas que, a su vez, son respaldadas por el Ejército Libre Sirio (ELS), una organización calificada como terrorista por Damasco.

El domingo pasado, el ministro turco de Defensa, Fikri Isik, declaró que para combatir a los terrorista “crearemos una zona de seguridad en el norte de Siria y de esta manera eliminaremos la amenaza a nuestro territorio”. Según el funcionario, la zona tendrá una extensión de 45 kilómetros.

A estas declaraciones, se le sumaron las de Ibrahim Kalin, portavoz del mandatario turco, que confirmó que su país continuará las operaciones con aviones cazas y tanques hasta que la zona fronteriza esté “completamente segura”.

Aunque las intensiones de Turquía podrían parecer nobles, la realidad es muy diferente. El gobierno de Erdogan considera “terroristas” a las milicias kurdas y demás grupos que luchan por la liberación del norte de Siria. Aunque desde el Ejecutivo turco argumenten que su combate es contra ISIS, los hechos son muy diferentes. Las denuncian y pruebas que demuestran el respaldo pleno del Estado turco al Daesh se multiplican con el correr de los días. La semana pasada, periodistas de la cadena BBC denunció que más de trescientas personas se refugian en un campo de Turquía, gestionado por el grupo Jaish Al Tahrir, una facción que integra el ELS. Según los divulgado, el objetivo de Jaish Al Tahrir es “rehabilitar a los ex miembros del Estado Islámico” y “favorecer el retorno de los que proceden de estados occidentales” para seguir operando en sus países.

Una zona de exclusión aérea sobre el norte de Siria no es una propuesta nueva. A finales de septiembre, Erdogan afirmó: “Queremos establecer una zona de exclusión aérea de 95 por 45 kilómetros”. Un día antes de las declaraciones del mandatario, el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, demandó “limitar los vuelos” para impedir “que el régimen sirio ataque a los civiles con el pretexto de luchar contra el Frente Al Nusra”.

Desde que el Ejército turco ingresó al norte de Siria, al menos 30 civiles perdieron la vida durante la denominada operación  “Escudo de Éufrates”. Sumado a esto, portales de noticias de la región aseguraron que miles de soldados turcos se encuentran acantonados esperando la orden de cruzar hacia territorio kurdo.

Erdogan sabe que tiene respaldo para una operación de este tipo. Aunque existen rispideces con Estados Unidos, desde la Casa Blanca no van a modificar la relación estratégica con Turquía, que representa al segundo Ejército dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Para Washington, el Estado turco es un aliado fundamental para el control de Medio Oriente. Por otra parte, el restablecimiento de relaciones entre Ankara y Moscú le permitió al mandatario turco liberarse de críticas y presiones. Durante el reciente Congreso Mundial de Energía realizado en Estambul, la alianza ruso-turca quedó sellada luego de la reunión entre Erdogan y el presidente Vladimir Putin. El gobierno de Moscú intenta acercar a su lado a Erdogan y, de esa manera, contener sus planes desestabilizadores contra Siria. En Estambul, ambos mandatario no sólo coincidieron en su lucha contra los grupos terroristas, sino que sellaron el acuerdo sobre el gasoducto Turkish Stream y la instalación de la central de energía nuclear Akkuyu, por un total de 30 mil millones de dólares entre ambas obras.

Una zona de exclusión aérea sobre el norte de Siria remite inevitablemente a la aplicada sobre territorio libio en 2011, bajo el argumento de proteger a la población civil, pero que permitió que en ocho meses la OTAN devastara con bombardeos ese país del norte de África. Al día de hoy, todavía no se conoce con certeza cuántos muertos dejaron los ataques de la alianza atlántica, aunque se contabilizan por miles.

Source