En el marco de la Segunda Marcha Plurinacional de los Barbijos, el sábado 4 de junio se realizó en Rosario una nueva audiencia del Juicio Ético Popular a los Ecocidas con la participación de colectivos que llegaron de distintos lugares del país.

Por Vanessa Dourado y Vivian Palmbaum desde Rosario

El Juicio Ético Popular a los Ecocidas, se inició en el mes de marzo de este año con un primer encuentro virtual y luego se extendió de manera presencial en las provincias de Mendoza, Santa Fé y Catamarca y luego a otras provincias. La iniciativa retoma, en la actual coyuntura,  la experiencia del Juicio Ético a las Transnacionales que se realizara en el año 2011. Se trata de un proceso, que concluirá en el mes de diciembre 2022, para llegar a una sentencia.

En una hermosa tarde de sol, frente al Río Paraná, se conformó la jornada pública del Juicio Ético en Rosário, que tuvo como telón de fondo el humo de los incendios y los buques cargueros que no cesaban de pasar.  El proceso que se inició con el homenaje a Carlos Vicente, presidente honorario del Tribunal, intenta establecer responsables del ecocidio, en un contexto de profundización de un modelo productivo,  en el que “no es posible dejar que esto siga sucediendo”, tal como se expresó en la presentación a cargo de una integrante del colectivo Pañuelos en Rebeldía, que impulsa la iniciativa que agregó que “es necesario recuperar las historias de luchas colectivas y científicos comprometidos con la ética, como Andres Carrasco”.

Los testimonios estuvieron atravesados por ejes transversales como el impacto del ecocidio sobre los cuerpos de mujeres, identidades feminizadas y disidentes y las niñeces, y la criminalización que sufren les defensores en sus diferentes modalidades, como el hostigamiento, las amenazas, persecusiones y hasta el asesinato de lideres y lideresas (Rafael Nahuel, Santiago Maldonado, Elias Garay, Aldo Flores y Enzo Brisuela o quienes defendían sus territorios en Chubut entre tantxs otrxs). Hay preguntas que están presentes, como la relación entre el ecocidio y el genocidio.

Los testimonios 

Los testimonios se dividieron en problemáticas específicas y estuvieron representados por colectivos que vienen denunciando y trabajando para visibilizar los efectos de las prácticas depredadoras sobre el ambiente en su conjunto. 

Para denunciar la contaminación del suelo, agua y aire y sus distintos impactos sobre las poblaciones, fauna y flora locales, estuvo presente Daniel Romano, de la Multisectorial Paren de Fumigarnos y Martín Montiel, de la Asamblea Contra los Agrotóxicos de La 18 y de la Red de Comercio Justo del Litoral. 

Se denunciaron la relación entre el agronegocio y los agrotóxicos y el desarrollo del trigo transgénico HB4 como uno de los 63 eventos transgénicos aprobados para la explotación industrial de nuestras tierras. La profundización de la agricultura industrial extractiva al tiempo que engorda los bolsillos de las corporaciones profundiza la pobreza, “entonces no es real que este modelo ayude a combatir el hambre” como expresó el integrante de la Asamblea de la ruta 18 e integrante de la Red de Comercio Justo del Litoral. Agregó, “este modelo envenena y empobrece, transforma los recursos del Estado y los transfiere al sector privado como en el caso de Bioceres y aumenta la concentración de la riqueza en pocas manos”.

Acerca de los impactos sobre la salud, la Dra. Analía Zamorano, del Instituto de Salud Socioambiental de la UNR, hizo hincapié en las políticas institucionales que buscan imposibilitar el trabajo de médicos, medicas y científicos comprometidos con la Ciencia Digna. Además denunció la destrucción de los programas como los “campamentos sanitarios” que relevaban concretamente el incremento sistemático de los daños a la salud de las poblaciones afectadas por este modelo de envenenamiento. Patologías como hipertensión arterial, cáncer, hipotiroidismo, diabetes, entre otras,  han aumentado su prevalencia en el país. 

Juan Pablo Guadagnoli, del Equipo de Educación Popular de Pañuelos en Rebeldía, trajo la problemática de la mal llamada hidrovía y los impactos sistémicos en el ecosistema, más allá del uso del río para el traslado de commodities y la falta de transparencia acerca de lo qué es transportado en los barcos cargueros. Juan también destacó la contaminación urbana e industrial que se genera en la zona portuaria, el impacto en la soberanía estatal y los impactos culturales y simbólicos por el hecho de nombrar el Río como hidrovía.  

En relación al extractivismo urbano escuchamos testimonios de las habitantes más vulnerables que pueblan la periferia de las ciudades. Como siempre son las mujeres quienes sostienen las luchas, las tareas de cuidados y soportan con sus cuerpos la crueldad y la codicia. Lidia Aranda, vecina de Playa Norte, Santa Fe y Antonia Pereyra, de Vecinas de la Sexta en Lucha, denunciaron las amenazas que sufren constantemente para expulsarlas del territorio cómo parte del proceso de gentrificación que viene generando desplazamientos forzados y vulnerando el derecho a la vivienda y a una vida digna para las poblaciones. Una situación que favorece intereses de las empresas inmobiliarias y la ya conocida inversión de los excedentes de capitales en la ciudad de Rosario. 

Por último, Cintia Pendino, Lucía Crosetto y Melisa Ceballos, del Colectivo Amaranto y de la  Multisectorial por los Humedales, denunciaron las quemas intencionales en los humedales y la complicidad de los gobiernos en fomentar los negocios de grandes terratenientes y empresarios en detrimento de los derechos humanos y de la naturaleza, y el silencio acerca de la intencionalidad de los hechos. Además, remarcaran la violación de los convenios internacionales de defensa de los bienes comunes, como el Acuerdo de Escazú, la Conveción RAMSAR y el Convenio sobre Diversidad Biologica.  

Tribunal

El Tribunal amplio que tiene la responsabilidad de dictar una sentencia está integrado por actores que siguen, desde hace varios años, la problemática del extractivismo y sus impactos en los territorios de Abya Yala. En esta edición, forman parte del Tribunal: Norita Cortiñas, Beverly Keene, Marcos Pastrana, Mara Puntano, Pablo Lada, Sandra Gallo, Alejandra Ciriza, Jenny Lujan, Adriana Guzman, Francisca Droguett, Djacira Araujo, Alicia Amarilla, Alejandra Santillana Ortiz, Damián Verzeñassi, Álvaro Álvarez, Roxana Longo, Alicia Massarini, María Teresa Cañas y José Pepino Fernández. 

Esta audiencia, en Rosario, contó con la participación de cinco representantes del Tribunal: Sandra Gallo, Beverly Keene, Álvaro Álvarez, Alicia Masszarini y Damiäan Verzeñassi que aportaron su perspectiva.

Destacamos algunas declaraciones. Alicia Massarini, doctora en ciencias biológicas e investigadora del Conicet, compañera de Andres Carrasco, explicó que se han sumado científicas y científicos a las denuncias de los efectos sobre la salud de este modelo productivo. Expresó, “el Estado no es cómplice sino un partícipe necesario y activo desde que este modelo se impone en el año 96, las distintas gestiones no han hecho más que expandirlo y multiplicarlo y sin dudas son responsables de los daños que se experimentan desde los territorios”. Luego presentó como esos graves daños genéticos se prolongan “hasta tres y cuatro generaciones” y cómo comprometen el futuro de la vida. Además denunció un sistema médico hegemónico que se desentiende de los daños a la vida. 

Damián Verzeñassi, médico y director del Instituto de Salud Socioambiental de la Universidad de Rosario, remarcó “un 25 de marzo de 1996 se nos dijo que este modelo iba a terminar con el hambre y la pobreza”. Y se preguntó en voz alta como académico: “¿de 1996 a 2022 disminuyó la pobreza en nuestro país? ¿de 1996 al 2022 disminuyó el hambre en nuestro país? ¿el aumento por exportaciones disminuyó la malnutrición en nuestro país? ¿de 1996 a 2022 el desarrollo del modelo agroindustrial asociado al uso de agrotóxicos aumentó la cantidad de productores, productoras y campesinos que garantizan el arraigo en nuestro país? Preguntas que valen la pena que nos hagamos a la hora de pensar si en este juicio los acusados por las compañeras y compañeros son o no parte de quienes tienen responsabilidad en el ecocidio que en este momento se está transitando en el planeta”. Además explicó las evidencias contundentes que hay del ecocidio con la aplicación del paquete tecnológico ligado a los venenos y que violan el derecho humano a la integridad física. 

Beverly Keene, economista y miembro de la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda, denunció el carácter históricamente vinculado al extractivismo de la deuda a través de las políticas que obligan el país a profundizar la matriz extractivista con el objetivo de generar divisas. Beverly puso en evidencia el vínculo entre los genocidios y la explotación de los bienes comunes y la dominación del territorio a través de la sumisión a los organismos financieros internacionales. 

Álvaro Álvarez, integrante del Equipo de Pañuelos en Rebeldía y investigador del CONICET, mostró cómo las obras de infraestructura de la mano de IRSA COSIPLAN cumplen la función de fragmentar los territorios y su apropiación de espacios indispensables para el desarrollo de la vida. “Las pedagogías de muerte y de crueldad debemos anteponerlas a la pedagogía de la vida y de la resistencia”.

Mauricio Cornaglia, integrante de la Multisectorial Paren de Fumigarnos y la Marcha de los Barbijos de Rosario, organizadores del encuentro, realizó una síntesis de lo que se fue escuchando. 

Todas las voces fueron unánimes en responsabilizar -por participación y/u omisión- a los gobiernos nacionales y provinciales y locales, las empresas nacionales y transnacionales, los terratenientes y los grandes productores del sector del agronegocio, y las instituciones y sus funcionarios públicos cómplices de las prácticas ecocidas, incluyendo sectores académicos que producen las condiciones de posibilidad para la cristalización de la imposición de un modelo de muerte. 

Enlaces relacionados: https://juicioeticoypopularalosecocidas.ar/2022/06/07/audiencia-en-rosario/

Podes seguir los juicios en: https://www.facebook.com/Juicio-%C3%89tico-y-Popular-a-los-Ecocidas-102406335830515

Source

Por Gabriela Franchini | Foto: Bastian Baltazar

A partir de la pandemia, algunas personas con conciencia socio- ambiental, comenzaron a preguntarse cómo se ve afectada en su salud; el modo en que se vive y sobre todo en relación a la naturaleza. En las últimas semanas, a partir de manifestaciones exigiendo #LeyDeHumedalesYA, la exigencia pudo llegar a trascender los ámbitos especializados.

Fue así que, dos novedades recientes hablan de la necesidad imperiosa de contar con un marco normativo o regulatorio que proteja a los humedales de nuestro país. Por un lado, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) emitió una medida cautelar, en la que ordena construir un Comité de Emergencia por los incendios de los humedales; y por el otro, se volvió a discutir un Proyecto de Ley de Humedales en la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación.

En el primer caso, es un fallo amparado en la CN, en la Ley General de Ambiente y la Ley de Bosques, entre otras, destinado a buscar la conservación del Delta del Paraná ante el modelo de producción ecocida y la emergencia pública de la lucha de los movimientos ambientales. En el segundo, un intento más que esperemos llegue al objetivo ya que no es la primera vez que se discute; ya se hizo en 2013, 2015 y 2018. En las dos primeras obtuvo media sanción pero luego perdió estado parlamentario. Ahora se propone la incorporación de una vision de género, para poner en valor los conocimientos y el protagonismo de las mujeres en la defensa del ambiente.

El Estado debe imponer su poder de regulación por encima de los intereses sectoriales, ya sean extractivistas o inmobiliarios.

Escuchá la columna sobre ecofeminismo, original en “Mares hambrientos”:

Source

Por Nadia Fink y Camila Parodi (desde Rosario)

Ciudad Futura demostró que el “batacazo” de 2015 era el principio de su incursión en las instituciones. El 16 de junio pasado, confirmaron que el proyecto sigue creciendo y que la alianza con el Partido Social y Popular fue una apuesta para seguir mostrando otras formas de construir en la arena política.

Los números fueron claros: con Caren Tepp a la cabeza, se obtuvieron 97 mil votos y se volvió a conformar el bloque de concejalas y concejales que sumó a Pedro “Pitu” Salinas y a María Luz Olazagoitia, además de Jésica Pelegrini, quien ya está cumpliendo con esa función. Por su parte, en su primera presentación como candidato a intendente, Juan Monteverde obtuvo casi 80 mil votos para posicionarse como una alternativa futura en la Ciudad. Y Carlos del Frade, con casi 100 mil votos retuvo su banca como diputado, además de sumar a Dámaris Pachiotti como segunda diputada por la provincia. Mientras tanto, Yanina Mennelli ingresaba como Concejala por Pueblo Esther, para ampliar el horizonte a nivel provincial.

Pero además, otras características distinguen a esta confluencia… la fiesta y el ida y vuelta con su militancia.

“En cuatro años, gobernamos la ciudad”

Habían pasado unos minutos de las 22 cuando las candidatas y los candidatos aparecieron en el escenario. El festejo fue en el ya clásico Distrito 7, el bar cultural de Ovidio Lagos y Córdoba. Abajo los bombos, las banderas multicolores y los cantos continuos se hacían ver y oír. “El futuro será como lo soñamos, feminista y popular”, cantaban las cientos y los cientos de jóvenes que caracterizan una parte importante de la militancia de esta confluencia.

Monteverde tomó el micrófono para, primero, agradecer: “Nos devolvieron la ilusión”, dijo mientras daba cuenta de los resultados que los habían llevado hasta ahí. Así dio cuenta del salto que se dio desde aquel primer bloque que ingresó en el Concejo hasta el que se conformó hoy: “97 mil votos contra los 85 mil de 2015”, explicó Monteverde para dar cuenta de que la palabra y la acción se conforman colectivamente. Recordemos que por aquellos momentos, expresaba a Marcha: “Hace falta audacia política y ponerle el cuerpo a las iniciativas”. Con ese horizonte, aseguró: “En cuatro años gobernamos la ciudad, no tengo dudas”.

Fue el tiempo de Carlos del Frade, el periodista que se hizo un lugar entre la gente por sus investigaciones comprometidas y por su humildad. “Los ideales le ganan a la guita”, expresó, mientras se alegraba de celebrar ese día del padre junto a su hija que milita en el FSyP y que agitaba desde abajo como una piba más. El desafío de Del Frade y Pachiotti es grande: “Se consolida lo peor del Opus Dei y los evangelistas”, detalló en referencia al ingreso de la diputada Amalia Granata y su bloque por el partido Unite por la Familia y la Vida.

Caren Tepp tomó el micrófono y la militancia cómplice acompañó desde abajo. Los fueguitos se encendieron con cada palaba. “Nunca sufrí tanto el machismo y el patriarcado como el momento en el que me tocó subirme a ese alero hace cuatro años y decir que iba a ser la tercera concejala de CF, que iba a entrar en las instituciones y tener que día a día batallar con una institución que todo el tiempo a nosotras nos está tomando examen. Y ahora me seguían subestimando por el hecho de ser mujer, pero acá estamos, para demostrar que la revolución feminista va a transformarlo todo”, abrió la flamante reelecta concejala.

“Nos tienen miedo porque no tenemos miedo”, subía desde las voces de las pibas que se habían vestido para la ocasión: pañuelos verdes y rosas y glitter, símbolos que representan la fiesta feminista.

Esa revolución de la que habla Tepp, sobre la que detalla: “No sólo nos enseñó a cooperar en lugar de competir, sino que también nos enseñó que con la hipocresía y con el pacto de silencio de la política no vamos a ninguna parte”. Después de dar cuenta de la idea que es la base del hacer político del partido (“Nosotras y nosotros no visitamos los barrios; venimos de ahí y nuestras compañeras y compañeros son quienes tienen el protagonismo”), siguió interpelando a las pibas y pibes que son la base de todo: “La verdadera política transformadora de las pibas y de los pibes no se está organizando para soñar un sueño bajito de volver a tener un mayor nivel de consumo; este proyecto político, que le está haciendo frente al neoliberalismo, lo que quiere hacer es llegar a esas instituciones pero para transformarlo todo, para distribuir el ingreso de manera más equitativa, pero fundamentalmente para distribuir el poder y que el poder esté en manos de la gente común y no de los partidos políticos burócratas de siempre”.

“Somos las nietas de todas las brujas que nunca pudieron quemar”, rugió desde abajo para dar cuenta de ese horizonte transformador, pero también del ida y vuelta que se genera entre el arriba del escenario y el debajo de la juventud, entre el adentro de las instituciones y el afuera de la gente común.

“La política tradicional sigue estando muy miope al proceso revolucionario de las mujeres”

Es el día después. El Distrito 7 vuelve a su rutina habitual y quienes ayer hablaban desde el escenario hoy están en sus tareas cotidianas. Vacaciones es una palabra que suena distante para la actividad que no cesa en Ciudad Futura.

Caren Tepp se toma un tiempo para la reflexión. Desde Marcha, la invitamos a reflexionar cómo fue ese pasaje de ingresar tercera (y sorprendida) en aquella elección de 2015 a encabezar la fórmula 2019 con un gran caudal de votos.

Por supuesto, la mirada se torna colectiva y contextualizada en el tiempo que les toca transitar a las y los Ciudad Futura. Así, Caren cuenta lo que significa que CF se construya como un partido de movimientos “para que podamos expresar desde las expresiones políticas lo que va pasando la sociedad”. Por eso, en 2015, lo que buscaron fue “poder expresar las luchas de los movimientos sociales que dieron origen a Ciudad Futura (la lucha contra los barrios privados y en la defensa de la tierra, la lucha contra el narcotráfico y por justicia, la construcción en cada uno de los territorios, la preponderancia en lo territorial de toda la lucha barrial) y eso tuvo un peso específico. Eso tratamos de expresar en términos de quiénes conformábamos las candidaturas, en qué orden, y en términos de campaña. En ese momento, donde me tocó entrar en la banca siendo la única concejala, hasta cuatro años después hubo un proceso y una revolución impresionante que se dio en nuestro país y en el mundo. En ese sentido, nuestra fuerza política, tal como concebimos la clave de construcción de expresar y empujar los avances y las transformaciones, no podía en esta elección, que el partido decidió orgánica y colectivamente, dejar de expresar esta revolución”.

Tepp insiste en poner de relieve la composición de personas que empujaron y dieron fuerza a esta campaña: “Me siento muy parte de esa cantidad de jóvenes, siento una empatía muy grande por los procesos que están traccionando, que están viviendo. No tengo dudas de que el sujeto potagónico que le dio impulso a esta elección fueron las pibas, las juventudes y las mujeres de todas las edades y clases sociales de todos los territorios”.

Como en toda organización o grupo, el proceso es de ida y vuelta: lo que sucede en la sociedad influye hacia adentro y viceversa. El primer intento para dar cuenta de lo que estaba sucediendo en el seno de Ciudad Futura fue aquella apuesta arriesgada que hicieron en junio de 2017 y que se llamó “El poder de las mujeres”. Se trataba de una lista encabezada por la propia Tepp, que sumaba 15 candidatas mujeres a diputadas pero el juez federal con competencia electoral en Santa Fe, Reinaldo Rubén Rodríguez, impugnó la lista de candidatas porque “rompía con la ley de cupo, pero al revés”. Sin embargo, la semilla estaba sembrada y el trabajo no cesó. En ese sentido, Caren relata que, desde aquella lista a esta parte, “hemos logrado expresar lo que se va viviendo. La propia tarea en el Concejo nos ha permitido vincularnos con colectivos que tienen como protagonista fundamentalmente a las mujeres. Y vamos así prefigurando un tipo de vínculo y de construcción distinta con esta concepción: desde las madres que se plantan, las luchas por las colectiveras, todo un trabajo en ese sentido”. Y en ese doble vínculo del que hablábamos antes, el hacia dentro también se fortalece en el hacer: “Con mis propias compañeras tenemos una complicidad feminista en la cual vamos construyendo, dialogando, deconstruyendo y es de ida y vuelta”, explica la concejala.

Por supuesto, la mirada crítica que tiene la organización sobre la política tradicional no estuvo ajena de su análisis. Tepp considera que esa política “sigue estando muy miope al proceso revolucionario que están haciendo las mujeres en nuestra sociedad. Si los partidos tradicionales no reaccionan a la revolución feminista, se los va a llevar puesto… Pero no solamente por la lucha de las mujeres y disidencias, sino porque hay una sociedad que vuelve a poner en crisis la idea de representación y que se ejerce con la lógica de dominación. Parte de cómo se construye de forma vertical en los partidos que nada tienen que ver con la forma de construcción que tiene y que plantea el feminismo, y eso entra en choque”.

Para cerrar, el horizonte siempre. El futuro de la mano de lo que está sucediendo hoy y que vale la pena seguir recorriendo. Es por eso que Tepp cierra para seguir abriendo: “No hay mayor orgullo para mí que ser contemporánea a esta revolución feminista que nos vino a dar el empuje y la fuerza necesaria para seguir entrando en esas instituciones patriarcales, machistas a deconstruirlas, a desarmarlas, a llenarlas de voces, a llenarlas de pueblo, a llenarlas de esperanza, de amor, de sueños, de revolución”.

Source

Source

Con movilizaciones y ruidazos se expresó la población en distinas ciudades del país contra tarifazos y la inflación más alta de los últimos 27 años.

La inflación no es noticia

El INDEC confirmó que el 2018 tuvo la inflación más alta de los últimos 27 años: 47,6%. A principios de año, el macrismo había pronosticado una suba de precios del 10%. El aumento de precios está lejos de detenerse y las consultoras privadas aseguran que enero tendrá un aumento del índice de precios de 2,5%. La suba está vinculada a los tarifazos que el Gobierno autorizó para los primeros meses del año.

Para el mes de diciembre los aumentos más fuertes fueron en los rubros Comunicación (7,7%), por subas de telefonía móvil,  y Salud (5,2%), por incrementos autorizados en las cuotas de prepagas y en medicamentos.

Sin embargo para  los diarios La Nación y Clarín esta noticia resultó poco relevante ya que fue volcada en las páginas 14 y 10, respectivamente. El diario Clarín titulaba: “La inflación aflojó en diciembre a 2,6%”.

La Ley de Presupuesto estima para el 2019 una inflación del 23%, pese a lo cual las y los economistas, según el relevamiento de expectativas del mercado del BCRA, esperan que llegue al 28,7%.

Atrás quedó el augurio de las autoridades del Banco Central, que auguraban una inflación de un dígito en 2019, en una conferencia de prensa allá por fines del 2017. Ni hablar que en la campaña de 2015 el presidente Mauricio Macri prometió que la inflación “sería lo más fácil del mundo de resolver”.

Rosario dice Basta de Tarifazos

Una multitud participó en Rosario de la Marcha de las Antorchas contra los aumentos de tarifas. La movilización, convocada por las dos CTA y el Frente Sindical para el Modelo Nacional, que contó también con la presencia de muchos ciudadanos de a pie, partió desde la sede de la ANSES,  en La Rioja y Sarmiento, y finalizó en la Plaza San Martín donde se leyó un documento que advierte que el incremento tarifario forma parte de “un brutal ajuste que no es producto de tormenta alguna sino de decisiones premeditadas”.

La Marcha de las Antorchas se realizó en el marco del plan de lucha nacional que comenzó la semana pasada en Buenos Aires, continuará el próximo jueves en Mar del Plata, el 31 en Bariloche y cerrará el 7 de febrero en Mendoza. En ese contexto, organizaciones sociales, políticas, barriales y de consumidores, coparon el centro de Rosario. La multitud portaba pancartas que exigían “basta de tarifazos, despidos y ajustes”, “si pagamos no comemos”, “luz, gas y agua no son negocios, son derechos” y “la patria está de duelo”. Un volante que repartían los organizadores precisaba que “entre diciembre de 2015 y enero de 2019, los salarios y las jubilaciones subieron un 110 % promedio, mientras que el agua subió un 350 %, la luz 750 %, el gas 3700 % y el transporte un 300 %. ¡Calculá cuánto perdiste!”. Pasadas las 18.30hs., y bajo una bandera que decía “Rosario dice No Al Tarifazo”, miles de personas comenzaron a movilizarse y a poco de andar se escuchó fuerte el canto contra el presidente Macri.  La movilización también estuvo integrada por distintos gremios y organizaciones como:  Coad, HIJOS, Feser, Municipales, Siprus, Peajes, Comercio, Dragado y Balizamiento, Judiciales, Sadop, La Bancaria, Amsafé Rosario, Sitratel.

Un documento fue leído en la Plaza San Martín por las dirigentes Stella Hernández del Sindicato de Prensa; Yamile Baclini de Municipales; Claudia Indiviglia de 21F y Nancy Santamaría de la Multisectorial contra los tarifazos. Dijeron que “trabajadores públicos y privados, jubilados, pensionados, comerciantes, pequeños empresarios y empresarias, universitarios y universitarias, profesionales, estudiantes, docentes, clubes, fabricas recuperadas, sindicatos, movimientos sociales, pymes, cooperativas, asociaciones de comerciantes y consumidoras, y espacios políticos, reunidos en Rosario decimos Basta de Tarifazos”.

El ex triunviro de la CGT y secretario General de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) Juan Carlos Schmid,  también estuvo presente en la movilización en rechazo al aumento de tarifas en los servicios públicos convocada por el Frente Sindical por el Modelo Nacional (FRESIMONA) en Rosario.

Schmid expresó que “hay condiciones para lanzar un nuevo paro general, pero la fragmentación sindical y política dificulta su concreción”. Para concluir afirmó que “el creciente reclamo de los trabajadores en la calle debe tener una traducción en el proceso electoral, con el cambio de la política económica”.

Movilizaciones contra los tarifazos 

El pasado viernes 18, por cuarta semana consecutiva, se convocó a un #Ruidazo contra la suba de tarifas. El mismo tuvo eco en distintas esquinas de la Ciudad de Buenos Aires y otras  localidades del país.

Miles de personas volvieron a reclamar contra las subas en los servicios públicos esenciales como la luz, el gas y el transporte.

La Multisectorial Contra el Cierre de las Escuelas se sumó al Ruidazo en  Acoyte y Rivadavia para protestar contra el cierre de 14 escuelas nocturnas que dispuso el gobierno de Rodríguez Larreta, en la CABA.

Paro y quite de colaboración

Mientras tanto, los trabajadores de Edesur, Edenor y Edelap de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires paralizaron tareas en reclamo de “un definitivo acuerdo paritario”, informó el secretario de prensa de la Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía (Apsee), Ricardo Sironi.

Los delegados y delegadas gremiales decidieron profundizar el quite de colaboración y no realizar horas extras, y ratificaron la huelga general para el miércoles pasado, luego de varias acciones de protesta que llevan adelante desde hace semanas, en reclamo de “una mejora salarial”.

“Las empresas se niegan a efectuar la recomposición de los haberes convenida en la paritaria de 2018, por lo que la Asamblea General de representantes y la conducción de la Apsee ratificaron la huelga general”, señaló a la prensa, mediante un comunicado, el titular de la organización, Carlos Minucci.

Source

El conflicto que se inició en Cargill, en la provincia de Santa Fe, el primer mes de 2018, aparece como un intento por disciplinar a las y los trabajadores. Un modelo de avance sobre los derechos laborales que amenaza con multiplicarse. Mientras tanto, en el día de las y los trabajadores se desarrolló una importante movilización como gesto simbólico frente al apriete de las empresas.

Este 1º de Mayo, en el Día Internacional de las y los Trabajadores, en Villa Gobernador Gálvez, Santa Fe, diferentes sindicatos y organizaciones sociales y políticas se movilizaron para realizar un abrazo simbólico a la planta de Cargill. Unas 2500 personas luego se dirigieron al emblemático club Talleres para concentrarse y visibilizar la difícil situación en la que se encuentran las y los trabajadores frente al apriete de la patronal en acuerdo con el Ministerio de Trabajo.

Tal como consignó Redacción Rosario*, un dirigente aceitero local expresó luego de salir de la audiencia en el Ministerio de Trabajo, a principios de febrero pasado, que las cesantías en la principal cerealera del país –una agroindustria global con enormes ganancias en la Argentina– no responden al cambio de perfil laboral declarado por la compañía, sino que obedecen a un objetivo indecible: “disciplinar” al movimiento obrero, que opera como obstáculo de las medidas neoliberales impulsadas por la Casa Rosada.

Viñetas de la situación laboral

El martes 30 de enero, 44 trabajadores  de la planta Punta Alvear de Cargill no pudieron ingresar a cumplir su deber laboral. En un modus operandi que se repite, sin aviso previo, y que toma a las y los trabajadores por sorpresa. “Los despidos se notificaron en puerta de fábrica, luego de haber sido trasladados los compañeros en los propios colectivos de la empresa hasta el lugar, sumándole ensañamiento a una situación que ya es violenta para el trabajador, a quien se le quita la fuente de sustento de su familia”, señaló Daniel Yofra, Secretario General de la Federación Nacional Aceitera en un claro ejemplo de cómo opera la deshumanización de un sistema que cada vez se muestra más feroz. Hoy quedan 33 trabajadores en situación de conflicto.

Ya desde principios de enero Cargill había iniciado un proceso de retiros voluntarios, con el argumento de reconversión de objetivos empresariales. Las y los trabajadores que rechazaron la oferta fueron amenazados y luego de una negociación entre el sindicato y la empresa se convino no despedir a quienes no aceptaran. Sin embargo, a la semana se produjeron los 44 despidos mencionados, que violaban el acuerdo previo. Frente a ello, las y los trabajadores acordaron un plan de lucha, en defensa de los puestos de trabajo para todas y todos.

Luego de desoír la conciliación obligatoria con la que el Ministerio obligaba a restituir la fuente de trabajo, y frente al plan de lucha de las y los trabajadores agremiados, el 5 de abril la empresa avanzó con un lock out patronal y paralizó su planta de Villa Gobernador Gálvez, con suspensión del personal sin goce de haberes durante 5 días; una medida totalmente ilegal. El argumento empresario es que estaban en riesgo sus instalaciones.

“Cargill ha decidido responder al legítimo reclamo de reincorporación de (las y) los trabajadores despedidos y al legítimo ejercicio del derecho de huelga con un ilegal y arbitrario lock out, cerrando directamente las plantas aceiteras”, expresó Yofra. Y agregó: “A ello se le suma un agravante: ha anunciado que dejará de abonar los salarios de los trabajadores que sin motivo han sido suspendidos, lo que resulta en una nueva violación de la normativa laboral vigente”.

Por otro lado, respecto de la decisión de la empresa de parar la producción, el dirigente gremial aclaró que “no obedece a una razón productiva, sino a una maniobra empresaria en represalia del accionar sindical”, lo cual derivó en una “nueva militarización de la planta en Villa Gobernador Gálvez con la presencia de fuerzas federales de seguridad, que actúan como un verdadero ejército privado de la empresa”.

A mediados de abril, Cargill también decidió paralizar la planta de Bahía Blanca y suspender a sus  trabajadores sin goce de sueldo. Tanto en Villa Gobernador Gálvez como en Bahía Blanca, un anuncio manuscrito, firmado por la empresa y pegado en la puerta de la fábrica, decía en su inicio: “La reanudación de paros intermitentes y de duración variable durante distintos momentos del día pone en riesgo…”, lo que intenta justificar la motivación explícita del lock out.

Recordamos que la Federación encabezada por Daniel Yofra, ( F.T.C.I.O.D y A.R.A), más conocido como el sindicato de Aceiteros, viene siendo uno de los actores más dinámicos en el mundo sindical, no solamente por lograr romper el techo a las paritarias del 15% que impone el gobierno y plantear la discusión del costo de la canasta básica para discutir paritarias, sino también por su coherencia en dar pasos unitarios frente a la ofensiva macrista.

Efecto Cargill

Parece que el efecto disciplinador de Cargill sobre los derechos laborales comienza a reproducirse. Hace pocos días la multinacional General Motors suspendió la producción de su planta de Alvear, y a sus casi 600 trabajadores y trabajadoras con el argumento de la caída en las ventas, mientras amenazaba con reducir los turnos de producción. La audiencia de conciliación en el Ministerio de Trabajo finalmente arribó al acuerdo de que se pagaran los salarios caídos y se mantuvieran los turnos de producción, pero encendió las alarmas del gremio, ante la caída de las ventas a Brasil.

Al mismo tiempo, las provincias sufren igual destino que el de la vidriera de Buenos Aires.  Así en Santa Fe, diez trabajadores y trabajadoras diariamente pierden su fuente laboral. A pesar de su invisibilización en los registros y medios de comunicación públicos y privados oficiales, los despidos desde que comenzó el año no paran y tienen su correlato local. Con más de 350 en 2018, la pérdida de empleos en la provincia representa el 5 por ciento del total país.

Rosario siempre estuvo cerca, cantaba Fito Páez. Hoy la situación de las y los trabajadores, que se está produciendo en uno de los cordones productivos más importantes del país, parece mostrar las políticas corporativas que con el aval del gobierno nacional avanzan sobre las históricas conquistas de sus derechos, y con escasas o nulas posibilidades de reinserción en el ámbito del trabajo formal.

En el día internacional de las y los trabajadores, la solidaridad se puso de manifiesto con una movilización que concentró unas 2500 personas, un símbolo de la unidad de estos tiempos contra las políticas deshumanizadas que privilegian el negocio por encima de todo.

Contra el abuso de las empresas

Es imprescindible recordar las leyes que avalan el trabajo. Si no, pareciera que las luchas deben comenzar una y otra vez. Por eso, recordamos un fragmento del artículo 14 bis (incorporado a la Constitución en 1957):

Artículo Nº 14 bis de la Constitución Nacional 

El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática reconocida por la simple inscripción en un registro especial.

Queda garantizado a los gremios: Concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.

El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.

Las notas completas pueden encontrarse en:  Redacción Rosario 

Source

Por Nadia Fink.

A seis años del asesinato de los jóvenes militantes Jere, Mono y Patóm, en Villa Moreno de Rosario, la película documental Triple Crimen revive el recorrido que hicieron familiares y compañeras y compañeros desde el 1 de enero de 2012 hasta el juicio que llevó a la banda narco a las cárceles.

El Mono y Jere se ríen a carcajadas. Corte. Jere va entrando a la canchita mientras relata. Cierra mirando a la cámara, con la sonrisa imborrable que aparece siempre en los relatos de quienes lo conocieron. Corte.

Ese comienzo estremece. Impacta verlos vivos, filmándose entre ellos para las redes sociales, en pleno disfrute y compartiendo entre amigos, en la canchita que tiene el ingreso de Villa Moreno, zona sur de Rosario, su lugar de encuentro y donde fueron asesinados aquella noche del 1 de enero de 2012 en la que el barrio cambió para siempre.

La siguiente escena toma la inspección ocular realizada antes del juicio a los asesinos, que tuvo lugar en noviembre y diciembre de 2014, por abogadas y abogados de la querella y la defensa, jueces, fiscales, etc., en esa misma canchita. Las dos caras de un mismo lugar.

Ciudad de pobres corazones

Rubén Plataneo, oriundo de Rosario, es el director de la película Triple Crimen, que tuvo su estreno en el BAFICI y que se proyectó en Rosario durante diciembre pasado. Cuando desde Marcha le consultamos qué lo había motivado a rodar este film, nos respondió: “Hace varios años que es conocida, a nivel nacional e internacional, la situación en Rosario sobre la instalación y extensión de bandas de narcotraficantes y también que hay un sistema de complicidad institucional, paraestatal, con participación de distintos estamentos de la policía, de la justicia, del gobierno, que sostienen de distinta manera en su rol y sus instituciones el funcionamiento del narcotráfico. Eso ha significado en los últimos años el índice de asesinatos más alto de la Argentina en toda su historia, que llegó a 360 por año, la mayoría de las víctimas jóvenes menores de 30 años. Eso me fue impresionando fuertemente. Y mientras investigaba toda esta trama complejísima y violentísima del narcotráfico y las muertes, en su mayoría de jóvenes de barrios pobres de Rosario, me encontré con que había un grupo de familiares de víctimas, en este caso de los tres chicos que habían sido asesinado en la villa Moreno, que todos los meses salían a reclamar, hacer marchas, desde su barrio hasta Tribunales, exigiendo justicia para los asesinos de sus hijos”.

Y es acá donde vuelve a aparecer la canchita como escenario: ese entramado de narcotráfico que incluye connivencias policiales, estatales y judiciales es el que llevó a que Claudio “Mono” Suárez, Jeremías “Jere Trasante” y Adrián “Patóm” Rodríguez fueran asesinados en el lugar donde celebraban el año nuevo con amigos. Las balas llegaron de parte de una banda narco liderada por Sergio “El Quemado” Rodríguez y compuesta por Brian Sprío, Manuel Delgado y Mauricio Palavecino. Buscaban a quien había baleado al “Quemadito” Rodríguez, hijo del mandamás de la banda, esa misma noche, y que se encontraba internado fuera de peligro. Hacia Villa Moreno fueron, en su Kangoo verde, con armas de alto calibre. Sin mediar preguntas, dispararon contra los tres y contra Moki, único sobreviviente. “No eran soldaditos de nadie”, se esforzaba por explicar Lita, mamá de Mono, cuando al otro día, sin haber enterrado aún a un hijo que se murió en los brazos, la prensa oficial hablaba de “ajuste de cuentas” y de que los pibes “tenían antecedentes”. Allí, en esos banquitos que ya no están, al costado de esos árboles donde Keko, hermano de Mono, señala los agujeros de bala que quedaron como testigos silenciosos, familiares de cada uno de los chicos reconstruye esa nota y revive la sorpresa y el espanto que tiñó el barrio.

El boom inmobiliario en la ciudad de la provincia que tiene el 80% de la producción de la soja del país (donde la construcción ha sido banco fiel de los excedentes del negocio), el crecimiento de las propiedades de lujo en una ciudad con serios problemas habitacionales y un 50% de la población con problemas de vivienda, el puerto como lugar de ingreso para experimentos de narcotráfico, los búnker que se propagaron como los ladrillos para los sojeros, la plata contante y sonante generada por las drogas y la trata son el marco en el que se dio el Triple Crimen. Y por eso Plataneo elije contar esas aristas de Rosario a partir del relato de periodistas como Carlos del Frade y José Maggi que relatan estos puntos de contacto, pero también describen la necesaria connivencia policial para que el narcotráfico siga avanzando.

Pero también el relato cuenta con los testimonios de Carlos Varela, abogado defensor del Quemado Rodríguez –y reconocido defensor de narcos en la Ciudad–, y el ex ministro de seguridad de la provincia de Santa Fe, Raúl Lamberto, quien asumió en junio de 2012, luego de que Leandro Corti debiera renunciar tras los numerosos asesinatos y de las denuncias de complicidad de las fuerzas de seguridad con los narcotraficantes y barrabravas. Y es allí donde el ojo toma partido, donde la mirada del director retoma lo que relataba al principio y elije cómo contar. Estos testimonios, a diferencia de los de los familiares de las víctimas que cuentan desde el barrio y la calle, se realizan en despachos y edificios de categoría. Lugares que, por cierto, habitan a diario funcionarios y abogados. Los planos enfocan manos nerviosas, cuerpos en tensión, palabras que son un relato. Hay algo de actuación, de puesta en escena que atraviesa estas escenas, al igual que las tomadas durante el juicio, donde fue único equipo audiovisual que lo registró.

Así cuenta Plataneo sobre esa etapa, que ocupa un tercio del film: “Lo filmamos de un modo bastante particular: están en juego los personajes, sus rostros, hay un paisaje interior que tienen una tonalidad totalmente diferente al resto. Los personajes están actuando un rol en esa puesta en escena que descubrimos ahí, que además nos permitió conocer mucho más física y directamente, mirándonos frente a frente, la intimidad de la banda narco, y la relación con los abogados, con la policía, con los jueces, con los fiscales. Con los familiares de los asesinos y las víctimas juntos, en la misma sala”. Esos personajes de los que habla Plataneo parecen ser “los otros”. Pero en este caso, “el otro” no es quien suelen tomar los poderes y los medios de comunicación hegemónico. El otro es aquel que fue a invadir el barrio, el que se sienta en el banquillo de los acusados y no habla y mira con superioridad, o quien defiende a bandas narcos y le pide al único sobreviviente de la tragedia que tome el arma con el que asesinaron a sus amigos con la misma naturalidad con la que declara la inocencia de los asesinos en serie.

Ciudad de locos corazones 

Pero en el inicio hay una historia: la lucha que nació el día que asesinaron a los pibes y que Movimiento 26 de Junio, donde militaban Jere, Mono y Patóm, se puso al hombro junto con algunos familiares.

Y así como el relato de las familias va trazando el rompecabezas (que, por cierto, también es el film) para reconstruir el asesinato, las vidas y algunas anécdotas de los pibes (que tenían apenas entre 17 y 21 años), la lucha que iniciaron y que terminó en un juicio histórico; también está el otro relato que fue pura acción: las numerosas marchas y festivales, la vigilia previa al juicio y la instalación de una carpa en las puertas de los Tribunales para recordale a la justicia de adentro que afuera había muchas personas organizadas velando por la memoria de los pibes.

En el medio, ese rompecabezas que va armando Plataneo es una pregunta en voz alta (con su voz en off), es la reflexión sobre la ciudad y sobre la pibada como sector más vulnerable a la desidia estatal, es un ir haciendo que se comparte con el público. “Para los familiares, fundamentalmente para los padres, los amigos, compañeros, toda esta pelea de tres años y el juicio, significó una etapa que cambió sus vidas para siempre: debieron salir de su cotidianeidad y salir a la calle, a organizar movilizaciones, a encarar a los medios, que es una tarea dificilísima, a defender el buen nombre de sus hijos y reclamar justicia. Incluso, tuvieron que vincularse con otros familiares de víctimas similares… Yo fui percibiendo esa transformación que los padres estaban viviendo concretamente durante todo ese tiempo: por eso me decidí inmediatamente a filmar, en la canchita pero también en la cotidianeidad del barrio”, nos cuenta el director.

El juicio, que finalizó el 5 de diciembre de 2014, condenó a los cuatro imputados: Sergio Rodríguez, 32 años de prisión por considerarlo coautor penalmente responsable de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y participación de un menor; Brian Sprío, 33 años de prisión, por considerarlo coautor y que concurre a su vez con tenencia de estupefacientes con fines de comercialización; Daniel Delgado, 30 años, como coautor y Mauricio Palavecino, 24 años de prisión por considerarlo partícipe necesario del delito de homicidio. Adentro y afuera, hubo un desahogo sin fin. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones en lo penal bajó algunas penas el 5 de septiembre de 2015 y absolvió a Brian Sprío. Adentro y afuera la bronca estuvo presente.

Los pasillos, el barrio, las casas que habitaron Jere, Mono y Patóm, los perros que rondan Moreno, la canchita (que luego de todas esa larga lucha hoy fue restaurada y que volvió a ser lugar de encuentro permanente donde se disputan torneos de fútbol infantil, funciona una colonia de vacaciones, etc.), los sonidos: la música que sale de las casas, los saludos con vecinas y vecinos, los ladridos, las motos, los gritos de las pibas y pibes que juegan… El film retrata los destellos de una cotidianeidad interrumpida. Pero también los caminos recorridos para conseguir justicia. Es una película en la que los buenos triunfan aunque el sabor es amargo porque los pibes no vuelven.

Jere camina por la calle del costado de la canchita, la misma en la que estaba su casa. Corte. Doblan y por Pte. Quintana está llegando Patóm en moto. Primer plano de Patóm. La música apaga las voces. El plano se funde y la sonrisa que les ocupa toda la cara nos queda en la retina como un recuerdo imborrable.

Source

En Santa Fe, el juez federal Reinaldo Rubén Rodríguez impugnó la primera lista del país compuesta en su totalidad por candidatas mujeres. Desde la fuerza política harán una presentación para que se revierta el fallo y desde las redes, enseguida surgió el apoyo.  

Ayer, el juez federal con competencia electoral en Santa Fe, Reinaldo Rubén Rodríguez, impugnó la lista de 15 candidatas mujeres a diputadas nacionales que había presentado la fuerza política Ciudad Futura, encabezada por la actual concejala en Rosario, Caren Tepp.

La iniciativa se propone llevar “el poder de las mujeres”, el reflejo de lo que las mujeres y feministas populares han empujado y transformado en incidencia política en los ámbitos locales, nacionales, regionales e internacionales, tanto a nivel legislativo como en la militancia social. Trasladar a las bancas el sentido que se refleja en la movilización en las calles, donde se pone el cuerpo a las injusticias cotidianas y se generan las propuestas más avanzadas; porque -y ya ha sucedido en la política argentina- ser mujeres no es sinónimo de representar el cambio político, económico y sociocultural que los feminismos proponen.

La Ley 24.012, sancionada en 1991, llegó para sanear una tarea pendiente: la inclusión real de las mujeres en los cargos políticos. Para romper con la invisibilización de la participación política de ellas en lugares de dirigencia se incluyó lo que se denominó “cupo femenino”. Según puede leerse en la norma, “las listas que se presenten deberán tener mujeres en un mínimo del 30% de los candidatos a los cargos a elegir y en proporciones con posibilidad de resultar electas. No será oficializada ninguna lista que no cumpla estos requisitos”. Los caminos trazados por años de luchas feministas tenían un reflejo.

Pero, como es sabido, la Ley de Cupo no fue cumplida en su totalidad y empezó a generar discusiones y miradas sesgadas, sobre todo en quienes interpretan las leyes. Y partiendo de la premisa de que partidos políticos e instituciones cuentan con estructuras verticalistas y machistas, la implementación fue reñida. Tanto es así que, en 2005 tuvo que emitirse un nuevo decreto, el 451/ 2005, para no dejar dudas de que “el propósito de la Ley Nº 24.012, al modificar el artículo 60 del Código Electoral Nacional, fue lograr la integración efectiva de las mujeres en la actividad política, mediante medidas de acción positiva”, según se explica en sus considerandos.

Según se explica, las pautas para la aplicación contrariaron “su espíritu, al establecer entre otras, la alternancia de los sexos en la conformación de las citadas listas, transformando en máximo, el porcentual mínimo legalmente reglado para la participación de la mujer en cargos electivos”.

La redacción de un nuevo decreto aclaraba los tantos para, sobre todo en el marco de alternancia de cargos, siendo que aún los varones seguían ocupando los más altos y relegaban a algunas mujeres a los inferiores (y, por ende, con menos posibilidades de que alcancen el puesto, tal los casos de lesgisladorxs, diputadxs, concejales, etc.). Así, se explicaba que “podría resultar que la aplicación de dicha alternancia provoque una discriminación de carácter negativo”. Posteriormente, tanto en la provincia de Córdoba, Río Negro, Santiago del Estero como en la de Buenos Aires, el cupo aumentó en 50%, llamada ley de “paridad de género”.

Además, el Art. 37 de la Constitución Nacional sostiene que “La igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres para el acceso a cargos electivos y partidarios se garantizará por acciones positivas en la regulación de los partidos políticos y en el régimen electoral”. Entonces, el fallo de Rodríguez que intenta impugnar la lista, 100% femenina, ¿no es anticonstitucional?

“Una medida pionera que se transformó en un techo”

La impugnación de Rodríguez se conoció a la par de la presentación del informe Atenea realizado por ONU Mujeres, PNUD e IDEA Internacional, y que analiza avances y desafíos en lo que estos organismos llaman “democracia 50/50”, o en otras palabras, el cumplimiento del ejercicio de los derechos políticos, participación y representación de las mujeres de parte de las instituciones del Estado y sus poderes, ejecutivos, legislativos y judicial.

“La Ley de Cupo femenino es una medida pionera que se transformó en un techo para la participación de las mujeres”, dice el informe. Es más, problematiza y en su reglamentación introduce exigencias precisas para las agrupaciones políticas. Y entre ellas, exige que si una fuerza se presenta a un cargo por primera vez o renueva hasta dos “la lista debe tener (al menos) una mujer entre los dos primeros lugares para cumplir el cupo”; y si renueva más de dos cargos, “debe figurar una mujer (como mínimo) en alguno de los tres primeros puestos”. Una vez más, las recomendaciones legales de ninguna manera van en el sentido de establecer un límite a la participación política femenina.

Según el informe, “Argentina es uno los países con mejor desempeño en el Índice de Desarrollo de Género y en el Índice de Desigualdad de Género (PNUD 2015)”, y “si bien el país no tiene una ley marco de igualdad de género o un plan nacional de igualdad de oportunidades y derechos, el activismo desde la sociedad civil y en el Poder Legislativo favoreció la introducción de importantes reformas legales e institucionales”. Y por eso, para seguir en la senda de los avances, es que se vuelve importante que desde las fuerzas políticas se impulsen listas que lleven como primeras (pre)candidatas a mujeres.

#DejenLlegarALasMujeres, un hashtag y un pedido

La resolución del juez Rodríguez atenta contra la iniciativa de incorporar más mujeres a los espacios de decisión (garantía de luchar desde la política partidaria por una vida sin violencias y de libertades), y limita el compromiso con la igualdad, el principio de no discriminación y el ejercicio de los derechos políticos plenos.

Por eso, desde Ciudad Futura impulsaron prontas acciones en las redes sociales. Por un lado, armaron un petitorio online en “apoyo para que la justicia electoral escuche el reclamo” y las 15 mujeres políticas “que conforman la lista puedan expresar en su voz, la voz de todos los hombres y mujeres que quieren y exigen una sociedad más justa y más igualitaria”. Y por el otro, lanzaron la campaña #DejenLlegarALasMujeres, etiqueta que fue tendencia durante horas en Twitter y donde se pudieron leer mensajes de apoyo, debates con citas a las leyes que apoyan la lista presentada y reflexiones: “¿Existe algo más ridículo que hablar de cupo masculino siendo la mujer el sujeto históricamente discriminado?”.

Además, Caren Tepp explicó en un video que esta campaña se trata de sentar un precedente, y explica que la idea es siempre “apelar a deconstruir aquellos sentidos que aún están instalados no solamente en ciertos sectores de la sociedad, sino fundamentalmente en las instituciones del Estado, que son las que casi siempre toman las responsabilidades y decisiones por nosotrxs”.

Los argumentos reaccionarios utilizados recuerdan el editorial del diario La Nación en octubre pasado, cuando la ley de paridad de género fue sancionada para la Legislatura bonaerense. El editorial hablaba de discriminación y detallaba: “El asombro parte de la disposición constitucional prevista en el artículo 16 de la Ley Fundamental, cuando expresa que ‘todos sus habitantes son iguales ante la ley y admisibles en los empleos públicos sin otra condición que la idoneidad’, sin prerrogativas de sangre ni de nacimiento”.

El debate está instalado y el conservadurismo está nervioso. Lo cierto es, que cuando se cita la capacidad por sobre el género tras una historia de postergaciones, o cuando se apela a la Carta Magna por sobre los avances legislativos que promovieron, justamente, la presencia de mujeres en cargos políticos, en representación de proyectos más inclusivos, el mensaje implícito es que no hay que innovar. Que las cosas, mejor como están.

Source

Se realizó en el marco del 31 Encuentro Nacional de Mujeres la Mesa de Feministas del Abya Yala. Allí, integrantes de distintas organizaciones y colectivas sumaron sus voces en un fuerte grito de resistencia nuestroamericana.

Por octava vez consecutiva desde aquel encuentro realizado en Neuquén en el año 2008, la Mesa de Feministas en Resistencia se instaló en la plaza feminista de los Encuentros Nacionales de Mujeres (ENM) haciéndose escuchar. En tan sólo dos horas muchas experiencias y voces de los distintos puntos del continente dialogaron y se tejieron entre místicas y recuerdos.

Son los feminismos populares y comunitarios que se hacen presentes, que comparten sus estrategias y contagian esperanzas. En cuerpos presentes y en las memorias dan cuenta de historias situadas y territorios caminados. Este año, con problemáticas comunes y estructurales pero también en sus particularidades, las feministas del Abya Yala provenientes de Brasil, El Salvador, Costa Rica, Honduras, Chile, Uruguay, Colombia, Venezuela, Paraguay, México y Uruguay se encontraron algunas en su primer ENM otras reviviéndolos nuevamente. Como todos los años, Marcha participó de la Mesa y acerca algunas reflexiones.

Ni golpe de estado, Ni golpe a las mujeres

Nalu Faria es referente de la Marcha Mundial de las Mujeres de Brasil, en su andar lleva una larga trayectoria de militancia en el movimiento feminista sin embargo manifiesta su emoción, se trata de su primer ENM. “Estamos tocando el tema de la lucha contra el neoliberalismo y las transaccionales porque impactan directamente contra nosotras” expresa la referente. “siempre estuvimos alertas al control ejercido sobre nuestros cuerpos y territorios por el patriarcado, el capitalismo y el colonialismo pero con la avanzada conservadora debemos volver a instalar una lucha feminista que pueda ganar junto a lxs trabajadorxs la hegemonía de la región”.

Luego de la legitimación del golpe de estado en su país, Nalu afirma “en Brasil estamos viviendo la peor derrota pero al mismo tiempo no somos más el mismo pueblo porque hemos experimentado procesos de lucha como el No al Alca”, por eso llega con más propuestas de organización y unidad, una Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo y los Tratados de Libre Comercio (TLC) para el próximo 4 de noviembre tras cumplirse un nuevo aniversario de aquel 2005 histórico en el que se sentenció “Alca al carajo”. Por eso manifestó, “el golpe nos ha puesto puesto mirar más nuestra historia”

Bernarda Pessoa Torres, es dirigente nacional de la CONAMURI de Paraguay, se trata de otro país arrasado por el golpe de estado que en compliciadad con las trasnacionales saquean los bienes comunes y persiguen a quienes los defienden. Bernarda es una de ellas, otra defensora de los territorios, mientras agradece la invitación al ENM nos recuerda que tiene que irse rápido ya que “la agenda está muy cargada por estos días” y el 11 de octubre, úlitmo día de libertad de los pueblos, la tiene que encontrar en Paraguay con sus hermanas indígenas. “Las firmas constantes entre lo publico con lo privado ejercidas por Cartes son acuerdos de muerte” manifiesta la dirigente “nos matan con los agrotóxicos todos los días” y con ello reflexiona “estamos en la mira de los gobiernos porque estamos en los territorios donde se profundiza el monocultivo de la soja” y entre silencios comenta “aquí nos reconocemos en otras mujeres latinoamericanas porque tenemos las mismas privaciones. Por eso es necesario el fortalecimiento de las capacidades de las mujeres, ya que para nosotras el aporte de las mujeres es incomparable, anhelamos que todas puedan tener educación y libertad para elegir”.

Elizabet Cequeira, es integrante del Movimiento Sin Tierra de Brasil, ante el actual contexto y en la misma línea que las anteriores también aporta “nuestras tierras ahora son libremente vendidas a las empresas que nos quitan los bienes comunes y desplaza a lxs trabajadorxs ya que si queremos sobrevivir tenemos que vender nuestra fuerza de trabajo y como siempre las mas explotas allí somos las mujeres trabajadoras y campesinas”. Alli un grito volvió a unificar a las participantes porque “ni golpe de estado, ni golpe a las mujeres” entonces “fora Temer”.

Nuestros cuerpos, nuestros territorios

Lucia Contreras integra el Programa de Democracia y Transformación Global de Perú, allí como en todos los países de nuestra America las mujeres se encuentran resistiendo al avance de las trasnacionales en sus territorios, entre ellas Máxima Acuña defensora de las montañas y luchadora incansable contra la megamineria recientemente violentada. Por eso Lucia expresa, “nos siguen negando la posibilidad de justicia real pero nosotras seguimos peleandola, es duro y dificil” sin embargo manifiesta convencida “pero estamos y la lucha que llevan aquí la estamos fortaleciendo desde allí” y refuerza “tenemos que trenzar y dialogar las luchas sobretodo con las luchas por la defensa de los territorios, no podemos permitir que nos sigan violando nuestros derechos”

Chana es de El Salvador, sin embargo se encuentra viviendo en la Argentina, aquí junto a centroamericanxs de distintos países conformaron el Movimiento 2 de Marzo multiplicando a través del mismo la lucha incansable de Berta Cáceres quien fue parte a través de dibujos, anécdotas y recuerdos de un nuevo ENM. Las salvadoreñas se emocionan al ver pañuelos verdes por todas partes y escuchar a las manadas de mujeres cantar “anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir” pues en su país hablar de aborto es un riesgo y practicarlo una “cadena perpetua” comunican las salvadoreñas. Recientemente- comunica Chana- “el Diputado Ricardo Velazquez Parque, acaba de presentar un proyecto para penalizar el aborto con más de 50 años” y cualquiera que intente dar información segura es perseguida por eso emocionada también en su primer encuentro compara “los encuentros en centroamericana se hacen en silencio porque corremos riesgo constantemente”. Por su parte, su compañera del Movimiento 2 de Marzo Alina es Costa Rica al tomar la palabra lo expresa sin muchas vueltas “necesitamos de su solidaridad porque los derechos de las mujeres no existen, estamos luchando por los derechos sobre nuestros cuerpos y de nuestros territorios y nos cuesta la vida”.

Sin feminismo no hay socialismo

“Aquí nos reconocemos en otras mujeres latinoamericanas porque tenemos las mismas privaciones Denunciar el avance del patriarcado, la derecha, el.capitalismo” sin fronteras la lucha de las mujeres se extiende por el mundo, y la solidaridad internacionalista se convierte en un hecho, es el turno de Dilan Bozgan, militante feminista de Kurdistán. Luego de haber realizado el día sábado de una charla que se llenó de mujeres motivadas a conocer más la historia de su lucha se hizo presente el domingo en la mesa, por su parte manifestó que en aquellos hostiles territorios “un millón y medio de personas perdieron sus derechos básicos y acceso a la salud, 400 mil personas fueron obligadas de abandonar sus hogares”y, como era de esperar “entre ellas la mayoría son mujeres” por eso se encuentran organizando en la Argentina un Comité de Mujeres en Solidaridad con Kurdistan y comenta “tenemos una jornada de lucha ya desde el año pasado por la defensa de la tierra que se vende al extranjero”.

Francis Monterola se encuentra recorriendo la Argentina desde hace algunos meses, su última parada antes de emprender su regreso a su país, Venezuela participó también por primera vez del ENM “para cargarse de energías y organización”. Francis pertenece a la Escuela de Feminismo Popular, Sexualidades Diversas e Indentidades Revolucionarias de Venezuela y comparte que ante el actual contexto “uno de los grandes desafíos es enfrentar la guerra económica y el avance de la derecha sobre nuestros cuerpos” ya que entienden que “la idea es sacarnos de el espacio de participación política que nos dio la revolución bolivariana, de una sociedad donde quepamos todas, las negras, las indias, las campesinas” y convencida entre lagrimas afirma “creemos en la construcción antipatriarcal como germen de la revolución, porque los sueños no se desalojan hasta que todas seamos libres”.

Ni botines, ni mercancías

Paola Salgado Piedrahita es parte del Congreso de los Pueblos de Colombia en su Capítulo Argentino, se encuentra en su segundo ENM y se propone vivirlo con mayor intensidad, luego del frustrado plebiscito en el que se votó por el No ante las negociaciones de paz entre el gobierno y las Farc se encuentran como organización realizando nuevas reflexiones sobre el contexto. En ese marco, Paola expresa “en cada rincón del continente estamos resistiendo y luchando contra el terrorismo de estado, pero en particular en nuestro país por la historia. Colombia atraviesa un momento económico y político complejo” y por eso suma “el ´No´ parte de un discurso de miedo que busca sostener un modelo de país con profundas desigualdades sociales, estamos ante la posibilidad de que se inicie un gran diálogo nacional donde se.ponga en discusión cual es el país que queremos. Hoy tenemos una posibilidad histórica como movimiento social de posicionarnos y no dejarnos amedrentar, las mujeres queremos decirles si a la paz con justicia social porque la paz en Colombia significa la paz para toda Latinoamérica”

De la Asamblea de Mexicanxs en Argentina, Mariana Britos agradece la diversidad y la amplitud del ENM, cuenta que en su país la violencia machista y narco ya se ha naturalizado pero que, lejos de lograrlo con el pueblo organizado las feministas se proponen día a día derrumbar ese sentido común y comunica “siete mujeres son asesinadas en México cada día, por eso lo que nosotras vemos es que hay una violencia estructural ya que los índices mayores de.asesinatos son contra mujeres pero no contra cualquiera sino ensañado contra las pobres”. Por eso afirma, “vemos el feminismo como una necesidad vital, desde ahí vamos a combatir esa idea de que somo matables por ser mujeres, sin feminismo no podemos vivir”.

Source

Luego de los talleres y la multitudinaria marcha en la que 120 mil mujeres conmovieron las calles exigiendo el reconocimiento de sus derechos y libertades, culminó el 31 Encuentro Nacional en Rosario. Un capítulo más en la historia del movimiento feminista.

Las brujas piqueteras, las feministas ancestrales y las pibas que caminan barrios y que vivieron por primera vez un Encuentro Nacional de Mujeres; las lesbianas, las travas y las mujeres trans; las luchadoras del Abya Yala contra toda forma de explotación; las fotógrafas y las periodistas populares. Todas, hermanadas, 120 mil dicen, en sororidad y empoderadas, salimos a las calles a marchar este domingo, luego de dos días de intercambios de análisis políticos y balances coyunturales, de estrategias de intervención social y de cuidados, y de propuestas de redes que hacen al poder de las mujeres y feminista: diverso, de voces horizontales y de construcción de consensos.

Y fue, una vez más, el hecho político más importante de la historia del movimiento.

Rosario, el narcotráfico y las mujeres

Uno de los puntos sobresalientes del documento de apertura del Encuentro Nacional de Mujeres (ENM), tenía que ver con la elección de Rosario como sede, la preocupación creciente de lo que el narcotráfico está produciendo en las barriadas populares, en el reclutamiento por parte de bandas narcos de pibes cada vez más jóvenes, en el asesinato de muchos de ellos, en la complicidad policial, judicial y estatal que envuelve el negocio de la droga.

Por eso, el taller mujeres y narcotráfico fue uno de los más necesarios, porque son las mujeres quienes sufren las consecuencias del asesinato de sus hijos, parejas, amigos. Quienes salen a luchar en los pedidos de justicia. Y quienes sostienen los hogares económica y emocionalmente.

Por ser un tema que en las barriadas populares de todo el país ha tomado una dimensión relevante, distintas experiencias confluyeron allí. Los testimonios personales, como en cada espacio donde la confianza entre mujeres genera diálogos profundos, predominaron en el taller la preocupación de las madres por las adicciones de sus hijos, o los pedidos de contención por parte de instituciones estatales, prevalecieron por sobre la discusión conjunta sobre la legalización, como forma de contrarrestar el narcotráfico, y el uso de cannabis para la reducción de daño.

Es esperable que este sea un puntapié para poder discutir y profundizar en estrategias conjuntas. El enemigo enfrente es poderoso: un Estado que en las barriadas populares actúa a partir de la ausencia en las políticas y la presencia de las fuerzas represivas y un poder judicial que cajonea expedientes.

“Aborto libre, y legal ya”…

Con innumerables comisiones, los talleres oficiales y autoconvocados -por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito-, sobre el derecho al aborto y el acceso a la salud sexual, fueron de los más concurridos del ENM en Rosario. Por ejemplo, el que abordaba las cuestiones relacionadas a la Ley de Educación Sexual Integral (ESI). En peligro de que siga aplicando en todas las escuelas del país, a partir del vaciamiento como política de programas de salud y educación, la ESI podría quedar sin real aplicación, y por lo tanto, el ejercicio de derechos para las mujeres.

Otras de las problemáticas que se evidenció es la falta de capacitación de quienes imparten ESI, ya que según los intercambios, la difusión de información para las y los adolescentes se vincula exclusivamente a salud sexual y reproductiva y métodos anticonceptivos, dejando de lado la posibilidad de plantear otros derechos como el aborto.

En su mayoría docentes -de todas las ramas- y educadoras populares, el taller fue masivo y diverso, y es por eso que fue obvia la necesidad de trabajar por el cumplimiento de la ESI con otras profesionales, como trabajadoras sociales, psicólogas y médicas. Se propuso además construir un frente nacional para la defensa de la Ley, ya que no fue efectiva su aplicación durante diez años y hoy se está vaciando con peligro de dejarla sin efecto.

Orgullosamente feministas. Inconvenientemente anticapitalistas

Y porque el feminismo desconoce de fronteras el ENM se convierte año a año, necesariamente, en una instancia de encuentros, abrazos y solidaridad internacionalista. “Somos feministas del Abya Yala, habitamos el territorio de Nuestra América, nuestros sueños y proyectos no reconocen las fronteras políticas impuestas por el coloniaje”, manifestaron en su comunicado las´Feministas del Abya Yala en Resistencia´, que desde hace 8 años realizan la mesa y radio abierta con las voces del continente.

Con la memoria en los cuerpos, recordando a las compañeras que trazaron los distintos caminos de los feminismos, las feministas del Abya Yala provenientes de distintos puntos acercaron sus rabias, rebeldías y resistencias al caluroso aquelarre.

Allí integrantes de diversas colectivas y movimientos de Brasil, El Salvador, Costa Rica, Honduras, Chile, Uruguay, Colombia, Venezuela, Paraguay, México y Uruguay compartieron las problemáticas de las mujeres y las organizaciones que las atraviesan para generar juntas un diagnóstico del actual contexto continental que, si bien se caracterizó como de avanzada de la derecha, también dio cuenta de la opresión estructural que se impone históricamente en los territorios-cuerpos de aquellas que defienden los bienes comunes y derechos de los pueblos resistiendo al modelo de saqueo capitalista, patriarcal, colonial.

En ese marco, aquellas que resisten a los Golpes de Estado, a las violencias machistas, al avance extractivista, a la precarización laboral, al ajuste, narcoestados, la persecución y criminalización de la protesta como así también a la feminización de la pobreza se encontraron en asambleas, charlas, talleres y mesas. Las feministas del Abya Yala, entre mística y canciones, reafirmaron sus luchas y compromisos en el ENM de Rosario. Con Berta Cáceres, Diana Sacayán, Lohana Berkins, y tantas otras presentes, con quienes las experiencias y anécdotas se empezaron a hilar.

Source