Este jueves 6 de abril marca un hito en la gestión macrista. El paro nacional es la medida más contundente que recibirá el Gobierno como parte de un largo mes que fue récord en la masividad de las movilizaciones contra su ajuste.

Mal que le pese, la movilización del 1 de abril a su favor no logró eclipsar a la presencia callejera de medidas sectoriales de los 30 días anteriores (por ejemplo a la docente del 6 de marzo). Tampoco funcionaron las múltiples instancias, amenazas y hasta migajas (para los dirigentes) para quebrar la medida de fuerza.

Por eso, desde la medianoche (en que se escriben estas líneas), ya se siente el efecto del que, se prevee, sea un paro de alto acatamiento en fábricas, establecimientos que prestan servicios, organismos públicos, escuelas, facultades y transportes.

Unidos por el espanto

El malestar social no arrecia. Los despidos, las suspensiones, las paritarias que el Gobierno aspira a cerrar por debajo del 20%, la caída notoria en la actividad económica y especialmente la industria, los tarifazos, son medidas que explican que haya un millón y medio de nuevos pobres en el país -según cifras de la UCA-. Se adicionan ciertos posicionamientos regresivos en ciertos temas sensibles (edad de punibilidad, el número de desaparecidos, etc), los episodios de beneficios a empresas familiares y socios, etc. Estas condiciones actuaron como una masilla política. Los dirigentes sindicales con perspectivas políticas que no aciertan construir una oposición unificada dentro del Congreso (massismo, peronismo, kirchnerismo), se vieron empujados a encarar el plano sindical de esa manera.

Esa frágil unidad no logró ser quebrada por las maniobras del macrismo tales como amenazas de reformas en las elecciones gremiales, diatribas contra las “mafias”, señalamiento del carácter político del paro, entre otros. Pero no se trató de la falta de vocación conciliadora de la dirigencia de la central. Recordemos que Carlos Acuña, uno de los integrantes del triunvirato que la conduce, planteó la necesidad del paro “para descomprimir” la situación.

Se trata de una situación que palpó esa dirigencia cuando otro de los integrantes del triunvirato cometió un furcio el martes 7 de marzo. Ante una multitud que escuchaba (desconfiada y expectante) las peripecias de los oradores para no ponerle fecha al paro, prometió que el mismo sería “antes de fin de año”, para luego corregirse e indicar que sería a “fin de mes”. La bronca que había convocado a esa masa enorme de laburantes (entre 300 y 500 mil) llegó a un límite insostenible, que algunos sectores del sindicalismo de base y combativo canalizaron al copar el palco y hacer volar el añoso atril por el aire.

Gritos o susurros

Esa presión de las bases atraviesa prácticamente todos los sindicatos y sectores. Si bien la apertura importadora y la apreciación cambiaria afecta a algunos sectores más que a otros, tal como en su momento hicieron la “tablita” de Martinez de Hoz o la convertibilidad, la crisis económica impacta en prácticamente todos. Si alguna excepción podría haber en el sector agropecuario, basta recordar que se trata de una actividad con altos índices de informalidad y salarios muy relegados. Y como buena presión, incide sobre las estructuras que las contiene. Así sean estructuras sindicales tradicionales y con escasas prácticas de democracia interna. Aparecen voces que expresan esas presiones, sin necesariamente sostener nuevos modelos (ni ser nuevos referentes), como Francisco “Barba” Gutierrez de la UOM, o Hugo Yasky de la CTA “de los trabajadores”. Incluso su oratoria refleja una notoria falta de actualización que los coloque discutiendo con trabajadores/as que viven en el siglo XXI.

Precisamente estos referentes son algunos de los que representan un sindicalismo identificado con el kirchnerismo y con discursos de resistencia a un modelo económico que a todas luces perjudica a los trabajadores y trabajadoras. Son quienes más tienen para ganar en su posicionamiento contra el ajuste. Sin embargo, quiénes los conocen hace más tiempo saben que lo principal en su posicionamiento no es ser, sino parecer. Lo que diferencia la simple prédica antiajuste de un verdadero plan de lucha es la continuidad, organizada para tener cada vez mayores efectos, y apropiada, discutida y definida por las bases.

Nada de esto domina la escena. Si no cabe esperarse ese cuadro entre los sindicatos conciliadores, tampoco sucede entre los más confrontativos. El esquema de paro “dominguero” se encarga de no repetir exabruptos de base como los del 7M, ni posibilitar tomar cabal conciencia de la fuerza que se despliega cuando la clase trabajadora toma medidas de lucha de conjunto. Parece ser la condición que aceptan esas conducciones supuestamente confrontativas, que rehuyen de apostar, a nivel general, a movilizaciones, concentraciones y piquetes durante el paro. Esa convocatoria “por televisión” abre grietas a la presión patronal, dispuesta a pagar remises, organizar recorridos de autos o incluso de hacer campaña por las “eco bicis”, con tal de que el paro no haga mella la asistencia.

Pero las calles no estarán tan vacías

Ante este panorama poco prometedor, que solo alcanza para presionar parcialmente a la burocracia conciliadora, se le contrapondrán dignas pinceladas de resistencia real. Algunos sindicatos como Aceiteros impulsan concentraciones en las puertas de las plantas para garantizar el paro. La combativa comisión interna de la línea 60 hará una asamblea en la cabecera de la línea, con el mismo fin. El sindicato de prensa SIPREBA adhirió junto con su federación a nivel nacional FATPREN, con medidas en los principales medios. En la mayor urbe del país, habrá concentraciones por la madrugada en el norte y oeste del conurbano bonaerense en las autopistas Panamericana y Acceso Oeste, en los emblemáticos puentes Pueyrredón, Saavedra, la Noria y Constituyentes (donde habrá un piquete con eje que visibilizará reclamos contra el ajuste en Ciencia y Técnica) en la CABA, y también la ciudad de La Plata.

A instancias del SUTNA, también habrá una concentración en el Obelisco cerca del mediodía, buscando mostrar la vocación por movilizar. A la misma concurrirán docentes universitarios (AGD UBA), de escuelas (Ademys), investigadores/as (JCP) y otros.

Distintas organizaciones de desocupados/as y precarizados/as también expresarán en la calle su repudio al ajuste en los planes de trabajo, entregas de mercadería a comedores, y otras demandas, como la CCC, el Polo Obrero, FPDS o un frente de lucha constituido por las organizaciones FOL, CCRS, MTDAV, MTRDD, M8A, AB-VC. Este frente incluso protagonizará una movilización al capítulo latinoamericano del Foro Económico Mundial, que reunirá a representantes de empresas multinacionales y organismos multinacionales.

En varias provincias, otras movilizaciones tendrán lugar, impulsadas especialmente por sindicatos docentes, universitarios y estatales, principalmente de la CTA Autónoma. En algunos casos incluso saltando las internas que enfrentan a gremios alineados con Yasky (sean docentes enrolados/as en la CTERA o fracciones de ATE) y otros alineados con el degenarismo (como en Neuquén y Río Negro). En Córdoba, serán las CGTs locales las que le pondrán movilizaciones a la jornada. Una excepción especial será Comodoro Rivadavia, donde el paro será parcial para continuar asistiendo a las personas damnificadas por las inundaciones. De todas formas, otras ciudad como Tucumán también tomarán recaudos para evitar complicar afectados/as por las lluvias.

Una jornada atípica

El discurso que se pretende instalar contra las movilizaciones no impedirá que se exprese en la calle otra forma, incipiente aún, de encarar las luchas contra el ajuste.

No es el primer paro ante las políticas económicas de un gobierno. Pero lo novedoso es que se realiza en el marco de una CGT más unificada que en el gobierno anterior, en la que además se expresa una disputa de fracciones al interior de las cúpulas sindicales. Y que también se mueve al calor de una presión de las bases que también, con sus disputas, busca abrirse un cauce y configurarse en un actor político propio (o actriz, quizás logre también superar la histórica presencia mayoritaria masculina en esos espacios de dirección, si se lo propone).

* Militante de la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas.

Source

A poco de cerrar un marzo que contó con varias movilizaciones masivas, una nueva marcha concurrirá a la Plaza de Mayo en CABA, esta vez convocada por la CTA. Si bien acudirán trabajadores y trabajadoras de distintos sectores económicos con reclamos diversos, la cuestión salarial será lo central de la jornada, especialmente la necesidad de revertir la caída de los sueldos del año pasado, junto al rechazo a los despidos y las suspensiones, el tarifazo, en fin, los efectos del ajuste del Gobierno de Mauricio Macri.

Sigue acercándose una tormenta perfecta

La discusión de paritarias que suele tener lugar en esta época del año está condimentada con los elementos particulares de una crisis económica provocada por la situación internacional y la política del Gobierno macrista. Esta política enfrenta a la industria local a la competencia externa, favorece la especulación financiera y quita recursos al consumo interno. Los aumentos de tarifas mantienen los precios en alza y siguen recortando el poder de compra de los salarios. A nivel social también se expresa la crisis, con un creciente desempleo (y de desalentados/as del mercado laboral), caída de los ingresos de los asalariados por la inflación y una precaria situación de jubilados/as, pensionados/as y de los trabajadores/as que cobran distintos tipos de planes.

Pero esto no es todo. El rasgo más saliente que marca un hito político en la cronología del gobierno macrista es la movilización social creciente. La misma parecía atemperada luego de la tregua de la CGT el año pasado, que luego de la movilización al Monumento al Trabajo no tuvo ningún tipo de continuidad.

Agitado por abajo…

La convocatoria a un paro de mujeres el 8 de marzo se planteó con tanto tiempo que hasta la CGT tuvo tiempo de ubicar (un día antes) una movilización previa. Fueron las dos jornadas más masivas de este mes, pero aún así no fueron las únicas.

Grupos de trabajadores y trabajadoras cooperativistas progatonizaron acampes, piquetes y medidas de lucha por el aumento de los planes Argentina Trabaja, aumentos de ingresos y la implementación de la Ley de Emergencia Social.

También el conflicto desatado con los sindicatos docentes mostró una masividad enorme, con una colorida movilización el pasado 22 de marzo. La exigencia de una paritaria nacional y un aumento salarial que supere la inflación esperada para este año y recupere la pérdida del año anterior parece estar lejos de cumplirse y la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, está empeñada en seguir impulsando el conflicto todos los días. Aplicó descuentos ilegales sobre los sueldos, realizó acusaciones a los** dirigentes sindicales de estar encarando una lucha partidaria, ofreció dinero a “voluntarios” (carneros) que no paren, y cada día depara nuevas sorpresas.

Se trata de un conflicto testigo porque es una de las pulseadas centrales por los salarios. En todos los lugares de trabajo se sabe que la resolución de este conflicto ubicará el salario más cerca de recuperar su nivel perdido respecto o volver a ser la variable de achicamiento de gasto de todas las patronales (no solo el Estado). Por esa razón impulsa todas las demás luchas salariales, que ven en esta un espejo de su propio futuro y le da fortaleza al resto de las peleas en curso (sea por despidos, suspensiones e incluso contra la flexibilización laboral, como la que protagonizan los trabajadores de AGR Clarín).

Incluso la movilización que se realiza hace décadas cada 24 de marzo mostró una enorme presencia en la calle, en todo el país. Fue una respuesta entre otras cosas a los dichos de distintos funcionarios pretendiendo reinstalar la teoría de los dos demonios, las medidas que otorgan mayor autogobierno a las Fuerzas Armadas, los intentos de otorgar prisión domiciliaria a genocidas condenados.

En resumidas cuentas, estas movilizaciones de masas expresan el descontento popular generalizado ante los planes de ajuste del Gobierno (y sus vetas represivas) con medidas de lucha.

Agitado por arriba…

La movilización del 30 fue convocada luego de que la CGT se viera presionada por sus bases -y algunos sindicatos y seccionales- en la multitudinaria movilización del 7 de marzo. La CTA de Yasky, que actúa en unidad con el sector de la CTA Autónoma que dirige Pablo Micheli, puso una fecha dentro del mes de marzo para presionar y mostrarse como entidades combativas por contraste con la titubeante actitud del triunvirato que dirige la CGT. Cuando esta central definió parar el 6 de abril, quedó para la CTA la disyuntiva sobre la realización o no de la jornada, a sabiendas que su capacidad de convocatoria iba a estar muy lejos de la jornada del 7 de marzo o de la contundencia de un paro general como el que tendrá lugar el 6 de abril: El grueso de poder de movilización de esta central depende de la CTERA, el principal sindicato docente nacional, y en menor medida de los sectores de ATE que responden a Yasky -un papel mucho menor juegan la Federación de sindicatos docentes universitarios CONADU, el subte (AGTSyP), telefónicos (FOETRA) y otros-.

Este juego de apariencias no se detuvo, ya que luego de puesta la fecha de paro por parte de la CGT comenzaron las tratativas del Gobierno para desactivarlo. Utilizaron para eso desde la desacreditación política hasta las prebendas económicas con las obras sociales o los favores políticos como la quita de la personería gremial a la AGTSyP (el sindicato del subte mayoritario y alternativo a la UTA). Ante la posibilidad de que el paro anunciado se levante, el margen de Yasky y Micheli para dar de baja la convocatoria del 30 se achicaba para evitar papelones. Más aún con el desdén del resto de la CTA Autónoma a la convocatoria: los sectores de ATE que responden a Cachorro Godoy -junto con los demás sindicatos- denunciaron que no se les consultó para realizar la medida y, aún con disidencias internas a esa actitud prescindente, se ocuparon directamente en aprobar en distintas instancias la participación en el paro nacional del 6 de abril (prometiendo hacerlo activo).

Cada cual atiende su juego

Con estas características, este jueves 30 desde las 15 hs va a tener lugar una movilización que tiene motivos de sobra para ser caminada por miles de trabajadores y trabajadoras. Sin embargo, no escapa a nadie que la misma es recorrida de principio a fin por un largo hilo de especulaciones, más que por la voluntad de esas direcciones de organizar la lucha. Las CTAs expresando sus internas y posando de combativas ante la CGT, que también mostrarán sus internas y serán de la partida, participando de la marcha algunos sectores (metalúrgicos, encargados de edificio y otros, por un lado, bancarios y la Corriente Federal por otro).

Todos estos reacomodamientos sindicales no solo abarcan proyectos gremiales, sino que se entremezclan con las estrategias políticas de sus direcciones, hoy en día bajo el paragüas del peronismo, sea lo que sea que eso signifique (con CFK, sin ella, con el Frente Renovador dentro, por fuera, etcétera.).

Otros proyectos también se mostrarán en la jornada, sea al interior de las mismas columnas de los sindicatos de la CGT o la CTA, o por fuera de ellos, expresando un modelo sindical de lucha y democracia sindical. La voluntad de enfrentar el ajuste a fondo requiere algo más que la disposición a la lucha de las bases, requiere algo más que movimientos superestructurales para reubicar dirigentes. Si “la fecha” fue el centro de la jornada del 7 de marzo, en la movilización de hoy, será otra la inquietud en las bases: “el plan de lucha”.

Esa presión que apenas se insinuará, será mucho más fuerte aún de cara al paro dominguero del 6 de abril.

* Militante de la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas

** El uso del masculino responde a que mientras la docencia es ejercida mayormente por mujeres (producto de los estereotipos de géneros), las organizaciones sindicales replican la hegemonía masculina que se ve en prácticamente todos los gremios.

Source

La actividad convocada por Rompiendo Cadenas fue en realidad un encuentro de trabajadores de diversos sectores que expresa la necesidad de la coordinación y la unidad para enfrentar las políticas antipopulares del gobierno de Macri y las corporaciones.

A las 19.30 horas de un caluroso jueves de febrero el salón de ADEMyS ya estaba repleto por casi cien personas que se acercaron a discutir sobre la perspectiva de la lucha de la clase trabajadora en el contexto actual a la “Charla debate: Trabajadores en Lucha. Por Nuestros salarios, contra la precarización y los despidos”. Como expositores de la actividad convocada por la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas, concurrieron por los Aceiteros, Daniel Díaz, Secretario Adjunto del SOEIA; Ezequiel Dolber y Claudio Mardones, delegados por SIPREBA de Infonews (Grupo 23) y Tiempo Argentino –que permanece ocupada por sus trabajadores hace ya tres semanas–; Marisabel Grau, secretaria de prensa de ADEMyS (que tuvo que partir, en mitad de la charla, a una nueva instancia por la paritaria docente); Hernán “el Vasco” Izurieta, delegado general de ATE Trabajo, que asistió con la voz gastada de la jornada del día previo y Demian García, delegado de ATE Economía.

Cada sector relató las particularidades de sus conflictos y buscó salidas colectivas a un mismo problema común: empresarios que aprovechan un contexto favorable y un gobierno nacional que encarna esos proyectos sin mediaciones, con una orquesta de CEOs multinacionales que coparon el Estado. La lucha contra los despidos y por el salario es una sola.

Los relatos de los referentes de los distintos sectores permitió comprender algunas cuestiones fundamentales: en primer lugar, la reacción frente a la avanzada antipopular no es el miedo sino la organización y la lucha. Así lo demostró por ejemplo, el paro estatal del día 24, que encontró a 50 mil trabajadores en la calle no sólo de los distintos sectores de ATE sino también columnas de docentes (ADEMyS y distintas seccionales de SUTEBA, en particular los “Multicolor”), el SiPreBA que movilizó con 300 trabajadores y trabajadoras de prensa y los Aceiteros que organizaron una columna con delegados de todo el país, entre otros. En segundo lugar que para que esa lucha tenga efecto en el contexto actual es imprescindible la más amplia unidad de acción. Sin por eso lavar el contenido de la lucha, es necesario avanzar en la pelea junto a de todos los sectores dispuestos a salir a la calle. Por otra parte, la centralidad de la lucha por el salario y lo estratégico del planteo de los compañeros Aceiteros en torno al salario mínimo vital y móvil. Con los despidos, los patrones quieren ponernos a la defensiva, frente a eso el planteo de los compañeros implica una lucha ofensiva por reivindicaciones legítimas que unifican al conjunto de los trabajadores. Por último, cae de maduro la necesidad de la coordinación que supere lo corporativo y de un espacio del sindicalismo combativo que se construya a partir de las representaciones genuinas de la clase trabajadora y no de acuerdos superestructurales entre corrientes. Es necesario un Encuentro Obrero unificado que sea real expresión de las diferentes luchas y sectores antipatronales organizados.

Entre quienes tomaron la palabra luego del “panel”, el secretario de derechos humanos del SiPreBA Tomás Eliaschev repudió el protocolo antpiquetes que fue rechazado en una Asamblea General de trabajadores de prensa y que expresa también que la política de ajuste va de la mano de la represión. Para cerrar, el Vasco Izurieta conmemoró el 40 aniversario del Golpe Cívico Militar, a los compañeros y compañeras detenidos desaparecidos, y dejó planteado el rechazo de Rompiendo Cadenas a la visita de Obama.

El grito “Unidad de los Trabajadores” final no fue una consigna declamativa sino el espíritu de la charla que expresa una construcción sindical de base, unitaria, enérgicamente antipatronal y con una perspectiva clasista.

*Secretario de Organización del SiPreBA

Source

Un grupo importante de organizaciones sindicales de base, movimientos populares y fuerzas de izquierda estarán hoy en la calle expresando una posición política frente a la reunión celebrada por la UIA, en la que estarán presentes el nuevo presidente Macri, varias dirigencias sindicales burocráticas y el director de la OIT, Guy Ryder.

El nuevo gobierno y sus principales aliados patronales buscan avanzar en lo que llaman un “acuerdo social” o también “pacto social”. El rol de las burocracias sindicales es clave en esa ingeniería, porque la gobernabilidad que imagina el macrismo está basada en aislar los conflictos y reprimirlos, evitando que el malestar se expanda por las bases trabajadoras y el pueblo en general. Para aislar la protesta, necesitan que la misma quede asociada en el sentido común de la mayoría a la inseguridad y la anomalía. La burocracia viene a jugar el rol de la cordura y la racionalidad, la institucionalización de la organización gremial, frente a los grupos díscolos y “minoritarios”.

Esta movilización es un grito de denuncia que viene siendo desde hace años. Pero la denuncia tiene que hacerse práctica en cada contexto y sabemos que no estamos en cualquier escenario, sino en el de un gobierno integrado por los representantes de los grupos económicos y la derecha orgánica; ya no un mero representante de, sino –como escuche decir a varios compañeros y compañeras- un Estado atendido por sus propios dueños. Construyeron un partido a medida y lograron llegar a la Rosada. Desde ahí que se intenta organizar una Jornada de Protesta que ponga el foco en denunciar qué hay detrás de este verdadero cónclave del poder dominante.

Una alternativa en perspectiva

Nosotros y nosotras queremos construir una posición política desde los y las trabajadoras frente a la búsqueda de un pacto social que ya está en marcha y a la que políticos, sindicalistas y empresarios del sistema vienen respondiendo con marcado entusiasmo. Ahora todos quieren ayudar al nuevo gobierno, acompañar lo bueno y marcar lo que está mal. En la calle vamos a decir que cuando ellos hablan de acuerdos y pactos, están hablando de cuidar y aumentar su tasa de ganancia. El gobierno capitalista (nada hay más estructuralmente violento que el capitalismo) no deja de serlo por llegar con los votos y en ese sentido todos buscan la ganancia; los hay que buscan ganancia económica y quienes buscan ganancia política, impunidad, perpetrarse en lugares de dirección, seguir teniendo su porción de la torta. Todo ello se juega en la reunión de Parque Norte que convoca la UIA. La pátina tecnocrática internacional expresada en la presencia de la OIT a través de Ryder marca cuán importante es para las clases dominantes este momento político.

No hemos empezado hoy a luchar contra el macrismo. En la Capital el PRO maneja el Estado hace ocho años y siempre hemos sido un dolor de cabeza para ellos. Por eso no vivimos esta movilización como el inicio de la resistencia al macrismo sino como su continuidad bajo el nuevo contexto. Para plantear que cuando ellos dicen pacto social en realidad dicen ajuste y criminalización de la protesta, desde la Corriente Político-Sindical Rompiendo Cadenas salimos a buscar a todas las organizaciones sindicales que le vienen poniendo el cuerpo a las luchas y marcando el ejemplo, organizándose desde las bases en asamblea y entendiendo que radicalidad, masividad y protagonismo real de los y las laburantes deben ir juntos en las peleas sindicales, sean estas ofensivas o defensivas. Por eso nos reunimos con los Aceiteros, con la Línea 60, con Cresta Roja; e impulsamos la participación en esta actividad en todos los gremios y juntas internas donde tenemos referencia o inserción. Se construyó un arco amplio de organizaciones que entusiasma a la hora de proyectar nuestras fuerzas.

El giro a la derecha que venía quedando claro desde la conformación del balotaje presidencial, es un hecho. Pero también lo es la acumulación de experiencias de lucha contra esa derecha. El desafío de ahora es hacer de la unidad una práctica cotidiana y un faro para guiar la política de los y las de abajo, porque si bien es cierto que existe organización popular a lo largo y ancho de la Argentina, la fragmentación es el innegable síntoma de la falta de maduración política de una opción de disputa por el poder real nacida y protagonizada por el pueblo trabajador. Buscamos aportar a ese rumbo y por eso decimos NO AL PACTO SOCIAL de los de arriba.

* Militante de la Corriente Político-Sindical Rompiendo Cadenas.

Source