Colombia vivirá el domingo una de las elecciones más enigmáticas de su historia. Cinco candidatos se disputan el próximo gobierno en un contexto de polarización, de denuncias por un eventual fraude y con profundas cicatrices de un conflicto armado que toma diferentes rumbos. De llegar a darse balotaje se realizaría el 15 de junio.

La ley colombiana establece desde la Constitución de 1991 que quien obtenga la mitad más uno de los votos es el próximo presidente de la República. La única persona que desde entonces ha logrado ganar los comicios en primera vuelta ha sido Álvaro Uribe, en dos oportunidades. Por estos días, todas las encuestas están encabezadas por Iván Duque con un 45 por ciento, lo que indica que habría balotaje el 15 de junio con quien llegue al segundo lugar.

Duque es el candidato de la ultraderecha por el partido Centro Democrático, manejado por el senador Álvaro Uribe y fieles detractores de los procesos de paz. Con el candidato Germán Vargas Lleras, también de derecha, representan a las élites políticas y económicas.

Los medios de comunicación alineados con grandes conglomerados financieros se han encargado de posicionar a Vargas Lleras en las últimas semanas, un candidato que viene del partido Cambio Radical, colectividad que -al igual que el Centro Democrático- tiene una parte importante de sus integrantes en prisión o bajo investigaciones por corrupción y vínculos con el paramilitarismo. Vargas Lleras tiene una amplia experiencia como funcionario en anteriores gobiernos y se quedó con el apoyo del “santismo” y los sectores conservadores que no están alineados con el uribismo. Como vicepresidente de Juan Manuel Santos, se apropió de proyectos de infraestructura y de planes para entregar “casas gratis”. Cada una de estas apuestas estuvo permeada por conocidas irregularidades, pero igualmente han sido sus principales derroteros de campaña.

La Coalición Colombia integrada por la Alianza Verde y el Polo Democrático Alternativo eligió a Sergio Fajardo como candidato presidencial y a Claudia López como vice de la fórmula. Este autodenominado “centro” cada día se aleja más de los sectores democráticos en aras de los cálculos electorales, lo cual denota que cada día es más distante una de las exigencias ciudadanas que se han venido planteando para sobreponerse a la derecha en estas elecciones: la posible alianza entre Gustavo Petro, Fajardo y Humberto De la Calle (candidato del Partido Liberal y ex jefe del gabinete del gobierno en los diálogos de paz en Cuba con las FARC-EP).

Este domingo se decide el futuro político, social y económico de Colombia. Si gana la derecha, que es la que lleva dos siglos gobernando y alrededor de 70 años impidiendo una democracia plena, se continuará con la postura lacaya hacia los Estados Unidos, se profundizará el modelo neoliberal basado en la extracción indiscriminada de riquezas naturales y se afianzará el modelo de seguridad del enemigo interno, aun con la inexistencia de las FARC como insurgencia. Si gana Fajardo hay incertidumbre, pues la tibieza y falta de posiciones claras no permiten una lectura de lo que se puede esperar, aunque sus conexiones políticas y el desprecio a la izquierda contradice su supuesta “neutralidad”.

Petro, quien tiene el apoyo de la mayoría de sectores progresistas, de la izquierda y de las bases liberales, ha despertado un respaldo popular reflejado no solo en las redes sociales sino en plazas públicas abarrotadas de manifestantes que ven en el proyecto de la “Colombia Humana” una esperanza de cambio para el país y una alternativa para que la ultraderecha militarista no se postre en el poder.

Petro incomoda a los sectores más pudientes por sus propuestas en torno al uso de la tierra y del cambio de un modelo extractivista hacia una economía basada en la productividad agrícola. Al haber participado en el Movimiento 19 de Abril (M-19) en su juventud y en partidos de izquierda, ha sido estigmatizado. El mayor ejemplo es acusarlo de querer convertir a Colombia en una segunda Cuba o Venezuela. Es defensor de la solución política al conflicto armado y dentro de su programa sobresalen las reformas que se harían en materia de salud y educación.

Ahora bien, las críticas que desde la izquierda se le tienen a Petro no son pocas. Los últimos posicionamientos frente a Venezuela y la extradición de Jesús Santrich (de la FARC) son elementos para el debate que están consignados en artículos recientes de Miguel Ángel Beltrán, Felipe Polanía, Renán Vega y Pablo Solana; contradicciones y jugadas políticas que aun votando por él no se pueden pasar por alto.

En todo caso, Petro es el candidato de quienes apuestan a la construcción de la paz y la justicia social, y también es el favorito entre los jóvenes. Su postulante vicepresidencial, Ángela María Robledo, es una reconocida defensora de derechos humanos y como senadora cumplió un papel importante de denuncia y gestión pública. En sus propuestas de gobierno son los más cercanos a la promoción de derechos y la esperada apertura democrática. No obstante, las complicaciones para que logre llegar a segunda vuelta son claras.

Aunque las encuestas siempre lo han tenido en los primeros tres lugares de favorabilidad, hay que recordar que en Colombia ningún presidente ha llegado a serlo por los sondeos de opinión o por sus cualidades humanas; por el contrario, lo que predomina es la maquinaria electoral, las prebendas a cambio de votos y puestos burocráticos en el Estado, la eliminación física y moral del adversario político, entre otros elementos en los que las derechas son expertas.

Este domingo el debate es sobre la continuidad de un modelo de país que no tiene otro destino que el abismo, o sobre cómo se edifica un bloque alternativo que sea capaz de frenar a la clase política más sanguinaria del continente.

—
*Publicado inicialmente en La tinta.

Source

Este domingo se votó para elegir congresistas y los resultados dan un abre bocas de lo que será la elección presidencial a llevarse a cabo el próximo 27 de mayo.

En términos generales fueron unas elecciones donde se mantiene la tendencia en la correlación de fuerzas dentro de la Cámara de Representantes y Senado de la República. Las derechas (partidos Centro Democrático, Conservador, Liberal y la Unidad Nacional) pierden curules, pero se mantienen con las mayorías en el Congreso; Álvaro Uribe resultó el candidato más votado con 866.176 de los 2.475.878 sufragios (16,45%) que recibió su partido, el Centro Democrático, logrando 19 curules. Cambio Radical, partido del exvicepresidente y candidato a la Presidencia, Germán Vargas Lleras,  obtuvo 2.110.283 (14,02%) para 16 curules, siete más que las que tenían desde 2014. La Unidad Nacional (colectividad del presidente Santos) pasó de 21 curules a 14, el Conservador cerró con 15 y el Liberal con 14 de los escaños.

Por su parte, la Alianza Verde, llegó a las 10 curules con 1.305.042 votos (8,64) y el Polo Democrático Alternativo (PDA) mantuvo las cinco con las que cuenta actualmente tras obtener 729.700 votos (4,83%).  El líder popular campesino del movimiento Congreso de los Pueblos se mantiene dentro del Congreso de la República al haber llegado a más de 27.000 votos integrando el PDA. Poro otro lado, la Lista de la Decencia recuperó el escaño de la Unión Patriótica (partido de izquierda exterminado en los 80’s y 90’s) con Aida Avella y posicionó a figuras políticas como Maria José Pizarro y Gustavo Bolívar del ala progresista. A su vez, resalta la permanencia de Iván Cepeda en el Congreso y la elección del líder indígena Feliciano Valencia. Dentro de los “quemados” de la derecha está el senador y exasesor presidencial de Uribe, Jośe Obduliio Gaviria, y de la izquierda el abogado Alirio Uribe del PDA, reconocido defensor de Derechos Humanos.

Cabe señalar que es la primera vez que la FARC participa en elecciones como partido político desde que firmó el Acuerdo de Paz con el Gobierno Nacional, obteniendo como resultado 51.939 votos. En todo caso, tras el Acuerdo, la FARC tiene aseguradas 10 curules en el Congreso (5 Senado y 5 Cámara).

De las 36 millones de personas que podían votar concurrieron más de 16 millones, 2 millones más con respecto a 2014.

Consultas interpartidistas y elección presidencial

Gustavo Petro superó los 3 millones de votos en la consulta que disputaba con Carlos Caicedo. Por su parte, Iván Duque superó con más de 4 millones de votos a Alejandro Ordóñez y Martha Lucía Ramírez, quienes tras conocer los resultados se unieron a su campaña. Petro ha manifestado no tener garantías de seguridad e impuestas limitaciones económicas para su campaña. Cabe recordar que hace una semana intentaron asesinarlo en la ciudad de Cúcuta mientras intentaba cumplir con la agenda de campaña, quedando los vidrios blindados impactados por balas de fuego.

En la jornada predominaron las denuncias por las irregularidades para las consultas interpartidistas, como lo fueron la falta de tarjetones o la compra de votos. La Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral no cuentan con legitimidad ciudadana, pues están vinculados a casos de fraude electoral, además de tumbar la revocatoria que los bogotanos organizaron para retirar del cargo al alcalde Enrique Peñalosa. En todo caso el resultado ratificó a Duque y a Petro como candidatos presidenciales, quienes se enfrentarán a Sergio Fajardo (Coalición Colombia), Humberto De la Calle (Liberal) y Germán Vargas Lleras (Cambio Radical). Petro ha sido insistente en concretar una alianza con De la Calle y Fajardo, pero estos, mientras se acercan entre sí, se niegan a confluir en el programa de la Colombia Humana.

Después del senador Uribe, los candidatos más votados fueron Antanas Mockus de la Alianza Verde y Jorge Robledo del PDA, con 537.527 y 224.619 votos respectivamente. En teoría, estos votos estarán repartidos entre Fajardo y Petro en la primera vuelta presidencial del próximo 27 de mayo.

No deja de ser preocupante la impresentable cantidad de votos que obtuvo Uribe y su partido, pues son conocidas las cientos de investigaciones a nivel nacional e internacional por posibles vínculos con crímenes de lesa humanidad, además de un largo prontuario con sus más allegados familiares y colegas que se encuentran presos o prófugos por delitos que oscilan entre la promoción de grupos paramilitares, nexos con el narcotráfico, seguimientos ilegales a opositores políticos bajo su gobierno, manipulación de testigos, corrupción, entre otros. No obstante, lo que pueda hacer Petro representa una esperanza para quienes no quieren la continuidad del modelo político actual, un modelo dirigido por familias ricas, togas untadas y cuellos blancos.

Las próximas semanas serán de agitación, propaganda de todo tipo y habrán nuevas estrategias, así como alianzas y rupturas. Podemos repetir las conclusiones fatídicas de costumbre o reconocer que estamos ante una posibilidad histórica que puede llevar al país hacia otros destinos.

Source