Por Orlando Agüero
Era 29 de Mayo y se cuplían 50 años del conocido Cordobazo, aquel levantamiento popular que el pueblo trabajador, con el legendario Agustín Tosco a la cabeza, realizara para derrotar a la dictadura del General Onganía, el pueblo trabajador llevó adelante el 5to Paro al gobierno de Cambiemos.

La discusión sobre el rumbo de la economía hace rato quedó atrás. Si bien hay un cierto acuerdo entre las principales centrales obreras sobre el diagnóstico económico y político, entre ellas, cierran en que las transformaciones de las reglas de juego económicas se van a poder llevar adelante, en forma limitada, a partir de un triunfo electoral en octubre y la asunción de un nuevo gobierno en diciembre de este año.

Sin embargo, esta situación no pudo obturar la consigna “Paro General Activo”, que han impulsado las organizaciones de trabajadores y trabajadoras más combativas por fuera de las estructuras dominantes del universo del trabajo formal. Es decir que ayer se observaron tres formas de lucha claramente definidas.

La CGT

La convocatoria al Paro General estuvo a cargo de la CGT. Estos luego de entenderse referenciados en la candidatura presidencial de Alberto Fernández, ya no tienen tanto problema en realizar paros contra el gobierno nacional. Por supuesto, luego de haber sido protagonistas de varias agachadas realizadas a espaldas de la clase trabajadora, como por ejemplo reunirse con las delegaciones del Fondo Monetario Internacional en el marco de la tremenda deuda que le queda al Estado Argentino, en el cual las palabras hacia ellos fueron que la Argentina pagará la deuda sin poner restricciones.

En los primeros dos años de gobierno del macrismo, intentaron casi ni aparecer en escena. La intención de los gremios más grandes era resolver el tema de las deudas que el gobierno tiene con las obras sociales. Eligieron no hacerle medidas de fuerza al gobierno, debido a las presentaciones judiciales que han llevado a la cárcel a referentes sindicales como “Caballo” Suarez de los portuarios y el conocido “Pata” Medina de la UOCRA de La Plata. Dos casos emblemáticos, que le sirvió a Cambiemos para disciplinar a los “Gordos” y a éstos para renegociar el dinero de las Obras Sociales. Seguro esta será una discusión que no terminará con esta gestión.

Pareciera que para la CGT la consulta acerca de si el paro es político o no tiene respuesta inmediata, y que es político, económico y de futura gestión. De todos modos, sin ninguna duda que el principal motivo por el cual este triunviro decidió convocar a esta medida fuerza nacional, fue por la presión que se originó al interior de la orgánica obrera y por las distintas expresiones de otros sectores sindicales que hoy no pertenecen a la Central, pero que en función de la muy mala situación económica a la que ha conducido el gobierno del presidente Macri, ejercieron su poder para determinar este Paro Nacional que muchas y muchos pedían.

Moyano

El frente sindical liderado por el Sindicato de Camioneros de Moyano y las CTA’s, también fue protagonista y convocante de esta medida de fuerza que trabajadores y trabajadoras han llevado a cabo este 29 de Mayo. Son otros que piensan que no va a haber alguna clase de modificaciones en las políticas económicas del gobierno, pero que sí es importante llevar a cabo medidas que deterioren el endeble orden institucional, político, y social que Cambiemos mantiene hoy en nuestro país. El principal reclamo de este sector, más allá de la deuda de las obras sociales, es la derogación del impuesto a las ganancias que afecta a los trabajadores y trabajdoras que ganan más que el piso impuesto por el gobierno.

El discurso del gobierno dice que las altas paritarias a las que han sabido llegar algunos sectores como los trabajadores camioneros son responsables de la inflación y la falta de equilibrio económico de las cuentas fiscales. También son blanco de arremetidas judiciales por parte del oficialismo. Igualmente, este sector se vio representado en la conformación de la candidatura presidencial de Alberto y Cristina, pero sobre todo con la postulación de Magario a la Vice-Gobernación de la Provincia de Buenos Aires que propuso la misma ex-presidenta. Al mediodía del 29 de Mayo, a 50 años del Cordobazo, se los veía contentos y exultantes con como se venía desarrollando el Paro General.

Izquierda Combativa

A pesar de la convocatoria de la CGT a un Paro sin movilización, y a que el moyanismo y compañía hayan convocado un acto casi sin actividad, salvo algunas excepciones, la izquierda combativa se erigió como el músculo de esta nueva medida de fuerza de los trabajadores y trabajadoras. Esta situación se da hace rato, sin embargo, desde aquel acontecimiento donde sectores de trabajdores que no comulgan con la burocracia sindical coparon el acto de la CGT en Plaza de Mayo y hasta se llevaron el atril del escenario, la correlación de fuerzas dentro del mundo gremial comenzó a tener un vuelco hacia la combatividad de la izquierda, el posicionamiento de trabajadores cuestionando a la referencia sindical burocrática y al gobierno actual, como los principales arietes que construyen este modelo de opresión, ajuste y respresión. Es decir que en este Paro General, los piquetes en los principales puntos de acceso hacia la CABA y los distintos piquetes en otros puntos del Gran Buenos Aires y el resto del pais, como por ejemplo en las principales ciudades como Córdoba y Tucumán se hicieron sentir más allá de las mediciones estadísticas.

Qué dice el Gobierno

El presidente argentino Mauricio Macri tenía un acto protocolar. Era el día del Ejército Argentino. Se sentía su presión. Habló ante las formaciones militares sin mencionar el tremendo paro nacional del cual estaba siendo él el principal sujeto a atacar. Quizás no quiso mostrar debilidad o lástima. De todas maneras, Mauricio Macri comenzó una caída, tipo barranca abajo, desde hace rato. Esta situación la registran hasta ahora todas las encuestadoras. El ministro Dante Sica, de Producción y Trabajo, dijo que el costo del paro es de cuarenta mil millones de pesos. Sin embargo, no dice cuánto es el costo de las fugas de capitales que se dan diariamente. Estas duplican esta cifra por día.

Las fugas de dólares del país están en función de la avaricia de las grandes empresas que gobiernan la nación y repercuten en los préstamos que el FMI le efectuara a la Argentina y dejan para el Estado. Pero no es solo eso, también se articula el axioma de que este plan económico no cierra sin represión. Es que la jornada del paro no se dió sin represión del Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich. El Puente Pueyrredón tuvo su escaramuza en donde las personas que fueron afectadas fueron de las filas de trabajadores y trabajadoras de las fuerzas que cortaban el Puente Pueyrredón, espacio emblemático en la lucha por los derechos del pueblo trabajador.

Las expresiones de Bulrich fueron “no permitiremos que se corten los accesos a la Capital”. Cuando desde la mañana estos accesos estuvieron cortados dijo: “estamos garantizando la libre circulación de los accesos a la capital”. Las mentiras de este gobierno casi ya no tienen lógica. Son lxs mentirosxs más destacadxs del país. El gasto infernal en “cuestiones de seguridad interior”, que incluyo un camión- valla, resultó un fiasco. Fue el hazmereír de numerosos medios de comunicación que transmitían en directo la jornada de lucha. La represión con balas de goma, gases lacrimógenos y gas pimienta no estuvieron ausentes en el Puente Pueyrredón.

¿Qué le queda al gobierno? Poco… solo terminar este período de gestión. ¿Qué le queda hacer al pueblo trabajador? Luchar. Contra este gobierno de hambre y para que el siguiente no acepte los postulados del FMI. Así podremos salir de este berenjenal en el que nos han metido estos personajes de Cambiemos.

El mejor ejemplo son nuestras compañeras que no se dejan vencer. Luego de que la institucionalidad del Poder Legislativo Nacional les diera la espalda en la sanción de la ley de aborto, anteayer 28 de Mayo se llevó a cabo la octava vez que se presenta el proyecto. Esto indica que la “única lucha que se pierde es la que se abandona” y que el pueblo va a seguir luchando por incrementar la plantillas de derechos a favor, sin ningún tapujo ni tabú.

Organizarce, luchar, resistir y avanzar, deben ser las consignas que guíen los pasos del pueblo que trabaja todos los días a pesar de las decisiones políticas de los gobernantes. Por eso es muy importante pensar que deberemos seguir en la postura combativa ahora y luego del 10 de Diciembre. Todo Paro General es político. Talla en las elecciones, en la economía, también en la correlación de fuerzas de los sectores en disputa y además ante la opinión pública generan un nivel de presencia que va mucho más allá de lo electoral.

Source

Por Mario Hernandez

In Memorian de Jonathan Gardini

Trabajador asesinado el 30 de marzo cuando participaba del corte de la

calle de entrada al cordón industrial de San Lorenzo (Santa Fe)

El presidente Mauricio Macri abrió el Foro Económico Mundial que se celebra en Buenos Aires con una referencia vinculada al paro nacional de la CGT: “Qué bueno que hoy estemos acá, trabajando”, destacó de cara a un auditorio colmado de empresarios.

De esa manera, el jefe de Estado trató patéticamente de bajarle el tono al alcance de la medida de fuerza que comenzó en la madrugada del jueves y se vio potenciada por los piquetes y la falta de medios de transporte.

Tampoco se privó el Presidente de felicitar a Patricia Bullrich y pedirle mayor dureza contra los piquetes a Rodríguez Larreta. El saldo represivo fue un desalojo con seis detenidos y cuatro heridos en la Panamericana, realizado por las fuerzas nacionales, y la intervención de la policía porteña en la avenida Callao y Corrientes, que dejó un manifestante detenido.

Para el objetivo mayor de Macri, que era mostrar una Argentina sin caos, sobre todo ante la presencia de más de 1.000 empresarios que vinieron al Foro Económico Mundial, quedó resuelta la meta con el accionar en Panamericana y en el piquete porteño.

“Bajen las armas, acá sólo hay pibes comiendo”

La consigna escrita sobre una ancha bandera blanca encabezó la multitudinaria movilización de los cooperativistas y militantes del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) que llegaron hasta el Municipio de Lanús en reclamo de justicia por la represión desatada contra quienes estaban en el comedor “Cartoneritos”, que la organización sostiene en Villa Caraza, en la noche del jueves 31 de marzo y por los apremios ilegales, vejaciones y desaparición forzada, de la que fue víctima uno de sus integrantes.

La columna que partió a las 14:00 del martes pasado, desde la estación de Lanús hasta la sede del Municipio, reunió a más de un millar de personas con el respaldo del Movimiento Evita, el Movimiento Popular La Dignidad, la CCC, Barrios de Pie, otras organizaciones sociales y políticas y comedores y murgas de la zona, para llevar frente a la sede municipal el pedido de justicia, que quedó formalizada en el Poder Judicial. También estuvo presente el reclamo de la separación del cargo del Secretario de Seguridad, Diego Kravetz.

“El Gobierno mantiene un doble juego al atacar a los compañeros que se organizan en las barriadas populares, en los comedores que garantizan que los pibes se alejen de los tranzas del barrio, mientras intentan estigmatizar y criminalizar la pobreza”, aseguró Nicolás Caropresi, referente de la MTE quien fue uno de los oradores de la marcha junto a la coordinadora y las cocineras del comedor, las primeras en dar testimonio de los disparos de balas de goma y el gas pimienta con los que la Policía local ingresó con la excusa de perseguir a un hombre con pedido de captura.

También en Rosario una quincena de miembros de la comunidad Qom fueron detenidos en la Comisaría 19°, muchos de ellos y ellas con fuertes golpes y luxaciones. Previo a esto rondando las siete de la mañana del domingo 2 de abril y tras un raid de agresiones verbales discriminatorias a miembros de la comunidad, más de cuarenta efectivos del Comando Radioeléctrico habían ingresado y destrozado viviendas sin respetar medida procedimental alguna. Un joven menor de edad detenido apareció golpeado en un terreno baldío y debió ser hospitalizado. Tras 14 horas fueron liberados los detenidos y la fiscalía dispuso la investigación al personal policial, incluido el médico institucional que dijo no haber constatado lesiones.

Apostillas del paro nacional

Envalentonado tras lo que consideran un éxito de la marcha del #1A, desde el Gobierno volvieron a utilizar las redes sociales. Con el hashtag #YoNoParoEl6 convocaron a rechazar la medida de fuerza de la CGT.

Después de que el Jefe de Estado dijera que no comprende el paro y apuntara a sindicatos “mafiosos”, el público defensor del macrismo impulsó la mencionada consigna. Si bien no hubo funcionarios y militantes del PRO que se sumaran oficialmente a la propuesta, el hashtag sí circuló entre usuarios mayormente anónimos y usualmente asociados al oficialismo. Los “tuiteros” pueden llegar a generar entre 15.000 y 20.000 tuits por hora. En el mercado publicitario estiman que “la estructura puede costar hasta 500.000 pesos mensuales”, sin contar la difusión telefónica por Whatsapp de texto y audio que, habría superado los 15 millones de destinatarios a partir de la compra de bases de datos de usuarios bancarios, la utilización de la base de datos de la ANSES y la línea de atención telefónica 147.

Que la demorada resolución del paro fue a regañadientes es público y notorio. Por ese motivo, la incógnita que se presenta es qué rumbo adoptará la central obrera en los días posteriores a la masiva y contundente medida.

El gobierno no convocó a ninguna reunión previa al paro para intentar desactivarlo. Apuntó, más bien, a desmontar la unidad de acción de la CGT sobre la base de las paritarias de los gremios con alto poder de fuego.

Así, consagró el cierre de la paritaria de empleados de comercio en un 20% en dos cuotas, además de una cuantiosa suma para la Obra Social.

Del mismo modo, autorizó la apertura de las paritarias del transporte y generó un clima de negociación diferente al que desenvuelve con los dirigentes docentes. Primero le tocó a los choferes de la UTA y luego a los ferroviarios. Omar Maturano, titular de La Fraternidad, señaló que en la negociación que encararon en común con Sergio Sasia de la Unión Ferroviaria e integrante del MASA, “la patronal no tiró números, sólo recibió nuestro planteo del 25%. Lo bueno fue que no pusieron techo.”

Por otra parte, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, ordenó reforzar las auditorías en los gremios en busca de irregularidades en los procesos eleccionarios y detectar casos en los que no se cumpla con el 30 % del cupo femenino, algo que habilitaría a poner trabas a las actuales dirigencias.

Como parte de la misma estrategia, Triaca dio curso a las impugnaciones que cuestionan la conformación del triunvirato de la CGT por un presunto incumplimiento del estatuto interno.

Omar Plaini, diputado nacional y dirigente de la CGT, reconoció que “es un gobierno que tiene una forma de concebir la política. Es muy difícil que cambie”, y descartó que las paritarias sean la vía de continuidad: “El paro va más allá de eso, no podemos mezclar una cosa con la otra. Entendemos que el rumbo debe ser modificado y vamos a seguir con el plan de lucha”.

Aunque Plaini le restó importancia a la elección a la hora de establecer la ruta de la CGT, a cuatro meses para las PASO, a nadie se le escapa que la estrategia que asuma va a estar condicionada por esa realidad y, en particular, por la interna del peronismo.

Docentes

“Hay veinte provincias que no cerraron paritarias”, sostuvo Roberto Baradel. Además de Buenos Aires, las provincias más conflictivas hoy son Entre Ríos, Santa Cruz y Neuquén, donde no se dictaron clases a lo largo de toda la semana pasada.

El conflicto crece en Santa Cruz, donde el gobierno de Alicia Kirchner ofreció a los gremios docentes 3% de aumento.

El miércoles, desde las 8 de la mañana, se realizó el Congreso extraordinario provincial de Adosac, en donde se discutió y se aprobó no acatar la conciliación obligatoria dictada por el gobierno provincial. Se resolvió además un paro por 72 horas para esta semana.

A minutos del mediodía del miércoles las columnas de docentes agremiados en ADOSAC llegaban a la calle San Martín en donde los esperaban los trabajadores de ATE y jubilados de la provincia para aunar filas. Cuadras más adelante, al llegar a la intersección con la Avenida Kirchner, un grupo importante de padres se sumó al pedido al gobierno del Frente Para la Victoria para que garantice el comienzo de las clases cumpliendo con lo adeudado a las y los docentes de Santa Cruz.

Esta semana habrá nuevas medidas de fuerza de los diferentes gremios de la administración pública ya que aún no se obtuvo respuestas por parte de Alicia Kirchner con respecto al pago de los sueldos del mes de marzo y una nueva oferta paritaria.

Mientras tanto, la gobernadora bonaerense redobló la apuesta. En una carta dirigida a los sindicatos, que motivó correcciones de los docentes a los errores ortográficos de Vidal, dice que puede haber una propuesta salarial superadora siempre y cuando se abandone el derecho a huelga.

Sin embargo, no las tiene todas consigo. En un nuevo giro del conflicto, Dora Eva Temis, jueza del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 58, resolvió ante la medida cautelar presentada por la entidad gremial UDA (Unión Docentes Argentinos), que el Ministerio de Trabajo Nacional debe llamar en cinco días a la paritaria nacional. Es más, en los fundamentos que establece la sentencia judicial dice: “el mantenimiento de esta situación de hecho (la no convocatoria a paritaria nacional) configuran una gravedad tal (teniendo en cuenta objetivamente que se proyecta sobre la posibilidad o imposibilidad del dictado de clases en los respectivos niveles de la enseñanza -derecho humano fundamental a la educación-) que justifica el dictado de la medida”, señala Temis.

Este dictamen judicial viene a dirimir lo que es el punto central del conflicto docente a nivel nacional desde el inicio del ciclo lectivo 2017, hace más de un mes. La negativa del Ministerio de Educación nacional de convocar a paritaria nacional se basa en el argumento expresado por el ministro Esteban Bullrich de que el ministerio nacional “no tiene escuelas”.

La ley mencionada conocida como Ley del Financiamiento Educativo y el Decreto N.º 457 de 2007, determinan que el gobierno nacional y los sindicatos con representación nacional, convoquen al Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación para la designación de una comisión que establezca un nuevo convenio marco ya sea salarial o de condiciones de trabajo docente.
Desde el año 2007 la paritaria nacional establece un piso salarial para todas las provincias, a partir del cual, en cada una de éstas la paritaria salarial debe partir de ese piso establecido nacionalmente. La ley intenta paliar la provincialización del sistema educativo que instauró la Ley de Educación Federal de 1994.

Mientras, el Frente de Unidad Docente resolvió suspender los paros a la espera de una “oferta superadora” del Ejecutivo bonaerense y de la devolución de los descuentos que realizó aproximadamente a 100.000 maestros. Sin embargo, tanto el Ministro de Trabajo, Jorge Triaca, como el de Educación, Esteban Bullrich, preparan una apelación del fallo y recusarán a la magistrada judicial por considerar que tuvo “animosidad”.

Desalojan la planta de AGR-Clarín

En asamblea, los trabajadores que desde hace 82 días tomaban la planta de AGR-Clarín, decidieron dejarla el viernes pasado. La condición que pusieron los trabajadores es que además de las filmaciones de la policía para tomar registro del estado en que entregan las maquinarias, haya registro de una organización popular.

La orden de desalojo les fue presentada por la policía ante un importante operativo de agentes armados con armas de fuego preparados para sacar por la fuerza a los trabajadores si no resolvían salir. “Hay un verdadero ejército”, afirmó desde dentro de la planta Marcelo Ramal, legislador porteño del FIT. La lucha seguirá afuera, dijo uno de los trabajadores, para pelear por la recuperación de sus puestos de trabajo.

Source

Se realizó el primer paro general -arrancado a la CGT por sus bases- al gobierno de Macri. Los debates en torno a los piquetes, la presión de los medios y amenazas de la Ministra Bullrich, tuvieron como consecuencia varios episodios de represión.

El clima venía tenso desde la génesis de este Paro General, arrancado por las bases de la CGT en la movilización del 7 de marzo pasado. Allí se exigió con gritos que tapaban a los oradores que se pusiera fecha para el primer paro general contra el gobierno de Mauricio Macri y sus medidas cada vez más perjudiciales para la clase trabajadora. La jornada terminó con varios de los trabajadores arriba del palco y la cúpula de la CGT, o “los gordos”, escapando custodiados.

Incluso, en la marcha de mujeres del 8 de marzo podían escucharse cantos alusivos a la famosa fecha. Finalmente llegó, y fue ayer la fecha en la que se haría sentir. Pero a la hora de decidir las las características del Paro, la CGT terminó apostando al llamado “Paro Dominguero”,  mientras que el resto del abanico político de la izquierda optó por un paro activo y el corte de los accesos a la Ciudad de Buenos Aires para fortalecer la jornada de lucha.  

La crisis social que atraviesa el gobierno parece ser un problema de sábana corta, más allá de la bocanada de confianza que le dio la plaza del #1A. Los problemas económicos, el crecimiento de la desocupación, principalmente, enfrenta al gobierno a una creciente tensión y conflictividad en las calles. Cuando intenta calmar las necesidades con billetera tiene problemas y críticas desde el interior del gobierno y el conjunto de ceocratas que representa. Cuando desatiende la agenda social, los movimientos sociales y los sectores de trabajadoras y trabajadores organizados se movilizan en reclamo por los derechos postergados. Esta ecuación, sumado a la presión de los medios de comunicación, generaron las amenazas de Patricia Bullrich; así también una cantidad de situaciones de represión y hostilidad al movimiento popular que denunciamos constantemente desde el portal y particularmente en ocasión del 41 aniversario de la última dictadura militar

En contrapartida, el presidente, Mauricio Macri, inauguraba el Foro Económico Mundial, conocido como “mini-Davos”, y que reúne a empresarios de todo el mundo, con una frase de su estilo: “Qué bueno que estamos acá trabajando”. Así dijo el líder del partido Cambiemos, en la reunión de poderosos y acaudalados.

Una represión a pedir de boca

Hay argumentos para la discusión sobre si en el contexto de un paro general hay que impedir o no los accesos a los centros urbanos; más allá de eso, es sabido la presión que vienen ejerciendo los medios de comunicación contra las medidas de fuerza de las y los trabajadores y, en particular, contra los piquetes. Una presión cada vez menos solapada que se transforma en pedidos explícitos de represión y de “aleccionamiento” a los manifestantes. El discurso aumenta constantemente en sus niveles de violencia, hostilidad y discriminación; así como también, oculta las medidas del reclamo o las necesidades por las que se ejerce el derecho a la protesta.

Todos los accesos a puntos neurálgicos amanecieron exageradamente militarizados y con la amenaza, ejercida por la ministra Bullrich, de ser desalojados en caso de impedir la circulación y la llegada de aquellos que “querían ir a trabajar”. La jornada contó con, por lo menos, dos situaciones de violencia ejercida por las fuerzas represivas; con la particularidad de que ambas se sucedieron luego de acuerdos o de desconcentraciones. Repasemos: en Panamericana y 197 se estaba liberando un carril para el paso para los vehículos cuando las y los manifestantes fueron reprimidos al momento de retirarse. En Callao y Corrientes también comenzaron los golpes y gases cuando ya se estaban desconcentrando, y allí la represión terminó con militantes hospitalizados.

Otro capítulo de esta escalada de violencia mediática sucedió durante los piquetes, en momentos previos a las represiones. Esta incitación ejercida por los distintos conductores televisivos o radiales durante las coberturas de la jornada fueron contrarrestados con el ejercicio periodístico, no casual, de distintas movileras.

La resistencia de las cronistas

“Vos te victimizás”. Quien habla es Eugenio Burzaco, secretario de seguridad de la Nación, ex jefe de la Policía Metropolitana durante la represión en el Parque Indoamericano en diciembre de 2010, que dejó dos personas muertas, Rosemary Puña y Bernardo Salgueiro; ex diputado nacional y asesor de Jorge Sobisch, gobernador de Neuquén, cuando el 5 de abril de 2007 ordenó el desalojo de un piquete que causó el asesinato policial de Carlos Fuentealba, docente en lucha. Su reacción fue ante la pregunta de Lorena Serini, periodista y cronista de C5N, sobre porqué integrantes de la Gendarmería Nacional le habían pegado a mujeres en el corte que se realizaba en horas de la mañana en la Panamericana, y que estaba siendo transmitido a todo el país.

Concretamente, se refería a las activistas de las Defensorías de Género, una agrupación que realiza acompañamientos a mujeres en situación de violencias machistas en el conurbano profundo, allí donde el Estado no llega.

El fascismo de las fuerzas represivas fue defendido por el machismo en los medios en el primer paro general al gobierno de Mauricio Macri. Minutos más tarde, en TN se repitió una constante: que los varones desacrediten desde el estudio a las mujeres cronistas que informan desde las calles. La geografìa era la misma, el corte sobre la Panamericana, desalojado con camiones hidrantes, gases y palos a integrantes de partidos políticos, comisiones internas de gremios y sindicatos y agrupaciones de mujeres. Allí, Valeria Sampedro usó y definió con diccionario en mano la palabra prohibida, “represión”, a lo que siguió la pronta corrección de dos varones: Sergio Lapegüe y Ernesto Arriaga, que la contradijeron de forma al menos vehemente. La misma cronista ya había sido precisa en una transmisión en vivo. Fue en la represión planificada en Ezeiza a la protesta que realizaban los trabajadores despedidos de la fábrica Cresta Roja, ocasión en la que Sampedro clarificó que el tránsito no estaba cortado y que la golpiza de los efectivos armados había sido ilegal.

El Paro desde los piquetes y los barrios

Desde las primeras horas de la mañana varios cortes se sucedieron en los accesos a la Capital federal, así como también en puntos neurálgicos de la ciudad. Un eje para esta medida fue central y es el hecho de garantizar que aquellas personas que fueron presionadas y amenazadas en sus puestos de trabajo, puedan adherir al paro sin sufrir represalias. Esto, sumado a la necesidad de evadir la perspectiva dominguera promovida desde la burocracia de la CGT.

En el barrio de La Boca también se visibilizó la medida nacional de protesta con movilización de las fuerzas organizadas locales, vecinos y también se sumaron organizaciones de Dock Sud. La acción de protesta se realizó en horas del mediodía con las distintas expresiones organizadas del barrio y vecinos que marcharon por Av. Alte. Brown con sus banderas en alto para dirigirse al Puente Nicolás Avellaneda, lugar emblemático donde se visibilizan históricamente las luchas en La Boca. Al mismo tiempo, se realizó la Audiencia Pública del Gas, que sorprendió con una inusitada presencia policial, manifiesta y  encubierta en autos y sin identificación, lo que pareció constituir una acción de amedrentamiento.

En el corte del Puente Nicolás Avellaneda hubo una numerosa presencia de organizaciones como: Cartoneros de La Boca, comedores populares, organizaciones sociales y políticas, agrupaciones estudiantiles, docentes, vecinos, radios comunitarias. Además cruzaron el puente para sumarse a la acción de visibilización de la protesta, organizaciones de Dock Sud. Con una radio abierta organizada por FM Riachuelo,  que se ubicó en el corte,  se escucharon las distintas voces presentes, que finalizaron la actividad con una asamblea abierta, luego de compartir un tradicional guiso de lentejas.

En horas de la tarde, Carlos Acuña, del triunvirato CGT, realizó declaraciones a Radio Mitre, donde afirmó: “Creo que el paro es un éxito. Se ha mostrado en todo el país la disconformidad con la política económica del Gobierno”.

Para ese momento, ya habían sucedido las represiones en los cortes, pero la CGT eligió despegarse de la modalidad de piquetes: Acuña explicó que se trataba de “desocupados” y agregó: “Siempre los empresarios son los que hacen los negocios, se llevan la plata afuera y después los malos son los que hacen los piquetes; los que hacen los piquetes son producto de la necesidad, del hambre”.

Es común poner sobre la mesa la garantía que la Constitución Nacional nos da en sus artículos 14 y 14 bis acerca del derecho a huelga, desarrollo libre y varios conceptos, incluido el derecho a transitar. Depende de qué lado nos posicionamos, leemos qué nos conviene. Sin embargo, hay razones objetivas y es el derecho a la vida, al trabajo digno, a no tener hambre, a no sufrir explotación. Cuando el Estado, en connivencia con las y los empresarios, condena a las personas al sufrimiento y la muerte, no hay tránsito de vehículos que pueda entorpecer el reclamo más legítimos de todos, que es vivir dignamente.

Y frente a esta aparente obviedad, son los voceros del poder quienes refuerzan la violencia de los palos, habitualmente indefensos contra las balas del capital. Y esta ecuación también se dio hoy. Pero, saben, sabemos, que el hambre no se termina con la represión.

Source

Este jueves 6 de abril marca un hito en la gestión macrista. El paro nacional es la medida más contundente que recibirá el Gobierno como parte de un largo mes que fue récord en la masividad de las movilizaciones contra su ajuste.

Mal que le pese, la movilización del 1 de abril a su favor no logró eclipsar a la presencia callejera de medidas sectoriales de los 30 días anteriores (por ejemplo a la docente del 6 de marzo). Tampoco funcionaron las múltiples instancias, amenazas y hasta migajas (para los dirigentes) para quebrar la medida de fuerza.

Por eso, desde la medianoche (en que se escriben estas líneas), ya se siente el efecto del que, se prevee, sea un paro de alto acatamiento en fábricas, establecimientos que prestan servicios, organismos públicos, escuelas, facultades y transportes.

Unidos por el espanto

El malestar social no arrecia. Los despidos, las suspensiones, las paritarias que el Gobierno aspira a cerrar por debajo del 20%, la caída notoria en la actividad económica y especialmente la industria, los tarifazos, son medidas que explican que haya un millón y medio de nuevos pobres en el país -según cifras de la UCA-. Se adicionan ciertos posicionamientos regresivos en ciertos temas sensibles (edad de punibilidad, el número de desaparecidos, etc), los episodios de beneficios a empresas familiares y socios, etc. Estas condiciones actuaron como una masilla política. Los dirigentes sindicales con perspectivas políticas que no aciertan construir una oposición unificada dentro del Congreso (massismo, peronismo, kirchnerismo), se vieron empujados a encarar el plano sindical de esa manera.

Esa frágil unidad no logró ser quebrada por las maniobras del macrismo tales como amenazas de reformas en las elecciones gremiales, diatribas contra las “mafias”, señalamiento del carácter político del paro, entre otros. Pero no se trató de la falta de vocación conciliadora de la dirigencia de la central. Recordemos que Carlos Acuña, uno de los integrantes del triunvirato que la conduce, planteó la necesidad del paro “para descomprimir” la situación.

Se trata de una situación que palpó esa dirigencia cuando otro de los integrantes del triunvirato cometió un furcio el martes 7 de marzo. Ante una multitud que escuchaba (desconfiada y expectante) las peripecias de los oradores para no ponerle fecha al paro, prometió que el mismo sería “antes de fin de año”, para luego corregirse e indicar que sería a “fin de mes”. La bronca que había convocado a esa masa enorme de laburantes (entre 300 y 500 mil) llegó a un límite insostenible, que algunos sectores del sindicalismo de base y combativo canalizaron al copar el palco y hacer volar el añoso atril por el aire.

Gritos o susurros

Esa presión de las bases atraviesa prácticamente todos los sindicatos y sectores. Si bien la apertura importadora y la apreciación cambiaria afecta a algunos sectores más que a otros, tal como en su momento hicieron la “tablita” de Martinez de Hoz o la convertibilidad, la crisis económica impacta en prácticamente todos. Si alguna excepción podría haber en el sector agropecuario, basta recordar que se trata de una actividad con altos índices de informalidad y salarios muy relegados. Y como buena presión, incide sobre las estructuras que las contiene. Así sean estructuras sindicales tradicionales y con escasas prácticas de democracia interna. Aparecen voces que expresan esas presiones, sin necesariamente sostener nuevos modelos (ni ser nuevos referentes), como Francisco “Barba” Gutierrez de la UOM, o Hugo Yasky de la CTA “de los trabajadores”. Incluso su oratoria refleja una notoria falta de actualización que los coloque discutiendo con trabajadores/as que viven en el siglo XXI.

Precisamente estos referentes son algunos de los que representan un sindicalismo identificado con el kirchnerismo y con discursos de resistencia a un modelo económico que a todas luces perjudica a los trabajadores y trabajadoras. Son quienes más tienen para ganar en su posicionamiento contra el ajuste. Sin embargo, quiénes los conocen hace más tiempo saben que lo principal en su posicionamiento no es ser, sino parecer. Lo que diferencia la simple prédica antiajuste de un verdadero plan de lucha es la continuidad, organizada para tener cada vez mayores efectos, y apropiada, discutida y definida por las bases.

Nada de esto domina la escena. Si no cabe esperarse ese cuadro entre los sindicatos conciliadores, tampoco sucede entre los más confrontativos. El esquema de paro “dominguero” se encarga de no repetir exabruptos de base como los del 7M, ni posibilitar tomar cabal conciencia de la fuerza que se despliega cuando la clase trabajadora toma medidas de lucha de conjunto. Parece ser la condición que aceptan esas conducciones supuestamente confrontativas, que rehuyen de apostar, a nivel general, a movilizaciones, concentraciones y piquetes durante el paro. Esa convocatoria “por televisión” abre grietas a la presión patronal, dispuesta a pagar remises, organizar recorridos de autos o incluso de hacer campaña por las “eco bicis”, con tal de que el paro no haga mella la asistencia.

Pero las calles no estarán tan vacías

Ante este panorama poco prometedor, que solo alcanza para presionar parcialmente a la burocracia conciliadora, se le contrapondrán dignas pinceladas de resistencia real. Algunos sindicatos como Aceiteros impulsan concentraciones en las puertas de las plantas para garantizar el paro. La combativa comisión interna de la línea 60 hará una asamblea en la cabecera de la línea, con el mismo fin. El sindicato de prensa SIPREBA adhirió junto con su federación a nivel nacional FATPREN, con medidas en los principales medios. En la mayor urbe del país, habrá concentraciones por la madrugada en el norte y oeste del conurbano bonaerense en las autopistas Panamericana y Acceso Oeste, en los emblemáticos puentes Pueyrredón, Saavedra, la Noria y Constituyentes (donde habrá un piquete con eje que visibilizará reclamos contra el ajuste en Ciencia y Técnica) en la CABA, y también la ciudad de La Plata.

A instancias del SUTNA, también habrá una concentración en el Obelisco cerca del mediodía, buscando mostrar la vocación por movilizar. A la misma concurrirán docentes universitarios (AGD UBA), de escuelas (Ademys), investigadores/as (JCP) y otros.

Distintas organizaciones de desocupados/as y precarizados/as también expresarán en la calle su repudio al ajuste en los planes de trabajo, entregas de mercadería a comedores, y otras demandas, como la CCC, el Polo Obrero, FPDS o un frente de lucha constituido por las organizaciones FOL, CCRS, MTDAV, MTRDD, M8A, AB-VC. Este frente incluso protagonizará una movilización al capítulo latinoamericano del Foro Económico Mundial, que reunirá a representantes de empresas multinacionales y organismos multinacionales.

En varias provincias, otras movilizaciones tendrán lugar, impulsadas especialmente por sindicatos docentes, universitarios y estatales, principalmente de la CTA Autónoma. En algunos casos incluso saltando las internas que enfrentan a gremios alineados con Yasky (sean docentes enrolados/as en la CTERA o fracciones de ATE) y otros alineados con el degenarismo (como en Neuquén y Río Negro). En Córdoba, serán las CGTs locales las que le pondrán movilizaciones a la jornada. Una excepción especial será Comodoro Rivadavia, donde el paro será parcial para continuar asistiendo a las personas damnificadas por las inundaciones. De todas formas, otras ciudad como Tucumán también tomarán recaudos para evitar complicar afectados/as por las lluvias.

Una jornada atípica

El discurso que se pretende instalar contra las movilizaciones no impedirá que se exprese en la calle otra forma, incipiente aún, de encarar las luchas contra el ajuste.

No es el primer paro ante las políticas económicas de un gobierno. Pero lo novedoso es que se realiza en el marco de una CGT más unificada que en el gobierno anterior, en la que además se expresa una disputa de fracciones al interior de las cúpulas sindicales. Y que también se mueve al calor de una presión de las bases que también, con sus disputas, busca abrirse un cauce y configurarse en un actor político propio (o actriz, quizás logre también superar la histórica presencia mayoritaria masculina en esos espacios de dirección, si se lo propone).

* Militante de la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas.

Source

A poco de cerrar un marzo que contó con varias movilizaciones masivas, una nueva marcha concurrirá a la Plaza de Mayo en CABA, esta vez convocada por la CTA. Si bien acudirán trabajadores y trabajadoras de distintos sectores económicos con reclamos diversos, la cuestión salarial será lo central de la jornada, especialmente la necesidad de revertir la caída de los sueldos del año pasado, junto al rechazo a los despidos y las suspensiones, el tarifazo, en fin, los efectos del ajuste del Gobierno de Mauricio Macri.

Sigue acercándose una tormenta perfecta

La discusión de paritarias que suele tener lugar en esta época del año está condimentada con los elementos particulares de una crisis económica provocada por la situación internacional y la política del Gobierno macrista. Esta política enfrenta a la industria local a la competencia externa, favorece la especulación financiera y quita recursos al consumo interno. Los aumentos de tarifas mantienen los precios en alza y siguen recortando el poder de compra de los salarios. A nivel social también se expresa la crisis, con un creciente desempleo (y de desalentados/as del mercado laboral), caída de los ingresos de los asalariados por la inflación y una precaria situación de jubilados/as, pensionados/as y de los trabajadores/as que cobran distintos tipos de planes.

Pero esto no es todo. El rasgo más saliente que marca un hito político en la cronología del gobierno macrista es la movilización social creciente. La misma parecía atemperada luego de la tregua de la CGT el año pasado, que luego de la movilización al Monumento al Trabajo no tuvo ningún tipo de continuidad.

Agitado por abajo…

La convocatoria a un paro de mujeres el 8 de marzo se planteó con tanto tiempo que hasta la CGT tuvo tiempo de ubicar (un día antes) una movilización previa. Fueron las dos jornadas más masivas de este mes, pero aún así no fueron las únicas.

Grupos de trabajadores y trabajadoras cooperativistas progatonizaron acampes, piquetes y medidas de lucha por el aumento de los planes Argentina Trabaja, aumentos de ingresos y la implementación de la Ley de Emergencia Social.

También el conflicto desatado con los sindicatos docentes mostró una masividad enorme, con una colorida movilización el pasado 22 de marzo. La exigencia de una paritaria nacional y un aumento salarial que supere la inflación esperada para este año y recupere la pérdida del año anterior parece estar lejos de cumplirse y la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, está empeñada en seguir impulsando el conflicto todos los días. Aplicó descuentos ilegales sobre los sueldos, realizó acusaciones a los** dirigentes sindicales de estar encarando una lucha partidaria, ofreció dinero a “voluntarios” (carneros) que no paren, y cada día depara nuevas sorpresas.

Se trata de un conflicto testigo porque es una de las pulseadas centrales por los salarios. En todos los lugares de trabajo se sabe que la resolución de este conflicto ubicará el salario más cerca de recuperar su nivel perdido respecto o volver a ser la variable de achicamiento de gasto de todas las patronales (no solo el Estado). Por esa razón impulsa todas las demás luchas salariales, que ven en esta un espejo de su propio futuro y le da fortaleza al resto de las peleas en curso (sea por despidos, suspensiones e incluso contra la flexibilización laboral, como la que protagonizan los trabajadores de AGR Clarín).

Incluso la movilización que se realiza hace décadas cada 24 de marzo mostró una enorme presencia en la calle, en todo el país. Fue una respuesta entre otras cosas a los dichos de distintos funcionarios pretendiendo reinstalar la teoría de los dos demonios, las medidas que otorgan mayor autogobierno a las Fuerzas Armadas, los intentos de otorgar prisión domiciliaria a genocidas condenados.

En resumidas cuentas, estas movilizaciones de masas expresan el descontento popular generalizado ante los planes de ajuste del Gobierno (y sus vetas represivas) con medidas de lucha.

Agitado por arriba…

La movilización del 30 fue convocada luego de que la CGT se viera presionada por sus bases -y algunos sindicatos y seccionales- en la multitudinaria movilización del 7 de marzo. La CTA de Yasky, que actúa en unidad con el sector de la CTA Autónoma que dirige Pablo Micheli, puso una fecha dentro del mes de marzo para presionar y mostrarse como entidades combativas por contraste con la titubeante actitud del triunvirato que dirige la CGT. Cuando esta central definió parar el 6 de abril, quedó para la CTA la disyuntiva sobre la realización o no de la jornada, a sabiendas que su capacidad de convocatoria iba a estar muy lejos de la jornada del 7 de marzo o de la contundencia de un paro general como el que tendrá lugar el 6 de abril: El grueso de poder de movilización de esta central depende de la CTERA, el principal sindicato docente nacional, y en menor medida de los sectores de ATE que responden a Yasky -un papel mucho menor juegan la Federación de sindicatos docentes universitarios CONADU, el subte (AGTSyP), telefónicos (FOETRA) y otros-.

Este juego de apariencias no se detuvo, ya que luego de puesta la fecha de paro por parte de la CGT comenzaron las tratativas del Gobierno para desactivarlo. Utilizaron para eso desde la desacreditación política hasta las prebendas económicas con las obras sociales o los favores políticos como la quita de la personería gremial a la AGTSyP (el sindicato del subte mayoritario y alternativo a la UTA). Ante la posibilidad de que el paro anunciado se levante, el margen de Yasky y Micheli para dar de baja la convocatoria del 30 se achicaba para evitar papelones. Más aún con el desdén del resto de la CTA Autónoma a la convocatoria: los sectores de ATE que responden a Cachorro Godoy -junto con los demás sindicatos- denunciaron que no se les consultó para realizar la medida y, aún con disidencias internas a esa actitud prescindente, se ocuparon directamente en aprobar en distintas instancias la participación en el paro nacional del 6 de abril (prometiendo hacerlo activo).

Cada cual atiende su juego

Con estas características, este jueves 30 desde las 15 hs va a tener lugar una movilización que tiene motivos de sobra para ser caminada por miles de trabajadores y trabajadoras. Sin embargo, no escapa a nadie que la misma es recorrida de principio a fin por un largo hilo de especulaciones, más que por la voluntad de esas direcciones de organizar la lucha. Las CTAs expresando sus internas y posando de combativas ante la CGT, que también mostrarán sus internas y serán de la partida, participando de la marcha algunos sectores (metalúrgicos, encargados de edificio y otros, por un lado, bancarios y la Corriente Federal por otro).

Todos estos reacomodamientos sindicales no solo abarcan proyectos gremiales, sino que se entremezclan con las estrategias políticas de sus direcciones, hoy en día bajo el paragüas del peronismo, sea lo que sea que eso signifique (con CFK, sin ella, con el Frente Renovador dentro, por fuera, etcétera.).

Otros proyectos también se mostrarán en la jornada, sea al interior de las mismas columnas de los sindicatos de la CGT o la CTA, o por fuera de ellos, expresando un modelo sindical de lucha y democracia sindical. La voluntad de enfrentar el ajuste a fondo requiere algo más que la disposición a la lucha de las bases, requiere algo más que movimientos superestructurales para reubicar dirigentes. Si “la fecha” fue el centro de la jornada del 7 de marzo, en la movilización de hoy, será otra la inquietud en las bases: “el plan de lucha”.

Esa presión que apenas se insinuará, será mucho más fuerte aún de cara al paro dominguero del 6 de abril.

* Militante de la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas

** El uso del masculino responde a que mientras la docencia es ejercida mayormente por mujeres (producto de los estereotipos de géneros), las organizaciones sindicales replican la hegemonía masculina que se ve en prácticamente todos los gremios.

Source

Luego de la intensa semana de movilizaciones, los diferentes gremios y organizaciones se van reacomodando en diversos planes de lucha que se van posicionando de cara al necesario Paro General.

Un mensaje único y por momentos ensordecedor en reclamo de un paro general fue el elemento aglutinante de la masiva y heterogénea multitud calculada en 500.000 manifestantes que se movilizó el martes pasado en el centro porteño, convocada por la CGT para repudiar la política económica del Gobierno y exigir respuestas frente a los despidos y el deterioro del poder de compra de los salarios. Desde el escenario, el triunvirato de conducción de la central obrera aceptó a medias la presión abrumadora del reclamo: anunció una huelga de 24 horas pero esquivó la definición de una fecha.

Pero la promesa estuvo lejos de conformar la expectativa de la multitud. Los insultos se multiplicaron frente al escenario. Y el final sobrevino en medio de disturbios, golpes y corridas detrás del palco mientras se retiraban las principales figuras sindicales.

Juan Carlos Schmid, uno de los tres secretarios generales de la CGT, anticipó al día siguiente que “la semana que viene se va a saber la fecha del paro”, cuando se reúna el Consejo Directivo.

“La fecha del paro, ya en el adelanto de las declaraciones de Héctor Daer, Carlos Acuña y yo, la habíamos fijado en un paréntesis, en un tramo que va desde el 31 de marzo hasta los primeros días de abril”, remarcó Schmid.

Por su parte, la lucha de la docencia en todo el país no da tregua, en defensa de la escuela pública y por salarios. El viernes, los gremios de alcance nacional anunciaron paros el 15, 16, 21 y 22 de marzo. Por otro lado, los sindicatos mayoritarios que nuclean a las y los docentes de la provincia de Buenos Aires, también informaron que habrá paro la semana que viene.

A nivel nacional, Ctera y UDA convocaron a un paro nacional de 48 horas a cumplirse los próximos miércoles y jueves en reclamo de la convocatoria a la paritaria federal y en rechazo a los “topes salariales”. Por su parte, UDA anticipó que habrá otras 48 horas de paro la semana siguiente y se presume que Ctera acompañará esa medida.

La provincia de Buenos Aires es el epicentro donde la batalla docente adquiere mayor repercusión. El viernes, la gobernadora María Eugenia Vidal citó nuevamente a los gremios con la promesa de realizar una “oferta superadora”.

La conducción de los gremios bonaerenses había decidido levantar el paro de cara a la mesa de negociación convocada por Vidal. Luego de cuatro días de huelga, la medida de fuerza se sostuvo solo en las seccionales de los Suteba combativos, conducidos por la lista Multicolor.

Luego del encuentro con los ministros bonaerenses, los gremios anunciaron paro para el lunes, al conocer que la “oferta superadora” que tanto publicitó el Gobierno, consistía en una mejora de la oferta anterior del 1% que implicaría un aumento de $ 64.

La afirmación de que “la provincia de Buenos Aires está fundida”, por parte de María Eugenia Vidal, reforzó el argumento de los gremios sobre la necesidad de convocar a la paritaria nacional docente.

Las seccionales combativas mantuvieron el paro y varias decidieron movilizarse a la paritaria que se realizó en la ciudad de La Plata el viernes, entendiendo que no puede quedar en manos de los secretarios generales la decisión de aceptar o no la propuesta del gobierno.

Mientras tanto, el Gobierno de Vidal amenaza con descontar los días de paro y dictó la conciliación obligatoria para que las clases arranquen el lunes, en un claro acto de cercenamiento del derecho a huelga.

El miércoles y jueves adherirán los  gremios de la Ciudad de Buenos Aires y también se sumó la Conadu (docentes universitarios) que exige una paritaria nacional y rechaza “el techo salarial en el ámbito universitario”.

Movimientos sociales también reclamarán en las calles

Organizaciones de la CTEP, Barrios de Pie y la CCC realizarán cortes de calles y compartirán ollas populares el próximo 15 de marzo, a tres meses de sancionada la Ley de Emergencia Social, que todavía no se implementó. “La situación en los barrios no se aguanta más”, declaró el “Gringo” Castro, dirigente del gremio de la Economía Popular.

La CTEP tenía planificada para el próximo lunes una asamblea masiva en la Plaza de Mayo, pero decidieron posponerla y transformarla en un plan de acción con cortes de calles y ollas populares.
El Polo Obrero lanzó un plan de lucha nacional contra la pobreza y por trabajo genuino, y se movilizará hoy en todo el país.

En la Ciudad de Buenos Aires, la jornada comenzará con una movilización desde Puente Pueyrredón hasta el centro porteño, donde se instalará un acampe por tiempo indeterminado.

La medida fue aprobada en un plenario de más de un centenar de delegados de Capital y el Gran Buenos Aires y en asambleas en otras veinte provincias.

La pasada semana en General Mosconi, Salta, se manifestaron ex integrantes de la Fundación Villa Saavedra, alarmados por la momentánea suspensión del SUAF que venían recibiendo y que se reemplazaba con la AUH (Asignación Universal por Hijo).  El jueves un grupo perteneciente a la Unión de Trabajadores de Gral. Mosconi (UTD) liderada por José “Pepino” Fernández, se colocó a la vera de la Ruta Nacional 34 con idéntico motivo de reclamo, pero en su caso, por la caída de planes para más de 1.000 trabajadores, que más allá del sueldo que reciben de la ONG, recibían 2.600 pesos por hijo.

En General Motors se rebelan contra despidos encubiertos

Unos 800 trabajadores participaron de la asamblea realizada en el playón de la fábrica General Motors de Rosario, la primera después de 8 años. En dicha asamblea, dirigida por el Comité de Lucha, se votó por unanimidad rechazar el acuerdo firmado por la burocracia del Smata y la patronal que deja afuera a 350 obreros, pedir que saquen la policía del predio y que cesen los aprietes de la patronal.

El acuerdo de las suspensiones fue firmado por el gremio SMATA y la empresa e incluso establece que la automotriz podrá desvincular definitivamente a los obreros a partir de diciembre. Por este motivo, los trabajadores hablan de despidos encubiertos, al tiempo que señalan la complicidad del sindicato de mecánicos. “Un sindicato debe defender a los afiliados y no a la empresa”, afirmó Germán Tonero, delegado gremial.

La movilización al gremio tuvo lugar el viernes, donde -aunque entregaron un pedido de anulación del acuerdo- se les impidió el ingreso a su propio sindicato.

Luego, los trabajadores fueron recibidos en el Concejo Deliberante de Rosario, donde lograron el apoyo del cuerpo legislativo. Desde esta dependencia, se comprometieron a tramitar ante el Ministerio de Trabajo un pedido para que se rechace el acuerdo.

Seiscientos efectivos policiales desalojan empresa recuperada

Desde las 4 de la mañana del viernes 3 de marzo, un par de horas antes de iniciar la jornada laboral, centenares de efectivos policiales desalojaron a los trabajadores de la fábrica recuperada Acoplados del Oeste.

Con casi 600 policías, entre los que se encontraban quince camionetas del Cuerpo de Infantería, Infantería Montada, policía local y provincial, cercaron la planta de la ex Petinari, al costado de la ruta 200 en Merlo, para evitar el ingreso de los trabajadores y permitir el de los antiguos dueños, con el peligro que implica esta medida para la continuidad productiva y la fuente de empleo de más de un centenar de familias.

La empresa es una cooperativa desde el 2015 en la que trabajan 120 operarios que fabrican carrocerías chicas.

Los dueños adeudaban sueldos y aguinaldos y los trabajadores iniciaron una inhibición de bienes en el 2014. Diputados y Senadores aprobaron una Ley de expropiación, pero la gobernadora Vidal la vetó, dos horas antes de que se terminara de convertir en ley, poniendo como argumento que el estado provincial no tenía plata para solventar una cooperativa, a pesar que los trabajadores le respondieron que no querían plata, porque la cooperativa era solvente. “Nosotros poníamos la antigüedad de cada uno de nosotros y el resto pedíamos un plan de pago. Al gobierno provincial de Vidal no le interesó nuestra propuesta”, sostuvo Nahuel Méndez, que trabaja hace 5 años en el lugar.

Actualmente, los trabajadores junto a familiares se encuentran acampando en las inmediaciones del predio de la fábrica en avenida Balbín 2951, de la localidad de Merlo, en el oeste del conurbano bonaerense.

Ahora van por el desalojo del BAUEN

Tras el veto de Macri a la Ley que expropiaba el emblemático hotel recuperado, la jueza de la causa dictó una orden de desalojo para el viernes 14 de abril.

El Jefe de Estado rechazó que el edificio situado en pleno microcentro porteño pase a manos de la cooperativa de trabajadores que lo autogestionan tras su proceso de vaciamiento.

En línea con el veto presidencial, la jueza Paula Hualde dictó una orden de desalojo dando poco margen a las y los trabajadores que buscaban que la Ley de Expropiación vuelva a tratarse en el Congreso y dispuso un operativo policial para un feriado, el Viernes Santo.

Los empleados autogestionan el hotel desde que los empresarios lo abandonaron, sin pagar una deuda millonaria con el Estado argentino y dejando a todos los trabajadores a la deriva, hace 15 años.

Ante la resolución judicial y el veto de la expropiación realizado por el presidente Mauricio Macri antes de fin del año pasado, los trabajadores anunciaron que seguirían la “lucha para que este año el Congreso Nacional vuelva a acompañarnos, tanto en la Cámara de Diputados, como en la de Senadores, para rechazar el veto presidencial”.

Revocan la personería gremial al sindicato de los “Metrodelegados”

El fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dejó sin efecto la resolución 1601/2015, firmada el 26 de noviembre de 2015, que otorgaba la personería gremial a la Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y Premetro (AGTSyP), que nuclea a los Metrodelegados. Según señalaron, esta revocación se da por “irregularidades formales” durante la gestión de la personería.

Cabe señalar que la personería gremial de la AGTSyP había sido objetada judicialmente por la Unión Tranviarios Automotor (UTA), cuyo secretario general es Roberto Fernández. La UTA era el sindicato que concentraba la representación gremial en el subterráneo hasta el surgimiento de los Metrodelegados.

Claudio Dellecarbonara, miembro del Secretariado Ejecutivo del sindicato de los trabajadores del subte, afirmó que “es un fallo claramente político, detrás del cual están el Gobierno y la UTA. A nadie le caben dudas de que la AGTSyP es la representación legítima y aplastantemente mayoritaria de los trabajadores del subte. Se trata de un ataque a nuestra organización, en momentos en los que comienza la discusión paritaria. Le quieren dar una mano a la burocracia sindical de la UTA y a Metrovías. Tampoco es casual el momento del fallo, es otra prebenda más que el Gobierno y su Justicia amiga le dan a la burocracia sindical para intentar frenar un paro general. Nosotros vamos a apelar el fallo en la Justicia y en los próximos días nos vamos a reunir para discutir qué respuesta damos desde la AGTSyP en todos los terrenos. Desde hace años que venimos luchando y lo seguiremos haciendo. El Gobierno kirchnerista nos dio miles de vueltas para darnos la personería y ahora lo hace el Gobierno de Macri. Pero la lucha y organización democrática de los trabajadores será más fuerte que ellos”.

Desde la AGTSyP, informaron que además de apelar el fallo, la próxima semana convocarán a una conferencia de prensa.

Finalmente, los trabajadores de AGR-Clarín, en el día 54 de la ocupación de la imprenta gráfica más grande y moderna del país llamaron a un estado de alerta y movilización al conjunto del pueblo trabajador, y a las organizaciones obreras, sociales, políticas y de DDHH que vienen acompañando la lucha, ante noticias de una inminente provocación de las fuerzas represivas y lúmpenes al servicio del Estado.

Source

Alrededor de 200 mil personas se movilizaron este martes 7, en una jornada que terminó en escándalo. Más allá de los tumultosos momentos del cierre del acto en el palco de la CGT, lo realmente sorprendente resulta ser la inmovilidad de la dirigencia de la Central. A pesar del claro deterioro social, no fue capaz de definir con fecha precisa un paro.

Más allá de los discursos de Acuña, Schmid, y Daer, que prometían la medida, esa arenga sin fecha no transmite ya tranquilidad a las bases. Simplemente se repite una amenaza que se arrastra desde la movilización del 29 de abril del año pasado, cuando quedó planteada la posibilidad pero sin llevarse a cabo.

La convocatoria oficial apuntaba a movilizar a los sindicatos de sectores industriales para exigirle al Ministro de Producción medidas “en defensa de la industria nacional”. Sin embargo, arrastró a diversos sectores sindicales sociales y políticos. La medida expresó el creciente descontento en la clase trabajadora (y en otros sectores sociales) por los despidos, tarifazos, la baja del poder de compra de los salarios, el estancamiento económico y las medidas del Gobierno para favorecer a familiares.

La CGT buscó especialmente atraer a sectores empresariales y, para quitarle impacto político, convertirla en una acción “ecuménica” de todos los sectores partidarios (Frente Renovador, PJ, UCR). Especialmente anhelaban despegarse del kirchnerismo, que contaba hoy con Cristina Fernández de Kirchner declarando en Comodoro Py.

Maniobrando el descontento

El llamado no fue en una fecha ociosa, sino que buscó canalizar la bronca ante la situación social que iba a expresarse en el Paro Internacional de Mujeres del Miércoles 8. Al primerear la convocatoria le quitaron protagonismo al dinámico y masivo movimiento de mujeres que también crece en sectores sindicales.

De todas formas, la movilización no solo operó de cara al miércoles 8, sino que también le dio impulso al segundo día de paro docente. Ayer, no iniciaron las clases en todo el país y maestros y maestrasas de todas las provincias desfilaron por las calles de Buenos Aires con una contundente movilización a pesar de los aprietes del Gobierno de María Eugenia Vidal. Además se sumaron estatales en reclamo de superar el techo del 18% en cuatro cuotas que por decreto les impusieron en la Provincia de Buenos Aires. Hoy esas columnas volvieron a poner en la calle a miles de trabajadores y trabajadoras.

Ese es parte de un caldo de cultivo social mayor para un gran descontento entre las y los trabajadores de los sindicatos de la CGT especialmente afectados por las políticas del Gobierno de Mauricio Macri. Desde la apertura de las importaciones (que afecta a la base de la UOM) pasando por la caída de ventas de automóviles (SMATA), el mercado interno deprimido (calzado, textiles, alimentación, comercio, industria láctea, etc), muchos sindicatos sienten con despidos, suspensiones, cierre de fábricas, recorte de horas extras, entre otras cuestiones, la crisis que cae sobre las espaldas de las y los afiliados.

No se puede tapar el sol con las manos

Ante la falta de mecanismos democráticos, la discusión se expresa en crisis internas (más allá de la unificación formal), disputas de dirigentes expresando seccionales o provincias con visiones dispersas. La voz de las y los trabajadores solo excepcionalmente se abre paso. En esta marcha, fueron miles quienes se hicieron presentes, expectantes ante los anuncios.

Miles de trabajadores de las columnas obreras de los sindicatos industriales como la UOM o el SMATA.

Miles de trabajadores y trabajadoras enrolados en la Corriente Federal de la CGT ingresaron por Avenida de Mayo, expresando -aun desde sectores de escasa democracia interna- una vocación de lucha mayor al resto de la CGT.

Miles de docentes con sus guardapolvos blancos. Aun en medio de una encarnizada interna, a pocos días del cierre de listas en los distritos de la provincia de Buenos Aires. Habiendo logrado una columna unificada de las seccionales oficialistas, opositoras e incluso el sindicato Ademys de CABA.

Miles de estatales contra los despidos y por aumento salarial. En las columnas de la conciliadora UPCN y también de ATE Nacional o Capital. En el último caso, contando con una ruidosa columna tras su bandera con una gran consigna de “Abajo el ajuste, PARO GENERAL YA” (con Trabajo, Cultura, Promoción Social, Economía, INCAA, CNEA, CNM, y numerosos sectores más).

Los movimientos sociales del “triunvirato piquetero” (CTEP/CCC/Barrios de Pie) también participaron con delegaciones, a pesar de que carteles pegados por la ciudad anticipan una movilización para la semana siguiente, el 13 de marzo. También otros movimientos sociales estuvieron tras columnas sindicales en las que se referencian.

En las calles también estaban las visibles presencias de la Federación de Trabajadores de Prensa junto con el nuevo SIPREBA. La Federación de Aceiteros. La 60 y los choferes de la Agrupación Interlíneas.

Además de esa bronca en las columnas mayoritarias, también se hizo presente una “Columna Independiente”, a iniciativa de sindicatos como el SUTNA, SITRAIC, AGD UBA, la Unión Ferroviaria de Haedo, y también a movimientos sociales que no encuentran en otras columnas sindicales un espacio propio de disputa o referencia política (por ejemplo el FOL, FPDS/FPDSCN, MTR DD/MTR 12 de Abril, MTD Anibal Veron, etc.). Los tareferos de la yerba mate de Misiones encontraron con ellos un lugar en la marcha. También se expresaron allí los Jóvenes Científicos Precarizados que protagonizaron a fin de año pasado la toma del Ministerio de Ciencia y Técnica, repudiando el ajuste en ese sector del Estado.

Estas y muchas otras postales dispersas pero coloridas, expresaban el tono de la jornada, la presión para una huelga general. Cuando comenzaron los discursos, los chiflidos repudiaban las palabras dilatorios, exigiendo una y otra vez el “paro general”, “la fecha”.

El cierre

En el punto culmine del acto, los referentes tuvieron que esperar para bajar del palco a que se encuentre controlada la furia de algunos sectores que exigían el paro. No solo tuvieron que salir custodiados a refugiarse en la sede del Sindicato de Comercio. Además, el cierre disruptivo lo dieron los choferes de Interlíneas y la línea 60, que coparon el palco exigiendo una fecha para el paro nacional. Se expresaba así con esta irrupción de sectores combativos el sentir de la enorme mayoría de los asistentes.

Con esta jornada, en la calle se hizo presente la bronca de la clase trabajadora ante las políticas del gobierno que afectan especialmente a las y los trabajadores y sectores populares. También dijo presente esa potencia que tiene esa fuerza social para frenar los planes de ajuste, a pesar de las vergonzosas actitudes de las direcciones sindicales actuales.

* Militante de la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas

Source

Mientras centenares de miles de mujeres se movilizaban en todo el país contra la violencia de género, el gobierno acordaba con empresarios y la CGT un bono de al menos 2.000 pesos para desactivar la convocatoria a un paro general. Previamente había anunciado un plus de 1.000 pesos para jubilados y jubiladas, y beneficiarios de la Asignación Universal y eximir de Ganancias hasta la suma de 15.000 pesos el aguinaldo de quienes ganen menos de 55.000.

El debate sobre el bono de fin de año ya empieza a hacer ruido en las provincias, y la de Buenos Aires es uno de los territorios donde se va a dar la disputa más fuerte. Desde ATE salieron a reclamar un bono de 5.000 pesos. En ese sentido, el titular de ATE bonaerense, Oscar de Isasi, salió al cruce del Ministro de Economía de la Provincia, Hernán Lacunza, quien aseguró que en la administración de Vidal “no hay recursos”.

“No aceptamos el razonamiento de Lacunza. Vidal siempre dice que la Provincia está quebrada y no es así”, aseguró el titular de ATE. Y remarcó: “En la Argentina sobra la riqueza. La Provincia genera el 37% de la riqueza del país”.

Al mismo tiempo, el jueves hicieron un paro por aumento salarial y la continuidad laboral de 15.000 trabajadores y trabajadoras que dependen del Estado.

“El Bono de Fin de Año y el maquillaje al Impuesto al Salario no resuelven las necesidades de los trabajadores”, enfatizaron desde la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA-CTA) que preside Jorge Yabkowski, Secretario de Salud Laboral de la CTA Autónoma.

Por su parte, la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA-CTA), reunida en su Consejo Ejecutivo Nacional (CEN), llamó en nombre de los 30.000 médicos, profesionales y trabajadores y trabajadoras de la Salud Pública de todo el país que representa, a la construcción de un Paro Nacional “en rechazo del acuerdo anunciado entre el Gobierno nacional y la CGT” porque “da la espalda a las necesidades de los trabajadores y consolida la caída del salario real frente a la inflación y los tarifazos”.

Los números son concretos: con paritarias entre 27 y 39 % y una inflación del 43 %, la caída salarial promedio es de 10 puntos. “Los líderes de la CGT, al aceptar esas migajas, dieron la espalda a millones de trabajadores públicos y privados, en actividad o jubilados, con o sin trabajo formal, para ayudar al gobierno de Cambiemos a consolidar su alianza con los sectores concentrados de la economía, beneficiados por la baja de las retenciones a la soja y la megaminería y por el alza de las tarifas”, opinaron desde la FESPROSA mediante un comunicado.
Y agregaron: “La FESPROSA exige en todo el país la reapertura de paritarias, una paritaria nacional de salud que lleve el salario de ingreso de los trabajadores al valor de la canasta familiar, que supera los 20.000 pesos. Nuestra Federación exige además la derogación lisa y llana del impuesto al salario, la implementación del 82 % móvil para los jubilados y el fin del trabajo precario”.
Asimismo, la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) realizó un paro de 48 horas desde las 00:00 horas del miércoles 19 de octubre y durante el jueves 20, y realizará otro de 72 horas los días 25, 26 y 27, en los 80 hospitales bonaerenses, hospitales municipales y centros de salud, ya que sus más de 10.000 trabajadores y trabajadoras rechazaron la cuarta propuesta paritaria del segundo semestre realizada por el gobierno de María Eugenia Vidal el pasado jueves 13 de octubre, “por ser similar a la anterior, con un estancamiento en la propuesta salarial y sin poder avanzar en temas extra salariales”. Además, durante el paro del 19 de octubre, participaron de la marcha nacional “NI UNA MENOS” junto con la CTA Autónoma Nacional y Provincial, en tanto que el jueves 20 de octubre se manifestaron desde las 10:30 en la Legislatura Provincial en La Plata, junto a ATE y Judiciales (AJB), para marchar luego al IPS y al Ministerio de Economía.

“Entendemos que en la última reunión paritaria, la cuarta del segundo semestre, el gobierno volvió a incurrir en el mismo error que en la reunión anterior, que es no generar una propuesta integral. Solo ratificó la oferta salarial que realizó el Ministerio de Economía. Y con respecto a lo que tiene que ver con las designaciones, no estuvo en condiciones de proponer un cronograma de ingresos, que era nuestra demanda más específica. Tenemos que decirle a la población y a los medios que hay un conflicto en la salud de la Provincia de Buenos Aires y es por responsabilidad del gobierno de María Eugenia Vidal”, enfatizó el presidente de la CICOP, Fernando Corsiglia.

Paros y movilizaciones

La Asociación Bancaria realizó asambleas en las últimas tres horas de atención al público martes y miércoles. Además, convocó a un paro nacional bancario para el próximo 28 de octubre. El pedido central es la reapertura de paritarias.

Sergio Palazzo, titular del gremio, aclaró además que el paro tendrá las mismas consignas que presentó el 23 de septiembre ante el Comité Central Confederal: reapertura de paritarias, derogación del impuesto a las ganancias y preservación de los puestos de trabajo.

Más de trescientos trabajadores del Expreso La Plata Línea Este paralizaron el servicio de colectivos platense después de que ocho de ellos fueran despedidos y 80 suspendidos cuando solicitaron que se realizaran elecciones de delegados.

La medida de fuerza se realizó el lunes pasado en Ruta 11 Kilómetro 8 y se produce en el marco de un conflicto que incluye persecución y hostigamiento por parte de la patronal.

El jueves 13 se realizó -con alta adhesión- un nuevo paro de la docencia universitaria de todo el país, en reclamo de reapertura paritaria y aplicación de la estabilidad laboral exigida por el Convenio Colectivo de Trabajo. El pico de movilización se produjo en la sede del CBC de la UBA, donde más de 200 docentes interinos, en promedio con más de veinte años en sus cargos, se concentraron y entregaron más de mil firmas en repudio al llamado a concursos arbitrarios.

El Plenario de Secretarios/as Generales de la Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios, CONADU Histórica, resolvió profundizar el plan de lucha en reclamo de un inmediato incremento salarial convocando a un paro nacional de 48 horas para los días 27 y 28 de octubre con movilizaciones.
El sindicato nacional de visitadores médicos anunció medidas de fuerza en laboratorios por la inmediata firma de paritarias.
“La industria farmacéutica en Argentina se niega a firmar paritarias aún cuando los precios de los medicamentos para enfermedades graves son hasta un 260% más caros en nuestro país que en el Reino Unido y España”, denunció Ricardo Peidró, Secretario General de la Asociación Agentes de Propaganda Médica de la República Argentina. Y añadió, “como si esto fuera poco, en distintos medios de comunicación se ha publicado que los aumentos de medicamentos duplicaron la inflación, lo que ha escandalizado hasta al propio gobierno”.
Luego de un Congreso extraordinario, la Unión de Trabajadores de la Educación rionegrino (Unter), definió realizar paros de 48 horas para los días 12, 13, 18, 19, 25 y 26 de octubre con acciones políticas provinciales.

Esta nueva medida profundiza el conflicto que el gremio docente tiene con el gobierno provincial ante la negativa oficial de reabrir paritarias y en señal de protesta por los descuentos salariales masivos sobre los paros anteriores.

El gremio docente Federación SITECH (Chaco) convocó a una medida de fuerza el miércoles 12, con paro por 24 horas y una movilización con los demás sindicatos estatales de la provincia “contra la armonización (INSSSEP) que pretende el Gobierno Nacional y que el Poder Ejecutivo provincial acompaña con silencio cómplice”.

El 14 de octubre, el Frente Popular Darío Santillán y Barrios de Pie, realizaron una Caravana de 12 horas por los barrios de la Ciudad para mostrar la desigualdad que existe entre el norte y el sur, y las consecuencias que han tenido las políticas del PRO en los últimos 8 años.

Al respecto, el retroceso de la actividad económica en la Ciudad de Buenos Aires fue más pronunciado que el informado por el INDEC para todo el país.

La actividad económica en la Ciudad de Buenos Aires cayó 4,3 % en el segundo trimestre respecto del mismo período de 2015, informó la Dirección General de Estadística y Censos porteña. El sector productor de bienes es el más afectado, con un descenso de 10,6 % en el mismo período.

El organismo precisó además que en el primer semestre la caída interanual fue del 2,6 %. “El resultado final puede explicarse mediante una caída general en todos los rubros, destacándose Industria y Construcción”, añadió el informe.

El retroceso de la actividad en la Ciudad fue más marcado que en la medición para todo el país que realizó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) que informó caídas del 3,4 % en el segundo trimestre y del 1,7 % en el primer semestre.

Octubre: mes de la precarización laboral

 Para las fundaciones y el Estado, octubre será el mes en que los museos se convertirán en “espacios de participación activa” gracias a la acción del voluntariado, pero para la Asamblea de Trabajadores Autoconvocados de Cultura de la Argentina (ATACA) octubre es el mes de la precarización laboral, donde voluntarios y trabajadores precarizados de los museos constituyen eslabones de una misma maciza cadena de sobreexplotación laboral.

Para profundizar en la problemática del voluntariado en conexión con la precarización laboral, invitamos a leer el exhaustivo informe que elaboraron recientemente: https://laculturanoseachica.wordpress.com/2016/09/23/voluntariado-la-pata-solidaria-de-la-precarizacion-laboral/

Source

Luego de la reunión entre el gobierno nacional y la cupula de la CGT y ante la falta de respuesta ante los reclamos de las y los trabajadores, el paro general se hace indispensable.

“La semana pasada tuvimos una buena reunión con la CGT. Nos hicieron una cantidad de planteos y lo único que les dijimos fue que nos comprometíamos a dar una respuesta en diez días. Se generó una expectativa exagerada pero no corre por nuestra cuenta”, afirmó Mario Quintana, Vicejefe de Gabinete.

También Prat Gay sostuvo que “no se acordó absolutamente nada” en la reunión que el Gobierno mantuvo la semana pasada con la cúpula de la CGT, sino que “se tomó nota de los reclamos” y se abrió un período de 10 días para evaluar una propuesta y “ponerla a consideración de los empresarios”.

“Lo de Prat-Gay fue una provocación, esto se tiene que terminar”, retrucó Pablo Moyano. “El bono de 500 o 600 pesos es una vergüenza, no podemos seguir cruzados de brazos. Si no dan respuesta, tenemos que hacer una movilización o un paro general. Siguen dilatando la cosa para no darnos una respuesta definitiva”, dijo.

Sin embargo, el Consejo Directivo de la CGT no avanzó con la pretensión de los sectores más confrontativos de la entidad de ponerle ya fecha al paro general contra la administración macrista. La decisión fue la de respetar el plazo de diez días acordado con un grupo de ministros, que se cumplirá el miércoles, y agotar todas las instancias de negociación posible. Incluso Pablo Moyano se allanó a este criterio. Si finalmente el planteo no prospera, entonces definiría la fecha de la medida de fuerza.

Pese a la apuesta en defensa de preservar el camino del diálogo y la negociación, puertas adentro de la central sindical es cada vez mayor el núcleo de dirigentes que observa con pesimismo el resultado de las gestiones ante el Gobierno. Dentro de esos grupos sospechan que el Ejecutivo solo avanzará con alguna medida para atender la situación de los jubilados que cobran el haber mínimo y los beneficiarios de planes sociales (se menciona un plus de fin de año de entre $ 500 y $ 700) y con la excepción del medio aguinaldo del cálculo de Ganancias, con un tope que se ubicaría entre los salarios brutos de $ 40.000 y $ 45.000.

Ese esquema, sin embargo, no atendería el principal pedido de la central: el pago de una compensación salarial universal con un piso de $ 2.000 para las y los trabajadores estatales y del sector privado. El monto es el ofrecido al gremio de Comercio como reconocimiento de fin de año. La referencia, que admitieron funcionarios y sindicalistas, surge de la propuesta de un sector mercantil al gremio de Comercio de aumentar por el segundo semestre de la paritaria un 15% más un bono de 2.000 pesos. Para ser el faro del debate ese sindicato cumple dos requisitos: es el de más afiliados en la actividad privada (cerca de un millón) y sus sueldos son en general bajos en comparación con otros rubros.

Sin embargo, en declaraciones radiales el mismo Pablo Moyano días después levantó la apuesta: “La CGT no tuvo huevos para pararle al gobierno. Si no hay una definición concreta, no tendría sentido seguir en la CGT” y continuó: “El descontento es muy grande, hay gremios que están pidiendo la reapertura de las paritarias. El Gobierno ha sido muy vivo y enfocó el reclamo en un bono y tapó todos los reclamos que se vienen realizando como si la CGT quisiera hacer un paro por un bonito”.

Las provincias y municipios del Conurbano bonaerense buscaron enfriar el tema y advirtieron sobre la falta de fondos. A modo de ejemplo la provincia de Santa Cruz que gobierna Alicia Kirchner advirtió que cualquier acuerdo que se pueda concretar respecto a un bono, pondría nuevamente en crisis la frágil paz social que vive la provincia.
Del lado empresario, el dirigente de la UIA y de la industria alimenticia, Daniel Funes de Rioja, alertó en declaraciones radiales: “No vemos posible un escenario de un bono generalizado”.

En este sentido, el titular de la Copal especificó que la entidad tiene catorce convenios vigentes y, de ellos, “el más vinculado a la alimentación propiamente dicha, cerró un acuerdo paritario del 36 % desde mayo”, con lo cual una eventual “reapertura del convenio, cuando se está cobrando una de las etapas de ese incremento, no lo veo factible”.

Varios gremios reclaman la reapertura de paritarias

Udocba resolvió otra medida de fuerza docente para el 17 de octubre. El gremio le reclama a María Eugenia Vidal la reapertura urgente de paritarias, blanqueo salarial y saneamiento del IOMA.

Paralelamente, la Federación de Educadores Bonaerense (FEB) realizó una presentación para que se reabran las comisiones paritarias y le advierten a Vidal que el cierre de esa posibilidad sólo los conduce al conflicto.

Mientras tanto, Vidal nombró a un ex gerente de Techint durante la dictadura a controlar el “presentismo” docente.
Se llama Ernesto Rona, es contador y trabajó para el grupo de Paolo Rocca entre 1978 y mayo de este año. Trabaja desde hace algunos meses en el Ministerio de Coordinación y Gestión Pública de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Roberto Gigante. El ex CEO trabajó durante la dictadura como “auditor operativo” y “Jefe de sistemas” en la planta siderúrgica Siderca, ubicada en la localidad bonaerense de Campana, en la misma época y en el mismo lugar en el que desaparecían unos 70 trabajadores. Y un dato habla por sí solo de la complicidad entre Techint y los genocidas: los terrenos de Siderca fueron cedidos por Paolo Rocca al Ejército y pasaron a ser “jurisdicción” de esa fuerza armada.

La Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) rechazó la tercera propuesta paritaria “del segundo semestre” del gobierno de María Eugenia Vidal realizada el pasado viernes 30 de septiembre y votó un nuevo paro de 48 horas en los 80 hospitales bonaerenses, más hospitales municipales y centros de salud, para el miércoles 5 y jueves 6 de octubre “porque no fue una propuesta integral, solo abordó lo salarial”, según expresó el presidente del gremio, Fernando Corsiglia.

El gremio de bancarios retomó miércoles y jueves las asambleas de protesta que afectaron las últimas tres horas de atención al público, como ya pasó la semana anterior. Reclaman la reapertura de paritarias y la eliminación del Impuesto a las Ganancias.

El miércoles 5 una gran cantidad de trabajadores y trabajadoras del Estado realizaron una concentración en la capital de Santa Fe. Amsafe, Siprus y la Seccional Rosario de ATE se manifestaron frente a la Casa de Gobierno. El reclamo central fue la inmediata reapertura de la paritaria salarial.

También las y los trabajadores estatales de Córdoba, realizaron una jornada de protesta, con abandono de tareas y movilización, en el marco de la lucha por la reapertura de las negociaciones salariales y el cese de los despidos.
Asimismo, José Pihen, titular del Sindicato de Empleados Públicos (SEP) ratificó el “paro total de actividades” para el 20 de octubre, y anticipó la “profundización progresiva” de las medidas de fuerza.

El gobernador Juan Schiaretti manifestó en varias oportunidades que no está prevista la reapertura de paritarias, al sostener que el aumento salarial acordado a principios de año con los estatales, incluidos los docentes, fue superior a la inflación del primer trimestre.

El 4 de octubre confluyeron los docentes universitarios nucleados en la CONADU Histórica y la CONADU en un paro de 24 horas. El 13 y 14 volverá a hacerlo la CONADU-H en reclamo de un inmediato incremento salarial.
Representantes de la empresa Aerolíneas Argentinas y los principales referentes de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), liderados por el titular del gremio, Pablo Biró, se reunieron la semana pasada en procura de una salida al conflicto salarial que, a mediados de septiembre último, paralizó los vuelos durante 16 horas.

Fuentes gremiales manifestaron que “si bien no se han registrado avances durante los cuatro encuentros celebrados en las dos últimas semanas, después del paro de 16 horas, hay una mesa de negociaciones que está trabajando”.

El martes pasado trabajadores del Grupo Clarín, Interpack (Grupo Zupán), Morvillo & Quad Graphics, Amcor Tobacco, IPESA , Aluex, New Press y otros numerosos talleres y cooperativas gráficas realizaron una concentración en Avenida Rivadavia y Donato Álvarez desde donde se movilizaron a la Cámara empresaria del sector, la FAIGA (Federación Argentina de la Industria Grafica y Afines), en Ramón Falcón 1657, para reclamar por la reapertura de las paritarias.

Los gráficos reclaman  un 25% de aumento para la paritaria del segundo semestre, que venció en el mes de septiembre y fue del mismo porcentaje, de modo de obtener un aumento del 50% anual, ante una inflación que tomando los números oficiales  del primer semestre se proyecta del 47% anual.

Ofensiva sobre los representantes sindicales

La ex gobernadora Fabiana Ríos y la actual Roxana Bertone pretenden exonerar (despedir como docente) a la dirigente del Sindicato Docente de Tierra del Fuego Verónica Alfonso y 16 trabajadores y trabajadoras más por participar de un reclamo salarial.

“Esto nunca ocurrió en los 33 años de democracia. En el caso de Verónica, entendemos que es víctima de la violencia institucional más cruenta, atentando su condición de trabajadora, su condición de clase y por supuesto por su condición de mujer”, afirmó en Rosario durante el Encuentro Nacional de Mujeres la Secretaria de Prensa del SUTEF, Florencia Villarreal.

Junto con el apoyo de varios miembros de distintos sindicatos, las y los trabajadores del Sindicato Argentino de Televisión, Telecomunicaciones, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos (SATSAID) realizó el martes una protesta en la puerta de Canal 26 debido al despido de Alejandro Posadas.

Posadas es un activo militante del sindicato, e iba a formar parte de una comisión gremial, por lo que desde SATSAID califican al hecho enmarcado dentro de persecución sindical.

También la multinacional automotriz General Motors lanzó una nueva ofensiva contra Germán Tonero, delgado sindical de oposición en el SMATA, intentando su desafuero gremial.

Este ataque es parte de la persecución que viene dando un salto contra las y los trabajadores desde la asunción del gobierno de Macri, con el cual los empresarios parecen sentirse envalentonadas para avanzar en complicidad con la Justicia y ante el silencio y pasividad de las conducciones sindicales.

Source

Ante la suspensión de la firma del acta con la propuesta de aumento para los docentes, peligra el comienzo de las clases en todo el país. El viernes estaba prevista la formalización de la oferta que había hecho el Ministerio de Educación dos días antes a los cinco gremios nacionales docentes.

Para las organizaciones sindicales es claramente un intento de ponerles techo a las negociaciones salariales provinciales. El aumento estaba explicado en un comunicado de Ctera: el piso nacional es actualmente de $ 6.060, se llegó a una primera etapa de $ 7.800 y a una segunda de $ 8.500 desde julio, el aumento en el primer tramo era del 27% y en el segundo del 40%. Fue una propuesta pública anunciada por el Ministro, Esteban Bullrich, ante 30 periodistas.

El Ministro de Trabajo, Jorge Triaca, confirmó la posición del gobierno que primero tienen que cerrar los acuerdos con los gremios provinciales y luego resolver la paritaria a nivel nacional, a pesar que el artículo 10º de la Ley 26.075 de Financiamiento Educativo, reglamentada por el decreto 457/07, determina que “el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, juntamente con el Consejo Federal de Cultura y Educación y las entidades gremiales docentes con representación nacional, acordarán un convenio marco que incluirá pautas generales referidas a: a) condiciones laborales, b) calendario educativo, c) salario mínimo docente y d) carrera docente”. Es decir, la Paritaria Nacional Docente se negocia con las centrales nacionales del sector y fija el sueldo mínimo inicial para maestro de grado. Garantiza un piso que debe ser respetado por las provincias. El resto de la escala se pacta en cada jurisdicción.

También la Nación realiza aportes económicos a los salarios a través del Fondo de Incentivo Docente (FID), un complemento que va directamente a los sueldos provinciales y el Fondo de Compensación Salarial (FCS), por el cual se derivan fondos nacionales a las provincias más necesitadas de acuerdo al gobierno central, para que puedan solventar los sueldos.

Macri intervino y hablando en nombre de las provincias dijo que ninguna estaba en condiciones de superar el 25% de aumento y que el gobierno nacional solo ayudaría a aquéllas que no pudieran llegar a ese porcentaje. Aunque no lo dijo lo hará a través del FCS ya vigente, pero para los que pacten un 25% máximo. Ante el frenazo, Bullrich canceló el encuentro del viernes. La posición de Macri parece una provocación ya que es inviable para los gremios y sus representados que desde que comenzaron las negociaciones vienen reclamando un 35/40% de aumento.

Los sindicatos se declararon en estado de “alerta y movilización” y para el viernes 26 está convocado el Congreso de Ctera.

Desde los SUTEBA combativos y de izquierda insistieron con la exigencia a la CTERA y a la conducción del SUTEBA de Baradel a la convocatoria urgente de un plenario de delegados para que la docencia pueda discutir un plan de lucha capaz de torcerle el brazo al macrismo.

A la vez exigen que no se firme ningún acta ni se desarrolle la negociación a espaldas de los docentes. Que todo se decida en asamblea.

Como inicio de este plan de lucha llamaron a los docentes a organizar en forma urgente el paro del 24 de febrero convocado por ATE, que CTERA y SUTEBA se pongan a la cabeza de convocarlo y hacerlo activo, con acciones y piquetes, para transformarlo en un gran paro nacional contra el gobierno de Macri.

Las seccionales combativas de SUTEBA ya han votado tomar en sus manos el paro, hacer acciones y piquetes ese día contra el techo a las paritarias, los tarifazos, la criminalización de la protesta y el protocolo “antipiquete”, con el cual buscan cercenar la libertad de expresarnos en las calles.

Este paro tiene que ser solo el inicio de un verdadero plan de lucha para derrotar los planes del gobierno, para ello hace falta que tanto los gremios docentes como la CGT rompan la tregua con el gobierno.

Una broma para Tinelli

Otra comedia de enredos resultó el anuncio de las modificaciones del Impuesto a las Ganancias.

El titular de la AFIP, Alberto Abad, aseguró que por efecto del “nuevo piso” de $ 30.000 de sueldo, 180.000 trabajadores se verían beneficiados porque este año dejarían de pagar. Sin embargo, entre los que fueron excluidos del impuesto a partir de 2013, porque ese año no llegaban a $ 15.000 de salario bruto, hay unos 230.000 empleados que volverán a pagar al ser derogado el decreto que los protegía, ya que los aumentos percibidos desde entonces los ubican por encima de los nuevos pisos del impuesto de $ 22.700 para trabajadores solteros y de $ 30.000 con carga de familia.

Además, tras las actualizaciones de sueldos por paritarias este año, habrá otros 221.000 empleados que atravesarán esos pisos. Es decir, contra 180.000 que salen, hay 450.000 trabajadores que entrarán este año como nuevos contribuyentes del impuesto de la cuarta categoría. Conclusión: las modificaciones dispuestas provocarían un aumento de 270.000 trabajadores alcanzados por el Impuesto a las Ganancias. Sobre una base de contribuyentes de 1.000.058 empleados con retención del impuesto a diciembre pasado, se llegará a fin de este año con más de 1.330.000 aportantes.

Asimismo, el grueso del beneficio del aumento de las deducciones anunciado la semana pasada recaerá en los bolsillos de los contribuyentes de más altos ingresos. Serían los que perciben salarios por arriba de los $ 52.000.

Las reformas de fondo del impuesto, que deben ser incluidas en un Proyecto de ley, fueron postergadas por el Gobierno para el año 2017. El anuncio simula el cumplimiento de un eslogan de la campaña electoral, cuando Macri dijo suelto de cuerpo que suprimiría ese impuesto. Al mismo tiempo, elude el Congreso, que es donde debería discutirse una reforma tributaria integral que modifique las escalas y las alícuotas que se pagan en cada tramo.

Si algo le faltaba a este desaguisado fueron las declaraciones del Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, de que serían perjudicados unos 110.000 jubilados y beneficiados solo 40.000. Sucede que los jubilados y pensionados que cobran entre $ 18.880 y $ 30.000 mensuales, y que hasta ahora no pagaban Ganancias, como consecuencia de los recientes cambios anunciados, pasarán a estar gravados por el impuesto. En cambio, quienes cobran más de $ 30.000 y tenían descuentos, si bien van a seguir alcanzados, pagarán menos por la suba del mínimo no imponible.

Además, se calcula que si los gremios acuerdan un alza salarial del 29,5%, al bolsillo de buena parte de los trabajadores, que ganan hoy entre $ 20.000 y $ 50.000 -en esa franja hay un porcentaje elevado de empleados bancarios, camioneros, siderúrgicos, y petroleros-, el aumento efectivo será de entre el 20 y 23%. La diferencia quedará en Ganancias por la reciente suba del mínimo no imponible.

Por eso, algunos gremios adelantaron que los pedidos salariales deberán ser mayores a los previstos porque los cambios parciales de Ganancias generan nuevas distorsiones e inequidades que se producen fundamentalmente por la decisión de no modificar las escalas salariales, congeladas desde el 2000, sobre los que se aplican las alícuotas del impuesto, y también porque los mínimos no imponibles fueron menores a los esperados.

La Casa Rosada pretendía suavizar a los sindicalistas con las mejoras en Ganancias y asignaciones familiares (que se ampliarán a 900.000 familias y las percibirán quienes ganen hasta 15.000 pesos), para que acepten el techo del 25 % para los aumentos de salarios. De alguna manera, en el Gobierno querían presentar esas mejoras como “puntos extras” en las paritarias.

El anuncio “amarrete”, en lugar de calmar las aguas, confirmó los reclamos por encima del 30 %. Y algo que es todavía peor para Macri, una porción que se fue disconforme, ahora van por la eliminación de Ganancias y le recuerda que lo había prometido en campaña.

Es el caso del Secretariado General Nacional de la Asociación Bancaria (AB) que conduce Sergio Palazzo, quien aseguró este sábado que las modificaciones anunciadas por el gobierno al impuesto a las Ganancias son “insuficientes y complejas” y fueron realizadas “sin corrección ni publicación del respectivo decreto”. A la vez, convocó a una marcha hacia el Congreso para el 1º de marzo próximo en demanda de diversas reivindicaciones.

Un comunicado gremial firmado por Palazzo y el secretario nacional de Prensa, Eduardo Berrozpe, indicó que se trató de “un alivio para muchos que pagaban, una mala noticia para muchos que no lo hacían y un compromiso electoral incumplido”.

También subrayaron que, por otro lado y por la vía de la derogación del decreto 1.242/13, muchos trabajadores que no abonaban el tributo ahora lo harán, por lo que “se incumplió el compromiso electoral de derogar el impuesto al salario”.

Palazzo y Berrozpe advirtieron ante “la pretensión de que el ‘beneficio’ se contabilice a cuenta del aumento salarial a partir del 1º de enero”, que “el gremio no resignará el objetivo de recuperar el poder adquisitivo de los haberes, de forma severa afectado por la devaluación y la suba de precios y tarifas”.

La Bancaria reclamó “la derogación del impuesto al salario, que tiene carácter alimentario, y una reforma tributaria que garantice el funcionamiento del Estado, en especial de la Seguridad Social“. Por último, ratificó la demanda de “inmediata reincorporación de todos los cesantes” bancarios y de “un aumento salarial suficiente” y señaló que el gremio marchará hacia el Congreso de la Nación el 1º de marzo próximo.

También adelantó que el próximo viernes habrá manifestaciones frente a la sede del Banco Central, lo que impedirá la salida de dinero para reposición de los bancos, en reclamo por las cesantías producidas en esa entidad.

Cabe aclarar que el 90% de los trabajadores no verá modificado en nada sus ingresos por lo anunciado sobre Ganancias, ya que ganaba por debajo de los niveles del mínimo no imponible que regía, aunque éste estaba en valores cercanos a la canasta familiar, inalcanzable para la inmensa mayoría.

Source