El sábado por la tarde la Prefectura reprimió a un grupo de Mapuches y asesinó a Rafael Nahuel, un joven de 22 años. Breve recorrido de un estigma que se sostiene a sangre y fuego.

Mientras se pretende cerrar el caso Santiago Maldonado, las fuerzas de seguridad asesinaron a un mapuche durante la tarde del sábado. Se trata de Rafael Nahuel de 22 años.

Insistimos en la palabra “asesinó” porque los hermanos mapuches bajaban pacíficamente de la montaña, del territorio recuperado Lof Lafken Winkul, para visitar a sus familias. No hubo enfrentamiento. No hubo piedras ni palos contra las balas de plomo del comando de Albatros de Prefectura.

Desde allá, Moira Millán envía un audio en el que aclara: “Hay rehenes y un gran operativo policial en la zona de conflicto, que rodea el río Mascardi. El juez Gustavo Villanueva había asegurado que a las 23 horas se iba a parar el operativo policial por la noche, sin embargo hay desaparecidos, además de nuestro hermano asesinado. Y también hay heridos de gravedad, que no están bajando de la montaña por miedo”.

Durante la noche nuevas denuncias comenzaron a circular. Javier Milani, Secretario General de Ate de El Bolsón, fue detenido junto a su compañera sin explicaciones. De misma forma, desde el gremio denuncian que desconocen el paradero de otros dos compañeros sindicalistas, quienes se encontraban en la comunidad en el momento de la represión. Tampoco se sabe la situación de las y los mapuches que se volvieron a la montaña para protegerse de la balacera.

En camino a Bariloche, Sonia Ivanoff, abogada de Facundo Jones Hualas, explicó a su vez que hay dos detenidos en calidad de incomunicados a disposición del juez Villanueva. Se trata de Fausto Jones Hualas y Lautaro Alejandro González. “Mientras que el juez había negado que hubiera detenidos, a la una de la mañana se pudo confirmar llamando a la comisaría”, denunció la abogada. Además, Ivanoff manifestó “Es importante saber los nombres de los detenidos porque son los testigos de cómo murió Rafael Nahuel”.

Para finalizar la abogada recordó “Sepan ustedes que desde el 30 de agosto del año pasado el gobierno ha largado un plan de estigmatización para que se entienda que los mapuches al intentar poner sus ideas por la fuerza son un peligro”. A su vez, explicó que compañeras de los detenidos quisieron llevarles su ropa y pertenencias pero que se las ha imposibilitado. Un claro ejemplo disciplinador que intenta acabar con la cultura y los símbolos del pueblo mapuche con el objetivo de “limpiar” y “despejar” el territorio sureño de su historia tras una nueva campaña de genocidio.

Según Alejandro Palmas, integrante del Equipo de Comunicación Popular Colectivo al Margen, “En la tarde de hoy (por ayer) se realizó la inspección cuyos resultados trasmitió uno de los integrantes de la comisión que visitó la comunidad Relmu Lafken, (Lago Mascardi), Furilofche (Bariloche), integrada por el juez junto con organismos de DDHH, abogados, comunidades para constatar el estado de salud de algunos integrantes de la comunidad. Para ver en qué situación se encontraban las personas que estaban en el lugar, y poder ver a las personas heridas, allí se encontraron a dos personas con herida de bala, Johana herida de bala en un hombro con orificio de entrada y salida, que se encuentra en buen estado, y el otro herido en el brazo izquierdo, también con orificio de entrada y salida, también se encuentra en buen estado”.

Además, Palmas agregó que “Luego de esa situación los peñi deciden permanecer en el lugar, entonces se vuelve a charlar con el juez Villanueva con la idea de encontrar alguna vía de salida al conflicto, allí se propuso crear una instancia de diálogo de carácter urgente, con la intervención de parques nacionales y otros organismos que tengan capacidad de resolver en lo inmediato capacidad de resolver situaciones de estas características”.

Es decir que, a pesar de que se trata de instalar una idea de terroristas irracionales, a pesar de la violencia del Estado, la salida que el pueblo mapuche busca sigue siendo por la vía de la paz.

Terroristas, RAM y la construcción de sentido

Según la Real Academia Española, terrorismo es “Dominación por el terror” o “Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”. También tiene una aseveración más arriesgada: “Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos”.

Cuando pensamos en la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) y la supuesta orientación como un grupo terrorista, ¿somos capaces de identificar de qué dominación hablamos? ¿Tenemos presente cuáles fueron los actos violentos sucesivos para infundir terror? ¿Cuáles fueron los crímenes reiterados e indiscriminados?

Sabemos, según dicen los medios masivos, que este grupo es violento, algunas veces anarquista y que pretende robarle a Benetton. Los mismos medios, avalados por el gobierno nacional, plantaron el terrorismo mapuche como respuesta al crimen de Santiago Maldonado por parte del Estado, pero sirvió de garantía para represiones pasadas y por venir.

Sin embargo, es Benetton quien se instaló a inicios de la década de 1990 en la patagonia Argentina y ha sido el Estado quien garantizó su presencia, vulnerando el derecho ancestral y de preexistencia a la conformación del estado argentino de los pueblos originarios, tal como lo indica la Constitución Nacional.

Pero hablando de terrorismo y construcción de sentido, la estrategia del enfrentamiento no es nueva. Más allá de lo improbable que 20 supuestos terroristas expertos no haya podido ni siquiera rasguñar a 4 integrantes de la Prefectura que, según voces oficiales, estaban rodeados, la excusa de la actuación en defensa propia contra sectores desarmados y con mecanismos cobardes, es habitual para justificar cualquier represión.

Y si de terrorismo hablamos y volviendo a las afirmaciones de la RAE, ¿no es este gobierno el que defiende a sangre y fuego su posición, reprimiendo cualquier reclamo popular? No es el pueblo mapuche víctima de la sistematización de actos violentos para infundir miedo y desolación en sus comunidades por parte del gobierno? Acaso, ¿no es este gobierno una banda organizada que de manera reiterada e indiscriminada, genera una alarma social con cada bala, con cada preso, presa, con cada muerto con el único fin político de sostener sus intereses y los de su clase?

El discurso oficial y sus defensores de la opinión publicada saben bien que es importante la manera de decir las cosas, la frecuencia con la que se hace y la construcción de verosimilitud. Pero es indispensable tener la osadía de reflexionar y entender que el gobierno nacional, en este aspecto, es certero y letal.

¿Quién era Rafael?

Rafael Nahuel no era terrorista, no tenía 27 años ni usaba armas. Tenía 22, era carpintero y participaba del Colectivo Al Margen (CTEP Bariloche), tal como sus compañeros lo cuentan.

“Rafa caminaba por los bordes, como tantos pibes de los barrios que le disputan una revancha a la dura vida que les tocó en las barriadas humildes del alto de Bariloche. Conseguir laburo piola con apellido mapuche y dirección en el Nahuel Hue es casi una utopía. Por eso el Rafa andaba por los bordes y caminaba los espacios que lo esperanzaban con un cielo azul en el horizonte gris de Bariloche”, inicia el comunicado.

Sobre el final, agrega: “Ayer mientras esperábamos ver el cuerpo para poder confirmar que se trataba del Rafa la única imagen que pude ver, es su sonrisa, sus ganas de encontrarle un atajo a tanta miseria planificada. Su sueño de quizás rescatarse en la espesura del monte, de volver tras los pasos al despojo del pueblo mapuche y rescatarse con una forma de vida cerca de la tierra y los animales. Ese. El sueño del pibe tigre se fue para siempre. Nos queda su sonrisa, su sueño trunco y el abrazo que me hubiera gustado darle antes de su último viaje”.

Cumpliendo con la tradición: Estado asesino

La represión contra el pueblo mapuche no se detiene. El sábado falleció, producto de las balas de la Prefectura, Rafael Nahuel, un jóven de 22 años, en un hecho que los medios hegemónicos intentan construir como defensivo, y que sin embargo terminó con la vida de aquellos que pelean por la tierra. El hecho se inscribe en la continuidad de situaciones que se vienen produciendo y que el jueves pasado llegó al extremo de haber llevado encarcelado a niñas y niños pequeños de la comunidad mapuche, en clara violación de nuestras leyes más elementales y de humanidad. Al igual que Santiago Maldonado, hoy nuevamente tenemos que llorar la sangre derramada de un joven. La criminalización de las infancias y la juventud en nuestro territorio austral esconde la defensa de intereses oscuros en alianza con el poder gobernante de turno. Las tierras que ancestralmente le corresponden a los pueblos originarios, hoy son ocupadas ilegalmente, en una acción avalada por el Estado, sea quien sea el gobierno. Hablamos de Lewis, Benetton y compañía.

En la tarde de ayer, el Encuentro Memoria Verdad y Justicia se convocó junto a diferentes organizaciones populares en la Plaza de Mayo para marchar en repudio y protesta por el asesinato de Rafael Nahuel, un pibe pobre de las barriadas de Bariloche, que se había movilizado en defensa de los territorios ancestrales. También se sucedieron manifestaciones en otras plazas del país como en Bariloche, donde la comunidad salió a repudiar el hecho. En Córdoba capital se realizaron manifestaciones en repudio de un nuevo hecho de represión y asesinato por parte de las fuerzas del Estado.

Nora Cortiñas, oradora del acto en Plaza de Mayo enunciaba: “Le decimos al gobierno basta de matar y matar, vamos a seguir en las calles todo lo que sea necesario, el pueblo está cansado ya, basta de esta persecusión y en todos los niveles, basta de la persecución a los periodistas y a los trabajadores, de despedir a la gente, de dejar en la calle, transformar la Argentina en un país de desocupados y hambre, y perseguidos políticos, porque le decimos al gobierno que vamos a seguir en la calle todo lo que sea necesario hasta lograr toda la verdad, toda la justicia y que pare esta situación que estamos viviendo”. Además, agregó que “No queremos vivir la Argentina como años atrás, no queremos volver atrás, no queremos volver a épocas que creemos que nunca más íbamos a volver. Seguiremos andando para lograr parar toda esta situación que estamos viviendo de criminalizar la protesta, judicializar a todos las y los trabajadores. Basta decimos porque el pueblo un día se cansa, hoy estamos ya empezando a cansarnos”.

La escalada represiva del gobierno no se detiene. Reprimir, incluso hasta el asesinato, es política de Estado. Estas decisiones tienen nombre y apellido. Es el gobierno que encabeza Mauricio Macri el que quiere terminar con las voces disidentes. Son las estrategias de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, las que planifican la represión y el crimen organizado a gran escala. Es la mano de fierro de Pablo Noceti la que encabeza estos asesinatos temerarios en nuestra patagonia.

Ayer fue una nueva movilización contra estas políticas de Estado. No es suficiente. El grito de justicia y juicio a los culpables, así como también por el fin de esta violencia estatal, solo será oído si los reclamos y la organización se multiplica de a miles.

Source

Por Redacción Marcha

El martes cerca del mediodía se difundió la noticia sobre la aparición de un cuerpo en el Río Chubut. Desde ese momento, decenas de aseveraciones circularon por los medios masivos y redes sociales. En el medio, que no se pierda lo central: Santiago Maldonado, su familia y la responsabilidad del Estado.

Hace dos días que apareció el cuerpo de un hombre en el Río Chubut, en la zona de la Lof de Cushamen, terriotorio Mapuche. La aparición se produjo en un área que ya había sido rastrillada tres veces por orden de la justicia, que actuaba orientada por la hipótesis que buscaba incriminar a los mapuches, en el hecho de la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Un estado de consternación produjo el hallazgo y los medios se ocuparon de llenar de sentido un hecho que aún no tiene ninguna explicación y sobre el que se ciernen infames especulaciones políticas. Más allá de algunos tibios indicios, aún no hay precisiones sobre la identidad del cuerpo, cuya hipótesis se orienta hacia  Maldonado. Tal como lo expresó Sergio Maldonado, hermano de Santiago, en la conferencia de prensa, brindada anoche en la ciudad de Esquel: “Hasta no estar cien por ciento seguro, no lo voy a confirmar”.

La desaparición de Santiago Maldonado se produjo el 1º de agosto, en ocasión de un operativo de la Gendarmería Nacional, que ordenó el juez Otranto y a cargo del operativo estuvo Pablo Noceti, jefe de gabinete del Ministerio de Seguridad y cuya finalidad era desalojar la ruta 40. El caso adquirió diversas resonancias. En primer témino, se inscribió como una desaparición forzada, producto de un hecho que ocurrió en el marco de la represión por parte de las fuerzas del Estado. Desde el momento de su desaparición, las fuerzas de seguridad que dependen del Estado nacional intentaron obstaculizar las investigaciones, negando pruebas, con la complicidad de los funcionarios de gobierno que encubrieron el hecho, cobijados por un tibio accionar judicial, que desamparó a la familia de Santiago y a toda la sociedad que se pronunció masivamente contra el hecho. Tampoco se deben descuidar las motivaciones del reclamo de la comunidad, que se producía hace casi 80 días en territorio Mapuche, que buscan defender sus territorios ancestrales que son detentados por la corporación Benetton, favorecida por las políticas privatistas del gobierno nacional, uno de sus principales aliados. Otro dato para tener en consideración, es el de que no parece nada menor la intervención de Pablo Noceti, ex defensor de genocidas imputados por crímenes de lesa humanidad.

En la tarde de ayer, luego de la sucesión de noticias, que aportaban escasa veracidad y creaban confusión, la familia Maldonado brindó una conferencia, que se realizó en la Universidad Nacional de la Patagonia, en Esquel, y que buscó aportar algo de prudencia, y solicitar el debido respeto de una situación tan dolorosa.

Conferencia de prensa

No hay confirmación alguna de que el cuerpo perteneciera a Santiago Maldonado, más allá de la presencia de objetos personales. Y algo que resulta tan terrible para una familia, debió ser explicado en vivo y con cámaras delante. Porque los medios hegemónicos, las y los periodistas inescrupulosos y las políticas en campaña asedian. Sin embargo (y, como suele suceder con las noticias actuales), sin pruebas ni datos concretos, se afirmó varias veces. Circularon imágenes ofensivas y hubo dichos encontrados.

En ese contexto. la ministra de seguridad, Patricia Bullrich sigue brillando por su ausencia, Claudio Avruj -secretario de derechos (in)humanos- se victimiza, la candidata a diputada nacional, Elisa Carrió, se sobrepasa, o se burla,  y pide disculpas; y el Presidente,  Mauricio Macri, fue a Montevideo, Uruguay,  a participar en la conferencia mundial de enfermedades crónicas no transmisibles (allí estuvo 15 minutos, por reloj,  y dijo, como todo legado:“Un cariño para el pueblo uruguayo”). Con todo ese marco fue que habló la familia de Maldonado.

Andrea Antico, cuñada de Santiago, hizo hincapié en la circulación de imágenes y comentarios por redes sociales, que no han tenido respeto con la familia. En ese orden, Sergio Maldonado interpeló al periodismo: “Hay que replantearse la profesión. Somos seres humanos. Si no tienen qué poner, pasen música”. Y agregó que “es muy raro que se haya encontrado allí. Hay que ser muy cuidadoso, hay que esperar”. También lamentó que “durante todo el día tiraron un montón de versiones” y apuntó a los periodistas: “La ansiedad de ustedes no tuvo respeto por nosotros”. “Hay que ponerse un poquito más del lado humano”, solicitó.

Por su parte, Alejandro Incháurregui, perito forense convocado por la familia, explicó que el cuerpo no ha sido peritado por falta de tecnología en la morgue de Esquel y que será trasladado a la Ciudad de Buenos Aires, para ser peritado en la morgue del Poder Judicial de la Nación.

Represión en El Bolsón

Pero mientras tanto, en la localidad de El Bolsón, casi al mismo tiempo que se llevaba adelante la conferencia de prensa de la familia Maldonado, la Gendarmería hacía lo que más sabe (y que bien conocen los pueblos sureños): reprimir.

Ante las confusiones surgidas del caso (recordemos que donde se halló el cuerpo hubo tres rastrillajes previos), un grupo de manifestantes y organizaciones de la ciudad de El Bolsón decidió movilizar y cortar la ruta frente al Escuadrón. El objetivo era reclamar el el esclarecimiento del caso pero sobre todo señalar la responsabilidad del Estado tanto por la represión llevada adelante el 1 de agosto pasado como por el encubrimiento sistemático de todos los poderes. La movilización, que representaba el genuino sentir de los habitantes de la zona, se llevaba a cabo con normalidad, hasta que Gendarmería comenzó a reprimir con gases y balas de goma. Mientras las “empresas” de comunicación seguían armando teorías disparatadas, un puñado de habitantes corría esquivando balas y nadie hacía eco de sus pasos.

Una de las víctimas habló con Marcha y aclaró: “Nos dispararon primero con balas de goma y después tiraban balas contra las chapas”. Además, aseguró: “Nos persiguieron hacia la subida de Piltri mientras nos disparaban”.

Es importante destacar que en en la jornada de ayer se había impulsado una movilización en la Ciudad de Buenos Aires, que fue postergada, a pedido de la familia de Santiago como algunos organismos de DDHH, que solicitaron prudencia ante el caso. En este sentido, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y diversas organizaciones sociales y políticas convocan a acompañar la ronda de las Madres de Plaza de Mayo a las 15.30 hs para exigir, además del esclarecimiento del caso, la renuncia de Patricia Bullrich.

Gobierno, medios y mentiras

Restarán algunos días más para esclarecer la identidad del cuerpo encontrado. Y sea cual fuere el resultado, será imposible desandar 79 días de ocultamientos, encubrimientos, mentiras y dilaciones. 79 días de dolor y de guerra desigual entre un Estado poderoso contra un pueblo originario que resiste desde hace siglos y una familia desgarrada pero sostenida por miles y miles de personas honestas, solidarias y que buscan la verdad. Seguramente, mucho tiempo más para esclarecer el caso. Pero este punto de inflexión en el que nos encontramos resulta propicio para recordar algunos puntos fundamentales para que no se tergiversen datos concretos.

Santiago desapareció en el marco de una represión de Gendarmería Nacional. Desde allí, se construyeron decenas de historias que abonaban a un supuesto crimen Mapuche, la pelea con puesteros que responden a Benetton, el escape a Chile, los camioneros de Entre Ríos e incluso la inexistencia de Santiago. Estos puntos, sólo algunos de muchos más, fueron sostenidos por todos los medios masivos (empresas de comunicación), abanderados del rating, la mercantilización de la información y especialmente la obsecuencia y complicidad con el gobierno que encabeza Mauricio Macri. O la mentira a sueldo a la orden del día.

Por su parte, el gobierno se vio obligado a apartar a Patricia Bullrich, la principal responsable política del caso, ya que su ineficiencia y contradicciones resultaban cada vez más evidentes. Con ella, el ocultamiento de Noceti, quien estuvo dirigiendo la represión. Junto a ellos, el silencio estampa primero para caer en la verborragia de Carrió, bastión de una política macrista que se sostiene a fuerza de nombres sueltos, exabruptos televisados y contradicciones que no soportan un archivo (serio).

Síntesis

Un batallón de información y noticias circularon en estos casi 80 días, con un alto grado de atomización en las últimas 48 horas. Tal vez lo importante no solo es qué decir, sino de qué manera. Así lo señaló con mucha claridad la familia de Santiago Maldonado.

Es necesario seguir exigiendo hasta el último aliento la aparición con vida de Santiago Maldonado. Debemos seguir pidiendo el esclarecimiento de la desaparición forzada de una persona en una situación de represión de fuerzas de seguridad nacionales. Es responsabilidad de la sociedad seguir denunciando al Estado por su accionar a partir de las fuerzas represivas, así como por el encubrimiento gubernamental. Debemos tomar conciencia de lo que significa la desaparición de una persona en este marco, en democracia, la historia y los 30.000 no deben hacernos olvidar.

Muchas preguntas quedan sin respuestas, aquellas que la justicia -y ya no los medios populares- debe esclarecer.

Source