Israel arremetió fuerte contra los 15 países que aprobaron la resolución contra sus asentamientos ilegales en Palestina. De las represalias no se salvó ni Estados Unidos ni la propia ONU. ¿Se abren las puertas para sanciones efectivas contra el colonialismo israelí?

El Gobierno de Israel, encabezado por el primer ministro Benjamín Netanyahu, no tardó en tomar medidas contundentes después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara una resolución que determina que los asentamientos israelíes en territorio palestino suponen una violación del derecho internacional y un grave obstáculo para solucionar el conflicto a través de la creación de dos estados independientes.

Además, la ONU le exige a Israel que cese “de forma inmediata y completa” cualquier actividad relacionada con los asentamientos e insta a las dos partes en conflicto a “luchar contra el terrorismo y la incitación a la violencia”.

La aprobación fue contundente: de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, 14 votaron a favor (China, Francia, Rusia, Reino Unido, Angola, Egipto, España, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Senegal, Ucrania, Uruguay y Venezuela) mientras que Estados Unidos se abstuvo en soledad. Para Israel esto es un grave problema ya que no tuvo ni un solo voto a favor y su máximo aliado se abstuvo pero no vetó la resolución, algo que la habría dejado sin efecto.

La decisión de EE.UU. de no vetar dicha resolución derivó en una catarata de críticas tanto de políticos israelíes como estadounidenses. Netanyahu aseguró: “La Administración Obama ha realizado una vergonzosa maniobra antiisraelí en la ONU”, y afirmó que “de la información que tenemos, no hay duda de que Obama promovió y estuvo detrás de la resolución injusta y parcial”.

Por su parte, el electo presidente Donald Trump aprovechó la ocasión y manifestó que con su mandato “las cosas en la ONU serán diferentes”. Israel anunció que no acatará esta resolución, como lo ha hecho con tantas otras.

La embajadora de EE.UU. ante la ONU, Samantha Power, fue clara: “No se puede abogar por asentamientos y la solución de los dos Estados”. Lo que está diciendo el mundo es que los asentamientos israelíes son un obstáculo para la solución de dos Estados pero esto a Israel no le importa. El diario Israel Hayom anunció que Israel espera aprobar esta semana la construcción de 2.600 viviendas en los asentamientos ilegales de Gilo y Givat HaMatos y hasta el propio teniente alcalde de Jerusalén, Meir Turjuman, afirmó que no le importa lo que diga la ONU. Siguen con sus planes anexionistas porque no buscan la solución de los dos Estados, sino que quieren un solo Estado en todo el territorio.

Israel toma el garrote en las relaciones internacionales

Desde que la ONU aprobó la resolución, Netanyahu tomó una serie de medidas que van en la misma dirección: el castigo a todos los que la aprobaron y especialmente a quienes la promovieron. Cortó las relaciones con Senegal y Nueva Zelanda por haberla impulsado, junto a Venezuela y Malasia (con estos dos países no tiene relaciones diplomáticas). Congeló todos los planes de cooperación que tenía con Senegal y Angola y llamó a 10 embajadores –China, Francia, Rusia, Reino Unido, España, Egipto, Japón, Ucrania, Uruguay y Angola- con carácter de urgencia.

Además, instó a sus ministros a abstenerse de viajar a 12 países que votaron a favor y les prohibió reunirse con los representantes de estos países. Suspendió la visita que iba a realizar a Israel el primer ministro de Ucrania, Vladímir Groisman, prevista para esta semana, la del ministro de Asuntos Exteriores de Senegal anunciada para enero y canceló una reunión que iba a mantener con la primera ministra británica, Theresa May, a mediados del año que viene.

La ONU también fue objetivo de represalias. Netanyahu le indicó a su canciller que revise las relaciones con dicho organismo “tanto lo que tiene que ver con el financiamiento como la presencia de representantes en Israel”, y ya interrumpió 30 millones de shekels (unos 7,8 millones de dólares) al organismo.

Lo que teme Israel es que la comunidad internacional tome más medidas contra sus actividades. Esto fue lo que se trató en la reunión del Gabinete de Seguridad el domingo y los ministros israelíes están advertidos de que dichos actos continúen y se intensifiquen. Este temor tiene entre los ojos la conferencia de paz sobre Medio Oriente que se realizará en Francia en enero próximo, en la cual participarán más de 70 países y en la cual se buscará que representantes de Israel y Palestina se sienten a negociar para retomar las conversaciones de paz.

Ante esto, el ultraderechista ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, afirmó que será “una cumbre cuyo objetivo total es dañar la seguridad de Israel y perjudicar su buen nombre”, y llamó a los judíos franceses a que abandonen Francia y vayan a Israel.

Un futuro incierto

No caben dudas de que la aprobación en el Consejo de Seguridad de la ONU es importante y marcará un antecedente muy importante en la política expansionista de Israel a pesar del anuncio de que no la acatará. En el plano internacional habrá que ver si Israel y Palestina vuelven a negociar, algo que hoy parece muy lejano a pesar de que el propio presidente palestino, Mahmud Abás, llamó a Israel para “sentarse juntos en la mesa de negociación para discutir todas las cuestiones pendientes entre nosotros y resolverlos con buenas intenciones”.

También habrá que esperar si esta resolución es el inicio de las sanciones a Israel por el incumplimiento de las mismas y por los crímenes cometidos. Hay que recordar, que las resoluciones del Consejo de Seguridad son de carácter vinculante y obliga a los países a cumplirlas.

El artículo 41 de la Carta de las Naciones Unidas permite a los Estados miembros pedir que se le apliquen medidas coercitivas con el fin de hacer efectivas sus decisiones y contribuir de este modo al mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales. La ONU ya ha impuesto sanciones a otros países como Siria, como ejemplo más cercano en el tiempo. ¿Se animará a sancionar a Israel por incumplir esta resolución? Asimismo el Secretario General de la OLP, Saeb Erekat, anunció que le pedirán a la Corte Penal Internacional que “investigue todos los crímenes de guerra israelíes, sobre todo los asentamientos”. Las puertas que se abren hacia la condena israelí son muchas por eso el temor no es menor.

Las consecuencias internas no serán pocas. Varios partidos políticos han criticado con dureza a Netanyahu por no haber impedido la votación y hasta algunos le pidieron la renuncia. A esto se le suma una encuesta que refleja que la confianza en el primer ministro cayó del 36% al 27% en un solo año, algo que para el propio presidente, Reuven Rivlin, es “muy preocupante”. Además, el propio Netanyahu se enfrenta a un escándalo de corrupción y la policía anunció este lunes que van a ser capaces de abrir una investigación criminal contra él en los próximos días. Netanyahu está golpeado en el mundo y en su propia casa.

Una solución al conflicto entre ambas partes y la construcción de dos Estados independientes parece lejana pero esta resolución de la ONU aumenta las esperanzas palestinas y es un golpe muy duro para todo Israel. Hoy en día hay más de 200 asentamientos ilegales en territorio ocupado con una población que supera el medio millón de colonos. La ONU acaba de decir que son ilegales y un obstáculo para la paz, no es poca cosa teniendo en cuenta los años con los que Israel contó del silencio internacional para cometer toda clase de crímenes contra el pueblo palestino.

Source

El primer ministro israelí participó en la asamblea de Naciones Unidas y reforzó sus vínculos con Estados Unidos, además de embolsar 38 millones de dólares de ayuda militar brindados por Washington.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dedicó su estadía en Nueva York para hablar ante la 71ª Asamblea Ordinaria de la ONU, pero también para sumar apoyos al Estado de Israel y reforzar la relación de amistad con Estados Unidos.

Ante la ONU, aseguró que está dispuesto a iniciar diálogos con Palestina para lograr una paz estable y duradera, pero advirtió que no aceptará que los términos los “dicte la ONU”. En ese sentido, afirmó: “El camino a la paz pasa por Jerusalén y Ramala, no por Nueva York”, además de calificar al organismo como “una farsa moral”.

Netanyahu no desperdició la oportunidad de reforzar los lazos que unen al Estado sionista con Estados Unidos y aprovechó la cita para firmar un convenio militar de 38 mil millones de dólares, el acuerdo más grande en la historia de ambos países, por un plazo de diez años.

El miércoles pasado mantuvo una reunión con el presidente Barack Obama, quien aseguró que “el vínculo entre Estados Unidos e Israel es indestructible”. Cabe recordar que la relación entre ambas naciones tuvo discrepancias luego del histórico acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán.

Por su parte, Netanyahu le agradeció a Obama por la ayuda recibida y manifestó que “Israel no tiene un gran amigo como Estados Unidos y América no tiene un amigo como Israel”, y agregó: “Es un vínculo inquebrantable, basado en valores comunes, reforzado por el interés común y unido por un destino común”.

Netanyahu también se reunió, por más de una hora, con el candidato a presidente republicano, Donald Trump, quien le prometió que si gana las elecciones presidenciales reconocerá a Jerusalén como la capital de Israel. Además, aseguró que “habrá una cooperación extraordinaria entre los dos países en materia estratégica, tecnológica y militar”.

Según un comunicado oficial de su oficina, Trump “coincide con Netanyahu en que los israelíes quieren una paz justa y duradera con sus vecinos, pero esa paz sólo llegará cuando los Palestinos renuncien al odio y a la violencia y acepten a Israel como un Estado Judío”. En la reunión también hablaron sobre “la exitosa experiencia de Israel con la valla que protege sus fronteras”.

Netanyahu además mantuvo un encuentro con la candidata demócrata, Hillary Clinton, quien dijo que “un fuerte y seguro Israel” es vital para los Estados Unidos. Ella, al igual que Obama, “reafirmó su compromiso inquebrantable” a la relación bilateral y manifestó su total rechazo a “cualquier intento por parte de terceros para imponer una solución” al conflicto con Palestina.

Además de reforzar lazos con Estados Unidos, Netanyahu aprovechó la ocasión para consolidar las relaciones con el continente africano. El jueves se reunió con más de 15 líderes africanos y aseguró: “Israel está mirando a toda África, y yo tengo la esperanza de que todos los países africanos miren a Israel”.

“África excita nuestra imaginación; nos gustaría proponerles amistad y colaboración a cada uno de vuestros países”, afirmó Netanyahu y anticipó que podría participar en la reunión de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (ECOWAS, por su siglas en inglés) a fin de año.

Los esfuerzos por parte de Netanyahu para vitalizar las relaciones con África no son nuevos. A mediados de este año realizó una gira por el continente visitando Kenia, Etiopía, Ruanda y Uganda. En este sentido, comentó: “Me gustaría ir a todos los países de África, es un plan atrevido, muy ambicioso. Pero habiendo estado en África Oriental, desearía empezar con los países de África Occidental”.

Netanyahu se va de la ONU con un discurso ambiguo ante los mandatarios del mundo, con la certeza de que la relación con Estados Unidos es y será fuerte por mucho tiempo más, y con la esperanza de poder consolidar las relaciones con África. Nada mal, para una estadía que no superó una semana de duración.

Source

Este martes los israelíes votarán a los legisladores de la Knesset (Parlamento), quienes definirán al nuevo primer ministro. Los comicios se celebran en medio de una avalancha de encuestas que dan como perdedor al actual premier Benjamín Netanyahu, que ve resquebrajar cada día más su gobierno de unidad.

Ante esta situación, Netanyahu redobló sus acciones y discursos, en los que confluyen guerrerismo y terror. Dejó en claro que un eventual triunfo opositor significaría un “gran riesgo” para la seguridad israelí porque vendrán épocas de “políticas débiles” hacia Palestina e Irán, sus principales enemigos.

El líder del partido Likud, vapuleado por su reciente presentación como único orador en el Congreso estadounidense, también debe lidiar con sus actuales ministros, como el canciller Avigdor Lieberman, quien aspira a conseguir el máximo poder del Estado israelí. Lieberman, encolumnado en la ultraderecha, declaró que los árabes que viven en Israel y son infieles al Estado deberían ser decapitados. “Me gustaría decir que cualquiera de los que están con nosotros se merece todo, pero con esos que están en nuestra contra no hay nada que hacer y tendríamos que agarrar un hacha y cortarles la cabeza. Si no, no sobreviviremos”, expresó el ministro de Exteriores, quien en repetidas ocasiones llamó a invadir la Franja de Gaza con toda la fuerza militar de Israel.

¿La centroizquierda israelí?

Un término repetido en los grandes medios de comunicación es “centroizquierda israelí”. La palabra designa, según los analistas de esos medios, a partidos o dirigentes que forman parte del establishment de Tel Aviv pero con una visión “progresista”. En estas elecciones, “la centroizquierda” estará representada por Tzipi Livni e Isaac Herzog, ambos con una prolífera carrera dentro de la política hebrea.

Livni, nacida en 1958 y graduada en la carrera de Derecho en la Universidad Bar Illán, se destacó como teniente de las Fuerzas Armadas israelíes y formó parte del temido servicio de inteligencia Mossad. En 2001 fue elegida al Parlamento y luego se desempeñó en varias carteras con diferentes gobiernos: ministra de Cooperación Regional, de Agricultura y de Inmigración. Los puntos más altos en su carrera se produjeron al ser designada como canciller y viceprimer ministra en la administración de Ehud Ólmert (2006-2009). Durante la invasión israelí a la Franja de Gaza en 2008-2009, conocida como operación “Plomo Fundido”, Livni declaró que en esa región no existía una crisis humanitaria, rechazando todas las denuncias presentadas por Naciones Unidas al respecto. Durante “Plomo Fundido”, 1300 palestinos fueron asesinados y más de 5000 heridos. A finales de 2009, Livni canceló una visita Gran Bretaña porque un tribunal de Londres emitió una orden de arresto en su contra bajo la acusación de crímenes de guerra.

“Intentar matar a una persona que está involucrada en terrorismo no es sólo legítimo sino deseable a mis ojos. Durante todo este tiempo, he apoyado matar a los líderes terroristas”, declaró Livni en agosto de 2014, justificando de esta manera la metodología militar que Israel repite una y otra vez: los bombardeos indiscriminados sobre la población civil bajo la excusa de perseguir a los enemigos de turno.

Ahora con un discurso crítico y punzante contra Netanyahu, Livni fue su ministra de Justicia hasta finales del año pasado. Con su nuevo partido Hatnua, se alió a Herzog bajo un lema inquietante: “Un centro sionista contra los partidos de la derecha extremista”. Uno de los partidos a los que se refiere Livni es Likud, del que formó parte y en donde se la consideraba “la princesa” de la organización.

Aunque se perfile como opositora al actual régimen, los muertos palestinos durante “Plomo Fundido” y “Margen Protector” todavía pesan sobre la espalda de la blonda Livni.

“Campo sionista” es la traducción del nombre del partido de Herzog, hombre cansino, sin carisma y de “voz algo nasal”, según los medios masivos. El postulante a primer ministro es un abogado de 54 años y connotado dirigente del laborismo. Luego de estudiar en las universidades de Cornell y Nueva York, Herzog se alistó en el Ejército a finales de 1970, obteniendo el grado de Mayor en el cuerpo de inteligencia.

Nacido en Tel Aviv en 1960 e hijo de Haim Herzog -general y jefe en dos ocasiones de la inteligencia militar además de sexto presidente del Estado-, “Buyi” (así lo apoda su familia) fue secretario de Ehud Barak, primer ministro entre 1999 y 2001. Luego de ingresar al Parlamento en 2003, Herzog comandó, entre 2005 y 2011, los ministerios de Asuntos Sociales, Turismo, Construcción o Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo.

En 2013, el líder de Campo Sionista se reunió con el titular de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, y se mostró favorable a una solución pacífica con Palestina y que incluya la creación de dos Estados. El mes pasado, Herzog aclaró que si el “liderazgo” palestino está “demasiado enamorado de los pasos unilaterales, incluidas amenazas a nuestros hijos e hijas en la Corte Internacional de Justicia”, eso será “totalmente inaceptable para mí”.

El último espaldarazo al dirigente laborista se lo dio el ex presidente Shimon Peres, el mismo que en 1947 se unió al grupo paramilitar Hagana (que tuvo la función de arrasar poblados palestinos para que en 1948 se creara el Estado de Israel) y que luego se convertiría en hombre de confianza de David Ben Gurión, padre e ideólogo del sionismo.

Desde que Herzog comenzó su carrera política como secretario de Barak, Israel invadió y atacó infinidad de veces suelo palestino, además de mantener su férrea política de anexión territorial. Desde 1999, año en que “Buyi” comenzó a escalar posiciones, el Estado del que fue diputado y ministro, es condenado por la mayoría de los miembros de la ONU debido a las violaciones a los derechos humanos que comente.

Árabes unidos

El nuevo dato para los comicios israelíes es la presencia del Partido Árabes Unidos (PAU), que podría obtener hasta 13 escaños en el Parlamento, convirtiéndose en la tercera fuerza política.

Integrado por cuatro organizaciones de diferentes ideologías (nacionalistas, socialistas, comunistas e islamistas) el PAU busca captar el electorado conformado por los ciudadanos árabes, que suman el 20% del total de la población en Israel.

Hanin Al Zoabi, actual diputada árabe en la Knesset, afirmó que el objetivo de la nueva organización es “desafiar un proyecto sionista discriminatorio que legaliza privilegios de los judíos con respecto a los palestinos”. Recientemente, Al Zoabi sufrió un ataque de extremistas israelíes luego de brindar una conferencia en Tel Aviv.

El PAU, que tiene como máximo referente al abogado Ayman Odeh, podría convertirse en la tercera fuerza dentro de Israel, por lo cual tendría derecho a realizar consultas periódicas con el primer ministro sobre cuestiones como la seguridad.

Aunque los partidos árabes nunca formaron parte de los gobiernos de unidad hebreos y son considerados por la derecha israelí como aliados de la causa palestina, en 1993 apoyaron los acuerdos de paz entre el primer ministro Isaac Rabin y Yasser Arafat.

“Si los ciudadanos árabes salen, votan por la lista común y obtienen 15 o más escaños será un paso histórico, porque ganarán influencia en el Parlamento y, por lo tanto, en la legislación, los presupuestos y todos los aspectos de la vida relacionados con los árabes”, analizó Osamah Kahawish, integrante del PAU.

El Partido Árabes Unidos nació en marzo de 2014 cuando el Parlamento israelí aprobó una ley impulsada por Israel Beitenu, agrupación liderada por Lieberman, que elevó la barrera de acceso a la Cámara al 3,25% de los votos, propuesta vista como un intento de dejar afuera a dos de los cuatro partidos árabes.

Para Ahmed Tibi, miembro de la lista del PAU, Lieberman representa al “Estado Islámico (EI) Judío”. La referente árabe aseguró que finalizadas las elecciones el PAU “chará a los racistas y fascistas a través de las vías democráticas. Cuanto más fuertes seamos, más débil será el EI judío”.

Source