Por Gabriel Casas / Foto: Archivo DyN

Hola, Ángel, ¿cómo estás? Seguro que muy bien.

Esta vez quiero que escribamos directamente sobre política y la influencia de los dirigentes de los clubes como plataforma para el destino del país y no sobre el fútbol como ese juego y deporte que tanto nos apasiona. Como ya sabemos, la presidencia de Macri en Boca fue su plataforma para saltar primero a intendente de la Ciudad, y después a presidente de la Nación.

Si hay algo que no entiendo, es por qué un sector importante de nuestra población cree que un dirigente de un club pueda ser un candidato potable para la política mayor por los éxitos deportivos (casi puramente en fútbol) que se hayan logrado en su gestión. Y no lo digo exclusivamente por Macri. Ahí lo tenemos a Matías Lammens (a quien respeto mucho) como candidato a intendente de CABA. Y a la inversa, un dirigente y sindicalista histórico como Hugo Moyano, se baja de la CGT para hacer una buena gestión en Independiente, y tratar de que no se lo vea como es en realidad.

Moyano, a mi entender, quiere ser el primer presidente argentino que provenga directamente del sindicalismo trabajador. Una especia de Lula, digamos (sin ofender a Lula, por supuesto). Es su anhelo máximo, pero en su fuero íntimo sabe que su figura provoca tanto rechazo en un sector muy grande de la población, entonces juega sus fichas en Independiente para revertir un poco su imagen negativa y así, sentarse como siempre en la mesa grande de la rosca política. En los dos primeros años de Cambiemos, apoyó claramente a Macri. Ahora es su enemigo y es aliado de Cristina, quien antes era su enemiga. Cosas de la rosca, ¿viste?

Macri, después de fracasar con Bilardo y el Bambino Veira, con equipos de estrellas y estrellados, hizo la llamada del celular de dios. Encontró en Bianchi y en sus éxitos con los jugadores, que después una mayoría fueron ídolos del club, al mejor “jefe de campaña” para lanzarse al barro político en la otrora Capital Federal. Y para mi sorpresa, aunque no tanta, ganó la intendencia y hasta fue reelegido. No importa los negociados impuros que hizo Macri para él y los suyos, con Boca, con CABA, y ahora con el país directamente. Macri es CEO, aunque dude de que esté capacitado hasta para eso. Sí sabe mucho de negociados de la empresa familiar que su padre hizo crecer a límites insospechados en sus comienzos, siempre a costa del Estado (con la dictadura militar, con el correo, con las autopistas, etc).

Y Marcelo Tinelli quiere volver al éxito deportivo del fútbol en San Lorenzo (ya lo tiene con el básquet, pero no es lo mismo), para apostar a su salto grande. Tinelli no se anda con chiquitas. Será candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires o a presidente de una alternativa que surja por afuera del peronismo kirchnerista o del macrismo. No quiere querer pegado ni a Cristina, ni a Macri.

Con el desastre que hizo Macri en estos cuatro años (y los ocho que venía de hacer en CABA) en educación, salud y trabajo (las tres patas que deberían andar bien en cualquier gobierno para darle satisfacción a la población), debería quedar en claro que ser “exitoso” en un club de fútbol de los grandes, no significa que ello se pueda replicar en la política en serio.

Bueno, Ángel, me gustaría saber tu opinión al respecto.

El abrazo de siempre,

Gabriel.

——-

Hola Gabriel.

El cuestionamiento tuyo se refiere a que muchos dirigentes políticos aprovechan su paso por el deporte, principalmente el fútbol, para llegar a donde se proponen. Y esto ocurre, creo yo, por la popularidad que da el deporte en general y el fútbol muy en particular en nuestro país.

Boca, por ejemplo, es una enorme vidriera popular, y a pesar de que Macri tuvo una actuación bastante mediocre en el club donde estuvo a punto de ser destituido por una asamblea de los directivos (y, según he leído, fue salvado por su padre que puso mucho dinero para que el hijo continúe) y finalmente acertó con Bianchi, con quien de todos modos no terminó de la mejor manera.

Y aunque otros clubes no den semejante popularidad, también los mantiene permanentemente en la prensa y eso los ayuda muchísimo a que la gente los conozca.

Como la gente en general es apartada de las cuestiones políticas y reducida a su papel de público de su propio destino que otros resuelven, entonces la popularidad es un factor decisivo para quienes tienen el propósito de “conducirlas”, por decirlo de algún modo.

Ahora veo en Argentina que el asunto político se ha polarizado: o sos K o sos anti K. Da la impresión de que no hay alternativas. Y si sos K no se admiten críticas ni análisis que comprometan. Y si sos anti k o macrista, en este caso concreto, tampoco tenés posibilidad alguna de un pensamiento crítico y a pesar de la situación desastrosa en la que está el país por las medidas del gobierno, tanto en lo económico como en lo social, tenés que aceptar que es un paso para un futuro mucho mejor. Es decir, tanto en un caso como en otro en vez de ciudadano crítico, tenés que ser una especie de feligrés adherido a una religión.

A mí me parece entendible que la mayoría de la gente tenga la necesidad urgente de echar a este gobierno inepto que solo benefició a una parte de la élite dominante, y que dejó el país atado al Fondo Monetario. Y creo, también, que tal vez la mejor decisión para ese noble propósito es Cristina.

Y este proceso me recuerda a la vuelta de Perón en el 74. Era la única opción de echar a los militares y, en principio, de empezar un camino nuevo tanto en lo económico como en lo social. Sin embargo, la falta de crítica hizo que muchos militantes se aturdieran con el bombo y el “Perón, Perón”, y no vieran que ya no era el mismo Perón ni el mismo peronismo. Y que el actual se inclinó decididamente a los sectores más reaccionarios, incluyendo la creación de la triple A y otros métodos represivos para sacarse de encima a lo que en otro tiempo era “la juventud maravillosa”.

Actualmente, si no vemos que confiar en que Alberto Fernández, que estuvo en contra de la ley de medios y del impuesto al campo, y formó parte de una lista nada menos que con Cavallo, es poco menos que una inocentada inadmisible. Está puesto ahí para tranquilizar a los sectores económicos que no encuentran en Cristina una garantía total de que algo tiene que cambiar para que todo siga igual. Y entonces Cristina lo exhibe a Alberto Fernández como esa garantía.

Si no vemos que pagándole al FMI como no se cansa de prometer Fernández será imposible que la gente tenga el alivio que está esperando, y si no vemos que Massa aplicará la represión militarizada como tantas veces prometió, si no vemos que Cristina se enorgullece de ser más capitalista que Macri, demostrando una sólida ignorancia acerca de lo que significa el capitalismo, o en todo caso una confesión de ser lo mismo que combate, es que no queremos ver nada. Y eso nunca puede ser bueno.

Ya sé que hay límites y entre Macri y Cristina habrá diferencias que significarán de todos modos una cierta mejora a corto plazo (el hecho de no ver a Macri ya sería una mejora), pero es indudable que dentro del capitalismo dependiente no hay casi nada de margen para avanzar hacia una sociedad justa y auténticamente democrática.

Y por último te digo que hay alternativas. Yo veo al Frente de Izquierda Unida muy diferente a lo que fue el troskismo y el mismo comunismo hace algunos años. Ahora se parte de la problemática argentina, de nuestros problemas, y los análisis se hacen con nuestras herramientas ideológicas y no con el europeísmo de otros tiempos.

Veo gente muy valiosa como Myriam Bregman, Del Caño, Del Pla o Castillo, con argumentos y programas que los partidos mayoritarios ni tocan, ni lo mencionan.

Ya sé que con esa alternativa no se le ganará a Macri, pero al menos habrá varios diputados en el Congreso para que digan la verdad y sean una ventana por donde respirar.

Gabriel, en otra ocasión seguiremos hablando de este tema, que también me apasiona, y por supuesto de fútbol.

Un abrazo grande y hasta la próxima.

Ángel.

Source

La multitudinaria movilización que tuvo lugar el miércoles pasado en la Avenida 9 de Julio de la Ciudad de Buenos Aires, terminó convertida en un revés político para el Gobierno.

Las miradas superficiales ubican los motivos del enfrentamiento en una pelea personal entre Hugo Moyano y Mauricio Macri que fueron aliados tácitos y tácticos hasta ayer nomás.

Sin embargo, el creciente deterioro de las condiciones de vida de las amplias mayorías fue uno de los motivos de fondo que habilitó el éxito de la movilización, pese a los límites impuestos por los convocantes. Otro, residió en las multitudinarias movilizaciones contra la reforma previsional a fines de diciembre pasado.

El palco montado sobre la 9 de Julio estuvo casi por completo raleado de integrantes del Consejo Directivo de la central sindical y, en cambio, plagado de dirigentes sociales, de las dos CTA y de gremios al margen de la conducción de la CGT como los de la Corriente Federal que orienta el bancario Sergio Palazzo. Aunque la masividad desprestigió a los burócratas aliados del Gobierno.

La política del histórico referente que representa a la tendencia más “vandorista” de la burocracia sindical fue golpear para negociar. Por eso evitó hablar de un paro.

Aislado por la CGT, Hugo Moyano recuperó el miércoles el cetro de sindicalista más influyente del país y se puso al frente de una nueva apuesta, orientada a encolumnar a todo el gremialismo disidente y también, con vistas a 2019, al peronismo opositor al Gobierno nacional, apuntando a recrear al Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA) de mediados de los ‘90, cuando se constituyó en eje del gremialismo que rivalizó con Carlos Menem.

No obstante, aquella experiencia tuvo mayor volumen sindical ya que acompañaban a Moyano los colectiveros de la Unión Tranviarios Automotor, entre otras organizaciones de peso, pero la actual presenta la presencia de movimientos sociales como la CTEP.

Otra novedad, que no estaba presente en la experiencia noventista de Moyano, es la aparición de expresiones políticas como La Cámpora y de parte del peronismo bonaerense.

Así planteado el gremialismo se encamina a dividirse en dos expresiones: de un lado, los “gordos” de los grandes sindicatos de servicios y los “independientes” de buen diálogo con el Ejecutivo, que buscarán recuperar para sí la CGT y la habitualidad de la negociación con Macri en tópicos tradicionales como los fondos de las obras sociales. En ese grupo abrevarán necesariamente las oficialistas 62 Organizaciones y el Movimiento de Acción Sindical. Del otro quedarán Moyano, las dos CTA (con aspiraciones de mínima de unificarse, y de máxima de fusionarse con el camionero y sus aliados) y los grupos sociales mayoritarios.

En ese contexto, el secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, llamó a construir una nueva central sindical que unifique a los movimientos gremiales y sociales “en una sola estructura orgánica” que confronte con las políticas del gobierno.

Por el contrario, para Néstor Pitrola del Partido Obrero: “El discurso del veterano jefe camionero fue defensivo y vacío. Ausente de toda perspectiva de futuro para el conjunto del movimiento obrero, no fijó continuidad alguna, no estableció un programa para enfrentar el ajuste, para defender las luchas contra los despidos o por las paritarias y estuvo muy lejos de denunciar la reforma laboral como el eje ordenador de la ofensiva de Macri, los gobernadores y las patronales”.

De forma independiente de las cúpulas burocráticas de los sindicatos participó una numerosa columna de trabajadores en lucha, la izquierda y el sindicalismo combativo, que había sido votada el pasado sábado 17 en el Encuentro Nacional de Trabajadores en Lucha convocado por la asamblea del Hospital Posadas.

Reclaman los movimientos sociales

Entre las discusiones paritarias que calientan el comienzo del año, tienen su propio capítulo las cooperativas que trabajan para la Municipalidad de la Ciudad de Córdoba en el marco del convenio de Servidores Urbanos. Los trabajadores exigen un aumento del monto de 5.000 pesos, que perciben mensualmente por sus servicios, y que no se modifica desde hace un año y medio.

Son más de 500 cooperativistas -la mayoría nucleados en la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP)- que trabajan realizando tareas de limpieza y mantenimiento de espacios públicos, plazas y escuelas, desmalezamiento, transporte de residuos, control y ordenamiento de basurales, entre otras.

Trabajadores cooperativistas que prestan servicio a la Ciudad de Buenos Aires se movilizaron el lunes hasta las puertas del Ministerio de Espacios Públicos porteño para solicitar al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta abrir la discusión paritaria para el sector y la creación de más puestos de trabajo. “La canasta básica familiar en Capital Federal ya superó los $17.000. Los que trabajamos en las cooperativas del Gobierno de la Ciudad cobramos salarios por debajo de la línea de indigencia, y venimos exigiendo una urgente recomposición salarial”, reclamaron en un comunicado. Tras la reunión, se abrió una mesa de trabajo y el Ministerio se comprometió a recibirlos nuevamente en una semana para seguir discutiendo.

Los alrededor de 400.000 beneficiarios de los programas “Argentina Trabaja” y “Ellas Hacen” serán sometidos a una auditoría para evaluar su nivel educativo con el propósito de transformar esos programas en nuevos proyectos de capacitación. Los mismos pasarían a denominarse “Hacemos Futuro” y buscarán cubrir la educación formal obligatoria y la “formación integral”, presumiblemente asociada a capacitaciones en oficios y técnicas.

En los hechos esa transformación implicaría la disolución de las unidades ejecutoras vinculadas a los programas vigentes que están bajo el control de las organizaciones sociales. Las mismas cumplen el papel de administrar las cooperativas de trabajo que integran los beneficiarios de los planes y que realizan diferentes tareas, muchas de ellas a través de cuadrillas que reemplazan al personal municipal bajo convenio. Las unidades ejecutoras administran presupuestos para comprar insumos y herramientas de trabajo y destinan parte de esos fondos para su propio funcionamiento.

Si bien la Ministra Stanley lo desmintió, para las organizaciones se trata de “una respuesta por la participación masiva en la movilización del 21 de febrero” tal como lo señaló Daniel Menéndez, Coordinador Nacional de Barrios de Pie.

Source

En otra entrega del diálogo entre el Director Técnico Ángel Cappa y el periodista Gabriel Casas, los temas que duelen en el fútbol argentino actual: la falta de juego de la selección, la connivencia de las barras bravas con la dirigencia, fuerzas de seguridad y políticos. Y el fútbol de la gente, como dice don Ángel: “El fútbol es nuestro, no de ellos”.

Hola Angel, ¿cómo estás? Espero que muy bien.

Te imagino disfrutando de los choques Real Madrid-Bayern Munich y Barcelona-Juventus (aunque este último sufriendo por el resultado final de la serie) en tu trabajo para la televisión española.

Sin embargo, quiero meterte de nuevo en el barro de nuestro bendito (o quizás maldito) fútbol argentino. Estarás enterado de que la violencia en las canchas se cobró otra muerte. Un hincha de Belgrano de Córdoba que fue arrojado por varios de sus pares desde la tribuna al vacío. Una locura como tantas otras de las décadas del ochenta en adelante. Cuando el poder político partidario (de todos los colores políticos, eh, menos la izquierda) le dio riendas suelta a las barras bravas como mano de obra barata de aprietes para las campañas electorales en organismos estatales y en sindicatos, estos se organizaron como asociaciones ilícitas porque son mercenarios. Su lugar de mayor poder lo sienten en las  tribunas. Donde mandan ellos. En política partidarias, son mandados por otros. Como dijo “el filósofo” Rafael Di Zeo, de la 12 de Boca, “ustedes se equivocan si mandándome preso a mí o a otros jefes, se acaba el problema. Esto es herencia, herencia y herencia”. Más claro echémosle agua. Por eso se matan por las jefaturas de las tribunas en peleas internas. Hay un club, como Almirante Brown, por ejemplo, que tiene tres barras bravas que van cada una a diferentes populares.

Lo que no aclaró Di Zeo (a propósito) es que los jerarcas son socios de los comisarios de la policía de cada seccional que corresponde a cada estadio. Por ese código tribunero de “no podemos ser amigos de la yuta”. Entonces, mientras la policía que cuida el ingreso a los estadios le pide documento a los hinchas comunes para ver si no tienen antecedentes delictivos o prohibición de entrar a la cancha, y les hace soplar el test de alcoholemia (dos cosas que veo muy bien de que se haga),  ahí cerquita, en el estacionamiento de la calle (cobrándolo al precio que a ellos se los canta) o en el mismo complejo del club, los mulos de la barra ofrecen las entradas de reventa a todas y todos los que pasamos. Hasta los puestos de ventas de bebidas y comidas, tienen que “colaborar” con ellos. Y de ese botín.la barra le da un vuelto a la policía. Entonces, la hipocresía es total y todos somos cómplices. Yo trato de aliviar mi parte de culpa, de que las familias no puedan volver al fútbol tranquilas como antes, escribiendo sobre esto en todos los medios que pueda hacerlo. Quienes estamos habitualmente en los clubes de los que somos hinchas o los que están trabajando como periodistas, los conocemos con pelos y señales. Sabemos quién es el jefe de la barra y que el presidente de cada institución lo legitimiza porque es a quien debe bajarle el dinero mensual, por alguien de su riñón en la comisión directiva. Y también lo conocen todas y todos los hinchas no violentos que quieren verdaderamente  los colores de su camiseta, a la historia de la institución, que pagan su cuota y se alegran o se entristecen si su equipo gana o pierde. Sin embargo, muchos de ellos, los legitimizan hasta pidiéndoles autógrafos a Di Zeo (lo menciono por ser el de perfil más alto de todos los capos de las barras importantes), más que a muchos jugadores cuando se lo cruzan en el playón de La Bombonera.

Y los medios de prensa dominantes (los deportivos, pero también los informativos y hasta los de espectáculos) harán su show de la indignación como ante cada muerte. Porque la noticia que vende es la muerte. No, que todos los fines de semana se está cerca de tragedias en muchas canchas y no suceden de casualidad. Ahora con el regreso de los hinchas visitantes de Boca y River en algunos partidos en tribunas que son desbordadas por su convocatoria, se estuvo al borde de la tragedia. Fue pura suerte de que no hubo muertos por avalanchas o por peleas fuera del estadio. Y los dirigentes de la AFA se pasan la pelota entre ellos (Tapia, Armando Pérez, Angelici, Moyano, y ahora falta Tinelli porque se corrió para tomar aire después de estar en la foto con el resto como prenda de unidad que exigía el gobierno para poner la plata de la rescisión del contrato de Fútbol para Todos) y no quedar pegado por si explote todo. Ya que si Argentina llegara a quedar afuera del Mundial, no se salva ni Messi.

Quizás me haya vuelto un poco insensible ante tantas muertes en el fútbol argentino. Lo naturalizo, lamentablemente. Vivo indignándome con ciertas cosas cada fin de semana que voy a la cancha, por eso cuando la tragedia se hace realidad, lo vivo como una crónica anunciada previamente. Esto, si me lo permites el término bélico, es una guerra que la venimos perdiendo por goleada todos los que queremos lo mejor para nuestro fútbol. Ir a disfrutar como yo lo hacía cuando nos llevaba mi viejo (los tres hermanos) y, a veces, hasta nos acompañaba mi mamá, al Viejo Gasómetro en la década del 70.

Abrazo y besos a la familia,

Gabriel

———————————

Amigo Gabriel.

Yo creo que el tema de las barras en el fútbol argentino, y su aparente imposibilidad para solucionarlo, no es mas que una muestra del caos absoluto en el que vive desde hace años.

Ocurre que ahora ese caos explotó y quedan al descubierto desde las cuestiones mas acuciantes e importantes, hasta las insignificantes.

El fútbol argentino no tiene una idea que lo guíe y camina a la deriva buscando algún triunfo que tape la mugre.

En otras palabras, nadie se preocupa por encontrar el significado de este deporte que es mucho más que un juego para la mayoría de los argentinos.

El único que han encontrado, y que al parecer les viene fenómeno, es el del negocio. Y el negocio, sobre todo, consiste en la venta de jugadores al exterior. Miles de jugadores se han vendido en los últimos 30 años y la mayoría de los clubes están en la miseria. La pregunta que surge sola es entonces ¿para quién o quiénes es el negocio?.

Para colmo, es un negocio apresurado, berreta, chapucero, que deja todo patas para arriba y que no cuida para nada el origen; es decir, las divisiones inferiores.

En general, los jugadores aparecen superando todos los obstáculos que por incapacidad, por desidia, y porque a nadie le importa nada, encuentran en el camino. Surgen en contra de estructuras y de supuestos preparadores que no miran otra cosa que su futuro y por eso en vez de ayudar a formar jugadores, son en realidad conspiradores de su progreso.

Hace rato que se abandonó la identidad, el estilo, nuestra forma de entender y vivir el fútbol, que por supuesto va mas allá de los resultados.

Hace rato que se reemplazó el ser como somos, por ganar como sea, creyendo que ganar es el único objetivo.

Hace rato que a la ignorancia atropellada se la confunde con el pragmatismo, y que pretender jugar bien es considerado poco menos que una idiotez de perdedores.

También hace mucho tiempo que la mayoría de los dirigentes del fútbol argentino no tienen otra idea que ganar el próximo partido para durar un rato más. Y dejan a los clubes en la miseria, mientras nada ni nadie les impide seguir gastando como si tal cosa. Como si fuera normal deberle a todo el mundo y no pagar nunca sus deudas, y seguir funcionando hacia el desastre.

Los políticos no hacen otra cosa que aprovecharse del fútbol, como siempre, para robar algo de popularidad.

Y ahora mucho peor, porque el gobierno impulsa la privatización de los clubes en una última maniobra para arrebatarle del todo a la gente lo que le corresponde.

Y vos me hablás con razón de las barras que en realidad son organizaciones delictivas a la vista de todos, sin que nadie tenga la mas mínima voluntad de encarar el problema para darle solución.

Organizaciones donde entran todos, por supuesto: políticos, sindicalistas, policías corruptos, dirigentes de los clubes, y autoridades, en una corrupción gigantesca.

Podría hablarte de la AFA pero es tan evidente, tan absurdo casi todo lo que hace, tan a la vista de todos, tantos desastres, todo es tan ridículo y al mismo tiempo tan trágico para el fútbol argentino,  que me parece que sería redundante.

Yo creo que la solución solo podrá venir de la gente, de los socios, de los hinchas de los clubes, para recuperar lo que les han robado.

El fútbol es nuestro, no de ellos. Ellos se apoderaron del fútbol para sacarle plata, para negociar, para arruinarlo en su beneficio.

El fútbol es de la gente, de los jugadores, no de los dirigentes, no de los políticos, no de los empresarios, y tampoco de las empresas.

De no ser así, las cosas irán a peor irremediablemente.

Un abrazo. Ángel.

Source

Este lunes se reunieron los 5 gremios nacionales docentes, en el Ministerio de Educación de la Nación, con el gobierno. La propuesta gubernamental no fue aceptada.

El gobierno propuso llevar el salario inicial a $ 7.300 al 1 de febrero y a $ 7.800 al 1 de julio. Esto significa una recomposición que no llega al 30%, recién en 5 meses.

“La oferta de Vidal es una falta de respeto a los docentes y fomenta un conflicto”, así lo señaló la Secretaria general del Suteba La Matanza, Romina del Plá, minutos después de terminada la discusión paritaria docente, con respecto al aumento del 0.5 % que proponen las autoridades bonaerenses, que lleva el 23,6% rechazado la semana pasada al 24,1%.

“El 15 se reunirá la paritaria nacional y el 17 hay una nueva reunión paritaria provincial. No esperaremos esas reuniones pasivamente. El 16 realizaremos reuniones de delegados del Suteba en toda la provincia, donde impulsaremos sumarnos al paro del 24 convocado por los estatales, con nuestros reclamos y rechazando los despidos y el tope a las paritarias”, aseguró la dirigente en aquella oportunidad.

En relación a cómo continuar, la Secretaria General del Suteba remarcó que “es necesario que el Suteba y todo el Frente Gremial convoquen un plenario provincial de delegados con mandato de escuela, para analizar las ofertas y resolver medidas de lucha. Si la dirección celeste del Suteba no lo convoca, las seccionales Multicolor lo haremos el lunes 22 de febrero en La Plata”, concluyó.

Por su parte, las y los docentes nucleados en Amsafe Rosario piden un salario mínimo de bolsillo de 15.677,40 pesos. El titular de la delegación local, Gustavo Terés, argumentó que la demanda coincide con el resultado que arroja la canasta para un hogar constituido por una pareja con dos hijos menores, elaborada desde hace años por la Junta Interna de ATE Indec y actualizada a diciembre de 2015.

Por otro lado, el plenario docente realizado el jueves pasado resolvió realizar un paro de actividades con movilización el próximo 19 de febrero. La marcha que partirá a las 10:30 desde Plaza 25 de Mayo, será unitaria con los estatales provinciales enrolados en SIPRUS y ATE. Se inicia así un plan de lucha cuya segunda estación será el paro de ATE el 24 de este mes.

La Mesa Ejecutiva nacional de la Federación de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios -CONADU Histórica- reunida el viernes 5 en la Ciudad de Buenos Aires, llamó al conjunto de las asociaciones de base a constituirse en estado de alerta y asamblea permanente, ante la grave situación de deterioro salarial que sufren los docentes universitarios y el conjunto de los asalariados.

Finalmente, desde la Mesa Ejecutiva convocaron a un Plenario de Secretarios Generales para el 18 de febrero para que los y las representantes de las asociaciones de base de todo el país discutan la articulación y el diseño de este plan de lucha nacional.

Reclamaron en todo el país la libertad inmediata de Milagro Sala

Con decenas de cortes de rutas y movilizaciones, más de 40 organizaciones reclamaron en todo el país la libertad inmediata de Milagro Sala, detenida en Jujuy. La Túpac mantuvo el acampe en Plaza de Mayo. También ratificaron la convocatoria al paro para el 24 de febrero por los despidos de estatales.

Antes de emprender su viaje a México, el Papa Francisco le envió un rosario bendecido a Milagro Sala a través de uno de sus más estrechos colaboradores argentinos. El jefe de la Iglesia Católica también hizo saber a la dirigente social y parlamentaria del Mercosur que “está muy preocupado por su detención”.

No obstante, durante el carnaval, Macri no sólo evitó reprocharle a su aliado jujeño Gerardo Morales la prisión de la dirigente Milagro Sala sino que se fotografió sonriendo con él y hasta le ordenó a Rogelio Frigerio girarle como premio $ 500 millones.

Estatales

El Plenario General de Delegados de ATE Capital, resolvió por unanimidad ratificar la convocatoria al paro del 24 de febrero, con el fin de exigir la reincorporación de los trabajadores y trabajadoras despedidos, reclamar el cese de las cesantías, la reapertura de las paritarias libres, rechazar la criminalización de la protesta y exigir por la liberación de Milagro Sala.

Con una concentración en el Ministerio de Agricultura se exigirá la reincorporación de Natalia Morales, ex candidata a gobernadora por el Frente de Izquierda, junto a otros nueve trabajadores de planta temporaria y siete contratados de la Secretaría de Agricultura Familiar.

En las últimas horas se les comunicó informalmente a ingresantes a la Carrera del Investigador Científico (CIC) que no se efectivizará el cargo que habían ganado por concurso en 2015 por falta de presupuesto.

También anuncian una asamblea de estudiantes despedidos para hoy en la facultad de Sociales.

Un grupo de despedidos de la Jefatura de Gabinete denunció que UPCN participó, junto al gobierno, del armado de listas negras. La revelación confirma que el líder de los estatales de UPCN, Andrés Rodríguez, pactó las cesantías con el macrismo.

Privados

Este lunes, un centenar de obreras y obreros metalúrgicos de la empresa de válvulas Eitar S.A. cortaron la Rotonda de Pasco (San Francisco Solano) en reclamo de pago de salarios, la suspensión de más de 70 operarios y la amenaza de 100 despedidos.

El Banco Central suspendió resolución que limitaba el envío de resúmenes por correo. El acuerdo se cerró en una reunión entre Hugo y Pablo Moyano con Federico Sturzenegger. La suspensión correrá hasta finales de 2016. De esta forma, se elimina una resolución que había desatado un conflicto con el gremio de Camioneros.

El viernes, trabajadores de la metalúrgica Paraná Metal realizaron un escrache en las oficinas porteñas del Grupo Indalo. La empresa de Cristóbal López no pagó las indemnizaciones que debían terminar de liquidarse en 15 de enero.

El jueves 11, trabajadores de la alimenticia Menoyo cortaron una importante arteria céntrica en Munro frente a las instalaciones de la empresa, ubicada en Av. Mitre y Pelliza, partido de Vicente López.

Los trabajadores denunciaron el despido de dos operarios que se encontraban organizando la afiliación al SOEVA (Sindicato de Obreros y Empleados Vitivinícolas y Afines) con el objetivo de poder elegir delegados.

El viernes por la mañana se realizaron dos asambleas de los obreros de Cresta Roja. Una en Planta 2 (Monte Grande, Esteban Echeverría) y otra en Planta 1 (Ezeiza).

En la primera asamblea, en Planta 2, con la presencia de unos 400 trabajadores, la empresa presentó “su plan”. Los delegados y la mayoría de la asamblea aceptaron la propuesta de la empresa, mientras que un importante sector optó por rechazarla ya que no garantiza los puestos de trabajo de todos, los hace entrar en tandas dejando una enorme incertidumbre a los cientos que quedan afuera y no resuelve que hace meses los trabajadores están cobrando una miseria de REPRO.

La segunda asamblea, en Planta 1, resolvió rechazar la propuesta, al mismo tiempo se votó volver a la lucha. También se discutió participar de las acciones que se hagan en el marco del paro del 24 de febrero.

Macri se reunió con la cúpula sindical

Los jefes sindicales llegaron el jueves a su primera cumbre oficial con el presidente Mauricio Macri con una preocupación unívoca: la falta de medidas concretas para frenar la aceleración de la inflación en los últimos meses en la previa al arranque de la ronda anual de paritarias.

El mandatario escuchó la inquietud de los gremialistas, les reclamó “responsabilidad y prudencia” y les transmitió que aguarda con expectativa un rápido entendimiento con los holdouts (fondos buitres) para favorecer el ingreso de inversiones destinadas a reactivar la economía del país, la apuesta que interpreta como más efectiva para contener la suba de precios.

La inflación y el futuro de la negociación salarial y el empleo dominaron la conversación de poco más de una hora que Macri, junto al Jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el Ministro de Trabajo, Jorge Triaca, mantuvo con los jefes de las tres CGT, Hugo Moyano, Antonio Caló y Luis Barrionuevo, y los dirigentes Gerardo Martínez (Uocra), Armando Cavalieri (Comercio), Juan Carlos Schmid (CATT) y Gerónimo Venegas (Uatre).

Acto seguido, los dirigentes esbozaron cada uno a su turno que las demandas salariales promediarán un 30%, aunque Moyano introdujo la posibilidad de avanzar con fórmulas alternativas, como acuerdos semestrales con revisión, pagos con sumas fijas o porcentajes menores compensados por la rebaja de la carga salarial de Ganancias, el aumento de asignaciones familiares u otros beneficios que mejoren los ingresos de los asalariados.

Cavalieri podría convertir la paritaria de Comercio (la más numerosa por la cantidad de trabajadores representados) en un precedente importante para el resto de las negociaciones: esta semana pretende sellar un acuerdo semestral con un aumento del 20% más una suma fija de $ 2.000.

Más allá de la crisis en algunos sectores industriales, apenas se habló de la ola de despidos en el Estado, y Macri ni siquiera contestó las pocas alusiones al respecto.

El líder del gremio de los gastronómicos, Luis Barrionuevo, calificó de “muy bueno” el encuentro. Consultado respecto de los despidos en el Estado, el sindicalista declaró que “a los ñoquis y a los que no trabajan en el Estado hay que echarlos a todos. Creo que son 200.000 contratados”.

En relación al incremento de los precios y las paritarias Barrionuevo agregó que “estamos en una situación difícil en la cual el Presidente necesita un tiempo y nosotros se lo tenemos que dar, sin perder nuestros objetivos, pero no vamos a hacer terrorismo”.

También el titular de la CGT Alsina, Antonio Caló, dijo estar “conforme” al salir del encuentro con el presidente Mauricio Macri.

¿Y los trabajadores? Bien, gracias.

Source

En una semana con movimientos, además de lo que sucedió con los líderes de dos de los grandes sindicatos, sobreseyeron a manifestantes de Lear. Panorama completo de lo que sucede en el panorama sindical argentino.

Hugo Moyano y Mauricio Macri aprovecharon un acto del gremio de los recolectores para posar para las fotos de campaña. La excusa fue la entrega de distinciones a los trabajadores del Servicio Público de Higiene Urbana.

Mientras señalaba a Macri, Moyano dijo que “este gobierno de derecha, supuestamente de derecha, fue el primero que reconoció los derechos de los trabajadores”, y acto seguido le ofreció un baño de popularidad: “Compañero… ¿le molesta que le diga compañero?”.

Macri esperó su momento y le devolvió los gestos a Moyano cuando explicó que “las paritarias son un instrumento que tenemos que cuidar” y “vamos a terminar con la estafa del impuesto a las ganancias”. El próximo gobierno planea un ajuste de la economía y cualquiera sea el nuevo Presidente necesitará aliados para regular el conflicto social y contener a los trabajadores.

En ese sentido, para Daniel Scioli fue una muy buena noticia que un aliado gremial como Rodolfo Daer, titular del Sindicato de Alimentación de Capital, haya estado detrás de la derrota del PTS en las elecciones de delegados de la empresa Mondelez (ex Kraft), que mantenía el control de la comisión interna desde el conflicto de 2009.

La lista de delegados que ganó el miércoles 23 de septiembre pasado está integrada por militantes del Partido Comunista Revolucionario (PCR), que manejaron la comisión interna hasta 2009, peronistas e independientes. Compararon el triunfo en Kraft como un hecho histórico similar a la recuperación del SMATA de Córdoba encabezado por René Salamanca. Buscaron así despegarse del jefe de la Alimentación, que en diálogo radial con el periodista Gustavo Sylvestre los elogió calurosamente: “Ganó el equilibrio, la sensatez y las convicciones profundas de defender de la mejor forma a los compañeros de la fábrica”, dijo.

De todos modos, tampoco se debe abusar en el análisis de esta coyuntura electoral adversa para el sindicalismo combativo: en sentido contrario han ido el reciente triunfo clasista en Pilkington, así como la elección de nuevos delegados antiburocráticos en Kromberg & Schubert, el triunfo en el gremio docente universitario de Conadu-Histórica y de las Comisiones Internas de Alicorp (ex Jabón Federal) y Cresta Roja.

Por otra parte, las buenas noticias para Scioli llegaron hasta ahí ya que su principal referente en el sindicalismo, Antonio Caló, y otros 50 dirigentes de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) fueron imputados por lavado de dinero durante la semana que acaba. Se los acusa de haber cobrado un sobresueldo mensual de U$S 20.000 entre 1987 y 2014, producto de dinero desviado a partir de un seguro de vida y sepelio que se le cobraba a todos los trabajadores afiliados, correspondiente al 20% de la recaudación mensual.

¿Qué pasa mientras con las y los trabajadores?

Una buena: el martes pasado, los gremios que nuclean a las empleadas domésticas firmaron su primer acuerdo paritario de la historia. Consta de un aumento del 28% y se concretará en dos tramos. El primero será del 21 % y retroactivo a setiembre, y el segundo “no acumulativo”, del 7% a partir de diciembre que beneficia a poco más de 1 millón de trabajadoras.

En el largo proceso que vienen sosteniendo, el sobreseimiento de trece manifestantes de la lucha de Lear fue un paso adelante contra la criminalización de la protesta, aunque otra resolución del Juzgado Federal N° 2 de San Martín, favorable a los manifestantes, se halla momentáneamente revocada por la Cámara Federal de San Martín.

El miércoles, trabajadores gráficos junto a organizaciones sindicales y políticas solidarias, cortaron la intersección de Av. Callao y Av. Corrientes, reclamando que la empresa Artes Gráficas Modernas (AGM), ubicada en La Matanza, respete los tres fallos judiciales que ordenan la reinstalación de un trabajador despedido por persecución y discriminación política.

En el marco de la lucha docente llevada a cabo en Comodoro Rivadavia durante 2013, que se prolongó por más de setenta días, los docentes Carlos Magno, Daniel Murphy y Eduardo Humeres junto a varios padres fueron judicializados por una denuncia de las operadoras petroleras. Las empresas extranjeras Panamerican Energy, Tecpetrol, Tuboscope, Bolland, General Electric, entre otras, fueron las responsables de denunciar a los trabajadores docentes y la jueza federal Eva Parcio de Seleme, respondió con asombrosa celeridad, instruyendo a la policía provincial para “que proceda a la compulsa por la fuerza pública” de los imputados y se los traslade a los estrados de su Juzgado federal.

Las y los trabajadores de la multinacional Coca- Cola se movilizaron el lunes al Ministerio de Trabajo para pedir que se dicte la conciliación obligatoria en el conflicto donde exigen la reincorporación de más de 80 despedidos en forma discriminatoria e ilegal.

Por su parte, ante la falta de respuestas a los reclamos planteados desde hace meses, trabajadores y trabajadoras de la salud de Lomas de Zamora llevaron adelante un paro de 72 horas. Además, el miércoles realizaron una marcha por la peatonal del distrito en reclamo de: equiparación salarial con provincia de Buenos Aires, pase a planta, cobertura de todos los cargos vacantes en el Hospital Alende, aplicación en Lomas de Zamora del decreto provincial 598/15 que reconoce el Desgaste Profesional y el derecho a jubilarse a los 50 años con 25 años de servicio, entre otros.

Paritarias y proyección del sistema previsional

Alrededor de 2.000 trabajadores y trabajadoras se concentraron frente a la Gobernación de la provincia de Buenos Aires. La movilización estuvo acompañada de un paro general, donde participaron trabajadores de la salud, educación, judiciales y administrativos.

El paro estuvo convocado por ATE y la CTA Autónoma y exigió: “Reapertura de paritarias, la devolución de los salarios adeudados, por un salario igual a la canasta familiar, asignaciones familiares para todos, una suma de emergencia de $2.000 por cargo y en defensa de la escuela pública”.

Por su parte, los candidatos a diputados por el Frente de Izquierda y los trabajadores (FIT), Gabriel Solano (CABA) y Néstor Pitrola (Provincia de Buenos Aires), expresaron su más enérgico apoyo a la lucha de los trabajadores de la Administración Nacional de Seguridad Social para terminar con el impuesto a las ganancias sobre los salarios y pusieron a disposición las bancas del FIT en el Congreso y las legislaturas para dar difusión a su lucha y sus reclamos.

El conflicto de ANSES estalló nuevamente luego del fin de la conciliación obligatoria el pasado lunes en la que la patronal ofreció una irrisoria compensación de $ 2.000 hasta diciembre con el solo propósito de desmontar la huelga de los trabajadores. Sin embargo, el martes 29 a lo largo y ancho del país, realizaron asambleas en las que cerraron sus puertas y adhirieron en forma adelantada al paro de 48 horas convocado para el miércoles y jueves por los sindicatos APOPS y ATE.

El mediodía del lunes 28 de setiembre, cientos de trabajadoras y trabajadores docentes, estatales y profesionales de la salud dependientes del Estado provincial santafesino e integrantes de la CTA Autónoma, se movilizaron frente a la sede local de la gobernación. Exigieron el retiro del proyecto que propone reformar el sistema previsional, al que entienden como una intentona de ajuste y violación de derechos conquistados.

Source

A mediados de abril, y con la perspectiva del 1 de mayo por delante, los gremios de los diferentes oficios y profesiones siguen negociando un salario justo que vaya en coincidencia con la inflación que registra el país.

Los gremios del transporte se reunieron el pasado martes 14 en el viejo cine de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) de la calle Moreno para darse su “plenario de unidad”. Allí dejaron la puerta abierta al “diálogo”, aunque avisaron que de no haber respuestas del gobierno a sus reclamos por Ganancias irán a un nuevo paro en mayo.

Al día siguiente, se llevó adelante el plenario del Comité Central Confederal de la CGT, que deliberó en el salón Felipe Vallese, presidido por Hugo Moyano, Luis Barrionuevo y los dirigentes sindicales Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento), Gerónimo Venegas (UATRE), Omar Plaini (canillitas) y Amadeo Genta (municipales porteños). Aunque criticaron duramente al gobierno, también pusieron paños fríos a la bronca, abriendo una tregua luego de la contundente huelga general del pasado 31 de marzo, con miras a seguir negociando un acuerdo por arriba y cerrar sus proyectos políticos patronales con los futuros presidenciables que se perfilan para ganar en octubre.

Sin embargo, el discurso público del gobierno no ha variado. El viceministro de Economía, Emanuel Alvarez Agís, consideró “disparatado” subir a $ 30.000 el mínimo de Ganancias, como reclamó la UTA, y consideró que “el mínimo no imponible está en un nivel razonable”.

El Ministro de Trabajo, Carlos Tomada, también salió al cruce de los gremios que anunciaron que pedirán aumentos superiores al 40%, como los de Alimentación y La Fraternidad. A diferencia de Antonio Caló, jefe de la CGT oficialista, negó que el poder adquisitivo del salario se haya deteriorado, coincidiendo con la Junta Directiva de la Unión Industrial Argentina que sostuvo: “El sector industrial ha incrementado en forma sustancial el salario real en los últimos diez años”.

Estas afirmaciones no coinciden con los propios datos que maneja la cartera laboral de los salarios de convenio. En algunos gremios, como el cuero, el sueldo promedio de convenio es de apenas $ 6.678; en la construcción, de $ 7.230; en calzado, $ 8.445; textiles, $ 8.875 y el de un operario especializado en la rama metalúrgica de aluminio, de $ 8.514. Menor aún es el ingreso mensual del 34% de los asalariados, según el INDEC, que se desempeñan en negro y ganan entre un 25 y 30% menos. Así, buena parte de los salarios de convenio ronda los niveles de pobreza, que según la CGT de Moyano sumaba una canasta de $ 8.267 a fines del año pasado.

Por este motivo, esta semana continuaron los reclamos en diferentes sectores laborales. La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) reclamaba un 32% de aumento contra la oferta empresaria del 22%. Al no haber acuerdo, se decidió seguir negociando la semana próxima, a menos que el congreso anual de delegados que se inició en Mar del Plata vislumbre la posibilidad de plantear una medida de fuerza sectorial. Así lo hicieron el pasado miércoles 8 los trabajadores de Luz y Fuerza, que decidieron llevar adelante su propio plan de lucha, parando los primeros miércoles de cada mes durante todo el año, con guardias mínimas en los lugares de trabajo para atender emergencias.

Este jueves médicas y médicos y profesionales de todo el país marcharán al Ministerio de Salud, donde esperan ser recibidos por el nuevo ministro, Daniel Gollán. El reclamo es “por una paritaria nacional de salud, 82 % móvil, fin del trabajo precario, derogación del impuesto al salario y libertad sindical”.

La situación de las y los docentes universitarios

Tras evaluar que la medida tuvo una alta contundencia, Gloria Rodríguez, Secretaria General del gremio en Universidad Nacional de Rosario, estimó que “esto muestra el profundo malestar que vuelve a haber este año respecto de la caída del poder adquisitivo de los salarios”.

La medida fue definida por las asociaciones de base de 27 universidades nacionales del país hace casi un mes, pero el gobierno nacional recién convocó a una reunión paritaria para el miércoles, justo en medio de la huelga. “Evidentemente, sin lucha no se abre el diálogo”, declaró Rodríguez. “La efectividad se ha visto expresada en que cuando salimos al paro el gobierno llamó a la mesa de negociación”, aseguró.

Sin embargo, el gobierno nacional excluyó a las y los 80.000 docentes universitarios y preuniversitarios representados por la CONADU (Histórica) de la reunión paritaria convocada ayer, alegando que dicha federación se encuentra realizando un paro.

Santiago Gándara, de la Asociación Gremial Docente de la UBA (AGD-UBA), señaló que “esto no tiene antecedentes ni justificación de ningún tipo. Estamos en paro para hacer que esta mesa de negociación no sea un saludo a la bandera, sino que haya una real propuesta de acuerdo a los reclamos que venimos haciendo el cuerpo docente”.

Al caer de la tarde, en la carpa instalada frente al palacio Pizzurno se llevó adelante una asamblea general de AGD-UBA en la que se repudió el accionar del gobierno, se ratificó la continuidad del paro en reclamo por el 40% de aumento y la aplicación del convenio colectivo de trabajo, y se votó exigir a la CONADU Histórica un congreso de toda la docencia universitaria para decidir los pasos a seguir.

Nostalgias de haber sido 

A la medianoche del miércoles dieron comienzo las elecciones de renovación de autoridades de la UTPBA (trabajadores de prensa) luego de seis postergaciones durante dos años. Se votará solo en la sede de la Obra Social. ¿Y en las redacciones? No habrá una sola urna.

El Plenario de Delegados que enfrenta conflictos en Publiexpress (Pronto), BAE, Clarín, Poligráfica del Plata (Grupo 23), Premiun, Siete Días, Comunidad Virtual y Tiempo Argentino, hizo un llamado a no votar y a confluir en un generalizado retiro de firmas para las ediciones de los días 17 y 18.

Así se cierra la experiencia sindical abierta en 1986, para dar paso a una nueva etapa de lucha por la organización, la defensa del trabajo y el salario. El gremio de prensa ya votó. Y su decisión fue masiva y contundente: más de 2000 compañeros dijeron “Sí” a la creación de un nuevo sindicato.

“Paritarias cuidadas”

Mientras el Consejo Directivo de la Asociación Trabajadores del Estado, Capital Federal, denunció el supuesto aumento salarial del 38 % anunciado por el Ejecutivo porteño, alegando que “no es ni más ni menos que una maniobra que busca encubrir el aumento salarial anual que realmente están planteando, que ronda el 20 %”, los acuerdos firmados hasta hoy parecen estar condicionados por una pauta de incremento anual del 30%, impuesta desde el Estado Nacional, y materializada por las dos principales negociaciones que abrieron la ronda paritaria de este año. Por un lado, UTEDYC (trabajadores de entidades deportivas y civiles) cerró un 30% en tres cuotas, por el otro, la paritaria nacional docente estableció un aumento del 27,2% para el salario mínimo del sector (en este caso, mediante un amento del 21,5% en el mínimo del salario de marzo, más la duplicación del incentivo docente a partir del mes de agosto).

El establecimiento de incrementos anuales en torno al 30% implica convalidar la reducción salarial registrada durante 2014, de manera que los trabajadores deban asumir el costo de la actual crisis que atraviesa la economía de nuestro país.
 

Source