Un reducido grupo de corporaciones controla entre el 70 % y el 80 % del comercio mundial de granos y aceites de semillas, según un nuevo informe publicado por el Grupo ETC. El estudio advierte que esta creciente concentración del poder corporativo en la cadena alimentaria industrial podría agravar los riesgos para la seguridad alimentaria global ante futuras crisis.

El documento, titulado Codicia y oligopolios: especulación con las materias primas agrícolas, sostiene que un pequeño número de empresas comercializadoras ocupa una posición cada vez más dominante en el sistema alimentario global, controlando enormes volúmenes de alimentos comercializados y ejerciendo una influencia significativa sobre los mercados internacionales.

Entre los principales actores del comercio mundial de materias primas agrícolas figuran compañías como Cargill, COFCO, Bunge, Archer Daniels Midland y Louis Dreyfus Company. De acuerdo con la investigación, estas firmas concentran entre el 70 % y el 80 % del comercio global de granos y aceites de semillas.

El informe se publica en un contexto marcado por tensiones geopolíticas y volatilidad en las cadenas de suministro. “Sabemos desde hace tiempo que la cadena alimentaria industrial global es extremadamente vulnerable y, con la renovada y creciente violencia en Medio Oriente y el cierre del estrecho de Ormuz afectando ya los envíos de fertilizantes y arroz, así como los precios de los granos, cada vez más personas están tomando conciencia de esta realidad”, señaló Taarini Chopra, investigadora del Grupo ETC. “Con impactos climáticos crecientes, inestabilidad y guerras, un sistema dominado por unos pocos comerciantes amplifica estas debilidades existentes y multiplica los riesgos para la seguridad alimentaria global”.

El estudio también subraya la magnitud de la infraestructura logística que controlan estas empresas. “La capacidad total de almacenamiento de solo tres empresas -ADM, Bunge y COFCO- equivale aproximadamente a la cantidad de trigo que Estados Unidos, el Reino Unido y Turquía consumen juntos en un año”, afirmó Marcos Filardi, del Grupo ETC.

Además de su tamaño, el informe alerta sobre la falta de transparencia que rodea a estos actores. “No hay transparencia: estas empresas no tienen la obligación de revelar cuántas existencias tienen, qué tipo de productos almacenan ni dónde se encuentran”, añadió Chopra. “Eso significa que, si entramos en una crisis alimentaria regional o incluso en la próxima crisis global, estos grandes comerciantes de granos tienen el poder de acaparar y retener cantidades enormes de alimentos mientras esperan que suban los precios”.

Datos clave del informe

El documento reúne varios indicadores que ilustran el peso económico y financiero de estos conglomerados:

• 3.310: es el número total de empresas subsidiarias operadas por los cinco mayores comerciantes de materias primas agrícolas. Según el informe, estas estructuras corporativas complejas les permiten operar con instrumentos financieros, seguros e inversiones de forma similar a los bancos, pero sin la misma supervisión regulatoria.
• 730 mil millones de dólares: fue el ingreso combinado en 2023 de los ocho principales comerciantes agrícolas del mundo, una cifra cercana al valor total de todas las exportaciones de Canadá ese mismo año.
• 8.200 millones de dólares: fue el valor de la megafusión entre Bunge y Viterra, concretada en julio de 2025 y que dio origen a uno de los mayores actores globales del comercio de materias primas agrícolas.
• 80 %: es la participación adquirida por Saudi Agricultural and Livestock Investment Company en la comercializadora agrícola Olam Agri a comienzos de 2025. El informe también recuerda que una empresa estatal de los Emiratos Árabes Unidos compró el 45 % de Louis Dreyfus Company en 2020.

El informe también destaca el creciente uso de datos y sistemas de análisis basados en inteligencia artificial por parte de estas compañías. Según el documento, los grandes traders poseen plataformas que monitorean cultivos y cadenas de suministro en tiempo real, lo que les permite anticipar movimientos del mercado y obtener ventajas estratégicas que ni siquiera están disponibles para gobiernos o instituciones multilaterales.

Recomendaciones a los gobiernos

Ante este escenario, el Grupo ETC insta a los gobiernos a fortalecer la regulación del comercio global de alimentos. Entre otras medidas, propone combatir la especulación y el lucro excesivo en los mercados de materias primas, cerrar vacíos regulatorios que permiten que los grandes comerciantes operen como “instituciones financieras en la sombra” y exigir mayor transparencia sobre las reservas de granos y los movimientos de productos alimentarios en el comercio internacional.

El informe completo puede ser descargado en la web del Grupo ETC. 

Source

Por Claudia Korol

El viernes 6 de diciembre se suspendió una Audiencia Pública convocada en el Congreso argentino por el bloque de diputados del Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad (FIT-U). La actividad tenía como fin informar sobre la Campaña Internacional por la libertad de Abdullah Öcalan, líder del pueblo kurdo encarcelado en Turquía desde 1999, y visibilizar la situación de las comunidades kurdas en Siria en un contexto de escalada guerrerista. La suspensión, según se informó, fue resultado de presiones de la Cancillería argentina.

El pueblo kurdo, compuesto por aproximadamente 45 millones de personas, habita una región dividida entre Turquía, Siria, Irak e Irán. Su lucha por la autodeterminación y el reconocimiento de su identidad enfrenta históricamente la represión de los Estados en los que se encuentran. En Turquía, el gobierno de Recep Tayyip Erdoğan ha implementado políticas represivas contra los kurdos, encarcelando a líderes políticos, activistas y miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

Abdullah Öcalan, fundador del PKK, es una figura central en este movimiento. Desde 1999, se encuentra detenido en condiciones inhumanas en la prisión de la isla de İmralı, en Turquía. Su propuesta política, conocida como “confederalismo democrático”, promueve la convivencia pacífica entre etnias y géneros, desafiando al sistema capitalista.

Presiones externas y denuncias

Luciana Mariel, directora de diplomacia del Congreso, notificó la cancelación de la actividad a los diputados del FIT-U. Para Vanina Biasi, diputada del Partido Obrero (PO) y una de las gestoras de la audiencia, esta suspensión evidencia una injerencia externa: “Es obvio que intervino directamente la Embajada de Turquía para impedir que se realizara esta acción. Esto muestra que tenemos un gobierno y una conducción de la Cámara de Diputados absolutamente postrados a intereses políticos y extranjeros”.

Biasi también vinculó la cancelación con una política sistemática de censura: “Impiden con métodos antidemocráticos la libre expresión, no solo de la población en general, sino también de los propios diputados y diputadas”, manifestó. En este contexto, la legisladora resaltó que exigirán explicaciones a las autoridades de la Cámara y buscarán el pronunciamiento de otros diputados y diputadas.

Por su parte, Nicolás del Caño, diputado del PTS en el FIT-U, calificó la decisión como un acto de censura inédito en el Congreso: “Teníamos planificada esta actividad con las Mujeres del Kurdistán y nos encontramos con esta prohibición. Rechazamos firmemente esta resolución y nos pronunciamos por la libertad de Öcalan y de los más de 10 mil presos políticos kurdos”. Además, agregó que “las bancas del Frente de Izquierda están a disposición de la lucha contra la persecución y por el derecho a la autodeterminación del pueblo kurdo, como planteamos también en un proyecto que presentamos esta semana”.

La respuesta en las calles

A pesar de la prohibición, las organizaciones involucradas se autoconvocaron frente al Congreso y realizaron una conferencia de prensa. Para Carlos “Sueco” Lordkipanidse, integrante de la Plenaria Memoria, Verdad y Justicia, la calle se convirtió en el lugar natural de la lucha: “Estamos acostumbrados a dar nuestras luchas en este espacio. No lograron silenciarnos, al contrario, nos hicieron un favor. Esto que iba a ocurrir entre cuatro paredes ahora tiene mayor visibilidad”.

Lordkipanidse también destacó el carácter internacional de la campaña: “Esta es una campaña que ya reunió más de 500 firmas de organizaciones y personalidades. Se pide la solución política del conflicto en Kurdistán y la libertad de Öcalan, quien lleva 26 años preso. Es una situación grave que refleja la alianza del gobierno argentino con regímenes genocidas como el de Turquía”.

La lucha kurda como inspiración

María Elena Naddeo, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), se sumó al repudio, señalando que esta acción demuestra un deterioro democrático: “Estamos perdiendo la democracia y el Estado de Derecho. Esto se asemeja a las peores prácticas de las dictaduras militares”. Además, destacó el rol transformador de las mujeres kurdas en la resistencia: “Las mujeres del Kurdistán son un ejemplo de lucha contra el fundamentalismo económico, por una sociedad donde varones, mujeres y diversidades convivan en libertad”.

Desde el Movimiento de Mujeres de Kurdistán, una de sus representantes reflexionó sobre el rechazo a la actividad en el Congreso argentino: “Este acto de censura refleja las presiones globales contra el pueblo kurdo. Abdullah Öcalan representa la voluntad de 45 millones de personas, y su detención es parte de una estrategia de exterminio y negación de derechos. Sin embargo, la solidaridad internacional mostrada por los movimientos feministas argentinos y organizaciones de derechos humanos nos fortalece en esta lucha”.

De distancias y cercanías

La decisión del Congreso Argentino de impedir la audiencia pública por la libertad de Öcalan es funcional al orden mundial prohibicionista y negacionista. Este orden busca obstaculizar la construcción de solidaridades entre pueblos en lucha y silenciar experiencias revolucionarias como la de Rojava, donde las mujeres kurdas lideran un modelo de resistencia y autogestión. Hoy, este territorio enfrenta una guerra genocida que intenta destruir su ejemplo transformador. Sin embargo, las organizaciones populares continúan encontrando caminos para informarse y resistir, porque la paz en Medio Oriente es esencial para la paz mundial.

En la actualidad, asistimos a dos genocidios brutales: en Palestina y en Kurdistán. Estas tragedias son parte de una estrategia que busca naturalizar el horror y adormecer la sensibilidad frente a otras injusticias, como las que afectan a los pueblos originarios en Abya Yala. Estas políticas responden al negocio de la guerra, las invasiones y la ocupación de territorios, siempre al servicio de unos pocos dueños del poder mundial.

El gobierno de Javier Milei se alinea con este orden internacional subordinado a potencias como Estados Unidos, Israel, Turquía y Europa. Su política nacional prioriza los intereses de estos actores sobre la vida de los sectores populares y la protección de la naturaleza. Frente a esta realidad, el desafío es recuperar la capacidad de respuesta y acción, resistiendo la degradación de la política y las mal llamadas democracias que se han convertido en regímenes autoritarios y decadentes.

La lucha pasa por permanecer en las calles, abrazar a los pueblos en resistencia y levantar sus banderas en todos los rincones del mundo. Se trata de construir puentes de solidaridad, multiplicar la palabra verdadera y pintar en las paredes la palabra Libertad. Libertad para Öcalan y para todas las personas encarceladas por luchar, venciendo el aislamiento y la soledad que intentan imponer.

Source

Por: Sonia Izquierdo | Fotos y video: Ruen Roguez

“Viví el miedo. Entre más veo, más tristeza me da. Tengo los sentimientos a flor de piel, es como si la Roma, la Condesa y todo el Centro Histórico de México estuviera en ruinas”.

Con estas palabras el mexicano Ruen Roguez, mejor conocido como “Ruensito”, quien desde hace un año radica en Beirut, capital del Líbano, describe las explosiones que el martes sacudieron la ciudad y dejaron más de 100 muertos y decenas de desaparecidos.

Ruen es cantante y el 3 de agosto se encontraba junto con su equipo de trabajo preparando el lanzamiento de su canción “layali”, en sus oficinas ubicadas a dos kilómetros del puerto, cuando después de las 18 horas los locales se vieron sorprendidos por las detonaciones que había en un almacén de la costa de Beirut, con 2 mil 700 toneladas de nitrato de amonio guardadas de forma insegura desde hace seis años.

En entrevista telefónica con Marcha Noticias, Ruen cuenta: “en un segundo, de la nada, todo a tu alrededor está destruido. Por mi cabeza lo único que pasaba es dónde chingados nos escondemos y cómo protejo a mi equipo”.

Roguez y sus compañeros se tiraron al piso para protegerse, porque pensaron que era un terremoto, no una explosión. Al pasar un rato, Ruen salió de su oficina y se encontró con una ciudad en “ruinas”, que muy difícilmente se podrá recuperar sola.

“El país ya estaba en necesidad, no hay empleo y la gente se estaba muriendo de hambre y ahora con esto, literal, todo está destruido”.

Líbano acumulaba ya un año de desgracias que había sumido al país en una profunda crisis, tanto económica como social.

A esta realidad se suma la emergencia sanitaria que provocó la explosión y que puede precipitar un aumento de casos de coronavirus (COVID-19), dado que los hospitales colapsaron por la necesidad de dar prioridad a los miles de heridos.

Salir de los escombros

El artista mexicano “Ruencito” recorrió las calles para sumarse a los trabajos de la comunidad libanesa que decidió tomar palas y escobas para recuperar su ciudad.

“La gente está afuera recogiendo y limpiando ayudando voluntariamente, pero están solos, el gobierno está ausente. Los ciudadanos son los que buscan arreglar su ciudad, sin apoyo de las autoridades en lo más mínimo”, indicó.

En la ciudad se observan muchos edificios que están a punto de caerse, los escombros y ladrillos se precipitan por las calles y la presencia de las autoridades es nula, acción que irrita a los libaneses dadas las condiciones que vive el país.

“La ciudadanía quiere derrumbar al gobierno, hay rabia y enojo en cada uno de sus habitantes. Ya no aguantan la corrupción e ineficacia del gobierno que permitió se dejara el material ahí”, apuntó Ruen.

El cantante no tiene duda de que el pueblo libanés se podrá levantar, pero -aseguró- no podrán solos, se necesita de ayuda externa, por ello, a través de la fundación JustGiving, busca recaudar 5 millones de libras libanesas.

Ruencito, como es conocido en el Medio Oriente, expresó que buscará, a través de la música, sanar esta herida y, cuando sea el momento adecuado, promocionará “layali” una canción en la que colaboró con la artista libanesa Lola Jaffan.

Source

Por Jorge Luis Vélez Agudelo *

En la primera parte hablamos del contexto y la realidad del sector salud en el país, así como las decisiones y los problemas que han afectado a la población de la República Árabe Siria (RAS) en cabeza de Bashar al-Assad. Ahora es necesario mirar qué pasa con Rojava y con la oposición en el oeste, cómo han respondido a la pandemia, con qué capacidades cuentan; para finalizar con algunas conclusiones que permitan problematizar lo aquí presentado.

La Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria (AANES), con poco más de tres millones de habitantes, desde marzo implementó medidas encaminadas a cerrar los cruces con las zonas bajo control del régimen y de la oposición, así como toques de queda, cierre de comercios y la cancelación de las oraciones de los viernes (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Las autoridades locales, como el Comité de Salud del Norte y el Este de Siria, desarrolló en abril una prueba rápida para detectar el Covid-19 con una fiabilidad de entre el 80% y el 85% (KAL, 2020), y desde marzo algunos talleres textiles locales, ya estaban produciendo volúmenes importantes de mascarillas y guantes para la contención del virus (ANF, 2020b).

También se tomaron medidas en los campos de refugiados y centros de detención. Por ejemplo, en los campos donde viven miles de familiares de los combatientes del Estado Islámico (EI), así como las cárceles donde estos últimos están recluidos. Según información de AANES si el virus ingresa a estas zonas se podría alcanzar una tasa de mortalidad del 10% (Zaman, 2020). El campamento de Al Hol (noreste), alberga a 65.000 de esos familiares, de los cuales el 94% son mujeres y niños (Parkin, 2020).¹ Según dijo en mayo David Swanson, de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), “ninguno de los distritos del noreste cumple con el estándar mínimo de 18 camas de hospital por cada 10,000 habitantes” (Zaman, 2020), por lo que el riesgo de un brote contagioso de Covid-19 sería devastador, no solo para las personas en estos campos, sino para las poblaciones del noreste del país.

En abril un grupo de organizaciones kurdo-sirias (Demos, ASO Network, SHAR, entre otras) hicieron un llamado, ante la inestabilidad política generada por el conflicto, el desplazamiento continuo, las debilidades de la infraestructura médica y la escasez de implementos y personal médico en el noreste de Siria. También se avocó a la búsqueda de un alto al fuego de todas las partes involucradas que ya había sido manifestado por el Secretario General de la ONU António Guterres a inicio de marzo (Noticias ONU, 2020), a la transmisión veraz de la información y a reforzar los protocolos médicos en los campamentos y cárceles; así como un llamado al gobierno turco para detener toda acción militar sobre AANES y la apertura de la frontera con el Gobierno Regional del Kurdistán (GRK), para el trasporte de ayuda humanitaria, entre otras recomendaciones (Tevna Kurdi, 2020b).

El alto al fuego, que se implementó a medias, no ha sido respetado por parte del gobierno sirio que ha atacado objetivos en Idlib, tampoco por el Ejército Nacional del Gobierno Interino Sirio (GIS) que ha atacado objetivos de las FDS en el norte de Aleppo y en el noreste. También se han registrado ataques de los rebeldes de Hurras al-Deen (de Al Qaeda) a posiciones del gobierno.

Pero no solo la amenaza y los ataques de los rebeldes y las fuerzas turcas desde la zona ocupada entre Tel Abyad (Raqqa) y Ras al-Ayn (Hasakah), así como desde Afrin, son la mayor dificultad que atraviesa AANES, los cortes de agua generador por dicha oposición y las limitaciones impuestas por el gobierno de al-Assad y Rusia al ingreso de ayuda humanitaria, se han convertido en otros asuntos importantes.

Los cortes de agua y la limitación a la ayuda humanitaria

Tras la Operación Manantial de la Paz en octubre de 2019, se intensificaron los cortes de agua en la estación de Alok (en Ras al-Ayn) por parte de los rebeldes y las autoridades turcas en contra de los territorios del AANES, de la cual dependen 600 mil personas en la gobernación de Hasakah (Tevna Kurdi, 2020c), incluidos tres campos de desplazados internos (HRW, 2020).

Las autoridades turcas desde 2017 han negado gradualmente los intentos de ayuda humanitaria hacia AANES por sus pasos transfronterizos, buscando debilitar las apuestas de autogobierno implantada por los kurdos, que a su vez acusan a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y al Partido de la Unión Democrática (PYD) como enlace del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) en Siria (Zaman, 2020).

Por otro lado, desde el plano institucional e internacional se ha generado zozobra, impidiendo que la ayuda humanitaria arribe a las zonas que no están bajo control de la RAS. En enero de este año, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) desautorizo el cruce de al-Yaarubiyah (frontera sirio-iraquí)² para la entrega de insumos médicos ante la amenaza de veto de la federación rusa (Tevna Kurdi, 2020a). Esto generó que el ingreso de los suministros médicos a las instalaciones del noreste se redujera al 31%, ya que antes una parte importante de estos insumos ingresaban por al-Yaarubiyah (Zaman, 2020).

El argumento expresado por Rusia ha sido que el cierre transfronterizo hacia el noreste del país es totalmente irrelevante, ya que la asistencia humanitaria hacia esta región proviene del gobierno sirio desde hace mucho tiempo (ONU News, 2020). La actitud autoritaria y restrictiva del al-Assad ha generado que toda la asistencia dependa de las ONG registradas en Damasco y las agencias de la ONU y cuenten con una autorización previa del régimen³, lo que ha llevado a que los insumos y equipos que han llegado desde Damasco sean muy limitados (Lynch, 2020). Habrá que ver si las 33 toneladas de ayuda (suministros médicos y quirúrgicos) que envió la OMS el pasado 11 de junio, desde Erbil (Irak) hasta Damasco y con destino al noreste, llegan con éxito a la Administración Autónoma (WHO Syria, 2020).

Destaca que Rusia y China, por el contrario, buscaron en la ONU el levantamiento de las sanciones contra Siria aprovechando la contingencia por el Covid-19, las cuales dependían, de la aprobación, o al menos, de ninguna objeción de EE. UU. (Moubayed, 2020), pero a finales de mayo la Unión Europea y EE. UU. (con la Ley Cesar) renovaron las sanciones en contra del gobierno sirio, aun con el costo humano que podrán generar sobre una población, que ya ronda el 86% en la pobreza (Schneider, 2020) (Dana & Katherine, 2020).

La asistencia trasfronteriza ha sido fundamental para la oposición en el oeste y el este de Siria, ante la imposibilidad de acceder a recursos humanitarios desde el gobierno, el cual considera una violación a su soberanía ese tipo de intervenciones (Lynch, 2020). Además, este intento de ahogamiento de la RAS por medio de Rusia busca limitar la capacidad de acción de AANES y aumentar su dependencia del gobierno central, así como aprovechar e incentivar la salida del resto de militares estadounidenses en Deir ez-Zor y forzar una cercanía de la Administración Autónoma hacia el régimen (Zaman, 2020).

La situación generó un llamado de EE. UU. y sus aliados hacia Rusia, manifestando la necesidad de reactivar el acceso de ayuda humanitaria de la ONU desde Irak hacia el noreste del país (Zaman, 2020).

áEl gobierno también le negó a la OMS establecer un laboratorio con una máquina PCR para hacer pruebas para SARS-CoV2 en el noreste de Siria, lo que implicó que las autoridades sanitarias de AANES tuvieran que enviar las pruebas a Damasco, con el precedente que la Dirección de Salud de Assad ha negado el traslado de muestras tomadas por las ONG que no han sido aprobadas por el régimen, lo que ha obligado al traslado de pacientes hasta hospitales del gobierno sirio. Incluso, sobre algunas de las pruebas que lograron ser trasladadas no se dio resultados, aunque la OMS informó que fueron negativas (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Esa falta de comunicación y la tensa relación entre AANES y el gobierno, generó también que el régimen sirio limitara información de suma importancia para la salud de los sirios en el noreste (Tsurkov, 2020d).  En abril, la OMS notificó la muerte por Covid-19 de un ciudadano procedente de Qamishli (noreste) en Damasco, la información fue suministrada a las autoridades de Rojava tres semanas después del deceso, lo que produjo un enérgico reclamo de AANES hacia la OMS y el gobierno por no alertar sobre dicha muerte (Stocker-Kelly, 2020).

Estas situaciones dan cuenta de la relación entre el gobierno de Bashar al-Assad y la Administración Autónoma, que podría ser catalogada como una tensión tranquila que “ha oscilado entre hostilidades abiertas y una alianza de conveniencia” (Stocker-Kelly, 2020).

A la limitada capacidad de la AANES con relación a camas y unidades UCI, se sumó el cierre preventivo del cruce Fesh Khabor por el GRK, y aunque se permitió el paso excepcional de ayuda humanitaria, la situación dificultó la operación de las ONG en Irak, y como tal, el paso de los suministros de manera oportuna al noreste de Siria (Tsurkov & Jukhadar, 2020). A finales de mayo el cruce de Semelka entre Rojava y GRK (cerca a la triple frontera entre Siria, Irak y Turquía) fue abierto parcialmente para el cruce de personas y ya había tenido algunas aperturas parciales con fines comerciales (ANF, 2020a)

Parte de la ayuda humanitaria que ha ingresado a AANES se ha dado por parte de MSF con dos vuelos chárter, que aterrizaron en Erbil (Kurdistán Iraquí), para luego ser llevada a través de la frontera. La ayuda constó de 46 toneladas de suministros médicos esenciales y 14 empleados de dicha entidad (MSF-Syria, 2020). También ha arribado ayuda procedente del GRK, y entidades como la MLRK y la ONG italiana Un Ponte Pei establecieron un centro de aislamiento hospitalario con 120 camas (Tsurkov & Jukhadar, 2020), aunque continúa la escasez de suministros, principalmente de Equipos de Protección Personal (Syria in Context, 2020).

Hasta mediados de junio algunas medidas para la población de AANES se han ido flexibilizando, se ha mantenido un toque de queda nocturno y se permiten movimientos dentro de distritos y ciudades, pero no entre provincias, así como se ha mantenido el movimiento de carga comercial y humanitaria desde la Siria de Bashar (OCHA/OMS, 2020) y se han reactivado los vuelos entre Damasco y Qamishli (Hasakah) (Syria in Context, 2020).

Las dificultades en Afrin

La situación de Afrin (y el extremo noreste de Aleppo), que se encontraba bajo control de las FDS, es aún más crítica y lo ha sido desde la ocupación del Ejército Nacional y Turquía en marzo de 2018, con la Operación Rama de Olivo. Han sido denunciadas las políticas de limpieza étnica, la violación de derechos humanos, procesos de asimilación, la confiscación de propiedades, secuestro, desapariciones, violencia sexual y asesinatos contra los kurdos, así como el desplazamiento del 65% de su población nativa (Tevna Kurdi, 2020d) (Kajjo, 2020).

En desarrollo de la operación militar de 2018, los bombardeos turcos destruyeron y afectaron varios hospitales, incluyendo el Hospital de Afrin, también fueron robados equipos y dispositivos médicos y parte del personal médico abandonó la ciudad por temor a la violencia (Tevna Kurdi, 2020e).

En febrero, un juez de la administración de Afrin nombrado por el gobernador de Hatay (Turquía), decidió cerrar los hospitales de Qanbar, Jihan y Dersem por, supuestamente, no poseer las licencias necesarias; también se cerraron y suspendieron otros hospitales y centros de la Organización Bahar ante la interrupción del apoyo que viabilizaba su funcionamiento (Tevna Kurdi, 2020e) (North Press, 2020a).

Los problemas de seguridad con las distintas facciones armadas del Ejercito Nacional, la falta de libertad de expresión y medios neutrales, es decir, el miedo generalizado, llevó a la población de Afrin a un estado de aislamiento mucho antes a la llegada del virus, como se expresa en el informe de Tevna Kurdi (2020e): “los kurdos en Afrin están predominantemente en cuarentena, no por temor al Coronavirus, sino por temor a que los grupos armados y que las pandillas propaguen el ‘virus’ en la región”.

Las situaciones de persecución y miedo no han sido una dinámica exclusivamente dirigida a los kurdos, también las comunidades sufíes, yezidíes, alevitas y cristianas se han visto sumidos en desplazamientos y destrucción de símbolos y estructuras de carácter religioso por parte de milicias adheridas al Ejército Nacional de la oposición tras la operación Rama de Olivo (McKeever, 2019).

¿Qué ha pasado en Idlib y el noroeste del país?

La localidad de Idlib y el oeste de Aleppo cuenta con entre tres a cuatro millones de habitantes, la mayoría de ellos, desplazados internos (Aldroubi, 2020)

El ingreso de ayuda humanitaria a Idlib no solo se ha visto limitada por el gobierno, sino también por organizaciones político-militares como Hayat Tahrir al-Sham (HTS), la cual ha intentado regular el trabajo de las organizaciones humanitarias, aplicando medidas burocráticas y económicas en los campos de desplazados (Amnistía Internacional, 2020, pág. 5).

Idlib cuenta, además, con una escasez de ambulancias, las cuales han sido atacadas por el gobierno sirio. Hay escasez también de tierra y esto podría tener repercusión ante una amplia propagación del virus, ya que si escasean los terrenos para nuevos campamentos también repercutiría en un escenario en que habría que adecuar espacios para fosas (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Otras de las dificultades han sido la mala coordinación entre las ONG locales e internacionales, como la Assistance Coordination Unit (ACU)⁴ y la oficina de la OMS con sede en Gaziantep⁵ que han operado de manera casi autónoma y separada (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Las labores de esterilización, sensibilización y adecuación en las zonas rebeldes, principalmente en Idlib, han corrido en gran parte por cuenta de la Defensa Civil Siria (Cascos Blancos).

El Gobierno de Salvación de HTS en Idlib, también tomó medidas, aunque mucho más limitadas, para contener el Covid-19, enfocadas en el cierre de escuelas y algunas medidas restrictivas a las oraciones de los viernes. La alta densidad poblacional dificulta la aplicación de medidas de distanciamiento social, así como la presencia de otros grupos, con visiones mucho más radicales a las de HTS (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Ante la solicitud de las ONG en Idlib para que se suministrara una maquina PCR por parte de la OMS, se les notificó que enviaran las pruebas a Damasco para su análisis, desconociendo los antecedentes de incumplimiento y revanchismo del gobierno, así como la enemistad entre ambas autoridades (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Finalmente, las pruebas tomadas fueron analizadas en Turquía hasta que Idlib tuvo acceso por medio de ACU a una maquina PCR para dicha localidad (Tsurkov & Jukhadar, 2020). Así como el hospital que fue abierto en junio por The Syrian American Medical Society (SAMS) en Idlib, para la realización de pruebas, aislamiento y tratamiento médico (Lister, 2020).

El Ministerio de Salud turco en cooperación con el SRD (Syria Relief and Development) y el AFAD (Disaster and Emergency Management Presidency of Turkey) realizó pruebas de Covid-19 en Afrin, y los enfermos están siendo trasladados a Idlib, al-Bab y Darat Azza (norte de Aleppo) (Tevna Kurdi, 2020e).

Se han instalado tiendas de campaña en los centros de salud de Idlib y el norte de Damasco, donde los pacientes entran de manera preventiva antes de ingresar a las instalaciones u otras zonas de aislamiento (Syria in Context, 2020). En el norte, también se mantiene restringido el cruce con Turquía, excepto para el paso humanitario y comercial, aunque algunas ONG se vieron afectadas. Los cruces entre Afrin, Azaz, Jarablus y Albab se mantiene restringido y los cruces con AANES y el gobierno se mantienen completamente cerrados (OCHA/OMS, 2020, pág. 4).

En aquellas zonas bajo potestad del GIS, el Ejército Nacional y el apoyo de Turquía como el norte de Aleppo (Afrin), así como la franja ocupada entre las ciudades de Tel Abyad (Raqqa) y Ras al-Ayn (Hasakah), se han implementado igualmente el cierre de escuelas, tiendas que no son de primera necesidad y la cancelación de las oraciones de los viernes (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

El apoyo médico en estas zonas ha sido suministrado en gran medida por las autoridades turcas, en cabeza de las provincias transfronterizas, el Ministerio de Salud y algunas ONG, aunque la presencia de organizaciones externas es limitada, debido a las restricciones turcas y a la prevención de algunas ONG por operar en una zona ocupada por un país extranjero (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Aunque aún hay escasez de implementos de protección, son al menos cuatro los hospitales que, hasta el momento, se encuentran equipados para recibir casos graves de coronavirus (Syria in Context, 2020).

Contrario a lo que sucede en el noreste, Turquía logró en enero que Rusia y China no vetaran el ingreso de ayuda humanitaria en la zona transfronteriza rebelde (Zaman, 2020), aprobando los accesos de Bab al-Salam (norte de Alepo) y Bab al-Hawa (Idlib) por un periodo de seis meses más (ONU News, 2020).

Conclusiones

Los problemas y conflictos que afectan la realidad social, política, militar o ambiental de Siria son enormes. El Covid-19 llegó para sumarse a dichos malestares, incluso como un fenómeno más que no genera mayores temores o dudas para parte de una sociedad que ha padecido 9 años de profunda y cruenta guerra.

Aún bajo ese contexto, hay organizaciones, personas y procesos que intentan hacer frente a la pandemia desde todos los rincones del país. Siria es quizás una de las naciones con mayor diversidad étnica, cultural y religiosa del mundo que carga unas heridas profundas, pero que también resguarda muchas contradicciones y reconstrucciones.

En el texto se hizo mención de tres grandes aparatos políticos y militares, pero como en cualquier otro país la realidad de esos territorios es contradictoria y cambiante. Las revueltas en al-Suwaidaa dan cuenta que no toda la población bajo el mando de Bashar al-Assad lo respalda, la multiplicidad de actores en Idlib demuestra que no toda la oposición es moderada, pero tampoco que toda la oposición está compuesta por islamistas radicales. La revolución social de Rojava también enfrenta sus propias contradicciones y oposiciones⁶, con una Administración Autónoma que al interior configura una variedad amplia de opciones y visiones sobre lo que debe ser o no el futuro kurdo.

El impacto del virus al interior del país es difícil de cuantificar, por las dudas que hay sobre las cifras, pero también por el dinamismo de la región, los millones de desplazados internos y la guerra misma, que en cualquier momento se puede acrecentar.

Los contagios de los países vecinos también son importantes, principalmente con los que comparte frontera terrestre (exceptuando Israel): Irak cuenta con 22.700 contagios, Jordania tiene 981, Líbano suma 1.473 (WHO/EMRO, 2020b) y Turquía alcanza los 181.298 infectados (NNN, 2020). La realidad de esos países es importante a la hora de hacer un paneo general, ya que existen flujos migratorios, paso de tropas, ayuda humanitaria y ejercicios comerciales con cada uno de ellos. También es necesario dimensionar que esos gobiernos han tomado medidas para reducir riesgos de contagio y que hay fronteras que funcionan como barreras naturales, así como hay unas más que otras fuertemente controladas. Pero, entendiendo también, que por más extenso que sea un desierto o más controlado que esté un muro que separa un país de otro, la porosidad de cada una de esas fronteras no las hace impenetrables.

Veremos entonces qué pasará con Siria y con esa nueva variable llamada Covid-19 en un país dividido y en medio de la guerra.

Este artículo fue publicado originalmente en la Revista Lanzas y Letras (Colombia).

Foto de portada: Dibujos alusivos al Covid-19 sobre las ruinas de un edificio en Idlib el 18 de abril / Khalil Ashawi – Reuters.

Notas

1.  Según información Rojava Information Center en abril (RIC, 2020, pág. 9), desde la invasión turca en octubre de 2019, en la Operación Manantial de la Paz, el personal de Médicos Sin Fronteras (MSF) no ha regresado al campo de Al Hol, pero según información de MSF-Syria (2020) en mayo “los equipos de MSF continúan dirigiendo y apoyando actividades médicas humanitarias en Raqqa, Hassakeh, Al Hol y Ain Al Arab/Kobane”.
2.  La resolución 2165-2014 del Consejo de Seguridad autorizó a las agencias de la ONU operar en los cruces trasfronterizos sin necesidad de obtener permiso de Damasco, solo era necesario notificar al gobierno (Stocker-Kelly, 2020). El 10 de enero el CSNU con la resolución 2504-2020 revirtió dicha medida restringiendo la ayuda por los accesos de al-Yaarubiyah y al-Ramtha (HRW, 2020).
3.  Tanto MSF como la Media Luna Roja Kurda (MLRK) no están registradas ni aprobadas por Damasco (Tsurkov & Jukhadar, 2020).
4.  Articulada a GIS y a CNFROS.
5.  Cuya relación se da con el gobierno turco.
6.  Como los conflictos y diálogos entre el Consejo Nacional Kurdo (EKNS) y los Partidos de la Unidad Nacional Kurda (PYNK) con el liderazgo del PYD (Faidhi Dri, 2020).

Referencias

• Aldroubi, M. (25 de abril de 2020). Syrian opposition warns of ‘catastrophe’ if coronavirus infects detainees after death of prison guards. Obtenido de The National Web site: https://www.thenational.ae/world/mena/syrian-opposition-warns-of-catastrophe-if-coronavirus-infects-detainees-after-death-of-prison-guards-1.1010621
• Amnistía Internacional. (2020). No estamos a salvo en ningún lugar”: Ataques ilegales y desplazamiento masivo en el noroeste de Siria. Resumen ejecutivo y conclusiones. London: Amnesty International Ltd.
• ANF. (28 de marzo de 2020). Las comunas cubren las necesidades de la población de Shehba. Obtenido de ANF News Web site: https://anfespanol.com/kurdistan/las-comunas-cubren-las-necesidades-de-la-poblacion-de-shehba-18824
• ANF. (30 de mayo de 2020). Semelka border crossing opens for civilians. Obtenido de ANF Web site: https://anfenglishmobile.com/rojava-syria/semelka-border-crossing-opens-for-civilians-44138
• Dana, S., & Katherine, B. (11 de junio de 2020). The Caesar Act Comes Into Force (Part 1): Increasing the Assad Regime’s Isolation. Obtenido de The Washington Institute Web Site: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-caesar-act-comes-into-force-part-1-increasing-the-assad-regimes-isolati#utm_term
• Faidhi Dri, K. (13 de junio de 2020). ‘External forces’ hindering Rojava unity talks: SDF commander. Obtenido de Rudaw Web site: https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/13062020
• HRW. (28 de abril de 2020). Syria: Aid Restrictions Hinder Covid-19 Response. Obtenido de HRW Web site: https://www.hrw.org/news/2020/04/28/syria-aid-restrictions-hinder-covid-19-response
• Kajjo, S. (10 de junio de 2020). Rights Groups Concerned About Continued Abuses in Afrin. Obtenido de VOA News Web site: https://www.voanews.com/extremism-watch/rights-groups-concerned-about-continued-abuses-afrin
• KAL. (3 de abril de 2020). ¿Cómo funciona el kit para la prueba del Covid-19 desarrollado en Rojava? Obtenido de Kurdistán América Latina Web site: http://kurdistanamericalatina.org/como-funciona-el-kit-para-la-prueba-del-covid-19-desarrollado-en-rojava/
• Lister, C. (10 de junio de 2020). In anticipation of #COVID19 outbreak, @sams_usa has opened a bespoke new hospital… [Tweet]. Obtenido de Twitter [@Charles_Lister]: https://twitter.com/Charles_Lister/status/1270711827723243522
• Lynch, C. (13 de mayo de 2020). Bowing to Russia, U.N. Halts Funding for Pandemic Relief in Northeastern Syria. Obtenido de Foreign Policy Web site: https://foreignpolicy.com/2020/05/13/coronavirus-pandemic-syria-russia-united-nations-relief-agencies/
• McKeever, A. (11 de julio de 2019). Afrin: Incidents Of Desecration And Destruction Of Cultural Sites. Obtenido de Bellingcat Web site: https://www.bellingcat.com/news/mena/2019/07/11/afrin-incidents-of-desecration-and-destruction-of-cultural-sites/
• Moubayed, S. (5 de abril de 2020). China, Russia push for lifting of sanctions on Syria over pandemic. Obtenido de The Arab Weekly Web site: https://thearabweekly.com/china-russia-push-lifting-sanctions-syria-over-pandemic
• MSF-Syria. (13 de mayo de 2020). In the past week, #MSF has flown two charter flights landing in #Erbil International Airport. Obtenido de @MSF_Syria: https://twitter.com/MSF_Syria/status/1260542542292148224
• NNN. (16 de junio de 2020). Turkey’s COVID-19 cases climb by 1,467, 181,298 in total. Obtenido de NNN Web site: https://nnn.com.ng/turkeys-covid-19-cases-climb-by-1467-181298-in-total/
• North Press. (14 de febrero de 2020a). Deterioration of health situation in Afrin due to closure of several hospitals by Turkey. Obtenido de NPA Web site: https://npasyria.com/en/blog.php?id_blog=1778&sub_blog=12&name_blog=Deterioration%20of%20health%20situation%20in%20Afrin%20due%20to%20closure%20of%20several%20hospitals%20by%20Turkey
• Noticias ONU. (5 de marzo de 2020). Guterres confía en que el alto el fuego en Siria sea inmediato y duradero. Obtenido de Noticias ONU Web site: https://news.un.org/es/story/2020/03/1470671
• OCHA/OMS. (2020). SYRIAN ARAB REPUBLIC – COVID-19 Response Update No.05. OCHA. Obtenido de https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/final_covid-19_update_no._5.pdf
• ONU News. (10 de enero de 2020). Security Council beats midnight deadline, renews Syria cross-border aid in contentious vote. Obtenido de ONU News Wes site: https://news.un.org/en/story/2020/01/1055181
• Parkin, E. (22 de abril de 2020). Northeast Syria: First COVID-19 fatality confirmed as concerns for response preparedness increase. Obtenido de MSF UK Web site: https://prezly.msf.org.uk/northeast-syria-first-covid-19-fatality-confirmed-as-concerns-for-response-preparedness-increase
• RIC. (2020). The coronavirus crisis in North and East Syria. Rojava Information Center (RIC). Rojava Information Center (RIC). Obtenido de https://rojavainformationcenter.com/storage/2020/04/RIC-Dossier-COVID19-SP.pdf
• Schneider, T. (7 de junio de 2020). Just ten days ago, the European Union renewed its sanctions against the Syrian regime… [Tweet]. Obtenido de Twitter [@tobiaschneider]: https://twitter.com/tobiaschneider/status/1269616815610769408
• Stocker-Kelly, J. (22 de abril de 2020). Politics hampers humanitarian response in Rojava. Obtenido de Rudaw Web site: https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/coronavirus-rojava-humanitarian-aid-22042020
• Syria in Context. (10 de junio de 2020). Syria in Context – Coronavirus Update #13. Obtenido de Syria in Context Web site: https://tande.substack.com/p/syria-in-context-coronavirus-update-7af
• Tevna Kurdi. (7 de abril de 2020a). On World Health Day07 April 2020. Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/on-world-health-day07-april-2020-1
• Tevna Kurdi. (2 de abril de 2020b). Corona’s effects on the humanitarian situation in north-eastern Syria. March 28, 2020. Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/coronas-effects-on-the-humanitarian-situation-in-north-eastern-syriamarch-28-2020nbsp
• Tevna Kurdi. (27 de marzo de 2020c). 49 Syrian Organizations Condemn Turkey’s Intentional Interruption of Water in Northeastern Syria. Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/49-syrian-organizations-condemn-turkeys-intentional-interruption-of-water-in-northeastern-syria
• Tevna Kurdi. (6 de mayo de 2020d). Call to place Afrin under International Protection . Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/call-to-place-afrin-under-international-protectionnbsp
• Tevna Kurdi. (29 de abril de 2020e). Afrin in light of the spread of Corona. Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/afrin-in-light-of-the-spread-of-corona
• Tsurkov, E. (21 de abril de 2020d). The Syrian Minister of Health lies on TV saying that all confirmed COVID-19 cases… [Tweet]. Obtenido de Twitter [@Elizrael]: https://twitter.com/Elizrael/status/1252685015256911872
• Tsurkov, E., & Jukhadar, Q. (23 de abril de 2020). Ravaged by war, Syria’s health care system is utterly unprepared for a pandemic. Obtenido de Middle East Institute Web site: https://www.mei.edu/publications/ravaged-war-syrias-health-care-system-utterly-unprepared-pandemic
• WHO Syria. (11 de junio de 2020). A 32-ton medical shipment arrived in #Damascus International Airport… [Hilo]. Obtenido de Twitter [@WHOSyria]: https://twitter.com/WHOSyria/status/1271095269422235648
• WHO/EMRO. (16 de junio de 2020b). Health workers play a critical role in infection prevention and control measures for #COVID19. Obtenido de Twitter [@WHOEMRO]: https://twitter.com/WHOEMRO/status/1272951514030575616/photo/1
• Zaman, A. (8 de marzo de 2017). Turkey shuts down Mercy Corps’ Syria aid program. Obtenido de Al-Monitor: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/turkey-syria-mercy-corps-ngo-humanitarian-ypg-kurds.html
• Zaman, A. (20 de mayo de 2020). US, allies press Russia to allow UN aid to Syria from Iraq. Obtenido de Al-Monitor Web site: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/05/us-russia-aid-border-crossing-iraq-humanitarian.html

Source

Por: Jorge Luis Veléz Agudelo*/ Foto AFP

La gran mayoría de los gobiernos en el mundo han afrontado grandes dificultades para contener el Covid-19, ya sea por el aumento del gasto público o por la acción tardía para tomar medidas; por la precarización del sistema sanitario y de salud, la violencia delincuencial y política, o problemas para garantizar alimentación y dignidad a la población dependiente del trabajo diario e informal. Solo por mencionar algunos asuntos.

Siria no solo ha afrontado cada una de esas dificultades, sino también, otras asociadas a los 9 años de guerra civil internacionalizada¹ y a la fragmentación administrativa de su territorio. El 40% de su infraestructura está destruida, las muertes suman 700.000 víctimas, su población actual ronda los 20 millones, con más de 6 millones de desplazados internos y con 5.6 millones de personas que salieron desplazadas del país. La calidad de la educación disminuyó y 2.4 millones de niños no van a la escuela (Hamidi, 2020), además, 9.3 millones de sirios se encuentran en inseguridad alimentaria, de los cuales 1.4 millones se sumaron en los últimos seis meses (OCHA/OMS, 2020, pág. 2).

Actualmente el país se encuentra controlado, principalmente, por tres grandes aparatos políticos y militares. El gobierno de la República Árabe Siria (RAS) en cabeza de Bashar al-Assad² que controla el 64% del territorio, la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria (AANES)³ en el noreste, que liderada por los kurdos, controla un 26% del país y, finalmente, el Gobierno Interino Sirio (GIS)⁴ en el noroeste, en cabeza de Abdurrahman Mustafa y Anas al-Abdah (al-Khateb, 2019) en plena articulación con Turquía, sumado a las amplias zonas controladas por el Gobierno de Salvación (GS) del salafista Hayat Tahrir al-Sham (HTS) en Idlib⁵ están en el restante 10%, también persisten algunos reductos del debilitado Estado Islámico (EI) con sus células durmientes principalmente en Deir ez-Zor.

Sobre suelo sirio, también se encuentran tropas rusas, estadounidenses, iraníes, turcas y libanesas (de Hezbolá), entre muchas otras.

Hasta el pasado 14 de junio, la oficina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el Mediterráneo Oriental reportó que Siria (Gobierno de Damasco) tiene 177 contagios, 74 recuperaciones y seis muertes por Covid-10 (WHO/EMRO, 2020a). Hasta el 10 de junio se reportó para la AANES seis contagios, una muerte y cinco recuperaciones, en tanto, para los territorios de la oposición en el noroeste se han realizado 968 pruebas, todas reportadas como negativas (Syria in Context, 2020). Estas cifras deben ser analizadas con cuidado, ya que, aunque oficiales, en el caso de RAS existen cuestionamientos sobre la veracidad de las mismas.

Los estragos de la guerra

Los estragos de la guerra en Siria han sido más que documentados, pero hay un capítulo de esa historia que ha impactado a las instalaciones y al personal sanitario y de salud, y que hoy cobra factura con la pandemia. Entre 2011 y 2020, se ha registrado la muerte de al menos 923 integrantes del personal médico sirio, de los cuales, el 91% fueron cometidos por las fuerzas del gobierno sirio y sus aliados (PHR, s.f.). Más de 180 trabajadores de la salud han sido asesinados bajo detención gubernamental y el 90% de los 500 ataques contra instalaciones médicas recaen sobre las autoridades de Damasco, así como se ha prohibido el acceso de equipos médicos en las zonas asediadas y bajo control rebelde (Tevna Kurdi, 2020a).

Para ponerlo aún peor, durante estos años de guerra el 70% del personal sirio dedicado a la salud, y principalmente el más calificado, abandonó el país. Lo que ha generado que dicho personal sea muy limitado, al punto de que más allá de la escasez de ventiladores y camas de Unidades de Cuidados Intensivos (UCI), lo preocupante sea el poco personal médico capacitado para manejar dichas unidades y a los pacientes críticos. Todo esto, bajo el riesgo de que parte del personal médico, probablemente, también se contagiará (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Según la London School of Economics (LSE) Siria cuenta con 111 hospitales públicos, de los cuales 58 son completamente funcionales, 27 operan de manera parcial y 26 están en ruinas (Moubayed, 2020). Desde antes de la guerra, el sistema de salud del país ya era precario, estaba permeado por prácticas de corrupción, lucro, robo de suministros, preferencias y disparidades geográficas. Lo hospitales destruidos en Ghouta y Homs, por ejemplo, no fueron reconstruidos después de la reconquista de al-Assad, y el servicio de salud solo opera de manera parcial (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

También se ha registrado que 70 hospitales han sido bombardeados⁶ fuera de combate (Crawford, 2020). Solo entre el 5 de mayo de 2019 y el 25 de febrero de 2020, según Amnistía Internacional (2020, págs. 3, 4), el gobierno sirio (con apoyo ruso) realizó 18 ataques en contra de instalaciones médicas y escuelas en el noroeste del país, dejando un número importante de muertos producto del uso de bombas de barril y de racimo, estas últimas prohibidas por el derecho internacional. Además, Amnistía también documentó, entre otras atrocidades del régimen, que numerosas familias, que representan decenas de miles de personas, estaban viviendo a la intemperie en Idlib con temperaturas bajo cero.

Del desasosiego de la guerra a la zozobra institucional

Según la información oficial de la OMS, el primer caso positivo en Siria se reportó el 22 de marzo y la primera muerte el 29 del mismo mes. Los casos foráneos procedieron de Emiratos Árabes Unidos (EAU), Sudán y Rusia (OCHA/OMS, 2020, pág. 1). También se reportó, desde otras fuentes, el contagio de combatientes iraníes y otras unidades locales, y el intento bajo amenaza de silenciar a los médicos por parte de las autoridades sirias e iraníes. Hasta el 12 de abril 40 de esos combatientes fueron trasladados al Hospital de Abu Kamal (Deir ez-Zor) (Grinstead, 2020).

La pandemia arribó a un país con un sector salud profundamente debilitado. Desde el inicio las proyecciones no fueron para nada alentadoras, esperando cifras críticas que podrían fácilmente hacer colapsar el sistema. Los primeros pacientes con síntomas no fueron examinados, aunque el gobierno ya se había equipado con máquinas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) facilitadas por la OMS. Y si bien las distintas autoridades gubernamentales manifestaron combatir la pandemia, imponiendo bloqueos y limitaciones, la realidad social y la porosidad de las fronteras internas y externas, dificulta una labor idónea, ya que ha continuado de manera permanente el contrabando en todas las áreas del país, incluyendo el paso fronterizo de refugiados y milicias (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

En el estamento militar del Estado se mantuvo la operación de las fábricas que abastecen a las Fuerzas Armadas, así como el de las autoridades sanitarias asociadas al Ministerio de Defensa. Entre marzo y abril se suspendieron las actividades de reclutamiento y también se desmovilizó el personal enlistado y en servicio desde antes del 2013, para reducir el personal de mayor edad y compensarlo. En marzo se nombró nuevo personal médico recién graduado, y se titularon médicos residentes y profesionales de facultades de medicina como oficiales para el servicio en unidades de combate con su respectivo entrenamiento militar. También se contrató nuevo personal médico, incluyendo estudiantes de medicina que aún no se han graduado (al-Mustafa, 2020).

Al inicio de la pandemia, algunas de las medias tomadas por el gobierno fueron el cierre de escuelas y universidades, la prohibición de oraciones comunales, el cierre de tiendas, la reducción de horarios laborales, la imposición de toques de queda y la no movilización entre las provincias. Las restricciones de horario han generado que los centros de distribución de alimentos subsidiados se saturen (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

En abril se levantaron las medidas de aislamiento en Mneen (Rif Damasco) al considerar que ya no se registraban casos de contagio en dicha ciudad (Tsurkov, 2020b). Y aunque los casos de contagio aumentan, el gobierno ha permitido la apertura de clubes deportivos y otros establecimientos, regulando su capacidad y manteniendo el distanciamiento social, así mismo, los hospitales han reactivado los tratamientos y campañas de vacunación que no tienen que ver con el Covid-19, ya que se habían suspendido de manera preventiva (Syria in Context, 2020).

La mayoría de las fronteras de Siria se mantuvieron cerradas, con excepciones de carácter comercial o humanitario desde mayo, con Irak, Líbano, Turquía y, recién a mediados de junio, con Jordania (OCHA/OMS, 2020, pág. 3). Por ejemplo, la frontera entre Siria y Líbano en los cruces de al-Massná y al-Aboudya será reabierta a mediados de junio con la intención de permitir el regreso de los ciudadanos libaneses a su país (SANA, 2020a). También destacan los problemas que han tenido algunos camiones, según el gobierno sirio, con ayuda alimentaria de la ONU y CICR, y según algunos medios de comunicación, con contrabando para llegar a la frontera e ingresar a Siria (SANA, 2020b). En las zonas del gobierno sirio desde el 26 de mayo se levantaron las medias de asilamiento y el viaje entre provincias, los mercados reabrieron y los rezos grupales en las mezquitas se permiten manteniendo el distanciamiento social (OCHA/OMS, 2020, pág. 3).

El autoritarismo del gobierno también ha hecho gala en la contención del Covid-19, algunos ciudadanos que difundieron información sobre posibles personas contagiadas, inclusive por WhatsApp, fueron arrestados por los servicios de inteligencia (Mukhabarat). Así como han ejercido presiones sobre los médicos, como se enunció antes, para que guarden silencio y no alerten sobre posibles contagios o muertes relacionadas al Covid-19. El escenario de miedo y zozobra ha llevado a que los ciudadanos, incluso ante la duda de estar contagiados, no recurran a los servicios de salud (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Hay, además, otras condiciones que generan preocupación por el alto riesgo de contagio y de infecciones masivas, como son la densidad poblacional en algunos lugares del país, el gran número de prisioneros y las condiciones de su reclusión, los campamentos de desplazados internos, los barrios marginales y el empobrecimiento del pueblo sirio (Tsurkov & Jukhadar, 2020).

Las prisiones del gobierno y la escasez de pan

Las prisiones, centro de detención y mazmorras clandestinas de RAS se han convertido en un riesgo latente de contagio. Las condiciones, ya de por sí precarias, marcadas por altos niveles de hacinamiento, falta de saneamiento y agua, hambre y prácticas de tortura, han dejado al menos 35 prisioneros muertos (SOHR, 2020b) (Tsurkov & Jukhadar, 2020). Esta realidad es particular con los opositores políticos y de opinión, que reciben trato diferenciado, negándoles el acceso básico a los servicios de salud, así como se les ha negado a sus familiares el acceso a los registros médicos (Tevna Kurdi, 2020a). Se estima que en las cárceles sirias hay al menos 90.212 presos, aunque la cifra podría ser mucho mayor (CCSD, 2020).

Durante el mes de abril la oposición siria informó que murieron dos guardianes de la prisión de Adra por coronavirus (información que no pudo ser confirmada por HRW), a las afueras de Damasco, y que hay casos de contagio en la prisión de Hama (Aldroubi, 2020).

En un intento por contener al virus en las prisiones, el Comité internacional de la Cruz Roja (CICR) entregó kits de higiene, equipos y material desinfectante, guantes, gafas y batas para 10 cárceles en el país (Aldroubi, 2020). El gobierno, también ha recibido entre abril y junio 2.000 kits, mascaras, ropa protectora y otros insumos de China, y 10.000 kits, 50 ventiladores y 2.000 equipos de protección por parte de Rusia (HRW, 2020) (Syria in Context, 2020).

Y si no fuera ya suficientemente caótica la realidad del país, el gobierno de Damasco afronta grandes dificultades relacionadas con la escasez de trigo y de pan, los cuales son fundamentales en la dieta del pueblo sirio. Dicha situación ha llevado a la entrega racionada de estos y otros productos básicos subsidiados, lo que ha implicado riesgos por las aglomeraciones de la población para recibirlos (Gharibah, 2020). También se ha sumado a esto la devaluación de la libra siria en un 70%, y como tal, el aumento de los precios, que se ha profundizado con las nuevas sanciones de EE. UU., la pandemia y la crisis económica del Líbano (por la fuerte relación entre ambos países), y que representan una realidad de mayor inestabilidad para el presidente Bashar al-Assad (Tsurkov, 2020a) (Mroue, 2020).

Estas complicaciones no solo afectan la realidad social y económica de las zonas bajo control de la RAS, sino también, de las zonas bajo control rebelde-turco, en las que, por ejemplo, se está introduciendo la lira turca. En Idlib, el acceso a bienes es casi imposible para una población que carece de ingresos (Tsurkov, 2020e), allí el GS fijó un precio para la compra del trigo $20 mayor al del GIS (SOHR, 2020c), y en la zonas bajo control kurdo, se han tomado medidas procurando comprar el trigo a una tasa basada en el dólar (Szuba, 2020).

Otros de los problemas asociados a la caída de la moneda y las sanciones económicas es la escasez de medicamentos, el cierre de fábricas y farmacias que se ha generado, entre otras razones, por la falta de insumos y sus altos costos, el poco redito que reciben las compañías farmacéuticas por su producción y la exportación irregular, ya que se compran a altos precios en Líbano, Jordania e Irak (North Press, 2020c) (Sahloul, 2020).

Por si fuera poco, distintas áreas del país se han visto afectadas por incendios de cultivos, como en la sureña ciudad de al-Suwaidaa (conocida como la Pequeña Venezuela y de mayoría drusa)⁷, lo que llevó, inicialmente en mayo, a algunos de sus pobladores a realizar un plantón como protesta, en el que tuvo eco las solitarias consignas del activista Raed al-Khatib⁸ en contra del presidente. En junio se reactivaron dichas manifestaciones, siendo ya masivas y en las que se ondearon banderas de la revolución siria y se cantaron masivamente consignas revolucionarias del 2011 en contra de Bashar (Tsurkov, 2020c). Las movilizaciones fueron replicadas en otras zonas del país como Daraa, Idlib y Deir ez-Zor (en mayo también se generaron protestas en esta última localidad, bajo demandas de cambio del consejo local y contra las FDS, que disolvió las protestas violentamente) (SOHR, 2020a) (al-Khateb, 2020).

¿Y qué ha pasado en la Administración Autónoma y las zonas de la oposición respaldada por Turquía?

*Originalmente publicado en ecuadortoday.media y en lanzasyletras.com

Notas

1.  O conflicto armado interno internacionalizado (Schindler, 1982).
2.  El partido Baath gobierna Siria desde 1963 y la familia Assad controla el gobierno sirio desde 1970, cuando Hafez al-Assad, padre de Bashar, tomó el poder con un golpe de Estado.
3.  También reconocido como Rojava y con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) como la estructura militar que congrega brigadas con un amplio carácter interétnico.
4.  Conformado por la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFROS) y cuya estructura militar es el Ejercito Nacional Sirio (ENS), también conocido como Ejercito Libre Sirio apoyado por Turquía y entre los que se encuentra una variedad de milicias islamistas y moderadas.
5.  En Idlib confluyen una variedad de milicias y grupos políticos muy diversos entre sí, que en distintos momentos se han dividido, aliado o enfrentado, dependiendo de sus intereses, radicalidad o supervivencia. En la actualidad HTS y ENS se reparten el poder con otras estructuras armadas, incluso al interior de ENS se han dado enfrentamientos entre sus distintas milicias afiliadas. No hay detalles sobre las otras facciones procurando no complejizar el análisis que nos convoca.
6.  La película documental For Sama (2019) de Waad Al-Kateab, es un retrato destacado de esta situación, vale la pena verla de manera pausada y crítica.
7.  La ciudad hace parte de los territorios bajo control del régimen, pero en la práctica es, principalmente controlada, por las milicias locales drusas.
8.  Y que sería arrestado de manera irregular el pasado 2 de junio (North Press, 2020b).

Referencias

• Aldroubi, M. (25 de abril de 2020). Syrian opposition warns of ‘catastrophe’ if coronavirus infects detainees after death of prison guards. Obtenido de The National Web site: https://www.thenational.ae/world/mena/syrian-opposition-warns-of-catastrophe-if-coronavirus-infects-detainees-after-death-of-prison-guards-1.1010621
• al-Khateb, K. (13 de julio de 2019). Why Syria’s opposition council is opening offices in FSA-held areas. Obtenido de Al-Monito Web Site: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/07/syria-opposition-coalition-interim-government-new-leadership.html
• al-Khateb, K. (20 de marzo de 2020). Deir ez-Zor residents protest rule by Syrian Kurdish group. Obtenido de Al-Monitor Web site: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/03/syria-deir-ez-zor-sdf-regime-assad-protesters-corruption-war.html
• al-Mustafa, M. (9 de junio de 2020). Fighting on Two Fronts. Obtenido de Carnegie Endowment for International Peace Web site: https://carnegie-mec.org/diwan/81997
• Amnistía Internacional. (2020). No estamos a salvo en ningún lugar”: Ataques ilegales y desplazamiento masivo en el noroeste de Siria. Resumen ejecutivo y conclusiones. London: Amnesty International Ltd.
• CCSD. (14 de marzo de 2020). Serious Concern About Health Conditions in Detention Centers. Obtenido de Center for Civil Society and Democracy (CCSD) Web site: https://www.ccsd.ngo/serious-concern-about-health-conditions-in-detention-centers/
• Crawford, A. (21 de febrero de 2020). Idlib: The Syrian province where war crimes are being committed and the world is doing nothing to help. Obtenido de Sky News Web site: https://news.sky.com/story/syria-conflict-seventy-hospitals-bombed-out-of-action-as-civilians-flee-idlib-11937970
• Gharibah, M. (3 de abril de 2020). #Syria-ns are gathering in huge numbers to get subsidised bread and other basic goods [Tweet]. Obtenido de @MazenGharibah: https://twitter.com/MazenGharibah/status/1246090143989207041
• Grinstead, N. (5 de junio de 2020). As Iran redeploys amid COVID-19, Russia is filling the vacuum in eastern Syria. Obtenido de Middle East Institute Web site: https://www.mei.edu/publications/iran-redeploys-amid-covid-19-russia-filling-vacuum-eastern-syria
• Hamidi, I. (1 de junio de 2020). Exclusive – Retroactive, Current and Future Injustices in Syria. Obtenido de The Syrian Observe Web site: https://syrianobserver.com/EN/features/58288/retroactive-current-and-future-injustices-in-syria.html
• HRW. (28 de abril de 2020). Syria: Aid Restrictions Hinder Covid-19 Response. Obtenido de HRW Web site: https://www.hrw.org/news/2020/04/28/syria-aid-restrictions-hinder-covid-19-response
• Moubayed, S. (5 de abril de 2020). China, Russia push for lifting of sanctions on Syria over pandemic. Obtenido de The Arab Weekly Web site: https://thearabweekly.com/china-russia-push-lifting-sanctions-syria-over-pandemic
• Mroue, B. (12 de junio de 2020). Syria economic meltdown presents new challenge for Assad. Obtenido de AP Web site : https://apnews.com/d86e069a7cb2b53866da440874301857
• North Press. (6 de junio de 2020b). Security forces arrest activist in as-Suwayda, southern Syria. Obtenido de NPA Web site: https://npasyria.com/en/blog.php?id_blog=2763&sub_blog=15&name_blog=Security%20forces%20arrest%20activist%20in%20as-Suwayda,%20southern%20Syria
• North Press. (22 de mayo de 2020c). Crisis and government neglect cause decline in Syria’s pharmaceutical industry. Obtenido de NPA Web site: https://npasyria.com/en/blog.php?id_blog=2625&sub_blog=4%20&name_blog=Crisis%20and%20government%20neglect%20cause%20decline%20in%20Syria%E2%80%99s%20pharmaceutical%20industry
• OCHA/OMS. (2020). SYRIAN ARAB REPUBLIC – COVID-19 Response Update No.05. OCHA. Obtenido de https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/final_covid-19_update_no._5.pdf
• PHR. (s.f.). Medical Personnel Are Targeted in Syria. Recuperado el 8 de junio de 2020, de Physicians for Human Rights Web site: https://phr.org/our-work/resources/medical-personnel-are-targeted-in-syria/
• Sahloul, Z. (7 de junio de 2020). Thread of shortage of Medications in Syria… [Hilo]. Obtenido de Twitter [@sahloul]: https://twitter.com/sahloul/status/1269657715904741378
• SANA. (12 de junio de 2020a). El Líbano reabre sus fronteras con Siria los días 16 y 18 del mes en curso. Obtenido de SANA Web site: http://sana.sy/es/?p=142187
• SANA. (13 de junio de 2020b). Camiones cargados con ayudas internacionales para Siria afrontan problemas en algunas regiones libanesas. Obtenido de SANA Web site: http://sana.sy/es/?p=142478
• Schindler, D. (1982). El derecho internacional humanitario y los conflictos armados internos internacionalizados. Revista Internacional de la Cruz Roja, XII(53), 279-288.
• SOHR. (12 de junio de 2020a). “Al-Suwaidaa spring is coming with flowers of freedom” | Residents demonstrate in Idlib and Deir Ezzor, demanding Al-Assad’s “departure”. Obtenido de SOHR Web site: https://www.syriahr.com/en/?p=169501
• SOHR. (12 de junio de 2020b). Torture fatality | Despite reconciliations with security services, 240 people held in regime’s prisons, over 35 died so far. Obtenido de SOHR: https://www.syriahr.com/en/?p=169500
• SOHR. (4 de junio de 2020c). Wheat harvest season | “Salvation Government” speculate on “Interim Government”, adding $20 extra on the purchase price of wheat per ton. Obtenido de SOHR Web site: https://www.syriahr.com/en/?p=168324
• Syria in Context. (10 de junio de 2020). Syria in Context – Coronavirus Update #13. Obtenido de Syria in Context Web site: https://tande.substack.com/p/syria-in-context-coronavirus-update-7af
• Szuba, J. (9 de junio de 2020). Sanctions on Syrian government also threaten Washington’s Kurdish allies. Obtenido de Al-Monitor Web site: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/syria-sanctions-assad-regime-threat-kurdish-allies-removal.html
• Tevna Kurdi. (7 de abril de 2020a). On World Health Day07 April 2020. Obtenido de Tevna Kurdi Web site: https://tevnakurdi.org/activities-1/on-world-health-day07-april-2020-1
• Tsurkov, E. (1 de junio de 2020a). The Syrian lira hit a new all-time low of $1=1,900 in the black market in Damascus [Tweet]. Obtenido de Twitter [@Elizrael]: https://twitter.com/Elizrael/status/1267430011327451136
• Tsurkov, E. (26 de abril de 2020b). The Assad regime ended the isolation measures over the town on Mneen… [Tweet]. Obtenido de Twitter [@Elizrael]: https://twitter.com/Elizrael/status/1254367470489649153
• Tsurkov, E. (24 de mayo de 2020c). A small silent protest today took place in Sweidaa’ city spurred by economic… [Hilo]. Obtenido de Twitter [@Elizrael]: https://twitter.com/Elizrael/status/1264604252909035521
• Tsurkov, E. (11 de junio de 2020e). n Idlib, the situation is particularly catastrophic, since most of the area’s population… Tweet. Obtenido de Twitter [@Elizrael]: https://twitter.com/Elizrael/status/1271169165102120967
• Tsurkov, E., & Jukhadar, Q. (23 de abril de 2020). Ravaged by war, Syria’s health care system is utterly unprepared for a pandemic. Obtenido de Middle East Institute Web site: https://www.mei.edu/publications/ravaged-war-syrias-health-care-system-utterly-unprepared-pandemic
• WHO/EMRO. (14 de junio de 2020a). @WHOEMRO countries struggle to make enough blood available while ensuring… [Tweet]. Obtenido de Twitter [@WHOEMRO]: https://twitter.com/WHOEMRO/status/1272226239458217985

Source

La conmemoración del Día de la Tierra Palestina deja al menos 16 muertos y alrededor de 1500 heridos tras ataques del Ejército israelí en la Franja de Gaza. La denominada “Marcha del Retorno” y los acampes se prolongarán hasta el 15 de mayo.

El 30 de marzo de 1976 en Palestina se convocó a una huelga general donde murieron siete árabes por balas del Ejército israelí en Galilea, al norte de Israel. Desde entonces miles de personas se reúnen este día con el fin de conmemorar el Día de la Tierra, convirtiendo la jornada en un símbolo de los derechos del pueblo palestino.

La masacre del régimen sionista sucedida este viernes se dio con el uso tanques de guerra, un centenar de francotiradores que disparan desde el otro lado de la frontera y tecnología sofisticada como drones que disparan gases lacrimógeno. Hasta el momento se ha informado que serían 16 los muertos palestinos y alrededor de 1500 las víctimas de los ataques. El general Eyal Zamir de las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI) aseguró a través de un comunicado que han atacado para prevenir ataques terroristas, al mismo tiempo envió una advertencia al Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (Hamas), a quienes culpa por lo sucedido: “Hemos identificado intentos de llevar a cabo ataques terroristas utilizando las protestas como cobertura”.

Por su parte, Hamas anunció que mantendrá la presencia en Gaza hasta el próximo 15 de mayo, día de la Nakba (“catástrofe”), por ser la fecha en que se conformó el Estado de Israel en 1948, un sinónimo del inicio del despojo indiscriminado de territorio y el éxodo de miles de palestinos.

Taye-Brook Zerihunel, director de Asuntos Políticos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), pidió respeto por el Derecho Internacional Humanitario y convocó con carácter de urgencia una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para analizar la situación. No obstante, el presidente palestino Mahmud Abás, insistió en el llamado a la protección internacional real, pues la posición de la ONU de “contener a las partes” no es más que un eufemismo si se tiene en cuenta que el pueblo palestino se encuentra completamente indefenso. A su vez declaró este sábado como día de luto nacional

El analista internacional Mahmud Aid considera que desde que se creó “este engendro Estado terrorista y sionista de Israel” hace 70 años, el CSNU y los países occidentales que la conforman han ostentado una posición de condena a Palestina y apoyo incondicional para Israel, por lo cual concluye que a Palestina solo le queda “resistir, resistir y resistir” y no creer en promesas de occidente, aunque rescató la importancia de que se envíen “fuerzas de paz” que frenen los crímenes.

Coincide con el analista Nicola Hadwa, para quien Israel es un “Estado artificial, un régimen criminal, inmoral y de discriminación racial”. Hadwa manifestó que la ONU no hará nada al respecto al estar cooptada por EE.UU y la OTAN, además de mantener las mejores relaciones con gobiernos monárquicos de Medio Oriente como Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.

El conflicto ha venido en escalada desde el pasado diciembre, cuando Washington proclamó la ciudad palestina de Al-Quds en Jerusalén como capital del régimen israelí. Tras este anuncio, está estimada la próxima misión diplomática el 14 de mayo, justo el día en que se cumplen 70 años de Israel como Estado.

Aun con la situación de dolor y el tratamiento de guerra de esta protesta (inicialmente pacífica), se han visto imágenes de palestinos quemando fotos de Trump y Benyamin Netanyahu (primer ministro de Israel) como forma de resistir con dignidad esta nueva masacre, a la que también responden arrojando piedras y ondeando la bandera contra la ocupación. La Marcha del Retorno continuará por seis semanas más con consignas por el regreso de miles de refugiados y exiliados a su hogar y rechazando la apertura de la embajada yanqui en Al-Quds.

Source

El cielo del mar Mediterráneo se encendió con líneas brillantes y de fuego cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó desatar el primer bombardeo abierto y directo contra Siria, luego de que el mandatario prometió en su campaña electoral, una y otra vez, que Washington debía rever su política hacia ese país.

Por lo visto, el multimillonario que llegó a la Casa Blanca para asombro de todos, reflexionó, estudió con sus colaboradores más cercanos y, gran excusa mediante, comunicó a los almirantes de los Destructores USS Porter y USS Ross que dejaran volar 50 misiles Tomahawk hacia territorio sirio con el objetivo de impactar en la base militar de Shayrat, ubicada en la provincia de Homs (oeste).

Trump, luego de observar cómo sus misiles hacían volar por los aires la base militar siria -se reportaron nueve muertos-, llamó a las “naciones civilizadas” a acabar con la “carnicería en Siria”. ¿Suena conocido? Sí, es la misma terminología utilizada por George W. Bush para declarar “la guerra internacional contra el terrorismo en los más oscuros rincones del mundo”. Y es la misma ecuación a la que se aferran demócratas y republicanos en Estados Unidos: primero bombardeo, después -si tengo ganas y molestan mucho con eso del “derechos internacional”-, me pregunto por qué ordené una catarata de misiles contra algún país. Los pueblos de Afganistán e Irak conocen muy bien de qué se trata; todo parece indicar que ahora Siria se suma al club de los invadidos.

La excusa

El martes 4 de abril, en horas de la mañana, los grandes medios de comunicación difundieron que el Ejército sirio había realizado un ataque químico contra la localidad de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib (este). Automáticamente, Estados Unidos y sus aliados condenaron al gobierno del presidente Bashar Al Assad por las muertes que aumentaban minuto a minuto. Sin perder el tiempo, el Comando General del Ejército sirio negó que sus fuerzas atacaran con armas químicas a la población. Al mismo tiempo, Rusia confirmó que la aviación siria había bombardeado Jan Sehijun, específicamente un arsenal perteneciente a un grupo terroristas y en el que producían armamento químico.

A partir de ese momento, las declaraciones cruzadas y acusaciones se multiplicaron. Estados Unidos apuntó (como lo hace hasta ahora) contra el gobierno sirio por “cometer” el ataque químico, aunque todavía no presentó pruebas de ningún tipo para sostener esa acusación. Mientras tanto, Siria y Rusia brindaron precisiones sobre el hecho que dejó entre 80 y 100 personas muertas y 200 heridos.

Desde Damasco, el canciller Walid Al Mualem brindó una conferencia de prensa al otro día del ataque en el que recordó que su gobierno advirtió en muchas ocasiones al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que los grupos terroristas ingresaban armas químicas al país desde Turquía e Irak. “Hemos enviado más de 100 reportes al Consejo de Seguridad de la ONU con información sobre armas químicas traídas a Siria desde Iraq y Turquía”, afirmó.

Al referirse a los sucedido en Idlib, Al Mualem explicó que la aviación siria atacó “un almacén de armas del Frente Al Nusra que contenía armas químicas”. Y agregó que si se tratara de un ataque químico aéreo, como lo sostiene Estados Unidos, tendría que haber dejado un agujero de un kilómetro de diámetro en el suelo.

Al Mualem analizó que las acusaciones contra Damasco se dan a pocos días de que comience la quinta ronda de los diálogos de paz intersirios en la ciudad suiza de Ginebra, pero “como fracasaron sus planes (de Estados Unidos y sectores de la oposición siria) en los diálogos, han montado esta mentira”.

El canciller sirio también denunció que los terroristas  llevaron a cabo ataques químicos en Jobar y Hama y eso a nadie le importó, y que el Frente Al Nusra y el Estado Islámico (ISIS) continúan almacenando armas químicas en áreas residenciales.

En sus declaraciones, Muallem criticó a Nikki Haley, embajadora estadounidense en la ONU, porque “no tenía información de los sucedido en terrero pero está culpando a Siria por el ataque. Es natural que ellos no tengan información porque todo este coro (de acusaciones) empezó solo una hora después del ataque y ellos empezaron sus movimientos en el Consejo de Seguridad de la ONU”.

Rusia con los tapones de punta

El gobierno ruso sabe, más que nadie en este planeta, que Estados Unidos no puede permitir que otra potencia -por momentos díscola, por momentos aliada-, expanda su poder más allá de sus fronteras. Y mucho más, si esa expansión es en Medio Oriente, donde se encuentran las principales reservas de petróleo y gas, y una buena cantidad de tierra fértil y agua dulce.

En la creciente lucha intercapitalista entre Washington y Moscú, Siria se convirtió en un tablero de guerra donde todo parece venirse abajo de un día para el otro. Los cincuenta misiles de Trump que barrieron la base de Shayrat hacen crujir ese tablero como nunca antes.

El presidente Vladimir Putin no dudó que calificar el ataque estadounidense como “una agresión a un Estado soberano”, que viola “las normas del Derecho Internacional” y “bajo un pretexto inventado”. Así lo comunicó este viernes el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov.

Por su parte, la cancillería rusa había criticado al vicepresidente estadounidense, Mike Pence, que afirmó que Moscú y Damasco fallaron en su acuerdo de destruir el arsenal químico del Esto sirio.

El desarme químico de Siria ocurrió bajo supervisión de Naciones Unidas, Estados Unidos, Rusia, Irán y Europa luego del ataque en Guta, en 2013, que le costó la vida a cientos de pobladores. Aunque en ese entonces todos acusaron al gobierno sirio por el ataque, un equipo de investigación de la ONU que recorrió el lugar confirmó la utilización de armas químicas, pero nunca definió quiénes habían sido los autores.

“El Ministerio de Exteriores ruso le recuerda a Estados Unidos que todas las armas químicas fueron llevadas fuera de Siria 2014 con la asistencia de Washington”, aseveró Moscú.

Dos días atrás, el portavoz del Kremlin manifestó que el uso de las armas químicas en Idlib puede resultar beneficioso para los opositores del gobierno sirio. Peskov explicó que “existen fuerzas que se proponen privar de su legitimidad al gobierno electo de la República Árabe, existen fuerzas terroristas y aquellos que apoyan a los terroristas” que buscan eso.

No fueron equivocadas las palabras del portavoz ruso. Casi sin respirar, la coalición opositora al gobierno de Al Assad -conformada por personajes vinculados a los grupos terroristas y apañada por Estados Unidos-, se pronunció a través de Ahmad Ramadan. “La coalición de la oposición saluda el ataque y pide a Washington que neutralice la capacidad (de Al Asad) para llevar a cabo ataques”, declaró, sin sonrojarse, Ramadan. “Esperamos que continúen los bombardeos. El aeropuerto atacado era utilizado para matar sirios”, sentenció.

Ramadan y sus secuaces, que reciben dinero constante y sonante de las monarquías del Golfo Pérsico, apoyo logístico y diplomático de Turquía, y el respaldo internacional de la Casa Blanca, saben que lo único que puede hacer implosionar a Siria son los misiles de Trump, como lo era el armamento que enviaba Barack Obama para los grupos irregulares. Porque esa oposición, que vive muy tranquila en el “exilio”, cuando pisa el país cae de bruces debido a sus frágiles pies de barro.

Futuro crítico

¿El gobierno sirio tiene razones reales para desatar un ataque químico? Pareciera que no. Desde hace más de un año, las fuerzas armadas sirias, Rusia, Irán y el Hezbolá libanés vienen dando golpes certeros a los grupos terroristas. La derrota de ISIS en Alepo, su situación crítica en Raqqa (donde estableció su Califato) y su retroceso permanente en Irak (la ciudad de Mosul es la zona más crítica), muestran que el Estado Islámico y otros grupos de las mismas características tienen las horas contadas en el plano militar. Desde hace meses, el gobierno de Damasco intenta agrupar a los mercenarios y combatientes irregulares en Idlib para darles el golpe final.

Al mismo tiempo, la administración de Al Assad tiene, desde hace bastante tiempo, una estabilidad política y social (dentro de una realidad guerrerista que ya lleva seis años) construida con astucia y pragmatismo, pero también con la profundización de sus relaciones con Rusia e Irán, dos actores regionales fuertes y decididos en sus políticas internacionales.

¿Los grupos terroristas sacan provecho de este ataque? Claramente sí. Algunas líneas más arriba veíamos la advertencia rusa sobre la conveniencia de un hecho de este tipo para las organizaciones irregulares.

En septiembre de 2016, la aviación estadounidense bombardeó posiciones del Ejército sirio en Al Tarda, en las cercanías del aeropuerto de Deir Al Zur, al este del país, provocando la muerte de 80 militares y más de 100 heridos. Con el correr de las horas, se comprobó que el ataque permitió al Estado Islámico avanzar posiciones y desplegarse por el terreno.

Tanto ISIS como otros grupos terroristas tienen capacidad suficiente para producir armas químicas. Sólo el Estado Islámico tiene un capital de 2000 millones de dólares, por lo cual conseguir los elementos y sustancias para el armamento en el poderoso mercado negro de Medio Oriente y Asia no parece ser algo complicado. Resulta curioso que los grandes medios (y sus grandes dueños) casi no se pregunten por qué los grupos irregulares tengan capacidad para desarrollar armas químicas, mientras que reflejen poco y nada que Siria se desarmó bajo supervisión de la ONU.

Los bombardeos contra Idlib, sin dudas, le dan respiro a los mercenarios y terroristas que, desde hace varios meses, huyen de Siria hacia destino desconocido (muchos vuelven a Europa), y que pierden posiciones en el territorio de forma permanente.

¿Estados Unidos seguirá con los ataques? Es la mayor incógnita por estas horas. La historia guerrerista de Washington confirma que la clase política estadounidense no tiene reparos a la hora de destruir países. Los bombardeos -dejando de lado la hipótesis de que Trump ordenó el ataque como “venganza” por el supuesto ataque químico del Ejército sirio- son la confirmación de una política que la Casa Blanca, por diferentes razones, no pudo aplicar durante la administración Obama. Hillary Clinton, ex candidata presidencial de los demócratas, nunca escondió su objetivo de invadir Siria por tierra y aire. El gabinete de Trump, conformado por supremacistas, neoconservados, ultra religiosos fanáticos e industriales sedientos de ganancias, presiona sin parar para que el sueño de Hillary se cumpla. El bombardeo a Siria sorprende, pero no tanto. A los pocos días de asumir, Trump ordenó que la aviación estadounidense comience los ataques directos sobre Yemen, país de Medio Oriente que hace dos años es invadido por Arabia Saudí, y que tiene un saldo de 12 mil personas muertas en apenas 24 meses.

Frente a este panorama, Rusia se convertirá en un factor desequilibrante. Como primera medida, Moscú suspendió el acuerdo con Estados Unidos por el cual se evitaban incidentes aéreos y se garantizaba la seguridad de los vuelos en las operaciones en Siria. El gobierno de Moscú también solicitó una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU para tratar la situación en Siria.

Todo parece indicar que esta nueva fase en la guerra de agresión contra Siria tendrá consecuencias radicales para Medio Oriente. Trump, el hombre que muchos señalaron como un outsider de la política estadounidense (y en el que depositaron vaya a saber qué esperanzas), ingresó a Medio Oriente cabalgando en un Tomahawk, como lo hizo en su momento su amigo confederado George W. Bush.

—

*Publicado originalmente en El Furgón.

Source

En una región caotizada como Medio Oriente, que desde hace más de cinco años sufre una guerra de agresión y que se convirtió en la arena de disputas de las grandes potencias y de los poderes regionales, la lucha del pueblo kurdo parece eclipsada. Como también parece silenciada la represión sostenida y permanente que Turquía descarga contra ese pueblo.

Después del asesinato de Andrei Karlov, embajador de Rusia en Ankara, el poder disuasivo de Moscú sobre su “nuevo socio”, el presidente Recep Tayyip Erdogan, se acrecentó. Aunque el diplomático fue ultimado a sangre fría por el policía Mevlut Mert Altintas, un joven de 22 años formado en los más “puros” y reaccionarios ideales del Estado turco, el gobierno de Vladimir Putin condenó el hecho, convocó a una profunda investigación y llamó a la calma para, de esa forma, mantener una relación bilateral que hace un año atrás llegó a picos de tensión que paralizaron al mundo.

El objetivo de Rusia es claro: mantener lo más cerca posible al gobierno de Erdogan que, hasta hace pocas semanas, insistía en derrocar al presidente sirio Bashar Al Assad. La liberación de la ciudad de Alepo es un ejemplo de esto. Cuando el Ejecutivo ruso reanudó las relaciones con Turquía buscó mantener a raya a Ankara, principal socio, junto a Arabia Saudí, de los grupos irregulares armados que operan en Siria, incluido el Estado Islámico (ISIS). Pero al mismo tiempo que Rusia comenzaba la contención para que el gobierno de Erdogan no avanzara sobre Alepo, tanto Moscú como Washington retiraron sus miradas del norte de Siria. Esa región, que en lengua kurda se denomina Rojava, iniciaba así una nueva etapa de resistencia luego que el Ejército turco ingresara al territorio en agosto pasado.

Bajo el débil argumento de luchar contra los grupos terroristas, el gobierno de Erdogan desplegó por aire y tierra a sus Fuerzas Armadas. Y hasta el día de hoy, las fuerzas turcas continúan con los bombardeos a los pueblos kurdos, la represión hacia los civiles y los combates contra las Unidades de Protección del Pueblo (YPG/YPJ) y las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS, que nuclean no sólo a las YPG/YPJ sino también a milicias de otras nacionalidades).

El avance

No hay declaraciones de condena, ni tampoco palabras mínimamente críticas contra Turquía. El ejército de ese país y el gobierno de Erdogan saben muy bien que el mayor peligro para ellos es la experiencia política y social desarrollada en Rojava, una zona autónoma, organizada con un autogobierno inclusivo que respeta las diferencias étnicas y religiosas, y en el cual las mujeres son el motor principal tanto en lo militar como en lo político e ideológico.

El martes 27 de diciembre, la agencia de noticias Hawar informó que “Turquía está movilizando fuerzas y maquinarias en las fronteras” de Girê Spî (Tal Abyad, en árabe), paso entre ambos países controlado por las YPG/YPJ. En el reporte se detalló “que el ejército turco está movilizando sus fuerzas y maquinarias de construcción frente al pueblo Saleeb Qeran”, ubicado a 20 kilómetros al oeste de Girê Spî con el fin de “cavar trincheras y construir muros a lo largo de la frontera”. Esto no es algo nuevo: hace algunos meses se conoció que Turquía había comenzado la construcción de un muro que separa las ciudades de Kobanê (Rojava) y Suruc (Kurdistán turco).

El mismo día se conoció que más de 1.000 refugiados procedentes de Al Shahba y de otras zonas de Siria escaparon de los bombardeos y masacres del Ejército turco y de los grupos terroristas, y se dirigieron al cantón de Afrin, una de las tres regiones en que está dividida Rojava.

Medios de comunicación kurdos también denunciaron que el 22 de diciembre, cuando los desplazados se dirigían a Afrin, la aviación turca asesinó a 84 civiles e hirió a otros 45.

La agencia ARA Newz difundió que el domingo 17 de diciembre militares turcos atacaron un cuartel general de las YPG cerca de Kobanê. Desde las YPG denunciaron que Turquía apunta contra Rojava para “minar el progreso kurdo contra el Estado Islámico”.

En un informe elaborado por la misma agencia se detalló que desde junio pasado la región kurda fue blanco de al menos 25 ataques por parte del Ejército turco. Según ARA News los mercenarios amparados por las fuerzas turcas afirmaron que marcharían hacia “Ayn al Islam, el nombre con el que ISIS llama a Kobanê”.

En declaraciones a la prensa, el oficial de las YPG Habun Osman acusó a Ankara de apoyar al Estado Islámico para de esa manera volver a controlar el paso fronterizo de Girê Spî, lugar por donde ISIS se abastecía desde Turquía. El combatiente de las YPG afirmó que por esa zona Turquía puede “asistir al grupo terrorista y exportar su petróleo al mercado negro”.

Señales de alerta

Entre las decenas de advertencias manifestadas desde las organizaciones kurdas del norte de Siria, la más reciente fue la de İlham Ehmed, copresidenta del Consejo Democrático de Siria (CDS), uno de los principales organismos de autogobierno en Rojava.

Ehmed alertó que la cumbre realizada el Moscú el pasado 20 de diciembre –un día después del asesinato del embajador Karlov-, en la que participaron Rusia, Turquía e Irán no ofrecerá una solución real a la situación en Siria. Ehmed criticó que en la reunión no participaran sectores de oposición, refiriéndose principalmente al movimiento kurdo que, dentro de Siria, es el único que tiene un proyecto democrático, diferente a los intentos de los grupos islamistas que responden a Ankara y Riad.

“Si esto es lo que ellos consideran una solución, será un desastre para los pueblos de Siria. Sería un gran error si las partes presentes en la cumbre pensaron que el problema puede resolverse de esta manera. Ellos no son la única oposición que existe, porque existe una oposición revolucionaria en Siria que se defiende y lucha por la democratización y la unidad. Por supuesto, esta situación se está discutiendo en diversos ámbitos. Una verdadera solución en Siria puede progresar si todas las partes pueden reunirse y acordar una resolución”, expresó Ehmed.

La copresidenta del CDS alertó que frente a la victoria del Ejército sirio en Alepo, “Turquía trata de tomar su revancha sobre la ciudad de Al Bab, y prevenir la unificación de nuestros cantones”, en referencia a la región kurda de Siria. En Al Bab, ciudad cercana a Alepo, “las tropas turcas han llevado a cabo ataques intensificados durante los últimos días –reveló Ehmed-. En esencia, el Estado turco está cometiendo masacres de civiles en Al Bab. Decenas de civiles, incluidos niños, han sido masacrados por los recientes ataques turcos. Esta es la realidad del Estado turco, que una vez más ha recurrido a una matanza de civiles”.

En el territorio sirio, los pueblos kurdo y de otras nacionalidades que conviven en Rojava son una realidad imposible de ocultar. En su momento, Rusia presionó para que el Partido de la Unidad Democrática (PYD, principal fuerza kurda de Siria) participara en la inconducentes reuniones en Ginebra entre el gobierno de Al Assad y la oposición respaldada por Estados Unidos. Turquía fue la principal traba para que el PYD no tuviera posibilidades de concurrir a Ginebra.

En el actual panorama, los kurdos fueron desplazados de todo intento de participación en los encuentros para delinear una salida negociada a la crisis siria. Pero al mismo tiempo, las puertas para que Turquía los reprima y combata quedaron abiertas de par en par. La resistencia construida en estos últimos años en Rojava es por estos días la vía del movimiento kurdo para defender su territorio, pese a declarar en infinidad de veces su predisposición a dialogar y delinear una salida pacífica y democrática para Siria.

Source

¿Es esta una señal de que una nueva guerra entre grandes potencias está más cerca? Al contrario. La principal consecuencia a nivel internacional parece estar en una posición todavía más subordinada de Turquía ante Rusia, atrapada en la retórica islamista y conservadora de su líder Erdogan, y la descomposición del aparato estatal.

El asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, a manos de un policía que integraba las fuerzas antidisturbios de ese país, generó un fuerte impacto en una región marcada por los enfrentamientos armados en Siria e Irak.

El móvil detrás de la agresión habría sido la situación de Alepo, ciudad del norte de Siria donde las tropas del gobierno de ese país, con el apoyo de la Fuerza Aérea de Rusia, acaban de vencer a una coalición de grupos armados, en su mayoría islamistas y con nexos con Al-Qaeda, que habían ocupado varios de sus barrios el año 2012.

“¡Nosotros morimos en Alepo, ustedes mueren aquí! ¡Matan a gente inocente en Alepo y en Siria!”, gritó el joven de 22 años tras disparar contra el diplomático ruso, como venganza por la supuesta masacre que se habría realizado en esa ciudad durante la última ofensiva gubernamental, pero que no ha podido ser comprobada con ningún tipo de evidencia concreta.

La intención final del asesinato pareciera haber sido intentar evitar la reunión que sostendrían ministros de Rusia, Irán y Turquía para analizar la situación de Siria, luego de un año en el que las relaciones bilaterales se deterioraron gravemente tras el derribo de un avión de combate ruso por aviones turcos en noviembre de 2015.

A pesar de los temores de que esta nueva crisis tuviera como salida una escalada entre ambos países, la reacción rusa ha sido controlada, tal como en el caso anterior. El gobierno de Vladimir Putin ha optado por la cautela, exigiendo que se aumente la seguridad en torno a su embajada y reiterando que la mencionada reunión se realizará igual.

Si hace un año Putin optó por sancionar económicamente a Turquía -golpeando duramente su ya débil economía- y por aumentar su presencia militar en Siria, la actual crisis le puede permitir acercar aún más al gobierno de Recep Tayyip Erdogan, que se encuentra cada vez más aislado debido a su represión a la oposición de izquierda, la reanudada guerra contra los kurdos y su apoyo a organizaciones islamistas en Siria.

Lo anterior en un marco en el que la fuerte persecución sufrida por periodistas y medios de comunicación opositores, académicos universitarios, profesores, políticos de izquierda, activistas por los derechos humanos y los derechos del pueblo kurdo han configurado un escenario en el que es muy difícil hablar de una democracia según los estándares occidentales. Justamente en un escenario político en el que el fallido golpe de Estado del pasado julio ha sido la excusa para que el gobierno realizara una purga de gran magnitud en el país, en un intento por consolidar el poder luego de la derrota que significó no obtener en las últimas elecciones la mayoría parlamentaria necesaria para realizar una reforma constitucional que permitiera fortalecer el rol del Presidente.

Junto con ello, la incursión del ejército turco –el segundo más grande de la OTAN- en el norte de Siria, si bien le ha permitido impedir que las fuerzas kurdas consoliden en toda su frontera un territorio autónomo, aprovechando la guerra civil siria, ha demostrado que el nivel operativo de sus tropas se encuentra en un nivel bajo, sufriendo fuertes bajas en los combates contra el Estado Islámico.

Ese escenario, en el que las masas islamistas han sido clave para prolongar el gobierno de Erdogan y su partido en Turquía, y con una creciente islamización de las instituciones estatales, incluida la policía –elemento clave en la derrota del golpe de julio-, ha permitido la reaparición del paramilitarismo.

Son abundantes las evidencias del apoyo que los servicios de inteligencia turcos le entregaron a lo largo de estos años a diferentes organizaciones fundamentalistas en Siria aprovechando la larga frontera que comparten. Ya fuera con el mismo Estado Islámico o con grupos como Fatah Halab, Harakat Ahrar al Sham, el Partido Islámico del Turkestán o Jaish al Islam, la entrega de pertrechos militares, el paso de nuevos milicianos y de provisiones médicas ha sido permanente.

Este nexo permanente a lo largo de 5 ó 6 años, junto a la reactivación de grupos armados ultranacionalistas como los “lobos grises” –que realizaron asesinatos y ataques contra activistas kurdos en los ’90- abrieron la puerta a que el fundamentalismo arraigara en espacios en los que estuvo excluido durante décadas, cuando las Fuerzas Armadas fueron los “garantes” –golpes de Estado mediante- del laicismo del Estado.

¿Quién estuvo detrás del atentado? Medios y dirigentes turcos y rusos se apresuraron a culpar a servicios secretos occidentales, buscando acercar posiciones entre ambos países. La respuesta más probable sin embargo, apunta a los jóvenes nuevos integrantes de las FF.AA., que se han radicalizado crecientemente de la mano del conflicto sirio y de los grupos fundamentalistas.

¿Es esta una señal de que una nueva guerra entre grandes potencias está más cerca? Al contrario. La principal consecuencia a nivel internacional parece estar en una posición todavía más subordinada de Turquía ante Rusia, atrapada en la retórica islamista y conservadora de su líder Erdogan, y la descomposición del aparato estatal.

Lo que sí queda claro es que el uso irresponsable por parte de diversos gobiernos de grupos extremistas islámicos –los talibán en Afganistán, los rebeldes en Libia, la Hermandad Musulmana en Siria y un largo etc- termina siempre siendo un arma de doble filo.

Es una lección que lamentablemente la OTAN no aprendió tras su fracaso en Afganistán, donde terminó incubando a la misma agrupación terrorista que atacó el 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, y que hoy desgarra Siria.

*Artículo publicado originalmente en El Desconcierto

Source

Entrevista con Issa Qaraqe (IQ), ministro palestino para Asuntos de Prisioneros y Liberados, y Qaddura Fares (QF), titular de la Asocición de Prisioneros Palestinos, sobre la situación de las presas y las presos palestinos en las cárceles israelíes.

Por estos días, el Estado israelí mantiene entre rejas a 7.000 palestinas y palestinos, 200 de ellos menores de edad, violando las más básicas leyes internacionales. A esto se suma que la ocupación israelí del territorio palestino -que se expande desde 1948- le ha costado la vida a miles de pobladores y generado una situación de represión permanente.

Qaraqe y Fares no son ajenos a los sufrimientos de quien es apresado por las fuerzas israelíes. El ministro palestino fue detenido por primera vez en 1981, luego en 1982 y en 1986 se le aplicó la figura de “detención administrativa”, por lo cual un palestino puede ser encarcelado sin pruebas reales. En el caso de Fares, su estadía en una cárcel de seguridad israelí fue de 14 años, entre 1980 y 1994.

-¿En qué situación se encuentran los presos políticos palestinos?

-IQ: Hay que destacar que en este momento hay 7.000 prisioneras y prisioneros palestinos en cárceles israelíes. Las condiciones en que viven son extremadamente difíciles. Quiero recordar que hay tres prisioneros políticos que llevan más de 60 días de huelga de hambre protestando por su detención administrativa, sin ningún cargo en su contra. También hay otro compañero del Frente Popular por la Liberación de Palestina (FLPL) que mantuvo su huelga de hambre por 71 días, hasta llegar a un acuerdo para poner fin a su arresto. Nunca hay que perder de vista la escencia del problema, que es que estamos bajo ocupación israelí y sometidos en cualquier momento y a cualquier tipo de vejaciones y violaciones. Las detenciones contra los palestinos son indiscriminadas, porque entre los prisioneros hay diputados, políticos, enfermeros, médicos, profesores. No hay ningún segmento de la población palestina que se salve de las detenciones de Israel. Cualquiera que pueda pensar en cualquier tipo de resistencia en contra de la ocupación, como en Argentina puede ser un movimiento social, estaría en prisión.

-¿Cuál es la situación de los familiares de las presas y los presos?

-IQ: Por experiencia propia puedo afirmar que las familias sufren las consecuencias más que el propio prisionero. Nuestra compañera Fida Abu Latifa, es esposa de un prisionero que hace 14 años está esperando su liberación. Muchos de los padres y madres de los prisioneros han perdido la vida mientras esperaban la liberación de sus hijos. Es importante que sepan que hay algunos prisioneros que ya tienen 35 años en la cárcel. Inclusive, cuando un familiar tiene la dicha y la posibilidad de visitar a su pariente detenido, se tiene que enfrentar a una cadena de sufrimientos interminables, porque tienen que despertarse a las tres de la madrugada para después volver pasada la medianoche del día siguiente. Además, tienen que pasar por un montón de trámites, de puestos de control militar israelíes, sufrir revisiones en el cuerpo y luego ser maltratados cuando llega a ver a su familiar.

-¿Por qué frente a este sistema represivo de Israel la comunidad internacional no hace nada?

-QF: Naciones Unidas puede detener esto. La pregunta es si realmente quiere. Naciones Unidas es la suma de sus integrantes, pero Estados Unidos maneja la ONU a su antojo. Con respecto al tema palestino, Naciones Unidas actúan de acuerdo a la agenda de Estados Unidos e Israel. Por eso siempre criticamos a la ONU porque no cumple con su rol y su papel. Esto incentiva a Israel para continuar con sus crímenes de guerra y de lesa humanidad.

-¿Qué significa para el pueblo palestino que Israel esté gobernado por Benjamin Netanyahu?

-QF: Hoy a Israel lo gobierna un conjunto de bandas de extrema derecha fundamentalistas. Algunas personas ya empiezan a nombrar a Netanyahu como un dictador. Esto puede signifcar el desencadenamiento de nuevos conflictos y sufrimientos. Si Naciones Unidas fuera efectiva ya hubiera tomado las medidas correspondientes para que no llegaramos a este nuevo nivel de tensión, que puede estallar en cualquier momento. Que gobierne Netanyahu y la extrema derecha no quiere decir que vamos a arrodillarnos o capitular, sino que significa que debemos redoblar nuestra lucha para reivindicar nuestros derechos.

-¿Qué visión tienen de América Latina desde Palestina?

-IQ: Algo a destacar es lo avanzadas de las posiciones del conjunto de países latinoamericanos con respecto a la causa palestina; una posición mucho más avanzada que en otras regiones. En América Latina también fueron pioneros en el reconocimiento del Estado de Palestina y esto ha sido de gran significancia e importancia para el pueblo palestinp. Casi siempre, América Latina ha sido independiente en su actuación política frente a las presiones y la dependencia norteamericana.

-¿Cuáles son las razones para que el pueblo palestino demuestre tanta capacidad de resistencia frente a la ocupación?

-IQ: Yasser Arafat decía que somos el pueblo de los poderosos. Somos un pueblo que ama la libertad y estamos dispuestos a hacer lo posible para consegurila. Rechazamos la esclavitud, la humillación y la capitulación. Cada generación del pueblo pueblo palestino es más resistente que la anterior y crea nueva formas de lucha ante la ocupación. El pañuelo que usaba Arafat se ha convertido en un símbolo de lucha no solo para el pueblo palestino, y representa la lucha de cada integrante de nuestro pueblo. Mucha sangre palestina se ha derramado debido a esta ocupación y hemos sufrido mucho, por lo tanto en cada casa de cada palestino hay algo está presente y nos recuerda la ocupación.

-QF: Tenemos la convicción colectiva de que la victoria es nuestra, es sólo una cuestión de tiempo.

-IQ: Ojalá las posiciones políticas latinoamericanas no varíen con respecto a Palestina. Confiamos en la opinión pública, en la solidaridad de los pueblos, de los movimientos sociales, de los partidos políticos y de los gobiernos en mantener esta posición avanzada y que no haya un retroceso con respecto a la lucha del pueblo palestino.

Publicado originalmente en Resumen Medio Oriente

Source