El martes 3 de abril se dictará sentencia en Lomas de Zamora por el femicidio de Ornella Ragno. La fiscalía y la querella plantean una condena perpetua, mientras que la defensa del acusado, la absolución. Martín Romañach llegó al juicio libre.

Mañana se dictará sentencia y la posibilidad de que el esclarecimiento de la muerte de Ornella Ragno estará o no, más cerca de la lucha y de las historias de vida y no de muerte de las mujeres que ya no queremos más violencia machista. Indicios y evidencias periciales llevaron al acusado Martín Romañach al banquillo de los acusados. Pero además una búsqueda inclaudicable de un padre y la valentía de quienes ya no callan más.

“Que no quede impune”, declaró Daniel Ragno ante la inminente sentencia y finalización del juicio oral y público por la muete de su hija, y agregó, “no es cuestión de culpar a alguien que no es culpable. Buscamos la verdad, y dentro de esa verdad creo que hay un responsable, que espero que pague”.

Por otro parte, las y los funcionarios judiciales, más allá de su veredicto en relación a la imputación de Martín Romañach, deberán activar un protocolo de protección para las mujeres que declararon como testigos contra el acusado y que ya recibieron amenazas antes y durante el proceso.

Romañach: un “antisocial y de rasgos narcisistas”

En una de las últimas jornadas del juicio, uno de los peritos que presentaron prueba testimonial, un médico forense y quién trabajó en la ampliación de la autopsia al cuerpo de Ornella, afirmó que, por un lado, la presencia de “lesiones apergaminadas en rostro, pecho y abdomen -especialmente sobre su lado izquierdo- son lesiones características de las caídas de 10 a 50 m. de altura”; y que por el otro, la falta de “laceraciones apergaminadas” en antebrazos y manos da a entender que Ornella “cayó” al vacío estando inconsciente, lo que descarta la posibilidad de un accidente.

Otro de los peritos, ingeniero experto en física, trató de recomponer la caída desde la terraza, presuponiendo el trayecto y la fuerza de la caída. Este testigo sostuvo que Ornella “recibió una fuerza, pequeña, lo suficiente como para que pierda el equilibrio”, “podría haber sido un pequeño empujón cerca del borde, o un empujón más fuerte, un poco más lejos del borde, que la hizo trastabillar”, afirmó.

Por otra parte, otro de los testigos, un médico psiquiatra interrogado por el fiscal, afirmó que Romañach presentaba un cuadro de personalidad “antisocial, con rasgos narcisistas”, es decir “una atenuación de valor empático hacia otras personas”. Ante la pregunta de si el acusado “puede matar”, el profesional afirmó: “no se descarta esa posibilidad”. Además, dijo que al entrevistarlo, no estaba en una situación de shock o de stress postraumático aquella noche, “no estaba impactado por lo que había sucedido” y se mostraba preocupado por seguir con su rutina. Desconoció a Ornella, afirmó el psiquiatra: “no hizo despliegue del vínculo sexo- afectivo”.

Declarar por las otras, por todas

La búsqueda de verdad y justicia es, en ocasiones, lo más parecido a la reparación ante lo irrecuperable. Por eso, para las familias de las que ya no pueden defenderse y para los feminismos, disputar los sentidos y en el poder judicial, llegar a sentencias condenatorias de las violencias y los femicidios seguirá siendo un campo de acción fundamental.

En el juicio por el femicidio de Ornella Ragno, declararon dos testigos claves, dos mujeres que decidieron no callarse para que el esclarecimiento de la muerte de otra de nosotras no quede impune ni en el olvido. Una, Claudia, declaró en la primera jornada en la que tuvo que soportar la revictimizaciòn en las preguntas estratégicas del abogado defensor del acusado de asesinar a Ornella y quien la violentó mientras estuvieron en pareja. La otra, E., declaró en la jornada final, la anterior a los alegatos.

E. declaró ante el TOC 7 que tuvo que resguardar a Claudia durante tres días en su casa porque su vida corría peligro y que tuvo que soportar los “mensajes extorsivos” de Romañach. Aportó como prueba una frase que podría ser más que palabras: “Ya tengo una muerta en mi vida, no quiero dos”, decía el mensaje de Romañach. E. lo interpretó como una amenaza, “ella (por Claudia) no quería estar en contacto con él”.

Que sea justicia

El juicio oral y público por el femicidio de Ornella Ragno comenzó el pasado 12 de marzo en los Tribunales de Lomas de Zamora, Buenos Aires. La carátula es “homicidio agravado por violencia de género” y el proceso lo lleva adelante el Tribunal Oral en lo Criminal 7. Tras cinco años de búsqueda de justicia, muchas pruebas fueron “extraviadas”, sin embargo se llegó gracias a la lucha de su padre, Daniel y de las mujeres que no se callaron y se organizaron para que las violencias psicológicas, físicas y sexuales de Romañach no queden impunes.

Ornella Ragno tenía 20 años y vivía en Lanús, sur del conurbano bonaerense. El 12 de febrero de 2013 se encontró con Martín Romañach, a quien había conocido a través de las redes sociales. Era la segunda vez que se iban a ver. El la llevó al octavo piso del edificio -una suerte de terraza inhabilitada-, de donde ella “cayó” y murió, producto de las heridas que le provocó el impacto, en horas de la madrugada. Daniel Ragno fue notificado de la muerte de su hija, Ornella, nueve horas más tarde. Romañach había denunciado el hecho ante la Comisaría de la zona. Presentaba marcas de rasguños y golpes.

El martes 3 de abril al mediodía será la sentencia, y allí estarán su padre y las mujeres y lesbianas organizadas que nos queremos vivas y libres de violencias machistas. Además, la familia de Ornella Ragno y las activistas estarán acompañadas de padres y madres de Wanda Taddei y Julieta Mena, víctimas de femicidio.

Leé las notas anteriores:
 
Comienza juicio por femicidio: “Ornella somos tus gritos que exigen justicia”
Juicio por el femicidio de Ornella Ragno: acusar a las mujeres

Source

En el juicio por el femicidio de Ornella, el acusado Martín Romañach y su abogado defensor utilizan la peor estrategia: desacreditar a las mujeres denunciantes para desviar la atención. Mañana continúa el proceso que se lleva adelante en los Tribunales de Lomas de Zamora.    

Tras cinco años de búqueda de justicia, comenzó el lunes 12 de marzo en los Tribunales de Lomas de Zamora el juicio por el femicidio de Ornella Ragno, de 20 años. El único imputado, Martín Romañach, llegó libre pero con la acusación de “homicidio agravado por violencia de género”, delito que conlleva la pena máxima de 25 años de prisión, y con denuncias de haber violentado a otras mujeres, testigos en la causa.

En la primera jornada del juicio oral y público, la declaración del imputado y la estrategia de su abogado defensor se centraron en dirigir las acusaciones hacia las mujeres por la muerte de Ornella. Tanto a ella, que ya no puede defenderse, como a las principales testigos del juicio y por quienes la causa no prescribió, entre ellas una ex pareja y quien padeció por años las múltiples violencias y amenazas del violento.

Romañach relató que la noche del 12 de febrero del 2013 se encontró con Ornella en la esquina de Lanús que habían acordado vía Facebook. Que fueron a la terraza del edificio donde él vivía y donde ya habían subido anteriormente, y que se pusieron a charlar sobre cómo habían sido sus días. Ornella trabajaba de telemarketer, y según el relato del imputado, ella fue quien le preguntó si quería tomar algo, “le dije que no”, declaró, “pero ella dijo que de todas formas iba a ir a comprar algo”.

“Decidimos acostarnos en el piso porque la noche estaba hermosa”, declaró Romañach, “estábamos mirando las estrellas”. Contó que recuerda de qué hablaron, qué tomaron y que se besaron y algo más. Y que a la hora de irse, ella se levantó con una zapatilla a medio poner y al tratar de reacomodársela se fue para atrás cayendo al vacío. “Quise agarrarla y no lo pude hacer”, afirmó, “la verdad es esa”.

El acusado contó ante el Tribunal que tras lo que sucedió esa noche, bajó lo mas rápido que pudo de la terraza, que en la planta baja se encontró con el portero y que luego se dirigió a la comisaría, que estaba a la vuelta, para hacer su primera declaración. Romañach estuvo demorado desde las 4.30 de la madrugada hasta las 14 del día siguiente, espacio en el que le realizaron pericias y extracciones de sangre.

“Ornella era una persona maravillosa”, declaró el acusado, quien dijo que con Ornella se vieron solo tres veces. “Era una relación que crecía”, afirmó, “nunca hubo ninguna discusión”, y sobre esa noche relató, “ella fue quien decidió llevar alcohol, yo no soy de tomar pero accedí por ella”. Dijo que no se pelearon, que no discutieron, que no le pegó a la joven y que no la arrojó al vacío.

Desviar la atención, acusar a las mujeres

“Se me cayó”. Esas fueron las palabras con las que Martín Romañach se refirió a la caída de Ornella Ragno y que dirigió ante la primera persona que se cruzó tras el hecho, el encargado del edificio quien desde ese momento jamás fue localizado. A instancias del Ministerio Público Fiscal, la causa por la muerte de la joven y de la que es el único imputado cambió de carátula varias veces a pesar de que su padre, Daniel, denunció la desaparición de pruebas.

Las presunciones y evidencias, sobre todo la existencia de material genético en las uñas de Ornella apuntan a que hubo una situación de desacuerdo entre ambos antes de su caída o de que fuera arrojada desde la terraza del edificio, en el sur del conurbano bonaerense. Sin embargo, la declaración de otras mujeres que conocieron a Romañach y la existencia de una captura de pantalla donde él dice “no quiero otra muerta más”, también serán clave en el juicio para llegar a la verdad.

De esta forma, primero la declaración del acusado y luego la interrogación del abogado defensor, se centraron durante toda la jornada, en atacar y menospreciar, sobre todo a la testigo principal, Claudia, una ex pareja quien evidenció con detalles de tiempo y espacio ante el Tribunal las violencias sexuales, físicas y psicológicas y las amenazas que ejerció Romañach sobre ella.

“Ella me dijo muchas mentiras”, afirmó el acusado para desestimar la que sería la posterior declaración de Claudia. Luego, el abogado defensor le preguntó a la mujer sobre su vida privada, sobre si “militaba” y si “es feminista”, como si eso fuera un disvalor social o peor aun, algo importante a ser revelado en el juicio en el que se persigue el esclarecimiento de un delito de femicidio.

La revictimización de quien padeció las violencias del macho, en este caso de parte del letrado defensor, motivó que, a pedido del fiscal de la causa, el Tribunal evaluara en un cuarto intermedio la posibilidad de una sanción. Sin embargo, la estrategia ya estaba en marcha: enfocar sobre detalles inútiles de la vida privada de las mujeres -tanto la testigo principal como otra que se acercó a aportar pruebas-, para desviar la atención y desacreditar las palabras de quienes, en nombre de Ornella, se están defendiendo y poniendo el cuerpo por ella.

La segunda jornada del juicio por el femicidio de Ornella Ragno continúa mañana, martes 20 de marzo en los Tribunales de Lomas de Zamora, donde familiares y personas que se solidarizan con la búsqueda de justicia se acercarán. Por ella y por todas esa debe ser la cita para que no haya “ni una menos”.

Nota relacionada:

Comienza juicio por femicidio: “Ornella somos tus gritos que exigen justicia”

Source

Tras cinco años de búqueda de justicia, comienza en los Tribunales de Lomas de Zamora el juicio por el femicidio de Ornella Ragno. El único imputado, Martín Romañach, llega libre y con denuncias de haber violentado a otras mujeres. Se espera una condena de 25 años de prisión.

Ornella Ragno tenía 20 años y vivía en Lanús, sur del conurbano bonaerense. El 12 de febrero de 2013 se encontró con Martín Romañach, a quien había conocido a través de las redes sociales. Era la segunda vez que se iban a ver, él la citó para que lo ayude a cuidar a su abuela que estaba accidentada y ella aceptó de buena fe.

Esa noche, Ornella le dijo a su padre, Daniel, que se quedara tranquilo, que se iba a juntar con un amigo y que iba a volver temprano. Sin embargo, según consta en la reconstrucción del hecho, Martín la llevó al octavo piso del edificio -una suerte de terraza inhabilitada-, de donde ella “cayó” y murió, producto de las heridas que le provocó el impacto, en horas de la madrugada.

Daniel Ragno fue notificado de la muerte de su hija, Ornella, nueve horas más tarde. Romañach había denunciado el hecho ante la Comisaría de la zona. Presentaba marcas de rasguños y golpes.

Cinco años después comienza, en los Tribunales de Lomas de Zamora, Buenos Aires, el juicio oral y público por el femicidio de Ornella Ragno. La primera audiencia será el lunes 12 de marzo a las 10. La carátula es “homicidio agravado por violencia de género”, y el proceso lo llevará adelante el Tribunal Oral en lo Criminal 7. Muchas pruebas fueron “extraviadas” y varias son las denuncias de que Romañach, que llega al juicio en libertad, no solo violentó a Ornella, sino que otras también padecieron sus violencias física y psicológica.

“Cosa de chicos”: tras el femicidio, el circuito de la violencia institucional

Tras la masiva marcha que visibilizó el jueves 8 de marzo, el segundo Paro Internacional de mujeres, lesbianas, travestis y trans, las violencias machistas y una de sus máximas expresiones, el femicidio, son cada vez más repudiados en esta sociedad que pretende cuerpos y subjetividades libres. Sin embargo, para quienes luchan día a día por haber sido violentadas, o quienes llevan adelante la voz de quienes ya no pueden defenderse; el acceso a la justicia y la reparación aun son derechos pendientes.

“Siempre se trató de desacreditar la imagen de ella, es cosa de chicos me decían. Se respetó más al victimario que a la víctima”. Con estas palabras, graficó los cinco años que pasaron desde el femicidio hasta el inicio del juicio, Daniel Ragno, padre de Ornella. Contó que en los primeros tiempos iba al juzgado todos los días a conocer los avances de la investigación, que muchas veces no obtenía respuestas y que otras le comunicaban retrocesos como el extravío de pruebas. “Ellos pensaban que yo me iba a cansar, que me iba a ir a mi casa, pero no”, contó con una foto de su hija entre las manos.

Daniel Ragno afirma que el imputado se niega a declarar y que no entiende cómo la causa, que estuvo a punto de cerrarse, no avanzaba. “Hicieron todo para que no se esclarezca”, afirmó, “el problema es que vivimos de estadísticas”, agregó sabiéndose luchador, “pero poné una al lado de la otra y vas a ver el largo camino de mujeres muertas que hay. Para el Estado Ornella es un número. Yo quiero que Ornella sea una bandera para que no haya más Ornellas. Que [las mujeres] puedan vivir tranquilas, desarrollarse en paz”.

“Somos tu voz. Somos tus gritos que exigen justicia”

A la par de los rastros que dejó Ornella cuando se defendió de la agresión de Romañach y de la lucha de su padre en la búsqueda de condena, hay otras mujeres que se vuelven fundamentales en esta historia acallada. El testimonio de Claudia, por ejemplo, fue clave para que la causa judicial retomara impulso. Ella fue novia del imputado por casi un año y declaró, al igual que otras, que tuvo que soportar de su parte violencias psicológica, fìsica y sexual, según la Ley de Protección Integral.

A pesar de las amenazas que recibió, Claudia se mantuvo firme todo este tiempo gracias a la plena convicción de que Ornella merece justicia. Porque ella también vivió las violencias de Romañach en su propio cuerpo. Por eso, ensaya y le dedica unas palabras pensando en ella, hermanándose en la lucha que es la de todas. “Acá estamos quienes luchamos a lo largo de estos cinco años”, le escribe Claudia a Ornella. “48 horas faltan para el comienzo de lo que será tu juicio. Creo que jamás te hubieses imaginado hasta dónde ibas a llegar. Y todo lo que lograste aunque no te podamos ver ni escuchar”, agregó.

“Somos tu voz, tus ojos y tus oídos. Vos fuiste el motor y la fuerza que nos impulsó a desenmascarar a tu asesino, a acorralarlo entre las cuerdas”, siguió Claudia, “caminamos juntas de la mano, saltando los obstáculos que nos ponía el patriarcado”, y finalizó, hablándole no solo al poder judicial sino también a toda una sociedad que de a poco aprende a dejar la indiferencia y asociar a las mujeres con la vida y no con la muerte, “Ornella, somos tus gritos que exigen justicia”.

El lunes 12 de marzo comienza el juicio en los Tribunales de Lomas de Zamora. Familiares y amigxs convocan a concentrar allí para apoyar la causa y exigir justicia por Ornella. “Por ella y por todas las víctimas que padecieron a Martin Romañach”. Más información en: https://www.facebook.com/events/215218589056009/

Source