La alianza entre Podemos e Izquierda Unida perspectiva una nueva alternativa para el movimiento popular español. Con mayores posibilidades de desbancar al PSOE de cara a las nuevas elecciones del 26 de junio, en la agrupación morada también se debaten dos tesis: una apuesta “nacional-popular” o la conformación de un nuevo sujeto político, más allá del simple discurso.

Este martes 10 y miércoles 11 de mayo, las bases de los Partidos Izquierda Unida (IU) y Podemos ratificaron la alianza para enfrentar las próximas elecciones de España el 26 de junio, que se hizo pública el lunes 9 de mayo mediante el simbólico abrazo entre Pablo Iglesias y Alberto Garzón en la Plaza del Sol. Esta alianza puede consolidarse como una alternativa del movimiento popular español, con un programa transformador que profundice la crisis de hegemonía en España o convertirse en un mero pacto electoral con el fin de obtener más escaños en estas elecciones parlamentarias.

Las elecciones del 20 de Diciembre: el fin del bipartidismo.

Desde el fin de la Dictadura de Franco y las elecciones constituyentes de 1977 el escenario político había estado dominado por el Partido Popular (PP) – que reivindicaba la herencia franquista – y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) – que representaba sectores populares en tiempos de la República y de la Dictadura, pero que fue deviniendo en Partido de elite renunciado al socialismo y al obrerismo -. El sistema electoral español que data desde la Constitución de 1978 beneficia a los grandes partidos, haciendo muy difícil la obtención de escaños por partidos más pequeños. Izquierda Unida – que surge en 1986 entre la unión del Partido Comunista Español e Izquierda Republicana – obtendría sus mejores votaciones entre los años 1989 y 1994, alcanzando sólo un 10% en promedio y un máximo de 21 diputados de 350 que conforman la Cámara de Diputados Española.

En las parlamentarias del #20D el bipartidismo se rompería. Irrumpirían en el escenario electoral dos partidos nuevos: Podemos y Ciudadanos. Estos últimos, representando una nueva cara de la derecha pero con las mismas ideas de siempre y mostrándose como una nueva opción que se aleja -mediáticamente- de los casos de corrupción del PP, obtuvo 40 escaños. Por su parte, Podemos, un partido construido a partir de las movilizaciones de indignados el 15M  y liderado por un grupo de académicos de la Universidad Complutense de Madrid -donde destacan Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescanza e Iñigo Errejón- logró 69 diputados y más de 5 millones de votos, irrumpiendo electoralmente como no lo había hecho ninguna fuerza de izquierda en España en los últimos años.

El Partido Popular ganaría las elecciones obteniendo 123 escaños y sería secundado por el PSOE que obtuvo 90 escaños. En cuanto a Izquierda Unida, sólo obtendría 2 escaños en Madrid y a pesar de obtener 734.000 votos fuera de Madrid, no consiguió ni un solo escaño. A pesar de que en las elecciones municipales de abril Podemos e Izquierda Unida en conjunto a otras organizaciones políticas y sociales habían competido juntos en algunos municipios, para el 20D no lograrían llegar a un acuerdo e incluso Pablo Iglesias sostenía que los “frentes de izquierda” no cambiarían políticamente al país.

El fin del bipartidismo no significó un fin al sistema neoliberal en español ni un fin a la situación de crisis que enfrenta. Sólo significó mantener abierta la puerta a un proceso de cambio político.

El fracaso para formar Gobierno

Ninguno de los partidos obtuvo la mayoría de 176 escaños para formar Gobierno solos. El Rey Felipe VI, cumpliendo con el ritual constitucional, le pediría a Mariano Rajoy, líder del PP, que conformara Gobierno. Sin embargo, este rehusó, pues el día anterior Pablo Iglesias públicamente le ofreció al PSOE formar gobierno en conjunto a Podemos, IU y otros partidos con los cuales lograrían mayoría parlamentaria. La “condición” de Iglesias serían una serie de puntos programáticos que permitieran una reforma política y medidas anti-austeridad y quedar él como Vicepresidente. El PSOE rechazaría esta oferta y buscaría una alianza con Ciudadanos.

Luego, desde la alianza entre el PSOE y Ciudadanos se invitaría a Podemos a formar Gobierno. A pesar de las “rebajas” de algunos puntos programáticos por parte de Podemos, el PSOE no renunciaría a su alianza con Ciudadanos, no llegando a acuerdo luego que las bases de Podemos rechazaran conformar gobierno en conjunto al PSOE y Ciudadanos.

Ante la imposibilidad de formar gobierno por parte del PP como del PSOE y pasado el plazo constitucional, el Rey convocó a nuevas elecciones generales para este 26 de junio. Si bien la alianza entre IU y Podemos puede relegar al PSOE como tercera fuerza, cambiando el panorama político respecto al 20-D, los resultados electorales al parecer no distarán mucho de las elecciones anteriores, representando mayor importancia las apuestas política de cada coalición electoral y su disponibilidad para llegar a conformar una gran coalición conservadora (entre PP, PSOE y Ciudadanos) o un gobierno reformista (con IU-Podemos a la cabeza y como fuerza subalterna el PSOE o al revés).

Perspectivas de la alianza entre Podemos e Izquierda Unida

Primero, clarificar que la alianza no sólo incluye a Podemos e Izquierda Unida, sino también al Partido Equo (Verde) y las coaliciones regionales en Galicia (En Marea), Cataluña (En comú) y Comunidad Valenciana (Compromís).

Se espera que la suma entre IU, Podemos y demás organizaciones no sea una simple suma aritmética, sino que implique una gran movilización de activistas de toda España, replicando el éxito que se tuvo en las elecciones municipales de mayo de 2015. Sin embargo, realizando un ejercicio aritmético simple – que no cuente los votos de fuga y los que se sumarán por la alianza entre Podemos e IU – deberían obtener entre 75 a 80 escaños, acercándose a los 85 escaños que debiese tener el PSOE. Asimismo, serían la segunda fuerza en cuanto a cantidad de votos y no de escaños.

Pero más allá de los cálculos electorales y de la efervescencia por las encuestas que tendremos de aquí hasta las elecciones del 26-J, es importante visibilizar las tesis políticas respecto a esta alianza e inclusive al interior de Podemos.

El Acuerdo ratificado por las bases contiene 5 puntos: (i) coalición electoral, cuyo nombre aún no está definido; (ii) se mantendrá una visualización de cada organización mediante sus logos y además se permite alianzas regionales con otros partidos; (iii) tendrán bases programáticas comunes; (iv) las campañas serán austeras y cada partido aportará  los recursos para una campaña diferenciada; y (v) los escaños serán una proyección del 20-D, teniendo resguardada una proporción final de 1 es a 6.

Esta alianza puede ser meramente electoral o consolidarse en una futura convergencia política que llame a los diferentes sectores sociales organizados. Esto dependerá en gran medida de las disputas existentes en el seno de Podemos, donde a lo menos existen dos “hipótesis”.

La primera es una apuesta “nacional-popular” encabezada por Iñigo Errejón, en la cual la disputa se daría primordialmente en el campo discursivo. Para esta tesis, el desafío de Podemos es construir un proyecto nacional, popular, democrático y progresista, “donde el nosotros sea ‘blando’ y el ellos sea ‘duro’, en torno a la ínfima minoría privilegiada que se ha situado por encima de la ley”. Por tanto, no se trataría de un programa que represente demandas concretas ni menos de construir un “sujeto” en torno a la clase trabajadora, sino se trataría de ofrecer identificaciones “soporte simbólico, afectivo y mítico sobre el que se articulan posiciones y demandas muy distintas”. En definitiva, sostienen la idea “de que la política es construcción de sentido y que por tanto el discurso no es un “ropaje” de las posiciones políticas ya determinadas en otro lugar (la economía, la geografía, la historia) sino el terreno de combate fundamental para construir posiciones y cambiar los equilibrios de fuerzas en una sociedad”. Para esta postura, la alianza con Izquierda Unida pareciera ser un cálculo electoral, pues el discurso programático de IU como su tradición histórica serían una “mochila” para Podemos.

Para la segunda posición al interior de Podemos, liderada por el sector de Anticapitalistas, Errejón olvidaría un aspecto importante de la idea de hegemonía en Gramsci: “No hay duda de que aunque la hegemonía es ético-política, también debe ser económica, debe basarse necesariamente en la función decisiva ejercida por el grupo dirigente en el núcleo decisivo de la actividad económica”.

La conformación del sujeto político requiere más que discursos: se forma al calor de las luchas, mediante huelgas, protestas, movilización y organización. Eso sería precisamente la expresión de sectores políticos provenientes del 15M y de la movilización de los desahuciados. A diferencia de la “hipótesis populista” a la cual le atribuyen moderación para aumentar su transversalidad, Podemos crecerá no sólo “sobre la base del discurso, sino sobre todo por la ampliación de un conflicto que en la actual fase electoral del ciclo político parece en suspenso”. Esta postura pareciera ser más afín a la alianza con IU como mecanismo para polarizar el campo político y acelerar la crisis del régimen.

Los sujetos políticos no se forman por la unión de partidos políticos, sin embargo lo electoral a veces abre el campo político. No hay bolitas de cristal para adivinar los resultados electorales ni sirve mucho los “cálculos electorales” para saber con cuantos escaños quedará cada partido político. Lo importante de la alianza entre Podemos e Izquierda Unidas más otras fuerzas políticas es la definición de un programa rupturista que permita transformaciones sociales dejando al PSOE como fuerza subalterna relegada al tercer lugar electoralmente. Como sostiene Julio Anguita, es hora de poner en marcha el desarrollo de un proyecto político, consolidarlo, en alianzas con otras fuerzas políticas europeas y, a la vez y simultáneamente, empezar la coordinación y crear un movimiento ciudadano que golpee al poder político y económico en España y toda Europa.

Source

A partir del desacuerdo entre los partidos políticos para alcanzar un Gobierno de consenso, ya es un hecho la repetición de las elecciones en España, una situación inédita en la historia del país. El escenario que se abre y las negociaciones entre Podemos e Izquierda Unida.

El 20 de diciembre pasado se realizaron en España las elecciones para designar un nuevo presidente. Los resultados trajeron varias novedades al convulso escenario político español, siendo la principal la imposibilidad de los dos partidos principales, el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOL), de poder armar gobierno por sí solos o con simples alianzas con partidos menores. Además, la irrupción de formaciones nuevas (Podemos y Ciudadanos) complejizó aún más el tablero, generando un entramado de aspiraciones e intereses muy difícil de resolver.

El PP fue el que más escaños obtuvo, sin embargo, debido al aislamiento en el que se encuentra principalmente por el cúmulo de casos de corrupción que involucran a casi todos sus ´lideres principales -incluido el propio presidente Mariano Rajoy-, no logró formar gobierno. Entonces, el candidato del PSOE, Pedro Sánchez, tuvo su oportunidad para construir los acuerdos necesarios para alcanzar un nuevo gobierno. Claro que su tarea no era sencilla, ya que debía conciliar intereses fuertemente contrapuestos, incluso hacia el interior de su partido.

Las aspiraciones a conformar un acuerdo con Podemos, la tercera fuerza, y otras fuerzas de la izquierda, se notó muy difícil desde un principio. En el debate público, la principal diferencia se dio en torno a la cuestión de Catalunya y la forma de abordar la problemática independentista. Mientras Podemos sostiene la necesidad de realizar un referéndum en el que se consulte a los catalanes, el PSOE, y el conjunto de las fuerzas del régimen, rechazan de pleno esta posibilidad, aunque no proponen ninguna medida para resolver esa crítica situación.

Vista la imposibilidad de alcanzar acuerdos hacia la izquierda, Sánchez decidió reorientar su marco de alianzas y apuntó hacia Ciudadanos. La fuerza liderada por Albert Rivera tuvo una elección ciertamente decepcionante teniendo en cuenta las expectativas existentes, aunque se instaló como cuarta fuerza nacional en un muy breve período. El acuerdo entre PSOE y C´s resultó mucho más sencillo, a pesar de la beligerancia discursiva que enfrentó a estos dos partidos durante la campaña electoral, marcando la perspectiva compartida sobre la forma de abordar la crisis española con un horizonte de estabilidad y recomposición del régimen.

La apuesta de Sánchez buscó presionar a Podemos y colocarlos en una disyuntiva: abstenerse en la votación del gobierno PSOE-C´s (única opción para que este acuerdo tenga éxito) o votar en contra, junto con el PP, y mostrarlos como los responsables de que Rajoy siguiera gobernando. La joven formación liderada por Pablo Iglesias resistió el embate y logró que todas las confluencias regionales que apoyaban su candidatura (En Comú de Catalunya, En Marea de Galicia y Compromís de la Comunidad Valenciana) e Izquierda Unida, se mantuvieran a su lado en el proceso de negociación.

Los caminos quedaron clausurados y las elecciones se deberán reeditar, hecho absolutamente inédito en la historia de la España posterior a la muerte del dictador Francisco Franco. Ante estas circunstancias, se reabre el debate electoral y si bien en una primera instancia pareciera que no habrá grandes cambios en los nombres y en las listas, todavía quedan unos días en los que muchas cosas pueden pasar.

Rajoy todavía mantiene el control en el PP, a pesar de la seguidilla de casos de corrupción que rodean a las altas cúpulas del partido y a que su gestión presidencial no ha logrado resolver casi ninguna de las aristas de la crisis que vive el Estado español, incluso en algunos casos ha agravado el nivel de las problemáticas.

El joven partido de la centro-derecha, Ciudadanos, busca generar grietas al interior del PP, ya no sólo aspirando a su electorado sino tentando a los cuadros intermedios para que den el salto a las filas de Albert Rivera, bajo el apelativo de la regeneración y la renovación, aunque con planes de gobierno bastante similares. Por razones como estas es que desde Podemos se califica a C´s como la “muleta del régimen”.

Por su parte, Pedro Sánchez debe manejar la profunda interna que vive el PSOE, con varios “barones” que ya están presionando para la incorporación de algunos nombres en las nuevas listas, mientras esperan que un mal resultado el 26 de junio le cueste la cabeza a Sánchez y se apoderen del partido. Sin dudas, la figura más representativa de este grupo es Susana Díaz, actual presidenta de la Junta de Andalucía, principal bastión del PSOE en todo el territorio español. El camino de Sánchez continuara siendo tan complicado como ha sido hasta ahora.

¿Y a la izquierda qué?

La única variante significativa que puede llegar a suceder en las nuevas elecciones, en relación a lo que pasó a fines del año pasado, es que Podemos e Izquierda Unida lleguen a un acuerdo para presentarse de manera conjunta. La injusta proporción entre votos y cantidad de escaños que genera la legislación electoral castiga a los partidos más pequeños, quienes para conseguir cada diputado electo necesitan más votos en comparación con las fuerzas más votadas. Así, IU fue la cuarta fuerza más votada en todo el país pero sólo obtuvo dos escaños.

Esta situación presiona a la unidad de estos sectores, sin embargo, las diferencias en la forma de encarar el proceso electoral continúan latentes y todavía parece difícil llegar a un acuerdo. Los puntos en debate tienen que ver con la denominación del espacio (Podemos siempre se opuso a lo que llamaron la “sopa de siglas”), si los acuerdos serán a nivel nacional o a escala regional (como sucedió en Catalunya) y los nombres y lugares de las listas.

Esta mayor predisposición por parte de Podemos a un acuerdo con IU parece tener que ver con el cimbronazo interno que tuvieron durante el período de discusión para la conformación de gobierno, cuando se vieron algunas diferencias entre Pablo Iglesias y su número 2, Íñigo Errejon. El proceso de negociación está abierto y tienen tiempo hasta el 13 de mayo, fecha tope para la presentación de las alianzas electorales.

Cada una de las fuerzas ha buscado mostrar al otro como responsable de que no se forme gobierno, de manera que se lo castigue en las elecciones de junio. Todavía está por verse cuánto cambiará el voto de las y los españoles después de esta fallida legislatura y si alguno de los partidos podrá sacar rédito de estos acontecimientos. Por ahora, la situación de empate de fuerzas en las que nadie por si sólo puede imponer la dinámica de la disputa política ha dominado. Si el escenario electoral se repite, la disyuntiva estará entre la ampliación de este abismo catastrófico o la moderación de las autodenominadas “fuerzas del cambio”. A partir del 26 de junio comenzará a develarse esta historia.

Source