Por Redacción Marcha

Las imágenes de las inundaciones en Río Grande do Sul ocuparon la atención de diferentes medios de comunicación en todo el mundo. El fenómeno meteorológico conocido como la corriente de “El niño” se instaló sobre el sur de Brasil y ocasionó desastres en materia de infraestructura urbana, rural, rutas y la muerte al día de hoy de 107 personas y se estima que un centenar se encuentran desaparecidas. Las lluvias no cesan y complican las tareas de rescate y socorro en los territorios que aún siguen afectados. En barrios de Porto Alegre, capital del Estado de Río Grande do Sul, donde las inundaciones pasadas no habían llegado alcanzó los dos metros.   

Desde el comienzo el presidente Lula encabezó un plan de acción coordinado entre el Gobierno Federal y el Gobierno Estadual. En la base naval de Santa María reunió a su gabinete, autoridades militares y el equipo de Defensa Civil para iniciar los operativos de ayuda y rescate. Además, anunció el incremento presupuestario para atender la tragedia; el aumento de programas sociales como “Mi casa, mi vida”; y una vez que baje el agua, la realización de obras para recuperar la infraestructura perdida. Ayrton Centeno, es corresponsal de Brasil de Fato en Porto Alegre, y desde allí comentó que hay cerca de “un millón 300 mil personas afectadas, de una u otra forma. Son números siempre en ascenso desde la semana pasada. El aeropuerto internacional está cerrado y hay 155 puntos donde los caminos están cortados. Desde el martes se anunció una alerta de Defensa Civil por nuevas inundaciones en el sur del estado. Las aguas están subiendo y hay un aviso de nuevas lluvias a partir del jueves”.

“El gobierno de Lula ha creado una oficina especial en Porto Alegre para tratar la situación”, afirmó Ayrton Centeno y añadió que “no se sabe aún el volumen de las pérdidas materiales, pero serán muchos mil millones. El gobierno federal tiene 14.500 profesionales de muchas áreas actuando para mitigar la inundación. Hay una gran movilización de los gobiernos estaduales y municipales de las diversas alcaldías. Hay una actuación en todos los frentes, salud, asistencia social, la alimentación y oferta de refugios para quienes perdieron la casa”. 

La ayuda humanitaria no sólo provino del gobierno, organizaciones sociales como el Movimiento de Trabajadores sin Tierra (MST) organizaron las “Cocinas solidarias” para abastecer de alimento sano a la población damnificada, además de recolectar dinero, ropa, productos de higiene y medicamentos, entre otras cosas. La contracara de la solidaridad y las acciones concretas para ayudar a más de un millón de personas, fue encabezada por la oposición política a Lula que se encargaron, una vez más, con campañas de fake news con denuncias de corrupción contra el gobierno. Por eso, en conferencia de prensa desde el Palacio de Planalto el presidente anunció inversiones por 18.3 mil millones de reales en obras. Los fondos serán girados a Estados y municipios y serán destinados a la urbanización de barrios marginales, la contención de laderas y la renovación de flotas de transporte. Frente a las falsas acusaciones por parte de la oposición política, Lula afirmó que “el dinero no es ni para amigos ni para enemigos. El dinero es para las necesidades vitales del pueblo brasileño, que sigue siendo pueblo en cualquier ciudad en la que viva, gobernada por cualquier partido político. Gobernamos para el pueblo”.

“Cuidar la selva es más rentable que talar árboles”

Esas fueron las palabras del primer mandatario el 1º de mayo ante la prensa de Japón. Esa afirmación resuena más fuerte hoy luego de un desastre ambiental casi sin precedentes. En medio del escenario desolador en el que millones de personas perdieron todo, desde su casa, hasta seres queridos, o los recuerdos de una vida y cuando baje el agua tendrán que retomar la vida después de la inundación. Además del fenómeno meteorológico, las sucesivas políticas que durante los últimos años no sólo negaron la crisis climática, sino que profundizaron el daño ambiental, son parte de las causas que hoy encuentra al 80% del territorio de Río Grande do Sul bajo agua. La ministra de Ambiente y Cambio Climático, Marina Silva, advirtió que los riesgos del deterioro ambiental son también para las vidas humanas. 

El corresponsal de Brasil de Fato en Porto Alegre afirmó que “hay una sumatoria de cosas que derivan en la tragedia. Primero, las especiales condiciones meteorológicas que instalaron las nubes de lluvia en el extremo sur del país, justo arriba de Río Grande do Sul. También la acción del fenómeno “El niño”. Segundo, la crisis climática. Talaron los bosques junto a los ríos y cuando viene el agua el impacto es mucho más fuerte y peligroso. La agricultura con base en agrotóxicos también destruye el suelo y sus residuos en la tierra se van hasta los ríos y arroyos, tapan en el cauce y los ríos quedan poco profundos”.

La devastación de la Amazonía, el pulmón verde más grande de todo el Cono Sur, un territorio que en sus dimensiones prácticamente alcanza la superficie de Colombia, Venezuela y Argentina, trae consecuencias graves como estas inundaciones. Desde que la derecha comenzó a crecer en Brasil, y especialmente durante el gobierno de Jair Bolsonaro, los productores agropecuarios vinculados al bolsonarismo ejercieron un lobby en el poder político para avanzar sobre la frontera agrícola de la Amazonía e incluso, en la invasión de tierras de comunidades indígenas. Del negacionismo a la crisis climática y de un modelo económico que favorece a los sectores concentrados de la agricultura, sólo daña el medio ambiente, termina con la vida humana, interrumpe proyectos de vida y genera pérdidas millonarias. 

Lamentablemente, “tuvimos una gran inundación el año pasado con más de 50 muertos y los gobernantes no aprendieron la lección. El gobernador de Río Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), destinó poco presupuesto para prevenir las amenazas frente a las inundaciones y aprobó muchas medidas que dañaron al medio ambiente”, comentó Ayrton Centeno. “En Porto Alegre, la capital del Estado, el sistema de protección contra las inundaciones está en total colapso. La alcaldía no ha hecho su trabajo, hay falta de mantenimiento en las máquinas que debían defender a la capital de las inundaciones. En barrios de Porto Alegre donde nunca llegó el agua de las inundaciones están con hasta dos metros de agua. El cuadro que tenemos ahora va a permanecer por más semanas porque el río está bajando muy lentamente. El casco histórico de la ciudad en el centro de Porto Alegre no tiene energía eléctrica, y no tiene agua. Es una situación dramática”, finalizó el cronista.

Reducir las causas de semejante desastre ambiental sólo a fenómenos meteorológicos no solo sería erróneo, sino que sería imprudente. “Lo que ocurrió en Río Grande do Sul es un aviso para todos los seres humanos. Necesitamos tener en cuenta que la tierra se la está cobrando. No es solo Río Grande donde suceden estas cosas extrañas, sino en todo el país y en todo el mundo. Vamos a pedirle a la Amazonía que le hable al mundo. Queremos que la Amazonía le diga al mundo lo que necesita”, enfatizó el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. 

Foto: Ricardo Stuckert /PR

Source

Source

En un solo día y con el presidente Mauricio Macri de vacaciones, renuncia el ministro de economía, la gendarmería reprime a inundados en Pergamino y por la muerte de un pibe en Flores, las y los vecinos toman la comisaría al grito de “Que se vayan todos”.

Ya va poco más de un año de gestión del gobierno de Cambiemos, con Mauricio Macri como presidente de la Nación, y muchas cosas han pasado. De hecho, en este año se elevó el nivel de la pobreza en el país, la cantidad de desocupados debido a los miles de despidos que el gobierno nacional tomó como una de sus principales medidas. También, la devaluación de alrededor del cuarenta por ciento, junto con los aumentos de precios de los productos de primera necesidad y la suba de las tarifas de los servicios esenciales, configuran un mapa que envuelve en el plano de inseguridad a la mayoría de la población. Esto sin que hablemos de la quita de retenciones a los sectores exportadores y a la apertura de importaciones, que sin dudas, echa por tierra a la empobrecida industria nacional que día a día deja sin futuro a muchos trabajadores y trabajadoras.

Esto en un año en donde la resistencia popular no llegó a generar una fuerza tal que doble el brazo del gobierno ajustador. Sin embargo, todo indica que en un solo día pueden pasar más cosas que a lo largo de todo un año. La renuncia o despido del gobierno nacional, del super-ministro de economía Alfonso Prat Gay, la salvaje represión a los habitantes de la ciudad de Pergamino, mientras intentaban protestar por las inundaciones que los asoló en los últimos días y la toma de la comisaría 38 del barrio porteño de Flores, al grito de “Que se vayan todos, que no quede ni uno solo”, representan sin medias tintas la realidad que parecía oculta en todo el año de gestión.

Prat-Gay, un blando

El ministro de Economía renunciante, o echado del gobierno nacional, parece que al final de cuentas era un aguilucho (si tuviéramos que dividirlos entre halcones y palomas). Cuando comenzó la gestión, ésta se organizó en un plano donde Prat Gay asumía la responsabilidad de un super-ministro, coordinando una cantidad de ministerios. Dentro de su órbita se ubicaban áreas fundamentales como la de Trabajo, que a la hora de negociar con los sectores obreros, las decisiones finales dependían de la aceptación del jefe de economía. La tarea principal de este ministro era llevar a cabo un shock de medidas que impactaran de forma inmediata sobre la mayoría de la población, en beneficio de los sectores de poder representados en los que más tienen en el país. Prat Gay realizó esa tarea sin dudar.

Devaluó, quitó retenciones, despidió y aumentó las tarifas en una orgía de ajustes que tanto la oposición como muchos medios de comunicación criticaron por la falta de gradualidad en su aplicación. Hoy, ante su salida, desde los pasillos del propio gobierno se escuchan acusaciones que lo indican como demasiado blando en las medidas tomadas y que el shock tendría que haber sido superior.

Parece ser en serio que Alfonso puede quedar como “el bueno”, en una película donde los verdaderos malos aún están por venir. En días pasados, la salida de Isella Constantini de Aerolíneas Argentinas, nos mostró la puntita de un ovillo que puede ser el vaciamiento, desgaste y quiebre de la línea aérea de bandera nacional para su posterior privatización. Ese futuro, que ya lo vimos en la década de los noventa, parece acercarnos al pasado, pero con manos menos expertas que en aquella oportunidad. Lo cierto es que esta renuncia es una situación de crisis, que puede ser tanto por enojo de Prat Gay, por el bochazo a su proyecto sobre Ganancias, o bien porque ya haya cumplido su misión. De cualquier forma, esta situación a fines de diciembre, genera un caldo de cultivo para que surjan diversas formas de expresión de sectores que hasta ahora se mantenían ocultos o en silencio.

Para los inundados, la represión

La ciudad de Pergamino es uno de los poblados que hasta hace poco sufrían por la falta de lluvias. En poco más de dos días cayeron como mínimo doscientos centímetro cúbicos de agua que anegaron las barriadas y los campos. Más de cuatrocientas personas tuvieron que ser evacuadas. La mayoría de estas no son los más agraciados por la economía pergaminense, por el contrario, pertenecen a los barrios más pobres. El agua les llevó todo. Todo lo perdieron. La respuesta de la provincia de Buenos Aires y del gobierno local, no pudo en este tiempo reparar los problemas de todas estas familias.

Estos habitantes tuvieron entonces que salir a cortar la ruta para pedir por lo menos baños químicos y agua potable. Entonces acá sí el Estado se hizo presente. Primero con la policía local, luego con la Infantería y posteriormente con la Gendarmería Nacional, para reprimir el reclamo de las víctimas que ya nada tenían. Las inundaciones pueden verse como un fenómeno natural, sin embargo esto no es así del todo. La obras que estos lugares debieran poseer para superar estos problemas nunca se realizan y las familias deben lidiar con el agua y la desazón de perderlo todo.

Toma de la Comisaría 38: “Que se vayan todos”

La inseguridad es, entre tantos otros, un tema pendiente en nuestro país. Para algunos gobiernos fue tema principal, para otro fue solo una sensación. Lo que en realidad no se resuelve es el tema de fondo, que es la trama de corrupción que existe entre los dueños de la seguridad y la delincuencia. El negocio de la calle, el manejo de los robos, las zonas liberadas, el gatillo fácil, el control de la venta de droga, la trata, la prostitución, el juego y tantas otras coimas que engordan a comisarios y jefes policiales.

Ya no asombra a nadie encontrar que había tal o cual comisario detrás del negocio de tal corrupción. Es por eso que ante el asesinato de un pibe de catorce años llamado Brian, en el barrio porteño de Flores, los vecinos y vecinas del tomaron literalmente la Comisaría 38. Mientras el comisario asustado intentaba calmar a los enardecidos vecinos que entraban a la dependencia policial, la guardia de infantería intentaba reprimirlos para desalojarlos. La indignación popular fue tal que la infantería se tuvo que refugiar detrás de sus escudos en un rinconcito de la comisaría.

Al mismo tiempo, los gritos vecinales que en la marcha daban la sensación de ser una movilización a favor de mayor seguridad, prontamente se fueron convirtiendo en un pedido de renuncia para la ministra de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich y para que se haga presente algún funcionario de la Ciudad de Buenos Aires, ya que la policía en esa jurisdicción depende del gobierno de la ciudad y reavivaron el cántico más pronunciado en las jornadas que el 19 y 20 de diciembre del 2001 cuando se derribó al gobierno de De la Rúa: “Que se vayan todos, que no quede ni uno solo”…

Todo un símbolo

Mauricio Macri vacaciona tranquilo en Villa La Angostura. Mientras tanto, en el país se suceden estas cosas. El “Que se vayan todos” es un verdadero símbolo, si es coreado por un conjunto de ciudadanos tomando una Comisaría reclamando por una situación de injusticia. Sobre todo en el contexto de renuncia del super-ministro de economía y de represión a los inundados.

El proyecto de cambio que el PRO intenta llevar a cabo empieza a hacer agua, o mejor dicho, pareciera que empieza a prenderse fuego por algunas de sus fisuras. Prat Gay está fuera de la gestión también para resolver una de las internas de este gobierno. La represión a los inundados es porque una protesta legítima desde el interior de la provincia de Buenos Aires, es peligroso a esta altura del año y la toma de la comisaría de Flores puede reavivar aquellas brasas que nunca se apagaron.

El endeudamiento y el ajuste empiezan a estar acorralados si es que el pueblo comienza a ejercer sus derechos a peticionar y decirles en la cara del poder, que se está acercando a un límite que nadie puede sobrepasar.

Source

Hoy realizará una audiencia pública en el municipio de Tigre para evaluar el mega emprendimiento “Remeros Beach”. Conversamos con Fernando Rodríguez, de la Asociación por la Justicia Ambiental para conocer más sobre la resistencia a esos proyectos.

-¿De qué se trata este emprendimiento inmobiliario?

Es un proyecto inmobiliario que está proponiendo la empresa Vizora para construirse en la localidad de Rincón de Milberg, partido de Tigre. Ocuparía unas 18 hectáreas, serían edificios de hasta 22 pisos de altura con una laguna artificial, que se denomina “Cristal Lagoon” en la parte central y los edificios de alrededor.

El Municipio está convocando a una audiencia para que todas las organizaciones y personas que deseen expresarse lo hagan. Por esto desde la Asociación por la Justicia Ambiental lo estamos difundiendo, porque nos parece muy importante que participe la mayor cantidad de personas posibles, que planteen si para ellos es o no beneficioso.

Creemos que es un emprendimiento que va a dañar seriamente al medioambiente, va a continuar con la incidencia que han tenido durante los últimos años estos desarrollos en las inundaciones de todo lo que es la cuenca del río Luján, sobre todo porque se plantea construir sobre una zona de humedales.

Justamente una de las funciones fundamentales que tienen los humedales es la de retener el excedente de agua cuando se producen grandes lluvias. La idea es poder participar, manifestarnos cada uno de su lado para que luego la Provincia de Buenos Aires decida si aprobar o no el proyecto inmobiliario. Y es fundamental la participación comunitaria, más allá de que sea una audiencia de carácter consultiva y no vinculante. Es importante que la gente participe, que se haga oír y que vea cuáles son las diferentes posturas respecto a estos emprendimientos.

-Sin embargo, no es el único emprendimiento de estas características que se está desarrollando en la zona, y que genera graves consecuencias para los habitantes de la zona…

 En ese sentido, hay organizaciones y asambleas vecinales que vienen trabajando hace años, denunciando este accionar, porque en la zona de Tigre, San Fernando, Escobar, Luján, Pilar, se vienen desarrollando este tipo de emprendimientos desmesurados sin ninguna consideración de los impactos que producen, hace un tiempo largo. Justamente las asambleas, organizaciones y grupos de vecinos son los que han venido trabajando y en su momento han podido frenar algunos de estos emprendimientos como el llamado “Colony Park”, actualmente hay otro emprendimiento de grandes dimensiones en la localidad de Escobar denominado “Puertos del Lago”, que es como un hermano de Nordelta, es la misma empresa la que lo está desarrollando, que pertenece a  Humberto Constantini.

Las organizaciones están haciendo un trabajo importante desde hace mucho tiempo, concientizando a los vecinos, porque estos proyectos se venden desde el desarrollo y el empleo pero no se tiene en cuenta el grave impacto ambiental y las consecuencias.

Lo podemos ver en las últimas inundaciones, donde no solo se han producido pérdidas materiales, sino que también se han perdido vidas humanas.

En este sentido hay una causa que se está tramitando en el juzgado federal de San Isidro a raíz de estas muertes, a cargo de la Jueza Arroyo Salgado. Hace poco tiempo los querellantes, que son grupos de vecinos junto con el fiscal, habían pedido una medida cautelar para detener las obras de desarrollo inmobiliario hasta tanto se pueda evaluar bien el impacto que están produciendo. Hasta el momento, lamentablemente, la Jueza no ha hecho lugar a esta medida solicitada.

-¿Qué significa que se realice un emprendimiento sobre una franja de humedales?

Nuestro país tiene una gran extensión y dentro de ella hay muchos humedales, que cumplen funciones primordiales para lo que es el medioambiente, entre ellas el almacenamiento de agua dulce, la regulación de los caudales de los ríos, la retención de sedimentos, la flora, la fauna, la biodiversidad que se produce dentro de ellos, almacenan el exceso hídrico que se produce cuando hay grandes lluvias. Justamente por eso, hoy en día en el Congreso Nacional existe un Proyecto de ley que se está tratando, actualmente está en el Senado, el cual consiste en un presupuesto mínimo de protección a los humedales a nivel nacional.

Pero viene demorado porque las mineras, el agro y los grandes terratenientes quieren limitar lo más posible este Proyecto de ley porque no podrían desarrollar sus actividades en estos lugares. Por eso desde la Asociación por la Justicia Ambiental y otras organizaciones venimos tratando que salga.

Actualmente se está tratando en las Comisiones de Ambiente y Agricultura del Senado y veremos si esta vez puede avanzar. Justamente uno de los artículos plantea realizar un inventario a nivel nacional de los humedales existentes, esto lleva su tiempo porque hay lugares que pueden ser identificados más fácilmente y otros que, por sus características, no. La idea es sancionar una ley que sea una base, luego cada provincia y cada municipio puede ir más allá en la protección de sus humedales, pero al menos tener una ley marco a nivel nacional que establezca una protección mínima de los humedales.

–¿Y cuál es la posición que adoptan las autoridades del Municipio de Tigre y los aledaños, como el de Escobar, donde se impulsan este tipo de emprendimientos?

El caso de Tigre es paradigmático, porque más de un 50% de su extensión está ocupada por varios countries y barrios cerrados. Ahí se ve claramente que por parte del Poder Ejecutivo actual y del anterior hay un favorecimiento a estos emprendimientos.

En el caso de Escobar hay emprendimientos que se encuentran paralizados por no haber cumplido con todos los pasos administrativos, pero la idea es que no solo sea por esto que se detengan, sino por evaluar el daño que se produce en el medioambiente. También, haciendo mención a lo que es la cuenca de río Luján, el año pasado se sancionó una ley que crea el Comité de Cuenca del Río Luján (COMILU) que es un comité que va a llevar adelante, planificar, controlar, todas las obras necesarias en la cuenca del río Luján para mitigar las inundaciones.

Este comité no está funcionando, aunque se están designando algunas autoridades no conforme a la ley y que no están previstas en ella. La ley plantea la necesidad de formar un Consejo consultivo integrado por vecinos, asociaciones y profesionales para brindar la participación comunitaria y este Consejo no fue convocado aún. Por eso estamos denunciando que la Provincia de Buenos Aires está llevando adelante obras cuando no tiene conformado este Comité, no se están realizando los estudios correspondientes y, sin embargo, se sigue adelante.

La Audiencia será hoy, martes 21 de junio, a partir de las 15.00 en el Museo de la Reconquista, ubicado en Av. Liniers 818, partido de Tigre.

Source

Desde Luján, una de las ciudades más afectadas por las últimas inundaciones, habla una militante social, Karen Krens, en diálogo con La Revancha

El agua empezó a escurrir. Y mientras las cámaras apuntan para otro lado, en distintos puntos de la provincia de Buenos Aires comienza otra etapa, la de post inundación, aquella en la que hay que reconstruir lo dañado o perdido.

Una de las ciudades más afectadas por la inundación fue, y siguió siendo, Luján. Desde allí, Karen Krens, integrante del Movimiento para la Unidad latinoamericana y el Cambio Social (MULCS), dio para La Revancha (FM La Tribu) un panorama de lo que pasa en sus calles con relación a la inundación, y enumeró las causas que llevaron a la situación actual.

¿Cuál es la situación actual en Luján y de los más afectados por las inundaciones?

El agua ya bajó, no está en las casas y las familias esperaron a que saliera el sol para empezar a limpiar. Si sigue lloviendo la limpieza no surte efecto porque queda todo húmedo, no se seca nada. Estamos en el barrio Padre Varela repartiendo productos de limpieza, que fueron llegando de distintos puntos de donaciones, y haciendo con la familia la tarea de limpieza y desinfección de las casas. Así que de a poco están volviendo, están limpiando, acomodándose, para volver a empezar.

Algo que quedó más expuesto es la implicancia de las grandes construcciones inmobiliarias, en la cuenca del Río Luján, que van afectando los humedales del río. ¿Qué elementos, además de la cuestión inmobiliaria, identifican como las causas de esta inundación?

Ese es uno de los tantos causantes de las inundaciones. Si uno habla con los vecinos de los barrios inundados, ninguno le va a decir que se inundó porque llovió mucho. Acá en el barrio Padre Varela contamos con un espacio público: una reserva forestal. Parte de ella fue cedida al sindicato de peones de taxi de la Ciudad de Buenos Aires e hicieron intervenciones sobre el arroyo. Esto hizo que el agua no pudiera escurrir normalmente, y que el barrio se inunde mucho más rápido y mucho más que hace unos años. Es como un ejemplo chiquitito, a nivel más barrial, de lo que sucede en el resto de la cuenca del río Luján en relación con los countries y demás. Esas construcciones levantan el terreno, modifican la función de los humedales, que es alojar las crecidas de agua, impidiendo que llegue o que no llegue tan rápido a las zonas donde actualmente se inundan. Hay casas que quedan completamente bajo el agua y tiene que ver con ese tipo de intervenciones.

Otra de las cosas que nosotros observamos está vinculada al tipo de producción agrícola, porque se modifica la siembra directa y la maquinaria pesada que ponen en los campos y demás modifican el nivel de absorción de los suelos. Eso hace que los campos, en vez de estar absorbiendo el agua,  conduzca el agua al río Luján a través de los canales clandestinos, hasta que no tiene más capacidad de soportarla y empieza a venir hacia nuestros barrios.

Una de las soluciones que se piensa es la canalización del agua, sin entender mucho a dónde es que se desagota. ¿En Luján has podido observar obras en los últimos años, qué participación tuvo la comunidad?

El año pasado, luego de la inundación de fines de octubre, principios de noviembre, hubo una reunión con los estados provincial, municipal y nacional en cuanto al debate de lo que tenía que ver con obras, pero la realidad es que no nos han escuchado ni prestado atención a los planteos que hicimos. Nosotros explicamos que la principal obra que se tiene que hacer no tiene que ver con dragados o canalizaciones ni nada de ese estilo, sino que básicamente los humedales vuelvan a cumplir su función primordial. Si seguimos modificando su función, si los canales clandestinos siguen existiendo, si la producción agrícola sigue haciendo la siembra directa con maquinaria pesada, por más que se canalice, esa agua se va a seguir yendo a otro lado y va a seguir inundando otros lugares. En realidad, de eso se tienen que ocupar, que los countries se retiren de las zonas donde están, que saquen todos esos terraplenes, los rellenos de tierra que ponen en los humedales para ubicarse en los niveles más altos, para no inundarse, justamente.

Habría que modificar el modelo sojero de producción agrícola y también lo que se había pedido fue la relocalización de las familias que, sin quedarle otra, se terminan ubicando a orillas de los ríos y los arroyos porque el negocio inmobiliario es el que prima, por lo menos en Luján, y es imposible acceder a un pedazo de tierra si quieren comprarla.

Recordemos en que en general lo que se hace es que se compran tierras a muy bajo precio, tierras que son inundables, se hace una inversión para elevar los terrenos y lo que no se dice es que eso trae consecuencias, por ejemplo, en Luján.

Eso sucede en lo que es en la zona ribereña, en la zona de los arroyos. De hecho, en uno de los barrios donde tenemos anclaje territorial están queriendo construir un country. Los vecinos están pegando el grito en el cielo porque saben que esas cosas hacen que ellos se inunden cada vez más y cada vez más rápido. Por ejemplo, un barrio que se llama Villa del Parque, que hoy en día se inunda muchísimo más rápido porque no escurre el agua y la autopista no hizo las canalizaciones correspondientes. El barrio Los Laureles, también. Está a cinco kilómetros del río Luján, y se inunda por los canales clandestinos de los campos que desembocan directamente en el barrio. Son varias las consecuencias que estamos sufriendo por el tipo de modelo de producción y el tipo de modelo de país, justamente el proyecto de país del que tanto hablan es el que hoy en día los trabajadores y las trabajadoras estamos padeciendo.

Source

Cuando se cumplen dos años de las inundaciones en las ciudades de La Plata, Ensenada y Berisso, en las que hubo por lo menos 89 muertos, un relato de uno de los miles inundados a los que el agua se les coló en la casa y en su vidas, para siempre.

El 2 de abril de 2013 marcó a La Plata para siempre: desde las muertes que no terminan de contarse nunca, los patrimonios destruidos (edificios, obras de arte, libros, etc.), una solidaridad inmensa que brotó a la par del agua y la firme convicción de sus habitantes (y los que miramos desde afuera) en no volver a creer en palabras (y acciones o inacciones) oficiales.

A dos años de aquel día, reproducimos un fragmento del relato “Dura el agua negra que sube”, que pertenece al libro Agua en la cabeza. La obra fue compuesta por un grupo de 60 escritores y dibujantes que decidieron transformar el espanto en arte.

“La vida después de la inundación es rápida y lenta. Hay, en realidad, dos vidas: la que llevabas antes, la que llevás después del agua. Y ninguna es la otra: se mezclan, se confunden. Es que, ahora, vivís una doble vida: es agotador, es excitante, es enloquecedor, es desconcertante.

Tirar, tirar, tirar. Todo el mundo te lo dice: para seguir viviendo, hay que tirar todo lo que el agua no arruinó. Te aferrás a lo poco que aún resiste: un sillón desvencijado, los libros y las libretas de anotaciones que están en terapia intensiva. Preferís derrochar el tiempo en abrirlos todos los días, página a página, hoja a hoja y dejar que el sol los seque. A la tardecita, los apilás en el living triste y vacío. Es una rutina que te inventás para no pensar en nada: sacar las cosas afuera, ventilarlas, abrir las ventanas, fregar las paredes con lavandina. Hay una sola lucha: la de ahuyentar el olor rancio a humedad.

La vida rápida: los días corren veloces, no te alcanzan las horas para reacomodarte, te abruma esa sensación de mudanza forzada porque eso es lo que ocurre: te estás mudando a un lugar del que nunca te fuiste. Y es horrible: te paseás como un fantasma por espacios sin brillo. Has perdido un estilo, una manera de estar en el mundo. La vida lenta: los días son pesados, pareciera que la inundación ocurrió hace mil años, te jode que los demás te pregunten cuándo vas a cortar el pasto, cuándo vas a arreglar las puertas, cuándo vas a hacer los trámites de los papeles que perdiste. Qué venga alguien del municipio a dar soluciones. Minga: nadie aparece. Querés dormir. Y querés dormir dejando que el caos se imponga a tu alrededor. No querés poner la casa bonita.

Te acechan las ruinas pero pensás: “es peor si me rajo a la mierda, tengo que romper un contrato y buscar otro lugar. No. Eso sería demoledor”. Soñás poco, pero cuando lo hacés hay veces que soñás con familiares que se ahogan, con que el agua sube a tu cama mientras dormís, con los ojos rasgados de tu perro. Te agarra insomnio: mirás el techo, pensás en que necesitás un viaje, deseás sentirte anónimo en otra parte. Hacer la plancha, flotar liviano en un mar, mirar el cielo limpio, oler a sal. Eso es lo que deseás. Estar tranquilo en el agua.

El polvillo del piso no desaparece. El olor a pescado podrido, tampoco.

Te vestís con ropa que te dieron otros, te amueblás y cocinás en vajillas que también te regalaron y no te gustan. Te sentís un topo que inverna de sí mismo en un limbo que aploma.

Aprendiste el manual del pequeño inundado. Un inundado debe (o debió o deberá): ventilar, limpiar, tirar; vivir en tránsito en otras casas; hacer el duelo de los objetos perdidos; visitar mecánicos, compañías de seguros; esperar la visita de electricistas, gasistas, plomeros; vacunarse; comerse colas de cuatro horas para pagar impuestos y tramitar certificados y préstamos; recibir indicaciones de expertos sobre cómo recuperar las cosas post temporal; odiar a las inmobiliarias y querer vengarse de los vecinos que no ayudaron; resignarse, al principio, a comer lo que te dan, que no pasa de los fideos, arroz, polenta y huevos; ver cómo crece la panza ante los hidratos de carbono digeridos; seguir tranquilizando a amigos y conocidos sobre que todo irá bien, que lo peor ya pasó; contentarse de que, como inundado, hay vecinos que te sonríen y que personas que no te conocen demasiado están dispuestas a ofrecerse por vos, o al menos eso es lo que dicen; rezar si el pronóstico anuncia tormentas; rajar del departamento cuando llueve; hacer memoria de quiénes se llevaron las cosas que no se arruinaron y tardar años en recuperarlas.

Y pasan las horas, los días, las semanas y los meses y hay algo que extrañás. Te gustaba ser un inundado: que el mundo pensara en vos, que te regalaran cosas. Te sentías un nene mimado. El centro del universo. Era una forma de escapar de la locura, de esa voz que un día te decía que te marches, que no vuelvas más, que todo irá peor: que te vayas a otro barrio, a otra ciudad, a otro país. Y otro día te decía que te quedes y te hagas amigo. Que permanezcas, que todo estará bien, que vendrán las mejores épocas.

 ***

A un año de la inundación, la certeza de seguir en el mismo lugar, en el mismo barrio y en la misma ciudad es un falso consuelo: la estabilidad se quebranta casi todas las semanas, porque así fue, es y será La Plata de acá al fin de los tiempos: una ciudad asquerosamente húmeda y tan grávida de agua. Tenés miedo de las tormentas fuertes. Bienvenido al clima tropical: inviernos que son veranos, rayos que caen en las casas, tornados que levantan autos, vientos huracanados que destruyen árboles. El cielo negro no trae lluvia: trae desasosiego. Si estás lejos de tu departamento, te mordés los labios y llamás a cuantos podés para saber si el agua no trepó a las veredas. Si estás cerca, te apresurás para llegar rápido, y una vez dentro te ponés los auriculares, no querés escuchar cómo suena, cómo fluye, cómo es.

Preguntás a tu nuevo vecino por qué se mudó a un lugar inundado. “¿Qué vamos a hacer, irnos a vivir a la luna?”, te dice, con los brazos cruzados, le volvés a preguntar, esta vez sobre qué sintió en la última tormenta, y después te das cuenta que hablás con otros vecinos para saber si están en calma, si los cuatro caños que colocó el fucking municipio en la esquina les dan seguridad. A nadie le dieron ningún subsidio de nada, ni el crédito con cómodas cuotas, y dicen que están endeudados. La respuesta es semejante: “Qué se yo, acá estamos”. Te parece mediocre. A vos te gusta el silencio del barrio, que esté alejado del centro, que tu departamento tenga patio con pasto pero nunca te gustaron tus vecinos tan cenicientos. Esta ciudad debería estar patas para arriba con lo que pasó: tanto muerto negado, tanto trauma, tanto dolor. Te da rabia, te da culpa, te da impotencia. ¿Dónde nos vamos a ir, flaco?

*****

Has ido a la playa, te has metido en el agua y volviste a sentir el placer de nadar. Pero con sólo ver dos relámpagos, hay un crujido que revuelve tu estómago.

Ese crujido te hace latir el ojo izquierdo. Y te da una leve taquicardia. Y no te da un ataque de pánico ni te hace llorar. Allí está, y lo respetás, lo acompañás, lo aliviás, le prestás atención. Como a un ser querido: sabrás que te seguirá, te abandonará o retornará.

Como una marca indeleble: la de los dos metros veinte de esa agua negra que nunca se borrará.

Source