Claudia fue condenada a 5 años y 3 meses de cárcel por el delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización”. Una sentencia que combina transfobia, clasismo y xenofobia en partes iguales, una cobertura mediática cómplice y un Estado ausente de políticas públicas pero presente para la aplicación de medidas represivas.

“… Alias Claudia”. Violando la Ley de Identidad de Género (que no requiere que una persona realice el cambio en el DNI, para que sea tratada con su género autopercibido) comienza la primera línea del fallo, que vio la luz el martes 10 de mayo, en el Tribunal Oral Criminal N° 1 de la ciudad de La Plata. El final de este fallo, para muchxs ya es conocido. Claudia, travesti, migrante, de 31 años fue condenada a 5 años y 3 meses de cárcel por el delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización”.  Pero vayamos a los hechos de una historia, que desde la partida, tuvo como fin criminalizar a una persona, por ser trava, pobre y peruana.

Claudia fue detenida durante la madrugada del 12 de abril de 2014 en la “Zona Roja” platense. La detuvieron por “sospechosa”. No había ninguna prueba que ameritara la detención. Claudia fue trasladada a la Comisaría 9° (allí donde hace veintidós años fue visto por última vez, el joven estudiante de Periodismo, Miguel Brú).

Sin que medie autorización judicial, y aduciendo el carácter de “urgencia”, Claudia fue dirigida al Gabinete de Investigaciones, donde fue desnudada y requisada. En esta práctica vejatoria, fueron encontrados una serie de envoltorios, con un total de 3,5 gramos de cocaína; cantidad suficiente que justificó que tanto que tanto el poder judicial como los medios hegemónicos locales, hablaran de “narcotravestis”.

El fiscal Martín Chiorazzi tuvo una incesante labor militante del nacionalismo más retrógrado. Muestra en los argumentos que fundamentaron el agravar la pena, un profundo desprecio por quienes vienen de otros países, a habitar suelo argentino: “la condición de extranjera de la imputada, por venir de una nación hermana y delinquir en el país que la recibe”. Con ese justificativo, el fiscal pidió que Claudia pasara más tiempo en la cárcel. Producto del trabajo de los abogados defensores (con Josefina Rodrigo a la cabeza), Claudia había logrado una morigeración de la pena, lo cual le permitió llegar en libertad hasta el último momento del juicio.

La sentencia

La lectura del veredicto, realizada por el juez Juan José Ruiz (acordémonos de este nombre para sumarlo a la lista de Piombo, Sal Llargués y varios más), debería hacerse acompañado de una generosa dosis de Reliverán; la única forma posible de evitar las náuseas provocadas por el conglomerado de frases xenofóbicas y  transfóbicas. Previo a este aviso, creemos que es importante conocer, cuales son las deducciones “lógicas” que hace un juez al momento de fallar. Un montón de afirmaciones fascistas que pretenden vestirse de elucubraciones con el fin de asegurar el “principio de igualdad ante la ley”.  Vamos con algunas:

• “El art. 21 de nuestra Constitución Nacional (CN) dice: ‘Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la Patria y de esta Constitución… los ciudadanos por naturalización –punto intermedio entre extranjero y nacional- son libres de prestar o no este servicio’. Es decir, mientras nuestros nietos, padres, hijos, hermanos y amigos, morían en el conflicto de Malvinas en defensa de la Patria; los extranjeros, que gozaban de todos los derechos (aunque no de todas las obligaciones, como se ve) veían desde la comodidad de su hogar el conflicto, sin temor a ser convocados. Me pregunto entonces si en este punto, ¿existe igualdad ante la ley? Como derivación del art. 21, ejemplo éste, que bien pueden entender los que hoy tienen más de 40 años, el ciudadano estaba obligado a hacer el servicio militar. Esto es, mientras muchos de nosotros debíamos postergar los estudios, en algunos casos, por más de dos años, sin contar las penurias que se pasaban; nuestros compañeros extranjeros que compartían los pupitres con nosotros en la escuela pública y gratuita, se recibían antes, ¿y la igualdad ante la ley?”.
• En esta cita textual, el juez Ruiz aprovecha para descargar todo su racismo: “Una madre (la CN) le dice a su hijo (extranjero): ‘si te portas bien, mamá te va a querer como a mis otros hijos (nacionales). No me importa cómo seas, flaco, gordo, rubio, morocho, etc.; lo único que te pido, ya que te doy de comer, te doy vivienda, estudio y salud, es que te portes bien, que estudies, hagas la tarea, acomodes tus juguetes, tomes la sopa, porque si no lo haces, vas a defraudar la confianza que deposité en vos, y mamá se va a enojar‘. ¿Es tan difícil de entender lo que la Madre de todas las leyes, nuestra Constitución Nacional, nos dice? El art. 25 y el Preámbulo de la CN –a contrario sensu- no dejan dudas; el principio de igualdad ante la ley y de no discriminación deben ceder ‘excepcionalmente’, en relación a un extranjero que comete un robo, asesina, viola, comercia estupefacientes, usurpa una propiedad, etc.; porque así como Ella (la CN), excepcionalmente, deja de lado el principio de igualdad entre un argentino y un extranjero, al pedirle al primero que de su vida por la patria; así también, excepcionalmente, deja de lado el principio de igualdad y de no discriminación entre un extranjero y un argentino, cuando el foráneo comete ‘delitos comunes’ en el país. Entender lo contrario es, a mi modo de ver, lo único inconstitucional. Pero esto se da, no por ser un extranjero, que quede claro, sino un delincuente que defraudó la confianza de la sociedad, pagó con ingratitud la gratitud brindada por el Estado Argentino, y se burló de la hospitalidad que le brindó el mismo. Las conclusiones a las que arribo, aterran a más de uno y hablan de xenofobia. Nada más lejos de la verdad. ¿Quién de entre nosotros los argentinos, incluso el suscripto, no tiene un abuelo o abuela español, un nono o nona, un opa u oma, un grandfather o grandmather, etc. corriendo por la sangre de sus venas?”.

“El Día” de la complicidad

La mayoría de las y los platenses nos desayunamos con esta terrible noticia a partir de la viralización de una nota web del anacrónico periódico. Allí titulaban “Más de cinco años de cárcel a una travesti por vender droga y ser peruana”. El inmediato repudio comenzó a manifestarse a través de las redes sociales, convirtiéndose la búsqueda del fallo, en una tarea central de la mañana.

No es la primera vez que el Diario “El Día”, carga tintas contra las travestis. Haciéndose pasar por la voz de la moral de las y los vecinos de la ciudad, se ha encargado de gestar una clara estigmatización de este colectivo, asignándole históricamente tareas delictivas. Jamás en las páginas de este pasquín se han preocupado por conocer la cara real de lxs trans, que día a día sufren las consecuencias de ser actores marginados por el Estado y la sociedad en todos sus niveles.

Por eso, una respuesta inmediata de parte de los medios de comunicación populares y alternativos, es más que necesaria, para salir a luchar de frente contra la visión hegemónica que pretende instalar “El Día” y sus aliados.

La otra cara del veredicto

Los más de cinco años de cárcel para Claudia no es lo único que forma parte de la faz resolutiva del fallo. También se exhorta a la Dirección Nacional de Migraciones a que constate bajo qué circunstancias legales (tanto de admisión como de permanencia), “se encuentran los ciudadanos extranjeros que ofrecen servicios como travestis en la denominada Zona Roja de la Ciudad de La Plata”.

El fundamento para esta disposición es que esconden bajo la realización de una actividad legal (la prostitución), una serie de actos delictivos. Una vez más, la estigmatización en todo su esplendor.

En la misma sintonía, se exhorta al intendente platense de Cambiemos, Julio Garro, a que tome medidas respecto a la “Zona Roja” platense, ya que allí “se causan reiteradas molestias a los vecinos”. ¿Qué medidas podrá tomar un tipo como Garro, abiertamente transfóbico como lo demostró en su campaña cuando declaró que “no se le ocurre darle trabajo a un travesti, cuando hay padres y madres con hambre?”. Seguro que esas medidas serán de más persecución a todo el colectivo trans-travesti.

Todos estos sectores se encuentran envalentonados y con margen para descargar su odio de clase, de raza y de género. Más que nunca se hace necesaria una respuesta unitaria y en las calles, para poder frenar a tiempo esta avanzada y evitar que otras trans sigan cayendo en las garras del Estado punitivista que se hace presente sólo para meterlas en cana. La lucha por la implementación completa de la Ley de Identidad de Género y por la reglamentación de la ley provincial de Cupo Laboral Trans, deberían ser dos banderas innegociables que todx militante popular debe levantar. Organización y Furia Travesti, hasta que todo sea como lo soñamos.

Source

En la última semana, fueron reprimidos los trabajadores bancarios durante la apertura de sesiones del Congreso; fueron baleados los docentes santiagueños y los estatales mendocinos; atacaron locales de Nuevo Encuentro y La Cámpora. La intención de aleccionar a la militancia anti-macrista a través de la violencia, es cada vez más clara. Un breve repaso de los últimos acontecimientos, y las duras tareas que deberá afrontar el campo popular.

El 1° de marzo dio a luz, el comienzo del “relato” macrista. En un acto cargado de cinismo, el Presidente Mauricio Macri afirmaba que a 40 años del Golpe Militar (¿habrá sido una omisión consciente la de no aclarar que el Golpe fue tripartito: militar, cívico y económico”?), “aprovechemos este año para gritar todos juntos “nunca más a la violencia institucional y política”. Casi en paralelo la Policía Federal junto con la Gendarmería Nacional, reprimieron a los trabajadores encolumnados en “La Bancaria”, quienes protestaban a raíz de los despidos que se produjeron en diferentes entidades.

El 4 de marzo, los docentes de Santiago del Estero, dieron una respuesta categórica de rechazo, al salario ofrecido por las autoridades provinciales. Con una gran movilización en la capital provincial, y con réplicas en localidades del interior, los docentes han asumido un rol protagónico. Sin embargo, el objetivo de la marcha –que era la llegada a la Casa de Gobierno para generar una instancia de diálogo con las autoridades– se vio impedido, debido a un enorme vallado que cubría la sede del Ejecutivo. A la falta de respuestas, sobrevino una brutal represión, que dejó heridos y detenidos.

El domingo 7, en las cercanías del Hipódromo de Godoy Cruz, trabajadores estatales nucleados en ATE Mendoza, se encontraban realizando una volanteada; con el fin de poder dialogar con la basta asistencia que se encontraba ingresando al predio, para poder ponerlos al tanto de los despidos que se están llevando adelante en diversos sectores del Estado Provincial. El trabajo militante tuvo como respuesta, una feroz golpiza propinada por una patota de cerca de 300 personas. Roberto Macho, Secretario General de ATE Mendoza, fue uno de los agredidos; y en declaraciones a medios locales, afirmó que de ninguna manera se trató de un enfrentamiento con el público, sino que se trató de un ataque organizado. Agregaron que dentro de la patota lograron divisar a empleados de la Municipalidad de Godoy Cruz, y responsabilizaron directamente a la Policía, por liberar la zona.

También de altísima gravedad fueron los acontecimientos que se produjeron el pasado fin de semana en Mar del Plata y en la Comuna 15 de Capital Federal; cuando los locales de La Cámpora y Nuevo Encuentro –respectivamente– fueron atacados a balazos. El local partidario de la organización liderada por Máximo Kirchner, recibió el impacto de 4 proyectiles, que generaron solamente daños materiales en el frente del local. Es necesario enmarcar este ataque marplatense, dentro de la ola persecución fascista que se viene generando hace varios meses en la ciudad costera. Recordemos la fuerte represión que sufrieron las mujeres en el Encuentro Nacional que se realizó en octubre. A las provocaciones realizadas por los militantes ultra-católicos y fascistas, la policía actuó como guardián de éstos, disparando balas de goma y gases lacrimógenos contra las miles de mujeres.

Conocidas son las relaciones del actual Intendente por Cambiemos, Carlos Arroyo, con el dirigente de la organización neo-nazi Foro Nacional Patriótico (Fo.Na.Pa), Carlos Pampillón. Éste último actúa como reclutador de jóvenes, para sumarlos a las filas de esta fuerza, que tiene a la homofobia y el racismo como sus principales banderas. Las organizaciones populares marplatenses, ya están dando muestras de lucha unitaria contra el fascismo, tal como lo fue la masiva marcha en diciembre del año pasado.

Respecto al local de Nuevo Encuentro, el ataque a balazos tuvo mayores consecuencias, ya que el saldo final fue el de dos militantes mujeres, con heridas en sus brazos. El local ubicado en el barrio porteño de Villa Crespo, fue atacado desde un edificio aledaño. Los referentes públicos de la organización, manifestaron que se trató de un ataque que “tiene un fuerte componente político, ya que fue protagonizado por gente intolerante de un sector de la derecha, criminales con un odio que los ciega”, tal como declaró el legislador porteño Juan Cruz Campagnoli. (Ver Insultos, amenazas y balas para “bautizar” el local de Nuevo Encuentro)

No podemos acostumbrarnos a escribir este tipo de informes. Discutir el sentido común instalado por el gobierno y apañado por los grandes medios de comunicación, de que es correcto que se reprima la protesta social, parece la primera barrera por romper. Romper el cerco mediático que sufren estas noticias, ser intransigentes contra quienes quieren que adoptemos una postura de silencio, frente a la violencia institucional y para-estatal, es un desafío por delante.

El 24 de marzo es una gran oportunidad para que el campo popular despliegue sus banderas, y convoque a miles de vecinos y vecinas a las calles de todo el país. La Ley Antiterrorista y el Protocolo Antipiquetes son hoy también ataques contra los derechos humanos y, como siempre, la más afectada es la clase trabajadora.

Source

El sábado se realizó el Encuentro de los Pueblos en la Plaza de Mayo. Distintas organizaciones políticas, sociales y culturales se juntaron a debatir y proyectar como hacerle frente al nuevo gobierno.

De verdad que daba ganas de recuperar la desinhibición de los cientos de nenes, que estuvieron dando vueltas por Plaza de Mayo, el pasado sábado 12 de diciembre. En el marco del “Primer Encuentro de los Pueblos”, las fuentes de la plaza sirvieron mucho más que para meter las patas; se convirtieron en verdaderas piletas donde poder hacerle frente a los más de 30 grados, que azotaban a Buenos Aires.

Más de 100 organizaciones populares de todo el país (de diferentes características: sociales, políticas, sindicales, de Pueblos Originarios, ambientalistas, culturales) y miles de militantes, se reunieron en esta convocatoria, con el fin de “marcarle la cancha” al gobierno entrante y empezar a diseñar una alternativa política unitaria del campo popular.

El puntapié de inicio se dio en el escenario principal, que se ubicó sobre la Avenida de Mayo, donde los encargados de tomar la palabra, remarcaron lo importante de esta convocatoria apenas dos días después de la asunción de Mauricio Macri. Se nombraron a cada una de las organizaciones, lo cual sirvió para que las banderas flamearan, con el sonido de bombos y redoblantes de fondo. Puestos de comida, editoriales independientes y diferentes emprendimientos autogestivos; conformaban la nutrida feria emplazada frente al Cabildo.

El Encuentro estuvo dividido en 13 foros temáticos, donde se partían de las experiencias organizativas existentes, pasando por las diferentes problemáticas que surgen en cada uno de los territorios; pero siempre con el fin de pensar propuestas de avances, tal como surgía del Documento con el que se convocó: “un encuentro que no se quede en la mera deliberación, que se ponga tareas, que sea resolutivo, que tenga proyección y que defina su propia continuidad, que priorice los acuerdos y que se potencie con las diferencias”.

Los foros eran bien diversos, un claro reflejo de la heterogeneidad de las organizaciones convocantes: de mujeres, de economía popular, sindical, de Pueblos Originarios, de educación, de comunicación alternativa, de economía feminista, del derecho a la ciudad y vivienda, de derechos humanos y la lucha antirrepresiva, de bienes comunes, estudiantil.

El Foro Sindical fue uno de los más concurridos, posiblemente por la gran cantidad de conflictos laborales que se vienen sucediendo, y que, con firmeza, van a comenzar a desarrollarse en el nuevo ciclo político. Con la coordinación de Carina Maloberti, militante de ATE, las diferentes intervenciones se encargaron de contar luchas que se vienen dando a lo largo y ancho de Argentina; y que muchas veces, desde Capital Federal, no llegamos a enterarnos. Por eso fue muy rico escuchar las experiencias de los trabajadores municipales de Cipoletti, de los militantes del SEOM jujeño (con la presencia del “Perro” Santillán a la cabeza), de docentes misioneros, de trabajadores ferroviarios del Conurbano, entre otros.

Otras de las presencias destacadas en los Foros, fue la de Relmu Ñalku en la Carpa de los Pueblos Originarios. Allí, la referente mapuche, fue la encargada de contar las experiencias de organización y resistencia en el sur del país. Destacó el apoyo de diferentes organizaciones para lograr su absolución, en el injusto juicio que le promovieron por defender sus tierras. También se acercó a la Plaza, Vanesa Orieta, hermana de Luciano Arruga, quien con la claridad que la identifica hizo un repaso de la lucha abierta por los familiares y amigos de Luciano; y una buena caracterización del aparato represivo, dando puntas de trabajo para pensar cómo combatirlo.

Promediando el cierre de los Foros, muchas de las mujeres presentes, se convocaron frente al escenario principal, con el fin de marchar todas juntas alrededor de la Plaza; siendo la legalización del aborto libre y gratuito, y “Basta de violencias contra las mujeres”, las principales consignas.

En la recta final de la intensa tarde, distintos referentes de las organizaciones convocantes (principalmente de la Confluencia MP La Dignidad – Tupac Katari; y del FPDS Corriente Nacional) hicieron lectura de las conclusiones de los Foros, las cuales variaban entre una serie de reivindicaciones de lucha, y ciertas propuestas para avanzar en la conquista de derechos para los sectores populares.

Sumado al Foro por una Alternativa Política de lxs de Abajo, las distintas organizaciones que se enmarcan en una tradición política que se delimita del proyecto político kirchnerista pero también de algunas formas orgánicas y de construcción política del trotskismo, muestran su capacidad e iniciativa para hacerle frente al nuevo gobierno. Se hace imprescindible que ambas actividades, sus convocantes y participantes, se den los procesos necesarios –y urgentes– que permita confrontar el escenario actual de ajuste y retroceso en algunos derechos adquiridos como un solo puño. Las organizaciones políticas y sociales deberán estar a la altura de las circunstancias para enfrentar al macrismo, haciendo valer la acumulación política y territorial de esta última década, pero también las necesarias autocriticas para la construcción de una herramienta política acorde a los nuevos desafíos, que logre defender en la calle los derechos del pueblo trabajador, que le arranque al gobierno las reivindicaciones para una vida digna, pero sobretodo que pueda poner en pie una propuesta política de país para el conjunto de la sociedad.

Source