Por Ignacio Marchini | Fotos de Nadia Lorena González Villaroel

El Hotel Bauen es un emblema de la economía popular. No sólo como ejemplo de un proyecto autogestivo sustentable, sino también como foco de reunión de movimientos sociales, políticos y comunitarios en los últimos años. La amenaza de desalojo, que existe desde que la cooperativa se conformó hace 17 años, parece más cerca que nunca de concretarse, ahora que la Cámara Comercial rechazó el recurso de queja de las y los trabajadores del hotel y dejó firme la sentencia de primera instancia de 2007, quedando como fecha límite para el desalojo el próximo lunes 2 de diciembre. En 2016, Mauricio Macri se encargó, al poco tiempo de asumir, de vetar una ley aprobada en el Congreso para la expropiación del inmueble.

El Bauen fue abandonado por la empresa Solari S.A. en 2001, que le vendió el inmueble a Mercoteles S.A., empresas que pertenecían al mismo grupo económico de la familia Iurcovich. Los y las trabajadoras del Bauen no quieren quedarse con el inmueble, el cual consideran que es propiedad del Estado debido a los créditos otorgados que nunca se pagaron, cuando se construyó hace 40 años. Lo que quieren es poder seguir trabajando.

Actualmente, en el edificio no sólo funciona el hotel sino otras 4 cooperativas que se han agrupado y que “generan puestos de trabajo para cerca de 200 personas, sin contar los proveedores”, explicó el miembro fundador Horacio Lalli en diálogo con Marcha. La cooperativa que administra el hotel, junto con los medios autogestivos La Garganta poderosa y Revista Cítrica, un almacén de agricultura familiar del Movimiento Popular La Dignidad y el proyecto teatral El Descubridor, conforman un complejo cooperativo donde se tejen no solo vínculos económicos, sino también políticos y de solidaridad. Para Mariana, de Revista Cítrica, “es un espacio muy importante para todos los espacios autogestivos, es un emblema de la resistencia. Nos abrieron las puertas y nos dieron la posibilidad de tener una redacción. Este espacio también es nuestro y tenemos que apoyarnos”.

Este espacio histórico, anclado en el centro de Buenos Aires, “es un hotel muy comprometido con las luchas sociales. Se han reunido organizaciones sindicales, sociales y culturales a lo largo de todos estos años”, agregó Lalli. Uno de esos espacios es el proyecto artístico El Descubridor, que surgió como escuela de teatro en el año 2009 y que en diciembre de 2018 se mudó a la sala del subsuelo del imponente edificio de Callo y Corrientes. “A partir de mudarnos acá surgió la idea de gestionar la sala de teatro que tiene capacidad para 70 personas. El auditorio tiene capacidad para 280, queremos tener las dos salas funcionando”, contaron Nacho y Manuel, integrantes del colectivo teatral. Para ellos, no solo es un espacio laboral, sino “un lugar de encuentro con organizaciones que discuten el modelo económico hegemónico”.

Otro de los proyectos que funcionan en el hotel es el almacén de agricultura familiar del Movimiento Popular La Dignidad. Natalia, trabajadora de la cooperativa, explicó que además de los puestos de trabajo que genera, “vendemos productos de cooperativas de todo el país, reforzando el vínculo entre el productor y el consumidor, sin intermediarios. Son productos libres de agrotoxicos y más saludables. No llegan a los supermercados, son productos de las pymes, de empresas recuperadas, de productores independientes. Somos una herramienta para ofrecer productos saludable a un precio justo”.

Los y las trabajadoras del Bauen y de todas las cooperativas corren el riesgo de perder sus fuentes de trabajo y de perder un inmueble que pusieron en funcionamiento con sus propias manos después del vaciamiento de la empresa dueña hace 18 años, además de la enorme pérdida simbólica que representaría para todo el arco de la economía popular y los movimientos sociales. Desde el complejo cooperativo están organizando una cena solidaria para mañana, viernes 29 de noviembre, con el respaldo de organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos. Tienen la expectativa que el cambio de gobierno permita un panorama más favorable y una resolución, en favor de los y las trabajadoras, a este conflicto que lleva casi 20 años.

Source

Hoy dará inicio la sexta edición mundial en el Hotel Bauen, recuperado por sus trabajadoras y trabajadores. En tiempos de avance neoliberal salvaje en la Argentina y en el mundo, un encuentro para seguir pensando alternativas para la clase trabajadora.

La apertura la sexta edición mundial será hoy, 30 de agosto, a las 17 horas, en Buenos Aires y que se prolongará hasta el 2 de septiembre. La apertura será en el recuperado Hotel Bauen, a las 17 con una reunión plenaria y continuará en Pigüé, en el sur de la provincia desde el 31 de agosto en la fábrica recuperada Textiles Pigüé.

El primer Encuentro fue organizado hace exactamente 10 años por el Programa “Facultad Abierta” de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Actualmente, cuenta con un Comité internacional conformado por representantes de cerca de 30 países que articula empresas recuperadas, cooperativas, experiencias muy variadas de autogestión del trabajo, organizaciones sindicales, políticas, instituciones académicas y profesionales.

Desde sus primeras dos ediciones en Buenos Aires, pasó por México DF, Brasil (Joao Pessoa) y Venezuela (Caracas y Punto Fijo). A partir de 2014 se le sumaron los Encuentros regionales que se realizaron en la mencionada Textiles Pigüé, Fralib (Francia) y la Universidad Obrera de México y en 2016 en Montevideo (Uruguay), Vio.Me (Tesalónica-Grecia) y nuevamente México.

El objetivo de estos Encuentros es poner en discusión todos los aspectos relacionados con la participación de la clase trabajadora en la organización económica a través de la autogestión de una empresa, de las experiencias históricas del cooperativismo o de lo que se ha dado en llamar economía social, solidaria y popular, pero también de la lucha de las trabajadoras y los trabajadores en la economía formal (asalariados) e informal (precarios).

En este sentido los Encuentros han ido desplegando distintas problemáticas y actores, que van desde las empresas recuperadas hasta los movimientos de la economía rural que reúnen a millones de trabajadores en el mundo, entendiendo por tales a todas aquellas personas “que viven del trabajo”, sea como asalariados, autogestionados, comunitarios, informales o campesinos, ampliando los conceptos clásicos de trabajo y trabajador que los limitaban al asalariado o al obrero industrial. Esto implica no solo reconocer la diversificación y fragmentación del trabajo en el capitalismo actual, sino también problemáticas y actividades como la informalidad, el cooperativismo y en el hogar, que afecta particularmente a las mujeres. Y desde ese lugar, plantear a la autogestión como una alternativa a la economía capitalista no solo como organización laboral frente a circunstancias críticas como las vividas en nuestro país a fines de los 90 y principios del siglo XXI.

Otra característica importante es el hecho de que sea un espacio de debate en el que participan diversos actores: trabajadorxs, investigadorxs y activistas.

En tiempos de avance neoliberal salvaje en Argentina y en el mundo, será un hito para comprender y analizar la situación en la que se encuentra la economía de las y los trabajadores en nuestro país y el mundo que, sin dudas, aportará al debate estratégico sobre las potencialidades de las formas autogestionarias, pero también sobre la potencialidad del trabajo y la clase trabajadora en cualquier proyecto de transformación social.

Source

Cien mil docentes marcharon en todo el país durante el que hubiera sido el primer día de clases. Mientras tanto, el Presidente inauguró el inicio del ciclo lectivo trunco en la provincia de Jujuy, donde ya se siente local. La palabra de un docente y la mirada de muchas y muchos más.

Es difícil poner en palabras lo que se sintió hoy en las calles de la Argentina, particularmente, y en nuestro caso, en el centro de Buenos Aires, donde se convocó la comunidad educativa no sólo para reclamar por la apertura de paritarias o defender la educación pública, sino para pararle la mano al gobierno de Cambiemos. Más que hablar de una movilización masiva, podríamos decir que fue contundente: con 70 mil personas en la Ciudad de Buenos Aires, la marcha se extendía desde el Palacio Pizurno, en la calle Paraguay, hasta Congreso; esto es más de 10 cuadras repletas de gente, de familias, de trabajadoras y de trabajadores.

Movilización contundente decíamos ¿Por qué? ¿Solo por su número? Creemos que hace mucho no se veía una movilización tan terminante no solo en la cuestión cuantitativa, sino en la cuestión cualitativa. Creemos que en esto no es menor el rol que jugaron los gobiernos nacional y provinciales: desde el rechazo del ministro de Educación, Esteban Bullrich, a realizar la legítima apertura de paritarias, hasta las amenazas de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires de descontar los días de paro. Si a esto le sumamos el constante intento por deslegitimar la lucha docente con los grandes multimedios a la cabeza y el ejército de trolls que operan en la redes sociales, el resultado fue contrario, ya que el 85% de las y los docentes se plegaron al paro en todo el país.

Mientras el Presidente Macri intentaba tapar el sol con la mano, haciendo una puesta en escena de inauguración del ciclo lectivo en la provincia de Jujuy -donde el acatamiento a la huelga fue del 95%, por lo que superó la media nacional-, la que gobierna su aliado radical, Gerardo Morales, y donde elige presentarse cada vez que quiere huir del rechazo que se genera en CABA. Ese mismo rechazo que se vislumbró en las calles, en una movilización unitaria de todos los gremios docentes, tanto de privados como públicos, de organizaciones sociales, sectores estudiantiles y otros sectores de la clase trabajadora. En ese sentido, uno de los momentos más emotivos fue cuando la larga fila pasó por el Hotel recuperado Bauen, que ya es un símbolo, donde sus trabajadores y trabajadoras se asomaron por las ventanas, aplaudieron, saludaron, y cantaron con nosotras y nosotros mientras nos reconocíamos mutuamente.

Detrás del pedido del Presidente de que “vayamos por el camino de sentarnos en una mesa a dialogar”. Detrás de esa frase que repite mientras las decisiones de decretos y de silencios suelen ser unilaterales, recordemos algunos números concretos que enmarcaron este día: el gobierno ofreció un aumento del 18%, cuando el año pasado el sector docente tuvo una paritaria que cerró en 32% mientras que la inflación fue del 40% o más. Este año se prevé un 30% más de aumento, casi el doble del ofrecimiento gubernamental. Por eso es que las y los trabajadores de la educación piden entre un 35 y 40% de aumento. Además, se suma la defensa de la educación pública, en el marco de un gobierno que ya conocemos desde hace años en CABA y que se dedicó sistemáticamente a vaciarla, en beneficio de una educación privada y de elite. La falta de materiales, el mantenimiento edilicio y cuestiones curriculares son, también, reclamos que se suman desde hace años.

Hoy no fue un día más, mañana y pasado tampoco lo serán. En nuestra propia vida escolar hemos tenido momentos que nos marcan. Pruebas de fuego, enseñanzas cotidianas que no tuvieron que ver con contenidos académicos, sino de valores para una vida digna.

Hoy las clases no las dieron las y los voluntarios que agitaron las redes pero no pudieron detener el grito multitudinario. Hoy las clases las dimos las y los docentes en la calles. No sólo en lo que se refiere a la educación, sino en la movida contundente de parar los abusos, decretos y arremetidas de un gobierno neoliberal que busca correr los límites cada día.

Source

El medio alternativo y popular Resumen Latinoamericano sufrió el secuestro de equipos y materiales a fin de año. Conversamos con su director, Carlos Aznárez, sobre los motivos que vislumbran y sobre la conferencia de prensa que darán hoy a las 11 en Hotel B.A.U.E.N.

“Sufrimos un ataque expropiador de ‘los amigos de siempre’, los muchachos que están preocupados por el discurso que en general hacen los medios alternativos y por eso cada tanto operan.

El 31 de diciembre entraron en la redacción del periódico en la hora en que todo el mundo está celebrando, cuando no hay nadie, aprovecharon y estuvieron buscando material. Se llevaron todo: el equipo de video, el de sonido, se llevaron un proyector y robaron 5.000 pesos que había en un bolso”. Con estas palabras Aznárez comenzaba contando la situación vivida a fin del año pasado en la redacción de Resumen Latinoamericano, un medio alternativo y popular que en 2017 cumple 24 años de trabajo contrainformativo ininterrumpido en prensa gráfica, TV y radio.

-Entonces, sabían lo que iban a buscar…

-Fundamentalmente vinieron a buscar los materiales con los que trabajamos habitualmente a nivel audiovisual. Algo que marca claramente de donde viene esta mano, es que se llevaron cuatro discos externos con la información de las computadoras donde había al menos 10 años de archivo de toda nuestra actividad audiovisual. Se llevaron las tarjetas de video, donde estaban grabados los últimos programas de Resumen Latinoamericano, todos los programas de televisión; o sea, a un robo común no le interesan esas cosas.

Lo llamativo es que fueron muy minuciosos, no tiraron nada, no hubo ninguna desprolijidad, la casa estaba intacta. No entraron por la puerta porque había una reja, tendrían que haber usado dos ganzúas. Cuando hicimos la denuncia policial, una cuestión puramente formal porque sabemos que no se va a encontrar nunca nada de todo esto, nos dijeron que seguramente entraron por un techo.

Entraron con total impunidad, sobre seguro, sabiendo qué iban a buscar. Nos dieron un golpe fuerte, no nos sacan del medio pero nos va a costar re equiparnos de vuelta.

Hay una gran solidaridad de compañeros y colegas, muchísima gente se ha comunicado con nosotros, algunos ofreciéndonos una cámara para trabajar ahora, material para que Resumen no deje de salir, ni el programa de televisión ni el de radio. Vamos a seguir adelante, como siempre ocurre en estos casos, te tratan de disciplinar pero hay que combatirlo con más indisciplina.

-Evidentemente, hubo un fino trabajo previo de Inteligencia…

–No somos los primeros a los que nos pasa: a la gente de Anfibia ya le pasó, a la gente de Cosecha Roja también; están golpeando a quienes estamos en el planteo de dar otra información a la del discurso único y en nuestro caso estamos cumpliendo 24 años de trabajar como Resumen Latinoamericano, como prensa gráfica, televisiva y radial. Este es un golpe feo pero no nos van a amilanar.

Y porque los medios tejen solidaridades y buscan una voz común, dice el comunicado emitido el pasado 3 de enero: “Frente a esta escalada, no queda otra que redoblar nuestros esfuerzos en la defensa de un periodismo sin censura y sin auto-censura, desafiar a estos avances represivos con la unidad de los que no queremos que solo prive un solo discurso, el del poder y los poderosos.

Nos comprometemos desde Resumen Latinoamericano a seguir informando, denunciando, y recogiendo la voz de los que no tienen voz”

Hoy, viernes 6 de enero, la convocatoria a una conferencia de prensa en el Hotel Bauen (recuperado por sus trabajador@s), en Av. Callao 360 de CABA tiene la idea de difundir la situación y de “invitar a todos los colegas y compañeros a sumarse. Es un momento de estar espalda con espalda y que no nos amedrenten con este tipo de acciones”, cierra Aznárez.

Source

El 2017 arrancó bajando las expectativas. Más ajuste económico, flexibilización, despidos y una justicia poco independiente, conforman este panorama sindical.

Un año de gestión que arrancó con una devaluación fuerte, levantamiento de regulaciones en el mercado cambiario y en el comercio exterior, eliminación de retenciones y facilidades al libre movimiento de salida de capitales.

La promesa del ingreso de inversiones por 20.000 millones de dólares no se cumplió, tampoco la del mercado mundial ávido de productos argentinos.

La gestión de Prat Gay terminó con un deterioro del mercado interno por la caída del poder adquisitivo de la población, un déficit del 6,8% del PBI y una caída de éste del 3% con la casi totalidad de las ramas industriales en baja, desempleo en alza, cierre de empresas, suspensiones, retroceso de la inversión y suba del endeudamiento externo.

Y la mayor inflación de los últimos 25 años.

Nuevas autoridades

El designado en Hacienda, Nicolás Dujovne, definió la reducción del déficit fiscal como su objetivo inmediato antes que la recuperación del empleo y la producción.

El ajuste va a venir por el lado de la reducción del gasto y de las transferencias a provincias como a sectores sociales que reciben subsidios. El objetivo para el 2017: bajar el déficit para seguir recibiendo crédito del exterior.

De esta manera el gobierno retoma la ofensiva en toda la línea luego de la tregua pactada con la CGT, parte de los movimientos sociales y los gobiernos provinciales a quienes les refinanció deudas a 3 años a partir del 29 de diciembre de 2017.

El gobierno otorgó $ 16.323,6 millones a 16 provincias en concepto de adelantos de fondos coparticipables en 2016. Para Jujuy, que representa el 1,9% del territorio nacional y el 1,8% de su población, fueron $ 3.175,2 millones, un 19,5% de la ayuda pagaderos a 3 años a partir de fines del actual. Un pago por los servicios prestados.

El caso Sala y los piedrazos a Macri

En un proceso judicial plagado de irregularidades, concluyó el 28 de diciembre el primer juicio contra Milagro Sala. De los dos delitos que se le imputaban (daño agravado y amenazas coactivas), la dirigente de la Tupac Amaru fue condenada solo por uno de ellos, el de “daño agravado”, a tres años de prisión en suspenso. Sin embargo resultó absuelta por el delito de “amenazas”.

En los delitos porque se la juzgaba, la Fiscalía había pedido tres años de condena, lo que finalmente sucedió, pero sólo por uno de ellos. Por lo tanto, la condenaron a una pena mayor de la que pidió la propia Fiscalía. Otra de las irregularidades es que fue condenada por un hecho en el que no estuvo presente.

Además, el Tribunal Oral de la Cámara Contravencional de Jujuy condenó el viernes en horas de la noche a Milagro Sala a la pena máxima que contempla una multa de 3.780 pesos y la inhabilitación especial para formar parte de personas jurídicas y demás asociaciones civiles, sociales, culturales y deportivas que requieran autorización provincial, para funcionar por tres años y tres meses desde que quede firme la sentencia, y a la organización Tupac Amaru, que dirige Sala, con una multa máxima de 3.780 pesos y la clausura de la sede de la calle Alvear de la capital jujeña por tres meses desde que quede firme la sentencia.

El juicio contravencional en la que se la condena a Sala por segunda vez en una semana, es por el haber realizado un acampe junto a la Red de Organizaciones Sociales, durante 51 días en la plaza Belgrano, durante diciembre del 2015 y enero del 2016, frente a la Casa de gobierno de la capital jujeña. El mismo fue producto de la falta de respuestas de un pliego de reclamos que involucraba a 18.000 cooperativistas y que dicha organización había presentado al gobernador Gerardo Morales.

El fallo sienta un precedente negativo para luchadores del campo popular, en un contexto de crisis económica y social, que busca aleccionar la protesta social.

Ahora, el caso Sala, se pretende aplicar a la dirigencia de las y los trabajadores estatales neuquinos que tampoco estaban presentes cuando piedras de origen hasta ahora desconocido impactaron en la camioneta que transportaba a Mauricio Macri en la localidad de Traful.

El presidente Mauricio Macri arribó a Neuquén, en medio de una ola de telegramas de despidos en organismos nacionales que funcionan en la provincia.

A raíz de ello, un grupo de trabajadores estatales nucleados en ATE Neuquén se acercó a la localidad de Villa Traful -en donde el presidente fue invitado a un acto- con el fin de manifestar el repudio a las políticas económicas de ajuste y los despidos de trabajadores efectuados por sus funcionarios.

Los trabajadores que se acercaron a efectuar sus reclamos, fueron interceptados por un fuerte operativo policial que arremetió contra ellos a través de balas de goma y gases lacrimógenos. Varios integrantes de ATE Neuquén sufrieron serias heridas de proyectiles de goma en diversas partes del cuerpo.

A través de un comunicado presidencial, se justificó el violento accionar de las fuerzas policiales tras asegurar falazmente que los manifestantes lanzaron piedras al auto que trasladaba a Mauricio Macri, “hecho que jamás ocurrió”, según los dirigentes de ATE.

El secretario general de la ATE Neuquén, Carlos Quintriqueo, desmintió que integrantes de la organización hayan atacado el vehículo en el que se trasladó en Traful el Presidente de la Nación al asistir a la inauguración de un Centro de Información Turística y Ambiental, aunque reconoció que le hicieron “un escrache” por los despidos producidos en organismos nacionales (ANSES, Migraciones y en el Ministerio de Trabajo).

Finalmente, José Gerez, fiscal general de Neuquén, expresó que luego de viajar a Villa Traful en helicóptero, Macri tuvo “un intercambio verbal con los manifestantes”.
Sobre los daños en el vehículo, el fiscal aclaró: “No sabemos si es una piedra, porque no rompe el vidrio. El cristal se cayó después”. Por último, afirmó: “Nos gustaría tomarle testimonial al Presidente”.

Vuelta a la flexibilidad laboral de los 90

La mitad de las negociaciones salariales del 2017 deberán incorporar cláusulas de productividad, de acuerdo a la planificación del Gobierno para esa ronda de paritarias. El criterio, surge de la hoja de ruta que empezó a develar del Ministerio de Trabajo y que incluye iniciativas relacionadas con cambios en el sistema indemnizatorio y un relanzamiento del régimen de pasantías.
El ítem de productividad es uno de los principales del plan de la cartera que conduce Jorge Triaca. Según el documento en la ronda de negociaciones entre empresarios y gremios de este año “el 30% de los acuerdos alcanzados” incorporó criterios de “productividad y competitividad” y menciona sectores como “petroleros y navieros”. “El objetivo es alcanzar que al menos ese porcentaje crezca al 50% de las negociaciones que se realicen en 2017”, añade la guía del Ministerio.
Uno de los objetivos enumerados en el documento “Planificación 2017” es la reducción de la “litigiosidad laboral” con una baja de las indemnizaciones que percibe el trabajador en caso de comprobarse un vínculo informal. A través de un Proyecto de ley, prevé que el trabajador dejará de cobrar las sanciones económicas (extras indemnizatorios) aplicadas al empleador por falta de registración del empleado, por inscripción tardía, por declaración de menor salario que el efectivamente pagado o por despido incausado. Esos montos, de aprobarse la iniciativa, pasarán a la ANSES.

El documento fue presentado esta semana a sus colaboradores por el secretario de Empleo, Miguel Ángel Ponte, y recoge planes esbozados por Triaca y Mauricio Macri en sus reuniones periódicas. Uno de sus capítulos más extensos apunta a una reformulación de los programas de pasantías laborales y la elevación del sistema resultante al rango de ley. “El objetivo final es que toda la formación pre-laboral pueda tener un período de aprendizaje de entre 3 y 12 meses, por fuera del marco laboral. De otro modo las empresas no van a querer participar. Esa es nuestra agenda”, afirmó Ponte, un ex directivo del grupo Techint.

En la vereda contraria, el laboralista Lucio Garzón Maceda alertó que “las condiciones para aumentar la productividad son, necesariamente, que los trabajadores tengan salarios muy altos o bien, que sean salvajemente explotados”. “En el medio no hay nada. Quisiera creer que el Gobierno no pretende tener esclavos”, afirmó. Garzón Maceda recordó que “en 1994 (el entonces ministro de Economía, Domingo) Cavallo impuso que todos los convenios tuvieran cláusulas de productividad”.

Volvieron los despidos masivos de estatales

Como en 2015, y a pesar de las sucesivas promesas de Cambiemos en sentido contrario, en las últimas horas del 2016 se desató una nueva ola de despidos masivos de empleados públicos, que ya golpeó a dos ministerios y tiene en vilo al resto.

El jueves pasado, en la Ciudad de Buenos Aires, se realizó una Asamblea de trabajadores del Ministerio de Educación de la Nación y se decidió la toma por tiempo indeterminado de la sede ubicada en Santa Fe 1548. La medida responde a 3.000 despidos: 2.600 vinculados al programa de postítulos “Nuestra Escuela” y 400 a empleados de distintas áreas.

Al día siguiente los trabajadores decidieron suspender la medida ante la promesa oficial de conformar a partir del lunes una mesa de negociación.

En el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, a cargo de la frustrada candidata a titular de la ONU, Susana Malcorra, se produjeron 27 cesantías.

En el Ministerio de Agroindustria el titular de la cartera, Ricardo Buryaile, decidió eliminar varias Subsecretarías que dependen de la Secretaría de Coordinación y Desarrollo Territorial, que conduce Santiago Hardie. En ellas trabajan 200 personas.

Este lunes los trabajadores del Ministerio de Hacienda concentrarán en la puerta de Yrigoyen 250, contra los despidos de Romina por ser madre y de Mayra por ser delegada sindical.

Recuperadas

Luego de más de 20 años de lucha y resistencia, se aprobó durante la última sesión ordinaria del año, la ley Nº 7.948 que otorga a los trabajadores y trabajadoras de la Cooperativa de Producción y Consumo Inimbó (Chaco) el edificio en el que funciona la empresa social.

El jueves pasado, miles de personas acompañaron a las y los trabajadores del Hotel Bauen en rechazo al veto presidencial a la Ley de expropiación votada por el Senado y se comprometieron con un nuevo plan de lucha que el 1º de marzo llegará al Congreso para volver a exigir la expropiación.

El reciente veto presidencial a la expropiación del hotel Bauen, autogestionado por sus trabajadores desde hace 13 años, se suma a por lo menos otras 23 negativas más, concretadas en los últimos cinco años, por el propio Mauricio Macri durante su gestión como Jefe de Gobierno porteño.

Source

La semana pasada se presentó la Coordinadora de Hinchas en el Hotel Bauen. Algunas agrupaciones de clubes de fútbol comenzaron a reunirse para tomar esta novedosa iniciativa e invitar a otros a conformar la Coordinadora de Hinchas, que tiene como principal propósito oponerse a que los clubes se conviertan en sociedades anónimas.

El martes 29 se realizó la presentación del espacio: Coordinadora de Hinchas, en el Hotel Bauen. Este fue el escenario elegido por agrupaciones de Boca Juniors, Atlanta, Gimnasia y Argentinos Juniors, que convocaron a otros hinchas y agrupaciones, de los diferentes clubes de fútbol, a sumarse y debatir el tema, bajo la consigna: “Porque la pasión no se vende, decimos: ¡No a las Sociedades Anónimas Deportivas!”.

El encuentro contó con un panel central integrado por Ángela Lerena, periodista deportiva; Pablo Albarces, sociólogo y docente universitario; Gustavo Veiga, periodista deportivo y Fernando Signorini, preparador físico. La idea fue abordar un tema que atraviesa a hinchas y agrupaciones preocupadas por el destino de los clubes, e interesados en evitar la transformación definitiva de una pasión en pura mercancía. La convocatoria circuló en la red social Facebook, y reunió a hinchas que fueron llegando con la camiseta puesta, que les daba la identificación con el club de sus amores.

La invitación

“Los clubes sociales y deportivos son el corazón de la historia cultural argentina del último siglo. No son simplemente equipos de fútbol, son sociedades sin fines de lucro que nos permiten socializar y encontrarnos para realizar actividades recreativas, formativas y de inclusión. La historia de nuestros barrios, de nuestras ciudades y de nuestro país en su conjunto está marcada por éstos y queremos que pueda seguir siendo así. Pero hoy las instituciones deportivas están en la mira de nuevos y viejos empresarios y políticos que sólo piensan en ganancias y pérdidas en términos económicos, ya sea para beneficio personal o para el de sus amigos y/o socios”. Así comenzaba la invitación a participar en el encuentro.

Desde el Ejecutivo Nacional esgrimen argumentos para sensibilizar al público, cuando dicen que el Estado no puede subsidiar al fútbol porque priorizan la inversión pública en educación y salud, mientras afirman que esto les restaría recursos necesarios para garantizar derechos.

Durante los primeros doce meses de la gestión Cambiemos venimos asistiendo al desmantelamiento de las políticas públicas, cuyos presupuestos ni siquiera se ejecutan, para garantizar derechos, y muy por el contrario se vienen transfiriendo recursos a los grandes grupos económicos sin disimulo, con sus Ceos gerenciadores desde una función en el Estado.

Por su parte, las y los hinchas de las agrupaciones que impulsan la convocatoria expresan: “Nos quieren hacer creer que los problemas económicos de los clubes sólo se resuelven privatizándolos o vendiéndolos, lo que implica su transformación en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). De este modo se encubren los grandes negocios que se realizan ‘con nuestra pasión y con el amor que sentimos por nuestros clubes’”. Este proyecto privatizador podría generar consecuencias irremediables, porque vaciaría las instituciones de pibes y pibas que colman las sedes, desfinanciado toda disciplina que no genere ganancias y, principalmente, quitando a los socios y socias la posibilidad de tomar decisiones sobre lo que es nuestro. Ángela Lerena, entrevistada por Barricada TV, expresó: “Abrir las puertas a un negocio que beneficia a los empresarios que vienen a invertir pone en riesgo todo el patrimonio de los clubes, la historia, los colores, todo esto está en riesgo cuando se transforma un club en S.A. La periodista deportiva, cuya trayectoria se hizo más conocida por su participación el Fútbol para Todos (y Todas), además relacionó la amenaza sobre los clubes con la política a nivel nacional: “Hay un intento de hacer negocios en todos los ámbitos que se pueda, hay un intento de depredar los recursos de la Argentina, a través de depredar los recursos humanos, a través de la modificación de los convenios colectivos de trabajo, a través de la flexibilización laboral, los recursos naturales, los recursos financieros, y en ese mismo marco se intenta depredar los clubes en Argentina, que tienen un recurso invaluable”. Y finalizó: “El patrimonio al igual que los colores, los clubes y la identidad le pertenece a los socios e hinchas”.

Panelistas interesados

Finalizada la presentación, la Coordinadora presentó lo más sobresaliente de las participaciones de los panelistas. En ese sentido, en su intervención, Lerena se refirió al contexto del país para señalar que el debate que se quiere instalar sobre las “bondades” de las Sociedades Anónimas Deportivas, SAD, es consecuente con otro tipo de políticas individualistas y mercantilizadoras que se quieren llevar a cabo. Advirtió sobre las problemáticas que provocaría esta posibilidad y despejó los mitos que la actual gestión se encarga de difundir (priorizar la inversión para hacer más escuelas y hospitales).

Por su parte, Pablo Alabarces destacó que “siempre nos hablan del modelo inglés en cuanto a los clubes y que imitarlos en realidad implicaría privatizarlos y sacar a los sectores populares de los estadios”. Propuso que lo que se puede retomar de los ingleses no se dice habitualmente: imitar a la Federación de Hinchas del fútbol de Inglaterra, que tiene peso en las decisiones que se toman en cuanto a televisación y en los precios de las entradas.

El periodista Gustavo Veiga se refirió a lo importante que resulta la defensa del rol social de los clubes, en manos de sus socios y conservando la identidad que los une a los distintos barrios del país.

Y por último, Fernando Signorini instó a vincular esta lucha con los gremios de futbolistas y técnicos que también son parte fundamental de los clubes y se puso a disposición para aportar su “cuarenta millonésima parte que le corresponde como hincha del fútbol” en esta lucha.

Historia reciente

No podemos olvidar que las actuales políticas de gobierno empezaron a ponerse en práctica cuando Mauricio Macri dirigía el club Boca Juniors, que fue la plataforma desde donde se lanzó a la política de gobierno, en la Ciudad y ahora en el país. En ese momento el club puso en práctica una manera de gestionar que dejó afuera al barrio y que hoy va tras la construcción de un estadio shopping que dejará al club seriamente lesionado en su economía, salvo que se lo entreguen a las corporaciones, que ya se frotan las manos.

Tampoco se puede desdeñar todas las situaciones que vienen produciendo convulsión en el futbol argentino reciente, con elecciones truchas en la AFA, la finalización del Fútbol para Todos (y Todas), el endeudamiento y la situación al borde del desastre económico de muchos clubes, y el impulso a la constitución de sociedades anónimas que desligaría definitivamente al fútbol de cualquier interés deportivo que salga por fuera de la conveniencia de un negocio. Tampoco podemos olvidar el nexo de algunos dirigentes de los clubes más importantes con las actuales políticas de gobierno.

La primera reunión ya se puso en marcha para empezar a participar de esta nueva resistencia a un modelo que amenaza con dejarlos afuera, junto con su pasión. Todo parece confluir en desvirtuar el espíritu y la mística que apasiona a tantas y tantos.

Source

Tratado sobre tablas, el Senado dio la media sanción faltante para expropiar el BAUEN y ceder su uso a la cooperativa.

Una noticia buena en un año de retrocesos: se aprobó la ley que expropia el inmueble del hotel BAUEN, a expensas de créditos nunca pagos con el Estado, y los cedió a la cooperativa de trabajadores y trabajadoras que hace casi 14 años la opera. Ícono del proceso de recuperación de empresas, el BAUEN es un ejemplo de lucha, que permite contar también una historia del país.

El hotel fue originalmente construido durante la última dictadura cívico-militar, de cara al nefasto Mundial de Fútbol de 1978. Para acelerar la construcción, el entonces Banco Nacional de Desarrollo (Banade) realizó suculentos préstamos a favor del empresario Iurcovich. Este préstamo, claro, no fue nunca devuelto. Con la apertura de los noventa, llegaron cadenas hoteleras internacionales al país, desplazando al BAUEN del perfil de hoteles de lujo. A partir de 1997, Iurcovich acrecentó las maniobras fraudulentas, incluyendo el traspaso de manos al grupo chileno Solari. Pero esto no resolvió ningún problema. Se acumularon deudas con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y con el plantel trabajador, declarando la quiebra durante esos escasos días del gobierno ilegítimo de Adolfo Rodríguez Saá en 2001.

En marzo de 2003 se inicia otra etapa, en la que los y las trabajadoras decidieron cambiar el rumbo de la disputa, y tomar la gestión en sus manos. A partir de entonces pelearon por dar continuidad a su fuente laboral, creando la Cooperativa de Trabajo Buenos Aires Una Empresa Nacional Limitada. No pocas disputas atravesaron, incluyendo varios intentos de desalojo, disputas judiciales para permitir el uso del inmueble, y por supuesto, la disputa por la propia propiedad. Una pelea que prácticamente todas las empresas recuperadas debieron transitar durante los 12 años del kirchnerismo, en los cuales muy pocas lograron soluciones estables.

La conversión de la empresa como cooperativa recuperada implicó grandes desafíos para aprender nuevas herramientas de gestión y organización, y desaprender viejos vicios empresariales –que incluyen fomentar la desconfianza entre compañeros. Desandar esos caminos era y es tan difícil como construir los nuevos. Rápidamente el BAUEN comprendió que debía apoyarse en las organizaciones sociales y en el movimiento popular para blindarse de los abusos y extorsiones siempre presentes. El BAUEN se convirtió, de alguna manera, en la casa de las recuperadas del interior del país, cuando venían a reclamar y peticionar a la capital del país. Allí se cruzaban con sindicatos, organizaciones sociales, proyectos autogestivos y otras iniciativas que dieron forma a una amplia solidaridad política. Este año, el BAUEN ha sido la casa de la Multisectorial de CABA contra el tarifazo y el ajuste.

La derrota electoral de las presidenciales de 2015 dio impulso a múltiples agendas detenidas por falta de voluntad política. Entre ellas, se logró apurar el proyecto de Carlos Heller por la expropiación del inmueble, a cargo del Estado, a cuenta de créditos impagos, y la cesión a la cooperativa BAUEN. El 26 de noviembre de 2015 se logró la media sanción en Diputados de esta ley. La mayoría de los diputados opositores evitaron presentarse, pretendiendo bloquear así lo inevitable, pues el kirchnerismo contaba con mayoría propia. El de Heller fue el último de una gran cantidad de proyectos presentados en el mismo sentido, cuyo estado parlamentario caía por falta de tratamiento.

Ese era el riesgo con este proyecto con media sanción: quedar cajoneado y volver a foja cero. Por eso, la noche del 30 de noviembre de este año, nuevamente los trabajadores y las trabajadoras del BAUEN se presentaron en el Senado a reclamar el tratamiento –sobre tablas- del proyecto con media sanción, tras la extensa jornada de debate por el presupuesto de 2017. Y aunque el bloque Cambiemos buscó dilatar el tratamiento con excusas variopintas, no pudieron evitar la votación. El senador radical Luis Naidenoff dijo que no sabían con exactitud cuál era la deuda o quién era el titular del inmueble, mostrando su falta de interés en averiguarlo o siquiera escuchar los 14 años de lucha. La senadora PRO Laura Machado pretendió usufructuar una carta federal señalando que el costo de la expropiación lo pagarían todas las provincias, como si eso los hubiera detenido de otras acciones. Pero la clave la dio el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, al señalar que “No podemos votar esto porque el valor del inmueble es enorme y los beneficiarios son poquísimos”. El problema, para el PRO, era cómo echar mano de una gran renta inmobiliaria, de la que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires han sabido aprovechar para sus negociados.

Nada de esto tenía fuerza luego de las largas tratativas del presupuesto. Gran oportunidad para la oposición para pasar un proyecto favorable a los intereses populares, luego de aprobar el proyecto económico 2017 de Cambiemos. A avanzadas horas de la noche, se aprobó el proyecto que declara de utilidad pública y sujetos de expropiación a los inmuebles e instalaciones del hotel, otorgando el uso a la cooperativa. Esto mejora las condiciones de casi 140 trabajadores y trabajadoras, que ahora podrán establecer contratos, ser sujetos de crédito, proveedores inscriptos del Estado, entre otras mejoras. Queda en espera la reacción de Macri, que puede promulgar o vetar la ley en las próximas semanas. El lunes 5 se realizará un encuentro de Multisectoriales, donde se abrazará simbólicamente al hotel.

María Eva Losada, presidenta de la Cooperativa BAUEN, señaló que esto es “el fruto de una lucha de los trabajadores y de las organizaciones y espacios que apoyaron”. Federico Tonarelli, trabajador del BAUEN y presidente de la Federación FACTA, reforzó la misma idea: se trató de trabajo consecuente, permanente, con el movimiento obrero, las cooperativas, los movimientos sociales y organizaciones populares, construyendo una amplia unidad.

Eva resaltó además, respecto del gobierno, la incomprensión de quienes ven todo desde la mirada empresarial, y por eso “no entienden cómo un grupo de simples trabajadores puedan expropiar y quedarse con una empresa”. Para todos quienes no lo comprenden, aquí uno de tantos ejemplos de coraje e hidalguía: el BAUEN para quienes lo trabajan.

Nota relacionada: Las trabajadoras del Hotel Bauen, de la resistencia a la expropiación

Source

A pesar del rechazo del oficialismo, la Cámara de Senadores sancionó la ley que permite expropiar el tradicional edificio de la Avenida Callao. La legislación declara de “utilidad pública” al inmueble y así se mantendrán los 140 puestos de trabajo. Natalia, María Eva y Patricia, integrantes de la cooperativa, conversaron con Marcha.

En medio del debate caliente y confuso que se desató en la noche del miércoles 30 de noviembre en la Cámara Alta, el senador del PRO, Federico Pinedo, lanzó: “no podemos votar esto porque el valor del inmueble es enorme y los beneficiarios son poquísimos”. Sin embargo, el rechazo de la alianza Cambiemos no pudo frenar la conquista de la clase trabajadora. En un año 2016 recargado de ajustes, despidos y tarifazos, este hecho se convierte en uno de los pocos triunfos que puede anotarse el movimiento obrero bajo la gestión macrista.

Por 39 votos a favor y 17 en contra, el Senado convirtió en ley la expropiación del hotel Bauen, emblema de las de fábricas recuperadas, ubicado sobre Callao al 300, casi esquina Corrientes, de la Ciudad de Buenos Aires. La iniciativa había recibido media sanción de Diputados en noviembre del 2015, pero no había sido tratada en este periodo. De esta manera, seguirá al frente el emprendimiento la cooperativa que recuperó el hotel tras la crisis de 2001 y se sostendrán los 140 puestos de trabajo.

La legislación declara de “utilidad pública” al inmueble –sobre el que pesaba una orden judicial de desalojo- y lo cede en comodato a quienes hace 14 años se hicieron cargo del manejo de sus propias fuentes laborales. Además, establece que se entregará el uso del inmueble a la Cooperativa de Trabajo Buenos Aires Una Empresa Nacional Limitada, quienes deberán “destinar y crear espacios de promoción cultural y realizar actividades educativas, artísticas y sociales”.

Las trabajadoras

“Estamos muy felices, fue muy dolorosa y traumática la angustia que estuvimos viviendo. Nosotros siempre quisimos seguir trabajando, no queríamos ni queremos que vengan a sacarnos, ya demostramos mucho. No sólo por los puestos de trabajo, también directa o indirectamente, lo que generamos con los proveedores o las organizaciones sociales y políticas”, explica María Eva Lossada, presidenta de la cooperativa.

“Yo estoy desde el 94 acá, primero trabaje bajo patrón, y ahora hace 14 que seguimos administrando todo nosotros. No nos llevamos mucho dinero a casa, pero nunca imagine que podíamos poner en marcha y hacer funcionar un hotel”, agrega María, sobre el lugar que es explotado en cooperativa desde el año 2003 cuando los dueños abandonaron la empresa.

“Ya estoy hace 9 años y la verdad este va a ser el primer fin de año que vamos a estar tranquilos, va a ser el mejor de todos. Los anteriores no sabias si te ibas a encontrar con el desalojo, con la policía en la puerta para sacarnos. Ahora tenemos el trabajo y no tenemos que pedirle a nadie”, explica Patricia, secretaria del consejo de Administración.

“Yo hace 10 años trabajo acá. Y a mí me salvó porque me agarro en una etapa muy crítica de mi vida. Yo con este laburo, como madre al frente de la familia, pude darle de comer a mis hijos”, sentencia Natalia, una de las responsables del área de cocina.

Nota relacionada: Expropian el BAUEN a favor de sus trabajadores y trabajadoras

Source

Entrevista a referentes de las cooperativas La Casona, La Litoraleña y del Hotel Bauen, símbolos de las recuperadas que enfrentan las políticas del gobierno.

El pasado 1º de octubre se cumplieron 15 años de la ocupación de Zanón por sus trabajadores y trabajadoras. Días antes, el 27 de setiembre, la Legislatura de la provincia de Buenos Aires dio media sanción al Proyecto de Ley de expropiación de Donnelley para ser adjudicada a la Cooperativa de Trabajo Madigraf. El lunes 26, en Córdoba, el diario La Mañana, sumaba un nuevo medio recuperado. Sin embargo, la justicia y el tarifazo siguen poniendo palos en la rueda de estos emprendimientos que ya suman más de 350 empresas a nivel nacional.

-Hoy 29, el día de los ñoquis, repartiendo a los transeúntes, junto a los compañeros de La Litoraleña que también están repartiendo empanadas. Mario Romero, Presidente de la Cooperativa La Casona ¿Por qué este acto en este día?

-Nos convocamos hoy con las y los compañeros de La Litoraleña porque en ambas situaciones los jueces dieron sentencia favorable al desalojo a pesar de las promesas que nos venían haciendo durante todo el tiempo que duró la lucha en la justicia; hoy corremos el riesgo de que 150 familias queden en la calle por culpa de estos empresarios que fundieron estas empresas que nosotros con tanto esfuerzo recuperamos. Al ver que las empresas están funcionando bien, con buena facturación, las quieren recuperar.

Con los jueces como cómplices están llevando a cabo estas estafas. Nos sentimos estafados porque en charlas que tuvimos con ellos nos prometieron renovaciones de contrato y hoy nos quieren sacar. Fuimos a la Cámara a apelar la sentencia. No tenemos mucha esperanza de que nos tiren una mano de ahí, pero vamos a seguir luchando hasta las últimas consecuencias.

-¿Cuánto tiempo hace que La Casona está bajo la gestión de sus trabajadores y trabajadoras?

-Nosotros comenzamos en 2014 con la empresa casi fundida, no tenía clientela. Como gastronómicos viejos que somos conocíamos las falencias, así que hicimos lo necesario y levantamos muchísimo el trabajo. En estos dos años de gestión pudimos alquilar otro local en Lanús para abrirlo en cualquier momento y dar trabajo a 17 personas más. Hoy en día, cuando las cosas están tan complicadas y hay mucha gente quedándose sin trabajo, una cooperativa genera empleo para la gente.

-¿Cómo va a continuar esta lucha?

-Hoy empezamos una serie de actividades que vamos a llevar adelante de acá hasta que la justicia diga basta. Para socializar nuestra lucha, conseguir todo el apoyo necesario, tanto de políticos, sindicatos, organizaciones sociales y todos los que se quieran acercar. Conseguir el apoyo y llegar de alguna manera a solucionar esto.

-¿Querés agregar algo más?

-Necesitamos todo el apoyo de la gente, estamos en Maipú y Corrientes, siempre con las puertas abiertas a cualquier pregunta y ayuda que nos puedan brindar, dispuestos a todo.

“Solo pedimos permiso para trabajar”

-Pablo, ¿Por qué la presencia de los trabajadores de La Litoraleña en este lugar?

-Estamos defendiendo nuestra fuente de trabajo. Tenemos una orden de desalojo de la jueza Valeria Pérez Casado tanto para La Litoraleña como para La Casona. Estamos defendiendo nuestros puestos de trabajo, así que hicimos una protesta donde repartimos ñoquis y empanadas al público para generar conciencia de los trabajadores que estamos abandonados por el Estado y las instituciones que deberían defendernos.

-¿Cómo fue la lucha de ustedes? Recuerdo varios días con el local de Chacarita tomado.

-Desde 2014 venimos protestando por los salarios atrasados de la empresa, idas y vueltas en el Ministerio de Trabajo sin llegar a nada hasta que en octubre de 2015 decidimos parar hasta que nos paguen el sueldo.

La respuesta del patrón fue despedir 29 compañeros. Nosotros continuamos defendiendo los puestos de trabajo, hasta el día de hoy no tenemos respuesta ni de la patronal ni del Estado, ni de parte de la Justicia que nos pide el desalojo en vez de darnos el permiso laboral.

-De todas maneras ustedes empezaron la producción en dos locales.

-Sí. Estamos trabajando en un local que habilitamos desde la cooperativa, que está ubicado en Av. Garay 3678 y además estamos defendiendo nuestra fuente de trabajo en Chacarita.

-¿De cuántos trabajadores y trabajadoras estamos hablando?

-Setenta compañeros. Eramos 115. Cada vez quedamos menos, no se puede aguantar una lucha sin trabajo.

-¿Querés agregar algo más?

-Decirle a la jueza que por favor nos deje trabajar o al Estado que se haga cargo de nosotros. Solo le pedimos eso, permiso para trabajar.

“Si nos cerramos a la pelea sectorial estamos condenados”

-Federico Tonarelli – Hotel Bauen/FACTA ¿Cuál es el motivo de la presencia de ustedes aquí?

-Estamos acompañando a los trabajadores de La Casona y La Litoraleña que están pasando por situaciones de juicios de desalojo por distintas circunstancias. En realidad La Casona en una pelea con los propietarios del inmueble que no quieren saber nada con alquilarle a la cooperativa. Ya sufrieron todas las trapisondas que se puedan imaginar por parte de la vieja patronal y aún así han sostenido hasta último momento el contrato y ahora que los trabajadores demostraron no solo que pueden manejar el restaurant sino que además pueden pagar, porque de hecho lo han hecho en los primeros meses, ellos se cierran con una negativa tremenda a alquilar, entendemos que deben tener pensado algún negocio inmobiliario para esta esquina en el microcentro porteño o algo por el estilo.

Los trabajadores de La Litoraleña tienen el proceso de concurso de la vieja empresa que ya ha decretado la quiebra y la jueza en una voltereta insólita, desconociendo la reforma de la Ley de quiebra del 2010, no les quiere otorgar la continuidad a la cooperativa, o sea, a los trabajadores conformados en cooperativa. Y también plantea el desalojo. Una situación muy extraña, los compañeros han apelado pero esto nos llama además a empezar una campaña en favor de los puestos de trabajo y contra el desalojo que comienza hoy acá.

-Es una situación que se puede repetir en otros casos.

-Exactamente, y porque tenemos experiencia de que mientras se tramitan las cuestiones judiciales suele haber alguna mala sorpresa. Lo que queremos es instalar el conflicto, que la gente conozca el restaurant si no lo conoce o la fábrica en el caso de la La Litoraleña, y demostrar que las y los trabajadores pueden manejarlos, viven de esto y que es una barbaridad pensar en un desalojo.

Además en pleno microcentro, en este lugar, o en Chacarita a metros del cementerio como está ubicada La Litoraleña. Así que se trata de manifestar el apoyo e iniciar una campaña que va a tener actividades casi semanalmente.

-Comentame sobre la iniciativa en relación al tarifazo.

-Con este tema lo que ocurrió era lógico, el nuevo cuadro tarifario se reveló como impagable y rápidamente nos organizamos como sector, nos movilizamos en varias oportunidades al Ministerio de Energía, nos entrevistamos con el Subsecretario de política tarifaria y no hubo respuesta. Como veíamos que en paralelo a lo nuestro, las cooperativas de trabajo y recuperadas, también se organizaban los clubes, las pymes, los sindicatos, los centros culturales, nos planteamos formar un frente común para pelear todos juntos contra el tarifazo y ahí nació la Multisectorial contra el tarifazo de la Ciudad de Buenos Aires que luego se replicó en las ciudades más importantes como Rosario, Mendoza y Córdoba.

Llevamos adelante los dos ruidazos, hicimos una audiencia autoconvocada con especialistas durante el mes de agosto, impugnamos, presentamos amparos y desconocemos este cuadro tarifario que pretende imponer el gobierno, pero ya no como sector de cooperativas de trabajo, sino en un frente único con todos los sectores afectados.

-Tampoco satisface lo que podría ser esta resolución de un 250% de aumento.

-Lo que ocurre es que ese 250% es en promedio y para la tarifa residencial, la comercial que es en la que estamos nosotros, tiene un promedio de entre 400/500% y es una barbaridad igual, porque si a esto le sumamos, la devaluación, la pérdida del poder adquisitivo del salario, la apertura de importaciones que puso a muchas de nuestras cooperativas en una situación muy difícil, en realidad es imposible trasladar los costos de estos aumentos a nuestros servicios porque no habría quién los pague. La idea entonces es que como lo indica la ley, la tarifa sea justa y esto en principio significa que pueda ser pagada. Así que estamos dando esa pelea.

-¿La resolución del juez Vaca Narvaja en Córdoba que es extendida a todo el país, significa que en este momento el cuadro tarifario para empresas recuperadas, clubes, etc., permanece congelado?

-Exactamente, esto es desde ayer (28/9). Es una gran noticia. Imaginamos que en el transcurso de estas horas van a apelar esta medida, irá a la Cámara y ahí seguirá todo el curso típico de la estructura judicial, pero en principio deberían volver a facturar con valores retroactivos a valores de marzo.

-Y extendido hasta fin de año.

-Así es. Es parte de la pelea, lo que queda claro es que no hay errores, no hay prueba y error ni aprendizajes ni mucho menos, hay una política deliberada de parte del gobierno de imponer un plan económico que incluye un tarifazo y una transferencia de recursos abismal de los sectores populares y trabajadores al capital más concentrado. Como hay resistencia se ven en la obligación de llamar a la audiencia, de retrotraer, buscarle la vuelta, promediar en valores inferiores a los que ellos pensaban, pero en realidad no se han equivocado, querían imponer el 1.500% de incremento al gas y no tienen más remedio que seguir esperando producto de que nos hemos organizado para resistir.

-¿Querés agregar algo más?

-Esto recién comienza, así que a los compañeros que se preparen, porque esta carrera no es un pique de 100 metros sino una larga maratón. Esto es el inicio de una serie de medidas que vamos a tener que tomar y una serie de frentes únicos que vamos a tener que conformar y de la apertura y la amplitud que vamos a tener que poner de manifiesto porque si nos cerramos a la pelea sectorial estamos condenados.

Source