guerra – Marcha

Caravana por la vida. Una apuesta para visibilizar la guerra en Colombia

lsalome — Mon, 05 Aug 2019 03:00:48 +0000

Organizaciones sociales y organismos internacionales realizarán una “Caravana por la Vida” para documentar y dar a conocer la crisis humanitaria en la región por cuenta del conflicto armado.

Por Marcela Osorio Granados

El jueves 13 de junio, luego de participar en un diálogo con una delegación del cuerpo diplomático acreditado en Colombia, varios líderes y lideresas del Bajo Atrato fueron seguidos por paramilitares de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia. Tan solo unos días después, en la zona humanitaria de Las Camelias, hombres armados reunieron a la comunidad y le prohibieron hacer denuncias sobre lo que sucedía en la zona, amenazándolos con asesinar a toda una familia si no obedecían las órdenes. Ambos hechos fueron revelados por organizaciones sociales y son tan solo dos de los múltiples casos que dan cuenta del fortalecimiento de grupos ilegales, su control operacional en varios municipios y cómo se ha agudizado la crisis social y humanitaria como consecuencia del conflicto armado en la zona.

Una realidad que, aunque no es nueva, se viene recrudeciendo desde hace más de un año en esta subregión que tiene una posición geográfica estratégica para las economías ilícitas, pues los municipios del Bajo Atrato (Apartadó, Chigorodó, Turbo y Carepa, en el Urabá antioqueño, y Riosucio y Carmen del Darién, en el Urabá chocoano) configuran un corredor clave para el tráfico de armas drogas e incluso migrantes.

De ahí que la pelea sea por el control territorial. De acuerdo con diagnósticos hechos por la Defensoría del Pueblo a través de alertas tempranas, aunque en la zona ha habido históricamente presencia del ELN, el escenario de riesgo se ha reconfigurado por cuenta de la expansión de estructuras de las Autodefensas Gaitanistas a la zona media y alta del río Truandó.

En dichas zonas, el ELN no solo ha instalado minas antipersonales y artefactos explosivos improvisados para evitar el avance de las Agc, sino que además se han incrementado los enfrentamientos con afectaciones directas a la población civil. En contraste, las autodefensas han establecido retenes ilegales en las cuencas hidrográficas y caminos que interconectan a las comunidades —como en el caso de Bocas de Taparal, Bocas de Quiparadó y La Nueva—, en el marco de una estrategia contrainsurgente con la que buscan, no solo controlar la movilidad de la población civil, sino bloquear el paso de alimentos y medicamentos para desabastecer a las comunidades y aislar a las estructuras del ELN que permanecen en el territorio. Los desplazamientos y confinamientos se han vuelto cada vez más frecuentes.

Ese panorama es el que más de 38 brigadistas internacionales, delegaciones de 27 países y representantes de 70 organizaciones nacionales quieren visibilizar través de la Caravana Humanitaria por la Vida, que arrancará este lunes y hará un recorrido de ocho días por los municipios más afectados por esta dinámica del conflicto. La movilización visitará territorios y comunidades que, como señalaron los organizadores de la caravana, “están viviendo un contexto de confrontación muy fuerte, debido a los enfrentamientos entre los actores armados del conflicto (Ejército Nacional, paramilitares y guerrilla), lo que ha llevado a que muchas de estas comunidades afrodescendientes e indígenas se encuentren confinadas, amenazadas, desplazadas, y sus líderes y lideresas asesinados”. Las organizaciones sociales y organismos que trabajan en territorio han documentado, por ejemplo, casos preocupantes de confinamiento en Riosucio y Curadó y de fuerte control y dominio de grupos paramilitares en el municipio de Juradó, en donde la gente ha preferido no volver a denunciar.

Eso sin contar los fenómenos de violencia producto de emergentes economías ilícitas. “En el río Salaquí, que es una de las rutas que tendrá el recorrido de la caravana, tenemos reporte de tráfico humano que pasa para ir a Centroamérica. Hay ahora venezolanos, cubanos, africanos y hasta asiáticos que están varados en ese río. Eso se complica ahora mucho más con la entrada de los carteles mexicanos, que han desembocado en esa región como por su casa”, alerta Juan Fernández, delegado de la Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia (Redher), una de las organizaciones detrás de la movilización.

Para Olimpo Cárdenas, miembro de la comisión política del Refugio Humanitario por la Vida, es claro que la crisis en esta región se ha intensificado desde hace cerca de nueve meses, como un efecto inmediato de la suspensión de los diálogos con el ELN, la salida de las FARC como actores claves del conflicto y la llegada de otras estructuras armadas. “Eso se inundó de paramilitares que fueron llegando sin ningún límite y en muchos casos con la complacencia de las Fuerzas Militares. Además hay un fenómeno identificado y es que en muchas de las zonas en las que se aumenta el pie de fuerza se multiplican las afectaciones de derechos humanos. En eso hemos observado una sistematicidad”, sostiene.

Desde el Ejército, por su parte, han señalado que sí se está ejerciendo un control militar en la zona y que no hay connivencia con grupos armados ilegales. En entrevista reciente, el general Juan Carlos Ramírez, comandante de la Séptima División del Ejército -que opera en esta zona-, sostuvo que incluso han logrado golpes militares importantes contra las estructuras de las AGC.

El objetivo de la caravana es que los hallazgos en materia humanitaria y los testimonios recopilados tras el recorrido sean el insumo para realizar un informe que sea punto de trabajo con el Gobierno. “Entendemos la caravana como un proceso que no va a terminar con el trayecto. El hecho de que la comunidad internacional acompañe la movilización nos ayuda a tener más garantías para exigir derechos. Sobre todo porque en los últimos años se han firmado varios acuerdos que han sido desconocidos por este Gobierno. Hay mesas de negociaciones —con comunidades afros e indígenas— que en este momento están paralizadas”, explica Jimmy Moreno, vocero del Congreso de los Pueblos.

El apoyo de la comunidad internacional es clave en este caso, pues desde algunos sectores insisten en que el mensaje puede ser más certero si viene de afuera. “El escenario de paz en Colombia fue una posibilidad que no se completó y el Gobierno ha hecho caso omiso de lo que las comunidades y las organizaciones denuncian. Por eso la importancia de que la comunidad internacional participe, para que todo esto salga a la luz. El Gobierno sabe lo que está pasando, pero se va a seguir haciendo el loco en la medida de que no tenga unos llamados de atención contundentes”, manifiesta María Mercedes Ramos, integrante del Comité de Derechos Humanos de la Caravana.

Las organizaciones insisten, además, en que urgen espacios de diálogo con el Gobierno, incluso cuando es claro que, como asegura Juan Fernández, hay un sector del mismo “al que no le va a gustar, porque vamos a visibilizar una situación de guerra que se está dando y que no quieren ver. Este Gobierno no quiere hacer nada por la paz, ni negociar con el ELN, ni implementar los acuerdos con las FARC. Esa región hace parte del conflicto que no quiere solucionar”.

Leé todas las notas sobre Colombia en:

https://www.marcha.org.ar/tag/colombia/

Source

EEUU y su perenne guerra global

lsalome — Sun, 16 Sep 2018 04:03:50 +0000

Por Marbey Mavárez Laguna

Desde la Primer Guerra Mundial hasta el siglo XXI, el país del norte ha participado en conflictos militares para sostener su hegemonía. Un breve recorrido por esa historia para entender qué lugar ocupa Venezuela hoy.

Es innegable la vocación guerrerista de Estados Unidos, pues ha estado presente en todo conflicto, real o potencial, que se asome en la escena global. Los siglos XX y XXI han estado plagados de episodios bélicos auspiciados por el complejo financiero-industrial, militar y comunicacional de ese país. El verdadero poder, pues. No los gobiernos.

Para muestra un botón. En el siglo XX, EEUU participó en la I Guerra Mundial. Y aunque este conflicto comenzó en 1914, EEUU intervino en 1917. No menos impactante, desde todo punto de vista, fue su participación en la II Guerra Mundial. El conflicto empezó el 1° de septiembre de 1939, cuando la Alemania nazi invadió Polonia. La intervención de EEUU comenzó en 1941, tras el ataque de Japón a Pearl Harbor.

De esta forma, la historia se sigue escribiendo con tinta de guerra. Y como factor común encuentra a EEUU frente a los conflictos. Luego participa en la Guerra de Corea (1950-1953). También se encuentra en los anaqueles de la historia su participación en la Guerra del Vietnam (1959-1975), conflicto en el cual intervinieron cerca de 40 países. Este episodio es de los más recordados del período de la Guerra Fría. Son muchas más en el siglo XX, sin duda.

En el siglo XXI también ocurrió la invasión a Afganistán, tras los atentados terroristas del 11 de septiembre. Inició en el año 2001, pero aún no vemos el fin. Similar situación se presenta con Irak. La acción bélica comenzó en el 2003. Es la llamada “guerra de los $3 billones”, por el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz.

Actualmente se avizora una nueva intervención, confesa por el presidente de EEUU. En esta ocasión es contra Venezuela. Y aunque no le resulta conveniente, dada su abismal quiebra económica, no es descartable.

Source

Guerra y atentados, las dos caras de la misma moneda

Marcha — Thu, 21 Jul 2016 03:00:19 +0000

Por Gerardo Leclercq

El pasado 14 de julio, el día nacional de Francia, mientras miles de personas salían a las calles a festejar. En la ciudad de Niza un camión embistió a una multitud dejando un saldo de 84 muertos y 120 heridos. El atacante un franco-tunecino de 31 años fue abatido por las fuerzas policiales.

Casi inmediatamente conocidos los atentados de Niza, el acto fue adjudicado al terrorismo, y más puntualmente a la organización islamista Estado Islámico. En los últimos años notamos un recrudecimiento de los actos de este tipo en el continente europeo, dejando claro que Europa está pagando en su propio territorio el costo político de la guerra de Irak del 2003.

El terrorismo, es una respuesta directa a una práctica sistemática de occidente, en su afán de controlar un recurso fundamental a la ahora de perpetuar el capitalismo: el petróleo. La política exterior desplegada por occidente (Estados Unidos, la Unión Europea e Israel) desde el fin de la guerra fría, gira en torno a varias cuestiones centrales, y el acceso al petróleo y la lucha contra el terrorismo, son una de ellas.

Si hacemos un repaso por los atentados más importantes que se dieron en Europa, encontramos una relación temporal con los distintos conflictos armados en los que el bloque europeo participo. Inmediatamente después de la guerra de Irak en 2003, ocurren los atentados de Madrid en 2004 y de Londres en 2005, y desde que estallaron las primaveras árabes en 2010 la situación se tornó más compleja.

Las primaveras árabes son un proceso que se inauguró en Túnez en 2010 en donde la sociedad, cansada del maltrato, la opresión, la pobreza y el autoritarismo, se levantó en contra del gobierno. Esto se multiplicaría luego por todo el mundo árabe.

Este reclamo por mayores libertades es tomado por occidente y utilizado para fomentar grupos extremistas, que en términos armados, se enfrentan al Estado. Ese fue el caso de Libia, en donde la situación de crisis desencadenó en la intervención de la OTAN.

El injerensismo de occidente -a través de una política ambigua y de doble estándar- en las cuestiones del mundo árabe solo genera rechazo por parte de estos. Siempre que pudieron, potencias europeas y Estados Unidos se valieron de algún grupo local para generar una resistencia armada. En la década del 70, entrenó y financió a los talibanes para combatir al ejército soviético y luego del atentado del 11-S, luchó contra los mismos. Del 2011 al 2013 se encargó de patrocinar a grupos paramilitares en distintos estados de África del norte y medio oriente, primero en Libia eran los “rebeldes”, luego en Siria fueron los Freedom Figthers. Ahora sabemos que todos estos grupos forman parte del ISIS y el Estado Islámico.

Si de pagar los costos políticos por una guerra o por decisiones políticas a nivel internacional se trata, la Argentina puede comprenderse en ese campo. Los atentados en la embajada de Israel en marzo del 92, primero, y en la sede de la AMIA en julio del 94, demuestran que las decisiones tomadas en aquel entonces generaron un alto costo político para la sociedad. ¿Cuáles fueron esas decisiones?

Primero y como buen “mejor alumno” del país del norte, Argentina participa de la guerra del golfo de 1990, enviando dos fragatas a combatir, y a su vez se compromete, mediante tratados de no proliferación nuclear, a abandonar la investigación de ciertas áreas de la energía nuclear, más que nada las referidas a la bomba atómica y junto con esto, se compromete a dejar de compartir información en este campo con algunos estados (entre ellos Irán).

A este cóctel es necesario sumarle que el presidente Argentino de la época, Carlos Menem, era (y es) hijo de Sirios – Libaneses. Era un miembro de la comunidad árabe el que perpetraba este tipo de actos en contra del mundo árabe.

Toda acción conlleva una reacción

Para el caso del terrorismo, esa reacción parece que es cada vez más sangrienta, y no solo eso, los nuevos grupos terroristas que ganan la escena internacional están más organizados que sus predecesores y parecen ser cada vez más violentos.

No resulta para nada extraño que el terrorismo sea funcional a los intereses del capital. Es en nombre de la lucha contra el terrorismo que se iniciaron cruzadas político – militares. El terrorismo garantiza una cosa, el conflicto armado la guerra, y eso para el gobierno permanente de los Estados Unidos (el complejo militar industrial) es vital. Si hay una guerra, alguien tiene que comprar armas, tanques, aviones, barcos, etc.

Los actos terroristas seguirán incrementándose en Europa y Estados Unidos dados las políticas que estos despliegan. No podemos acabar con el terrorismo sin antes hacer una revisión de la metodología desplegada por occidente en los distintos conflictos a nivel mundial.

Source