Por Camila Parodi y César Saravia | Foto: Camila Parodi

Durante los últimos días la partida de la Argentina del “Grupo de Lima” se convirtió en el principal tema de las portadas y programas de horario central pero, ¿Qué es el Grupo de Lima? ¿Cuál es su objetivo con los países de la región? Se trata de una instancia internacional enfocada -lisa y llanamente- en discutir y sancionar las políticas implementadas por el gobierno de Nicolás Maduro en el marco de la crisis económica en Venezuela. Este bloque se encuentra integrado por 14 países de la región, y fue sostenido por los distintos gobiernos conservadores y neoliberales de Mauricio Macri en la Argentina, Sebastián Piñera en Chile, Jair Bolsonaro en Brasil, Iván Duque en Colombia bajo la dirección de los Estados Unidos representado por Donald Trump desde el año 2017.

El principal objetivo del Grupo de Lima desde su creación se centró en denunciar a la Revolución Bolivariana de Venezuela. Como espacio, nace tras el proceso electoral de la Asamblea Nacional Constituyente donde la oposición venezolana -una vez más- no pudo consolidarse como tal y tuvo que recurrir a sus alianzas internacionales. 

Durante los días que le siguieron a la elección del 30 de julio, distintos países decidieron pronunciarse y desconocer a la Asamblea Nacional Constituyente votada por un 41% del electorado. Uno de los primeros fue Donald Trump, el mismo que -años más tarde- motivaría a la toma del Capitolio de los Estados Unidos tras perder las elecciones – En este video realizado por las y los colegas de País de Boludos podés conocer más sobre ese acontecimiento – La mención de Donald Trump en este hecho no es para nada azarosa,  se trata de una de las figuras políticas claves para entender la actual situación de bloqueo económico en el que se encuentra Venezuela. Asimismo, la creación del Grupo de Lima se relaciona directamente con sus postulados.

A partir de la llegada de Donald Trump la relación de Estados Unidos con Venezuela fue todavía más hostil, aunque la historia injerencista en la soberanía política y económica de Venezuela es de larga data. Golpes de Estado, sabotajes económicos, desestabilización y bombardeo mediático fueron algunas de sus principales estrategias, acá un videito muy dinámico y entretenido para comprender esa historia. Fue durante la siembra del Comandante Hugo Chavez en el año 2012 donde se acentuó el proceso de guerra contra el pueblo venezolano. La minoría opositora, esa que se vio afectada en sus privilegios por las políticas de la Revolución Bolivariana, comenzó un ataque permanente y violento financiado desde el norte y con mucho lugar en la prensa internacional. Por lo dicho anteriormente, este ataque llegó a su cúspide en las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente en el año 2017.

Pero detengámonos un poco en este tema antes de continuar, durante el debate surgido en torno a la Asamblea Nacional Constituyente allá por el 2017, las y los amigos de Alba Tv nos ayudaron a comprender el marco jurídico que contenía esta propuesta:

¿Qué es la Asamblea Nacional Constituyente? Es el espacio jurídico donde los representantes elegidos por el poder constituyente se encuentran para acordar la convivencia social y la normativa jurídica que la rige: La Constitución. ¿Existe la figura en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela? La Constitución Bolivariana, resultante del proceso constituyente liderado por el Comandante Eterno Hugo Chávez, reconoce en su artículo 347° que existe un poder originario. ¿Cuáles son sus funciones? Transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución. ¿Por qué se convocó durante el año 2017? Para promover un diálogo nacional, que frene la escalada de violencia promovida por parte de la dirigencia opositora, preserve la independencia y la paz de la República y deje sentadas las bases constitucionales de un modelo social para todos y todas con reconocimiento mutuo, igualdad, justicia, paz y dignidad. ¿Puede el Presidente de la República convocar a la Asamblea Nacional Constituyente? El artículo 348° de la Constitución de 1999 establece que el Presidente de la República, la Asamblea Nacional, los cabildos municipales o los ciudadanos y ciudadanas pueden tomar iniciativa de convocar. ¿Cómo se elige a sus miembros? Por voto universal, secreto y directo. ¿Por qué el Presidente Maduro propuso que haya dos ámbitos de elección, territorial y sectorial? Dado que la Constitución Bolivariana de 1999 reconoce el carácter multiétnico y pluricultural de la sociedad y establece el papel participativo y protagónico que deben tener los sectores sociales, en el ejercicio de la democracia, se considera pertinente la elección por sectores, además de la elección territorial. Es por ello que el Presidente ha planteado que los principales sectores sociales deben escoger sus constituyentes de manera específica y también en el ámbito territorial. ¿Bajo qué criterio se escogen los sectores? Considerando que existan registros institucionales, históricos, confiables y verificables que garanticen el principio de universalidad del respectivo sector. ¿Cómo se postulan los candidatos? En los dos ámbitos se hará por iniciativa propia, con el aval de un número de firmas ciudadanas, que fijará el Poder Electoral.

En síntesis, el Grupo de Lima se conforma como tal para desconocer un proceso participativo que se inscribe como espacio jurídico de la propia Constitución de Venezuela. Y así de clarito lo dice en su declaración: “Los Cancilleres y Representantes de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, reunidos en la ciudad de Lima, el día 8 de agosto de 2017, para abordar la crítica situación en Venezuela y explorar formas de contribuir a la restauración de la democracia en ese país a través de una salida pacífica y negociada”. Cabe aclarar que esta propuesta surge tras el fracaso de un grupo de países de la región que intentaron activar la Carta Democrática Interamericana para intervenir en los asuntos de los venezolanos. A su vez, con las mismas intenciones, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro -a quien le hicimos un perfil hace unos días- había fracasado en el año 2016.

Durante el 2018, año en el que se desarrollaron las elecciones presidenciales en Venezuela, el equipo conformado por Almagro, Trump y el Grupo de Lima se opuso al proceso electoral y apuntó con soberbia toda su artillería. Sin embargo, con todas sus complejidades y una clara baja en la participación electoral debido a la crisis económica, el voto popular optó por la reelección de Nicolás Maduro frente a una oposición debilitada por su fragmentación interna y sin proyectos claros. En ese marco, el Grupo de Lima no sólo desconoció la legitimidad del gobierno de Maduro, sino que también los países reconocieron y respaldaron a la Asamblea Nacional de Venezuela y al autoproclamado Juan Guaidó quien sólo tuvo eco a nivel internacional en su momento y que, hasta la actualidad, no ha realizado ninguna iniciativa que mejore la vida del pueblo venezolano. 

En esta nota del 2019 analizábamos el rol del Grupo de Lima frente a las elecciones presidenciales. Y asegurábamos: 

Pretender que el chavismo y la Revolución de la que es protagonista es solo la disputa por el gobierno, es invisibilizar el proceso cultural y el gran apoyo popular al proyecto que continúa a pesar de las presiones económicas y políticas que ansían convertir a la región en una uniformidad de expresiones neoliberales. El pueblo trabajador de las empresas recuperadas y ocupadas, así como de las empresas en sectores estratégicos de la economía; el pueblo campesino, sobre todo el que se encuentra produciendo, o intentando hacerlo, en predios recuperados por el gobierno; el pueblo comunero, protagonista del experimento político más avanzado de la revolución bolivariana; y el pueblo feminista, que lucha por la liberación delas históricamente oprimidas, seguirán resistiendo y sosteniendo las políticas públicas hoy amenazadas por el intervencionismo estadounidense y sus aliados subordinados regionales.

La salida de Argentina representa, a nuestro entender, al menos tres aspectos. En lo local, el gobierno de Alberto Fernández consolida una posición más alineada al grupo de contacto, que lo integra además, la Unión Europea y países como Uruguay, el cual se plantea como una opción más moderada para acompañar la crisis en Venezuela. Es este el segundo elemento a resaltar, y es que el Grupo de Contacto aparece en principio como una alternativa menos agresiva hacia la Revolución Bolivariana, desplazando las tendencias más guerreristas que desde afuera invocan una invasión militar. Finalmente, la salida de Argentina, y la nula participación de México, deja prácticamente al Grupo de Lima bastante limitado, sin una correlación que de mayor empuje a Juan Guaidó, que se desinfla como alternativa para la oposición. 

Sin duda, la situación de Venezuela será un tema de discusión en los próximos meses. Muy alejados de un interés genuino por ayudar a superar la crisis, los gobiernos neoliberales de la región van uno tras otro poniendo en juego su capital político para intentar generar un cambio de régimen. La salida al conflicto debe venir acompañada de una profunda solidaridad, y debe ser realmente latinoamericana. Recuperar instancias de diálogo y de acompañamiento, desde el respeto de la soberanía de cada país, como cumplió en su momento UNASUR. Pero esta vez no solo desde los gobiernos, sino con la participación activa de los pueblos, será necesario disipar las voces guerreristas y garantizar la paz y el diálogo en la región. 

Source

Los mandatarios boliviano y salvadoreño, Evo Morales y Salvador Sánchez Cerén estarán presentes en la jura que significará un período más de Revolución Bolivariana; además estarán, el vicepresidente de Turquía, Fuat Oktay; el Ejecutivo de Cuba, Miguel Díaz-Canel; y el cuestionado Daniel Ortega, mandatario de Nicaragua. También los encargados de negocios de Uruguay y de México en Venezuela, José Luis Remedi y Juan Manuel Nungaray en representación de Tabaré Vázquez y Andrés Manuel López Obrador; y el Ministro de Agricultura, Han Changfu, enviado especial comandado por elpresidente de China, Xi Jinping. Asistirán además el Secretario General de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Mohammed Sanussi Barkindo y la Presidenta del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, Gleisi Hoffmann.

De la misma forma, también estarán presentes las y los gobernadores electos, autoridades regionales que se comprometieron en acompañar al pueblo en la juramentación y toma de posesión del mandatario.

La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) es la encargada de redactar una nueva Constitución para Venezuela y también sentó posición. Emitió un decreto en rechazo al “injerencista, inmoral e ilegal” llamado a alterar el orden constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, por parte de “un grupo de gobiernos que integran el autodenominado Grupo de Lima y gobiernos que lo conforman”, que pretenden “rebajar” a Venezuela a”un estado colonial, con el propósito de alterar el orden constitucional y la paz en nuestro país y la región”.

En la misma, el órgano y sus representantes, elegidos en elecciones democráticas, libres, universales, directas y secretas en julio de 2017,afirmaron que Venezuela, “como Estado social de derecho y de justicia sostiene con firmeza, soberanía, independencia y democracia los valores de la autodeterminación de los pueblos y el ejercicio pleno de sus derechos y deberes”. La ANC se refirió a la declaración del Grupo de Lima como “uno delos episodios más vergonzosos de la historia diplomática de América Latina”, “un desesperado grupo de gobiernos de derecha, bajo la tutela e instrucciones, por videoconferencia, del gobierno de Estados Unidos” que “llama al golpe de Estado y la consecuente alteración del orden constitucional”… “desconociendo las autoridades constitucionales, legales y legítimas de nuestra Nación”.

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana también, mediante un comunicado, manifestó la “indignación y categórico rechazo” a lo que llamaron “nefasto acto de intromisión orquestado por un grupo de gobiernos latinoamericanos, bajo el auspicio de los Estados Unidos”, mediante el cual “pretenden desconocer los derechos irrenunciables de Venezuela sobre el territorio esequibo”.

Asimismo la Bancada Progresista del Parlasur también emitió un comunicado ante lo que llamaron  una “nueva estrategia de aislamiento” hacia Venezuela “que impulsan los gobiernos del autodenominado Grupo de Lima”, denunciando la estrategia de aislar al país procurando “instalar la antesala de nuevas sanciones y una eventual intervención externa de carácter imperialista contra Venezuela y contra la soberanía de la región”. Además advierten que “desde el Parlasur se han realizado múltiples acciones para evitar aislar a Venezuela, incluso manteniendo la presencia de la delegación venezolana, compuesta por parlamentarios de oposición y oficialismo, en todas las comisiones y Plenario del organismo”. También hicieron un llamado a enfrentar cualquier bloqueo político y económico que se intente desplegar en nuestra región con mayor integración sudamericana.

Source

El 10 de enero próximo debe asumir Nicolás Maduro como Presidente de la República Bolvariana de Venezuela y renovará, de esa forma, el mandato 2019- 2025 como resultado de las elecciones del 20 de mayo de 2018. Fueron las elecciones que tuvieron el nivel de abstención más alto en la historia de los comicios presidenciales desde la llegada de la democracia en 1958, sin embargo, la tendencia de quienes eligieron participar en las mismas fue clara: el 67,84% votó a favor de la continuidad de la Revolución.

No existe el escenario de un gobierno antichavista que abrace a las clases populares. Por eso, sin chavismo no habrá beneficio para el pueblo. Desde que Venezuela se encuentra en la mira de la política intervencionista de los Estados Unidos (y su lobby para la guerra y la sumisión), lo que pasa al interior del país sudamericano y que, indefectiblemente se traduce en el deterioro de las condiciones de vida de su población, se dirime en los ámbitos de disputa del gran poder de las Relaciones Internacionales. Por ejemplo, la Organización de Estados Americanos, los miembros del Grupo de Lima y las administraciones de Australia, Japón, Nueva Zelanda, República Dominicana y Suiza rechazaron primero la convocatoria a las elecciones 2018, aduciendo “falta de transparencia” y de “garantías” y afirmaron luego el no reconocimiento de sus resultados.

Las estrategias de los poderosos que odian y buscan terminar con el chavismo abarca todos los métodos. Desde el ataque/ bloqueo sobre la economía,el aislamiento y la criminalización diplomática, el cerco mediático, elecciones, golpe de Estado, insurrección con despliegue paramilitar combinado con un quiebre militar, hasta la preparación de un escenario de intervención internacional conjunta. Guarimbas y operaciones económicas para desabastecer y hacer sufrir a la población, sin ningún miramiento, fueron las más fuertes apuestas con las que el las derechas, subordinadas a EE.UU. buscaron socavar la voluntad popular, que a pesar de las penurias se mantiene firme en su decisión de sostener un gobierno popular,a pesar de las serias dificultades que atraviesan a la propia administración revolucionaria. Si bien, la posibilidad electoral parecía haber quedado descartada, luego de la victoria de Maduro, el asedio no terminó: ahora la estrategia es deslegitimar el resultado de las elecciones y sus consecuencias amenazan al pueblo.

Irrevocablemente libre e independiente

El Grupo de Lima está integrado por 12 países americanos: Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú y se formó el 8 de agosto de 2017 en la capital peruana. Un grupo creado con aires neoliberales en la región para, según dicen, “encontrar una salida a la situación de Venezuela”, por fuera de lo que acontece en el propio país. Una situación que no sucedía hace muchos años, donde se respetaban los consensos internos. El pasado viernes, esta instancia multilateral emitió una declaración que incluso es contraria a los principios con los que fue creada: buscar una salida pacífica a la crisis en Venezuela. Así ante el inicio, el próximo 10 de enero de 2019,  de lo que llamaron el “ilegítimo periodo presidencial del régimen de Nicolás Maduro”, ratificaron su “pleno respaldo y reconocimiento a la Asamblea Nacional”, según el grupo “elegida legítimamente” el 06 de diciembre de 2015, “como órgano constitucional democráticamente electo en Venezuela”. Lo que implica el desconocimiento del mandato de Nicolás Maduro,  por parte de la mayoría de los países de la región, y a las elecciones que consagraron legítimamente a un presidente, al mismo tiempo parece un tácito acuerdo con la oposición fragmentada que viene atentando expresamente contra los intereses del pueblo venezolano. Solo es necesario detenerse y pensar a quienes beneficiaría esta medida.

La Declaración expresa además una serie de medidas que profundizan la estrategia de aislamiento que intentan ahogar la administración de Maduro y que atentan contra el pueblo venezolano. El espacio recae en un pedido que viola la soberanía de la nación sudamericana, evidenciando la estrategia intervencionista, instando a “Nicolás Maduro a noasumir la presidencia el 10 de enero de 2019 y a que respete las atribuciones de la Asamblea Nacional y le transfiera, en forma provisional, el poder ejecutivo hasta que se realicen nuevas elecciones presidenciales democráticas”. Es que la Asamblea Nacional tiene como Presidente a un opositor, Juan Guaidó del partido Voluntad Popular, recientemente asumido y quien, en su acto de investidura, llamó al Ejército a sublevarse contra el presidente Maduro, a quien calificó como “un dictador” y “usurpador” del Ejecutivo.

La respuesta desde Venezuela no se hizo esperar. “La Revolución Bolivariana llegó al poder por la vía democrática hace 20 años y se ha ratificado con 23 victorias electorales, la legitimidad nos la ha dado el pueblo con su voto. Aquellos que pretenden doblegar nuestra voluntad, no se equivoquen. ¡Venezuela Se Respeta!”, afirmó Nicolás Maduro en su perfil de Twitter. “Los proyectos neoliberales que enarbola la derecha en el continente son inviables, causan sufrimiento al pueblo latinoamericano, y más temprano que tarde, provocarán una nueva ola de transformaciones populares más radicales y revolucionarias”, agregó. “El pasado 20 de mayo el pueblo votó a favor de la Revolución Bolivariana, con un 68% de respaldo, y el próximo 10 de enero cumpliremos la voluntad popular, como lo dicta nuestra Constitución, la más democrática del mundo”.

El sistema electoral venezolano fue reconocido como el mejor del mundo -incluso por un ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter-, y el proceso electoral de mayo se llevó a cabo con la participación de todos los actores políticos que han seguido los procedimientos establecidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Representó los mismos de procesos anteriores, incluidas las elecciones de diciembre de 2015, cuando la coalición opositora triunfó en la Asamblea Nacional. Así lo afirmó el presidente del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela), Nicanor Moscoso, quien reconoció la transparencia, blindaje, confiabilidad y carácter auditable del sistema comicial venezolano.

Para el canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, los integrantes del Grupo de Lima están impulsando un golpe de Estado contra el Gobierno de su país,sin precedentes en la historia de la región. “Un grupo de países del continente americano (…) han acordado alentar un golpe de Estado en Venezuelaen un hecho sin parangón en la historia de la región al intentar desconocer tanto al Gobierno democráticamente electo como en las instituciones legítimamente constituidas”, expresó el ministro en declaraciones transmitidas a través del canal estatal Venezolana de Televisión. Además, destacó que el pasado 20 de mayo, Nicolás Maduro fue reelecto cumpliendo con todas las normativas electorales venezolanas, con el 67% de los votos validados por el Consejo Nacional Electoral y el 43,69% de participación popular. “El próximo 10 de enero el presidente Nicolás Maduro Moros tomará posesión legítima y constitucional de la presidencia de la república para el periodo entre los años 2019 y 2025 en perfecta sintonía, en tiempo,con lo establecido en la Constitución (…) para lo cual no requiere la venia de ningún Gobierno extranjero”, añadió Arreaza.

Días atrás, la Cancillería venezolana había rechazado la actitud intervencionista del secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo,quien en declaraciones a la prensa durante su visita a Brasil y Colombia, llamó a todos los gobiernos de la región a “cerrar filas” contra el pueblo venezolano. “Venezuela es irrevocablemente libre e independiente”, dice el comunicado. “(Pompeo) ha venido a América Latina a emitir órdenes directas a los Gobiernos subordinados a Washington, con el objetivo de que escalen sus agresiones”, se afirma. Se busca “procurar un cambio de régimen por la fuerza”, agregaron, “el Gobierno Bolivariano denuncia una vez más ante el mundo la descarada y reiterada intromisión de la Administración Trump en los asuntos internos de Venezuela, acompañada de chantajes y presiones a países de la región, en abierta violación de los principios más elementales del Derecho Internacional”.

De los 14 países que conforman el Grupo de Lima, 13 firmaron la declaración pidiendo a Nicolás Maduro dejar el poder y cederlo a la Asamblea Nacional. Solo uno optó por no plegarse a ese documento: México. Y este sábado, el presidente de ese país, Andrés Manuel López Obrador, defendió la decisión señalando que su política exterior se basará en el principio de “no intervención”. “Nosotros no nos inmiscuimos en asuntos internos de otros países porque no queremos que otros Gobiernos, otros países, se entrometan en los asuntos que solo corresponden a los mexicanos”, dijo en declaraciones a la prensa. La declaración que se dio a conocer el viernes no es un intento aislado. Vale recordar que en agostopasado, un atentado magnicida con drones pretendió asesinar a Nicolás Maduro, mediante una operación realizada durante un desfile en el centro de Caracas, su capital. A esta situación se suman los constantes ataques que llegan desde territorios colombianos, el contrabando, la llegada de fuerzas paramilitares para crear situaciones de violencia y caos y los constantes atentados y asesinatos a referentes de la Revolución bolivariana.

Venezuela se respeta

Pretender que el chavismo y la Revolución de la que es protagonista es solo la disputa por el gobierno, es invisibilizar el proceso cultural y el gran apoyo popular al proyecto que continúa a pesar de las presiones económicas y políticas que ansían convertir a la región en una uniformidad de expresiones neoliberales. El pueblo trabajador de las empresas recuperadas y ocupadas, así como de las empresas en sectores estratégicos de la economía; el pueblo campesino, sobre todo el que se encuentra produciendo, o intentando hacerlo, en predios recuperados por el gobierno; el pueblo comunero, protagonista del experimento político más avanzado de la revolución bolivariana; y el pueblo feminista, que lucha por la liberación delas históricamente oprimidas, seguirán resistiendo y sosteniendo las políticas públicas hoy amenazadas por el intervencionismo estadounidense y susaliados subordinados regionales. Y ante este contexto, se expresaron.

El de México, que fue el único gobierno de los países integrantes del Grupo de Lima en diferenciarse, destacó que “en fiel cumplimiento a sus principios constitucionales de política exterior” se abstuvo de “emitir cualquier tipo pronunciamiento en relación de la legitimidad del gobierno venezolano”, y llamó a un “diálogo incluyente (…) en un marco de paz, democracia y seguridad”. En este sentido, el mandatario de Bolivia, Evo Morales, celebró la posición de la Cancillería mexicana por defender el principio de no intervencionismo “y dejar sin apoyo los actos de golpismo diplomático encabezados por EE.UU. a través del Grupo de Lima”. “La democracia se sustenta en la paz, el diálogo y la autodeterminación de los pueblos”, agregó Evo en su cuenta en la red social Twitter. Por otra parte, la Cancillería de Cuba se pronunció a través de su ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, que ratificó su “invariable apoyo” a Venezuela y rechazó las “acciones injerencistas hacia esta hermana nación”, augurando “éxitos al nuevo mandato del presidente Nicolás Maduro”; mientras que el gobierno de Uruguay no se unirá a la declaración del Grupo de Lima y abogará por una respuesta basada en el diálogo, de acuerdo con información divulgada por el periódico uruguayo La República que cita fuentes de la Cancillería.

Por su parte, las Feministas del Abya Yala emitieron una declaración afirmando que “esta amenaza es también la acción previa a una posible agresión militar de Estados Unidos, la Unión Europea, y sus aliados en América Latina, como los gobiernos de Colombia, Brasil, y Argentina”. “Expresamos nuestra firme solidaridad con las mujeres y el pueblo de Venezuela, con su decisión de enfrentar las dificultades impuestas por un bloqueo inhumano, y por políticas de sabotaje internas y externas”, agregando que respaldan el derecho del pueblo venezolano a su autodeterminación e independencia política y económica, a la defensa de su soberanía, rechazando toda forma de intervención extranjera. “Rechazamos las acciones de los burócratas que pretenden sostenerse en determinados puestos de gobierno, saboteando desde adentro al proceso revolucionario del pueblo chavista”.”A las compañeras feministas, al pueblo de Chávez, les decimos que no están solas, no están solos. Vamos a parar la ofensiva fascista en el continente, respetando y respaldando a las decisiones autónomas de los pueblos. Viva la Revolución Bolivariana”.

Leé las notas anteriores en: http://www.marcha.org.ar/tag/venezuela/

Source