Por Laura Salomé Canteros @laura.salome / Fotos: Julianite Calcagno @julianite.nite

A ocho años de una denuncia que conmovió y cambió nuestras vidas y pasadas las declaraciones de Mailén, Rocío y Anabella, tres jóvenes sobrevivientes de las violencias psicológicas, físicas y sexuales de Miguel del Pópolo, continúa el juicio contra el ex músico, procesado por “abuso sexual agravado reiterado y lesiones leves agravadas”.

Durante las últimas sesiones, el Tribunal escuchó los testimonios de amistades y testigos de las denunciantes y de profesionales de la psicología que detallaron la manipulación que ejerció del Pópolo sobre ellas. Mientras que para la audiencia prevista para el 22 de octubre se espera escuchar a amigos y familiares del procesado. Serán las primeras voces en meses que escuchará el tribunal “de su lado”.

“El Estado debe garantizar el respeto a los Tratados Internacionales a los que adhirió”, aseguró en la anteúltima audiencia la abogada de la querella, Gabriela Conder, augurando la continuación del proceso con perspectiva de género en referencia a uno de los interrogatorios –revictimizante- realizado por el defensor oficial de del Pópolo.

Este juicio es fundamental por el momento político en que se debate la violencia sexual de un ex ídolo de una comunidad y de la “escena musical”. Desentrama, en momentos de negacionismo de las violencias por razones de género, las dinámicas sociales para el abuso de poder y la impunidad patriarcal y evidencia las redes que las destruyen: desde amistades que sostienen la transformación feminista hasta el entramado institucional que hace posible que una sobreviviente de múltiples abusos declare junto a profesionales de un programa de acompañamiento del poder judicial frente a un tribunal integrado por una jueza que ya sentenció a un abusador.

El debate inició el 20 de agosto y ésta será la séptima –y última- audiencia de declaraciones. Será a doble jornada, desde las 9 de la mañana y como en cada ocasión, llegarán amigues para abrazar a Mailén y Rocío que ya enfrentaron que profesionales y peritos hablen de ellas sin recordar su historia; y que el defensor oficial interrogue sin perspectiva, revictimizando a quienes son sobrevivientes. También a quienes las acompañan en el proceso que, al igual que ellas, están reviviendo cada una de sus vivencias, que son dolorosas.

“Sé que es verdad de lo que se lo está acusando”

La jornada del 10 de octubre fue contundente al momento de evidenciar el entorno de abusos, ilegalidad y complicidades del ex músico. D. se puso en contacto por Facebook con Mailén y con Rocío para solidarizarse y ofrecer su testimonio en caso de que una causa judicial se consolide. Había tenido una relación sexo afectiva con del Pópolo, a quien conoció por amigos en común en 2013, y que cortó cuando se conocieron públicamente las denuncias por violación.

“A mí también me lo hizo”, relató D. tras contar que el procesado le había confesado que una vez violentó sexualmente a Rocío. Fue en 2014 en la casa de uno de sus amigos -donde generalmente se encontraban- y mientras ella dormía. La tatuadora de 34 años caracterizó desde su experiencia, además, la personalidad, el comportamiento y los actos del abusador: “Salía con chicas de 13 años, él me lo contaba; que se juntaban y mandaban fotos. Luego fue pareja de alguna de ellas. Es manipulador, insensible y cínico. En su momento era carismático. También muy pajero”. D. aportó que del Pópolo tenía “un blog con fotos de chicas muy chiquitas”, lo que respalda lo que ya fue contado durante el juicio por una ex pareja.

J. tiene 38 años y es diseñadora gráfica. Fue amiga de del Pópolo durante dos años alrededor de 2013, relató el hostigamiento sobre Rocío y ratificó que D. le contó sobre la agresión sexual que padeció. También ratificó que “salía con personas que todavía iban al colegio”. Declaró que fue testiga de que “él estaba obsesionado con Rocío, que la acosaba, perseguía y agredía verbalmente. Que desde el primer momento fue una relación abusiva de su parte”, y que sabe que del Pópolo rompió el consentimiento expreso de quien era su pareja.

“Era un abusador y manipulador”, indicó J. ante el tribunal, “sé que es verdad de lo que se lo está acusando”; y respaldó otra característica que presenció acerca del modo de operar del procesado: “A él le llamó la atención la vulnerabilidad de D. y empezó a buscarla de otra manera. Me arrepiento de no haberme dado cuenta en ese momento porque tiempo después le hizo daño”. Hoy J. y Rocío son amigas. También se acercó tras la publicación de los videos en 2016 para decirle que le creía y que estaba para apoyarla.

Un testimonio que surgió durante el mismo juicio

C. tiene 23 años y vive, al igual que en 2016, en el conurbano bonaerense. Su testimonio llegó al juicio de la mano de la investigación indie que realizó Mailén para que su denuncia se transforme en una causa sólida y exista una sentencia judicial.

“Cuando tenía 13 años nos hicimos amigos (con del Pópolo) y empezamos a hablar en Facebook. Lo vi hasta que cumplí 14”, comenzó su relato C. “En un recital nos besamos. A él le parecía mágico doblarme en edad” agregó, y contó cómo eran sus salidas, a conciertos y al parque. “Recuerdo situaciones puntuales: violencia psicológica y los abusos. En casi todas las ocasiones que nos vimos”, declaró retrospectiva, “un día me invitó a un recital, fuimos a la casa de alguien y me obligó a hacerle sexo oral. En otra ocasión fue violentó delante de otras personas. Una vez en mi casa, me violó”.

C. declaró acompañada por una representante de la DOVIC y puso sobre el debate el modo sistemático de actuar con las mujeres llevado adelante por el procesado. “Creciendo me di cuenta el método de abusar que tiene”, reflexionó, “con el tiempo asimilé lo que me había pasado. Casi 10 años después todavía me angustia y estar acá exponiéndolo es muy fuerte”, afirmó. Las agresiones sexuales, físicas y psicológicas que realizó el ex músico sobre ella no eran parte del expediente ni serán incorporadas como denuncia, pero son pruebas.

“Cuando Mailén hizo la denuncia pública me habló”, contó C. luego de especificar que tras la violación en febrero de 2016 se cortó la relación y el diálogo que tenían con del Pópolo. “Luego, un amigo de él me escribió para hablarme mal de una de las denunciantes”, agregó. Las consecuencias de las agresiones a las que fue sometida no solo la afectó a ella, sino también a su hermana, la única persona de su familia con la que compartió su vivencia. Su testimonio se oyó a pesar de la oposición y del cuestionamiento improcedente que realizó el defensor oficial. Quizá porque sabía de su contundencia. Quizá porque sabe que se acerca el momento en que su defendido enfrente las consecuencias de sus actos y caiga en su propia trampa.

Leé las crónicas anteriores:

Source

El Colectivo de Investigación y Acción Jurídica (CIAJ) ha presentado su libro “Derecho a la Protesta, cuaderno N°1 de formación y acción colectiva” el pasado 4 de septiembre en el Hotel Bauen de la Ciudad de Buenos Aires. La obra editada por la Editorial El Colectivo y la Fundación Rosa Luxemburgo, aporta herramientas a las organizaciones territoriales para trabajar el derecho a la protesta social y problematizar el cercenamiento de este derecho mediante su criminalización y judicialización.

El CIAJ es una organización política de la ciudad de La Plata dedicada a la promoción y protección de los derechos humanos. Desde el litigio acciona en casos de violaciones a derechos humanos y también brinda capacitación a organizaciones sobre la protesta social, la violencia de las fuerzas de seguridad y de género. Además, colabora con recursos discursivos para la “Campaña Nacional por el Derecho a la Protesta Social” en medios de comunicación.

La publicación fue elaborada en conjunto a organizaciones sociales, buscando estrategias para estar un paso adelante de los mecanismos estatales para responder a la protesta, con micropolíticas de criminalización en simultáneo a la represión por las fuerzas de seguridad. Se trata de un intento de sistematización de las herramientas y saberes que las organizaciones ya poseen, pero que a veces no encuentran espacios para compartirlas y reflexionar sobre ellas.

El cuaderno es una revisión de un capítulo del “Manual de derechos humanos para organizaciones sociales”, editado años atrás por el CIAJ. Consideraron necesario reformular y reelaborar aquel material frente a los cambios en las formas de lucha, el surgimiento de nuevos/as actores/actrices y las maneras nuevas del Estado para disciplinar a los movimientos sociales. Se trata de un material de carácter didáctico para que organizaciones sociales y políticas, educadores/as, militantes, trabajadores/as y estudiantes apliquen en su hacer en la calle y en la práctica en el territorio.

Compuesto de tres secciones, parte desde conceptos claves sobre el derecho a la libertad de expresión y la forma de ejercerlo en democracia. En la segunda sección define a la protesta social y la implicancia negativa que tiene su criminalización y judicialización. En la última parte repasa algunas situaciones problemáticas, las estrategias para ejercer el derecho a la protesta y las figuras penales más utilizadas en su criminalización.

La jornada de presentación del manual “Derecho a la Protesta” en el Hotel Bauen inició con un taller para intercambiar con organizaciones saberes y experiencias de lucha y resistencia. Estuvieron presentes referentes de sindicatos de trabajadores del Estado, familiares y organizaciones integrantes de la Marcha Nacional contra el Gatillo Fácil, militantes del movimiento feminista, miembros/as de bloques migrantes y comunicadores/as de medios alternativos.

Matías Manuele, integrante del CIAJ comentó sobre los antecedentes de este cuaderno y la historia del colectivo. En 2004 editaron un primer libro de índole teórico titulado “La Criminalización de la Protesta Social”. Luego, en 2005 se presentan como querellantes en la causa Roser, un joven militante del Movimiento de Unidad Popular de La Plata. A partir de aquella causa, comenzaron a trabajar junto a organizaciones sociales para la elaboración de un primer manual práctico sobre el derecho a la protesta, a la ciudad, al hábitat y la violencia policial, llamado “El Derecho a Tener Derechos”.

Manuele explicó que este material es necesario rehacerlo todo el tiempo a la vista de nuevos métodos y espacios de lucha de los movimientos sociales. En esa línea, las tapas color verde del libro intentan simbolizar la importancia del movimiento feminista que hoy se colocó a la vanguardia, como alguna vez lo hizo el movimiento piquetero, en reinventar e innovar en el espacio público.

Invitada a la presentación, Dina Sánchez –vocera del Frente Popular Darío Santillán– agradeció la contribución del cuaderno para llevar a las asambleas con sus compañeros/as y utilizar en la protesta. Citando al texto, comentó “el derecho a la protesta es el primer derecho, el que da paso a todos los demás derechos. Por eso es fundamental la lucha en la calle pero acompañada de asambleas para construir decisiones y formarnos para conocer nuestros derechos con este tipo de material del CIAJ”.

Sanchéz rescató la importancia de la movilización como estrategia demostrada históricamente para cambiar la realidad de las y los de abajo. “Como somos invisibilizados por los medios salimos a la calle a expresarnos, es nuestro punto de encuentro y donde ganamos derechos. Cortando puentes abrimos muchos caminos, como fue el caso del corte del puente Pueyrredón donde asesinaron a nuestros compañeros Kosteki y Santillán”, expresó.

La vocera también hizo hincapié en la persecución judicial a compañeros/as migrantes de las comunidades bolivianas, peruanas, paraguayas, venezolanas y senegalesas. Sufren xenofobia y estigmatización y tienen mucha dificultad para obtener el documento de identidad. Cuando se manifiestan en la calle corren riesgo de ser detenidos/as y expulsados/as, a pesar de declararse inconstitucional el decreto que modificó la Ley de Migraciones.

También acompañó la presentación Gabriela “Chiqui” Conder, integrante de La Gremial de Abogados y Abogadas y querellante en las causas Higui de Jesús y Yanina González. Desde la gremial, la abogada invitada recordó la importancia de la presencia en la calle del movimiento feminista, para apoyar casos como el de Diana Sacayán cuando a través de la protesta pública se consiguió la figura de travesticidio.

La Dra. Conder consideró al nuevo manual de gran utilidad para los/as dirigentes sociales. Resaltó que la actualización del material incluye al movimiento de mujeres y coincidió en que el aumento de la judicialización sobre el mismo ocurrió después de volverse masivo. También compartió la preocupación sobre el intento de los partidos políticos de apropiarse del movimiento de mujeres, que es de carácter horizontal.

El Colectivo de Investigación y Acción Jurídica ha pensado a su nuevo libro “Derecho a la Protesta” para ser compartido entre los movimientos sociales, debatido en el territorio y usado al calor de la protesta. Aunque el Estado es hábil en reinventarse para disciplinar, no hay democracia posible sin protestas, disensos y expresiones de demandas, como aquella frase de José Martí “los derechos se tienen cuando se ejercen”.

Source

La abogada Gabriela Conder repasó historias de violencia patriarcal por parte de la justicia como los de las hermanas Jara, Yanina González y Victoria Aguirre. Respecto de la violencia machista, fue contundente: “Cuando un varón dice que te va a matar, va a hacerlo”.

“Desde la gremial asumimos la responsabilidad de defender a las mujeres que denuncian violencia machista”, remarcó Conder, quien defiende a Eva Analía Higui de Jesús desde diciembre pasado. Sobre el caso de Higui, quien se defendió de una patota de machos que quiso agredirla sexualmente por ser lesbiana, informó: “Al estar excarcelada su juicio no es prioritario, creemos que recién será en 2019”.

https://radiocut.fm/audiocut/justiciamachista-la-mujer-se-tiene-que-defender-no-hay-que-criminilizarla/

(*)  Nos quemaron por Brujas (lunes, miércoles y viernes, de 9 a 10. Radio Presente  www.radiopresente.org.ar).

Source