Source

Preocupa la huelga de hambre de Jones Huala iniciada hace 19 días. Desde el penal habló sobre su situación y la luchas mapuches y docentes de la provincia de Chubut.

Facundo Jones Huala espera en la Unidad 14 de Esquel la resolución de la Corte Suprema de Justicia sobre su extradición o no a Chile. Inició una huelga de hambre hace 19 días en reclamo contra el juez Gustavo Villanueva, quien ordenó detener a Lautaro González y Fausto Jones Huala, los jóvenes que bajaron del cerro a Rafael Nahuel herido de muerte por las fuerzas de seguridad en Villa Mascardi. Asimismo reclama autorización para realizar, junto a su comunidad, la ceremonia del Wiñoy Tripantu (año nuevo mapuche) como cada solsticio de invierno.

Se lo ve más flaco y pálido pero se lo ve entero. “Acá estamos aguantando un poco enfermo, varios días de huelga de hambre y para toda la gente que me pueda escuchar, es importante luchar por los derechos nuestros”, expresó hace tres días desde el penal.

Maria Isabel Huala, madre de Facundo, declaró hoy que “no son nada alentadoras las noticias. El lonko está con vómitos desde que se levantó y ayer a la tarde lo volvieron a pesar y pesó 72,700 kg. Ahora a la mañana cuando lo pesaron pesó 71,700 kg. Nos manda mucho newen (fuerza en mapundugún), yo también le mandé newen. Pero bueno, baja rápidamente de peso. Tendremos que seguir agitando algunas acciones para que los jueces despierten y nuestros propios hermanos para lograr que todos juntos con mucho newen podamos torcer la decisión de los jueces”.

El 15 de junio, en una entrevista radial, Jones Huala manifestó: “hay que reconocer que este gobierno ha dado una serie de golpes fuertes y duros desde una política de terrorismo de Estado que nosotros venimos denunciando desde un principio. Si bien el conflicto en particular del pueblo mapuche es mucho más estructural y sobrepasa el contexto, la coyuntura, cualquiera sea, kirchnerismo o macrismo, nosotros pudimos vislumbrar que este gobierno iba a ser así de duro como es. Cuando nosotros planteamos esas cosas la gente no nos creía mucho y bueno, ahora estamos viendo todas las consecuencias.”

“En el caso nuestro fue muy duro lo que sucedió con Santiago (Maldonado) y con Rafael (Nahuel), dos muertes al hilo. Es la política de terrorismo de Estado que se ocupó con nosotros y que evidentemente se quiere utilizar a la vez con otros sectores del pueblo oprimido, el pueblo argentino trabajador, pobre y con el resto del pueblo originario igual. Sabemos que los wichí están combatiendo, luchando igual por sus derechos, igual que los qom”, dijo.

Refiriéndose a la provincia de Chubut, considera que también está sucediendo una cuestión emblemática: “lo veo con preocupación pero también con gran anhelo que esto pueda ser una suerte de escuela para todos los sectores en lucha de los trabajadores ocupados y desocupados. Me sorprende mucho, incluso en esta ciudad Esquel el nivel de movilización que se ha logrado. Más allá del histórico No a la Mina, conociendo el tipo de sociedad que es Esquel y Chubut, me parece que es alentador”.

Huelga y Newen

“Independientemente que es fea la situación económica y política del país y de la provincia, es alentador ver que la gente está luchando por sus derechos. Es alentador ver también que esta lucha abre el camino y la visión a otras luchas más grandes. Sabiendo que mucha cantidad de los maestros son de origen mapuche, que en el sector de salud muchos enfermeros y otros sectores de los hospitales son de origen mapuche o indígena. Eso me parece importante, ver a tu gente peleando te llena de orgullo y te da fuerza para seguir”.

“Yo estoy varios días de huelga de hambre y a veces estoy peor que en otros momentos, de repente uno sea cae físicamente, también estas cosas dan ánimo. Las crisis a veces son oportunidades y eso es lo que nuestro pueblo tiene que aprovechar, las oportunidades para generar un cambio y que no sea el mismo círculo vicioso de siempre”

En diálogo con Marcha, Soraya Maincoño- vocera de la Pu Lof Cushamen- compartió hoy que “el estado de salud del Lonko se encuentra bastante deteriorado, no tanto por la cantidad de días de huelga de hambre sino por una cuestión espiritual”. A pesar de todos los intentos que están llevando adelante para que exista la posibilidad de hacerle el Wüñoy Tripantu- una ceremonia anual mapuche- el juez Villanueva lo rechazó. La referente de la comunidad explicó que llevarán a cabo la ceremonia de hoy en el territorio, con la intención de poder acompañar luego a Jones Huala con invitados e invitadas de otras comunidades dentro de la U14. Además advirtió que “actualmente, Facundo Jones Huala bajó mas de diez kilos. Está haciendo huelga seca: no está consumiendo ni comida ni líquidos cosa que nos preocupa porque sabemos que sólo puede llevar directamente a la muerte”. Por último, pidió por “la solidaridad y la empatía de la sociedad en general y de los pueblos originarios en particular”.

Lonko estudiante, docentes en lucha.

Desde que ingresó al penal, Facundo “asiste a clases”. “Yo nunca terminé la escuela tuve que formarme de una manera autodidacta, sólo”. En relación al paro y acampe que los docentes de toda la provincia de Chubut están realizando, el lonko opinó: “Entiendo el valor de la educación: muchos cambios muy a lo largo de la historia se han dado a partir de profesores conscientes, de maestros revolucionarios”.

“Lo que tenemos que entender los pueblos es que el poder en realidad está en nuestras manos, la gente, los oprimidos. Y que esta es una de las lecciones que pueden estar dando los maestros más importantes: la lucha. Eso ha cambiado muchas cosas. Esta forma de enfrentar a los poderes que están aquí en el Sur en la Patagonia. Y me parece que eso no se tiene que perder. Yo desde aquí los aliento. Obviamente que por una cuestión de pueblo, mucho más aliento a la gente de origen mapuche con los maestros de las zonas rurales. Y se que están todos movilizados y eso me parece interesante porque abre el panorama para otras discusiones. Sobretodo la escuela en Chubut, mi provincia, a la que iba de chiquito eran escuelas muy reaccionarias. Es interesante empezar a cuestionar los contenidos de la educación, desde un cuestionamiento de proyección expositiva, progresista, empezar a bajar otro tipo de conocimiento, a un pensamiento crítico al estudiantado”, exclamó.

“Nosotros sabemos lo que es resistir, aguantar una represión. Recuerdo cuando era chico que nosotros ocupamos oficinas y un puñado de viejitos de mapuches dirigentes ocupamos las oficinas a reclamar nuestros derechos. No se veía tanta gente. Hoy en día se ve mucha gente. Entonces en ese sentido, nosotros sabemos lo que es el sacrificio. Sabemos que lo que se cosecha después de que se siembra cuando se está luchando son cosas grandes por más que tarde, entonces eso es algo muy bonito”.

A Facundo se lo oye fuerte, con la fortaleza de quien tiene el sostén de sus convicciones: “No hay nada más bonito que la gente que lucha por sus derechos, más en una sociedad de opresión. Esta es la oportunidad que tienen los profes: enseñándole a luchar a los pibes, a los chicos, a mi gente, a nuestra gente, para que no nos enajenemos tanto. Esto nos va a abrir a nosotros, nos va a abrir nuevas posibilidades de proyección en nuestra lucha de reconstrucción y liberación nacional mapuche”.

Notas relacionadas:

Facundo Jones Hualas, extradición con represión

Facundo Jones Huala, a la espera de la respuesta por la extradición o el diálogo político

Facundo Jones Huala: otro juicio contra la misma lucha

Source

Cobertura Colectiva del Juicio contra Facundo Jones Huala

por Marcha y Colectiva de Fotografía a Pedal.

En el día de mañana comienza el juicio contra el Lonko Facundo Jones Huala que lleva como objetivo último lograr su extradición a Chile. Si bien en el anterior proceso de extradición fue declarado nulo por el juez Otranto, debido a que distintos testigos fueron torturados durante el período de declaraciones. El proceso se volvió a solicitar con el fin primero de sostener a su vez la construcción de sentido negativa sobre su persona a pesar de las irregularidades con las que cuenta.

Esta nueva instancia se funda bajo la misma lógica injusta y de criminalización del pueblo mapuche. Se trata de una nueva detención que esta vez fue impulsada por el mismo Juez Villanueva, quien hace no más que tres meses ordenó el desalojo del Lof del Lago Mascardi donde resultó asesinado por la espalda Rafael Nahuel.

En este marco de persecución a la Nación Mapuche tanto en Chile como en Argentina, las organizaciones sociales y de Derechos Humanos como el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, denuncian que la realización de este juicio, impulsado por el estado argentino en connivencia con el de Chile como “un atropello a los legítimos derechos del pueblo mapuche. Ambos estados pretenden asegurar esas tierras para negocio de las petroleras y las multinacionales” y exigen la libertad y la no extradición de Facundo Jones Huala.

Durante la mañana de hoy se realizó la conferencia de prensa previa a la realización del juicio, allí se denunció nuevamente el intento de censura a los medios populares y alternativos para la participación del mismo por lo que se presentó un corpus colectivo para que el juez Villanueva modifique esta cláusula.

Por su parte, Silvia Ivanoff, abogada de Jones Huala manifestó ante el caso “estamos en un retroceso muy profundo a las leyes que se han consagrado en la Constitución Nacional justamente en la reforma del año 94 en la que se reconoce el hábitat, del medioambiente y de la tierra para las comunidades mapuches”. A su vez, remarcó “estamos acá pidiendo otra vez al Gobierno provincial que no haya ninguna intimidación ni represión y lo seguiremos atentamente. Queremos la libertad de Facundo y el cese de todo tipo de intimidación en plena vigencia de los derechos democráticos por la convivencia de nuestros pueblos”.

Isabel Jones Huala, madre de Facundo, también participó de la conferencia allí explicó “no puedo esperar nada de este sistema, de esta justicia cuando ni siquiera respetan sus propias leyes ya que se trata de un segundo juicio por la misma causa. Se suponía que iba a estar 30 días detenido y hace muchos meses que se encuentra en esa situación” y en ese sentido ante las preguntas de la prensa afirmó “ni Villanueva ni ningún gobernante provincial de turno se acercó a hablar conmigo. Facundo está bien esperando el juicio juntando mucha fuerza para seguir dando la lucha como pueblo mapuche por nuestra tierra”.

Mientras se instala el acampe de defensa de la lucha mapuche por parte de las distintas organizaciones que oficiaran de veedoras contra cualquier irregularidad, la ciudad de Bariloche se encuentra militarizada. La presencia mapuche en las calles vuelve a ser una molestia para quienes pretenden mostrar al a ciudad como una escenografía para el turismo. Pero la lucha por la tierra y los derechos de los pueblos no se esconden y nuevamente como desde hace más de 500 años el pueblo mapuche se posiciona contra cualquier avance en sus territorios.

Source

Hoy en la ciudad de Esquel, Chubut, dará inicio la Audiencia de Extradición del preso político mapuche Facundo Jones Huala, a pedido del Estado chileno, en una causa judicial que las organizaciones mapuche atribuyen a la persecución política a las comunidades que resistieron al proyecto de construcción de una represa hidroeléctrica en el sitio sagrado llamado Ngen Mapu Kintuante.

Facundo Jones Huala fue detenido el 27 de mayo pasado en la Comunidad de Vuelta del Río, Chubut, que desde abril de 2015 sostiene un proceso de recuperación de tierras frente a la poderosa multinacional Benetton. Pero en sus intervenciones públicas Facundo se refiere al conflicto histórico del pueblo mapuche frente a los Estados chileno y argentino que llevaron adelante procesos de conquista de sus territorios ancestrales que implicaron el genocidio y el despojo de sus tierras.
El conflicto político histórico entre el pueblo nación mapuche frente a los Estados chileno y argentino tiene ribetes peculiares en el caso de Facundo Jones Huala, el primer preso político de un pueblo originario solicitado en extradición.
En este marco y ante la inminente apertura de la Audiencia de Extradiciòn dialogamos con la Dra. Sonia Ivanoff, defensora de Facundo.

-¿Qué esperan de la audiencia? ¿Qué van a plantear para impedir la extradición de Facundo Jones Huala?

El panorama y el contexto donde se da es bastante difícil, fundamentalmente la defensa por supuesto va a ir encaminada a la no extradición y una de las causales para solicitarla es que se trata de una persecución política y tal como lo viene manifestando Facundo es un preso político mapuche, y no es ajeno a la historia o a la memoria colectiva del pueblo de que ambos Estados (tanto Chile como Argentina) son los Estados que están interviniendo en el marco de una Ley de Cooperación Internacional en Materia Penal, una ley por supuesto no consultada ni proclive al reconocimiento de los derechos humanos de los pueblos indígenas como pueblos preexistentes a los Estados.
Se convierte en un caso paradigmático, en el sentido de que es la primera vez que los estados tienen que intervenir en la extradición de un miembro de un pueblo indígena, y en segundo lugar es en el marco de un conflicto de un pueblo indígena, que es la defensa de un territorio ancestral y es la reivindicación de un derecho colectivo como pueblos preexistentes al Estado. Entonces esto hace que la persecución sean delitos políticos. Y ese es un poco el diseño de la defensa, igualmente hay que escuchar las pruebas de la fiscalía y las pruebas presentadas por nosotros en particular.
El contexto donde se desarrolla es un contexto nacional bastante complejo también, porque no es proclive a escuchar o hacer una lectura de la realidad y las luchas sociales.
Si las luchas sociales de los sujetos con reconocimiento de derechos van a ser criminalizadas o repelidas por las fuerzas militares o federales o se está tratando de ver que estas luchas sociales infringen la ley, fundamentalmente delitos del orden del ámbito federal que atentan con el orden público, el contexto no es de los mejores. El panorama nacional es complejo, Esquel es una localidad muy chica, y es una ciudad que hoy por hoy está bastante militarizada. Han llegado muchísimas fuerzas militares para el desarrollo de este juicio.
Nosotros lo planteamos como una reivindicación histórica, en realidad registrar a los pueblos indígenas en las luchas con sus derechos. Pero bueno, posiblemente las lentes que usamos son diferentes, cada uno construye su relato histórico como ha querido relatarlo, pero fundamentalmente el tema de la militarización para los pueblos indígenas abre heridas muy importantes que no es de hace muchos años. Y que el pueblo mapuche en el caso de Pampa, Patagonia con lo que significó esa mal llamada conquista del desierto, desierto de personas que no eran sujetos. Asi que bueno, ese es un poco el panorama.

Es de resaltar que el manejo que el Estado chileno asume frente al llamado “conflicto mapuche”, es decir, a las reivindicaciones territoriales legítimas de ese pueblo, se caracteriza por la respuesta represiva. Esa política se traduce en judicialización del conflicto histórico político, aplicación específica de la Ley Antiterrorista, represión directa a las comunidades, hostigamiento policial y asesinatos selectivos. Además por lo menos 40 de los presos políticos que mantiene el Estado chileno en sus cárceles son de origen mapuche. Un panorama que hace totalmente desaconsejable la aprobación de la extradición.

Apresamiento de activistas y actividad de espías

En Agosto de 2015 quedó al descubierto que la Fiscalía de la Circunscripción Esquel del Poder Judicial de Chubut, que venía investigando a la Comunidad de Vuelta del Río, había recibido información obtenida mediante espionaje ilegal entregada por un espía de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) ex SIDE. Las actividades del espía habían permitido el fichaje de al menos 26 activistas de la Asamblea No a la Mina de Esquel y también acumuló durante más de un año información acerca de la recuperación de tierras en Vuelta del Rio y en particular sobre la presencia de Facundo Jones Huala en el lugar, sobre quien ya pesaba un pedido de captura por parte del Estado chileno.
Si bien el espía fue procesado por realizar tareas ilegales de inteligencia, los fiscales que admitieron la información obtenida por este medio lograron desligarse de la denuncia por espionaje ilegal. Este es tal vez el antecedente más grave de la acción del Estado en este caso, pero no el único.
El 26 de agosto pasado dos personas que realizaban pegatinas en favor de la libertad de Facundo fueron arbitrariamente detenidas por la policía en Esquel. A estas situaciones se refiere la Dra. Ivanoff

-¿Cómo se vive la situación en Esquel por estos momentos?

Es complejo, porque si para pegar pegatinas te ponen preso. El jueves mismo mujeres de la comunidad y de la Red de Apoyo fueron apaleadas por la policía en la calle por pegar afiches de la No extradición al Longko, y son demoradas 8-9 hs en una comisaría sin formulación de cargos, sin que haya colaboración de la defensa pública, porque tienen el criterio de que hasta las 7 de la mañana no abre la oficina, criterio que es utilizado según cómo, en realidad es miedo. No hace mucho Patagonia se hizo a fuerza de cañonazos, no se hizo a fuerza de otras cosas, la gente tiene miedo, no habla, no dice, ¿para qué se va a expresar si te meten en cana? Distribuís un folleto y te piden documento, Identifíquese, ¿Ud. quién es? Sin orden, sin nada. No es el mejor de los escenarios. Además el entorno donde está todo esto, en el marco de esta causa y también de la persecución política de Facundo hubo un espía del servicio de inteligencia que investigó hasta los luchadores sociales del No A la mina. Es muy complejo, es una lectura muy compleja.
¿Hay alguna organización a nivel provincial que haya o esté registrando todos los conflictos territoriales vinculados a población indígena?
En su momento Amnistía Internacional hizo un mapa, creo que lo publicó en Diciembre del año pasado. Es bastante ajustado, pero como en nuestro país las estadísticas siempre han sido mentirosas y no son confiables… Y por otro lado, si no provienen de la fuente directa que son los pueblos indígenas… Las construcciones estatales de los pueblos indígenas, en particular, te digo en 30 años son totalmente capciosas, descontextualizadas, fuera de la realidad, no consultadas, sin participación de la población indígena, derechos fundamentales que el Estado debe garantizar en cualquier diseño de política pública en su relación con los pueblos indígenas. Entonces hay una proclama constitucional que se pisotea constantemente. Prácticamente todo lo que está, para no ser tan exagerada, podría decir que en el 90 % de las fuentes estatales son totalmente dibujados los números.

Periodistas de Revista Superficie/Agencia para la Libertad. La nota original en: http://revistasuperficie.com.ar/entrevista-a-la-defensora-de-facundo-jones-huala.html

Source