El FMI quiere lavar su imagen, tras el fracaso rotundo de 2001, y apoyar además a Cambiemos como cabeza de playa en una América Latina neoliberal. El gobierno ajusta y enturbia el panorama. Complicaciones de cara a la revisión del acuerdo con el Fondo.

Tras una década de expansión monetaria para salvar a la banca, Estados Unidos y la Unión Europea vienen elevando sus tasas de interés, lo que encarece el crédito para las economías llamadas “emergentes” por los operadores financieros. Por ello, en las últimas semanas se viene otra vez hablando de la suba del “riesgo país”, un viejo conocido en estas latitudes. En este tono, las monedas más afectadas –además del peso argentino- son las de Brasil, México, Rusia, Sudáfrica, y en especial, la de Turquía, que esta semana ha desestabilizado el mundo-burbuja financiero. A esto se suma la intensificación de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, cuyos efectos se hacen sentir en la organización de la producción a nivel global.

Pero subas de tasas de interés de referencia, de riesgo país y reacomodamientos comerciales no son toda la explicación de las dificultades de la semana. Tal como ocurría hace dos décadas, la creciente inestabilidad global se cruza con severas inconsistencias del programa económico de Cambiemos. Desde este lunes, llegó al país la misión del FMI a auditar los avances del gobierno en materia de ajuste y reforma, para determinar el cumplimiento de metas en el marco del acuerdo firmado tras las corridas cambiarias de mayo y junio.

En la lista de deberes, la perla más brillante del gobierno es haber sobre-cumplido las metas de déficit fiscal, habiendo logrado un ajuste mayor al pactado. Se esperaba llegar a un déficit de 1,1% del PBI en la primera mitad del año (cerrando 2018 con 2,7%), y los números oficiales acusan un 0,8%. Este ajuste es el que está sintiendo, por ejemplo, la educación superior, que encara esta semana en lucha, reclamando no solo paritarias, sino gastos de funcionamiento: la mayoría de las universidades no recibe fondos para pagar servicios desde febrero.

En el resto de las metas, la cuestión viene más escabrosa. Por el lado de la inflación, aquella meta original del 10%, corregida al 15%, ya quedó en el pasado, sobrepasada ya en junio. Las estimaciones privadas dan un 2,8% en julio, lo que haría superar el 30% de inflación en 2018. Esto explica la necesidad de nuevas paritarias.

Por el lado de la estabilización cambiaria, la situación es más difícil. Tras las devaluaciones de la semana previa, el gobierno enfrenta un nuevo “supermartes” de vencimiento de LEBACS: 525.000 millones de pesos vencen hoy, equivalentes a más de la mitad de billetes y monedas que circulan. El gobierno venía renovándolas solo en parte, cambiando letras del Banco Central (LEBACs) que pagan por encima del 40% anual en pesos y vencen todos los meses, por letras en dólares a cargo del Tesoro (LETES) que vencen a un año pagando alrededor de 3,65% anual. Otra parte, empero, se venía cambiando a pesos, y de allí a dólares: de mayo a ayer, la devaluación fue del 43%. Solo compite con Turquía en este rubro en todo el mundo.

Las perspectivas no son claras, y la bomba de tiempo sobre la que operan es delicada. Ayer lunes se anunció que estas LEBAC serán canceladas, renovando solo una parte, que quedará en manos de entidades no bancarias (fondos, personas, etc.), ofreciendo un interés por encima del 45%. A cambio, se proponen dos instrumentos opuestos: NOBACs a un año y LELIQ a 7 días. El éxito de esta operación está lejos de estar garantizado, más cuando ayer mismo se anunció que el BCRA dejará de vender dólares a cuenta del Tesoro, aquellos que venían del crédito con el FMI.

El Fondo pretendía que se avance con algunas reformas: la laboral, pero también nuevas versiones de la tributaria y la previsional. El gobierno entiende que hay dificultades para pasarlas por el Congreso, ahora envalentonado por la caída de imagen del oficialismo. Algunas fuerzas, como el Frente Renovador, ya ha salido con 14 puntos, explicando que es mejor aceptar el acuerdo con el FMI, y negociar algunas medidas más heterodoxas. Llamativamente, estos 14 puntos podrían negociarse con el Fondo, pero resultarían difíciles de digerir para el propio gobierno, que no aceptó dilatar la reducción de retenciones e impuestos a bienes personales, tal como le sugirieron desde el organismo. El clima político no deja claro que el gobierno logre pasar estas reformas, por lo que busca alternativas. Por ejemplo, desde hace tiempo a esta parte, busca incluir elementos de reforma laboral en los convenios colectivos (ver petroleros, mecánicos, lechería) y en especial en el “activismo judicial” (ver fallo de la Corte Suprema contra el médico monotributista).

Con todo, el gobierno tiene esperanzas. No solo por su énfasis de ajuste, sino por el rol geopolítico que ocupa su acuerdo con el Fondo. El FMI quiere lavar su imagen, tras el fracaso rotundo de 2001, y apoyar además a Cambiemos como cabeza de playa en una América Latina neoliberal. Pero más aún, Estados Unidos (que tiene poder de veto en el organismo) quiere evitar que el país (y la región) busquen otras fuentes de crédito. Esto es lo que hizo Macri hace unas semanas, cuando viajó a Sudáfrica para negociar una extensión del swap con China. Así como el crédito del FMI es inusitado por su valor (no tiene parangón en el mundo), el apoyo del organismo a Cambiemos no es técnico, sino político.

Por supuesto, éste es un salvavidas de plomo. Incluso con los 6.000 millones de dólares que restan desembolsar en el año (que se suman a los 15.000 ya entregados), no hay garantías. El clima social y político, sumado a la turbulencia financiera, no ofrecen una buena perspectiva. Mientras tanto, el gobierno de Cambiemos mantiene su aval para que una minoría de personas y empresas fuguen capitales: entre diciembre de 2015 y junio de 2018, esta minoría fugó 50.799 millones de dólares: casi el equivalente a las reservas del Banco Central, más de un 10% del PBI. La deuda que toma el gobierno y las promesas que hace para respaldarla financian esta estafa: nada bueno puede esperarse de allí.

Source

Tal como viene sucediendo, mientras adentro del recinto del Congreso se discute y se debate la necesidad de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, una gran cantidad de personas acompaña, debate y hacen visibles sus presencias. La lucha contra la desigualdad no solamente es una cuestión legislativa, sino que una vez más las mujeres le ponen el cuerpo, en la calle, sin importar el frío, el calor, el viento, la lluvia.

Otro Martes Verdes

Este martes 17 de julio, el frío y la llovizna no fueron suficientes para desalentar a las y los que estuvieron acompañando y haciéndose oir, mientras las y los senadores discuten sobre la necesidad de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Legal, Seguro y Gratuito organiza estas jornadas de resistencia, donde las mujeres nos acuerpamos y acompañamos, a la vez que escuchamos los planteos que sostienen la necesidad de que la Ley sea un hecho cuanto antes. Mientras dentro del Congreso se pueden escuchar algunas argumentaciones que se diluyen como el azúcar en el agua, afuera también se escuchan las voces que tienen mucho que contar para fundamentar la necesidad de manera colectiva y popular.

El martes se realizaron varias actividades en el marco de #MartesVerdes,  organizadas por la Campaña,   con una importante presencia y participación.  Entre las actividades propuestas se realizó un debate sobre salud sexual y reproductiva, se leyó la carta de las Actrices Argentinas y también las de lxs Abogadxs dirigidas a lxs Senadorxs. Luego también se pudo escuchar Poesía Feminista, seleccionada e interpretada por las escritoras del grupo Insurrectas. Lxs Cristianas y Cristianos por la Vida Plena y el Derecho a Decidir, estuvieron leyendo un documento, acompañado por una ceremonia de velas encendidas, momento en el que se produjo alguna tensión por parte de grupos feministas que rechazan a las iglesias. A continuación, las humoristas feministas, con sus geniales intervenciones ayudaron a distender el clima y nos hicieron reír un rato.

La llovizna no desalentó las intervenciones, de las investigadoras que le pusieron la voz a un creciente debate colectivo, mientras por cuestiones de seguridad se iban apagando las luces. Un planteo contundente y que se haya absolutamente invisibilizado, por las implicaciones  y la importancia real que tiene en la vida cotidiana: economía y desigualdad de las mujeres, quizás uno de los temas más importantes a la hora de luchar por derechos. Desentrañar el vínculo entre economía, aborto, desigualdad, el FMI y las implicaciones del G20 en la vida cotidiana de las mujeres.

Las economistas feministas del Foro Feminista contra el G20 presentaron: “El aborto como justicia económica. ¿Por qué luchar juntas también contra el ajuste neoliberal, FMI y el G20?”

Presentadas por Flora Partenio, Corina Rodriguez Enrique y Veronica Gago fueron portavoces de un debate que se viene gestando por las colectivas de economistas feministas.

Género y justicia económica

Corina Rodriguez Enriquez, Investigadora del Conicet y parte de la organización feminista global “Mujeres por un desarrollo alternativo para una nueva era” trajo a la reflexión la relación que existe entre la lucha por el Aborto, Seguro, Legal y Gratuito y la justicia económica.  Así arrancó ubicando sobre lo que puntualmente sobre los planteos que ya se escucharon en relación a la inexistencia de este derecho, es decir la posibilidad de acceder de manera gratuita a la interrupción voluntaria del embarazo.  “Esto afecta de manera diferente a las mujeres que viven en situaciones económicas distintas. Cuando este servicio no se garantiza públicamente y no se presta gratuitamente,  poder acceder a la interrupción voluntaria del embarazo depende de tener los recursos para comprar esta prestación, en un mercado que además es clandestino y que reproduce la desigualdad,  que sigue siendo persistente en nuestro país y que se profundiza con las políticas económicas que se están implementando. Lo que afecta de manera más profunda a las mujeres que seguimos viviendo en una posición económica subordinada. Cuando las mujeres que no tienen los recursos suficientes no pueden acceder a la interrupción voluntaria del embarazo eso también las afecta en sus trayectorias de vida y particularmente las  afecta en sus trayectorias de vida económica. Una maternidad temprana, una maternidad no deseada es un obstáculo para poder participar económicamente, para poder acceder a empleos de calidad, para poder acceder a ingresos y ese es un mecanismo de reproducción a largo plazo de las desigualdades y de la privación económica que viven las mujeres”.

“Además mantener el aborto clandestino es mantener un negocio, el negocio de quienes hacen esta prestación en ámbitos de clandestinidad y lo que esto hace sobre el cuerpo  de las mujeres. Entonces el aborto legal es necesario para desarmar este negocio.  Pensar el aborto en clave económica nos lleva a vincular esta lucha con otras luchas que estamos dando las feministas. Las feministas estamos en contra del acuerdo que se está firmando con el FMI, las feministas estamos en contra de este proceso de endeudamiento al que nos está llevando este gobierno y las feministas estamos en contra de las instituciones multilaterales como el G20, que son un símbolo de este capitalismo financiero global que acumula sobre la explotación y la vida de las personas y en particular de las mujeres”.

Vivas, Libres y Desendeudadas

Verónica Gago, Investigadora del Conicet y del colectivo Ni Una Menos, expuso algunas cuestiones que permiten relacionar las políticas macroeconómicas con las desigualdades que sufrimos las mujeres y que contribuyen a su sometimiento, mientras el neoliberalismo mercantiliza las palabras y con ellas las cuestiones de género para usarlas en reproducir el sistema. Las convierte en mercancía.

“Creemos que hablar del tema del aborto vinculado a la cuestión económica y a la justicia económica es una perspectiva que hemos ido construyendo desde el movimiento feminista y esta es la perspectiva de la economía feminista que estamos discutiendo como análisis y que nos permite. Hoy discutir el aborto en clandestinidad es una práctica clasista y racista, es decir que solo acceden determinados sectores y que beneficia los negocios que sabemos que benefician. Nos parece fundamental hacer este vínculo y poner en conexión las tramas de las violencias económicas que vemos que se anudan en el aborto, en la clandestinidad del aborto y por eso es  una exigencia que es fundamental que sea legal y gratuito”.

“Nos interesa discutir estos temas porque el mundo está mirando a la Argentina y lo que está pasando con esta lucha por el aborto.  Argentina está siendo con el movimiento feminista un escenario de atención global. No es casual que el G20 y en particular la agenda Women20, que es la agenda llamada de género que intenta imponer el G20,  esté tratando de cooptar el lenguaje del movimiento feminista y traducirlo a una agenda de género. Están hablando de inclusión digital, de inclusión financiera e inclusión laboral de una manera en que lo que están proponiendo, en realidad,  es la bancarización generalizada, es decir el endeudamiento generalizado de las mujeres.  Están haciendo propuestas por las cuales la idea de ser mujer es convertirse en empresaria o en microemprendedora, es decir que hay una traducción en un lenguaje económico neoliberal de toda la discusión de la económica feminista que estamos dando desde las distintas luchas. Ahí tenemos un escenario que es global y es fundamental  que está tratando de ser expropiado por estas agencias internacionales. En este sentido para nosotras es muy importante seguir discutiendo y trabajando en una linea que es: Vivas, Libres y Desendeudadas nos queremos”.

“Tratar de conectar la cuestión de  la deuda externa y la deuda pública con la deuda privada. Como estamos viviendo, el ajuste, la crisis y la inflación  a través del endeudamiento privado y masivo. Como nos estamos endeudando para financiar cada una de nosotras en las economías domésticas, en las economías familiares, el ajuste y la inflación. Además somos las primeras que nos ajustamos en las economías domésticas para hacer frente al consumo diario, a la restricción de alimento, a la restricción de cualquier tipo de beneficio social. Tenemos que estar muy alertas en como la cuestión de la deuda también está explotando en nuestras vidas en el día a día. No son solamente números macroeconómicos, que también lo son, pero son también los números que hacemos todo el día y la forma en que la deuda pública y privada,  personal y doméstica, nos obliga a no tener autonomía económica. De allí la insistencia en la consigna: Vivas, Libres y Desendeudadas nos queremos y necesitamos insistir en la importancia de este escenario global al que estamos resistiendo y queremos confrontar con la expropiación de la agenda feminista que se hacen con estas palabras: agenda de género, y que no hace más que pensarnos como sujetas bancarizadas, es decir como sujetas endeudadas”.

Para cerrar se propuso un calendario de lucha, además de los #MartesVerdes. Este jueves 19 de julio,  en la sede del Serpaj (en lugar de frente al Banco Central, por el mal tiempo)  las feministas estuvieron en la conferencia de prensa para decirle No al FMI, y luego el sábado 21 marchamos desde Av. Las Heras y Av. Pueyrredon, para  decirle no al endeudamiento, No al FMI. También el proximo 26 de julio a las 16 hs. las feministas nos encontraremos en Telam, porque las y los trabajadores de Telam son las y  los primeros despedidos después del acuerdo con el FMI, para encontrarnos con compañeras de sindicatos, de diferentes organizaciones, para seguir construyendo esto que son nuestras alternativas que son alternativas feministas.

Source

En la política económica de ese gobierno debe buscarse  no solo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada.

Carta Abierta a la Junta Militar. Rodolfo Walsh

El próximo fin de semana sesionará en nuestro país el FMI junto a las y los ministros de finanzas y presidentes de bancos centrales de los países que conforman el G20. La Asamblea No al G20, a través de un comunicado, hace un llamado a la acción para visibilizar el rechazo a estas presencias, que estarán en nuestro país entre el 19 y el 22 de julio, y lo que las mismas significan. El próximo sábado 21 de julio desde las 12 hs. movilizaran: Por Trabajo y Salarios Dignos, Por Salud, Educación, Techo y Tierra, Por nuestros Pibes y Jubilados y jubiladas, por nuestra Soberanía y Derechos. 

El pasado 4 de julio, luego de varios encuentros preparatorios, se constituyó la Asamblea No al G20, que este año sesiona en la Argentina. Suscripta por un amplio arco de organizaciones decididas a visibilizar, con acciones directas, la oposición a las decisiones que puedan surgir de las distintas instancias de deliberaciones. Esta vez se trata de un llamado a la acción “Nunca Más FMI” ante la llegada a Buenos Aires de Christine Lagarde junto a las y los ministros de finanzas y presidentes de bancos centrales de los países del G20. Unas llegadas que vienen acompañadas por una poderosa guardia pretoriana: las tropas de EE.UU. en un inédito despliegue en nuestros suelos.

Llamado a la acción

Un comunicado consensuado por una larga y diversa lista de organizaciones políticas, sociales, gremiales, estudiantiles, por los derechos de la mujer y de género, de la niñez, pueblos originarios, migrantes, eco ambientales, de derechos humanos, personalidades e intelectuales, del campo y de la ciudad, llama a movilizar en repudio al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, la deuda y las políticas imperialistas que representa el G20, que estarán sesionando entre el 19 y el 22 de julio próximo.

En la declaración se expresa que “el acuerdo con el FMI consagra de una manera especialmente indignante, la entrega de la soberanía de nuestro pueblo a la dictadura del Mercado”. Allí se afirma con claridad que quienes serán beneficiarios son “los poderes económicos locales y extranjeros que operan a través de él (FMI), que pase lo que pase continuarán cobrando sus abultados intereses sobre la Deuda pública y profundizando el desguace de la Nación”. Una situación que recuerda a una de nuestras más grandes tragedias del siglo XX, donde la dictadura cívico-militar-eclesiástica comprometió la firma de acuerdos de sumisión al gran capital, que solo pudieron ser ejecutados con un aparato represivo responsable de 30.000 detenidas y detenidos desaparecidos.

La presencia del FMI y los acuerdos que surjan de las sesiones en nuestro país, impulsan una situación de saqueo de nuestros bienes comunes, empobrecimiento y quita de derechos que ya recaen sobre los sectores más vulnerables, que incrementan su número día a día. Mientras se avanza con la vulneración de derechos, la pérdida de fuentes de trabajo y el empobrecimiento del pueblo, que viene aumentando al mismo tiempo que las políticas represivas, desembarcan en nuestras tierras, en un despliegue de fuerzas inusitado, el ejército imperial de EE.UU. Políticas de represión y amedrentamiento que intentan someternos al temor y al silencio. Una situación que se produce a la par que se cierran medios de comunicación, se persigue a periodistas y hasta se ha cerrado la agencia de información del estado TELAM, en uno de los mayores actos de censura explícita por parte del gobierno que fundó los 357 despidos en cuestiones ideológicas.

“Ante la llegada a nuestro país del Fondo Monetario Internacional, movilicémonos por la anulación del Acuerdo Macri – FMI, el no pago de la Deuda fraudulenta y el fin de las políticas del FMI y el G20 en Argentina y nuestra América”.

El llamado a la acción será el próximo sábado 21 de julio a las 12 hs. Las organizaciones convocantes, que se cuentan en 350 aproximadamente, concentrarán en Las Heras y Av. Pueyrredón para marchar hasta el Centro de Convenciones de la CABA, donde tendrá lugar el encuentro ministerial.

G20 en Argentina

El G20 sesiona en nuestro país durante el año 2018, con múltiples reuniones previas de grupos de la sociedad civil, que en sus diferentes reuniones elaboran una serie de sugerencias para las temáticas propuestas. Tal como venimos contando, el G20 es un club de los 20 países geopolíticamente más influyentes del mundo que representan el 85% del producto bruto global y el 75% del comercio internacional. Así lo han expresado con claridad las organizaciones que integran la Asamblea No al G20, “las políticas que vienen impulsando desde la creación del grupo en 1998, son las principales responsables de las crisis económica, social, política y ambiental global que vivimos. Además, entre los 20 están los primeros sostenedores del FMI que hoy vuelve a imponer en la Argentina políticas que están empobreciendo a lxs trabajadorxs y a los sectores populares”.

Carta Abierta

En vísperas de la firma del acuerdo con el FMI, personalidades como Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Mirta Baravalle junto a Dialogo 2000 y la Coordinación Nacional de Serpaj, emitieron una Carta Abierta dirigida al Presidente. Allí se alertaba por la significación de la firma del Acuerdo con el FMI, que “casualmente” se producía en la fecha en que conmemoramos el Día de la Bandera, tal como también se lo hicieron saber. “Acuerdo que consagra de esa manera especialmente indignante, la entrega de nuestra soberanía como Nación, la vida y los derechos de todos sus pueblos, a la dictadura del Mercado”, tal como se expresa.

“Rechazamos este Acuerdo y la insistencia de su gobierno en privilegiar a la Deuda y a los intereses del gran capital por sobre los Derechos de los Pueblos, que somos de verdad los únicos acreedores”. Esas palabras luego fueron recogidas en el pronunciamiento y el llamado a la acción #NuncaMasFMI.

Las personalidades reconocidas por su compromiso y prestigio ético en nuestro país, expresaban  para finalizar: “Cuesta pedirle que recapacite, ya que hay demasiadas evidencias de su conformidad con este camino de empobrecimiento, saqueo y ultraje”.

“Solo nos queda advertirle que tampoco asegurará los resultados que Ud. y su equipo afirman esperar, no solo por seguir un destino y las indicaciones equivocados sino además por la resistencia que el pueblo argentino seguirá desplegando”.

Source

Cambiemos dio por terminada la corrida cambiaria más importante de su mandato. Festeja el establishment mientras los medios hegemónicos enaltecen el heroico accionar del gobierno. Una vez más, el costo de la bicicleta y la especulación financiera la pagará el pueblo. Una vez más el gobierno busca salir del pozo cavando.

El gobierno superó una prueba más. Logró esquivar el día más complicado de su mandato dando la mejor señal para el mercado. Quedo a las claras que el gobierno va a hacer todo lo que el establishment solicite al costo que sea. El dólar se planchó en 25 y se logró contener la fuga de LEBAC. ¿Cuáles fueron las claves?

El gobierno ofreció 5 mil millones de dólares a USD 25 para sostener ese tipo de cambio. De ese monto total, 1,5 mil millones se fugaron solamente entre lunes y martes. En total, se suman 9 mil millones de dólares de reservas fugados entre marzo y mayo con el único objetivo de sostener la fuga de capitales y estabilizar el precio de la divisa.

Por otro lado, durante el fin de semana se dieron negociaciones entre banqueros y el BCRA acordando condiciones favorables al sector financiero para que este no le suelte la mano al gobierno. Se redujo el encaje bancario -es decir, la cantidad de dinero que deben mantener los bancos inmovilizados para poder responder ante distintas necesidades-, para que estas entidades puedan renovar sus tenencias en LEBAC. A su vez, se negoció con privados y los organismos públicos hicieron su aporte.

Pero lo más curioso de esta nueva jornada de endeudamiento y fuga de capitales fue la nueva emisión de deuda del tesoro nacional. Se emitieron alrededor de 3 mil millones de dólares de deuda en Bonos del Tesoro a pagar en 2023 y 2026, cuyo particular nombre es BOTE. El gobierno se regocijó en estos botes salvavidas y lo consideraron como un voto de confianza.

El gobierno cambiemita ya se quiere mostrar como el mejor alumno ante la directora del FMI y salió a hacerle frente a la crisis para que establishment financiero no se lleve ni un rasguño, de todos modos siempre hay un pueblo que puede soportar un poco más.

El resultado de la fecha fue la renovación total de las LEBAC, con una toma adicional de 5 mil millones de dólares por parte de este bono y los 3 mil millones en forma de BOTE. Claro que nada es gratis en la vida y las nuevas colocaciones en LEBAC, cuya emisión ya supera ampliamente la base monetaria, contarán con un jugoso interés del 40% anual. Es decir, en el transcurso de un año la crisis será la misma que hoy, solo que un 40% mayor. El mejor equipo en 50 años apaga el fuego con nafta: de la lluvia de inversiones a la lluvia de especuladores.  Una bicicleteada donde no todos ni todas estamos invitadas.

De pizzas, jardines y bonos

Todavía resuenan las palabras del ex ministro Alfonso Prat-Gay minimizando los primeros tarifazos, comparando una factura de luz con la compra de dos pizzas. Un poco más atrás queda Mauricio Macri en campaña que, con una mezcla de ternura e indignación, se quejaba de que la plata de Futbol Para Todos eran jardines de infantes que no se estaban construyendo.

Futbol para Todos se fue, las facturas de luz se pagaron, los comercios minoristas vendieron menos que dos pizzas menos, pero los jardines nunca aparecieron. Por suerte, el observatorio de políticas públicas de la Universidad de Avellaneda realizó algunos cálculos para ayudar a estos políticos de la economía fácil y simplificada. Según sus cálculos, basados en base al BCRA y el ministerio de Hacienda, solo con los intereses de la deuda tomada en forma de LEBAC se podrían haber construido 9513 escuelas, 438 hospitales o se podrían haber entregado 293 millones de asignaciones por hijo o 57 millones de jubilaciones mínimas. El pago de intereses de la deuda proyectado para 2018 es el 3,3% de nuestro PBI, alcanzando ya al 3,8% que se destina a inversión social.

Para el pueblo lo que es del pueblo

Porque el pueblo se lo ganó. Entre devaluaciones del 30%, inflación mensual de 2,7%, tasas de interés del 40%, tarifazos, ofertas millonarias de reservas a los fugadores de capitales, hay unos cuantos millones de trabajadores y trabajadoras que nos venimos preguntando ¿Y nosotras cuándo?

Entre tantos números, el 15% de aumento que ofrece el gobierno hace sentir que los trabajadores y las trabajadoras somos el billete de dos pesos de la economía. Las asignaciones empiezan a quedar cortas y el recorte de jubilaciones vía reforma previsional es solo el peldaño anterior a la reforma laboral que se debatirá en pleno auge mundialista.

Lejos queda la meta de inflación, que lleva un acumulado del 10% en los primeros cuatro meses del año, sin contemplar aún el efecto de la devaluación de las últimas semanas. El encarecimiento del combustible es inminente, así como también el de todos los artículos en cuya matriz productiva se encuentren componentes importados. Al tarifazo ya confirmado para los próximos meses, hay que sumarle que  mientras sigamos comprando gas importado a los socios del ministro Aranguren, éste también se encarecerá con el encarecimiento del dólar.

El pueblo no solo cumple el rol de cargar en sus espaldas las ganancias de los especuladores financieros, las ganancias millonarias de los empresarios y banqueros, la bicicleta financiera y la insaciable toma de deuda, sino que debe ser siempre el perdedor de este juego. Ni las migajas le tocan. Para peor, el ministro Caputo salió a declarar la semana pasada que el FMI posará sus alas en nuestro país para “garantizar el pago de asignaciones y planes sociales”. Resulta que también es culpa del pueblo la llegada del FMI y su horda de medidas en favor de los empresarios.

Premios para el especulador, castigo para el y la trabajadora. El gobierno de la meritocracia hace de la timba un merito y del trabajo un castigo.

Source

Ayer se produjo una devaluación de 8,3% lo que motivó la reaparición mediática de Domingo Cavallo y que la dupla Dujovne – Caputto tuvieran que salir a hacer anuncios que tranquilizaron a banqueros mientras lo único que tiene techo son las paritarias. Una vez más, el costo lo pagaremos los y las trabajadoras.

Tal vez la aparición de la calva testa de Domingo Cavallo entre los funcionarios del gobierno sea la imagen más ilustrativa para el shock del denominado jueves negro, aunque por esta vez Domingo es simplemente un observador de lujo de las medidas tomadas por sus peripatéticos. La devaluación del 8,3% en un día solo es un grito más al cielo de qué estamos en manos de un equipo económico que no tiene un atisbo de creatividad a la hora de controlar la política monetaria.

En este nuevo capítulo de nuestra crónica de una crisis anunciada, el gobierno vuelve a pisar los mismos palitos que planta. El equipo que consideraba un dólar a $16 como un fracaso económico, logró controlar una abrupta subida del valor de la divisa y estacionarlo en los $23, previa venta de 451 millones de dólares. Esta última, tal vez parezca una ciara abrupta, pero si tenemos en consideración los últimos dos meses, el gobierno intervino el mercado cambiario dilapidando un total de 7,8 mil millones de dólares de reservas. Este monto equivale al 15% de nuestras reservas totales y totaliza casi 3 veces el monto de la deuda contraído a 100 años. Es decir, hoy en día, estamos hipotecando nuestro presente y futuro tomando deuda externa, a costa exclusiva de controlar el tipo de cambio.

Sin contar los desajustes internos -atraso cambiario, no cumplimiento de metas inflacionarias, no se liquidan exportaciones agrarias, etc-, la devaluación se produce en buena parte por cambios externos: por un lado, el dólar se apreció en todo el mundo y por otro lado Estados Unidos aumentó su tasa de interés, lo que generó que muchos inversores quieran salir del país para invertir en el vecino del norte. Por suerte, la reacción del gabinete no tardó en llegar y salió a poner paños fríos al asunto y, entre bellas palabras coacheadas para llevar tranquilidad a la población, anunció la suba de la tasa de Lebacs al 38%. Tal vez no sea la mejor noticia para los sectores bajos de la sociedad, pero puedo imaginar a varios banqueros celebrando con champán este fin de semana.

Una vez más, el costo lo pagaremos los y las trabajadoras. Para empezar, toda devaluación tiene su contracara en un aumento de precios. Nuestra dependencia extranjera nos hará pagar el coste de importar más caro los insumos venideros del exterior. Pero tal vez el punto más resonante pueda ser un nuevo aumento en las tarifas. Vuelve a encarecerse la importación de combustible y de gas proveniente de Chile, lo que hace esperable un ajuste tanto en los precios de transporte de mercadería, como en las tarifas de gas. Para colmo de males, dilapidar divisas en un contexto de déficit comercial y financiero, solo hace suponer que el gobierno seguirá con su brillante política de financiamiento externo tomando deuda cada vez más cara. La tasa de interés sube al ritmo que baja la credibilidad de este gobierno ante los ojos del resto del mundo.

La meta de inflación del 15% pasó de ser una bella utopía a un imposible total. Los informes privados que recibe el Banco Central estiman una inflación anual del 22%. En solo 4 meses, la inflación estimada duplica la meta de inflación original (10% el 27 de diciembre) y es un 50% mayor que la “recalibración” de un día después (15% el 28 de diciembre). Sin embargo, no existió recalibración de los salarios, que una vez más cerrarán a la baja. En la Argentina de la inflación sin techo, la devaluación sin techo, las tarifas sin techo y la especulación sin techo, solo tienen techo las paritarias que están dejando los salarios por el suelo.

A la semana de buenas noticias hay que sumarle la nota de la revista Forbes, lectura obligatoria del establishment, que titula “Tal vez sea momento de salir de la Argentina”. Esta noticia llega como un baldazo de agua fría cargado de preguntas.

¿Acaso hubo una lluvia de inversiones, nunca nos percatamos y ahora se van a ir? ¿O en el medio de la sequía, las pocas inversiones extranjeras se van a retirar de nuestro árido suelo? En cualquiera de los dos casos les deseamos buen viaje y que no se olviden de Benetton y Joseph Lewis.

Source