Por Francis Lopes desde San Pablo, Brasil 

A las 19.39 de la tarde, en la sala de prensa del PSOL se escucharon gritos y festejos. El escrutinio estaba en 95,45% en una elección sumamente polarizada, en una campaña que estuvo atravesada por los discursos violentos, misóginos, fake news, hasta golpes entre asesores de prensa y un sillazo que se hizo viral en las redes sociales. ¿La paciencia se acabó o fue un show? Como sea, en la ciudad más importante de América Latina la disputa se dio entre tres candidatos: Guilherme Boulos (PSOL), Ricardo Nunes (actual intendente – MDB) y el coach ontológico Pablo Marçal (PRTB), que en el último mes consiguió una disparada en la intención de votos con una subida de siete puntos. 

Desde entonces, todas las encuestas avizoraron un empate técnico entre los tres. Dos de ellos se disputan el electorado del bolsonarismo, pero en el cierre de la noche, Nunes acabó encabezando la partida con 29,48% de los votos y le siguió Boulos, el líder del mayor movimiento urbano que existe en Brasil, con 29,07. A Marçal no le alcanzaron los centésimos: quedó en tercer lugar con 28,14.

“Quiero agradecer a los más de 1 millón 700 mil que votaron por el cambio, que votaron 50. También quiero dialogar con quienes no nos votaron”, afirmó Boulos en su bunker de campaña apenas conocidos los resultados irreversibles. “Nuestro compromiso es que la riqueza no quede en la Avenida Paulista, sino que llegue a todos”, agregó, “esta segunda vuelta va a ser una comparación de trayectorias, nosotros tenemos una lucha comprometida; del otro lado tenemos un candidato apoyado por Bolsonaro”.

Apenas se conoció que era parte de la segunda vuelta electoral para gobernar la ciudad más importante, el referente del MTST, analizó la elección y caracterizó su plan de gobierno: “La gran mayoría votó por el cambio”, declaró, y llamó a votar el próximo 27 de octubre por “por la comida en la mesa” y por “mejorar la seguridad, la salud y el transporte” construyendo un “proyecto de justicia social de una ciudad más humana y solidaria”.

“San Pablo es la ciudad más rica. Nuestra misión es hacer que esa riqueza llegue a todas las personas”, afirmó, “vamos a enfrentar un desafío; no va a ser fácil pero, ¿cuándo fue fácil para el pueblo? Sin embargo, tengo mucha confianza de que en tres semanas, el 27 de octubre, vamos a estar celebrando la victoria de la esperanza, la victoria de San Pablo”.

“De acá a tres semanas vamos a poder decir que San Pablo derrotó un proyecto golpista, a la dictadura militar”, arengó Boulos ante la militancia que lo esperaba después de la conferencia de prensa. Y agregó: “Porque San Pablo no acepta autoritarismo ni negacionismo, le va a decir no a la extrema derecha. Por eso, cuento con ustedes para que en cada esquina, hablando con todes, consigamos más y más votos para hacer que el 27 de octubre la celebración sea en la Avenida Paulista”.

Eran nueve los candidatos en San Pablo: Guilherme Boulos (PSOL), Ricardo Nunes (actual intendente – MDB), Pablo Marçal (PRLB), Tabata Amaral (PSB – partido del vicepresidente Alckmin), José Luiz Datena (PSDB), Maria Helena (Novo), Beto Haddad (DC), Ricardo Senese (UP), João Pimenta (PCO), Altino Prazeres (PSTU).

Al finalizar la jornada, Tabata Amaral declaró que apoyará a Boulos en la segunda vuelta y Bpulps le agradeció ese apoyo. La candidata que enfrentó los embates machistas de Marçal en los todos debates pertenece al Partido Socialista Brasileño (PSB) -al igual que el vicepresidente Gerardo Alkcmin-, que hace parte de la alianza nacional de partidos.

Una elección de importancia nacional y regional 

San Pablo es la ciudad más importante de Brasil. Con una población de 11.45 millones de personas, según el censo de 2022. Es la tercera ciudad en términos de presupuesto con 111,8 billones de reales para 2024 y de 120 billones de reales para 2025, después del Estado Nacional y del Estado de San Pablo. Es el epicentro económico del país, la ciudad más importante de América Latina y el Caribe y centro de la disputa electoral entre las fuerzas de izquierda y de extrema derecha.

Pero no sólo eso: estas elecciones permitirán ver el rearmado de los partidos políticos de cara a los comicios de 2026, cuando el electorado brasileño deberá asistir nuevamente a las urnas para elegir: presidente, gobernadores, diputados y senadores estaduales y nacionales. En otras palabras: quiénes pueden llegar a ser los sucesores del presidente, Luiz Inácio Lula da Silva; y del ex presidente Jaie Bolsonaro. En el primer caso, un liderazgo del tamaño del ex líder metalúrgico pareciera no asomar hasta el momento. Diferente sucede con Bolsonaro: el movimiento, el bolsonarismo, superó ya su figura que, además, fue declarado inelegible por la Justicia Electoral en julio del año pasado. El gobernador de San Pablo, Tarcísio Freitas (Republicanos); el de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo); o el propio Marçal le disputan el poder al expresidente.

Un dato que aportó CELAG en el entramado de estos comisiones que el conservadurismo es el espacio político que “más creció en términos de candidaturas (entre prefectos, viceprefectos y concejales)”, hasta un 42% más candidaturas que en 2020, en siglas como Novo, PRTB (partido por el que se postuló Marçal) o el PL, del expresidente Bolsonaro que incrementó sus candidaturas en un 33%. 

Los grandes partidos de centro -conocidos como centrão- como el MDB -victoriosos en la pasada elección- gobiernan aún en la mayor parte de las ciudades, pero presentaron un 17% menos de candidaturas. Partidos de izquierda, como el PSOL y Rede (Marina Silva, ministra de Medio Ambiente), aumentaron en un 11% sus candidaturas y las del PT cayeron en la misma proporción. Más allá de esas lecturas, en el Gobierno la esperanza es que estas elecciones permitan ampliar la base de los partidos que hacen parte de la alianza nacional: PSOL, PSB, PCdoB y Rede, entre otros.

Vale tener en cuenta que, a diferencia de Argentina, en Brasil las listas son abiertas y las candidaturas uninominales. Eso quiere decir que es posible votar una lista completa (la 50 de Boulos, por ejemplo, lo que beneficiará a les candidates de su partido en el coeficiente final) o votar por separado: intendente y sólo un concejal/a/e.

La elección de les que luchan

Estas elecciones registraron un récord de candidaturas LGBT+: fueron 3.099 en 28 partidos, según el relevamiento de Vote LGBT+ a partir de los datos difundidos por el Tribunal Supremo Electoral. Un registro histórico ya que fue la primera vez que les candidates tuvieron la posibilidad de dar cuenta de su identidad de género y de su orientación sexual.

En el escrutinio propio que llevaron adelante desde la organización en la noche del domingo identificaron, hasta las 20.45: 117 candidatas LGBT+ electas, 115 concejales, 2 intendentes que pertenecen a 19 partidos. Ellos, ellas y elles están en 22 estados y en 104 municipios.

En Río de Janeiro, Monica Benicio fue reelecta como concejala mientras que Benny Briolly, la primera travesti electa en el Estado, fue la mujer más votada de Niteroi. Tainá de Paula también fue reelecta y la más votada de Río. Tres políticas consagradas que seguirán sosteniendo la agenda feminista, LGBT+ y ambiental.

En Natal, Thabatta Pimenta fue electa concejala. Fue la más votada en la ciudad y es histórica, ya que es la primera vez que una travesti es electa llevando además una agenda por los derechos de las personas trans. En Recife, Dani Portela realizó una gran elección a diputada estadual y en San Pablo, Luna Zarattini fue reelecta concejala afirmando la lucha por los Derechos Humanos. En la ciudad más importante, también fue electa concejala con más de 100 mil votos, la candidata travesti Amanda Paschoal, amadrinada por la mejor diputada federal, Erika Hilton. Es además la candidata más votada de la izquierda.

La “bancada feminista” del PSOL, un mandato simbólico que refuerza la importancia de la representación de proyectos colectivos en las legislaturas locales, también fue reelecta en San Pablo. Un proyecto sin precedentes pero con réplicas en varios territorios de la región que visibiliza las demandas populares en temáticas como salud y educación construyendo políticas públicas para la garantía del derecho a la ciudad y por una vida libre de violencias.  

Source

Por Mariángeles Guerrero, Lira Reyes y Francis Lópes / Cobertura #NosotresSim

Cuando a Danieli Balbi se le pregunta por el legado de Marielle Franco -la concejala carioca asesinada en 2018 por milicias de la extrema derecha- se le dibuja una sonrisa en la cara. No la vemos, porque la entrevista es a distancia, pero se le nota en la voz. “Hacemos de cada mandato un plenario permanente. Es un espacio formal, pero también un espacio para el cambio radical de las estructuras del Estado”, dijo a Marcha Noticias. El pasado 2 de octubre, con más de 65 mil votos, se convirtió en la primera trans electa en el estado de Río de Janeiro. Tiene 33 años y una amplia trayectoria como militante de la comunidad LGBTI+, periférica y negra, entre sus apuestas tiene “pintar la universidad de pueblo”.

La historia de militancia de Balbi está acompañada por varios primeros puestos. Es la primera en tener un título universitario en su familia y la primera profesora transexual en la Universidad de Río de Janeiro (UFRJ). En 2015 llevó adelante ante la Justicia una demanda para cambiar su nombre. La segunda instancia, ante el Supremo Tribunal Federal, marcó una antecedente histórico para todes, cuando se determinó la desburocratización de los trámites para todas aquellas personas que quisieran acceder a su derecho a la identidad. 

Milita hace más de diez años en el Partido Comunista (PCdoB), que forma parte de la alianza Brasil por la esperanza que junto con el Partido Verde y el Partido de los Trabajadores (PT) lleva como candidato a la presidencia a Luiz Inácio Lula da Silva. Es doctora en Ciencia de la Literatura, profesora, guionista y dramaturga.

La elección de Balbi no es casual. Este año, en Brasil, se consolidó un número histórico de candidaturas que, según la organización VOTE LGBT, fueron más de 260. Es la respuesta que se armó desde las bases y desde las organizaciones para hacerle frente a años de violencias que se sienten en el cuerpo y que llevaron al país más grande de Sudamérica a ocupar el primer puesto en transfemicidios y travesticidios en el mundo. Frente a (esta política de muerte, la estrategia de hacerse espacio en las instituciones y ocupar lugares de poder funcionó: según el Centro Feminista de Estudios y Asesorías (Cfemea), feministas y progresistas fueron electas el pasado 2 de octubre en todos los estados brasileños, sea para la Cámara de Diputados como para las asambleas estaduales.

En diálogo con este medio analiza el escenario electoral y la ampliación del marco de alianzas hacia los sectores evangélicos y destaca la importancia de “construir a través de los movimientos sociales un fortalecimiento de la conciencia trabajadora” para hacerle frente a los discursos de la extrema derecha que se instaló en los Congresos tanto a nivel nacional como estadual.

—Hablaste durante tu campaña sobre la falta de representatividad política de las personas transexuales en Río de Janeiro. Fuiste electa y sos su primera diputada estadual. ¿Cómo recibiste los resultados y cuál es la lectura del día después?

—Cuando recibí el resultado de las elecciones estaba con mi mamá. Ella estaba muy aprensiva con el resultado, con mucho miedo por el fundamentalismo religioso, el estado miliciano y un Poder Legislativo cada vez más reaccionario y fascista. Entonces lo primero que hice fue calmarla. Tengo una responsabilidad histórica al ser una de las primeras representantes LGBT en la Cámara Legislativa. Soy la primera diputada transexual pero también una de las primeras representantes de la comunidad LGBT en ese ámbito. El parlamento debe contribuir a generar políticas públicas que construyan ciudadanía para las mujeres y las personas LGBT. Hoy estamos muy alertas por los resultados del 30 de octubre. La elección del gobernador de Río de Janeiro [Claudio Castro, Partido Liberal] en la primera vuelta representa el fortalecimiento de la milicia en medio de la esperanza, porque esperamos que Lula sea electo en la segunda vuelta.

—¿Cómo quedó la Legislatura de Río de Janeiro tras las elecciones?

—Los sectores de izquierda aumentamos bastante nuestra participación, pero aún así somos mucho menos que la extrema derecha y la derecha tradicional. Infelizmente fueron electos algunos parlamentarios con mucha representación de la derecha tradicional. Por su parte, la extrema derecha tuvo muchos votos. El Partido Liberal, de Bolsonaro, ganó sólo 17 representantes. En mi federación, compuesta por el PT, el PCdoB y DB, ganamos ocho: siete del PT y una del PCdoB, que soy yo. Y por el Partido Socialismo y Libertad, que es otro partido de izquierda con representatividad en Río de Janeiro, fueron electos cinco parlamentarios. Entonces la gente percibe que habrá una disputa más polarizada en la Asamblea Legislativa. A medida que el centro se va deshidratando se van fortaleciendo los polos, aún cuando el reflejo de eso sea una relativa desigualdad en el sentido de las fuerzas, un desequilibrio en la distribución de escaños. Pero también significa un fortalecimiento del campo popular y democrático, principalmente de los partidos de izquierda. 

—¿Cuáles van a ser tus proyectos teniendo en cuenta las deudas que tiene el estado de Río de Janeiro con la población LGBT y en especial con la población trans?

—Tenemos una serie de proyectos de ley que presentaremos en nuestro primer día en la Legislatura. El primero es para destinar reservas de cupos para que travestis y trans puedan acceder a la educación, en universidades públicas y en escuelas técnicas del estado de Río de Janeiro. Hablo de reservas de cupos correspondientes de manera porcentual a la cantidad de personas autodeclaradas trans y travestis en Río. Además vamos a proponer una reserva de cupos para personas LGBTQ+, mujeres y personas negras en el ámbito de la Secretaría de Cultura. Y también construiremos un plan estadual de asistencia estudiantil, que contemple específicamente a personas de bajos ingresos, mujeres, personas negras, personas LGBTQ+. Esas serán nuestras tres primeras acciones en el ámbito legislativo, las primeras leyes protocolares para nuestro mandato popular.

—¿Cómo leés el resultado de las elecciones en la primera vuelta con la consolidación del bolsonarismo en el Poder Legislativo nacional y cómo se le puede hacer frente desde espacios como el que ocupás?

—Los diferentes estados en Brasil poseen una autonomía política y de gestión muy limitada, pero existente. Es un espacio muy reducido de actuación para enfrentar el proyecto neoliberal de Jair Bolsonaro, de desmantelamiento estatal de venta de los derechos nacionales, de disminución de la participación del Estado en la economía y de desprotección de las y los trabajadores. Desde Río de Janeiro nos cabe enfrentar las políticas neoliberales de Claudio Castro, que está alineado política e ideológicamente con Bolsonaro, lo que sería un freno importante a la política general neoliberal. Nuestro trabajo será impedir la privatización de determinados activos estaduales, que corresponde a las pretensiones de Claudio Castro, por ejemplo las universidades y las pocas estructuras estaduales públicas que aún pueden ser privatizadas. Aquí tuvimos por ejemplo la privatización de la compañía de aguas, que él implementó. Además tenemos por delante construir a partir de los movimientos sociales un fortalecimiento de la conciencia de la clase trabajadora, esto es muy importante. Y obviamente fortalecer y disputar presupuestos, para que la lucha de las trabajadoras y trabajadores se fortalezca.

—Camino a la segunda vuelta, vemos la estrategia del Partido de los Trabajadores, por ejemplo a través de la carta que envió Lula a los sectores evangélicos de tomar cierta distancia respecto a las luchas feministas como el derecho al aborto, la educación sexual integral y la diversidad de familias LGBT. ¿Cuál es el rol de legisladoras como vos en esta etapa y en caso de ganar Lula?

—Bolsonaro es un peligro real, muy grande. Él privilegió el ataque contra las mujeres y LGTBI, significó la retirada de derechos y una masacre de la población indígena. Es una amenaza muy grande no sólo para Brasil sino para el mundo. A nivel mundial vemos el rol del partido conservador inglés, la elección de la primera ministra italiana, la guerra en Ucrania y el ascenso de una serie de líderes de extrema derecha. Bolsonaro es la continuación de ese proyecto mundial, que es una amenaza real a los derechos para LGTBI, mujeres y personas negras. En cambio, Lula tiene un compromiso histórico con las mujeres, con la población lgbt+, con la población negra. Los gobiernos de Lula y Dilma generaron políticas públicas y una reparación histórica para la población negra y esclavizada. Construyeron ministerios y secretarías abocadas a los derechos de las mujeres, al derecho a salud, al combate a la violencia doméstica, al aumento de la participación de las mujeres en la economía y a alentar el compromiso con la preservación de los territorios y las culturas indígenas. En este escenario, ante el crecimiento del fundamentalismo y de actores conservadores en la vida política, con líderes con capacidad de influenciar en los votos, es importante que la campaña de Lula se preocupe por construir un canal de diálogo con ese sector. En esta elección la batalla mayor que tenemos es el enfrentamiento para el cambio de la conciencia de esa parte de la población más conservadora: ahí es importante un mínimo canal de diálogo. Lula no se compromete con la retirada de derechos de nuestra población sino que presenta un compromiso con algunas banderas. Pienso que es un movimiento táctico necesario en este momento. Pero tengo la absoluta convicción de que con el fortalecimiento del movimiento LGBT+, feminista y negro aquí en Brasil y con la disposición de un gobierno de centroizquierda como será el de Lula, tendremos una vida mucho mejor y una capacidad mucho mayor de incidir en la política institucional que la que tuvimos con Bolsonaro. Inclusive de avanzar, más allá de la Carta de compromiso con las iglesias y la población evangélica. 

—Al principio de nuestra conversación hablabas sobre el miedo y luego sobre el voto a candidaturas de derecha. En la primera vuelta en Brasil, Bolsonaro obtuvo un 43% de los sufragios pero a la vez hubo, como en tu caso, una serie de elecciones históricas de candidatxs LGBT, negras e indígenas. ¿Qué análisis hacés respecto al crecimiento de esas candidaturas?

—Hubo un decrecimiento de las alternativas de centro y un crecimiento de la polarización. Tenemos un fortalecimiento de la extrema derecha pero también la izquierda se va fortaleciendo. En ese escenario nuestras candidaturas estuvieron en un primer plano y la ocupación de bancas en el Poder Legislativo acabó siendo un espacio ocupado por candidaturas de la izquierda y de la extrema derecha. Eso refleja el debilitamiento de candidaturas con poca identidad política y es un efecto del ánimo político de la población, que se orienta más a la izquierda o más a la derecha y que quiere tomar partido en la arena política. Eso es lo que expresa el crecimiento de nuestras candidaturas, las de mujeres negras, varones negros, indígenas y LGBTI.

—¿De qué manera seguimos los pasos de Marielle Franco?

—Con los movimientos sociales, con la fuerza colectiva, colectivizando los mandatos, haciendo de cada mandato un plenario permanente, una asamblea constante. Seguimos sus pasos enfrentando los males del capitalismo, del fascismo, del nazismo, del autoritarismo, del machismo y del racismo, haciendo del púlpito del plenario un espacio de fortalecimiento de la vocalización de las mujeres negras. Pienso que ese es el camino que a Marielle le gustaría: que asumiéramos la responsabilidad que recae sobre nosotras, mujeres, mujeres negras, mujeres LGBTQ+, mujeres indígenas. Y no permitir que las casas parlamentarias en Brasil sean sólo espacios formales, sino que sean espacios de enfrentamiento para transformaciones radicales de las estructuras del Estado en el sentido de la atención de las demandas de la clase trabajadora y la emancipación histórica de las trabajadoras y trabajadores en toda su diversidad.

Source