Por Redacción Marcha | Fotos: Julianite Calcagno – Bar Leiva / faro colectivo

Eran las 20 y algo cuando Sergio Massa, candidato a presidente de Unión por la Patria (UxP), salió a reconocer la derrota. O el triunfo del odio. Con un mensaje en el que cedió la “responsabilidad institucional” a quien fue elegido como el próximo presidente, Javier Milei, un economista de escasa experiencia, candidato por La Libertad Avanza (LLA) y que sumó el 55,7% de los votos.

Fueron casi nueve meses de campaña electoral; el tercer escenario de balotaje desde la recuperación de la democracia representativa en 1983 en Argentina. Una elección decisiva que obligó a la ciudadanía a optar entre un frente oficial desgastado por coyunturas internas e internacionales y una candidatura de difusión ideológica fascista que llegó demasiado lejos. Un plebiscito y la redefinición de los consensos básicos para la convivencia política.

Votó el 76% de más de 35 millones de personas habilitadas en más de 17.000 centros de votación en todo el país; sin embargo, las miradas estuvieron en territorios específicos: las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Santa Fe y la Ciudad Autónoma donde o se expresaron votos opositores o hacia candidatos que quedaron fuera de la contienda. Sin embargo, los resultados volvieron a sorprender y aquellas provincias que históricamente habían votado al peronismo rompieron su tradición.

En la semana previa y a lo Bukele, a través de redes sociales, La Libertad Avanza agitó sospechas sobre el conteo y los titulares de medios tradicionales naturalizaron una forzada denuncia sobre “fraude electoral”. Entre repercusiones, su apoderado fue citado por el poder judicial y allí se desdijo. La respuesta de la Cámara Nacional Electoral fue afirmar que son las agrupaciones políticas las responsables por cualquier anomalía en el proceso. Antes, el 30 de octubre, a través de un comunicado, habían afirmado que existen “invocaciones de fraude sin fundamento” que “desinforman a la opinión pública y socavan a la democracia”. Pero otra vez, como sucedió durante las PASO, cuando los números son a favor de su fuerza no existe sospecha de fraude.

“Sigo creyendo que Argentina necesita acuerdos de Estado”

Fue en horas del mediodía que Sergio Massa, el ministro candidato, votó en Tigre. Llegó acompañado por Malena Galmarini, titular de AySA, y tras fotos y con bandera argentina de fondo y ante prensa local e internacional, y gran cantidad de vecinxs, llamó a las fuerzas políticas a tener “responsabilidad, serenidad y templanza” ante “un momento bisagra” para el país, y anticipó que “habrá que establecer prioridades para los próximos días”.

En la semana, la familia Massa- Galmarini recibió amenazas de muerte y hay tres personas detenidas que serán investigadas por su responsabilidad. “Empezamos una nueva etapa en la Argentina, que requiere del diálogo y los consensos necesarios para que nuestra patria recorra un camino mucho más virtuoso”, afirmó el candidato de UxP tras votar, y agregó que es una elección “que define qué país vamos a transitar los próximos cuatro años en la que tenemos la responsabilidad de construir un sendero de esperanza y confianza”. Y deseó, consciente del contexto de antagonismos: “Que el futuro nos encuentre más unidos”.

Por otro lado, quienes integran la fórmula presidencial fascista llegaron en soledad y fueron repudiados. Javier Milei ejerció su voto en CABA tras una semana de exposiciones no forzadas, en Ezeiza y en el Teatro Colón en dos actos de desnaturalización de su ideología, y Victoria Villarruel, fue recibida en Caseros por un acto de rechazo por parte de familiares de personas detenidas desaparecidas durante el terrorismo de Estado que ella reivindica. Una oportunidad para visibilizar historias en un distrito con 325 militantes desaparecidos.

Todo es bronca y dolor

La noticia se sintió en los huesos, resonó en las entrañas. Si bien, todavía no había números oficiales, los silencios y los primeros comentarios de quienes habían acompañado el proceso electoral empezaron a confirmar lo peor: las mayorías eligieron un gobierno fascista que propone, entre sus principales puntos, acabar con ellas.

Ciertamente la autocrítica debería llegar en algún momento. Como siempre dijimos, las campañas tienen que enamorar, las conquistas se tienen que reivindicar. El fascinamiento con el fascismo y su espectacularidad no pueden ser la narrativa. Este mensaje es, también, para las empresas y medios de comunicación que colaboraron en la construcción del peor escenario posible.

Pero si algo sabe este pueblo es de cuidarse. Mientras que la noticia comenzaba a tomar fuerza, los abrazos y apañes virtuales lograban multiplicarse con la misma rapidez: “no estamos solas”, “nos tenemos”, “la lucha sigue”. Y es que ese mismo pueblo que resistió a la última dictadura cívico militar hace, nada más y nada menos, que 40 años; que salió a las calles contra el neoliberalismo de los años ´90; y que se convirtió en marea verde durante las últimas décadas, lleva en su ADN esa memoria colectiva que, más temprano que tarde, volverá a reorganizar la rabia.

Source

Por Mauricio Polchi

Durante todo el proceso electoral, como sueltas y desparramadas al azar, diferentes personas de todo el país, de forma autónoma, independiente e inorgánica, lanzaron acciones espontaneas en el espacio público y se pusieron la campaña al hombro para impedir el aterrizaje del candidato de Javier Milei y el expresidente Mauricio Macri a la Casa Rosada. Las alarmas se encendieron después del sorpresivo shock de las PASO del 13 de agosto en las que Javier Milei, de La Libertad Avanza, fue el postulante más votado con el 29,86%.

De esa fecha en adelante, la micromilitancia copó la campaña desde abajo con la intención de concientizar a la población del peligro que representan las ideas de Milei y el quiebre institucional que significará un eventual gobierno de ultraderecha. De afiche en afiche y cartel en cartel, el cuchicheo popular y democrático parece haber llegado a los oídos de las y los argentinos antes de las generales del 22 de octubre, en las que Massa revirtió el resultado de las primarias, ganó con más del 36% y se metió en la segunda vuelta del 19 de noviembre.

Los operativos de los activistas, que combinan sutileza, creatividad y audacia, irrumpen de manera repentina en diferentes escenas de la vida cotidiana. Estas acciones de la sociedad civil, se retroalimentan en las redes sociales y sus réplicas generan un efecto contagio en otros actores. Los casos y ejemplos son infinitos ( algunos estremecedores ) y van desde los vecinos y las vecinas que dejaron un volante artesanal en la puerta de una casa cualquiera; a una sobreviviente de la Dictadura Militar que se animó a contar su historia en un vagón de la Línea A; pasando por las fans twisties que coparon los móviles televisivos; más los artistas que se pronunciaron durante sus conciertos; y hasta los veteranos de Malvinas que tuvieron que salir a hablar con los pasajeros en los colectivos para contrarrestar la ofensa a la soberanía nacional que provocaron los elogios de Javier Milei a la repudiable Margaret Tatcher.

Las y los micromilitantes, aunque no se conozcan entre sí y sean de diferentes zonas, edades y clases sociales, forman parte de un inédito movimiento político que fue creciendo en Argentina y provocó una monumental conversación pública con frases claras (“No a la vente libre de armas”), oraciones simples (“No a la libertad de los genocidas”), y hasta preguntas sutiles que sacuden el inconsciente colectivo (“¿Votarías a un hombre que está a favor de la venta de niños?”).

El universo de las “micromilitancias” se reproduce sobre dos terrenos puntuales: una vertiente vinculada a la fuerza ciudadana a partir de un proceso electoral; y la otra trinchera (que puede mantenerse en el tiempo y variar en sus definiciones y programas) relacionada con un compromiso político determinado. A partir del escenario balotaje que atraviesa el país, en esta oportunidad ambos fenómenos se fusionan y se potencian para alcanzar un objetivo común. O sea, el involucramiento se confecciona para captar votantes que permitan ganar una elección presidencial, y en paralelo se ejecuta para impedir el avance del fascismo.

Micromilitancia en el Subte:

Uno de los ejemplos que alcanzó mayor repercusión en los últimos días en redes sociales es el Ana Fernández, hija de víctimas de la última dictadura, quien narró su trágica historia personal a pasajeros de la Línea A de subterráneos.

Nieta de Esther Ballestrino de Careaga, una de las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo, Fernández contó que nació en Suecia en 1977 a causa de un exilio forzoso. “Por favor, por la democracia, no voten a Milei”, pidió.

Esther Ballestrino de Careaga,  de Madres de Plaza de Mayo, fue arrojada al mar en uno de los vuelos de la muerte.

Otro caso es el de Ricardo Gené, médico neumólogo y docente de la UBA, quien a sus 79 años se subió a un vagón de la Línea E para manifestarse defensa de la educación y la salud pública.

A menos de una semana del balotaje entre el libertario y Sergio Massa, de Unión por la Patria, Elsa Lombardo, una víctima de la última dictadura cívico militar, recorrió el transporte público para generar consciencia sobre los riesgos de un gobierno negacionista y defender la bandera de “Nunca Más”.

Micromilitancia por Malvinas

Veteranos de Malvinas decidieron contar sus historias en los trenes para explicar quién fue Margaret Tatcher, exprimera ministra británica Margaret Thatcher, responsable del hundimiento del ARA General Belgrano en la Guerra de Malvinas.

A esa acción se sumó en las redes sociales el exfutbolista Sergio Goycochea, subcampeón mundial en Italia ‘90 e ídolo popular, al apuntar contra Javier Milei

Micromilitancia en el espacio público:

Profesionales de la salud, científicos, maestros, profesores universitarios, enfermos en tratamiento de alta complejidad se vuelcan por estos días a las calles, y se suman a la tarea democrática de vecinos y vecinas.

Source

Por Redacción Marcha | Foto: Catalina Distéfano

Finalmente, el 19 de noviembre conoceremos al próximo presidente de la Argentina, quien gobernará durante los próximos cuatro años en un contexto interno complicado y un contexto internacional con dos frentes de guerra en el mundo abiertos. De las 27 fórmulas que se presentaron para las elecciones primarias (las PASO), solamente quedan las de Sergio Massa, por Unión por la Patria y la de Javier Milei, por la Libertad Avanza. 

Es la séptima elección presidencial desde 2021 que se define en segunda vuelta en Sudamérica. Salvo Paraguay, donde el balotaje no existe, desde las elecciones en Ecuador en febrero de 2021, pasando por Perú, Chile, Colombia, Brasil y finalmente las de Ecuador en agosto último, todas llegaron a esta instancia. Más que un dato de color, un escenario de disputa entre dos bloques regionales que de manera general podríamos situar como izquierdas/ progresismo/ centro y derecha conservadora/ ultraderecha fascista.

En la Argentina, y tras la derrota -en las generales y en el mapa político- de Juntos por el Cambio (Jxc), la disputa para el domingo llegó acompañada de una reorganización de los distintos actores, sobre todo en el campo opositor. Quizás el dato más novedoso del cierre de esta campaña sea el desplazamiento de la que supo ser la principal oposición en los últimos 10 años por parte de una nueva fuerza de ultraderecha. La alianza Macri- Milei aglutina a los sectores más antipopulares de la derecha clásica junto con sectores que reivindican la dictadura, niegan la crisis climática, plantean retroceder en derechos de las mujeres y disidencias y avanzar sobre el ingreso de las y los trabajadores.

Del otro lado, el triunfo de Sergio Massa en las elecciones generales representó un pequeño respiro pero con una moderación ya que todavía la amenaza no se acalló. Desde el 22 de octubre hasta esta semana previa a las elecciones, el ministro candidato concentró sus esfuerzos en mostrarse en territorio de los adversarios. Dando noticias en medios como TN, La Nación, incluyendo al periodista Majul, conocido antiperonista, y planteando una serie de políticas con guiños a sectores votantes de Milei y de Larreta, como los trabajadores de plataforma y un cambio en la política de planes sociales orientada hacia la inserción laboral, una propuesta tomada del ex precandidato del PRO.

Massa también apeló a una estrategia parecida a la de Lula da Silva en Brasil, llamando a conformar un “gobierno de unidad”. Esto representó que en los últimos días fuerzas de distintas tendencias llamaran a votar por él, desde el Partido Socialista, que no apoyaba en una elección al peronismo desde 1973, algunos sectores radicales, ex intendentes y concejales de JxC, hasta el Nuevo MAS e Izquierda Socialista, que se distanció del resto de partidos del FITU y llamó a un “voto crítico a Massa para frenar a Milei”. 

Visto desde la perspectiva de la campaña electoral, la de Massa parece haber sostenido una coherencia mayor, sosteniendo una mirada de etapa por etapa para finalmente llegar a una apuesta por un caudal de votos en que de Larreta a Grabois, entran todxs, e incluso con apoyos que corren por derecha e izquierda a estos espacios (sin ir más lejos, el del gobernador de Jujuy, Gerardo Morales). Esta visión también le permitió al actual ministro de Economía anticiparse a correrse del eje “kirchnerismo vs. antikirchnerismo” que aparece como la principal hipótesis de Milei- Macri, y consolidar apoyos alrededor del enclave democracia vs. autoritarismo o salto al vacío.

Feminismos: votamos a Massa

En el país donde los feminismos llevan organizados casi la misma cantidad de Encuentros que de años de democracia representativa tiene el país, analistas y consultores políticos descubren en esta instancia que “el voto de las mujeres” es “clave” para ganar la elección, el balotaje y derrotar al fascismo. Aun con el error persistente del candidato y ganador de las generales, Sergio Massa, de referenciar a mujeres y disidencias como “minorías” y no como la verdadera mitad más uno del país, los feminismos se expresaron y votarán por él.

Según declaraciones la noche de su triunfo, Massa admitió que quienes en mayor medida lo apoyaron para ganar las generales fueron las mujeres y en evidencia son además, quienes en la micro militancia pusieron a disposición de su candidatura las experiencias de organización legado de Madres, Abuelas, históricas, militantes y las pibas. Es que en las elecciones de la democracia, en el Nunca Más de las urnas, elles son protagonistas.

Con un debate público hiper concentrado en los medios tradicionales, las voces feministas faltan; y no es casualidad: en la extrema polarización de las opciones, las agresiones de una candidatura para la difusión ideológica fascista como la de Milei- Villarruel recaen sobre los cuerpos, territorios y psiquis de LGBTI+ y mujeres. Por eso, a través de cartas abiertas, ensayos de comunicación política, chats para convencer a indecisas, pegatinas y la creación de contenidos en usuarios como @votamosamassa los argumentos feministas existen y resisten. No son más “piantavotos”, son genealogía al servicio de una elección que quita la respiración pero que podría apuntalarles para seguir luchando por sus sueños.

Fandoms y la democracia del comunicado

En las últimas semanas aquella (vieja) práctica de los comunicados tomó la escena pública, pero esta vez no fue ni una organización social, ni un partido político, fueron los fandom. 

Inesperadamente (o no) fans del grupo de K-pop BTS se nuclearon en una posición común, repudiar a las propuestas de Milei y sobre todo, el desprecio que su candidata a vicepresidenta desplegó hacia la banda. A pocos días, otro fandom hizo de las suyas e instaló la modalidad a una escala viral en redes sociales, lxs Swifties desde su organizada espera en el estadio de River por show de Taylor Swift, retomaron el posicionamiento de la cantante cuando se declaró en contra de Trump en las elecciones de Estados Unidos. Desde entonces, los comunicados se multiplicaron; clubes de barrio, clubes de fútbol, las míticas fans de Sandro – “Las nenas”-, y muchos más. Una vez más, lo creativo estuvo del lado de la invención popular y sorprendió con humor y una clara posición política. 

La campaña ciudadana en medios de transporte también se convirtió en un hecho político, desde el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, quien recorrió los trenes, hasta quienes llevaron su testimonio en primera persona. Tal vez, el que más conmovió fue el de Ana Fernández, hija de la sobreviviente al Centro Clandestino de Detención Club Atlético Ana María Careaga, nieta de Esther Ballestrino una de las tres Madres de Plaza de Mayo arrojadas al mar aún con vida en los Vuelos de la Muerte. Ana Fernández decidió recorrer el subte en Buenos Aires y contar su historia, recordar que el genocida Jorge Eduardo Acosta, cometió delitos de lesa humanidad y quien hoy llama a votar a La Libertad Avanza. “Por favor, por la democracia, no voten a Milei”, concluía en sus discursos al despedirse.  

Militancia

Quien se asoma por momentos a la escena electoral de nuestro país asiste a una suerte de “teatro del absurdo”. Existe una sensación generalizada de extrañeza ante lo que se ve y se escucha, una sensación que deja a buena parte del público en estado de perplejidad. El retroceso en el debate durante la campaña, propuesto por las fuerzas de ultraderecha, hoy reunidas en la alianza de Milei con Macri, obliga a negar los discursos que sostenían en torno a la venta de órganos, la libre portación de armas e incluso sobre la dolarización. 

Si bien las propuestas de este estilo eran impensadas durante los primeros meses de la campaña electoral, tras conocer los resultados de las PASO los protagonistas del absurdo crearon sentido y buscaron volverse verosímiles. Así aquellas claves con las se solía estructurar el pensamiento político se desarticularon: Un quiebre el consenso democrático llegando a que los propios genocidas de la última dictadura militar también se alineen detrás del plan de Milei, Villarruel y Macri.

Tras transitar el primer asombro, el miedo comenzó a resignificarse en nuevas discusiones y diálogos colectivos. La creatividad popular, reconocida como “micro militancias” se activó en la calle y en las redes construyendo una nueva mística electoral. En los medios de transporte, los espacios laborales y las calles, la campaña a favor de la candidatura de Sergio Tomás Massa se comenzó a multiplicar. Historias en primera persona que reconstruyeron la memoria colectiva: desde los centros clandestinos y la guerra de Malvinas hasta el derecho a la educación pública y las leyes contra las violencias hacia las mujeres.

La suerte ya está echada, solo resta ejercer el derecho al voto en clave de autodefensa. No estamos dispuestas a regalar nuestras vidas, la historia y las palabras al fascismo. Sabemos que, con sus defectos y complicidades, la democracia es el escenario en donde poder continuar las luchas por la ampliación y el reconocimiento de todos los derechos. Todo lo que falta para ser libres, iguales y felices nunca podrá ser alcanzado en un gobierno de extrema derecha.

Source

Por Mauricio Polchi

Precisión y orden en el discurso, militancia en los barrios, presencia quirúrgica en los medios, despliegue territorial en las provincias y sello peronista en el conurbano bonaerense. Con esa impronta y esos conceptos, el candidato de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, se metió en el sprint final del cronograma electoral 2023.

A dos semanas del balotaje, y ya pasado el estallido opositor que derivó en el desguace de la alianza Juntos por el Cambio, más el apresurado desembarco de Mauricio Macri, Patricia Bullrich y gran parte del “universo antik” a las filas del partido de Javier Milei, el candidato Massa se enfoca en sus propuestas, expone su condición de estadista y se muestra presidenciable para diferenciarse de su rival y contrastar con sus reacciones violentas y conductas extravagantes.

En la mesa chica de La Libertad Avanza (LLA) saben que el pacto con Macri y Bullrich lo mantiene a Milei en carrera, a pesar del inmediato impacto negativo que provocó entre sus seguidores la centralidad y el protagonismo del expresidente. Rodeado, custodiado y moldeado por los halcones del PRO y la llamada “casta” que supo denigrar, ahora el diputado nacional se convirtió en un trago más digerible para el votante que habita en el fuego furioso del antiperonismo. Desde el centro de comando de UxP visualizan una segunda vuelta competitiva de acuerdo a los sondeos y datos de encuestas. En este escenario, la definición sigue abierta y la pecera donde nadan los posibles votos de Massa es cada vez es más angosta y profunda.
Con el objetivo de incrementar el apoyo y seducir a las y los votantes indecisos o confundidos, el candidato de UxP utiliza un mensaje superador de la grieta para mostrar liderazgo ante los gobernadores y los intendentes de las zonas donde el voto resulta más arisco. Por otra parte, mientras anota en sus filas a dirigentes de la UCR, incorpora al Peronismo Federal y le da volumen político a su figura.

Entre actos, anuncios y medidas, la maratón de los últimos 15 días de campaña tuvo su punto de partida en Córdoba. Además de los guiños a los cordobeses, lanzó iniciativas para las y los trabajadores precarizados y también le habló a la propia tropa al anunciar la investigación sobre la deuda de Macri con el FMI. A todo o nada, Massa se jugará un pleno y se tirará un lance por la gente que todavía no lo acompañó.

Por Córdoba

A días de la segunda vuelta electoral, Sergio Massa recorrió varias localidades de Córdoba donde desarrolló una agenda intensa y dio un discurso en el que les pidió perdón a quienes habitan esa provincia por la “injusta la distribución de ingresos”.

En una clara señal para las y los seguidores del saliente gobernador, Juan Schiaretti, que en octubre quedó afuera de la carrera por llegar a la Casa Rosada, el hombre de Tigre recordó al tres veces mandatario local José Manuel de la Sota. En la reciente elección del 22 de octubre, Schiaretti y Bullrich sumaron casi 52% de los votos, un número que atrae a LLA y que se convirtió en un desafío para el peronismo.
La deuda M con el FMI

El domingo 5 de noviembre y siendo visitante en la señal opositora LN+, Sergio Massa anticipó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) comenzará “la investigación sobre la fuga de capitales del préstamo” tomado por el gobierno de Mauricio Macri. Al hacer el anuncio, Massa le dio letra a la narrativa antimacrista de sus militantes.

Se trata de una pesquisa sobre por el acuerdo stand by de 2018. El Ministro de Economía reveló que el organismo mandará “una comisión a la Argentina que va a hacer una revisión sobre el 66% que, según la AGN (Auditoría General de la Nación), no se usó para financiar hospitales, escuelas ni para resolver la estabilidad económica, sino para financiar el pago a fondos de inversión”. En nuestro país, y con críticas conclusiones, la Oficina de Evaluación Independiente (OEI) del FMI ya realizó un examen post mortem del programa financiamiento del organismo en 2001.

Por el “voto Rappi”

El último día de octubre, el martes 31, las y los trabajadores de plataformas de delivery pudieron reunirse con Sergio Massa para avanzar en una serie de medidas que permitan incrementar la protección del sector y brindar herramientas desde el Estado para mejorar las condiciones de vida de quienes ejercen esta actividad.

El denominado “voto Rappi” está constituido (entre otros elementos) por quienes se transformaron en símbolo de la precarización, quienes entraron al mercado de trabajo sin conocer derecho laboral alguno. Las aplicaciones de reparto son uno de los servicios que creció. Este año, según datos oficiales, más de 200 mil personas prestaron servicios en alguna de éstas. Es el 10% de las y los monotributistas.

Para convocarles, Massa afirmó que “está en marcha para los trabajadores de economía de plataforma una protección que garantiza el acceso a la ART, cobertura de obra social y derecho a la jubilación, a partir de un nuevo sistema que articula desde la AFIP con el Banco Nación el sistema de seguro y de protección social”.

Por ahora, este plan se implementará como una “prueba piloto de 60 días”. Las mejoras, lo sabe Massa, son necesarias en un rubro en el cual los empleados se pagan sus herramientas, sus prestaciones sociales, y sin estar en relación de dependencia y hay que pedalear mucho en sus bicicletas para hacer un sueldo. Se aguarda que más allá del resultado del 19N, se avance con políticas en ese sentido.

Source

Por Mauricio Polchi | Foto: Bárbara Leiva

“Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error”, la frase adjudicada a Napoleón Bonaparte estuvo girando en el universo de Unión por la Patria (UxP) durante toda la jornada del miércoles 24 de octubre. En simultáneo, y por cadena nacional, la alianza de Juntos por el Cambio (JxC) se desintegraba debido a la forzada mudanza de Mauricio Macri y Patricia Bullrich a las filas de La Libertad Avanza de Javier Milei (LLA).

Por si algún peronista no había entendido el enunciado de Napoleón, también circuló su versión futbolera: “Déjalos que se meten los goles solos”. Esa fue la postura adoptada y la orden que bajó el candidato a presidente de UxP, Sergio Massa, apenas se desató el torbellino que arrasó con la coalición de JxC.

El acercamiento de Bullrich con Milei, motorizado por Macri, aceleró la ruptura de la UCR, el PRO y la Coalición Cívica. Entre pases de facturas, traiciones y acusaciones cruzadas, las cúpulas opositoras montaron un espectáculo bochornoso que cautivó la atención televisiva y alarmó a las y los votantes. Con decisiones abruptas y vertiginosas, las conducciones de esos partidos desencadenaron una pelea escandalosa y sacudieron a la derecha de cara al balotaje del 19 de noviembre. Primero se quejaron los radicales y después fue el propio Horacio Rodríguez Larreta, fundador del PRO y ahora exsocio político de Macri.

Todos cuestionaron el daño generado por el expresidente debido a las negociaciones a espaldas que tramó con el libertario. Ese pacto, sellado en la casa de Mauricio Macri y de forma clandestina, reventó la convivencia opositora que ya venía cascoteada por sus coqueteos y guiños hacia el economista liberal después de las PASO de agosto. “Es un riesgo para la Democracia”, cargó Larreta desde la Jefatura de Gobierno porteño. “La Patria está en peligro”, expresaron en el Comité Central de la UCR. “Siempre quiso romper JxC”, expresó el gobernador jujeño Gerardo Morales sobre Macri. “Fundo el mileimacrismo”, lanzó el senador Martín Lousteau. Por esas horas, y ante los ojos de todo el país, los slogans de la motosierra y la dinamita solo servían para destrozar a Juntos por el Cambio.

En otra frecuencia, ajeno y distante, Sergio Massa decidió no interrumpir el inesperado protagonismo mediático de sus adversarios. Incluso, evitó realizar declaraciones a la prensa. Cuando se mostró, lo hizo como la contracara del torbellino desatado por Macri y Milei con el llamado Pacto de Acassuso. Mientras el caos opositor se llevaba la marca, Massa se reunió en la Ciudad de La Plata con el reelegido gobernador Axel Kiciloff y muchos de las y los intendentes bonaerenses que consiguieron los votos necesarios para entrar a la segunda vuelta presidencial y, principalmente, frenar la avanzada de la ultraderecha en un “Nunca Más” de las urnas.

Antes del 19N

Con la fuerza del voto, el último 22 de octubre el conurbano bonaerense construyó el piquete electoral que detuvo la avanzada fascista y además consagró a Axel Kicillof para un nuevo mandato en la provincia. Por el masivo respaldo de esa población de sectores humildes y clases bajas que los grupos conservadores y reaccionarios estigmatizan y menosprecian, el gobernador conquistó el 44% con más de 4 millones de votos.

Con más de 8 puntos de diferencia, en toda la Argentina la participación de las elecciones generales fue mayor a la de las primarias, llegando al 77,6% del electorado. De esta manera, el triunfo de Sergio Massa no sólo se destaca por haber sacado una diferencia de más de 6 puntos con su primer opositor, sino también por su crecimiento de 15 puntos en relación a las PASO en un contexto hostil de especulación y terrorismo económico.

Con la maquinaria peronista en acción, los intendentes tuvieron una actuación fundamental en los territorios. En Ituzaingó y Morón se logró revertir el resultado las PASO, los únicos distritos del conurbano gobernados por UxP donde el oficialismo había perdido. De esta manera, Pablo Descalzo se quedó con el primero y Lucas Ghi con el segundo. En La Matanza, Fernando Espinoza casi llegó al medio millón de votos con el 53%. En Avellaneda, el kirchnerista Jorge Ferraresi superó ampliamente el 50%. En Berazategui, con el histórico Juan José Mussi, cosechó el 55,6%. Su vecina de Quilmes, Mayra Mendoza, primera mujer intendenta y referente de la organización La Cámpora, retuvo el poder con el 50% a base de políticas públicas en las barriadas. Con esa misma fórmula, también ganaron en Suipacha, Quilmes, Azul, Lanús, Mercedes, Hurlingham, Bahía Blanca, Olavarría, Bransen, Colón, Areco y Rosales.

Ya pasados los festejos, y a tono con el mensaje de unidad nacional que promueve Massa, intendentes e intendentas se comprometieron a aceitar los engranajes de la militancia como ocurrió cuando estaba en juego su propia subsistencia. Lo mismo prometieron los 18 gobernadores que se reunieron con la dupla Massa y Kicillof en el Consejo Federal de Inversiones de Capital Federal. La cumbre se utilizó para ordenar la campaña en las diferentes provincias, ganar musculo político y poner en valor la unidad del oficialismo. Esa postal federal choca de frente con el terremoto que sufren el PRO y el radicalismo.

De las tres etapas electorales planteadas por el oficialismo para este 2023, ya pasaron dos y ahora se inicia el tramo final. Por eso, cuando los noticieros reflejaban la crisis macrista, Massa planteó la necesidad de contener el apoyo popular y salir a buscar al nuevo electorado para llegar a la Casa Rosada. Con criterio y cautela, el candidato presidencial remarcó que el balotaje es un partido nuevo y que el triunfo no está asegurado. Obviamente, no se puede cantar victoria ante de tiempo con un escenario económico adverso, un proceso inflacionario en rojo y mucho menos con la peligrosa figura de Mauricio Macri operando para armarle un posible gabinete a Milei o para capitalizar el odio en un futuro tan cercano como impredecible.

Source

Por Gabriela Peralta, Wambra | Diseño gráfico: Carol Bolaños*

Noboa se sentará en el palacio de gobierno de Carondelet, a mediados de diciembre de 2023, junto a su círculo cercano, conformado por grupos económicos vinculados al poder empresarial ecuatoriano.

Muerte Cruzada

El presidente Guillermo Lasso, el 17 de mayo de 2023, emitió el decreto 741 de “Muerte Cruzada” alegando una grave crisis política y conmoción interna en Ecuador. La “Muerte Cruzada” es como se denomina a dos artículos de la Constitución ecuatoriana que permiten disolver a la Asamblea y destituir al presidente al mismo tiempo. El primero es el artículo 130 que permite a la Asamblea destituir al presidente por arrogarse funciones, por crisis política o grave conmoción interna. El segundo es el artículo 148 que señala que la presidenta o presidente de la República puede disolver la Asamblea Nacional cuando esta “se hubiera arrogado funciones que no le competan constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional o si de forma reiterada e injustificada obstruye la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo, o por grave crisis política y conmoción interna”. Esta última es la opción que tomó Lasso, disolviendo la Asamblea y convocando a elecciones.

Lasso emitió el decreto 741 el mismo día que la Asamblea Nacional desarrollaba un juicio político en su contra, que podía cesarlo en sus funciones, por su responsabilidad política en el peculado en el transporte de petróleo público en la Flota Petrolera Ecuatoriana, Flopec, que perjudicó al Estado con más de 6 millones de dólares. Es así que el Consejo Nacional Electoral, CNE, convocó a elecciones anticipadas para el 20 de agosto de 2023.

Elecciones anticipadas

13,45 millones de ecuatorianas y ecuatorianos, residentes en Ecuador y en el extranjero, debían acudir el 20 de agosto a las urnas para elegir: presidente, vicepresidente y 137 asambleístas nacionales y provinciales. En primera vuelta, ocho candidatos se disputaron la presidencia de Ecuador, pero Daniel Noboa y Luisa González llegaron a segunda vuelta con 23,47% y 33,61%, respectivamente.

La segunda vuelta electoral se realizó el 15 de octubre de 2023. Daniel Noboa logró la victoria por cuatro puntos de ventaja, 52%, frente a Luisa González, 48%.

¿Quién es Daniel Noboa, presidente electo de Ecuador?

Daniel Noboa Azín, con treinta y cinco años, es el presidente más joven de Ecuador, elegido democráticamente. Daniel es un empresario heredero de una de las fortunas más grandes de Ecuador, iniciada por su abuelo, Luis Noboa Naranjo, con la Bananera Noboa S.A en 1947 e Industrial Molinera en 1976. La primera se dedica a la exportación de banano y la segunda al abastecimiento de harina y avena del mercado interno ecuatoriano.

La Familia Noboa formó un grupo económico y empresarial conocido como “Grupo Noboa” o también llamado “Exportadora Bananera Noboa” que, actualmente, ocupa el puesto 19 en el ranking de grupos económicos del Servicio de Rentas Internas, SRI.

En 2021, el presidente electo se desempeñó como asambleísta por la provincia de Santa Elena. Allí presidió la Comisión de Desarrollo Económico Productivo y la Microempresa.

En abril de 2023, su nombre sonaba entre los asambleístas independientes como posible opción para presidir el legislativo, esto por el recambio de autoridades que se llevó a cabo el 14 de mayo; sin embargo, Noboa no logró los acuerdos políticos necesarios. Días después, llegó la “Muerte cruzada”, decretada por Lasso, lo que abrió la puerta a nuevas elecciones presidenciales en el país. Noboa oficializó su candidatura el 2 de junio de 2023 por la Alianza Acción Democrática Nacional, ADN, integrada por los movimientos: Pueblo, Igualdad y Democracia, PID, y Mover, antes Alianza País.

El heredero de una de las fortunas más grandes del país encaró su primera campaña presidencial con brigadas médicas, entrega de camisetas y fundas de avena, y una reedición de la vieja canción que usaba su padre “Alvarito”, en las campañas presidenciales anteriores: “¡Llegó la esperanza que todos queremos!”.

En una de sus primeras entrevistas, tras ganar la primera vuelta, el candidato ya mencionó algunos nombres de quiénes serían sus ministros. Algunos de ellos son: Iván Carmigniani, Iván Wong Chang, Gabriela Sommerfeld, Sonsoles García y otros personajes, destacando sus conexiones con la Familia Noboa y sus vínculos con el poder empresarial en Ecuador. Los nombres no son nuevos.

Según el politólogo y docente universitario, Hernán Reyes, Daniel Noboa representa a otro sector de la élite y del empresariado ecuatoriano. Además, varios expertos leyeron su candidatura como una forma de perseguir el poder político y, así, beneficiar(se) a los grupos económicos del país, el de su familia y círculo cercano, puesto que el grupo Noboa es uno de los mayores deudores de impuestos al fisco y tiene una carga fiscal menor al 1%. Es decir, la empresa paga una proporción muy baja de impuestos en relación con su actividad económica.

Noboa forma parte de la élite ecuatoriana que según Anahí Macaroff, investigadora del Observatorio de Cambio Rural, ha creado su fortuna mediante la evasión fiscal, el no pago de impuestos, los vínculos que su familia ha tenido con los diferentes gobiernos de turno, la explotación laboral, la concentración de la producción y la exportación del banano, uno de los principales productos de la economía ecuatoriana.

Daniel Noboa y su plan de gobierno

Noboa se sentará en Carondelet junto con su binomio vicepresidencial, Verónica Abad, empresaria de coaching y liderazgo y activista libertaria de la extrema derecha. Abad simpatiza con gobiernos como los de Trump o Bolsonaro y promovió la visita a Ecuador del candidato presidencial de Argentina, Javier Milei. En varios eventos, Abad ha expuesto sus ideas en contra de lo público.

Daniel Noboa fue acusado, en 2019, por violencia psicológica por parte de su exesposa, Gabriela Goldbaum.

Aunque Noboa y su plan de gobierno representan los intereses de la élite, y según el docente Hernán Reyes puede significar una continuidad del actual gobierno de Guillermo Lasso. Por su parte, Luisa González, candidata de la Revolución Ciudadana no logró ganar la presidencia. El partido del ex presidente Rafael Correa por segunda vez consecutiva perdió una elección y no logró superar su llamado “voto duro”. Noboa, por el contrario, supo llegar a la población indecisa y juntar el “voto anticorreísta”.

La socióloga Natalia Sierra, en entrevista con Wambra, analizó la votación del electorado ecuatoriano y dijo que, Daniel Noboa “puede ser muy simpático y todo, pero él es el representante del mayor grupo económico de este país y de la región. Ni siquiera estamos hablando de Lasso que es de la banca. La corporación Noboa implica todo un poder con distintos capitales y ahora su hijo es como que hereda el país”.

* Publicada originalmente en Wambra

Source

Por Redacción Marcha | Fotos: Barbara Leiva (FARO, Colectivo Fotográfico)

Sergio Tomás Massa fue el candidato más votado en las elecciones generales que se realizaron el domingo para definir quién gobernará Argentina. El ministro de Economía y presidenciable de Unión por la Patria (UxP) logró “darla vuelta”, y con el 36,6% de los votos protagonizará el balotaje el próximo 19 de noviembre contra una candidatura de difusión ideológica fascista que lleva a Javier Milei como figura principal y que llegó al 29,9%.

Fuera del balotaje quedó Juntos por el Cambio (JxC), encabezado por Patricia Bullrich, quien obtuvo el 23,8% de los votos. En esta elección perdió más de 620 mil votos pese al aumento de la participación. Si bien la ecuación de elección de tres tercios se repite con sus matices, se destaca la elección de Juan Schiaretti de Hacemos Por Nuestro País quien obtuvo un 6,78%, duplicando su alcance durante las PASO y que muestra una correlación directa con la caída de JxC. Por su parte, el Frente de Izquierda Unidad, representado por Myriam Bregman, retuvo el 2,70% logrado durante las PASO y sumó un nuevo diputado a su bancada. 

Con más de 8 puntos de diferencia, la participación de las elecciones generales fue mayor a la de las últimas primarias, llegando al 77,6% del electorado. De esta manera, el triunfo de Sergio Massa no sólo se destaca por haber logrado una diferencia de más de 6 puntos con su primer opositor, sino también por su crecimiento de 15 puntos en relación a las PASO en un contexto hostil de especulación y terrorismo económico.

Además, es importante mencionar el respaldo de la voluntad popular sobre la gestión de Axel Kicillof, reelecto gobernador de Buenos Aires y quien se erige como figura de relevancia nacional al lograr casi el 45% del apoyo. El economista marxista es quien configuró el resultado de las elecciones del domingo como un “nunca más” de la sociedad argentina a la violencia política, al odio hacia lxs adversarixs y la reivindicación del terrirismo de Estado. 

Y si hablamos de los grandes perdedores de la jornada, debemos mencionar al ex presidente Mauricio Macri y su estrategia para Juntos por el Cambio (JxC), quien -por impericia, capricho o maldad- arrastró a su destrucción a la coalición de derecha que por estas horas debate su ruptura ante el balotaje y tras casi diez años en la política argentina. 

El único triunfo (parcial) de JxC se pudo ver en su único y último bastión: La Ciudad de Buenos Aires. Allí Jorge “el primo” Macri se impuso a Leandro Santoro de UxP con un 49,6% frente a un 32,2%. Números que indican, por segunda vez en la historia de CABA, la realización de un balotaje.

También el discurso “anticasta” que supo regar La Libertad Avanza (LLA) en voz de influencers, youtubers, brokers y referentes antiderechos y que hoy ruega -¿o mimosea?- por los votos de quienes representan los valores más tradicionales y conservadores. Es que a pesar de las horas de normalización del fascismo en medios y redes, el odio político y la crueldad hacia otres no ganó en las urnas de los 40 años de recuperación democrática.

Cronología del nerviosismo y la ansiedad

Alrededor del mediodía ya habían votado casi el 30% de quienes se encontraban empadronadxs para participar de las elecciones en todos los territorios. Fue cuando votó Massa, quien carga el desafío de representar la unidad de los sectores populares y feministas para enfrentar a la ultraderecha y el fascismo transformando la frustración social en una nueva oportunidad para la política.

Desde Tigre, al norte de la provincia de Buenos Aires, y con un mensaje que tuvo eje en “cuidar los derechos y los ahorros de los argentinos y las argentinas” y en “transmitir tranquilidad”, Massa llamó al resto de las y los políticos a tener “responsabilidad” para “seguir construyendo lo que viene”. El futuro en tiempo presente: en las elecciones a 40 años de la recuperación de la democracia se votó, en el día de la identidad, con la presencia de delegaciones solidarias sin fronteras ocupadas por el porvenir inmediato de la región.

Luego de una jornada de muchos nervios, hacia las 19 hs, cuando tan sólo había pasado una hora del cierre de las mesas, la esperanza comenzó a multiplicarse. Mensajes de fiscales y de autoridades de mesas de diferentes lugares comenzaban a dar por ganador a Sergio Massa y lo distanciaban, significativamente, del candidato Javier Milei que aspiraba a ganar en primera vuelta. 

¿Dónde están las feministas?

En esta elecciones y ante la emergencia y dominio de la agenda mediática de una candidatura fascista que tiene el objetivo de mediano y largo plazo de la difusión ideológica, el voto y la micropolítica de las mujeres y disidencias es y será otro hito en la memoria de nuestros pueblos que en las elecciones argentinas dijeron: ¡No pasarán! 

Según afirmó Sergio Massa, el candidato ganador, la mayoría de quienes acompañaron en votos a UxP fueron ellas y elles. Es que durante las últimas semanas de aire a quienes conforman la candidatura fascista, la difusión del odio se dirigió hacia quienes siguen siendo las más empobrecidas y endeudadas en nuestro país.

Ya sea contra la provocación de legalizar el abandono paternal de les niñes o la apología a la pedofilia o la pretension de controlar nuestros cuerpos de llegar al Estado, fue un voto rechazo y por coyuntura, por los derechos conquistados, por el poder simbólico y por la historia, fue por los feminismos que siguen siendo motor de las transformaciones. Otra eventualidad sociocultural y política donde “las mujeres” fueron protagonistas y decidieron.

Y fue además, otro factor de consolidación de las que seguramente serán las propuestas principales de la plataforma de Massa como presidente que tendrá el desafío de no achicarse y que su llamado a la “unidad” no sea solo con los varones cis y privilegiados sino también con espacios populares, feministas, ambientalistas de todo el país. Porque en el balotaje “votar con la bandera” para derrotar al fascismo es más que el celeste y blanco.

Source

Por Redacción Marcha | Foto: Ximena Astudillo Delgado

Se trata de una elección diferente a las últimas, pues buena parte de la población la encara con desencanto y descontento, algo que impacta en todas las candidaturas. También es novedosa por la emergencia de una tercera fuerza de ultraderecha que amenaza con desplazar a la derecha tradicional representada en Juntos por el Cambio (JxC), y que todo parece indicar enfrentaría en un ballotage al peronismo, con Sergio Massa candidato de Unión por la Patria (UxP) y actual Ministro de Economía.

Además de Massa, la ciudadanía podrá elegir entre otras cuatro candidaturas: Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (JxC), Miryam Bregman (Frente de Izquierda – UNIDAD- FITU) y Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País). 

El resultado de las PASO dio por válida la hipótesis de los tres tercios que desde el búnker de UxP se había anticipado y que la propia Cristina Fernández de Kirchner había formulado como el escenario más probable, en un programa televisivo. Para el peronismo, la carrera electoral se transformó, desde la elección de Sergio Massa como candidato, en un camino de tres paradas con “un paso a la vez”, el domingo será esa segunda parada.

Una elección marcada por la violencia política

Sabemos que los años electorales vienen marcados por tensiones, rupturas y sobresaltos varios en la arena política, pero en el caso argentino esto se desplegó sobre un clima de desgaste e incertidumbre condicionado por una profunda crisis económica que acumuló a septiembre de 2023 un 103% de inflación. El peso de la deuda tomada con el FMI por el ex presidente Mauricio Macri en 2018 y los acuerdos para pagar esa deuda se tradujeron en una mayor precarización de la vida a costa de ajustes. 

A esta violencia económica se le sumó la violencia política que llegó a su máxima expresión en septiembre del año pasado con el intento de femimagnicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que, vale recordar, ni la candidata de Juntos por el Cambio ni el candidato de la La Libertad Avanza repudiaron. La violencia política fue una constante y se alentó durante toda la campaña hasta la reivindicación del terrorismo de Estado perpretado por la última dictadura cívico militar en declaraciones de los partidos de ultraderecha.

Con promesas de exterminio, detonaciones, insultos y motosierras se desataron las banderas de un machismo que, claramente, solo ofrece muerte sin eufemismos, sea por ajuste o por represión, esa vieja fórmula que sigue vigente y que, lejos de atenuarse se potencia con propuestas hiper punitivas y planes de dolarización sin dólares que solo son realizables pulverizando salarios, privatizando recursos públicos y tomando más deuda. 

Sergio Tomás: de ministro a candidato

Después del escenario que dejaron los resultados de las PASO el oficialismo se reordenó detrás del ministro candidato Sergio Tomás Massa que, luego de aplicar una devaluación del 23% después de las elecciones primarias, resolvió renovarse y evidenciar su carácter de gestión con una serie de medidas para paliar estos meses de inflación a dos dígitos. 

Entre las medidas más destacadas, está la iniciativa de la quita del impuesto a las ganancias para los salarios inferiores a $1.770.000 que conquistó los bolsillos y corazones de una pequeña porción de la población, contentó a un arco sindical desde la CGT hasta la izquierda que desde hace años reclamaban que “el salario no es ganancia” y logró los votos necesarios en el Congreso para hacer ley esta modificación. En la misma línea de innovación tributaria, lanzó la devolución del 21% del IVA en la compra de productos de la canasta familiar que se paguen con tarjeta de débito. 

Del mismo modo que el impuesto a las ganancias, esta medida también busca convertirse en ley y el proyecto presentado por el ministro Sergio Massa, ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y espera su tratamiento en el Senado. De lograrse, sin dudas, sería la medida más significativa por el carácter regresivo del impuesto y su alcance a los sectores de menores ingresos. 

Entre la crisis y el terrorismo económico

Al ritmo de medidas, actos de campaña, operaciones políticas y debates, la violencia político-económica siguió siendo instrumento de campaña del candidato de ultraderecha quien, junto a los suyos, lanzó declaraciones que promovieron una corrida cambiaria instando a la gente a retirar sus ahorros de los plazos fijos en pesos y comprar dólares. La estrategia fue efectiva porque logró sumar malestar e incertidumbre para una buena parte de la población que tiene que gestionar la supervivencia a los precios de la vida cotidiana, pero políticamente, quedó muy expuesto y señalado como responsable de la desestabilización y eso podría restarle apoyo el próximo domingo. Por cierto, entre ecuaciones, claves comparadas, proyecciones y especulaciones las consultoras de intención de voto parecen no arriesgar mucho en sus mediciones actuales. El escenario de los tercios sigue muy ajustado, el amplio espectro de personas indecisas resulta un poco indescifrable en las encuestas y la expectativa es llegar a la segunda vuelta.

El balotaje se convierte así en la palabra clave de las elecciones nacionales y es más visible en la disputa por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, un bastión del macrismo desde hace 16 años. Para los equipos de Unión por la Patria en la Ciudad, la derrota de Martín Lousteau en la interna de Juntos por el Cambio podría ser una llave que abra la puerta a la segunda vuelta al traccionar los votos del radicalismo hacia el candidato a jefe de gobierno porteño Leandro Santoro y colocarlo el 19 de noviembre en la disputa junto a Jorge Macri, primo y candidato del expresidente Macri.

La provincia de Buenos Aires, como siempre, es un capítulo aparte y esta vez no es la excepción, sabemos que la incidencia de esos votos se refleja en los resultados de las elecciones nacionales. Allí, todo indicaría que el gobernador Axel Kicillof podría renovar su mandato, a menos que las consecuencias del caso de corrupción que involucró al ex intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, logre dañar el porcentaje de votos obtenido en las PASO. 

Las claves de la campaña. Entre la estrategia oficial y el ingenio popular

Sergio Massa parece haber logrado lo que hace unos meses parecía muy complejo: unificar las voces oficialistas detrás de su candidatura. En la actual situación económica, que el ministro llegue siendo competitivo no puede ser visto como algo menor. 

En términos discursivos logró despegarse de las fallas de la gestión actual, pudo en varios momentos ganar la agenda mediática y prometer que una vez al frente las cosas mejorarán. También su campaña logró la “compañerización” de su figura para retener la mayoría de los votos de las PASO, así como aquellos del peronismo que no fueron a votar. 

Dentro de las campañas destaca el ingenio popular, sobre todo de las juventudes, que permitieron generar una serie de expresiones orgánicas y paralelas a la campaña. En ese lugar, TikTok jugó un rol central. Un espacio que había sido prácticamente exclusivo para los votantes de Milei (que de igual manera mantuvieron predominancia) mostró un crecimiento en posteos vinculados a la figura de Massa de al menos un 200%. Algunas cuentas pasaron a volverse virales y crecieron en seguidores, como es el caso de Indisciplinadxs, un colectivo del conurbano que recorrió el país y desde una perspectiva que invitaba al diálogo y no a la confrontación, lograron interpelar a distintas personas y también evidenciar cómo la información llega de forma tergiversada a la mayoría de las personas.

La calle también tuvo expresiones de ingeniosidad, desde intervenciones en plazas y marchas, carteles creados valiéndose de la inteligencia artificial, hasta pegatinas y acciones en trenes y subtes.

Mención aparte merece el debate presidencial, que a pesar de la poca densidad de propuestas, generó récord en audiencias televisivas, quebrando así con la idea elitista de que la población no tiene interés en la política. El correlato del debate fue una producción de acciones en redes, memes, reels, TikTok, análisis, discusiones, que sirvieron para instalar temas y consignas, como el de “gatito mimoso” forma con la que la candidata de izquierda Miryam Bregman, se refirió a Milei y su relación con el poder económico, y que se volvió viral. En toda esta producción, el humor, la ingeniosidad, la crítica, fueron elementos claves para todas las tendencias. 

Es difícil saber a ciencia cierta el impacto que pueden tener estas acciones en la intención de voto, pero sí muestran a una sociedad más compleja de la que los medios hegemónicos suelen vender, una sociedad que quiere debatir, que es política y que quiere escuchar alternativas, pero sobre todo, evidencia el crecimiento de una militancia que en las PASO aparecía menos movilizada y que en los últimos días se puso la camiseta y al frente para dar la disputa y para “darla vuelta”. “Cueste lo que cueste”.

Nosotras y nosotres definimos la elección

A horas de la primera vuelta sabemos que es el voto de las mujeres, disidencias y feminista el que puede torcer la escalada fascista en la Argentina. Tal como lo indican diversas estadísticas y encuestas sobre la intención de voto según géneros, son ellas y elles quienes no acompañan en su mayoría al candidato de ultraderecha así como también son la mitad del electorado.

Esto se debe, en parte, porque no son incorporadas en su agenda de campaña. Todo lo contrario, mientras las mujeres y disidencias cargan en sus cuerpos y jornadas laborales la crisis económica, los integrantes de La Libertad Avanza -¿o sería atrasa?- continúan asegurando que los derechos conquistados y reconocidos por el Estado serán aniquilados. 

No podemos analizar el avance de la crueldad y los discursos de odio sin identificar a los sujetos que simpatizan con ellos. El verdadero engaño es que no le hablan a todos los varones privilegiados, sólo hay lugar para unos pocos y bien acomodados. Así como se afirmó en el último encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Travestis, Trans, Intersex y No Binaries, los feminismos son, por definición, antifascistas y en esta elección así como lo hicieron a lo largo de la historia y en toda la región saldrán a las urnas y a las calles en defensa de lo conquistado hasta que seamos verdaderamente libres.
Entre los resultados de las PASO y lo que suceda el domingo sabemos que algo ya cambió en la política de nuestro país. El desafío no termina en las urnas y nos obliga a fortalecernos en un grito común de “¡No pasarán!” para que también la dirigencia política esté a la altura de esta circunstancia más allá de la elección.

Source

Por Mauricio Polchi | Fotos: Ximena Astudillo Delgado

Hace 20 años y por primera vez, aparecía el apellido Macri en una boleta para la candidatura a Jefe de Gobierno porteño. A dos décadas de aquel debut, esa situación vuelve a repetirse pero con una diferencia. Esta vez Mauricio no figura entre las opciones, ahora el clan Macri es representado por su primo Jorge.

En 2003, con el anhelo de llegar a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y bajo el sello del partido Compromiso para el Cambio, la fórmula integrada por Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta sacó el 37,5% de los votos y superó el 35,5% conseguido por el binomio Aníbal Ibarra y Jorge Telerman. Sin embargo, en aquella oportunidad hubo balotaje, el resultado se invirtió y ganó la dupla Ibarra-Telerman con el 53,5%.

De esa derrota, o a partir de la misma, el macrismo empezó a delinear, construir y consolidar la hegemonía política que aún perdura en el ámbito porteño. Con el correr del tiempo, y ya con el nombre de Propuesta Republicana (PRO), ese espacio liberal y de derecha logró imponerse en las urnas durante los años 2007, 2011, 2015 y 2019.

A pesar de tantas victorias consecutivas, que le valieron 17 años ininterrumpidos en el poder y un manejo total y a medida de la Legislatura porteña, el PRO nunca se consagró en primera vuelta.

Las Candidaturas

Puesto a dedo por el expresidente Mauricio Macri, su primo Jorge quedó como candidato único del PRO. Desde ese lugar, y ocupando un cargo en el gabinete de la Ciudad, aprovechó el aparato político y los recursos del Estado porteño para posicionarse entre el electorado y vencer en las PASO a Martín Lousteau.

El ex intendente de Vicente López, que tenía domicilio en territorio bonaerense, tuvo que forzar una mudanza a la órbita de CABA para garantizarle al clan Macri la aparición de su apellido en la boleta. A pesar de esa inaudita decisión, que fue cuestionada por propios y ajenos, Jorge Macri obtuvo el 28,66% de los votos mientras que su contrincante en la interna alcanzó el 27,16%. Entre ambos, la alianza de Juntos por el Cambio cosechó más del 56%. Con esa performance de referencia, el macrismo se muestra confiado y ya planea retener otra vez el poder. Si lo consigue, serán más de 20 años consecutivos del PRO en la Ciudad.

Leandro Santoro, el candidato a jefe de Gobierno de Unión por la Patria, en las PASO obtuvo el 22,13% de los votos y representa a la segunda fuerza más votada. Por este motivo, Santoro es quien más chances tiene de alcanzar un balotaje contra Jorge Macri. “Vamos a terminar con la Ciudad de los negociados”, lanzó el miércoles 18 de octubre al cerrar su campaña en el estadio Luna Park. La convocatoria en el Templo del Box también contó con la participación del postulante a presidente Sergio Massa.

“Estamos para a entrar al balotaje después de 10 años”, vaticinó Santoro. El diputado nacional, que propone una Ciudad “justa, humana, sustentable, sensible y solidaria”, cargó contra “la idea de que el Estado está siempre puesto al servicio de los intereses corporativos”. Con la intención de ampliar su programa y seducir al antimacrismo, que va desde la izquierda hasta las propias filas radicales de Juntos por el Cambio, Santoro motorizó su campaña con un enfoque local y con el desafío de captar al votante de Martín Lousteau que no desea otro mandato de “Los Macri” en la Ciudad. Para eso, incluso, debió diferenciarse de la Casa Rosada, tomando la mayor distancia posible de la gestión de Alberto Fernández y de la crisis económica que sufre el país. Los ejes abordados durante el acto de cierre fueron educación, salud mental, seguridad, una ciudad sustentable, ágil y accesible, y la promesa de garantizar los alquileres accesibles.

Aunque con una tarea más compleja, otro que pretende sacar un boleto al desempate es Ramiro Marra de la Libertad Avanza. El actual legislador de ultraderecha no mostró ninguna propuesta concreta y, en sintonía con su referente Javier Milei, solo se instaló en la agenda de los medios convencionales a base de polémicas, controversias y declaraciones insólitas como sus dichos a favor de la conquista española o en contra de la señal educativa Paka Paka. Además, se desconoce cómo impactará en el electorado su reivindicación a la época menemista y neoliberal, sus amenazas a los movimientos piqueteros y sus ataques a los colectivos feministas. En esa maratón de hechos repudiables, Marra hasta se dedicó a agitar una corrida bancaria empujando una subida del dólar blue. En las PASO, solo alcanzó el 12,93% de los votos y debe generar un aluvión de votos a su favor para tener chances de arañar un balotaje.

Una sola mujer participará de estas elecciones como candidata a Jefa de Gobierno de la Ciudad. Se trata de Vanina Biasi, del Frente de Izquierda. En las PASO se impuso en la interna del FIT con el 2,42% de los votos a Jorge Adaro, quien obtuvo el 1,22%. En los últimos días Biasi sufrió una serie de agravios y amenazas por expresar su apoyo hacia el pueblo palestino, tras el ataque del gobierno de Israel a los civiles de Gaza como respuesta al atentado terrorista la organización Hamas.

Con una agenda que choca y confronta con las otras propuestas, desde el FIT pretenden abordar la crisis habitacional y enfrentar la especulación inmobiliaria que sufren los vecinos y las vecinas. Para ello, implementarían impuestos a las viviendas ociosas y una efectiva urbanización de los barrios populares. En esa misma línea, la candidata alertó por las grandes diferencias entre el norte y el sur de la Ciudad y denunció el 400% de crecimiento de la población de las villas que tuvo lugar bajo el gobierno del PRO, más allá del flagelo de la gente en situación de calle.

En el tópico salud, Biasi insistió en la necesidad de aumentar el salario de los trabajadores y el presupuesto del sector. En Seguridad, fue tajante y se despegó de las otras tres opciones y rechazó la implementación de las pistolas Taser, catalogadas por la ONU como elementos de tortura. En el tema ambiente, en este caso sí en transitando la misma vereda que Santoro, propuso derogar el código urbanístico.

El balotaje

A diferencia de las PASO del 13 de agosto, en las elecciones de CABA no se volverá a usar el Sistema de Boleta Única Electrónica, sino que se utilizarán dos boletas de papel: una para los cargos nacionales, y otra para los cargos locales.

Hay 2.533.092 personas habilitadas para sufragar. Los cargos nacionales que se votarán en CABA serán presidente y vicepresidente, 12 diputados nacionales, 24 Parlamentarios del Mercosur por distrito único y 1 parlamentario del Mercosur por distrito regional. En las elecciones locales, los electores porteños deberán elegir jefe y vicejefe de Gobierno, 30 legisladores y 7 Miembros de las Juntas Comunales (en cada una de las 15 comunas).

De acuerdo a la Constitución de la Ciudad, para resultar ganador es necesario obtener la mayoría absoluta de los votos. O sea, la mitad más uno. Según anticipan las distintas fuerzas políticas y también los encuestadores, este domingo 22 de octubre difícilmente se perfore el techo del 50% ya que todo se encamina a resolverse en un nuevo balotaje a realizarse el 19 de noviembre.

Source

Hace al menos cuatro años, desde Marcha Noticias realizamos el esfuerzo por cubrir los procesos electorales y democráticos en nuestra región desde una perspectiva fiel a nosotres, a nuestra comunicación y nuestro periodismo: feminista, popular y sin fronteras.

En este camino y en el contexto de visibilización y llegada al poder de los Estados de proyectos de ultraderecha antidemocráticos y antiderechos en la región, inevitablemente nuestro enfoque decantó en antifascista y desde esta posición política contamos.

El domingo serán las elecciones generales en Argentina, el país donde nos tocó conocernos, militar, emocionarnos, sobrevivir a múltiples crisis y sostener este proyecto de medio que hoy nos hermana junto a quienes nos siguen y leen hace más de 10 años.

Y llegamos con muchos aprendizajes, que incluyen darnos el tiempo necesario para hacer las reflexiones y preguntas antes de elegir los enfoques para comunicarles un evento social de consecuencias inmediatas en nuestro día a día: algunas ya empezaron. Y nuestra cobertura también. Por eso no vas a ver fotos de fachos en Marcha, porque sabemos lo que te generan y porque no seremos parte de la normalización de un proyecto que es cultural, a mediano y largo plazo, y que tiene como fin la destrucción de nuestras comunidades.

Somos lesbianas, trans no binaries y migrantes, vivimos en entornos de ruralidad y urbanos, nos persigue el despojo y la pobreza estructural a la que nos llevaron la decisiones de sucesivos gobiernos capitalistas. Sin embargo, para comunicar esta elección partimos de la definición de que no son todo lo mismo. Porque aprendimos de la pedagogía de nuestras hermanas en los países vecinos, porque vimos lo que producen los fascismos con el control de nuestros cuerpos y territorio. Por eso nos posicionamos.

Marcha fue, es y será nuestro refugio y sabemos de la necesidad de que lo siga siendo. Por eso decimos que no es todo lo mismo.

Porque esta no es una elección más. Desde el asalto de Bolsonaro y Bukele a las presidencias de Brasil y de El Salvador respectivamente, los golpes de Estado en Bolivia y Perú, así como de la continuidad de políticas de muerte en Guatemala, Paraguay y Ecuador lo sabemos. Por eso advertimos la importancia de incorporar una nueva disputa en nuestras narrativas: la de construir desde la sensibilidad un periodismo antifascista. Una opción para visibilizar las alternativas y resistencias en lugar de alimentar el mainstream macho.

Porque no nos fascinan los personajes que admiten sin tapujos que eliminarán nuestros derechos y conquistas, valiéndose del poder simbólico y la legitimidad que le otorgan las herramientas democráticas que costaron la vida y los argumentos de miles. Tampoco entregaremos nuestras reflexiones e imágenes a la necesidad algorítmica de las redes ya que la ultraderecha y el fascismo crecen empujados por ahistóricos algoritmos.

Pero sí nos cuidaremos. Para una vez más, estar “del otro lado del discurso” de la crueldad, junto a quienes se plantan y ponen el cuerpo para evitar la consolidación del poder político y total en manos de fascistas. Al igual que en nuestros inicios, estar al lado de los grupos de militancias, de los activismos digitales y de cada persona que en su barrio, casa o lugar de trabajo construye otro sentido común: el de una sociedad popular y feminista.

Esta no es una elección más: ¡No pasarán!
¡Nos vemos en las luchas!

Source