Por Agustina Grasso | Foto: Twitter

Los humedales son ecosistemas importantísimos a nivel social, cultural, ambiental y económico. Tienen una incidencia directa en posibilitar la vida humana. Pero pareciera que recién en 2020, mientras los arrasan, nos damos cuenta. En los últimos 300 años, desaparecieron el 87% de los humedales del planeta. Y Argentina cuenta con más de 600.000 km² de humedales (21,5% de la superficie del país), pero no paran de desaparecer. Lo hacen más rápido que los bosques. Por eso, diversas organizaciones socioambientales convocan manifestaciones en diferentes ciudades y tuitazos masivos para impulsar la sanción de una Ley de “Presupuestos Mínimos Para la Conservación, Protección y Uso Racional y Sostenible de los Humedales”. A la vez, el 5 de agosto pasado comenzó oficialmente el debate sobre una Ley Nacional de Humedales en la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Nación.

“Con varias iniciativas legislativas sobre humedales ya presentadas en ambas cámaras. El reclamo por una ley nacional de humedales es una lucha histórica de la sociedad, que se ha visto obstaculizado de manera sistemática por los diversos lobbys que se enfrentan a la ley”, aseguran desde Jóvenes por el Clima.

¿Qué piden las organizaciones ambientales?

Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Fundación Cauce, Casa Río y Taller Ecologista son las organizaciones que integran el programa Humedales sin Fronteras y plantean: »nuestros humedales necesitan una ley de presupuestos mínimos de protección ambiental que asegure su conservación y su uso ambientalmente respetuoso, conforme el artículo 41 de la Constitución Nacional».

Ana Di Pangracio, Directora Ejecutiva Adjunta y Coordinadora del Área de Biodiversidad en FARN, explica: “Los humedales desaparecen más rápido que los bosques, aún cuando capturan más carbono que los bosques. Pero no se aprecia su valor. Se los usa como tierras de descarte y eso tiene severos efectos negativos”.

»Se pide una Ley de presupuestos mínimos para promover el uso respetuoso de los humedales. Todas las provincias tendrían que respetarlo. Según la Constitución Nacional, en su artículo 124, las provincias tienen el dominio originario de los recursos naturales que se encuentran en sus territorios. Pero eso no quiere decir que pueden disponer de ellos como quieran, sino que se pueda asegurar una protección uniforme a lo largo de todo el país como sucede con los glaciares y los bosques. Para que no haya diferencias de protección’, aclara Ana Di Pangracio.

¿Cuál es su situación legal?

• En 2013, la ley obtuvo una primera doble sanción en el Senado. Pasó a Diputados y se trabó en la Comisión de Ambiente y perdió estado parlamentario.
• A fines de 2016, se había consensuado un último proyecto pero no se respetaron los acuerdos que se habían logrado en las Comisiones del Senado. Y no hubo interés político.

¿Por qué son tan importantes los humedales?

• El 40% de la biodiversidad mundial vive o se reproduce en ellos.
• Son grandes filtros depuradores y reservorios de agua dulce.
• Alimentos y materiales de construcción
• Biodiversidad, control de crecidas, recarga de aguas subterráneas y mitigación del cambio climático.
• Amortiguan los impactos de las lluvias y almacenan más carbono que ningún otro ecosistema, por eso son grandes aliados en la lucha contra el cambio climático. También se encuentran unidos a diversas culturas y tradiciones.

¿Cuáles son las principales causas de degradación?

• El uso de agrotóxicos.
• La actividad minera.
• La sobreexplotación de bienes naturales.
• El desarrollo industrial e inmobiliario, las especies invasoras y el desecho de residuos mal tratados.
• La ampliación de la frontera agrícola.
• Desechos tóxicos de industrias no tratadas.

Los incendios impactan asimismo en la salud de la población. Esto deriva en muchos casos en la necesidad de atención médica. Esta situación se vuelve aún más crítica en un contexto de pandemia en el que los esfuerzos se aúnan para no saturar el sistema sanitario. Por estos motivos es fundamental defender nuestros territorios.

Quemas Ilegales en el Delta del Paraná #LeyDeHumedalesYa

Los incendios en el Delta del Río Paraná (zona de humedales) no cesan, a pesar de los reclamos y hasta del mensaje claro del gobierno nacional: “Acá está la información georeferenciada de las quemas. Pedimos al fiscal federal de Victoria, García Escalada, al juez federal de Paraná, Ríos, y al fiscal de estado de Entre Ríos, Rodríguez Signes que digan de quiénes son las tierras y que apresen y juzguen a los responsables”, expresó el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié.

Según el especialista Alberto Seufferheld y la utilización de imágenes aéreas, se considera que ya se quemaron 90 mil hectáreas en la tercera zona más poblada de Argentina.

Por eso, este debate se da en medio de este conflicto. El gobierno de la provincia de Entre Ríos no otorga autorizaciones de quemas desde diciembre. En julio, la Justicia federal de Entre Ríos prohibió las quemas de pastizales.

*Nota originalmente publicada en Escritura Crónica

Leé también:

Source

Por Jorge Zárate* / Ilustración: 

Cínico, perverso, no se hace cargo de su ambición, habilitar la tala de la Amazonía es parte de su programa y nunca lo escondió. Todos en el mundo saben que aprovechará este incendio para avanzar con el agronegocio.

Lo volvió a dejar en claro el 23/8 frente a cadetes militares durante la celebración del Día del Soldado. «Mis hermanos militares, población brasileña, vamos a marchar con éxito. No faltan enemigos, como los de siempre, que temo que ganen la guerra de información contra la verdad», dijo Bolsonaro que es capitán de la reserva del Ejército.

Salió al cruce así del presidente de Francia, Emmanuel Macrón que le pidió que respete los compromisos medioambientales, luego de ver la desidia con la que actuó el gobierno brasileño ante el desastre. El presidente francés con el apoyo de la premier alemana Angela Merkel dijo que el tema Amazonas estará en la discusión de la mesa del Grupo de los 7 (G7), los países más poderosos del mundo y llegó a decir que Bolsonaro le había “mentido”.

Bolsonaro twiteó: «Lamento que el presidente Macron busque instrumentalizar un asunto interno de Brasil y de los otros países amazónicos para obtener beneficios políticos personales».

Lo hizo después de que su gobierno emitiera un comunicado en el que se aseguró que los incendios en la Amazonia «no están fuera de control». Allí expuso que “casi todos los incendios registrados en 2019 son de nivel 1, el más bajo en una escala que va hasta 3”.

El Instituto de Investigación Ambiental de la Amazonia expuso sin embargo que el número de incendios registrados hasta ahora ya es un 60% más alto que en los tres años anteriores y el pico tiene relación con la deforestación.

Durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT) con Lula y con Dilma Rousseff, entre 2004 y 2010 hubo una caída drástica de la deforestación en la Amazonia, cuestión que les fue reconocida en el mundo todo.

Esta situación contrasta con una de las primeras medidas de Bolsonaro que dejó sin efecto la protección del 80% del terreno de una propiedad que fijaba una ley de 1965 para el Amazonas. La cambió a 50% y con ello, habilitó la tala de entre 7 y 15 millones de hectáreas.

Más allá de las causas naturales, todo indica que este contexto favoreció el incendio todavía encendido que ya devastó más de 500 mil hectáreas en el Amazonas, ecosistema fundamental en el mundo con cerca del 20% del agua dulce, 10% de la biodiversidad y 20% del oxígeno de la Tierra. También el hogar de 34 millones de habitantes.

Agronegocio asesino

Como parte de la medida, dejó bajo la órbita del Ministerio de Agricultura las decisiones territoriales de los pueblos indígenas habilitando la posibilidad de explotaciones agrícolas y mineras en tierras ancestrales.

Para muestra basta un botón: “Con tecnología, en 20 años tendríamos en Roraima una economía próxima a la de Japón. Allí hay todo, pero el 60 % del territorio está inmovilizado con reservas indígenas y otras cuestiones ambientales», expuso Bolsonaro en un encuentro con empresarios en Sao Paulo el pasado 6/8.

El Instituto de Investigaciones Espaciales de Brasil (Inpe) informó que la tala del bosque amazónico creció en un 80% en un año, medido a junio pasado en comparación con la misma fecha del 2018. Son más de 4.500 km² talados de los que más de 3 mil fueron arrasados desde que asumió el ex militar.

En ese contexto el 30/7 mataron un líder de la etnia Waiapi en el estado de Amapá. Dijo entonces Michelle Bachelet. alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU: “Es un síntoma preocupante del problema creciente de la intrusión en tierras indígenas por parte de mineros, explotadores madereros y agricultores en Brasil”.

Por su parte, el coordinador de políticas públicas de Greenpeace, Marcio Astrini, tras la serie de sucesos consideró que “una cosa ha quedado clara: Bolsonaro odia el Amazonas. No se preocupa por deforestación, o el crimen que provoca (…). Cuando abre la boca es para incentivar la violencia en la selva”, apuntó.

Mucho se entiende cuando se sabe que la ministra de Agricultura es Tereza Cristina Dias, acusada de ser el rostro político de la industria frigorífica JBS, la más grande exportadora de carnes del mundo.

El 60% de las nuevas zonas deforestadas están ocupadas con ganado, denunció Greenpeace según consignó un reporte del diario colombiano El Tiempo.

El agronegocio aporta el 25% de Producto Bruto (PIB) del Brasil que es el más grande exportador de carne, soja, café y azúcar del mundo. «Brasil es nuestro, la Amazonía es nuestra», suele repetir en sus ensoberbecidos discursos el capitán. El capitán Motosierra.

Links:

https://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/que-hay-detras-de-la-devastacion-del-amazonas-en-el-gobierno-bolsonaro-396854?fbclid=IwAR2-kFMjh3QUcrKF0jCJ244p1u8PPV6eGHkgGZaYDFI6jWa1ADZ5xHEpxzQ

https://news.un.org/es/story/2019/07/1459491

Capitalismo mortal

Estos últimos tres meses fueron los más calientes de la historia mundial según científicos. Hubo incendios forestales en Alaska, Groenlandia, Islas Canarias y hasta en Siberia.

La estadounidense Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, su sigla en inglés) dio cuenta de ello en sus reportes que coinciden con los de Países Bajos, Alemania y Bélgica con récords de calor; como también Francia, Polonia, República Checa y España.

Las temperaturas récord de enero a junio se registraron en el centro de Sudamérica, la mitad sur de África, Nueva Zelanda y el océano circundante, así como en partes de Alaska, el oeste de Canadá, México, el mar de Bering, el Océano Atlántico, Madagascar y sus alrededores, el Océano Índico, y en partes del este de Asia. Ninguna zona terrestre o marina tuvo temperaturas frías récord entre enero y junio de 2019, consignó la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

“La actividad humana está cambiando el clima, llevando a algunos bosques a calentarse y secarse”, repiten los expertos.

En Rusia se quemaron más de 54.000 km2 de bosques y la mayor preocupación es que el hollín de los incendios pueda depositarse en el hielo del Ártico y acelerar su derretimiento. «La catástrofe en Siberia no es una catástrofe en Rusia, es una catástrofe ecológica global», dijo Anton Beneslavsky, experto en incendios. «El problema es que estos incendios ocurren cada año y con más intensidad. Anteriormente era un incendio catastrófico al año, ahora son muchos y en diferentes partes del mundo».

La Tierra tiene hoy niveles inéditos de dióxido de carbono (CO2), más de 415 partes por millón, nunca vistos en la historia de la humanidad y en principio por el modelo de producción industrial y por la alimentación a base de carnes.

Twiteó el meteorólogo Eric Holthaus: “Ésta es la primera vez en la historia humana que la atmósfera de nuestro planeta ha tenido más de 415 ppm de CO2. No sólo en el tiempo del que tenemos registros, no sólo desde la invención de la agricultura hace 10.000 años. Desde antes de que existieran los humanos modernos hace millones de años. No conocemos un planeta como éste”.

La temperatura global del planeta subió un grado y sigue aumentando y un estudio del World Resources Institute indica que si llega a aumentar en dos grados habrá calor extremo, veranos sin hielo en los polos, aumento de casi medio metro del nivel del mar, desaparición del 8 por ciento de los vertebrados de la tierra y del 99 por ciento de los corales marinos, etc.
Hay un millón de especies en peligro de extinción por culpa de los humanos.

El capitalismo mata.

*artículo publicado originalmente en E´a de Paraguay

Source

Por Vivian Palmbaum / Foto: Colectivo Manifiesto

Se acerca la finalización de un período de gobierno signado por la profundización del modelo productivo extractivo y contaminante y por la defensa de las corporaciones mientras se minimizaban las consecuencias para la salud de todas las formas de vida. En ese marco se implementaron las “Buenas Prácticas” en agricultura, una iniciativa del gobierno nacional para soslayar los efectos de los agrotóxicos, en consonancia con el discurso de las corporaciones, los terratenientes, pooles de siembra y otros que defienden sus intereses.

Como contrapartida y en defensa de la vida una gran cantidad de asambleas y colectivos se organizaron para resistir y enfrentar un modelo productivo que viene profundizándose en estos últimos cuatro años a la par que se recortan derechos elementales.

Facundo Viola, de la localidad de Arroyo Leyes, provincia de Santa Fe, ubicada a pocos kilómetros de la ciudad capital, donde se localiza la producción frutihortícola,  nos contó que en la provincia, se estima que unas “700 escuelas rurales son fumigadas o están en permanente riesgo de fumigación”, y agregó que “además una cantidad que seguramente supere esta cifra de escuelas están dentro de los ámbitos urbanos, en pequeños pueblos al borde de las ciudades donde también les llega la fumigación con agrotóxicos provenientes de los campos que se cultivan bajo el modelo agroindustrial de manera permanente”.

Facundo Viola nos contó que la normativa que en la provincia de Santa Fe prohíbe fumigar, sin excepción, a menos de 500 metros de los centros educativos, tiene 25 años de vigencia, pero que no se cumple. Así fue como “comenzamos luchando contra las fumigaciones que se daban a dos metros de una ventana de una escuela. Lugares en donde además de fumigarse dejaban envases de agrotóxicos tirados muy cercanos a donde pasan los niños. Además escurrían las aguas de los campos cuando se inundaban hacia la puerta de la escuela y toda esa agua era pisoteada por docentes, alumnos y padres cuando iban a retirar a sus niños”.

Facundo Viola contó respecto de las acciones que vienen llevando adelante que “con la organización colectiva,  en la localidad de Arroyo Leyes, hemos hecho numerosas denuncias penales, acciones administrativas y en base a en nuestra localidad de Arroyo Leyes se fumiga a unos 400 metros de distancia desde las escuelas”. Además, contó que “la situación varía según la ciudad y el compromiso que tengas sus pobladores, en algunos lados no lo hacen tan cerca de las escuelas y en otros lo hacen tan cerquita”.

Desde el campo y la Academia

Docentes y habitantes forman son parte del conjunto de trabajadores y trabajadoras rurales de Arroyo Leyes.  Consultado respecto de la situación de quienes trabajan la tierra y la población más precaria el docente, Facundo Viola nos contó cómo es su situación. “Las y los trabajadores rurales se encuentran en una situación muy precaria. La mayoría de los que se emplean en la producción frutihortícola hacen fumigaciones sin ningún tipo de control y protección, como ser guantes, botas,  equipos impermeables, máscaras. Fumigan sin saber lo que están aplicando, muchas veces con indicaciones de los ingenieros agrónomos que son los mismos que venden los venenos. Las y los hijos de estos trabajadores rurales conviven con los agrotóxicos y con los envases desechados, muchas veces utilizándolos como utensilios: asientos, baldes o depósitos para juntar agua, bañarse, lavar los platos, darle de beber a los animales; juegan muchas veces con estos envases y terminan flotando en los cursos de agua. Hemos detectado de hasta 100 envases juntos atados con una piola flotando en el medio del río. Es una situación terrible que viven las y los niños”.

También desde los ámbitos académicos se han sumado a detectar y evaluar la situación actual en la provincia de Santa Fe. “En nuestra localidad se fumiga sin ningún tipo de control desde hace más de 20 años. La Universidad Nacional del Litoral, UNL, validó lo que la población vive cotidianamente, detectó desde el año 2010 un alto índice de discapacidad por encima del promedio y en 2016 detectaron patologías poco frecuentes en niños como niños azules, probablemente por consumir agua con residuos de fertilizantes, que para nosotros también son agrotóxicos. Desde el año 2007 en todo el cordón frutihortícola santafecino, que rodea la ciudad capital, se ha detectado por estudios de la UNL la doble posibilidad de contraer daño genético y padecer cáncer leucemia abortos espontaneos,  malformaciones para aquellas mujeres que estén en el período ventana expuestas a las fumigaciones. Una situación muy difícil, donde la población tiene escasa o muy poca información  acerca de los riesgos y por lo tanto se ha hecho muy poco al respecto como para generar medidas de protección”, nos cuenta Viola.

La fuerza de la organización colectiva

Facundo Viola contó que forma parte de la organización Vecinos Autoconvocados de Arroyo Leyes, y que articulan con Vecinos Fumigados de la provincia de Santa Fe y con distintos colectivos de pueblos, que impulsan la agroecología en distintos territorios como Desvío La Raíz, Agroecología por la Vida de San Justo, Paren de Fumigarnos y diversos colectivos socioambientales que operan en los territorios cercanos. A nivel nacional también participan de la Red Federal Docentes por la Vida.

– ¿Cuál es la propuesta colectiva frente a este modelo productivo agro contaminante?

Nuestra propuesta de fondo es la transformación del modelo productivo agro contaminante por un modelo basado en la agroecología que respete la mano de obra,  que permita abastecer de alimentos sanos variados y de estación a la población que se encuentran cercanas a la zona donde hoy se produce embate del  modelo con las consecuecias trágicas de las fumigaciones. Que se pueda revertir esta situación a través de procesos de cultivos sustentables que no contaminen a la población.

Eso de fondo y mientras tanto buscamos medidas restrictivas a través de distintos proyectos de ley que hemos presentado en la legislatura provincial, ordenanzas locales y además protocolos como el que intenta impulsar CTERA desde el mes de julio en las escuelas fumigadas.

– La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina, CTERA, adoptó el “Protocolo de actuación ante una fumigación con agrotóxicos en las adyacencias de las Escuelas Rurales” para distribuirlo en escuelas de todo el país y mitigar los efectos de las fumigaciones sobre escuelas rurales.

Todas aquellas acciones que desnaturalicen, sensibilicen y ayuden a concientizar a la población son importantes en la medida que vamos conquistando distancias y zonas de resguardo para que se puedan practicar estos consumos saludables,  para dar muestras que se puede producir sin contaminar, sin utilizar agrotóxicos de manera rentable, sin utilizar agrotóxicos ese es el camino que necesitamos como humanidad para lograr nuestra propia supervivencia. Sabemos que los agrotóxicos son genotóxicos y que el daño genético puede afectar a las futuras generaciones. Por eso ante la posibilidad que se produzca un daño irreversible, según lo establece el principio precautorio,  según la Ley de Ambiente General de la Nación pedimos que esto se detenga ya y que se pase a la producción agroecológica en general.

Lee más:

Protocolo de actuación ante casos de fumigación en una escuela rural

 

Source