Por Agustín Bontempo

Hace algunos meses, y con motivo de analizar la iniciativa del gobierno de Cambiemos en relación a una nueva Ley de Protección de Datos Personales, concluíamos que tanto a nivel normativo como en la expresión práctica que es el desarrollo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), en Argentina vivimos cada vez más condicionados y condicionadas en cuanto a nuestra información personal.

Aunque limitada, esta situación está encuadrada en problemas más generales que es el vertiginoso desarrollo tecnológico que el Capitalismo tiene en su etapa actual, con el característico y consecuente doble fin: obtener más ganancias al menor costo posible y poder controlar e influir en el conjunto de la sociedad.

El escenario actual

Aunque a veces intente mostrarse como un sistema coherente y consecuente, el Capitalismo tiene dos facetas que nunca debemos olvidar: la capacidad de reinventarse en cada momento histórico y sus crisis inherentes a sus propias características. Estos elementos abren la posibilidad de comprender el momento histórico e intervenir en él.

Según publica la reconocida consultora a nivel mundial PwC, las 100 principales compañías a nivel mundial han capitalizado ganancias por más de 21.100 billones de dorales. Esta cifra no solo representa una inimaginable fortuna en pocas manos en un mundo de creciente pobreza, sino que es la expresión de la sobremercantilización del planeta en un desarrollo que no es casual. 50 años atrás no era factible que las multinacionales obtengan estos niveles de ganancia. La comparación no es fortuita: en la década de 1970 comenzó el impulso de la Sociedad Informacional (SI).

Según el informe de PwC, la lista de estas empresas con mayor incidencia a nivel mundial la encabeza Microsoft (que triplicó su valor en los últimos 10 años), Apple y Amazon. Google quedó en cuarto lugar. Es decir, empresas estrictamente vinculadas a la tecnología.

Otro dato importante es que más de la mitad de estas empresas son de capitales estadounidenses dejando en segundo lugar a China. Este elemento es clave para seguir entendiendo de qué hablamos cuando nos referimos a la guerra comercial de nuestro tiempo, que es mucho más que los sistemas impositivos e industriales, sino que también están vinculados a proyectos culturales de incidencia directa en nuestra cotidianeidad.

En su fase actual, el Capitalismo ha logrado una acumulación nunca antes vista, logrando llevar su cultura mercantilizante a cada rincón de la tierra y aportando a transformaciones estructurales en todos los países del mundo. Esto también lo vemos en su faceta local, donde los conglomerados multimediales se desarrollan con mucha velocidad, como el caso de Cablevisión-Telecom que, además de lograr tener presencia en diversas plataformas (TV, telefonía, internet), nació con la potencia de ser una de las empresas con mayores ganancias del país.

Te puede interesar:

Martín Becerra, sobre la fusión Cablevisión-Telecom: “Preocupa la concentración de la palabra”

Un caso más reciente, y tal vez menos conocido, pero de suma importancia, es la adquisición de Belatrix (una empresa de Software mendocina) por parte de Globant, también una firma argentina, pero que tiene presencia mundial y viene dando golpes muy fuertes en el mercado en los últimos años.

Tendemos a creer que el sector de la tecnología está orientado solo a especialistas de la informática. Sin embargo, hay todo un impulso empresarial por detrás, con la intención de modificar estructuralmente las relaciones sociales y de producción del mundo entero.

Condicionamientos sociales

¿Imaginan estar leyendo este artículo sin la mediación de Facebook, Twitter o los motores de búsqueda de Google? ¿Qué tan común es leer algo no ya en soporte papel, sino incluso en una computadora de escritorio? ¿Podemos informarnos sin la mediación de tablets, smartphones o notebooks? Estos son apenas algunos disparadores. Sistemas de geolocalización para el transporte, controles y accesos biométricos a puestos de trabajo, sistema financiero digitalizado, medios de comunicaciones multimediales. Vivimos en una suerte de Gran Hermano mundial.

En el traspaso del mundo del papel al digital, una de las grandes preocupaciones de la sociedad ha sido la seguridad. En ese sentido, no solamente es importante destacar lo que mencionábamos sobre datos personales, sino que ha sido un proceso largo y difícil (y aún abierto) de cómo poder sentirnos seguros en este contexto. El principal reflejo es seguir utilizando los mecanismos ya obsoletos. Por ejemplo, para quienes nunca usaron un cajero automático, cobrar por caja. Sin embargo, el sistema bancario es el mismo. Quienes están más inmersos en el mundo digital apelan a usar en sus celulares aplicaciones más seguras, como si esto podría contener la intromisión del Sistema Operativo del teléfono, el soporte físico creado por una empresa o los mecanismos de memoria de los buscadores. Utilizar casillas de correo evitando poner algún dato personal o número de teléfono, mientras la cuenta es creada por Google (Gmail).

En ese sentido, y con el fin de terminar de conquistar el mercado de las relaciones humanas, empresariales, laborales y políticas, las empresas se esfuerzan en ofrecer herramientas de mayor seguridad. Por ejemplo, Google está avanzando en mecanismos de seguridad que, en sí mismo, tienen el fin de seguir posicionándose por sobre sus competidores. En definitiva, empresas como Google o Facebook logran convencer en la línea de seguridad para luego ser apetecibles aliados del poder influyendo en sistemas electorales o en la difusión de fake news.

Pero las multinacionales con esta orientación no solo radican en Estados Unidos o en su principal competidor, China. En la crisis capitalista mundial actual, Rusia viene tomando cada vez mayor relevancia, sobre todo por su rol político y militar. Además de su rol más explícito, que incluye la injerencia directa en países (como en Ucrania donde terminó anexando a Crimea), condicionándolos por su poderío energético, interviniendo en conflictos como el de las dos Coreas, también se consolida como un actor clave en inteligencia. En un artículo reciente titulado “Cómo funciona la maquinaria oculta de Vladimir Putin para golpear las democracias en el mundo”, se señala que el Kremlin, a través de su Agencia de Investigación de Internet y el Servicio Federal de Seguridad de Rusia, intenta influenciar en las decisiones de naciones de todo el mundo.

Es necesario poner algunos matices sobre la idea de “golpear las democracias”, pero no hay dudas de su influencia. Al igual que Bolsonaro en Brasil, Macri en Argentina o Trump en Estados Unidos, los mecanismos rusos también cuentan con trolls en redes sociales, fake news o análisis de perfiles. Además, desde los años de la KGB, Rusia viene desarrollando sistemas de inteligencia muy complejos que hoy se proponen aggiornarse al momento histórico de masificación tecnológica.

Destacamos el caso ruso porque sirve para conocer lo ajeno, ya que muchas compañías que ofrecen “seguridad” tienen origen en aquellas tierras. Por ejemplo, Telegram se presenta como un sistema de mensajería confiable. Sin embargo, es propiedad de dos empresarios rusos (Nikolái y Pável Dúrov) o medios como RT, que dependen directamente del Estado.

Desafíos: una salida política

No todo está perdido. En relación a la seguridad informática, hay desarrollos vinculados al Software Libre, a la libertad en las redes, que están enfocados en mayores niveles de cuidado y protección de la información de las y los usuarios, que promueven su protagonismo con herramientas hechas a medida. Sin lugar a dudas, no hay una fuerza equiparable a las construcciones del mercado, más allá de casos aislados, pero sí materia prima para pensar en una alternativa. Aquí hay un desafío político.

La tecnología en sí misma no es el problema. En la actualidad ya es sumamente funcional para mejorar los sistemas de educación, refundar lazos sociales disueltos, abrir una inmensa posibilidad de expresarse con cierto nivel de libertad. Ha permitido que experiencias políticas que no son funcionales a los sistemas políticos tradicionales puedan impulsar sus propuestas, que se creen miles de nuevos medios de comunicación con la correspondiente proliferación de más periodistas, comúnmente desplazados y desplazadas de los medios hegemónicos.

La tecnología cuenta, en su esencia, con los mismos problemas que cualquier otro sector en el Capitalismo: relaciones de producción desiguales, precarización laboral, desempleo a partir de la sustitución de personas, malas condiciones de trabajo. Por lo tanto, es terreno de disputa.

Sobre sus objetivos, al igual que un diario de tirada nacional, las grandes compañías y Estados buscan convencer y posicionarse con fines mucho más profundos aunque, tal vez, con mayores niveles de efectividad.

Desde ese punto, la respuesta que el conjunto de la sociedad debe tener ante el escenario planteado debe ser política. Comprender cuál es el lugar que ocupan las TIC, cuál es su influencia, cómo son ponderadas. Qué límites nos imponen y que posibilidades nos abren. Sin abandonar las tradiciones y objetivos de clase de las y los trabajadores, la plena conciencia de este escenario es una virtud que tendrá, como consecuencia, la posibilidad de vivir de una manera menos condicionada y más libre.

Source

https://soundcloud.com/tristanaproducciones/lorna-y-sus-mascotas-digitales-senoras-de-internet

Escuchanos aquí también:

https://archive.org/details/SdILornaYSusMascotasDigitales

Para seguir profundizando estos temas, les animamos a leer: 

chupadados.codingrights.org/

www.derechosdigitales.org/12284/intern…entimientos/

guerrasdeinternet.com/

Source

Una nueva edición de LibresLocasLab, (re)pensando desde los territorios internet y avanzando hacia una red feminista. Compartimos fragmentos de “El Desarmador”, un programa sobre tecnología y libertad que realiza un colectivo de mujeres en la nuestroamericana Bolivia.

“El Desarmador” es un programa radiofónico autogestionado, realizado con herramientas de software libre, hecho con la valiosa participación de activistas y colectivos de habla hispana. La historia es sencilla: Las Imillas, el colectivo que lleva adelante el programa, un buen día se aburrieron de la desinformación de los medios masivos de comunicación en relación a la tecnología y sus alcances, así como de la falta de espacios de discusión sobre estos temas.

Así fue que decidieron hacer su propio programa para explorar la tecnología y analizarla desde otros ángulos y nació el programa, un espacio en medio de las maravillosas ondas radioeléctricas en el que desarmamos la tecnología para entender que hay detrás, y cómo podemos relacionarnos con ella. En Bolivia, el programa se distribuye mediante el Cepra Bolivia (Centro de Producción Radiofónica) y se emite por la radio Wayna Tambo de la ciudad de El Alto, que es parte de la red de la diversidad, una red que involucra a varias radios interculturales, ciudadanas y comunitarias.

Seguridad digital: análisis y tácticas básicas

Para esto analizamos, con una metodología clara y sencilla, los riesgos a los que cada una hace frente, para luego escoger las tácticas y herramientas de seguridad digital que mejor se ajustan a nuestras necesidades. Lo hacemos con Nymeria, del hacklab feminista de Nicaragua, y miembra del colectivo Enredadas:

Luego de un análisis, ¿que tal si repasamos las tácticas básicas de seguridad digital, que facilitarán la elección de determinadas herramientas para tener comunicaciones más seguras? Lo hacemos con el apoyo de Srta. Pinky, ciberactivista y experta en temas de seguridad digital:

Leé todas las notas de #LibresLocasLab en: http://www.marcha.org.ar/category/generos/librelocalab/

Source

Podés elegir de qué hablar y cuál es tu propio público. Es una arena propicia para expresar los feminismos, estos femi-folletines son maleables, mutantes, de bajo costo, producidos con medios y contenidos propios. En este #LibresLocasLab un acercamiento a pensar (y hacer fanzines) recortados con tijeras feministas desde sus orígenes hasta hoy.

Detrás de los fanzines está la idea de ¡házlo tú misma! #DoItYourself autogestión, poder y conocimiento propio de las mujeres. Ahora internet nos permite, también la digitalización y archivo de muchos de esos efímeros folletines. Su verdadero cuerpo, sin embargo, viste cómodo en papel fotocopiado monocromo o en colores. Podemos hacerlos en cualquier momento (fotocopia) y desde los feminismos hace sentido como posicionamiento político libre y autogestionado. En épocas de duro machitrollismo, además de denunciar y resistir, nos reímos de su oscurantismo y rescatamos el fanzine como “espacio seguro”.

El fanzine podría tener raíces en el legado de Rodolfo Walsh (desaparecido en la última dictadura militar argentina) quien bajo el golpe de Estado encabezado por Jorge Videla, creó la Agencia Clandestina de Noticias (ANCLA) y dejó un claro legado:  “Reproduzca  esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a  máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez  las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de  un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”. Para apropiarnos de los medios desde la semilla: una hoja de papel que debata la omnipotencia y el autoritarismo, en este caso el discurso único y opresor del patriarcado reinante en todos los medios.

Una de las tantas formas de conectar con la razón de ser del fanzine desde la Argentina puede ser la anterior. Pero también podemos imaginarnos esas fotocopias llenas de ideas, poesía, ilustraciones y tachaduras circulando de mano en mano y en ferias de rock alternativas allá por las décadas de 1960 y 1970 del otro lado del océano bajo gobiernos de mano dura como el de Margaret Thatcher. Esta escena que en un principio era dominada por machos blancos y de países centrales (¿les suena?) en el presente está siendo transformada y apropiada por las feministas diversas.

En internet podemos hallar fanzines de todos los tipos y colores, con muchas ideas pero siempre con una característica común: realizados de manera gasolera y con materiales reciclados invertidas en dichos proyectos. Nos encontramos en una primera búsqueda con “Polaroids Fanzine” de Celeste Ortiz. Un fanzine hecho sólo de fotos polaroid como una sucesión de poesía muda. Que puede ser hecho sólo imprimiendo, recortando y pegando.

https://youtube.com/watch?v=Paf9fxcgp6s

Tijeras, fotocopias y posicionamiento político

También en internet encontramos un rico debate acerca de ¿cuáles son las diferencias entre los viejos fanzines y los actuales? Y de una nueva categoría para nombrarlos desde el feminismo: los “femzines”. En el programa de Luchadoras.TV a Autoeditoras – hacemos femzines se dedican a desenrollar el ovillo de lo que significa para las feministas este formato de publicación.

Eve Alcalá Gonzalez es artista visual, una de las conductoras de Luchadoras.TV, ciberfeminista  e infinitas identidades más. Con ella intentamos responder algunas dudas existenciales para sacudirse temores y prejuicios y comenzar manos a la obra con nuestros propios fanzines (o femzines).

-LLL: ¿Qué materiales necesitamos para hacer un fanzine?

EAG: Necesitas tus ideas, pensamientos, experiencias, hojas de papel, plumas, colores, tijeras. En realidad los fanzines tienen la maravillosa filosofía del DIY – Házlo tú misma, y esto implica hacerlo con lo que tengas a la mano. Como son autopublicaciones no necesitas grandes presupuestos, tampoco necesitas ningún programa de diseño (a menos que quieras realizarlo de forma digital). Necesitas muchas ganas de creer y compartirte con otrxs.

-¿Hay que saber dibujar o ser una experta escritora?

No necesitas ser una escritora o ilustradora profesional. En realidad si no te animas a dibujar se puede solucionar fácilmente utilizando recortes de revistas o periódicos, algunas recurrimos al collage por el temor y falsa idea de que no sabemos dibujar, porque en realidad en el fanzine todo se vale, desde bolitas y palitos. Tampoco necesitamos un título o tener libros publicados para legitimar que somos escritoras, para nada. El fanzine es un espacio seguro en donde podemos plasmar las palabras como nos vengan a la cabeza y como las siente el cuerpo; también el fanzine es una práctica y ejercicio en donde podemos narrarnos, escribirnos, contarnos, y para eso no necesitamos ser escritoras galardonadas. Todxs tenemos algo que decir, y eso es valioso.

-¿Hay que saber usar programas de diseño en la computadora?  

Si decidimos hacer un fanzine de forma analógica podemos prescindir totalmente de estos programas de diseño. Sin embargo, hay muchas fanzineras que deciden hacerlo digital echando mano de estos programas para después imprimirlo y rolarlo de forma física. Ambas formas de hacerlo, o incluso mezclar ambas formas es totalmente válido. Pero que el no tener una computadora y estos programas sean una limitante para hacer fanzines.

-¿Existen las editoras de fanzines?

Sí. Hay muchas fanzineras. En realidad el boom vino con el movimiento Riot Grrrl de los años 90´s cuando las mujeres comenzaron a hacer sus autopublicaciones (llamadas grrrl zines o angry zines). Las temáticas eran principalmente una crítica a los ideales de belleza, hablaban de desórdenes alimenticios, comenzaron a explorar las preferencias sexuales homo/hetero/bisexual, en general eran publicaciones que rechazaban y criticaban los estereotipos y normas de género.

De igual forma era una escena dominada por hombres, blancos, heterosexuales, burgueses, eran los que hacían fanzines. El movimiento Riot Grrrl reescribió el feminismo, y resultó ser otra forma de activismo protagonizada por las jóvenes voces que se sentían alejadas y no representadas dentro del feminismo de los años 90s.  Actualmente al rededor de todo el mundo hay mujeres fanzineras.

-¿Hay fanzines que “funcionen” más que otros? de qué depende?

Todos los fanzines funcionan. Pues todos los fanzines son distintos, abordan temáticas distintas e igual de válidas, por tanto todos funcionan porque responden a diversas realidades. Los fanzines nos hablan de forma muy particular, pues nos identificamos con cada uno de ellos porque nos comparten algo que no encontramos en la prensa tradicional y masiva.

-¿En qué momento de tu vida comenzaste a leer fanzines?

Ya comencé mayorcita. Comencé a interesarme a los 28 años. Para mi era una escena muy underground (curioso, de hecho así nacieron en los años 90´s) Comencé  a buscar las voces de mujeres que quisieran hablar del cuerpo sin tabú. Y porque lo que leí en los medios tradicionales siemplemente no me representaba, no me decía nada.

-¿Realizaste alguno propio? ¿Inspirado en qué?

El primer fanzine que armé, fue un fanzine colectivo después de un recorrido en el MUAC de la UNAM. Las mujeres que ahí nos reunimos habíamos visto la exposición de la artista feminista Móncia Mayer “Si tiene dudas, pregunte”. Después armamos otro sobre Feminismo árabes.
Y ahora estoy armando uno de puro collage sobre el cuerpo.

-¿Existe un momento del día (mañana-tarde-noche) que sea más propicio para leer o hacer fanzines?

Cualquier horario, posición y lugar son chidísimos para leer fanzines.

Fanzineras:

 

México:

http://radicalas-zine.tumblr.com/

http://iurhipena.tumblr.com/

https://www.facebook.com/Drlilirium.candidum/

https://www.facebook.com/mandragorazine/

Perú:

https://issuu.com/hazlopirata

España:

https://issuu.com/andreagalaxina

Australia:

http://woolf-pack.tumblr.com/

EUA:

http://illuminatigirlgang.com/

Argentina:

http://ternuracyborg.tumblr.com/

Ejemplos a borbotones

Mi primer fanzine (video) “Sin Escalas” es un tutorial para embarcarnos inspiradas en crear unas primeras (y únicas) ediciones:

Aquí un video editado de un proceso de creación de fanzine con múltiples ideas poéticas a la mano de lxs autores, llamado “Las hormigas fanzine” que prescinde de programas de edición digital y usa tecnologías antiguas como máquina de escribir, hojas de árboles, fragmentos perdidos de libros:

https://youtube.com/watch?v=7nnFm3qEpoU

Por último, queremos decir que ¡queremos más femzines latinoamericanos! Con historias precarizadas, fronterizas, pos-coloniales y disidentes. A la vez que necesitamos más registros propios de cómo los estamos haciendo en Latinoamérica!

Source