El fin de semana del 28 de febrero y 1 de marzo, la diversidad en el deporte se hizo presente en el CEMEF de San Martín para celebrar nuevamente su torneo: el Torneo de Todes. Se trató de la tercera edición de un encuentro que busca, desde su concepción, luchas por el deporte sin fronteras de género, donde la competencia se distribuya en base a  las condiciones de cada participante y su performance en el deporte más allá de su identidad.

Lo que comenzó como una propuesta local hoy se consolida como un faro regional. Esto es posible gracias a la construcción conjunta de las diferentes organizaciones deportivas LGBT que llenan las canchas y piletas del país cada vez más.

Con más de 616 deportistas preinscritos y 50 equipos provenientes de toda la Argentina, Brasil y Uruguay, el evento apeló a la necesidad de espacios seguros y competitivos para la comunidad LGBT+ y demostró que la lucha por conseguirlos no conoce fronteras.

La diversidad como política de Estado

El éxito del “Todes” no es casualidad. San Martín se destaca históricamente por ser el tercer municipio del país en contar con un área de diversidad, un espacio que ha trabajado de manera transversal a lo largo del Estado durante años. Según los organizadores, el orgullo del torneo no es solo que suceda, sino cómo sucede: es una política municipal integral que involucra desde logística y prensa hasta salud y educación.

“Tener el ‘Todes’ acá es la conjunción de un montón de trabajo que no necesariamente se pensó solo para el deporte, sino para meter la diversidad en los organigramas del municipio”, explicó Pablo Eva Larrosa, coordinador general de Diversidades y Disidencias. Esta estructura permite que la inclusión sea cotidiana: el distrito ofrece entrenamientos semanales de vóley, básquet, natación y fútbol en sus sedes deportivas habituales, rompiendo la lógica de “sedes aparte” para el colectivo.

Habitar el espacio: El derecho al cuerpo y al goce

Más allá de los resultados en el fútbol o el vóley, el torneo interpela las lógicas tradicionales de la infraestructura deportiva, ofreciendo vestuarios seguros para todos los géneros y la existencia de una única categoría: la open, que busca dar por tierra con las separaciones por género en el deporte y organiza la competencia en base a otras variables deportivas, como el tiempo. Esta categoría nació como un impulso conjunto de las organizaciones deportivas diversas en el circuito de la natación y busca, a la larga, implementarse en el circuito profesional deportivo en todos los ámbitos y deportes. En ese sentido, el Todes incluyó esta vez no sólo natación, sino también fútbol, vóley y básquetbol, uniendo a más de 616 atletas en dos días a pura competencia.

El torneo también incluyó, clases abiertas de waterpolo y nado sincronizado organizadas por Dogos, grupalidad perteneciente a CABA, ampliando el acceso a deportes históricamente vedados para ciertas identidades y visibilizando su existencia en el colectivo. El cierre estuvo a cargo de una Kiki Session que reunió a los mejores talentos de la escena ballroom en la entrada del CEMEF para un show lleno de glamour y brillantina.

La categoría Open y la lucha por la inserción deportiva

El Todes funciona, además, como un manifiesto político por el deporte del futuro. Desde su concepción, la idea del torneo es la de que exista una categoría única, sin género, donde las categorías genéricas sean reemplazadas por nuevas categorias que sean específicas a los deportes y se ajusten a ellos sin cambiar la dinámica fundamental de la competición, demostrando que no hay necesidad deportiva de separar alos deportistas por su género. El sueño del Todes es el sueño de los que construyen el deporte diverso: ver a los mejores jugando juntos, en un futuro sin género, profesional y federado, popular y divertido, accesible y, a la vez, que genere ganancias, rentas y empleos.

Es por ello que en 2025 se creó el Seleccionado Argentino Diverso de Deportes Acuáticos, una iniciativa en conjunto de las grupalidades pertenecientes a la natación (quizás uno de los ambientes deportivos diversos más políticamente articulados hasta el momento) que, con el apoyo de la Confederación Argentina de Deportes, viajó a Washington DC a competir en el mundial IGLA+ 2025. El seleccionado argentino marcó un hito histórico, llevando al exterior a representar a nuestro pueblo marica criollo a los mejores atletas de la diversidad. Travestis, gays y lesbianas argentines que hicieron historia e inspiraron a competidores trans de otros países a participar, generando un efecto dominó mundial que lleva a la creciente demanda por la inauguración de una categoría deportiva certificada por los entes reguladores mundiales que permita a todas las personas competir.

Pero los logros no concluyeron ahí: a fines de 2025 se acordó una alianza entre la Confederación Argentina de Deportes, la Federación Argentina LGBT y la unidad deportiva para construir el camino a la categoría open a nivel nacional, buscando la aprobación por parte de los entes reguladores de cada disciplina. Este naciente 2026 le presenta a la diversidad deportiva la oportunidad de encarar un proceso reformador que le permita participar a nivel profesional en el deporte, que le permita a las travas y los travos llenar las piletas de Parque Roca y los otros circuitos deportivos oficiales del país para demostrarle al mundo que somos atletas de élite que merecen competir con los más grandes.

Un desafío político y regional

El Torneo Todes no es solo una cita deportiva; es un posicionamiento político. En un contexto de avance de discursos excluyentes, el evento se planta como una respuesta colectiva. “El desafío es que las políticas conservadoras y de derecha nunca más gobiernen nuestra patria”, señaló Pablo Eva Larrosa. Para el Todes, el deporte es, ante todo, una herramienta de construcción de ciudadanía y soberanía.

Este torneo, nuestro torneo, es el resultado de la unidad deportiva que lograron las grupas acuáticas en un contexto de degradación total del lazo social que nos une y del ataque cruento hacia la solidaridad que el sistema político y económico ejerce sobre nuestros cuerpos. El Todes que la Liga Deportiva Travesti, Trans y No Binaria forjó es más fuerte hoy porque las grupalidades lo hacen suyo participando, festejando los logros y lagrimeando las derrotas, generando abrazos entre compañeros de distintas grupalidades porque aquí nadie es rival de nadie.

Con esta tercera edición, el torneo se despide con la promesa de seguir contagiando a los distritos vecinos, demostrando que cuando se eliminan las barreras, la diversidad no divide: multiplica, potencia y construye comunidad. Mientras el resto de los ámbitos políticos se encuentran divididos, en el deporte está la diversidad más fuerte que nunca, reunida y lista para demostrar que se puede alcanzar un nivel profesional incluso con los pocos recursos disponibles.

Source

Otro empate que nos hizo gritar. Sí. En 2019, en Francia, perdíamos 3 a 0 y empatamos. Terminamos 3 a 3 y lo celebramos infinito.

Hoy fue un primer tiempo raro. No muy bien jugado. Banini intentó por el centro y no pareció cómoda. El fútbol no llegaba ni de un lado ni de otro. Pero Sudáfrica fue más rápida. Y los errores se pagaron caro. Linda Motlhalo la empujó al arco. Hubo VAR pero el gol era válido. 1 a 0 y a seguir. El 2 a 0 llegó en un buen momento de Argentina.

Segundo tiempo y el partido pedía cambios. Entró Yamila Rodríguez, la criticada por antifutbol, la bulineada en la semana por ir al compas del corazón.  Entró y le cambió la cara al equipo y al sentir. Entró a los gritos, a pura arenga.

Y sirvió. El equipo fue otro. Bonsegundo, de las mejores de Argentina, entendió el guiño y le metió. La Selección empezó a crecer y fue un remate de afuera del área (cuándo no) de Brown. Al rato, ya encendidas, ya yendo al frente, Yamila tira el centro y Nuñez la desvía. Centro, cabezazo y gol. 2 a 2 y el grito salió todo junto. En la cancha y en el Club Malvinas, donde éramos un montón alentando a las pibas.

Pitazo final. Un empate con sabor a repunte. A victoria. Queda otro partido aún y acá seguimos pensando cómo hacemos para juntarnos un miércoles a las 4 de la mañana. Miedo y sueño nunca tuvimos. Y creemos mucho, pero mucho, en esta Selección.

Source

Por Paula Guerra Cáceres | Foto Prensa Real Madrid

Lo ocurrido este domingo a Vinicius en Mestalla, donde el jugador del Real Madrid volvió a recibir insultos racistas por parte de la afición del equipo contrario, esta vez del Valencia, está muy lejos de ser un hecho aislado, o de tratarse de un acontecimiento solo circunscrito al fútbol.

Lo ocurrido este domingo a Vinicius es una muestra del racismo estructural que impera en España y en sus instituciones. Y quien no quiera verlo es porque no quiere o no le conviene.

Parece mentira que todavía haya gente a la que le sorprenda escuchar que en España hay racismo. Desde hace años, una serie de colectivos y organizaciones antirracistas del Estado español venimos denunciando este racismo estructural y sus dimensiones institucional y social. Por ejemplo, se ha denunciado el racismo de la Ley de Extranjería, con la que se quitan derechos a personas por su origen y nacionalidad; se han realizado cientos de manifestaciones contra la existencia de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs), en los que se encarcela a personas migrantes que sólo están en una falta administrativa como es no tener papeles; y se han denunciado incluso a nivel europeo los controles policiales por perfil étnico-racial que se producen en España.

También se ha visibilizado el racismo de las inmobiliarias que se niegan a alquilar viviendas a familias migrantes, la imagen estereotipada y esencializante que hacen de nosotros los medios de comunicación y el racismo que sufren muchos niños y niñas racializadas en los colegios.

La lista sigue y sigue. Podemos mencionar también las denuncias de las festividades que realizan la práctica racista del blackface, como la cabalgata de reyes de Alcoy, o el reciente informe de SOS Racismo Madrid que analiza el racismo en los libros de texto de la ESO.

Sin embargo, pese a todo lo anterior, todavía hay quienes se ofenden cuando decimos que en España hay racismo. El tuit de Vinicius, escrito por el jugador tras el episodio de Mestalla, en el que afirma que para Brasil España es un país racista, ha despertado la indignación en muchos de estos ofendidos, partiendo por el presidente de LaLiga, Javier Tebas, que en lugar de apoyar irrestrictamente a Vinicius por los ataques recibidos, le reprocha lo injusto de esta afirmación, y se apresura en afirmar que “Ni España ni la LaLiga son racistas, es muy injusto decir eso”.

Es decir, no solo no lo apoya, sino que lo critica públicamente, revictimizándolo y desviando la atención hacia su persona en lugar de hacerlo hacia los agresores.

¿Existe algo más violento que negar una opresión que no se sufre? No solo Tebas niega el racismo en España, también lo hace la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Diaz Ayuso, quien al ser preguntada por los insultos hacia Vinicius afirmó que “España no es un país racista” y que es lamentable que se traslade una imagen del país que es perjudicial y que “encima es mentira”.

Resumiendo, tenemos a gente blanca autóctona que nunca ha sufrido racismo afirmando que en España no hay racismo y tenemos a gente blanca autóctona más preocupada de cuidar sus marcas (LaLiga y la “marca” España), que de denunciar abiertamente y sin reparos el racismo que campa a sus anchas, sin que existan medidas contundentes por parte de las instituciones para frenarlo.

Vivimos en una sociedad que, por estructura, es racista. El racismo es un sistema mayor de opresión que jerarquiza las sociedades y que hace que algunas personas estén sujetas constantemente a la opresión racial. Negar esto demuestra un profundo desconocimiento sobre cómo se articulan las relaciones de poder en el sistema-mundo.

Por eso, aquí no cabe aquí ni justificar ni relativizar. Los insultos a Vinicius son producto de un racismo estructural arraigado en la sociedad española, afirmado por las instituciones y alimentado por el imaginario racista que crean los grandes medios de comunicación.

Para erradicarlo, se debe reconocer su existencia, escuchar a quienes lo denuncian y promover leyes y normativas que permitan combatirlo. Si bien la lucha contra el racismo es una lucha de la sociedad en su conjunto, quienes están en las instituciones son los máximos responsables ante esta situación, tanto por el altavoz que tienen sus opiniones como por la posición que ocupan y que les permitiría, si así quisieran, levantar iniciativas en esta materia. Porque no solo promueven el racismo quienes lo expresan abiertamente, también lo hacen quienes lo niegan y quienes, estando en posiciones de poder, no hacen nada por combatirlo.

Publicada originalmente en El Salto.

Source

Por Juan Stanisci * https://lastimaanadiemaestro.com

Miles de voces peruanas se unen en el mismo canto. “Sí se pudo”, cantan y celebran. Los gritos no tienen que ver con el partido que Perú jugará contra la selección Argentina el próximo martes en el Estadio Nacional de Lima. Tampoco con el clásico del Pácifico contra Chile, jugado dos días antes. Acaba de renunciar Manuel Merino, el presidente “usurpador” como lo señalaban en las calles, con un mensaje de cinco minutos y sin hacer referencia a los muertos, heridos y desaparecidos durante la represión policial en las protestas. Como la tormenta de Santa Rosa de Lima que hace siglos rechazó una invasión extranjera, el pueblo peruano explotó en contra de la corrupción política.

El lunes de la semana pasada, mientras los jugadores de la selección Peruana iban llegando a la concentración para preparar la tercera y cuarta fecha de eliminatorias, el Congreso destituía a Martín Vizcarra por “incapacidad moral”, con 105 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones. Vizcarra es el segundo presidente destituido en el mismo mandato.

En 2018 el presidente electo Pedro Kuczynski renunció antes de ser removido del cargo, también por “incapacidad moral”, debido a investigaciones que lo ligaban a sobornos de la constructora Odebretch. El cargo presidencial lo asumió Vizcarra, ahora destituido por el mismo motivo. El mismo día de la remoción, fue electo por el parlamento Manuel Merino. Tercer presidente en cuatro años. En las últimas tres décadas, siete presidentes peruanos renunciaron, fueron destituidos o terminaron encarcelados por casos de corrupción. Quizás el más emblemático sea Alan García quien se suicidó cuando la policía ingresaba a su domicilio para detenerlo.

El tiempo dirá que sucede con el nuevo presidente, Francisco Sagasti. Las protestas continúan, ya que los manifestantes ahora buscan la renuncia de los congresistas que llevaron a Perú a esta crisis. Por otro lado, todavía existe una chance de que Vizcarra vuelva a la presidencia a terminar el mandato.

La elección del Congreso el lunes 9 de noviembre fue bien recibida por la población peruana. Desde el martes las protestas se sucedieron frente al congreso, en distintos barrios de Lima y otras ciudades. Las manifestaciones no cesaron en toda la semana. Fueron creciendo en número de asistentes. Varias encuestas marcaban que 9 de cada 10 peruanos hubieran preferido que Vizcarra continúe en el cargo hasta las elecciones en abril. El martes y el miércoles la represión fue en aumento. Con un ojo en el clásico del Pacífico contra Chile y otro en el palacio Miraflores, la selección peruana se preparaba para la tercera fecha de las eliminatorias para Qatar 2022.

La FIFA prohíbe cualquier tipo de manifestación política por parte de las selecciones nacionales. El Estadio Nacional de Chile tenía la calma y el silencio que se vive en todas las canchas vacías por la pandemia del Covid-19. Conscientes de que cualquier exposición podía generar una sanción del máximo órgano del fútbol mundial, los futbolistas peruanos ingresaron al estadio. Al momento de cantar el himno, se tomaron de los brazos simbolizando la unión con su pueblo.

Parecen tiempos de cambio en el deporte de alto rendimiento. Posicionarse políticamente ya no está mal visto. Los y las deportistas adquieren un rol cada vez más importante a la hora visibilizar los reclamos de sus pueblos. LeBron James y Megan Rapinoe fueron banderas en contra de Trump en Estados Unidos. Gran parte del seleccionado chileno tomó partido por las protestas sociales, en contra de la represión de los carabineros y a favor del cambio constitucional. Ahora Paolo Guerrero, Renato Tapia, Pedro Gallese, Jeferson Farfán, Miguel Trauco, Christofer González, Edinson Flores, el ex futbolista Claudio Pizarro y hasta la propia Federación Peruana de Fútbol mostraron su apoyo a las protestas populares.

“Hemos decidido suspender algunas acciones de difusión por parte de nuestra Selección Mayor, por lo que no se realizarán conferencias ni entrevistas individuales. Hacemos un llamado a la unidad de todos los peruanos”, comunicó la FPF.

El sábado por la noche las protestas alcanzaron su punto más alto. Así también la represión policial. “Mamá, salí a defender la Patria, si no regreso me fui con ella”, se podía leer en un cartel entre la nube de gases lacrimógenos. A pocos metros, Inti Sotelo, de 24 años y Jack Pintado, de 22, fueron asesinados. Sotelo recibió un balazo en el pecho. Pintado murió después de recibir múltiples impactos de perdigones en la cara, el tórax y el cuello. Además un centenar personas resultaron heridas. Al momento de terminar esta nota cuarenta y cuatro manifestantes se encontraban desaparecidos y desaparecidas. La Coordinación Nacional de Derechos Humanos de Perú reclama el acceso a los cuarteles policiales.

“Lo logramos. Se dan cuenta lo que somos capaces de hacer? ahora, se viene lo más complicado, asumir el cargo alguien con los huevos suficientes para que esto cambie. Vamos Perú”, twiteó Renato Tapia el domingo por la tarde desde la concentración.

“Hoy sentimos todo este desorden político y lamentamos la pérdida de vidas humanas, personas desaparecidas y muchas personas heridas. ¿Quién es el responsable de esto? ¿Ahora quien pondrá la cara y decir que todo va estar bien? ¿Quién les va devolver la vida a estos valientes jóvenes? Todo lo que estos políticos han causado”, fueron algunas de las palabras de Paolo Guerrero, el histórico delantero hoy lesionado. “Merino no es mi presidente, este congreso no me representa”, se podía leer en el mismo posteo en su página de Instagram. La consigna es la misma que podía verse en las calles peruanas. Las manifestaciones no eran en defensa de Vizcarra sino de la democracia peruana y en contra de la corrupción. Los manifestantes sostienen que los casos de corrupción no solo están vinculados a ex presidentes, sino también a gran parte del Congreso.

Pedro Gallese arquero de la selección se pronunció en la misma dirección. “Lamento profundamente que jóvenes que solo querían una mejor patria hayan perdido la vida. Que todo esto no sea en vano y nos haga unirnos, levantarnos y sacar adelante a nuestro querido Perú. El cambio lo podemos generar todos desde donde estemos.”

“Basta de maltrato”, pidió Edinson Flores. “¡Basta de violencia”, fue el mensaje del lateral Luis Advíncula. “¡Basta de violencia! ¡Fuera los corruptos!”, reclamó el ex delantero Claudio Pizarro.

Los clubes peruanos y los futbolistas locales tampoco quedaron ajenos a las manifestaciones o la represión. Reimondo Manco de Club Atlético Grau dedicó su gol a “los dos guerreros que perdieron la vida por defender nuestros derechos.” Los futbolistas de los clubes Carlos Manucci y Sporting Cristal posaron la foto de los reporteros en forma de protesta. Los propios jugadores de Sporting Cristal enviaron una camiseta firmada a la familia de Inti Sotelo para que acompañe al féretro. “Por un corazón guerrero”, decía una de las firmas.

Hasta la renuncia de Merino el domingo por la tarde, el partido entre Perú y Argentina estaba en peligro. No estaban dadas las condiciones de seguridad debido a las protestas sociales. Las y los hinchas no querían la suspensión. No por las ganas de ver jugar a su selección sino por la posibilidad de exponer ante el mundo el maltrato y la represión que está sufriendo el pueblo. “No nos distraigamos por el fútbol, utilicemos el fútbol para hacer nuestra protesta aun más grande”, pide un video que se viralizó durante el fin de semana. “Como Gareca pensá. El martes somos locales contra Argentina en el Estadio Nacional de Lima. Nuestra queja tiene que llegar ahí”, el fútbol y el deporte en general, empiezan a ser vistos no como distracción sino como vehículo para amplificar protestas sociales.

Es la segunda vez en un año que la Confederación Sudamericana de Fútbol debe replantearse la sede de un partido importante. En octubre del año pasado la final de la Copa Libertadores de América tuvo que cambiar de ciudad, también por protestas sociales y manifestaciones. El partido debía jugarse en Santiago de Chile. Luego de varias idas y vueltas, de afirmaciones como “el partido no se mueve” o “está todo dado para que la sede se mantenga”, la CONMEBOL mudó la final. Justamente a Lima.

El Congreso designó como nuevo presidente previsional a Francisco Sagasti. Todavía se desconoce si cumplirá sus funciones hasta abril o si Martín Vizcarra volverá a la presidencia hasta las próximas elecciones. También está por verse la reacción de las y los manifestantes. De eso depende en gran parte el partido de mañana entre Perú y Argentina. Se sabe que la CONMEBOL suele sostener partidos hasta las últimas consecuencias. Veremos que sucede esta vez.

“Ah si en mi país no hubiera tanta polítca / ah si en mi país no hubiera gente paleolítica / ah si en mi país no hubiese militarismo / ni oligarquía / ni chauvinismo / ni burocracia / ni hipocresía / ni clerecía / ni antropofagia / ah si en mi país”, recitaba el poeta peruano Nicómedes Santa Cruz y sus versos son tan actuales como las muertes por represión. Asesinatos que duelen en toda América, pero que quizás algún día hayan servido para un futuro más justo. Y que como escribía el también poeta y peruano César Vallejo, “Entonces, todos los hombres de la tierra / le rodearon; les vio el cadáver triste, emocionado; / incorporóse, lentamente / abrazó al primer hombre; echóse a andar.”

Source

Por Ivan Barrera

Cruzar el Mediterráneo es la cuestión. Esa enorme masa de agua que geográficamente divide Europa de África y Asia e históricamente divide conquistadores y conquistados, saqueadores y saqueados, primer mundo y periferia, capital y extractivismo. Cruzar el charco no es una opción más, sino la última, la que pone en riesgo la vida de miles de migrantes que buscan en la región norte un futuro más próspero. Cada año ellas y ellos se suben a precarias y hacinadas embarcaciones para escapar de la pobreza, de las guerras, de las intervenciones militares; arriesgan su vida en busca de un mañana mejor. En el medio la marea, las inclemencias climáticas, el mal estado de las embarcaciones y las políticas antimigratorias atentan contra ese sueño.

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) lleva registros desde 2014. En estos poco menos de seis años, más de 20.000 personas murieron buscando cruzar el Mediterráneo, según cifras oficiales. En lo que va de 2020, y a pesar de que la pandemia dificulta la tarea, ya se contabilizaron más de 800. Sin embargo, el pico de migrantes fallecidos y fallecidas intentando cruzar el Mediterráneo, se registró en 2016, con una cifra de 3.800 personas. Pero entre los que sí llegaron ese año se encuentra Musa Juwara, quién había emprendido su viaje 12 meses atrás.

Un largo camino a (una futura) casa

Musa nació en Tujereng, en la costa este de Gambia. Desde pequeño fue criado por sus abuelxs, luego de que fuera abandonado por sus su madre y su padre. Gambia es uno más de los países que sufrió el saqueo colonial. Se constituyó como república independiente del Reino Unido apenas hace 50 años y en su historia ha tenido solo tres presidentes, producto de los golpes y las intervenciones militares. El 73% de su población vive debajo del nivel de pobreza, el 40% de los varones no sabe leer ni escribir. Esa cifra llega al 60% en las mujeres, quienes además sufrieron de mutilación genital hasta 2015, cuando fue prohibida, aunque se estima que el 75% de las mujeres ya lo padeció.

Musa tenía apenas 14 años cuando cargó su mochila y decidió emprender viaje en busca de un mejor futuro, en Europa. Corría el año 2015 cuando recorrió Gambia, Senegal, Mauritania, Sahara Occidental y Marruecos, hasta llegar por fin a Túnez un año después; fueron más de 5.200 kilómetros.

De costa a costa entre Túnez e Italia hay al menos 200 km de mar abierto en línea recta. Esta es una de las tantas rutas migratorias que conectan Europa con Asia y África por el Mediterráneo. Las embarcaciones que desafían este trayecto suelen ser lanchas, gomones o pequeñas embarcaciones de madera que lejos están de tener las condiciones necesarias para tamaña travesía, mucho menos cuando su capacidad máxima es sobrepasada ampliamente. Quienes logran subirse a un barco suelen pagar un promedio de USD 700 a traficantes que prometen condiciones que nunca existen. Una vez arriba, comienzan una travesía totalmente incierta. Algunas embarcaciones pasan días o semanas en mar abierto, sin agua, techo ni comida. El mar acecha, como el calor del día, el frío de la noche, las lluvias, la sed y el hambre.

Las políticas anti migratorias de los países costeros en particular, y la nula toma de posición de la Unión Europa en general, hacen que el cruce sea tan peligroso como rentable. En una nota con la BBC, Giampaolo Muscemi, quien trabajaba para uno de los traficantes, estimó que el tráfico de personas en el Mediterráneo “es un negocio que mueve hasta 650 millones de dólares al año. Cuando los gobiernos cierran rutas, el negocio se vuelve más rentable porque el viaje es más largo y peligroso. No se puede parar, lo único que puedes hacer es gestionarlo lo mejor posible”.

El año en que Musa llegó a Túnez, se estima que 25.000 menores de edad habían cruzado el mar. El barco en el que viajaba, junto a más de 500 personas, fue rescatado por la ONG alemana “Sea Watch” en mar abierto y llevado hasta las costas italianas. Sea Watch es una de las pocas organizaciones que rescata y lucha por los derechos de las y los migrantes que cruzan el Mediterráneo. Se enfrenta constantemente a litigios internacionales, multas, sanciones y embargos. Sus buques y avionetas son prohibidos, y el año pasado fue conocido el caso de la capitana Carola Rackete, quien fue arrestada luego de llegar a la costa italiana con 40 personas que había rescatado en el mar, luego del naufragio de una embarcación.

Jugar al fútbol, ganar en equipo

Musa llegó a las costas sicilianas y fue aceptado como refugiado al tratarse de un menor de edad sin acompañantes. Lo derivaron a un centro de refugiados en la pequeña localidad Ruoti, en la provincia de Potenza, en la costa sur italiana. Allí, en el centro de refugiados, Musa comenzó a jugar con la pelotita y a llamar la atención de propios y extraños. Tanto fue así que el club Virtus Avigliano de la región le puso los ojos y lo invitó a jugar.

Pero el tema no quedó solo en la pelotita. El fútbol es un juego, pero es también familia, amistad y compartir. El fútbol es un juego de equipo, que se juega con el otro, con la otra. No se puede jugar solo: si no hay equipo, no hay fútbol. Y el que entendió de fútbol y de otredades fue el entrenador del Virtus, Vitantonio Suma, quien tomó la tutoría legal del joven Musa junto a su esposa, Loredana Bruno. Ambxs abrieron las puertas de su casa y en poco tiempo tramitaron su adopción. Cuentan sus allegadas y allegados que si hubo un cambio cultural que le costó a Musa fue la comida: “Solo quería pechuga de pollo y refresco de naranja”. “La primera vez que vino a almorzar preparé espagueti y pescado, pero comió muy poco. Obviamente, se lo perdoné…”, cuenta su madre, quien se encargó de integrarlo en el colegio de Ruoti: “La primera y única petición que me hizo fue ir a la escuela”. Así que ahí estaba Musa, a dos años de recorrer medio continente, de subirse a un barco sin saber si bajaba, de patear pelotas en el centro de refugiados a tener una familia, padres, dos hermanos, una escuela, amigos, amigas, y un club de fútbol.

¿Y colorín colorado? No, la historia de Musa recién comienza. En su primera temporada con el Virtus, marcó 29 goles, y fue decisivo para que el equipo ganara el torneo regional y lograra el ascenso. Debut y despedida para Juwara, porque rápidamente avivó a los clubes de la Serie A y empezaron a caer ofertas.

El primer contrato profesional lo firmó a los 17 años con el Chievo Verona. Musa sabe lo que es correr de atrás, en la vida y en el fútbol, y no dudó en que correr de atrás es también tomar impulso. Juwara arrancó en la reserva, tuvo un corto paso por las juveniles de Torino, donde marcó tres goles en tres partidos, y volvió a Verona. Aún con 17 años, comenzó a ganar minutos en la reserva, anotó ocho goles en los primeros quince partidos, y rápidamente pegó el salto a la primera. El 25 de mayo de 2019 saltó a la cancha para enfrentarse al Frosinone Calcio en su primer partido oficial en la máxima categoría del Calcio italiano.

Su potencial era evidente y, un año después, fue fichado por el Bologna, quien pagó 500.000 euros por su pase. Como ya es su costumbre, nuevamente corrió de atrás Musa, y otra vez pegó el salto. En la filial del Bologna metió 13 goles en 18 partidos, lo que alcanzó para ser llamado para jugar con la primera llegó enseguida. Debutó en la Copa Italia en noviembre del año pasado, y ya comenzaba a afianzarse en el primer equipo sumando minutos.

Un gol que retumba en el océano

La pandemia que generó el COVID-19 paralizó al mundo. Y cuando se paraliza el mundo, se para el fútbol (y viceversa). El Calcio Italiano estuvo inactivo poco menos de cuatro meses y con su retorno también volvió a rodar la pelotita para Juwara, que en el primer partido ingresó para ver a su equipo ser derrotado por la Juventus de Dybala.

Pero el 5 de julio pasado, a sus 18 años, Juwara viviría un día importante. Ese día se disputaba un Inter – Bologna en San Ciro, la casa de los nerazzurri. El equipo de Lautaro Martínez se puso en ventaja luego de que Lukaku aprovechara un rebote a los 22 minutos del primer tiempo. El partido se ponía cuesta arriba para los boloñeses porque el Inter asediaba y tenía con qué. Los locales peleaban el campeonato mano a mano con Juventus, mientras que Bologna estaba comodísimo en mitad de tabla esperando el inicio de un nuevo torneo.

A los 57 minutos todo se puso más cuesta arriba: fue expulsado Roberto Soriano y, cinco minutos después, Lautaro Martínez tenía la chance de incrementar la ventaja ante los 12 pasos. Pero falló. A los 65 minutos, Siniša Mihajlović, ex defensor de la ex Yugoslavia y actual técnico de Bologna, decidió mandar a Musa a la cancha. A los pocos minutos, tuvo la primera: la acomodó de cabeza adentro del área y sacó un zurdazo desde el aire que llegó a tapar el arquero. Sin embargo, a los 74 minutos se dio el quiebre. Tras un lateral, volvió a sacar un zurdazo endiablado, que se coló pegadito al palo. Seis minutos después, otro Musa, otro gambiano, le traería otro dolor de cabeza al Inter. Musa Barrow conectó otro zurdazo y puso el 2 a 1 final para los bologneses.

Cuando el partido terminó, cuando el joven Musa, el que había recorrido media África, el que ya había corrido media cancha gritando el gol con todas sus fuerzas, habló ante los micrófonos del medio DAZN: “Antes que nada, tengo que agradecer al entrenador, porque dejarme jugar contra el Inter no es tarea fácil. Quiero dedicar mi primer gol de la Serie A a mi familia y a todos los que me ayudaron a llegar aquí. No pensé que entraría. Entreno bien, pero no esperaba jugar contra el Inter. Mihajlovic confió en mí y por eso debo agradecerle. Soy joven para jugar y marcar contra el Inter. Es un sueño que recordaré toda mi vida”.

El fútbol siguió, el Inter perdió el campeonato en la última fecha y el Bologna terminó en la doceava posición, pero blindó a Musa por el doble de lo que valía antes de comenzar la temporada y le aumentó el salario.

Tal vez esta sea una historia más de fútbol, pero Musa Juwara es, también, una excusa para hablar de migraciones, de los peligros que enfrenta una embarcación pequeña y frágil cargada de enormes sueños de vida, de los peligros climáticos y de los peligros humanos. La vida de Musa estuvo atravesada por muchos golpes y por muchas manos, por un buque que enfrenta las políticas antimigratorias para ayudar a las precarias embarcaciones y por una familia que lo recibió. Musa llegó, como necesitamos que algún día lleguen todos y todas, porque migrar no puede ser un negocio millonario de un lado y un muro del otro; sino que siempre, pero siempre, migrar es un derecho.

Source

En un caso insólito, pero ya no sorprendente, el clásico rosarino entre Newell´s y Rosario Central por los cuartos de final de la Copa Argentina 2018 se jugará sin público y en una cancha a más de 300 km de Rosario.

“Si uno pudiera elegir la manera de morir, ¡yo elijo ésa, hermano!”, dijo un hombre en una historia de ficción, protagonista de uno de los mejores cuentos jamás contados. El mismo habla del secuestro de un viejo hincha de Rosario central, que un grupo engañó para llevarlo a ver la semifinal del Campeonato Nacional 1971, contra Newell´s, clásico rival, en la cancha de River.

La historia, contada como ninguno por el Negro Fontanarrosa, es ficcional pero pasó en serio: efectivamente, el 19 de diciembre de 1971 los dos más grandes de Rosario jugaron una semifinal, un “todo o nada”, para pasar al encuentro definitorio de aquel campeonato. También es verdad que lo jugaron en Buenos Aires, en el Antonio Vespucio Liberti. Es cierto además que la cancha se llenó con gente que viajó de ambos colores como podía desde Rosario, en tiempos en los cuales no había autopista.

…

El clásico rosarino es el más viejo de los que se sigue jugando. En efecto, el primer encuentro entre Newell´s y Rosario Central ocurrió en 1905, con victoria para la “lepra” 1 a 0 con gol de un tal Faustino González. A partir de allí, el derby del río Paraná se convirtió en uno de los escenarios de gloria y pasión más importantes de la historia del fútbol argentino.

El partido es apasionante por sus historias hermosas. La palomita de Aldo Pedro Poy en la ya mencionada semifinal del 71´ que los hinchas de Central se juntan a recordar todos los 19 de diciembre; el cruce por la Copa Libertadores de 1975; el “abandono” de 1997; el gol de Zanabria en 1974 para que la lepra de la vuelta en la cancha de Central; el día que Newell´s lo eliminó de la Copa centenario en 1993. Y miles más.

Pero ni eso ni Maradona, el Chacho Coudet, Kempes, el Tata Martino, Poy o nadie puede explicar la especificidad y la piedra basal de la importancia del clásico.

“Este partido se empieza a vivir desde el lunes”, dicen los que saben del clásico rosarino, y esto es la clave del encuentro: su gente. Newell´s y Central dividen al medio a la ciudad de Rosario, una de las que tiene más hinchas de sus clubes locales que de River o de Boca. Es grande el clásico porque la cancha se llena jueguen donde jueguen. Es enorme el clásico por los banderazos previos si no puede ir el visitante. Es grande el clásico porque uno le dice al otro “sos hijo nuestro” y el otro responde “no ganas nada hace más de 30 años”. Es grande el clásico por la pasión inigualable de la tierra de Fito o el Che.

…

24 de octubre. Sin público. En cancha de Lanús. Se iba a jugar en Santa Fe, pero el gobernador y la Policía no pueden garantizar las condiciones de seguridad. O, al menos, eso dicen. Los mismos que garantizaron que la Ciudad se convierta en un lugar de refugio de las mafias narcotraficantes (y utilizaron barrabravas para eso) ahora se llenan la boca de la “violencia en el fútbol”. Los dirigentes tampoco hicieron mucho y pensaron más en no quedar en desigualdad con la parte de enfrente del mostrador que en su gente, que en el clásico.

Finalmente, los cuartos de final de la Copa Argentina 2018 entre Newell´s y Central, posiblemente el clásico más importante de al menos los últimos 10 años, con eliminación directa, con otra página de gloria por contar, se jugará sin gente en el Estadio Ciudad de Lanús Néstor Díaz Pérez. Es otro ejemplo de cómo el deporte más popular de la historia argentina se aleja de su gente, de su pueblo, de sus hinchas.

…

Nadie lo había definido mejor. Desde el 2007, el inigualable Fontanarrosa mira el fútbol desde un poco más arriba que la popular del Gigante de Arroyito. Pero esta vez, el escritor mirará desde el cielo una tribuna vacía, de colores que no son ni de Newell´s ni de Central.

Se escuchará el eco en los goles. Se oirá en voz baja el festejo de los jugadores que ganen en el círculo central y pasen a semifinales. No habrá ningún viejo en la tribuna que, luego de ser engañado por un grupo de jóvenes, se muera feliz luego de ganar el clásico. No habrá Río Paraná de fondo. Sólo un Conurbano solitario, que ni siquiera es el de Rosario.

Publicado originalmente en Lástima a nadie, maestro

Source

Volvió a rodar el balón en el femenino. Luego de un fin de semana de fuertes lluvias que obligaron a suspender la mayoría de las fechas, se reanudó la liga con grandes partidos. Por su parte, la selección argentina enfrentó a sus pares de Uruguay en un desafío más de cara a la chance de disputar un nuevo mundial.

Volvió a rodar el balón

Luego de que las fuertes lluvias y las alertas meteorológicas obligaron a suspender la mayoría de los partidos, el femenino puso primera y se disfrutó un fin de semana a puro a fútbol.

En la primera división ya se empiezan a definir las candidatas. Por la Zona A, las recién ascendidas académicas vienen pisando fuerte. Racing Club recibió a Estudiantes en el Tita Matiussi y en un vibrante partido dejó los tres puntos en casa. Milagros Paiva llenó el arco de gol en dos ocasiones. La goleadora sacó las telarañas del ángulo izquierdo, primero con un definición exquisita luego de una jugada colectiva y más tarde con un tiro libre de alta precisión. Un 2 a 0 que deja a las locales con puntaje ideal y cómo únicas punteras de la zona.

El inmediato escolta es Lanús, otro recién ascendido que viene a pisar fuerte en la máxima categoría del fútbol de AFA. Las granates visitaron a sus pares de Atlanta y les arrebataron los tres puntos con un 2 a 0 final. El resto de la fecha la completó la goleada de Boca Juniors 5 a 0 recibiendo a Platense y la contundente victoria 4 a 0 de San Lorenzo en su visita a las gayitas de Morón. Hasta la fecha, Racing, Lanús, Boca y San Lorenzo serían los equipos que clasificarían a la fase final por la disputa del campeonato.

Por la Zona B, la UAI Urquiza sigue demostrando todo su poderío. Las defensoras del título siguen demostrando que están varios escalones por encima del resto de los equipos. Esta fecha se despacharon con un 14 a 0 en su visita a El Porvenir y ya suman 34 goles a favor en solo 4 partidos. Un promedio de más de 8 goles por partido. Son las punteras de la zona con puntaje ideal.

Si bien las guerreras se cortaron solas en la punta, Huracan, River e Independiente no se quieren quedar atrás. Suman 7 puntos cada uno y completarían el cupo que las clasificaría a la lucha por el campeonato. Este fin de semana, Huracán visitó a Excursionistas y, en Bajo Belgrano, se llevó los 3 puntos con un contundente 5 a 0. Por su parte, River recibió a UBA y se quedó con la victoria 2 a 1. Independiente también cumplió su tarea. En Villa Domínico recibió a las platenses de Villa San Carlos y dejó en casa los 3 puntos con un ajustado 3 a 2.

La segunda división también tuvo acción luego del parate y se completó la segunda fecha. La zona “A” tiene como líder a Gimnasia. Las platenses ganaron sus dos encuentros y se encuentran en la cima de la tabla. El fin de semana recibieron a la Asociación Atlética Argentinos Juniors y lograron quedarse con los tres puntos con un ajustado 2 a 1. En la zona “B” Lujan hizo lo suyo y, tras despacharse con un 3 a 0 sobre Puerto Nuevo logró ser el único equipo con puntaje perfecto hasta el momento.

Quienes marcaron diferencia en la fecha fueron Lima FC y Real PIlar. Ambas formaciones hicieron su debut en el campeonato con grandes goleadas. En caballito, las reinas se hicieron con un 5 a 0 y se llevaron los tres puntos a pilar. Por su parte, el Deportivo Armenio recibió a Lima FC y sufrió una categórica derrota 12 a 0. Las leonas lograron un abultado resultado y se llevaron los puntos a Zárate.

El arco de luto: el recuerdo de una pionera

Las canchas del fútbol argentino homenajearon a Marcela Leisch, pionera del fútbol femenino, quien falleció la pasada semana. Marcela es una de esas personas que hicieron historia en el femenino. Supo defender los arcos de Independiente, All Boys, Racing, Berazategui, Dock Sud, Excursionistas y de la Selección argentina.

Sin embargo, donde más huella dejó fue en Boca Juniors. De los 24 títulos que ostenta la institución xeneize, Marcela fue partícipe protagonista de 20. Conquistó ocho títulos como jugadora, siete como directora técnica y cinco como delegada.

Esta fecha, en todas las canchas se recordó a esta gigante de los tres palos. La selección, en la disputa de los amistosos con Uruguay, también detuvo el tiempo un minuto para recordar a Marcela.

Por el sueño mundial

La selección nacional disputó dos encuentros contra su par uruguayo. Un escalón más en la preparación para el repechaje que pone en juego una plaza para el mundial a jugarse el año próximo. El partido, a disputarse en noviembre con rival a confirmar aún, saldrá del torneo de la CONCACAF que se está disputando esta semana.

El primer encuentro se jugó el pasado 2 de octubre. Belén Potassa fue la encargada de abrir el marcador mediante un penal a los 12´ del primer tiempo. Veinticinco minutos después, la autora del primer tanto asistió magistralmente mediante un pase de pecho a Cabrera, que le dió de primera y la mandó al fondo del arco charrúa para cerrar la primer parte con un parcial 2 a 0.

En el segundo tiempo después de realizar varias modificaciones, la ingresada Mariana Larroquette realizó una gran jugada y mostrando su falta total de egoísmo le cedió la pelota a Florencia Bonsegundo que definió para el 3 a 0. Sin embargo, las charrúas no bajaron los brazos y un minuto más tarde Ximena Velazco marcaría el descuento para sellar el 3-1 final a favor de las dirigidas por Borrello.

El segundo encuentro se jugó dos días más tarde. Para este cotejo, el conjunto nacional realizó seis modificaciones, con el objetivo de seguir dándole rodaje a las jugadoras. El encuentro no arrancó de la mejor manera ya que a los cinco minutos, Silvera le daría la ventaja al conjunto charrúa. El elenco argentino contó con varias posibilidades para llegar al empate, pero las argentinas no estuvieron finas en la definición y el encuentro finalizó 1-0 para las locales.

Vale destacar que, a excepción de Virginia Gómez, todas las convocadas tuvieron minutos en estos dos partidos preparatorios para los trascendentales encuentros por el repechaje. Desde Marcha alentamos a que el primer partido, que se jugará de local, explote de gente alentando a nuestras jugadoras.

Source

¿Puede considerarse periodismo deportivo a “eso” que ejercen algunos personajes de la televisión? ¿Puede siquiera considerarse “periodismo” a secas? El cronista analiza y retrata con precisión la función que ejecutan desde los estudios de TyC un grupo de “sinvergüenzas y mediocres altaneros”: generar odio.

La violencia organizada

Suelo almorzar viendo la tele. Media hora diaria en la que elijo los infumables programas deportivos. Lamentablemente, a esa hora TyC emite el peor programa de toda su programación, que ya es mucho decir: Estudio Fútbol. Una inigualable tertulia de violentos iletrados que me provocan muchísimo malestar y que no soy capaz de apagar hasta que no se me acaba el pedazo de pollo.

Hace años que escribo crónicas futboleras y nunca me detengo a escribir sobre ellos. Son tan lamentables, pienso, que no resultaría útil cuestionarlos por exceso de obviedad. Intento que no sean ellos quienes me marquen la agenda, asumo que es culpa mía y solo mía el hecho de mirarlos y que no tengo porque trasladarle a los demás, problemas que son míos.

Así pasaron años en los que yo los padecía, a solas, y me autoflagelaba a lo loco mientras me duraba el pedazo de patamuslo y me colgaba la cruz de la culpa, hasta que un día lo vi a Pitu, el pequeño hijo de mi amigo Lalo, enfrentado cara a cara a la violencia del tal Farinella, uno de los panelistas de mal. Fue después del partido Argentina – Croacia. Estábamos en casa viendo el partido con amigos hasta que, al finalizar el mismo y antes de que pudiéramos reaccionar, irrumpieron en el living los gritos de los cinco integrantes del mentado misceláneo de la violencia.

Los machotes se gritaban desaforados como amigos en el bar. Se maltrataban, descalificaban y se hacían montoncito con la mano una y otra vez. Daba la sensación de que ellos mismos sabían cuan impresentable era cada uno del resto de colegas de cantina. Yo los miraba de reojo sin darles mucha importancia hasta que comenzaron a gritar los cinco al mismo tiempo, generando un estruendo alucinante que se extendió durante una eternidad.

En un momento, el tal Farinella (tuve que guglear su nombre para escribir esta nota) hizo callar a los demás gritando más que el resto, como se debe hacer en dichos ambientes, y se dispuso a intentar la casi imposible tarea de elaborar una idea. Debo decir en su favor, que tras unos segundos de esfuerzo, lo logró. Pero he decir también, para ser fiel a la verdad, que la idea era extremadamente simple y daba miedo por su agresividad. El tal Farinella, enfurecido, miraba a cámara y daba cátedra de orgullo y patriotismo. Decía que los jugadores de la selección eran los responsables de la vergüenza que estábamos pasando a nivel mundial.

Ese discurso lleno de orgullo abrió la puerta a que cada uno de los monigotes del panel se atreviera a sacar afuera lo peor de cada uno. Estaban decidiendo, en reunión de sabios, entre muchos gritos y escasas capacidades gramaticales, qué cabezas había que cortar. Urgía sangre, urgían culpables. Cuando los cinco chiflados de la maldad se instalaban como abanderados de la violencia organizada y propagadores profesionales de la ira social, me di cuenta que el pobre Pitu, con sus escasas siete primaveras, miraba boquiabierto y con los ojos inmensos, el lamentable espectáculo y sentí el urgente impulso de saltar por encima de la mesa, taparle los ojos y abrazarlo para protegerlo, cosa que no hice por el riesgo de derramar el vino de las copas de la mesa. Después pensé en sacudirlo hasta que se le saliera hasta el último gramo de Farinella que lo había invadido por nuestra culpa, pero ya era tarde.

En ese momento me di cuenta de que la existencia de esos cinco facinerosos excedía mis culpas, mi mal gusto y mis cualidades masoquistas y que era necesario plantear la necesidad de disminuir la violencia y las mentiras que emiten la mayoría de los supuestos periodistas deportivos de la televisión. Me di cuenta de que éramos nosotros los que estábamos exponiendo a esa criatura indefensa a los más bajos instintos de cinco barrabravas a sueldo.

La mirada del tal Farinella me dio pavor. Tuve la sensación de que esos pocos segundos en los que su mirada se posó sobre los inocentes ojos de Pitu fueron suficientes para producir un daño cerebral irreversible. Supongo que esta nota la leerá su padre y no quiero que se alarme, pero yo vi la cara a su hijo y creo que esos pocos segundos fueron suficientes para que Pitu desandara todos los años de educación privada, progresista liberal, artística, personalizada, Freire, Montesori, Waldorf o lo que fuera que fuese.

El periodismo a secas

El día siguiente fue peor. Los operadores del odio, agresivos sinvergüenzas y mediocres altaneros, hicieron un minuto de silencio por la derrota de Argentina.  Se pusieron de pie en el estudio, se cruzaron de brazos, miraron al horizonte e hicieron silencio. No solo dieron por muerto a un equipo que estaba vivo, lo cual es ya un crimen en términos informativos, sino que convirtieron una espacio periodístico en un berrinche infantil de una prepotencia sin igual. Tras la victoria con Nigeria se dieron vuelta como panqueques y punto pelota. Si la justicia juzgara la mentira y el panquequismo, TyC tendría una reja en vez de puerta. Lo hecho, hecho está y a otra cosa mariposa. Fue un gesto de desprecio inaceptable que no merece olvido ni perdón.

El mal llamado “periodismo deportivo”, con honrosas excepciones, se ha convertido en un peligro para el fútbol y para el pensamiento en general. La violencia y la mentira ejercidas por operadores a sueldo, como el agresor de adolescentes Feinmann, el conscripto pop Fantino, el mentiroso compulsivo Majul o el mercenario del siglo Lanata, son un poroto al lado de lo que están logrando Palacios, Farinella y compañía.

El problema inicial es que los violentos se hagan pasar por periodistas y ocupen un lugar que no les corresponde, cambiándonos el servicio de la información por el entretenimiento. El periodista deportivo, antes que deportivo, debe ser periodista, a secas, y una vez que haya adquirido las mínimas capacidades necesarias para ejercer la profesión, podría elegir la especialidad. Es cierto que por el hecho de formar parte del negocio que más dinero genera en la televisión, tiene la capacidad de sindicarse, blindarse y defender el derecho a no hablar de nada nunca, durante todo el tiempo todo. Sin embargo, el dinero no debería ser, aunque lo sea, la medida de todas las cosas.

Resulta patético que un grupo de hinchas se disfracen de periodistas y hagan pasar su fanatismo por análisis. El fútbol no puede ser el lugar donde nos permitimos ser acríticos y hacer lo que nos de la gana. El ámbito del fútbol tiene que disminuir su estupidez al igual que el resto de los ámbitos de la vida, porque también forma parte de la vida. Sin embargo hemos creído que el fútbol es esa válvula de escape donde todo está permitido. Y así, sin darnos cuanta, nos han incorporado un pequeño Palacios o un mini Farinella en nuestros distraídos cerebritos. No parecemos darnos mucha cuenta pero el consumo del fútbol nos ha introducido en un sistema perverso que nos ha arrebatado la felicidad y la capacidad de disfrutar.

Y a falta de juego y de capacidades futbolísticas, nos hemos visto obligados a adoptar el discurso generalizado del aguante, del huevo huevo, del país unido por nuestros jugadores, de la hinchada en la puerta del hotel en Rusia tocando el bombo. Las melosas y emotivas publicidades de Quilmes son un poroto al lado nuestro. El chauvinismo invisible es, como siempre, un sucedáneo a la ausencia de argumentos y de fútbol. “A Nigeria le vamos a ganar con la unión y el optimismo de todos los argentinos. Ya habrá tiempo de balances”. Hace tres Mundiales que entramos por la ventana, jugando un juego espantoso, pero el balance nunca llega.

Y nosotros vamos por ahí, con nuestro pequeño Farinella incorporado. Hablamos de futbolistas en lugar de fútbol. Le achacamos a los jugadores que no corren porque son millonarios. Hablamos de Lo Celso sin saber quién es. Incorporamos el castigo como método y aceptamos que Caballero quede afuera por cometer un error.

Creo que, en post de la salud mental de Pitu y con el fin de evitar que crezca el pequeño fascista que llevamos dentro, la justicia debería exigirle lo siguiente al mentado misceláneo de violencia y entretenimiento:

1. No ser emitido antes de que empiece el horario de protección al menor.
2. Cada vez que griten, puteen, hablen al mismo tiempo, usen palabras inexistentes o conjuguen mal los verbos, poner un cartelito que diga “personas en proceso de formación”.
3. Si hablan al mismo tiempo por más de 30 segundos seguidos, interrumpir la trasmisión.
4. Prohibir el uso del montoncito como instrumento de argumentación.
5. Cada vez que uno mande un watsap en vivo, poner un cartel que diga “Operadores trabajando”.
6. Que el programa se llame “Estudio Fútbol, pero no estudio nada más”.

Todo aquel que esté de acuerdo, envíe un mail a:

panzerinuncamuere@gmail.com

Source

En estas líneas no encontrarán lamentos ni sorpresas, mejor unas líneas críticas que afirman lo que el cronista avizoró desde un principio: para ganar hay que jugar bien. El Mundial sigue y el fútbol, también.

Vamos a hablar en la tierra. Sin filosofar ni buscar interpretaciones más allá del fútbol. La primera jornada de octavos de final mostró el fútbol en un escalón superior al visto hasta ahora. En verdad, se están jugando finales. Y aparecen con nitidez las falencias de la Selección Argentina, que fue partícipe necesario en un partido excelente de la Selección de Francia. Otro espectáculo de primera fue el triunfo vigoroso de Uruguay sobre Portugal.

Y además, se produjo un hecho inesperado por los fanáticos de todo el mundo: en octavos quedaron afuera los mencionados como los dos mejores jugadores del mundo. Ronaldo y Messi se fueron silbando bajito. Sus cetros quedaron escondidos tras los brillantes escudos de sus rivales. Varios de sus colegas comienzan a mostrarse como sucesores de ellos, al menos en este campeonato. Entre estos aspirantes aparecen con nitidez el francés Kylian Mbappé (19) y el uruguayo Edinson Cavani (30), ambos del Paris Saint Germain, autores de dobletes decisivos para la victoria de Francia y Uruguay, que se medirán en cuartos de final.

La Argentina, lo hemos visto, llegó hasta donde le daba el cuero, tras haber confirmado su fútbol dubitativo, poco agresivo, lento y fatalmente desguarnecido en su defensa. Ya lo dije, pero es necesario repetirlo porque notoriamente mi voz no llega a Rusia. Apenas rebota entre las paredes de los lectores de estas líneas. NO se puede ir a un mundial jugando para atrás. La comparación fue dramática, de los cuatro finalista de ayer sólo Argentina dejó de lado algo que ya expresaba hace 70 años el impecable relator Fioravanti y su generación: “No hay mejor defensa que un buen ataque”. Lamento no haberme sentado frente a la TV con un cronómetro en la mano, para así confirmar que Argentina desperdició por lo menos un veinte por ciento de su tiempo “jugando” para atrás. Ha sido un error letal de una táctica surgida en Barcelona y totalmente mal interpretada por Sampaoli. Fue el propio Pep Guardiola, que la utilizó cuando dirigía el equipo catalán y quedó establecida como palabra santa. Pero el mismo Guardiola aclaró, estando en Bayern Munich, que “el tiqui-taca es una mierda” si no se utiliza como un arma productiva. Argentina desarrolló en este campeonato un toqueteo ineficaz, aburrido, inocente y rotundamente amargo.

Francia era la oportunidad que tenía el team albiceleste para jugar al fútbol de ataque en serio. El de Mbappé y Griezmann es un equipo atrevido y abierto, que juega y deja jugar.  Lo demuestra con claridad el resultado final: 4-3. Una goleada de Argentina y, sin embargo, perdió. Lo más valioso de esta gira de la banda de Sampaoli ha sido el reflejo festivo del público. Despliegue de color y alegría, buena onda e imaginación en los vestuarios y los cantos y bailes. No permitan que una veintena de jugadores estropeen esa imagen. No hay que llorar. Las derrotas también se celebran, si imperiosamente conducen a un sendero de regreso a la calidad del fútbol que amamos.

Source

En el marco del especial #Rusia2018 #40AñosMundial78, traemos una serie de entrevistas a periodistas deportivos, especialistas, agrupaciones, exjugadores y sobretodo hinchas del deporte más lindo del mundo: el fútbol. Un espacio también para reflexionar a 40 años del mundial más sangriento y oscuro de la historia de nuestro país.

En esta primera edición hablamos con Víctor Hugo Morales, reconocido periodista, locutor y escritor uruguayo radicado en el país hace más de 30 años. Sus favoritos, las posibilidades de Argentina y algunos recuerdos a 40 años del Mundial 78.

Foto: página de Facebook de Victor Hugo Morales

¿Cómo ves el nivel de juego de las selecciones en general?

El nivel de juego es bastante alto. Yo creo que los equipos europeos pueden ser superiores a Brasil. Suelen jugar todavía mejor en Europa. Aunque el último Mundial lo ganó Alemania en América del Sur, tradicionalmente juegan mejor en Europa, tienen mejores rendimientos.

La verdad es que hay buenos seleccionados: el de España, Francia, por supuesto Alemania. El de Bélgica. Sobre todo esos están en condiciones de dar mucha pelea. Y América Latina lleva una representación estupenda. Argentina desde ya, Brasil, Uruguay anda muy pero muy bien, muy buen equipo. Colombia para mi tiene un equipo interesantísimo. Y hasta me animo a pensar que Perú puede llegar a ser la sorpresa en el grupo y ser por lo menos segundo.

En cuanto a posibilidades hay muchos equipos para intentar estar entre los ocho mejores, que es la mínima aspiración de cada uno de ellos en un campeonato del mundo.

Argentina es siempre candidato, pero ¿cómo la ves en este caso?

Argentina en semifinales es respetable y es el logro natural al que tiene que aspirar. Por supuesto, si llegás a semifinales podés aspirar a todo. Llegar a octavos de final sería una actuación regular. Eliminado en primera rueda sería una gran frustración. No me gusta hablar de fracaso porque después hay que ver por qué se producen ese tipo de desencantos. Pero la Argentina va a jugar un buen campeonato del mundo. La primera ronda la tiene que pasar a las risas. En el cuarto partido hasta capaz que le toca Perú, con el que tiene superioridad, con todo respeto por los peruanos. Aunque en la historia Perú le ha dado buenos disgustos, yo creo que la Argentina hasta cuartos tiene un recorrido accesible.

Foto: Ricardo Alfieri (Padre)

Se están cumpliendo 40 años del Mundial ’78, ¿qué recuerdos tenes y cómo lo ves a la distancia?

Tengo los mejores recuerdos y las impresiones más dolorosas luego. Para mí fue mi primer Mundial, lo viví con un espíritu profundamente argentino. Naturalmente, con desconocimiento de lo que ocurría aquí. Mucho más estando allá en Uruguay, en el marco de una dictadura en la que poca información se transfería que no les conviniera. Pero el mundial yo lo viví con mucha pasión. La gente lo vivió también muy apasionadamente.

Yo creo que esa situación tan extraña que se daba en el país está explicada como ningún caso cuando se sabe que quienes estaban presos en la ESMA, detenidos-desaparecidos, de los cuales lamentablemente mucho de ellos estaban destinados a morir de una forma atroz, se conoce que también festejaban los goles argentinos. Hay veces que el fútbol te desborda, el sentimiento nacionalista te puede. Y en épocas de fútbol aflora como nunca. Para bien y para mal. Pero en el caso concreto del 78 me parece que es una muy buena síntesis para entender el dolor posterior y la alegría del momento.

Source