En el marco del especial #Rusia2018 #40AñosMundial78 hablamos con la Coordinadora de Hinchas, un espacio que se conformó hace casi dos años para unificar los reclamos de un grupo de hinchas que entienden que “son rivales, no enemigos” y que el fútbol tiene, ante todo, una función social.

En diálogo con Marcha, la Coordinadora habló sobre el fútbol como lugar de resistencia al poder, el feminismo como un actor imprescindible para un cambio real en el deporte y brindó un análisis de la dirigencia de la AFA que presta atención al negocio pero hace oídos sordos a quienes realmente importan: las y los hinchas.

¿Cuáles son la relaciones entre fútbol y poder?

El fútbol es el deporte más masivo del mundo. Es un deporte popular, practicado por cualquiera, en cualquier país y de cualquier clase social. Sólo se necesita algo que haga de pelota y dos personas para jugar al fútbol. Quizá eso es lo que lo hace tan masivo. Por eso no creemos que la relación exista entre el fútbol y el poder solamente sino entre el fútbol y la política en general. Hay relación entre el fútbol y los poderosos, los que dominan el mundo, los que arman las Copas del Mundo, los que se llenan los bolsillos con el deporte. También estamos quienes jugamos a la pelota para enfrentar al poder. Las pibas que juegan a la pelota para empoderarse, los pibes que van al potrero o la canchita de la villa para sentirse que son alguien, hinchas que ocupamos nuestro lugar en la tribuna porque jugamos los partidos a nuestra manera y sentimos al fútbol como parte de nuestra realidad.

Está lleno de relaciones entre la política contra hegemónica y el fútbol. Tanto que los poderosos están intentando ocultarlo. Sino miremos la cantidad de banderas que se mostraron en los estadios exigiendo la aparición con vida de Santiago Maldonado, las banderas contra el 2×1, los insultos al presidente en todas las canchas.

Como la Coordinadora de Hinchas estamos dispuestos y dispuestas a disputarles el fútbol, los clubes y el deporte en general a los poderosos. No olvidamos que el fútbol y los clubes en Argentina se fundaron justamente con la intención de construir lazos sociales. La mayoría de los clubes eran fundados por socialistas y anarquistas, muchos de ellos inmigrantes que buscaban un futuro mejor para sus familias y que apostaban a que ese futuro se construía de manera colectiva. El club es el primer socialismo en la Argentina y es una forma de construir un contrapoder. Ahora ellos quieren destruir los clubes y transformarlos en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), no solo para hacer negocios, sino para impedir que nosotros y nosotras hagamos con nuestros clubes espacios para la discusión, la participación y la transformación radical de nuestra sociedad.

¿Qué opinan de que el fútbol “tapa” cosas?

Estamos en contra de esa idea. Así como las “tapa” las puede exponer. Por supuesto que el mundial en Rusia esconde una persecución a la homosexualidad que se vive en ese país pero, al mismo tiempo, gracias al mundial todos y todas nos enteramos de esa persecución y podemos elegir denunciarla.

Se cumplen además 40 años del Mundial 78. ¿Cómo lo vinculan con la relación entre fútbol y poder?

Del Mundial 78 podemos hablar del encubrimiento a los centros de detención clandestinos y al genocidio que vivía nuestro país, pero podríamos también elegir contar que Johan Cryuff, uno de los mejores jugadores de aquel entonces, decidió no venir a jugar el mundial en Argentina para no avalar semejante encubrimiento. Podemos hablar del DT de aquella Selección que era un militante de un partido de izquierda y que gracias a su poder como Director Técnico de la Selección ha podido sacar a compañeros y compañeras del país. Ha salvado vidas. Podríamos hablar también de aquel 24 de marzo del 76, mientras asumía la Junta Militar y se escuchaban por la radio los decretos que prohibían casi todo, se coló un decreto que autorizaba algo. El fútbol.

Aquella Junta Militar, que actuaba como si fueran los dueños de la vida y la muerte de tantas personas, nunca pudo decidir sobre el fútbol y sobre nuestros clubes que en aquel momento funcionaban como refugio, como salvoconducto, como espacio para contener y proteger compañeros y compañeras.

Los ejemplos sobran a nivel mundial. En medio de la feroz dictadura brasilera, Sócrates y sus compañeros implementaron la democracia Corinthiana que funcionaba en el club, en la cancha y en la tribuna. Hasta la “barra brava” del Corinthians se elegía democráticamente.

No podemos negar los intereses de la política en el fútbol. No por casualidad Macri llega a Presidente después de ser presidente del Club Atlético Boca Juniors. Pero no tapemos el sol con la mano, no le regalemos al poder un espacio de militancia, un espacio de intervención política.

¿Piensan que el avance de las mujeres en el fútbol puede cambiar la lógica machista y violenta del deporte?

Para nosotros y nosotras el tema de género es esencial y prioritario. No podemos pensar una transformación como la que necesita el fútbol sin las mujeres y las disidencias sexuales. No vamos a alcanzar defendernos de las SAD, ni vamos a lograr cambiar lo que está mal en el fútbol sin el feminismo.

Lamentablemente la progresiva inclusión de las mujeres en el fútbol viene mucho más lento en las instituciones que en la tribuna. Podemos decir que en la tribuna hay cada vez mayor igualdad pero eso no se ve reflejado en las listas de comisiones directivas, no se ve reflejado en las disciplinas ni en los deportes que se practican. El deporte sigue siendo algo de hombres y la dirección de ese deporte sigue siendo cosa de “machos”.

En la Coordinadora este es un punto central. Tenemos una comisión de género que trabaja más que ninguna y entendemos que ese es un aporte sumamente interesante que vienen haciendo las compañeras.

Desde la muerte de Grondona, ¿cómo ven a la AFA?

La AFA y el fútbol no cambiaron tanto. Cambió más el contexto en el que vive nuestro país con el nuevo gobierno que la AFA sin Grondona. En la AFA el poder sigue en las mismas manos y algunas discusiones siguen igual de atrasadas. El feminismo por ejemplo, uno de los fenómenos de este tiempo, aún no ha entrado en la AFA y nos parece fundamental. No puede ser que sigamos teniendo clubes que no tengan ni vestuarios femeninos. Queremos más dirigentes mujeres. Tiene que haber cupos en AFA y en los estatutos de los clubes. La ley 27.202 establece que los clubes tienen que tener un 20% de la comisión directiva ocupado por mujeres y jóvenes. Ni siquiera cumplimos con ese piso que es realmente muy bajo. Queremos que la AFA preste más atención al fútbol femenino, que le de difusión y presupuesto. Queremos que haya un lenguaje no sexista en el periodismo y que si se van a suspender partidos por cantos racistas, empecemos a hacer lo mismo con los cantos homofóbicos o misóginos.

Cuanto más nos preocupe si entra o no la pelotita y menos lo que pasa fuera de la línea de cal, los clubes van a seguir como están. Nosotros queremos una AFA más comprometida con la realidad social, con los derechos humanos, con el feminismo, con nuestras necesidades como hinchas, socios y socias. Entonces para eso necesitamos involucrarnos en los clubes, armar listas, ganar elecciones y cambiar todo lo que deba ser cambiado.

Queremos que se sancione a los clubes que no permiten participación de los y las socias, que no cumplan con el cupo femenino, que no cumplan con hacer del deporte un juego para los chicos y chicas, que le cierren la puerta al barrio. Sanciones para los clubes que exijan cuotas o entradas impagables para sus socios y socias. Queremos que la AFA se involucre con el problema de los tarifazos que así como afecta en las casas, afecta a los clubes.

¿Qué opinan del “uso político” del fútbol?

No estamos en contra de la política en el fútbol porque de hecho la ejercemos. Estamos en contra de quienes se dicen apolíticos y niegan que hacen política con el fútbol. ¿Tanto les enojaba el Fútbol Para Todos? ¿Les enojaba porque era política en el fútbol? ¿O lo que más les molestaba era que todos y todas pudiéramos ver fútbol gratis? Nosotros nos preguntábamos justamente por qué el fútbol para todos no incluía el fútbol femenino o las categorías del ascenso. Ellos no. Ellos hablaban de la politización.

Lo peor no es la mala política sino la doble moral. El fútbol y la política van de la mano siempre, le guste a quien le guste. Macri es Presidente de este país gracias al fútbol. ¿Más político que eso? Todos hacen política con el fútbol y lo interesante sería que dejen que la política se exprese a través del fútbol, cosa que vienen prohibiendo hace tiempo en todas las canchas. Esa es la discusión que queremos dar con la Coordinadora y esperamos que la AFA, el gobierno nacional y nuestros clubes alguna vez nos la dejen dar.

Source

La semana pasada se presentó la Coordinadora de Hinchas en el Hotel Bauen. Algunas agrupaciones de clubes de fútbol comenzaron a reunirse para tomar esta novedosa iniciativa e invitar a otros a conformar la Coordinadora de Hinchas, que tiene como principal propósito oponerse a que los clubes se conviertan en sociedades anónimas.

El martes 29 se realizó la presentación del espacio: Coordinadora de Hinchas, en el Hotel Bauen. Este fue el escenario elegido por agrupaciones de Boca Juniors, Atlanta, Gimnasia y Argentinos Juniors, que convocaron a otros hinchas y agrupaciones, de los diferentes clubes de fútbol, a sumarse y debatir el tema, bajo la consigna: “Porque la pasión no se vende, decimos: ¡No a las Sociedades Anónimas Deportivas!”.

El encuentro contó con un panel central integrado por Ángela Lerena, periodista deportiva; Pablo Albarces, sociólogo y docente universitario; Gustavo Veiga, periodista deportivo y Fernando Signorini, preparador físico. La idea fue abordar un tema que atraviesa a hinchas y agrupaciones preocupadas por el destino de los clubes, e interesados en evitar la transformación definitiva de una pasión en pura mercancía. La convocatoria circuló en la red social Facebook, y reunió a hinchas que fueron llegando con la camiseta puesta, que les daba la identificación con el club de sus amores.

La invitación

“Los clubes sociales y deportivos son el corazón de la historia cultural argentina del último siglo. No son simplemente equipos de fútbol, son sociedades sin fines de lucro que nos permiten socializar y encontrarnos para realizar actividades recreativas, formativas y de inclusión. La historia de nuestros barrios, de nuestras ciudades y de nuestro país en su conjunto está marcada por éstos y queremos que pueda seguir siendo así. Pero hoy las instituciones deportivas están en la mira de nuevos y viejos empresarios y políticos que sólo piensan en ganancias y pérdidas en términos económicos, ya sea para beneficio personal o para el de sus amigos y/o socios”. Así comenzaba la invitación a participar en el encuentro.

Desde el Ejecutivo Nacional esgrimen argumentos para sensibilizar al público, cuando dicen que el Estado no puede subsidiar al fútbol porque priorizan la inversión pública en educación y salud, mientras afirman que esto les restaría recursos necesarios para garantizar derechos.

Durante los primeros doce meses de la gestión Cambiemos venimos asistiendo al desmantelamiento de las políticas públicas, cuyos presupuestos ni siquiera se ejecutan, para garantizar derechos, y muy por el contrario se vienen transfiriendo recursos a los grandes grupos económicos sin disimulo, con sus Ceos gerenciadores desde una función en el Estado.

Por su parte, las y los hinchas de las agrupaciones que impulsan la convocatoria expresan: “Nos quieren hacer creer que los problemas económicos de los clubes sólo se resuelven privatizándolos o vendiéndolos, lo que implica su transformación en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). De este modo se encubren los grandes negocios que se realizan ‘con nuestra pasión y con el amor que sentimos por nuestros clubes’”. Este proyecto privatizador podría generar consecuencias irremediables, porque vaciaría las instituciones de pibes y pibas que colman las sedes, desfinanciado toda disciplina que no genere ganancias y, principalmente, quitando a los socios y socias la posibilidad de tomar decisiones sobre lo que es nuestro. Ángela Lerena, entrevistada por Barricada TV, expresó: “Abrir las puertas a un negocio que beneficia a los empresarios que vienen a invertir pone en riesgo todo el patrimonio de los clubes, la historia, los colores, todo esto está en riesgo cuando se transforma un club en S.A. La periodista deportiva, cuya trayectoria se hizo más conocida por su participación el Fútbol para Todos (y Todas), además relacionó la amenaza sobre los clubes con la política a nivel nacional: “Hay un intento de hacer negocios en todos los ámbitos que se pueda, hay un intento de depredar los recursos de la Argentina, a través de depredar los recursos humanos, a través de la modificación de los convenios colectivos de trabajo, a través de la flexibilización laboral, los recursos naturales, los recursos financieros, y en ese mismo marco se intenta depredar los clubes en Argentina, que tienen un recurso invaluable”. Y finalizó: “El patrimonio al igual que los colores, los clubes y la identidad le pertenece a los socios e hinchas”.

Panelistas interesados

Finalizada la presentación, la Coordinadora presentó lo más sobresaliente de las participaciones de los panelistas. En ese sentido, en su intervención, Lerena se refirió al contexto del país para señalar que el debate que se quiere instalar sobre las “bondades” de las Sociedades Anónimas Deportivas, SAD, es consecuente con otro tipo de políticas individualistas y mercantilizadoras que se quieren llevar a cabo. Advirtió sobre las problemáticas que provocaría esta posibilidad y despejó los mitos que la actual gestión se encarga de difundir (priorizar la inversión para hacer más escuelas y hospitales).

Por su parte, Pablo Alabarces destacó que “siempre nos hablan del modelo inglés en cuanto a los clubes y que imitarlos en realidad implicaría privatizarlos y sacar a los sectores populares de los estadios”. Propuso que lo que se puede retomar de los ingleses no se dice habitualmente: imitar a la Federación de Hinchas del fútbol de Inglaterra, que tiene peso en las decisiones que se toman en cuanto a televisación y en los precios de las entradas.

El periodista Gustavo Veiga se refirió a lo importante que resulta la defensa del rol social de los clubes, en manos de sus socios y conservando la identidad que los une a los distintos barrios del país.

Y por último, Fernando Signorini instó a vincular esta lucha con los gremios de futbolistas y técnicos que también son parte fundamental de los clubes y se puso a disposición para aportar su “cuarenta millonésima parte que le corresponde como hincha del fútbol” en esta lucha.

Historia reciente

No podemos olvidar que las actuales políticas de gobierno empezaron a ponerse en práctica cuando Mauricio Macri dirigía el club Boca Juniors, que fue la plataforma desde donde se lanzó a la política de gobierno, en la Ciudad y ahora en el país. En ese momento el club puso en práctica una manera de gestionar que dejó afuera al barrio y que hoy va tras la construcción de un estadio shopping que dejará al club seriamente lesionado en su economía, salvo que se lo entreguen a las corporaciones, que ya se frotan las manos.

Tampoco se puede desdeñar todas las situaciones que vienen produciendo convulsión en el futbol argentino reciente, con elecciones truchas en la AFA, la finalización del Fútbol para Todos (y Todas), el endeudamiento y la situación al borde del desastre económico de muchos clubes, y el impulso a la constitución de sociedades anónimas que desligaría definitivamente al fútbol de cualquier interés deportivo que salga por fuera de la conveniencia de un negocio. Tampoco podemos olvidar el nexo de algunos dirigentes de los clubes más importantes con las actuales políticas de gobierno.

La primera reunión ya se puso en marcha para empezar a participar de esta nueva resistencia a un modelo que amenaza con dejarlos afuera, junto con su pasión. Todo parece confluir en desvirtuar el espíritu y la mística que apasiona a tantas y tantos.

Source