El realizador audiovisual Néstor Saracho dialogó con Marcha acerca de un nuevo proyecto llamando “Recuerdocs”, una serie de cortos basados en videocartas de intercambio entre Conurdocs (Argentina) y Caosgermen (Chile). La primera parte, nombrada por su autor como Hasta que las mariposas y los entrenadores de burbujas se encuentren, toca realidades sociales y políticas en clave de poesía. 

Imágenes del Sur argentino, la foto de Santiago Maldonado, juegos con sobras, las pantallas fuera del cine y manifestándose en la calle con cientos de personas, las mariposas naranjas, esas que participan de las manifestaciones, y la base de donde todo parte: la infancia. De todo esto habla Hasta que las mariposas y los entrenadores de burbujas se encuentren, primer corto surgido de las videocartas compartida entre Conurdocs y Caosgermen, resultado de este intercambio que plantea el diálogo audiovisual entre ambos colectivos.

Todo comenzó en 2017 con un intercambio de videocartas y un encuentro entre Néstor e integrantes de Caosgermen en Chile. A partir de ese momento decidieron que nada de eso quede en el olvido, ni las cartas ni las realidades que allí se contaban. “Filmar es herir de muerte a un olvido”, afirmó Saracho al explicar el sentido de las artes audiovisuales. “Creo que transmitir nuestras ideas a través de imágenes y sonidos es una batalla, una posición frente al olvido. Entonces, ¿cómo hacemos para recordar que a veces se nos intentan olvidar cuestiones personales, sociales o políticas? Elegir que quede un testimonio sobre una posición es un acto de justicia”, sentencia.

Si bien en este momento ya se está pensando en la segunda parte del intercambio, Saracho destacó que desde lo personal y desde el principio, la idea fue contar desde un modo no tradicional, sin arrancar por el “qué, quién, cómo, cuándo y dónde”, sino pensando en “sumergir al posible espectador o espectadora en esa atmósfera” que el realizador intenta crear. Esta lógica seguirá vigente en el resto de los cortometrajes, generando la armonía justa para el material final que, aunque todavía no tiene formato definido, sí tiene entre sus planes ser proyectado en simultáneo a ambos lados de la cordillera, en lo que llamarán “Recuerdocs”.

Si hay algo que se muestra como una constante en la filmografía de Saracho, eso es la poesía, la necesidad de contar dolencias sociales, de dejarlas registradas a través de imágenes y sonidos que interpelen al espectador o a la espectadora no solo desde la vista o desde los oídos, sino un poco más allá, desde los sentimientos, desde la idea de sensibilizar a quien observa desde afuera para crear conciencia allí, donde quizá no haya interés por cuestiones sociales que afectan a una parte de la población, donde quizá no haya conocimiento de algunas problemáticas. En ese sentido, el arte aporta a la idea del “no olvido”, a la del recuerdo y a la de los actos de justicia que al mismo tiempo representan una caricia al alma.

Source

Desde el 30 hasta el 18 de noviembre, se puede visitar una muestra fotográfica que inmortaliza piezas del Gran Buenos Aires donde se pone en evidencia el engranaje complejo que cada día funciona en ese lugar, vera entre la ciudad, el barrio y el campo.

“Soy de un lugar donde no pertenezco, como les pasa a muchos en el Conurbano, incluso a las palmeras” que se ven en las avenidas de las principales localidades aunque su clima de origen sea otro. Así definió el fotógrafo Leonardo Marino la inquietud que motivó su trabajo. Una mirada entre irónica y narrativa sobre ese punto de la provincia de Buenos Aires es la que constituyó “Suburbios cercanos”, una muestra de imágenes que se inaugurará este sábado y podrá visitarse hasta el 18 de noviembre en el Museo Galería Fotográfica (Mugafo), La Plata.

Desde un avión que fue parte nefasta de los vuelos de la muerte y ahora se expone, anónimo, delante de una ruta, hasta monobloks que pelean entre lo urbano y lo rural: los personajes de la exposición son diversos, como lo es el mismo Conurbano. Las 21 tomas que componen la exposición son parte de un trabajo que inició el autor en 2009 con la intención de plasmar en el tiempo escenas de lo cotidiano que se dan en un espacio recorrido por miles de personas que van y vienen del trabajo, la casa, la escuela o el médico. “Siempre se puede ver algo más de lo que se encuentra a primera vista y un poco esa era la idea, la de que quien mire las fotos vaya descubriendo capas”, explicó el autor.

Nacido en Monte Grande, Esteban Echeverría, su familia proviene de más adentro en la provincia, Tres Arroyos. Por eso, de alguna manera, vivir en la orilla de la Ciudad de Buenos Aires fue aprender un código nuevo. En ese descubrir es que se considera que de niño fue un “fotógrafo sin cámara”. Desde ese comienzo, pasaron algunas experiencias. Ahora es alumno del reconocido Eduardo Gil, es uno de los creadores de FotoTaller Monte Grande y próximo expositor del Museo de Arte y Memoria de La Plata, al que arribará en 2016 con una muestra para concientizar sobre la violencia de género.

En Mugafo las piezas que se verán “son hallazgos de eso que siempre está ahí pero nadie se detiene a mirar. Está la injusticia, la violencia, la política, el consumo, los resabios de la dictadura, pero también el sueño de la casa propia, la diversión”, describió el fotógrafo. Al principio del trabajo, había decidió tomar imágenes en días nublados, pero un día vio algo a fotografiar y había sol. Después de eso, decidió cambiar de criterio y retratar más allá del clima, sobre todo porque esa otra luz muestra que “el Conurbano también es diversión”.

Sobre esa complejidad opinó el escritor Juan Diego Incardona, que en sus relatos trabaja sobre los lugares mismos lugares que Marino, escribió como reseña de la muestra: “Es una zona donde el espacio se temporaliza y el tiempo se espacializa. Esto es algo que puede percibirse en las fotografías de Leonardo Marino”. Es una construcción documental y contemporánea a la vez, porque existe la premeditación de la idea y la vocación de detener lo que sucedió en ese ‘ahí’ y ese ‘entonces’ para la posteridad.

Esta exposición no fue la primera parada en su recorrido. En 2009, por su serie “Orfanato lúdico” mereció ser seleccionado para el premio Foster Catena, de Fotografía contemporánea. Entre sus últimas exposiciones se cuentan “Emergente, una mirada de América Latina”, una exposición colectiva organizada en 2015 por Contacto Fotofest; y “Fotógrafos Argentinos 2010, una colección”, en la galería santafecina Roberto Guidotti.

“Suburbios cercanos” abrirá sus puertas desde el viernes en calle 19, entre 50 y 51, La Plata. La entrada será libre y gratuita, y podrá visitarse de lunes a domingo entre las 9 y las 21. El sábado inaugurará oficialmente a las 18.

Se puede conocer más sobre trabajos en www.leonardomarino.com.ar

Source

Con el 34,88% de los votos, el intendente Ángel Gustavo Posse es el jefe comunal con menos adhesiones en la Región Metropolitana Norte (Tigre, San Fernando, Vicente López y San Isidro). ¿Victoria con sabor amargo? ¿Inicio de fin de ciclo? Segunda parte del informe, esta vez sobre planes de vivienda… inconclusos.

Exclusión social (I): El caso La Cava

La historia de Gustavo Posse como Jefe de Estado Municipal es más bien sombría. En el marco del Plan Federal de Vivienda haremos una especial referencia al barrio conocido como “Villa La Cava”. Esta es una temática que afecta a numerosos habitantes de este Municipio que ven vulnerados sus derechos a una vivienda digna y a vivir en un ambiente saludable. El Plan se proponía preservar los derechos de la población sobre los terrenos ocupados, con el objetivo ulterior de la entrega de una escritura traslativa de dominio de una parcela, a favor de cada familia. Su ejecución debía canalizarse a través de los gobiernos municipales, pero en San Isidro se realizaron numerosas irregularidades.

La gestión integral del Subprograma quedó, entonces, a cargo de la Secretaría de Obras Públicas del Municipio. En concreto, el proyecto de urbanización de la Villa La Cava desarrollado por la Municipalidad de San Isidro, a cargo de la ejecución de las obras y del trabajo con la comunidad, suponía la construcción de 1882 viviendas, número que correspondía a las familias que fueron relevadas en el Censo Nacional 2001. Estas (nuevas) viviendas debían contar con todos los servicios (agua corriente, gas, cloacas y electricidad). A principios de 2005, el por entonces Subsecretario de Obras Públicas, Fernando Adrián Romero, entregó a la Comisión de Vecinos un croquis del Plan, en el que tan sólo se contemplaba la construcción de 856 viviendas. Aquí es imprescindible un análisis un tanto más fino del asunto.

A través del Decreto Municipal 3343 de diciembre de 2006, el Intendente aprobó la conformación de la Mesa de Integración Social, así como sus competencias y lo obrado por ella hasta esa fecha. Esta mesa estaba compuesta por diversas instituciones locales, como, entre otras, la Sociedad Cosmopolita de Martínez, el Club Atlético San Isidro (CASI), la Cámara de Comercio de Martínez, la Junta Vecinal Acassuso, el Club Pueyrredón, la Junta Vecinal La Horqueta y los Rotary Club de Villa Adelina y Martínez.

Lo verdaderamente alarmante respecto a la conformación de esta Mesa radica en dos aspectos que se unen inevitablemente. Por un lado, ésta tenía una influencia enorme sobre el Plan en cuestión, ya que participaba en el proceso de selección de pre-adjudicatarios, elaborando los listados de cada sector designado para continuar con la liberación de terreno y el avance de obra. Por otra parte, la Mesa estaba conformada por gente e instituciones de afuera del barrio, lo cual provocó que los vecinos no se sientan representados por la misma. La falta de participación de la comunidad, como consecuencia lógica de la falta de diálogo entre una Mesa de Integración conformada por actores externos al barrio y los habitantes de La Cava, es un aspecto gravísimo que aumentó la incertidumbre acerca de los destinatarios del Plan en lo que concierne a diversos factores, entre los que claramente se vislumbran el tiempo y la forma del cumplimiento del mismo.

Exclusión social (II): El caso Uspallata

El Concejo Deliberante de San Isidro (donde el intendente cuenta con una mayoría automática conformada por una extraña alianza de possistas de pura cepa, radicales, peronistas y socialistas) aprobó un polémico proyecto de ordenanza (Expte. Nº 8010-G-2014) elaborado por el Ejecutivo Municipal, cuyo objetivo es la implementación de un Plan de Realojamiento Habitacional a ser desarrollado sobre el Barrio Uspallata, un barrio de clases subalternas conformado por unas 62 familias.

El Departamento Ejecutivo se dispuso comprar el terreno, que es propiedad privada, en un monto que asciende a la suma de $ 10.094.400. Ahora bien, en ningún momento se dice cuál es el plan para esas tierras una vez erradicado el barrio. La especulación financiera, característica particular de esta administración, hace pensar que el desarrollo de un negocio inmobiliario o la construcción de un barrio cerrado y/o country es una posibilidad bastante certera.

Cabe destacar que el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires ha intervenido ante la posible vulneración de los derechos  de los habitantes del barrio en cuestión. En la nota enviada al Concejo Deliberante el día 18 de septiembre del 2014, este organismo provincial da cuenta de numerosas conductas denunciadas por los vecinos en perjuicio de la Municipalidad y a tonos discriminatorios. Entre las situaciones narradas, los vecinos denuncian no haber sido atendidos en el Hospital de San Isidro por no tener la tarjeta de ciudadano de ese municipio y porque el domicilio que figura en sus DNI es inexistente. Asimismo, éstos denuncian la presencia de diversos patrulleros municipales en el ingreso de la calle al barrio (en la intersección de Padre Acevedo y Los Patos), que no hacen más que prohibir la entrada de todo tipo de material de construcción, ejerciendo conductas intimidatorias y agresivas contra las familias.

Lo cierto es que los vecinos han manifestado su voluntad de permanecer en esas casas, por ser su lugar de residencia desde hace muchos años (más de 30 en algunos casos), por desarrollar allí sus vidas familiares, laborales, educativas,  sociales y por encontrarse sus viviendas consolidadas. La Subsecretaría Social de Tierras, Urbanismo y Vivienda de la Provincia llevó a cabo un censo cuyos resultados dan cuenta de que la totalidad de las familias, menos una, tiene la voluntad de permanecer en el barrio a través de su regularización dominial por una ley de expropiación y que, al mismo tiempo, no tienen voluntad de aceptar ninguna propuesta para irse a otro municipio o provincia.

Pero hay una alternativa. Una que no es del matiz ideológico del possismo, ya que no incluye mega negociados inmobiliarios ni construcciones de countries para gente de clases sociales acaudaladas, ni requiere utilizar al Municipio como una especie de holding inmobiliario o agente especulativo de compra-venta territorial. El Departamento Ejecutivo podría (y debería) encargarse de regularizar la situación dominial de las familias en beneficio de sus actuales ocupantes, incluyéndolos socialmente y dejando de lado las conductas discriminatorias. Al día de la fecha la Ley que declara de utilidad pública y sujetos a expropiación a los inmuebles ubicados en el barrio Uspallata ha permitido que las familias continúen viviendo en sus casas, pese a que el municipio no permite refacción alguna y hace menos de tres meses envió a su brazo armado, la policía municipal que, junto a la provincial, procedió a detener la construcción de un segundo piso en una vivienda. Construcción que fue demolida y derivó en la golpiza y posterior detención de uno de los habitantes de la susodicha.

La acción política como herramienta transformadora

La criminalización de la pobreza padecida por todos los habitantes excluidos de San Isidro, generada y promovida por varios medios de comunicación y sostenida a través de la complicidad de una gran parte de la sociedad que no hace más que perpetuar y difundir su estigmatización hacia los sectores marginados, encuentra, como contraparte, a un municipio que parece decidido a ignorar estas temáticas.

Estas son algunas de las dificultades con las que una persona de bajos recursos se encuentra en un municipio como San Isidro, pensado para pocos, donde se prioriza la concentración económica, los negociados millonarios, la especulación financiera y la exclusión social.  Un virreinato donde un mismo apellido viene decidiendo sobre los derechos más elementales de los ciudadanos hace más de treinta años, donde los derechos humanos son un asunto ajeno y en el que conviene no meterse. Los barrios Uspallata y La Cava no son sino un detalle, un grano de arena, en la brutal violencia que es direccionada sobre las clases populares que habitan San Isidro. La pasividad no puede ser la consigna a seguir en estos casos, es necesario unirse al reclamo de los que menos tienen y darle voz a sus demandas. Ese debe ser el compromiso de todos los habitantes sansidrenses: tomar partido y actuar.

Source

Con el 34,88% de los votos, el intendente Ángel Gustavo Posse es el jefe comunal con menos adhesiones en la Región Metropolitana Norte (Tigre, San Fernando, Vicente López y San Isidro). ¿Victoria con sabor amargo? ¿Inicio de fin de ciclo?

San Isidro es un municipio que fue manejado ininterrumpidamente por una dinastía  de apellido único a lo largo de más de treinta años. En las siguientes líneas daremos cuenta de algunas características de la, ¿ideología? Possista: su pragmatismo fervoroso y sus acciones hacia los sectores populares y las clases subalternas.

La sed de poder

Manejado en una primera etapa por Melchor Posse, entre los años 1983 y 1999, y luego por su hijo, Gustavo Posse (actual jefe local), desde 1999 hasta esta fecha, San Isidro se ha convertido en una especie de virreinato donde priman las estructuras punteriles y los favores a los grandes empresariados privados. En el caso del actual intendente, su inagotable perspectiva pragmática de la política lo ha llevado a integrar boletas tan disímiles como impensadas. Es que el núcleo duro del possismo no tiene una ideología propia, lo cual facilita el trabajo a la hora de arreglar dónde insertar su boleta corta en épocas de elecciones. Su hambre por el poder es el motor que lo impulsa a integrar listas que van desde el kirchnerismo hasta el macrismo, pasando por el massismo y el denarvaismo. Se puede deducir que lo importante para Posse y sus secuaces es el poder político, cómo mantenerlo a toda costa, más allá de los matices ideológicos y de las definiciones políticas de fondo.

El poder político. Pero no en clave ideológica. Una especie de sed de poder que le cierra las puertas a todo aquel que quiera entrar a San Isidro, pero le impide al oficialismo salir. Recordemos los fallidos intentos de Gustavo Posse de ser electo gobernador. Al no verse bendecido por Sergio Massa, abandonó el Frente Renovador. Al no recibir el beneplácito de Mauricio Macri, quien privilegió a Vidal en la provincia, abandonó su campaña política para refugiarse en su San Isidro natal. Dejó a un lado a su pollo político, Carlos Castellano, actual presidente del Concejo Deliberante y a quien había nombrado, con lágrimas en los ojos, como su sucesor natural en la apertura de las sesiones de 2015. Y qué decir de sus declaraciones al respecto: “Asumo el desafío de esa disposición como si fuera la primera vez”, declaró en el Club Social Beccar ante cientos de empleados que la prensa local definió como “vecinos”.

Gustavo Posse ha dado claras muestras de privilegio de favores a una clase por sobre otra. Orientar la economía hacia el campo popular no parece ser una opción viable ni conveniente para alguien que gastó, entre otros despilfarros, $532.400 en la producción de un spot institucional (Decreto 2555, 19/08/2014), $800.000 en la coorganización de un partido de práctica de rugby de Los Pumas disputado en las instalaciones del C.A.S.I. (Decreto 1918, 15/07/2014) y $400.000 en gastos de organización para el campeonato mundial de Optimist 2014, llevado a cabo en el Club Náutico San Isidro (Decreto 3118, 26/09/2014).

Derechos Humanos: la eterna deuda

La Ordenanza aprobada en la sesión del 18 de abril de 2012 (Expte. N° 021-HCD-2006) afirma que, conforme a lo que establece la Ley Orgánica Municipal, corresponde a la función deliberativa municipal la imposición de nombres a las calles y a los sitios públicos; como así también la conservación de monumentos, paisajes y valores locales de interés tradicional, turístico e histórico. Dicha Ordenanza afirma: “Lamentablemente en la historia política del siglo pasado, los distintos golpes de Estado y sucesivos gobiernos de facto suprimieron los Concejos Deliberantes y por consecuencia eliminaron sus funciones, las que fueron asumidas por quienes detentaron el rol del Intendente municipal, en representación de aquellos gobiernos”.

Esto nos lleva a preguntarnos: ¿cómo puede ser que en San Isidro haya calles que lleven nombres de dictadores? A los hechos remitirse: Gral. Aramburu y Tte. Lonardi, reconocidos emblemas de gobiernos dictatoriales que utilizaron la violencia y diversos métodos ilegales para “desperonizar” el país. El caso Aramburu es el que más indigna a los vecinos de Martínez, que juntaron firmas y presentaron diversas notas en el Concejo Deliberante para cambiar el nombre de esa calle por el nombre que llevaba previamente: Ombú.

Un poquito de historia para los desmemoriosos. Pedro Eugenio Aramburu fue un militar golpista devenido en político que encabezó un golpe militar que derrocó al gobierno constitucional de Juan Domingo Perón el 16 de septiembre de 1955. Se autodesignó presidente entre 1955 y 1958 y durante su dictadura militar, denominada por sus cabecillas Revolución Libertadora, se derogó la Constitución Nacional de 1949, se suspendieron numerosos derechos civiles, fueron perseguidos y encarcelados dirigentes gremiales y políticos, se hizo desaparecer el cadáver de Eva Duarte, el Partido Justicialista fue proscripto (incluso se prohibió cantar “la marcha” o nombrar a Perón) y se realizaron los fusilamientos ilegales y clandestinos del General Valle, el Coronel Yrigoyen, el Capitán Costales y de otros civiles que fueron ejecutados a sangre fría en un basural de José León Suárez, entre el 9 y el 12 junio de 1956.

El golpe de Estado llevado a cabo por el Gral. Aramburu tuvo como propósito anular hasta el último vestigio de soberanía popular, eliminar los resortes defensivos de la economía y suprimir la justicia social modificando los términos de distribución de la riqueza en beneficio de una pequeña porción de la sociedad. La Revolución Libertadora, a la que pertenecieron Lonardi y Aramburu, no es sino una gran paradoja; en el sentido de que es paradojal ejercer la tiranía en nombre de la libertad y establecer la dictadura en nombre de la democracia. Paradojal es cada acto de dicha revolución con relación a su propia doctrina, del mismo modo que es paradojal fusilar después de repudiar la pena de muerte, y decir que la pena de muerte es uno de los actos distintivos de la tiranía del adversario.

Asimismo es, cuanto menos, paradojal que en este municipio sigan existiendo calles con nombres de personajes nefastos, golpistas y represores que contribuyeron a la historia más negra de nuestro país. Sobre todo, teniendo en cuenta que el 10 de junio de 2014, se realizó una ceremonia en Boulogne para conmemorar el 58º aniversario de la masacre de J. L. Suárez, donde el Intendente Gustavo Posse asistió junto familiares de las víctimas, funcionarios y concejales. Allí, el Intendente afirmó: “Vinimos a acompañar, como todos los años, a los familiares de Carranza y Garibotti, dos trabajadores que fueron asesinados en un hecho que –en principio– pasó al olvido pero hoy enaltece el sentido de la democracia”.

Source