Para Carlos Aznares, director de Resumen Latinoamericano, la votación a la Constituyente que tendrá lugar en la República Bolivariana de Venezuela este domingo, será un éxito frente al futuro de muerte y horror que plantea la oposición.

Mario Hernández: Tenés información de primera mano de lo que pasa en Venezuela, un paro de 48 horas llamado por la oposición previamente a la convocatoria el próximo domingo a la elección de la Asamblea Constituyente. ¿Qué nos podés comentar al respecto?

Carlos Aznares.: Sobre el paro se vio que había sido un fracaso, hoy se reafirmó. Digo fracaso porque solo paran los barrios del Este, donde está el bunker de la oposición, la clase media y media alta opositora de toda la vida al Gobierno, primero de Chávez y después de Maduro. El resto de la población siguió con sus tareas habituales sin problemas y se vieron las calles llenas, comercios abiertos y la gente trabajando.

Si uno lee Clarín, Infobae y La Nación en Argentina o cualquiera de los medios hegemónicos de cualquier país del mundo va a ver esta noticia al revés, Clarín titulaba “Éxito del paro de la oposición” y cada uno le agrega un elemento más. Ahora mismo en la Avenida Bolívar de Caracas hay cientos de miles de personas en el acto de cierre de campaña del chavismo de cara a la elección del domingo. Esto no se retrata en ninguno de los medios hegemónicos. Durante toda esta semana en cada uno de los Estados ha habido actos multitudinarios, esto es lo que realmente marca que allí hay una verdadera lucha de clases con una gran división pero que el chavismo tiene una fuerza muy grande en la alianza con las FF.AA.

M.H.: ¿Qué expectativa podemos tener para el próximo domingo?

C.A.: Se presentó solo el chavismo a esta elección, porque la oposición no lo hizo, no le interesa. A la oposición no le interesa nada que no tenga que ver con el derrocamiento de Maduro, tanto la oposición local como la internacional, la de EE.UU., la de Luis Almagro y todos los presidentes derechistas incluido el nuestro.

Lo que se espera es que haya millones de personas que salgan a votar, está todo planificado de tal manera que si la oposición más violenta, que es la que sigue matando gente, ayer mataron a dos chicos más, intenta impedir que la gente llegue a votar a algún punto de la votación, se trasladará el voto a otros para que la gente pueda votar igual. Además van a tener la protección de la Guardia Nacional bolivariana que están en la calle rodeando los puntos de votación.

Yo creo que va a ser un éxito muy grande esta votación y a partir de ahí comienza una nueva etapa de mayor profundización. Si esto no ocurriera la gente chavista está muy clara de que va a exigir eso, porque la gente pone el cuerpo, pone los muertos, pero también quiere tener un futuro que no sea éste, el de la muerte y el horror que plantea la oposición.

M.H.: ¿Cuál es la importancia de esta convocatoria?

C.A.: Esta es una convocatoria que surge como una posibilidad por parte del gobierno de poner paños fríos a la insistencia de la oposición de que no había democracia y que esto era una dictadura y que de alguna manera había que generar una construcción en la cual la oposición tuviera su voz. Una vez que se planteó la convocatoria a la Constituyente la oposición se bajó automáticamente, con lo cual queda claro que no le interesa el diálogo.

Esta Constituyente se planteó para establecer el diálogo con la oposición pero, por otro lado, para incluir más sectores del campo popular que últimamente vienen reclamando la necesidad de profundizar la revolución y avanzar hacia el socialismo, eliminar la burocracia, eliminar a los corruptos; esto ya en el campo chavista.

Entonces, la expectativa que hay en los movimientos populares es que esta Constitución sea un punto de inflexión para generar un avance cualitativo y cuantitativo en el proceso popular revolucionario. Es una advertencia a algunos funcionarios que están muy cómodamente sentados en sus sillones y que no padecen la situación dolorosa que pasan todos los habitantes día a día con la guerra económica, las agresiones y todo lo que ya hemos visto. Por eso me parece muy importante esta apuesta que hace el pueblo bolivariano de apoderarse de la Constituyente y hacerla cumplir.

M.H.: ¿Cuál es la injerencia de los EE.UU. en este proceso?

C.A.: Total. Tanto de EE.UU. como de la Unión Europea. Lo más bochornoso han sido las declaraciones del director de la CIA, Mike Pompeo, que con un desparpajo increíble dice que está trabajando para la transición en Venezuela, él que no tiene nada que ver con la ciudadanía venezolana y que había hablado ya con las autoridades de Colombia y México, después esto fue desmentido porque los puso en off side, pero está claro que EE.UU. con las sanciones económicas, con la decisión de Trump de arremeter contra la “tiranía venezolana” o el asesor de Trump, Marco Rubio, que trabaja para los gusanos cubanos permanentemente, ayuda a pensar que EE.UU. sigue sin ningún tipo de titubeo intentando apoderarse de Venezuela, sus riquezas naturales y su petróleo y constituir un gobierno colonial. Esto es lo que dice todos los días Maduro: “vamos a luchar contra el colonialismo en Venezuela”.

Después está la Unión Europea, los patéticos personajes como Felipe González que en una época fue muy admirado en Argentina, Rajoy, todos tienen un archivo que no toleran el mínimo discurso como cuando Maduro le dice a Rajoy que se ocupe de Cataluña y el País Vasco que bastantes problemas ya tienen; a Felipe González le dice que fue un represor,un corrupto durante su gobierno, y es cierto.

M.H.: ¿Qué nos jugamos los pueblos latinoamericanos en esta coyuntura?

C.A.: Me parece que nos jugamos mucho, porque Venezuela junto con Cuba siguen siendo un puntal de otro discurso, otro lenguaje y otras acciones frente al imperio y en ese sentido en el marco del retroceso que esta viviendo Latinoamérica, por la poca valentía o poca ideología de algunos gobiernos progresistas para generar avances más profundos, que han caído a pesar de sus moderaciones, Venezuela, Cuba y Bolivia son los tres países que están a la cabeza de un accionar distinto, un plantarse cara a cara con el imperialismo y no retroceder ante eso; por eso me parece que si cayera Venezuela, sería como si no existiera esa posibilidad de asimilar que se puede enfrentar al imperio, que cuesta mucho, pero quién te quita la dignidad que eso significa.

M.H.: En nuestro país hay actividades previstas los próximos días para acompañar a la convocatoria a la elección constituyente.

C.A.: Hay un montón de organizaciones y personalidades convocando para este sábado a las 14:00 en el Parque Rivadavia, frente al monumento a Bolívar. Allí se hará un festival político-cultural, va a hablar el embajador de Venezuela, van a presentarse músicos y el domingo a partir de las 17:00 vamos a estar en el Obelisco para hacer un banderazo solidario con Venezuela justamente cuando ya estén cerrando las urnas allá.

M.H: ¿Querés agregar algo más?

C.A.: Más allá de todas las ideas que pueda haber sobre Venezuela estos son tiempos de cerrar filas, no son tiempos de ser tan meticulosos con los que luchan. Estamos en tiempo electoral y algunos piensan que lo que esta pasando en Venezuela no es muy importante, yo digo que sí, que es importante y todo lo que pase en Venezuela va a repercutir en Argentina y por eso creo que hay que ganar la calle para demostrar que en Argentina no todo es Macri o Cambiemos, que hay un sector del pueblo que desearía que hubiera un gobierno con la dignidad y valentía que tiene el de Venezuela.

Source

Con la presencia de Carlos Aznárez, se realizó en Córdoba un homenaje por la fundación de la CGT de los Argentinos

Bajo la consigna “Reinventar la lucha” varias decenas de activistas sociales y sindicales se reunieron el pasado martes 28 de marzo en la Casa de los Trabajadores de Córdoba, para celebrar el 49 aniversario del Congreso de la CGT donde se produjo la ruptura que dio origen a la CGT de los Argentinos.

Del “conversatorio” coordinado por la docente de la Universidad Nacional de Córdoba Susana Roitman, participaron el director del periódico Resumen Latinoamericano, Carlos Aznárez y el luchador sindical del gremio de Luz y Fuerza en la década de los 60´ y 70´, Taurino Atencio. También sumaron su voz y su experiencia activistas actuales del ámbito de la salud, la educación, el transporte y los movimientos sociales.

Taurino abrió la charla realizando una historización de la situación del movimiento obrero argentino desde el derrocamiento del gobierno de Juan Domingo Perón en 1955 hasta el Cordobazo en 1969. Destacó el papel jugado por los activistas sindicales de base en ese proceso en que muchos sindicatos fueron intervenidos, sus dirigentes perseguidos y encarcelados y el permanente ir y venir entre fracciones que se mostraban dispuestas a negociar con las dictaduras militares y quienes las combatían. También desmenuzó los pormenores del Congreso Normalizador de la CGT de aquel primero de marzo de 1968, cuando los gremios intervenidos no tenían posibilidades de participar, y cómo luego “se dio vuelta la tortilla” y terminó fundándose la CGT de los Argentinos, con el gráfico Raimundo Ongaro como secretario general, tras ese encuentro denominado “Amado Olmos” (en homenaje al activista fallecido en un accidente automovilístico) que retomó los programas obreros de La Falda (1957) y Huerta Grande (1962).

Retomando las palabras de Taurino, Aznárez enfatizó que toda la historia del peronismo estaba atravesada por la oscilación entre un sindicalismo claudicante y otro de liberación. También recordó que en 1955 la CGT “Negra” atendía reclamos gremiales mientras en la clandestinidad realizaba sabotajes. Entre anécdotas de esos años –en los que dirigía la revista Reseña sindical– contó cómo vivieron el discurso pronunciado por Ongaro a las cinco de la madrugada, hacia el final de aquél emblemático plenario y cómo desde ese momento Rodolfo Walsh ya se puso a trabajar en el armado del periódico CGT. “Ese plenario fue un hecho histórico”, comentó. Y agregó: “puso blanco sobre negro una historia plagada de traiciones y resistencias”. El director de Resumen Latinoamericano hizo hincapié en la importancia que la formación política tenía en la época e instó a los presentes a formarse y mantenerse informados. “El diario CGT distribuía un millón de ejemplares, estaba realizado por un cuerpo formidable de periodistas que eran verdaderos intelectuales críticos y funcionó como un diario organizador, además de expresión de las luchas y análisis no solo de cuestiones gremiales sino también de política nacional e internacional”, expresó. Y luego apuntó: “el programa de la CGT de los Argentinos redactado por Rodolfo Walsh habla de nacionalizar los sectores clave de la economía, plantea una confluencia de la lucha reivindicativa y una estrategia para la toma del poder que se proponga construir el socialismo. Además, le proponía tangencialmente al pueblo y sobre todo a la clase obrera, que recuperara la autoestima y se pusiera al frente de un proceso de liberación nacional y social”.

Algunos de los presentes también destacaron luego que junto con periodistas y escritores también había artistas comprometidos con el movimiento popular y se señaló el dibujo de Ricardo Carpani, con el cual se convocó a la actividad de homenaje, para recordar al Grupo Espartaco y todas las actividades de “batalla cultural” que se realizaban en la sede de Paseo Colón de la CGT de los Argentinos.

Integrantes del Encuentro de Organizaciones, que a su vez forman parte de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), hicieron hincapié, por su parte, en el proceso que vienen realizado las organizaciones territoriales en cuanto a asumir más fuertemente una identidad de clase y llamaron a “hacer activo” en las calles el paro general de abril, hasta el momento convocado sin movilización por el triunvirato cegetista.

Por otra parte, delegados de la Unión Tranviaria Automotor (UTA) local contaron cómo fue el proceso de organización que se fueron dando en los últimos tiempos, que hoy se expresa con la recuperación de un cuerpo de delegados que estaba en manos de la burocracia sindical (“ser delegado es para nosotros un honor y no un negoció”, comentó un chofer presente en el lugar), cómo fue el proceso de organización de las trabajadoras de los trolebuses que reclaman por incluir las demandas de género en un convenio colectivo de trabajo diseñado exclusivamente para varones y delegadas de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), comentaron cómo se preparan para los paros convocados para este 30 de marzo por las dos fracciones de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y para el 6 de abril por la Confederación General del Trabajo (CGT). Maestras que forman parte de la lista opositora “Pluricolor” de la Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba (UEPC) rescataron todo el proceso de organización y lucha que abrió el reclamo por la paritaria nacional docente de este año, y remarcaron que por lo menos desde hace ocho años no se producía algo semejante en el sector en la provincia, con docentes realizando ferias, colectas, fondos de huelga, asambleas en colegios y escuelas, reuniones con padres de los estudiantes.

Como conclusión de una jornada que tendrá su “segundo capítulo” el 30 de mayo, cuando se realice un “fogón de la memoria” en el mismo lugar, para recordar al Cordobazo y pensar a la luz de aquella experiencia las luchas actuales, tal vez se puedan rescatar las palabras de Aznárez, quien en un contrapunto entre la experiencia de fines de aquellos años 60 y la actual, subrayó el hecho de que aquellos dirigentes “no coqueteaban con el poder, sino que lo combatían”, y que por eso, hoy la CGT de los Argentinos se constituye en un gran legado, porque “marcó un hito del ir a contracorriente y enfrentar a todos los poderes”.

*Comunicador Popular, Conductor de La luna con gatillo (Córdoba).

Source

Ni en sus mayores fantasías Walsh hubiera imaginado que cuarenta años después, su nombre, su trayectoria, su lucha y su sacrificio habrían de dar tanto que hablar. Tampoco hubiera creído, en aquellos años de clandestinidad y terror, que la frase “el legado de Rodolfo Walsh” se configuraría como un paradigma hasta impactar primero en miles de estudiantes de periodismo, rebotar luego en numerosos trabajadores y trabajadoras de prensa que reivindican su estilo incisivo y tan jugado por la credibilidad en todo aquello que se dice o escribe. Es que Walsh y su defensa del pensamiento crítico sigue renaciendo por estos días en artículos, frases, vídeos, programas radiales, y hasta en frases pintadas en los grandes paredones con una ingeniosidad que lo harían sonreír: “Macri prepará el helicóptero porque Rodolfo Walsh te está investigando”.

El escritor e intelectual lúcido que por momentos hizo a un lado la máquina de escribir para transformarse en un activista sindical en la Agrupación 26 de julio del Peronismo de Base y en la del Bloque Peronista de Prensa, o en un combatiente en las Fuerzas Armadas Peronistas y en Montoneros, mostró con su ejemplo el camino del encuentro real con muchas mujeres y hombres del pueblo. Gente de todas partes, que sin conocerlo sabían de su existencia por haber visto de reojo en alguna reunión o asamblea una copia artesanal del libro “Operación Masacre”, obra cumbre del periodismo de investigación. Es el mismo Walsh que supo ser habitante asiduo de la Federación Gráfica Bonaerense, donde declaró sentirse como en casa, y desde allí dirigir una de las experiencias periodísticas de base más creativas e importantes del continente.

Decir Walsh hoy es evocar lo mejor y más potente del compromiso intelectual al servicio de una militancia solidaria y generosa, que llevaba irremediablemente, en las más duras circunstancias, a entregar la vida en una patriada colectiva. La Revolución y el Socialismo eran dos metas que este hombre reivindicaba contra viento y marea. En aras de esos objetivos reivindicaba todos los métodos de lucha, batallaba en defensa de las exigencias de los de abajo y a la vez de criticar muchas veces al propio Perón y expresar su odio a la burocracia sindical y a sus sicarios armados, no le temblaba el pulso a la hora de enfrentar al gorilismo externo y al que anidaba en las filas del propio peronismo.

No era su estilo dejarse embaucar por los cantos de sirena del reformismo y el posibilísimo, al que consideraba dos lacras que conspiraron en la historia, y lo siguen haciendo, contra el quehacer liberador sin medias tintas. Cómplice del capitalismo denominaba al primer concepto, y cobardía de los que se resignan con migajas, al segundo.

Walsh era de la escuela del Che, en el sentido de hacer las tareas impuestas lo más brillantemente posible. No transaba con el desgano y la comodidad de los perezosos a la hora de avanzar hacia un objetivo trazado, sobre todo si tenía que ver, como en la mayoría de los casos, con las reivindicaciones de los que el sistema siempre trató de excluir.

Tampoco Walsh sufría de esa enfermedad tan común en ciertos estamentos de la intelectualidad, sea esta burguesa o “progresista”, como es la egolatría. Tenía mil excusas para poder lucirse como un icono pero siempre desdeñó las caricias de la fama, a la que como dice el tango, la consideraba “puro cuento”, y se embarcó en mil historias vinculadas a la construcción de un periodismo popular y con cable a tierra con los que luchan. Gozaba Walsh con los informes que le llegaban a su mesa de dirección del diario de la CGT de los Argentinos, en los que se hablaba de la avidez con que los cañeros de Tucumán recibían el diario, o como se lo pasaban de mano en mano los petroleros de la Patagonia. Ese brillo, esas luces que no eran de neón, le compensaban todas las dificultades económicas de sobrevivencia o las escapadas de una policía brava que como a tantos militantes lo tenía en la mira. En realidad, estaba repitiendo en territorio propio lo que tiempo antes había pergeñado junto a Jorge Ricardo Masetti y el Che Guevara, en los primeros años de existencia de la Agencia cubana Prensa Latina.

Es bien cierto que Walsh y su colega de tantas insurgencias, Paco Urondo, estaban tallados de una madera especial. Para ambos, la liberación nacional no podía imaginarse sin que esta desembocara en liberación social, y desde ese punto de inflexión es que desarrollaron lo más ardiente de su militancia. Nunca desdeñaron la organicidad con la estructura político-militar que los albergaba, incluso en los momentos más críticos de la misma. A la vez, no se callaron la boca para esbozar sus opiniones aunque contradijeran a las conducciones. No lo hacían desde el desánimo ni en aras de una aventura conspirativa, sino en función de buscar caminos para que las ansias de victoria no derivaran en el genocidio de la fuerza propia, como realmente ocurrió.

Urondo cayó en junio de 1976 combatiendo en Mendoza y la noticia nunca imaginada golpeó duro en Walsh, de la misma manera que otra muerte odiada, la de su propia hija Vicky, lo sacudiría brutalmente poco meses después. Sin embargo, obstinado y enamorado de la vida a pesar de las circunstancias, siguió buscando la luz al final del túnel.

La agencia ANCLA, su obra maestra del periodismo a contracorriente lo mostró en su mejor perfil periodístico, igual que pocos años atrás había generado artículos de excelencia en el diario Noticias o investigando la ocupación sionista a Palestina.

Su último texto, convertido en látigo, es la carta a los asesinos del pueblo, en la que da muestras nuevamente de su trayectoria valiente, poniendo identidad a una de las críticas más feroces que podían recibir los dictadores locales.

La prueba de que no lo derrotaron y que solo pudieron apoderarse de su cuerpo, es este aluvión de homenajes a Walsh que hoy arrasa el continente, son miles los y las jóvenes que hoy dicen Walsh para levantar orgullosos su ejemplo de vida rebelde. Su trayectoria y ese rostro tan fotogénico son evocados para alejar las sombras mediocres y retrógradas que proyectan quienes hoy gobiernan el país. Sigue venciendo Walsh, como militante pero también como escritor y periodista.

*Director de Resumen Latinoamericano, la nota fue producida para ambos portales.

Source

El medio alternativo y popular Resumen Latinoamericano sufrió el secuestro de equipos y materiales a fin de año. Conversamos con su director, Carlos Aznárez, sobre los motivos que vislumbran y sobre la conferencia de prensa que darán hoy a las 11 en Hotel B.A.U.E.N.

“Sufrimos un ataque expropiador de ‘los amigos de siempre’, los muchachos que están preocupados por el discurso que en general hacen los medios alternativos y por eso cada tanto operan.

El 31 de diciembre entraron en la redacción del periódico en la hora en que todo el mundo está celebrando, cuando no hay nadie, aprovecharon y estuvieron buscando material. Se llevaron todo: el equipo de video, el de sonido, se llevaron un proyector y robaron 5.000 pesos que había en un bolso”. Con estas palabras Aznárez comenzaba contando la situación vivida a fin del año pasado en la redacción de Resumen Latinoamericano, un medio alternativo y popular que en 2017 cumple 24 años de trabajo contrainformativo ininterrumpido en prensa gráfica, TV y radio.

-Entonces, sabían lo que iban a buscar…

-Fundamentalmente vinieron a buscar los materiales con los que trabajamos habitualmente a nivel audiovisual. Algo que marca claramente de donde viene esta mano, es que se llevaron cuatro discos externos con la información de las computadoras donde había al menos 10 años de archivo de toda nuestra actividad audiovisual. Se llevaron las tarjetas de video, donde estaban grabados los últimos programas de Resumen Latinoamericano, todos los programas de televisión; o sea, a un robo común no le interesan esas cosas.

Lo llamativo es que fueron muy minuciosos, no tiraron nada, no hubo ninguna desprolijidad, la casa estaba intacta. No entraron por la puerta porque había una reja, tendrían que haber usado dos ganzúas. Cuando hicimos la denuncia policial, una cuestión puramente formal porque sabemos que no se va a encontrar nunca nada de todo esto, nos dijeron que seguramente entraron por un techo.

Entraron con total impunidad, sobre seguro, sabiendo qué iban a buscar. Nos dieron un golpe fuerte, no nos sacan del medio pero nos va a costar re equiparnos de vuelta.

Hay una gran solidaridad de compañeros y colegas, muchísima gente se ha comunicado con nosotros, algunos ofreciéndonos una cámara para trabajar ahora, material para que Resumen no deje de salir, ni el programa de televisión ni el de radio. Vamos a seguir adelante, como siempre ocurre en estos casos, te tratan de disciplinar pero hay que combatirlo con más indisciplina.

-Evidentemente, hubo un fino trabajo previo de Inteligencia…

–No somos los primeros a los que nos pasa: a la gente de Anfibia ya le pasó, a la gente de Cosecha Roja también; están golpeando a quienes estamos en el planteo de dar otra información a la del discurso único y en nuestro caso estamos cumpliendo 24 años de trabajar como Resumen Latinoamericano, como prensa gráfica, televisiva y radial. Este es un golpe feo pero no nos van a amilanar.

Y porque los medios tejen solidaridades y buscan una voz común, dice el comunicado emitido el pasado 3 de enero: “Frente a esta escalada, no queda otra que redoblar nuestros esfuerzos en la defensa de un periodismo sin censura y sin auto-censura, desafiar a estos avances represivos con la unidad de los que no queremos que solo prive un solo discurso, el del poder y los poderosos.

Nos comprometemos desde Resumen Latinoamericano a seguir informando, denunciando, y recogiendo la voz de los que no tienen voz”

Hoy, viernes 6 de enero, la convocatoria a una conferencia de prensa en el Hotel Bauen (recuperado por sus trabajador@s), en Av. Callao 360 de CABA tiene la idea de difundir la situación y de “invitar a todos los colegas y compañeros a sumarse. Es un momento de estar espalda con espalda y que no nos amedrenten con este tipo de acciones”, cierra Aznárez.

Source

La Revolución Bolivariana se encuentra amenazada por la derecha pero también por los planes desestabilizadores desde el exterior. Solidaridad y movilización son fundamentales para derrotar a la reacción.

Hay momentos en que los titubeos y vacilaciones se convierten en complicidades. Hay circunstancias en que no valen los reparos ni hacer hincapié sobre las contradicciones de tal o cual proceso. Nos puede gustar más o menos cómo se desarrollan los acontecimientos, pero de que lo que no se puede dudar es que hay razones de peso para defender lo que todo un pueblo ha conquistado para salir del inmenso hueco en que siempre lo sumergió el capitalismo. Hay tiempos y tiempos para las críticas y las autocríticas, pero de la misma manera se puede afirmar que frente al enemigo que acecha y busca colarse por las hendiduras que le abren nuestras propias debilidades, no se puede dudar y, mucho menos, retroceder.

Eso es lo que ocurre hoy en Venezuela Bolivariana, donde todas las peores acechanzas se han mancomunado en una fecha y una consigna: “El 1ero de septiembre tomar Caracas”. La oposición interna y externa juega, como en 2002, una carta peligrosa; sin decirlo está presagiando un día difícil que puede terminar en nada o en un nuevo baño de sangre. Ellos, los que hicieron la masacre de Puente Llaguno, los que secuestraron al Comandante Hugo Chávez y se lo llevaron para la Orchila a fin de asesinarlo, los que luego motorizaron el paro petrolero, y de allí en más toda una serie de guerras, güarimbas, campañas de intoxicación y otras variantes subversivas, saben mejor que nadie que se les han acabado las posibilidades pacíficas y buscan ensuciar el terreno con amenazas de violencia y terror.

Es por ello que son momentos de cerrar filas y no ceder en nuestro empuje solidario, acompañando más que nunca este primero de septiembre a las mujeres y hombres del pueblo venezolano que en las calles defenderán todo lo conquistado. Movilizándonos en cada país frente a las embajadas venezolanas para testimoniar nuestra adhesión incondicional al bravo pueblo y su gobierno encabezado por el presidente Nicolás Maduro, advirtiéndoles a los escuálidos que azuzan la violencia que NO LO INTENTEN, porque somos muchos y muchas dispuestos a no dejarlos pasar.

Dicho esto, desde nuestra definición de militantes internacionalistas en todos los terrenos, y no necesariamente desde la facilidad de la escritura o el firmar manifiestos, también creemos que se hace imprescindible que el discurso revolucionario dé paso a persistir en la profundización radical del proceso, llevando adelante todo lo que haga falta, caiga quien caiga y cueste lo que cueste, para evitar que el enemigo siga chantajeando un día sí y otro también. Profundizar quiere decir ir a fondo contra los intereses de unos y otros, de los que generan desabastecimiento y guerra económica, de los que organizan giras al exterior apadrinados por Washington y la lacra derechista europea, los que practican el terrorismo mediático y los que impulsan el accionar violento del paramilitarismo para asesinar a dirigentes populares o militares chavistas. Pero también el sayo le cabe a ese grupo de burócratas de boina roja que se han enquistado en la Revolución y utilizan cargos y prebendas para enriquecerse y traicionar el legado de Hugo Chávez. Tal cual lo ha denunciado el propio Presidente Maduro.

Profundizar es también que a nadie le tiemble el pulso para nacionalizar el comercio exterior y la banca, expropiar todas las empresas que boicoteen al proceso revolucionario y acentuar la revolución agraria, quitarle poder a los que desean ver instalada una socialdemocracia al estilo europeo en una sociedad que respira latinoamericanidad y Tercer Mundo por sus poros. En fin, lo que la mayoría de los venezolanos que se restean con el chavismo está exigiendo desde todos los rincones del país. Al capitalismo sólo se lo enfrenta victoriosamente con más socialismo y no con actitudes dubitativas, como sugieren algunos ideólogos de la derrota.

En función de todo ello, desde Resumen Latinoamericano convocamos este jueves 1 de septiembre a defender en la calle la seguridad de las embajadas de Venezuela en todos los países donde la oposición fascista intente generar manifestaciones o güarimbas. El pueblo argentino y todos los del continente tienen mucho que agradecerle a Venezuela Bolivariana y sabrán estar a la altura de este nuevo desafío golpista que acecha al país hermano.

¡Venezuela se respeta!

¡Chávez vive, la lucha sigue!

¡Independencia y Patria Socialista!

*Director de Resumen Latinoamericano

Source

Fidel, la estrella más roja del mapa latinoamericano y caribeño, esa enorme figura que supo hacer de la Revolución una posibilidad no lejana y a la vez logró transmitir esperanzas para que otros y otras, en cualquier rincón del mundo, pudieran alzarse contra las injusticias. Ese gigantesco corazón sensible en el que han cabido todas las tristezas de los más necesitados y también las alegrías por las pequeñas y grandes victorias conquistadas. En Fidel, digo, y en su forma de generar conciencia, formación, coraje y toda la audacia necesaria para conquistar el poder y no servirse del mismo, están concentrados todos los anhelos de quienes jamás se habrán de dar por vencidos en la lucha por un mundo diferente. Socialista, sin más aditamentos, al decir y el hacer del Comandante.

Justamente ahora, que la situación internacional no parece la más favorable para los pueblos y hay dudas sobre el futuro que le espera a la Humanidad, vale la pena buscar respuestas a la existencia de este inagotable referente del campo revolucionario que sigue dando lecciones de sabiduría y humildad.

¿Cuántos Fideles hay en este Fidel que en estos días cumple 90 años de muy vivida existencia? Seguramente que muchos. Tantos que no alcanza la memoria para evocarlo. Hay un Fidel -menos conocido-, que desde muy joven se puso en marcha para, en los claustros universitarios, comenzar un intenso camino de agitación que lo llevó pocos años después a militar activamente -haciendo honor a un internacionalismo al que luego abrazaría con pasión- contra el dictador dominicano Leónidas Trujillo.

Hay otro Fidel que se dio cuenta enseguida que todas las teorías del mundo no son suficientes si no se ejerce una práctica audaz e inteligente contra el autoritarismo, y junto con un puñado de valientes asaltó el Moncada, abriendo así un sendero que no se detendría más hasta la toma del poder, una meta imprescindible si se quiere hacer una Revolución con mayúsculas. Pero qué decir de ese Fidel, que con Raúl, el Che y otros tantos patriotas, desembarcó del Granma, y cuando todo parecía venirse abajo, entre cadáveres de sus mejores hermanos y las balas del enemigo, contó los fusiles y se repitió varias veces, como para que lo oyeran los esbirros de la dictadura batistiana, que con esa decena de hombres que quedaban en pie ganarían la batalla.

Del Fidel de Sierra Maestra habría mucho para contar. Él mismo lo ha hecho, con su estilo locuaz y sumamente descriptivo, en dos libros de lectura imprescindible para entender de qué se trató esa epopeya: “La contraofensiva estratégica” y “La victoria estratégica”.

Allí, en aquellas montañas victoriosas, apareció con toda claridad el Fidel combatiente, el estratega militar capaz de convertir en triunfo aplastante lo que minutos antes iba camino a convertirse en derrota, el Fidel compañero de sus compañeros, severo cuando se trataba de hacer que se cumplan sus órdenes, sabedor de que cualquier duda en un combate tan desigual como el que libraban podía hacer capotar el proyecto revolucionario.

Pero también supimos en esos pocos años de batalla directa contra la soldadesca de Batista, de ese Fidel que respetaba la vida de sus enemigos una vez que eran capturados en combate, marcando de esa forma un territorio de humanidad, que en varias ocasiones provocó deserciones masivas entre los uniformados del régimen, y generó las bases para que pocos miles de rebeldes vencieran a un ejército regular y bien equipado de cien mil soldados, que contaban con tanques, aviones bombarderos y la ayuda internacional de los imperios yanqui e inglés.

Después, cuando los barbudos felizmente marcharon victoriosos hacia La Habana, en aquellos días memorables de 1959, comenzó a desarrollarse la vida de un Fidel que terminó asombrando al mundo. Revolucionario hasta la médula, liberó a su pueblo de la opresión y de la cultura gringa que lo asfixiaba, expropió y nacionalizó todo lo que antes era de cuatro magnates subordinados a la mafia norteamericana, y ejerció el internacionalismo con la misma potencia que antes había desarrollado para derrotar al tirano.

Codo a codo con el Che, no dudó de emprender una prolongada marcha para conquistar la por ahora pendiente Segunda Independencia latinoamericana. Venció al Apartheid sudafricano, ayudó a liberar Angola, abrazó a Salvador Allende y apretó los puños de rabia, como pocos, cuando se enteró que su hermano Guevara caía en combate en Ñancahuazu.

Cuántos rebeldes del continente se siente enormemente agradecidos por lo que hizo Cuba por ellos, cuántos luchadores por el socialismo no hubieran podido gestar múltiples hazañas en sus países sin la decisión solidaria y comprometida de Fidel y sus compañeros. La lista es extensa y a través de ella, Cuba y su Revolución fueron escribiendo páginas de dignidad imposibles de olvidar.

En esos años y en los venideros, Fidel debió multiplicarse, para que la isla no se hundiera tras la caída del bloque socialista, para intervenir con clarividencia en temas de deuda externa, anunciando, antes que ninguno, que la misma era impagable por ilegítima. También propuso soluciones para cuidar y defender el medio ambiente, o encarar gigantescas iniciativas en temas de educación y salud para su pueblo, que luego fueron y son derivadas de manera solidaria hacia el resto del mundo.

Sin embargo, la madre de todas las batallas fue la que libró Fidel, abrazado con su pueblo, contra el criminal bloqueo imperialista.

Medio siglo de obligadas carencias, que fueron derrotadas a punta de digno coraje y la convicción de que a las revoluciones verdaderas se le oponen miles de escollos. Para que semejante agresión no pueda salir airosa, Fidel lo repitió siempre: la medicina es tener conciencia revolucionaria y convicción de que se libra una batalla justa, forjar una inmensa unidad de los de abajo y sacrificarse hasta las lágrimas.

“Después de Dios, Fidel”, dijo emocionado un agradecido ciudadano de Haití, al defender las misiones médicas y alfabetizadoras que el gobierno cubano derramó por todo el mundo, llegando allí donde nadie se atrevía. Eso es lo que en estos días todos los que agradecemos su necesaria vigencia tenemos la obligación de recordar cuando nombramos a Fidel. Nunca, pero nunca, nos falló.

Lo decimos desde la constatación de saber en qué clase de mundo vivimos, donde la felonía, la corruptela, el transfuguismo y la claudicación se han convertido en moneda corriente. Frente a esas lacras, Fidel, Cuba, su pueblo, la vieja guardia y las jóvenes generaciones revolucionarias, siempre han mostrado que se puede. Que con voluntad política y conciencia revolucionaria no hay enemigo invencible.

Ahora, que el Comandante, ese mismo al que su pueblo llama cariñosamente “El Caballo”, sigue galopando con tantas ansias de futuro, ahora que ese enemigo al que le soportó la mirada, a pesar de tenerlo a sólo 90 millas, simula acercarse y “flexibilizar relaciones” para seguir apretando la soga de formas diversas, ahora que ya no tenemos a Hugo Chávez espalda con espalda con el Comandante, como amigo, hijo, hermano, compañero, ahora que el Imperio se lanza a la ofensiva en lo que sigue considerando su “patio trasero” y Cuba se nos aparece, como siempre, intacta, inabordable por sus enemigos que son los nuestros, ahora, cuando las reflexiones de Fidel en defensa de la vida contra la muerte son más que necesarias, es momento de detener la marcha por un instante, y reconocerle a este hombre excepcional todos sus méritos.

Decirle, sin rubores de ningún tipo, que lo queremos por todo lo hecho, y por todo lo que seguramente seguirá haciendo. No es cursilería, ni obsecuencia decir esto, no somos ni una cosa ni la otra y sabemos de ambas por vivir en países donde se practican con desmesura; sólo se trata de hacer justicia con alguien al que desde que nos apareció la conciencia, siempre tuvimos de nuestro lado.

Por muchos años más, Fidel. Para que nuestros enemigos sigan rabiando, y los de abajo y a la izquierda (como diría el Subcomandante Marcos) festejen con ganas tu noble y vital existencia.

*Director de Resumen  Latinoamericano. Artículo publicado en la Edición Especial del periódico Resumen Latinoamericano (julio de 2016)

Source

A 40 años del Golpe de Estado, el cronista realiza una serie de notas en las que reflexiona sobre las resistencias –obreras, armadas, culturales–. En esta oportunidad, rescata la figura de Rodolfo Walsh, y su legado a través de un caso: el periódico Resumen Latinoamericano y su director, Carlos Aznárez, quien visitó esta semana la provincia de Córdoba.

El pasado lunes y martes (14 y 15 de marzo), en el marco del 8ª Escena y Memoria (evento que intenta cruzar poesía, teatro y derechos humanos), el director del periódico Resumen Latinoamericano, Carlos Aznárez, visitó las ciudades de Córdoba (capital) y Alta Gracia. En ambas fue parte de jornadas que intentaron cruzar memoria y actualidad. Bajo el título “Homenaje a Rodolfo Walsh – La contrainformación: de ANCLA a Resumen Latinoamericano”, Aznárez realizó un recorrido por su labor periodística y su práctica política, que en su tramo más intenso (1968-1977), compartió con Walsh.

En un intento por situar el inicio de la última dictadura en el ciclo de luchas previas, y partiendo de una serie de anécdotas personales que iluminaron el recorrido de la experiencia colectiva, el director de Resumen contó que conoció personalmente a Walsh de un modo azaroso pero que marcaría su futuro: la noche en que el dirigente Raimundo Ongaro anunciaría la conformación de la CGT de los Argentinos, el autor de Operación masacre se encontraba a su lado, con un grabador en mano… que se le había quedado sin pilas. Él, que entonces editaba un boletín sindical, grabó todo el discurso… y luego se transformó en colaborador del diario CGT. También compartió con Walsh la participación en el diario Noticias, y finalmente, en la Agencia Clandestina de Noticias (ANCLA). En el plano político, antes de ser parte de la organización Montoneros, ambos transitaron las filas de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP), y compartieron el desafío de conformar, en 1973, la agrupación sindical peronista 26 de julio, con la que disputaron (y ganaron) la conducción del gremio de prensa de Buenos Aires.

Lejos de la nostalgia y con toda la intensidad del momento político que atraviesa el país, el continente y el mundo, Aznárez aseguró que cada vez que se encuentra con una duda, o en una encrucijada, se pregunta: ¿qué estaría haciendo ahora Rodolfo Walsh?, y trata de responderse apelando a un sentido de continuidad con quien considera “el jefe político que más los cuidaba”. Por eso resaltó que no resulta casual que de un núcleo de militantes tan expuestos, como los integrantes de ANCLA, muchos hayan sobrevivido al horror. “Walsh era un tipo tan obsesivo con la rigurosidad de la información como con las medidas de seguridad”, recordó, y lamentó que ese 25 de marzo de 1977 el autor de ¿Quién mató a Rosendo? Se haya dejado llevar por el aprecio que le tenía al compañero que lo citó, y haya concurrido a un encuentro que todo indicaba que no era de fiar. Así y todo, Aznárez destacó el hecho de que Walsh muriera con un arma en la mano, enfrentando a sus verdugos, y que haya dejado “a los milicos con la sangre en el ojo”, porque –agregó– “la patota tenía como misión llevárselo vivo, tenerlo en un campo de concentración para luego exhibirlo como trofeo, y obviamente, todos sabemos lo que iban a hacer teniendo a un tipo como Walsh prisionero”.

Alguna vez, ese periodista, escritor y combatiente montonero, escribió que en Argentina, las clases dominantes procuraban siempre que los trabajadores “no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes y mártires”. Así, según el autor de “Carta Abierta de un escritor a la Junta Militar”, cada lucha debía empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores. Por lo tanto, la experiencia colectiva se perdía, las lecciones se olvidaban y la historia se aparecía a los de abajo como propiedad privada, cuyos dueños eran “los dueños de todas las otras cosas”. Décadas antes, en otras geografías pero en la misma clave, el pensador marxista Walter Benjamin había asegurado que ni los muertos estarían a salvo del enemigo, “si este vence”. Y aclaraba: “este enemigo no ha cesado de vencer”.

La figura de Walsh es ya hoy un ícono, qué duda cabe: está presente en remeras, libretas, afiches y un sinnúmero de elementos. En donde no está muchas veces presentes en la necesidad de reactualizar, en las condiciones actuales, un periodismo posicionado junto a todos aquellos, todas aquellas que sostienen prácticas que apuntan a transformar radicalmente la situación de injusticias actuales. La experiencia del periódico Resumen Latinoamericano (que tuvo sus primeros 100 números entre 1980 y 1983, y que luego tuvo su relanzamiento en 1993, en plena ofensiva neoliberal), que logró sostenerse en las dos últimas décadas, es un insumo no solo de información, sino también de formación. La presencia de su director en dos charlas en las que estuvieron presentes decenas de jóvenes militantes, no puede ser sino un motivo de alegría. No esa frívola que se intenta imponer como lógica hegemónica desde el vértice del poder político y comunicacional actual, sino esa otra que asegura que la alegría es la capacidad que un cuerpo tiene de afectar (y ser afectado), para potenciar nuestras posibilidades de ser… ser apasionados sujetos que habitamos críticamente el mundo, y luchamos por transformarlo.

Source

Un llamado de apoyo a la lucha del periodista palestino Muhammad al-Qiq, quien como otros en el territorio ocupado, lucha contra la represión israelí.

Por favor recuerde su nombre. Se llama Muhammad al-Qiq, tiene 33 años y se está muriendo en la cárcel cumpliendo una huelga de hambre. Es periodista y ejerce la profesión en Palestina, un territorio ocupado y horadado por la violencia del invasor israelí desde 1948. Una nación que ha sufrido todo tipo de atropellos década tras década, y que por estos días asiste a una nueva vuelta de tuerca de la represión sionista contra quienes se rebelan a su dominio. En Gaza y en Cisjordania, miles de jóvenes protestan de diversas formas, y muchos de ellos son asesinados vilmente. Otros son detenidos. Todo ello frente al silencio de la mal llamada “comunidad internacional” o la manipulación de los medios corporativos, que no es lo mismo pero es igual.

Sin embargo, no todos callan. Muhammad Al-Qiq, como haría cualquier reportero que se respete a sí mismo, venía informando día a día para el canal “Al Majd”, sobre lo que veían sus ojos y sentía su cuerpo, con sólo dar un recorrido por las calles de Ramalah o de Jerusalén: niños golpeados y detenidos por arrojar piedras contra tanques, mujeres jóvenes asesinadas a las que se les “planta” un cuchillo para justificar el crimen, campos con cultivos de olivos arrasados, casas demolidas por pura venganza, ciudades como Hebrón o campos de refugiadas como Jenín, bloqueados militarmente y su población sufriendo todo tipo de humillaciones.

Precisamente, el informar con objetividad sobre la barbarie israelí, es el “delito” por el que fue detenido y torturado Al-Qiq hace tres meses en su casa de Ramallah. Numerosas denuncias de organismos de derechos humanos palestinos e internacionales advirtieron que el periodista fue colocado en una posición conocida como la banana -con la espalda sobre una silla y atado de pies y manos por debajo de la misma–, permaneciendo en una posición forzada durante 15 horas en las que sufrió violencia sexual por parte de los interrogadores. Luego de sufrir esas sevicias lo enviaron a una de las tantas cárceles-tumbas que Israel posee para martirizar aún más a un pueblo que no está dispuesto a bajar la cabeza ante su prepotencia.

Pero hay algo más, Al-Qiq, como tantos otros palestinos y palestinas sufre un tipo de detención que se denomina “administrativa”, una figura que permite a las autoridades israelíes mantener bajo custodia indefinidamente a miles de “sospechosos” sin presentar cargos ni iniciar un proceso judicial, como hacen habitualmente las dictaduras militares. Frente a esta injusticia y convencido de que si no luchaba por su libertad su suerte estaba prácticamente echada, este joven periodista decidió ponerse en huelga de hambre el pasado 25 de noviembre, para denunciar al mundo su situación. A partir de ese momento se intensificaron las medidas represivas y de presión contra el detenido. En dos oportunidades, el 30 de diciembre y el 17 de enero, jueces sionistas prorrogaron su encarcelamiento y rechazaron la apelación presentada por los abogados del Al-Qiq. Su situación de salud comenzó a agrietarse, y en un momento las autoridades israelíes decidieron trasladarlo al centro médico de la ciudad israelí de Afula, donde el colega detenido ratificó su voluntad de continuar la huelga de hambre “hasta conseguir mi libertad”. Si esto no sucediera “estoy dispuesto a morir”, expresó.

Muhammad Al-Qiq ya lleva 64 días peleando por su dignidad, negándose a recibir vitaminas ni tratamiento médico. Quizás evocando el martirio por el que pasó hace décadas otro luchador como él, pero irlandés, llamado Bobby Sands, ha planteado claramente que no quiere que se lo alimente contra su voluntad. Pero estar preso en Israel significa bordear la orilla del infierno en la tierra, y es por eso, que le fue impuesto a Al-Qiq otra forma de tortura. Permaneció cuatro días atado de pies y manos a una cama, consciente, mientras enfermeros militares le inyectaban líquidos a la fuerza. Ahora directamente lo han amenazado con empezar alimentarlo aplicando esta metodología, algo que él y sus defensores han repudiado enfáticamente.

Desde Argentina, la tierra que vio nacer y caer en combate a otro periodista ejemplar como Rodolfo Walsh (ejemplo entre otras cosas de su solidaridad con Palestina) va este mensaje de urgencia para que en Latinoamérica y el mundo, allí donde haya personas que crean que los derechos humanos son una propuesta de autodefensa frente a la barbarie, nos movilicemos por la vida y la libertad de Muhammad Al-Qiq. Él, con su actitud valiente pone sobre la superficie un escenario en el cual miles de presos y presas palestinas, muchos de ellos niños niñas, se encuentran como rehenes de las tropas de ocupación de su pueblo.

No, no es una nota más la que estoy escribiendo, sino la expresión epistolar de un grito de impotencia frente a lo que no debería ser irreversible: SALVEMOS LA VIDA DE MUHAMMAD AL-QIQ y la de tantos hombres y mujeres palestinas que viven en estado de excepción.

Firmas en apoyo a Muhammad al-Qiq (para enviar adhesión: resumen@nodo50.org)

-Mariano Pacheco, periodista, Argentina

-Leandro Albani, periodista, Argentina

-Jorge Lewinger, periodista, Argentina

-Nilo Cayuqueo, Argentina

-Sergio Nicanoff, periodista, Argentina

-María Torrellas, documentalista, periodista, Argentina

-Graciela Rosemblum, presidenta de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Argentina

-Atilio Boron, politólogo, Argentina

-Herman Schiller, periodista, Argentina

-Graciela Masetti, Argentina

-Luis Morado, Argentina

-Graciela Ramírez, periodista, Cuba

-Javier Salado, periodista, Cuba

-Valeria Fariña, periodista, Venezuela

-Juan Contreras, diputado y referente de la Coordinadora Simón Bolívar, Venezuela

-Amílcar Figueroa, escritor, editor, Venezuela

-Fernando Bossi, periodista, Venezuela

-Neirlay Andrade, periodista, Venezuela

-Ana Laura Pereira, documentalista gallega

-Thais Rodríguez, periodista y documentalista, Venezuela

Source