Conversamos con la agrupación Boca es Pueblo sobre la próxima fecha que la Selección jugará en la Bombonera, la Superliga, el nuevo fútbol televisado, y nos preguntamos: ¿Dónde está Santiago Maldonado?

El próximo 5 de octubre se jugará una nueva fecha FIFA por las eliminatorias para el Mundial de Rusia 2018. Con este partido se produjo la novedad que fue habilitada la Bombonera (Boca Juniors), una medida que contó con el aval de la CONMEBOL, que luego la FIFA ratificó. En este contexto entrevistamos a uno de los referentes de la organización Boca Es Pueblo, Matías Daglio, que además aportó la mirada de la organización respecto de la Superliga, el rol del periodismo deportivo, el machismo en el fútbol local y, como Boca es Pueblo es una organización popular que alrededor del futbol sienta su posición y sus luchas que van más allá de la cancha, al tiempo que les resultó inevitable expresar su postura respecto la desaparición de Santiago Maldonado.

La Bombonera llegó a la FIFA

-¿Cuál es la posición de Boca Es Pueblo frente a la próxima fecha FIFA?

-Como futboleros queremos ir al mundial de Rusia. Como hinchas de Boca, tiene la particularidad de que después de tantos fracasos en la cancha de River, se hablara de la necesidad, en palabras de periodistas y dirigentes, de que la Selección fuera a jugar al calor de la Bombonera. Será una ocasión excepcional, para muchos bosteros y bosteras, ir a alentar a la Selección; cosa que no se da mucho. Hay una historia entre la Selección y Boca que viene desde antes del mundial del 78, donde Boca era campeón de América y el mundo y al mundial no fueron jugadores del equipo, en plena época de la dictadura. Después hubo otra bronca en el 91, donde la Selección nos sacó a Batistuta y a Latorre y terminamos perdiendo ese campeonato*. Hubo varios encontronazos, que desembocaban en cantos de la hinchada de Boca contra la Selección.

Por eso, que la Selección vaya a la cancha de Boca servirá un poco para que nos reconciliemos y otro poco que la Bombonera juegue también ese partido. Es una instancia de lucha más por la Bombonera. Los hinchas tenemos que lograr que el mundo entero hable de ella una vez más y esta vez gracias a la Selección. Nosotros dijimos que es importante el calor y el aliento de la Bombonera y que es importante que se junte, porque no es lo mismo la Bombonera sin el hincha de Boca y el hincha de Boca sin la Bombonera.

Boca es Pueblo es una organización social que nace para disputarle el sentido común a los dirigentes de Boca Juniors quienes, a partir de la presencia de Macri en el club, han edificado un sistema de poder elitista para la conducción a la vez que han dejado afuera a los hinchas, vecinos y vecinas del acceso al club. Mientras, se da impulso al estadio shopping que comprometería seriamente el patrimonio del club y utilizaría el símbolo xeneize, la Bombonera, para otros fines. Al ser consultados por las posibilidades de acceso de las y los hinchas a este partido respondieron: “Si bien el acceso es para todos y todas, hay que estar bancarizado, lo que limita bastante al pueblo bostero. Las entradas populares que se vendieron este martes (y se agotaron a las pocas horas) van desde los $550 para las populares, una locura.(el promedio del valor de las entradas que publicó el portal Ticketeck arrancaba desde los $1500). Además, si pensamos que hace dos semanas jugó Argentina en el Monumental y las entradas salían $350…”. Así es como lo expresa Boca es Pueblo en las redes sociales: “El efecto Bombonera gana partidos si se deja que asistamos masivamente los y las hinchas de Boca, poniendo las entradas a precios accesibles”.

La Superliga y el fútbol televisado a la carta

A casi un mes del inicio de la Superliga, que permitió que las empresas multimedio salieran a la cancha, también conversamos sobre la evaluación que hacen de este campeonato paralelo. Recordamos que la Superliga es un campeonato que está por fuera del control de la AFA y que luego de grandes controversias y disputas, con la participación de actores diversos, finalmente se puso en marcha cuyo principal fin es la recaudación económica y se constituyó en un negocio extraordinario.

-¿Cómo evalúan la Superliga?

-La Superliga es muy parecida al fútbol español, donde los clubes van a recibir dinero por la cantidad de televidentes que tengan en los partidos. El rating mide cuanta plata reciben los clubes. Eso va a decantar en que los clubes grandes tengan un capital económico muy superior a los clubes de menor patrimonio. De seguir así pronto veremos un torneo argentino cada vez más aburrido y menos competitivo, que además afectará de sobremanera a los clubes más humildes que con la plata de la televisación se ayudan para solventarse. Estos clubes chicos el día de mañana van a perder mucha plata por la televisación y nos parece que va a precipitar en el acercamiento a las sociedades anónimas, que es a lo que nos venimos oponiendo desde Boca es Pueblo y la Coordinadora de Hinchas.

-¿Qué pueden decir sobre el regreso de las televisaciones privatizadas?

-La televisación es volver muy para atrás. Creíamos que el Futbol para Todos era esencial en materia de cultura. El fútbol es el deporte más popular del país. También en el Futbol para Todos se cometieron muchos errores: se podría haber demostrado que el fútbol se podía financiar solo, sin que el Estado gastara semejante cantidad de dinero. Creemos que es un retroceso enorme. Estamos en contra de que cada uno de nuestros militantes pague el codificado de la Superliga. Creemos que la gente se tiene que juntar. Desde la Coordinadora están proponiendo que cada club pague el codificado para que se vean los partidos ahí y que las familias, particularmente, no abonen esa cuota extra. Hay mucha gente que lo puede pagar, para quienes tienen cable no es un monto descabellado, pero hay muchísima más gente que queda afuera, que era la que pudo acceder al fútbol después de un montón de años de privatización.

-¿Qué opinión tienen sobre el lugar que han tomado los periodistas deportivos en este reacomodamiento?

-Hay muchos de los que estaban en el Fútbol para Todos que siguen, muchos que incluso son críticos de la televisación paga y han sido contratados por Fox y Turner para trabajar. Si eligen seguir trabajando en la televisación paga, ojalá que sigan siendo críticos; y también hay muchos que defienden este modelo de televisación del futbol, que son los amigos del poder que están en los canales más importantes.

El fútbol en la disputa del día a día

–Así como tomaron partida en el caso Centurión, ¿qué evaluación hicieron sobre la condena del jugador Alexis Zárate abuso sexual?

Nosotros tuvimos el caso de Centurión y salimos a expresar públicamente que no podíamos tener jugadores que tengan encima causas de violencia de género; salimos a decir que Centurión debía ser separado del plantel hasta tanto se probara si era culpable o no. El tema de Alexis Zárate es una bisagra en el fútbol argentino, que tiene muchísimos casos de machismo y violencia de género que no se ven tanto. Nos parece un ejemplo alentador lo que hizo Temperley, que apenas salió la sentencia lo dejó afuera del partido que se jugaba al día siguiente. Nos parece que los clubes tienen que ser rigurosos con ese tema, con la bajada de línea que hacen con sus empleados y jugadores, y con la bajada de línea que le dan a sus hinchas.

Muchas veces lo que hace un club se replica en sus hinchas: pasa en Boca con las “boquitas”; la mujer parece que es un objeto de entretenimiento en el entretiempo o es un programa Boca Mujer, que invita a la mujer a cuidar el planeta. Nos parece que los clubes tienen que dar otra imagen y que tienen que poner a la cuestión de género muy arriba porque hoy hay mucha más paridad entre hombres y mujeres que consumen el fútbol en todas sus aristas; es importante que los clubes profundicen su línea de género.

-Es inevitable preguntarles por la desaparición de Santiago Maldonado…

-Creemos que el Estado es responsable y que tiene que dar respuestas, después de casi dos meses de su desaparición. El domingo vamos a participar de la marcha, que se realiza un par de horas antes que el partido de Boca, porque nos parece importante que la gente se acerque a la Plaza. Es tristísimo lo que está haciendo el Gobierno de usar a Santiago Maldonado y la lucha de los Mapuches para defender el accionar de la Gendarmería. Somos muy críticos de las fuerzas represivas, del gobierno anterior y de este gobierno; esperamos su aparición con vida, no de otra manera.

*Se trató de la primera y única final que se dio entre el campeón del Apertura 90 –Newell´s– y el Clausura 91 –Boca–. Newell´s ganó la final el 9 de julio de 1991 por penales en la Bombonera. A partir de eso, la AFA definió que hubiera dos campeones.

Source

La identidad de La Bombonera se ve nuevamente en peligro. Angelici y una tentadora suma millonaria amenazan con modificar el nombre del estadio, agregándole el de una empresa china. El contrato sería hasta 2017, por lo que el dirigente debe pedir el visto bueno de la Asamblea de Representantes. Adentro, el oficialismo es mayoría. Afuera, el pueblo en desacuerdo con la medida.

“El último deseo de Daniel Angelici: vender el nombre de la Bombonera por una suma millonaria”. Así titulaba La Nación el 24 de agosto pasado.  La intención parece ser agregarle al nombre de la Bombonera, Alberto J. Armando,  la denominación de una empresa china, por una oferta que  trascendió  oscila entre los 5 y los 10 millones de dólares. Un contrato que se extendería hasta 2017, o sea más allá del mandato del actual presidente de la institución,  Daniel Angelici,  por lo que el mismo debe buscar la aprobación de la Asamblea de Representantes, en la cual el oficialismo cuenta con mayoría propia.

La réplica no se hizo esperar. La organización Boca es Pueblo, que parece lo más cercano al sentir popular y barrial,  emitió un comunicado repudiando esta iniciativa y acusando a la dirigencia de querer convertir el nombre de Boca en un cartel publicitario. Debajo de LA BOMBONERA NO TIENE PRECIO emiten una declaración en donde expresan: “…un nuevo ataque a la identidad de Boca, pretende cambiarle el nombre a La Bombonera por el de una empresa que esté dispuesta a pagar por ello”. Cuestionan la iniciativa explicando que la actual dirigencia ha demostrado que los ingresos que generan este tipo de emprendimientos, como el cambio del color de las camisetas no se tradujeron  en mejoras para el club y  por el contrario después de eso intentaron cerrar el vóley profesional por falta de recursos económicos.

En el comunicado, Boca es Pueblo pone en tela de juicio a dirigentes y comunicadores mediáticos que al mismo tiempo que difunden la idea de lo bien que está el club, económicamente instalan la necesidad de tomar este tipo de decisiones, lo que parece una contradicción. “Los hinchas de Boca no tenemos ninguna garantía de que esos ingresos se traduzcan en mejoras  para el club o para el barrio”, expresan.

Parece sorprendente, quizás no, que al mismo tiempo que la dirigencia presenta la necesidad de sumar ingresos, el viernes pasado La Bombonera fue escenario de la foto oficial de seis de los diez flamantes jugadores Santiago Vergini, Ricardo Centurión, Axel Werner, Sebastián Pérez, Wilmar Barrios y Nazareno Solís, seis de los diez ingresos con los cuales el Xeneize va en busca de la ansiada Libertadores (el libro de pases del Club se completa de esta manera. A instancias de semifinales de la copa mencionada, Boca había recibido a Fernando Tobio, Walter Bou, Darío Benedetto y Fernando Zuqui).

La agrupación Boca es Pueblo tiene una visión crítica de la forma en que el club está siendo gerenciado, ya que los ingresos en gran parte se hallan tercerizados, lo que no le permite un capital genuino al club sino que los recursos se hallan en manos de “empresas que se sirven de Boca y muy poco le dejan a la institución”. Por lo tanto, continúan enumerando: “El cambio de nombre de la cancha a cambio de nada concreto,  a la luz de las experiencias pasadas, jamás se ha traducido en ningún beneficio para el club. Quizás si para los dirigentes”. Anticipan además que “según qué empresa acuerde con Angelici, puede significar el inicio de una relación que devenga en otras inversiones, por ejemplo, la construcción de un nuevo estadio; o bien la concesión de entradas para que explote la empresa, con lo cual no es sólo un cambio de nombre, sino también la profundización del modelo elitista y la exclusión de los hinchas de las tribunas”

Al finalizar el descargo, indican: “Tanto hinchas como vecinos y vecinas debemos oponernos rotundamente a resignar nuestra identidad. La Bombonera tiene un nombre formal que homenajea a un ex presidente y un nombre verdadero tomado de su diseño, que mucho tiene que ver con el efecto que produce en los rivales cuando toda nuestra gente alienta sin parar, y que la ha hecho mundialmente famosa, envidiada en todas partes del mundo y es parte de nuestra mística e identidad. Nada de todo esto puede cambiarse por plata, La Bombonera no tiene precio. LA IDENTIDAD NO SE VENDE. NO A LA MERCANTILIZACIÓN DE LOS SÍMBOLOS.”

La decisión de la actual dirigencia, continuadora del espíritu privatizador de Macri, genera  una polémica entre los propios hinchas.  Mientras que la organización popular Boca es Pueblo expresa su rotunda oposición al proyecto,  otros hinchas expresaron en las redes sociales abogando por los brillos de los ingresos económicos como única posibilidad de engrandecer al club,  idea que se ha instalado con fuerza desde la gestión Macri en Boca Juniors, que privatizó todos los espacios públicos y restringió el acceso a los sectores populares y del barrio.  Recordamos que Mauricio Macri inició su carrera política haciendo pie en el club desde donde se lanzó a la política a nivel nacional, impulsando un modelo neoliberal de gestión separado de cualquier interés más allá del modelo empresarial financiero.

Al mismo tiempo desde el Gobierno Nacional se renueva el impulso  al modelo  que busca convertir a los clubes en sociedades anónimas, que nació con la gestión de Boca,  lo que amenaza con terminar de liquidar cualquier interés deportivo para situarlo sin dudas en el ámbito financiero transnacional, que pondría en movimiento un capital de origen poco claro. Un modelo europeo cuyos resultados no parecen tan claros.

El modelo europeo y su evolución

En  la revista Brando puede leerse una síntesis sobre la relación entre empresariado y fútbol.    Originariamente tuvo una vinculación fuerte entre lo afectivo y la identificación regional. El modelo era el italiano, donde familias poderosas tenían entre sus empresas al club de fútbol de su zona. El ejemplo más significativo es el de la familia Agnelli, dueños de la Juventus desde hace casi cien años. El fútbol luego fue fuente de poder político y también en Italia está la referencia inmediata: Silvio Berlusconi, que compró el AC Milan en 1986 y, gracias al tridente holandés Van Basten-Gullit-Rijkaard y sus títulos, consolidó su ascendencia en una sociedad que lo eligió cuatro veces como primer ministro. En España el fútbol también es una plataforma de poder.

Todos los clubes son sociedades anónimas menos cuatro: Osasuna, Athletic Bilbao, Barcelona y Real Madrid, pero esto no impide hacer negocios. Florentino Pérez es presidente del Real Madrid y titular de ACS, una de las tres constructoras más poderosas de Europa. En 2001 el club tenía una deuda de más de 200 millones de euros. Gracias a sus contactos en el Partido Popular, Pérez logró el revalúo de la zona donde estaba la Ciudad Deportiva, la vendió en 480 millones de euros y licuó lo que debía. Hace diez años apareció la tercera instancia de esta relación: ultramillonarios ajenos al fútbol que compran un equipo para ganar plata, blanquear fondos, lograr visibilidad u otras razones nunca del todo claras. Oligarcas rusos ligados al petróleo, familias reales de Medio Oriente y millonarios de todos los rubros, estas son las diez personas más ricas del mundo con inversiones en clubes de fútbol.

A nivel regional puede pensarse en el ejemplo mexicano con Carlos Slim, considerado el hombre más rico del mundo. En 2012 entró al negocio del fútbol con tres clubes en México y uno en España. Slim compró el 30 por ciento de Pachuca y de León, con intenciones de romper el duopolio entre Televisa y TV Azteca. Su primera medida fue vender los derechos de los partidos a UNO TV, empresa suya. En noviembre se metió en el Real Oviedo de la tercera división de España. Desembolsó 2,5 millones de dólares y se quedó con el 33 por ciento de las acciones y el control del club. En diciembre adquirió Estudiantes Tecos, que está en la segunda división mexicana. Es hincha de los Pumas de la UNAM, equipo que administra un patronato -integrado por intelectuales y empresarios- del que participan Slim y su hijo.

Entonces se impulsa un modelo de gestión con un capital que se estaría colocando en varios clubes locales al mismo tiempo, en donde quedaría poco claro qué intereses se juegan en los resultados de los partidos.

La crisis global y la era post Grondona

La crisis financiera global también parece tener su anclaje en el popular deporte. La corrupción atravesó la FIFA, Federación Internacional del Fútbol, y se cobró varias víctimas, entre los principales dirigentes a nivel internacional. Corrupción, favores y ventajas se trafican más allá de las fronteras. También en lo local el fútbol transita una grave crisis. En la era post Grondona: muerto el perro apareció la rabia. Un año que empezó con el escándalo de fraude en las elecciones en la AFA, con implicaciones diversas que llegan hasta la justicia, con algunas implicaciones a nivel gubernamental.

No olvidamos que Angelici es reconocido como el principal operador del gobierno en la justicia. La crisis económica del fútbol postergó el inicio del Torneo de Primera División,  que recién se inició el 26 de agosto y se destrabó por un desembolso del gobierno, que no tuvo más remedio que intervenir, para no sumar un motivo más al descontento popular por la gestión nacional, mientras se benefician los grandes clubes de primera división. Al mismo tiempo que el Fútbol para Todos tiene fecha de vencimiento a fin de año, lo que promete volver al modelo de “pague y mire”.

Una gestión neoliberal de gobierno que hunde sus raíces en el más popular de los deportes en la Argentina y que al igual que en otros aspectos de las políticas de gobierno busca beneficiar a los sectores del capital concentrado para dejar de lado a los  más desfavorecidos, también por estas políticas elitistas.

Source

Ayer, vecinos y organizaciones de La Boca se movilizaron bajo las consignas “Por los negocios inmobiliarios son capaces de matar la democracia” y “Basta de violencia institucional”. Esta convocatoria se realiza a dos semanas de los hechos de violencia provocados en la reunión del Consejo Consultivo de la Comuna 4, donde se trataba el destino de las tierras públicas y su paso a manos privadas por unos pocos pesos.

Frente a la subsede de la Comuna 4, en Suarez 2032, se encontraron los vecinos del barrio, los más y los menos organizados, como forma de rechazo a la violencia, provocada y avalada desde el Gobierno de la Ciudad. La convocatoria se inició en la sede comunal con una conferencia de prensa que puso de relieve los hechos de violencia que ya son públicos, donde atentaron contra la vida de dos militantes hace dos semanas. Se denunció a la patota con filiación en la coalición de gobierno PRO-Cambiemos, la falta de acciones por parte de la justicia y se responsabilizó por los hechos al jefe comunal Jorge Apreda. Además, estuvieron presentes legisladores de la Ciudad, enrolados en oposición al macrismo.

A continuación, un recorrido por las calles del barrio hasta los terrenos arrebatados: Casa Amarilla. La convocatoria apuntó a recuperar la participación de los habitantes barriales, que vienen siendo atemorizados por la presencia y la impunidad de los que pueden ser reconocidos como responsables, los amigos del poder, los matones a sueldo. Se calcula que se juntaron más de 1.500 participantes mientras caía la tarde: mujeres con niños de todas las edades, hombres, personas mayores, muchas banderas y al mismo tiempo una gran cantidad de vecinos “sueltos”, sin más filiación que su pertenencia al barrio. El mate y la oportunidad para participar fueron de la ocasión.

El barrio de La Boca fue declarado en emergencia habitacional. En el barrio donde antaño se alojaban los inmigrantes, en su mayoría italianos, para ejercer sus oficios ligados a la pesca, hoy también se alojan migrantes exiliados, en su mayoría por causas económicas. En la ciudad más rica del país, viven en condiciones precarias, en conventillos que cada tanto se encienden por falta de mantenimiento o porque “casualmente” esos terrenos necesitan ser limpiados para transformarse en algún emprendimiento inmobiliario.

La zona ha sido capturada por las iniciativas corporativas que especulan con la vivienda: adquieren terrenos en la ciudad a bajo precio con buenas vías de acceso. Negocios favorecidos desde las políticas de gobierno que han puesto la zona en valor con obras de maquillaje sobre fachadas y veredas y con una legislación que lo ha establecido como Distrito de las Artes. Un proyecto que le daría continuidad a Puerto Madero y lo enlazaría a los desarrollos urbanos de la zona sur, todos gestionados por las mismas corporaciones. Podemos agregar el emprendimiento del Metrobus que viene siendo frenado por las iniciativas vecinales, lo que le daría una mayor accesibilidad a la zona.

Negocios y violencia

No es casual que la violencia responda a este contexto de disputa de tierras públicas para negocios privados, que cuentan con el aval del gobierno de la Ciudad y hoy también con las políticas públicas a nivel nacional. A los cuchillazos y con total impunidad se intentó defender algo más que una simple iniciativa de privatizar las tierras públicas: detrás se esconde un negocio millonario. El mega estadio-shopping y el empuje a la transformación del Club en una empresa que cotiza en bolsa, mientras se desarrollan los emprendimientos de la construcción en la zona.

Tampoco parece ser casual que una de las víctimas tuviera filiación en la organización Boca es Pueblo, quienes vienen denunciando públicamente estos negociados e intentando oponer acciones para recuperar el Club para los sectores populares. Menos casual aún es el padre de la criatura: Mauricio Macri y sus seguidores que desde el inicio de la gestión de Boca Juniors impulsaron las políticas que el pueblo hoy está sufriendo en carne propia. La Boca puede ser considerada un lugar emblemático pero tambien constituye un símbolo de las políticas que se han venido ensayando primero en Boca Juniors, luego en la Ciudad y que se han hecho extensivas como políticas públicas a nivel nacional.

Una disputa que además recae sobre los destinos de un club que quiere ser la punta de lanza para convertir a los clubes de futbol en sociedades anónimas y que pretende desdoblar el manejo del futbol entre distintas manos que siempre dejan vacías las arcas del club, mientras se hacen negociados millonarios que benefician, a escondidas, a otros bolsillos.

Ya es sabido que la política es la privatización del espacio público y lo expresan de manera directa los funcionarios que no están acostumbrados a pensar en personas. Demolición, rejas, bares en plazas y la multiplicación del cemento donde debiera haber un poco de verde. Los paladines de las palabritas “espacio público” seducen con simpatía para esconder ventas de terrenos de la Ciudad a precios viles y en negocios espurios, defendidos con cuchillos si es necesario.

La presencia masiva superó todas las expectativas y mostró por las calles de La Boca un pueblo que no se deja amedrentar y con sed de participación.

*Integrante O.S.y P. Los Pibes

Nota relacionada:

En La Boca y la comuna 4, lucha y organización

Source

A una semana de ocurridos los graves hechos de violencia en la reunión del Consejo Consultivo de la Comuna 4, que hirieron de gravedad a dos militantes, el barrio de La Boca aún se halla en estado de conmoción. Hoy la mejor noticia es que los militantes cuya vida estuvo en peligro se hallan en franca mejoría: Matías Scinica fue dado de alta y Fernando Abal Medina aún se halla hospitalizado y mejorando.

Un poder judicial en estado de parálisis en una causa que tuvo amplia repercusión mediática, cuyas evidencias tuvieron masiva circulación pero que sin embargo parecen no ser suficientes para detener a los responsables. Un barrio conmocionado que convive diariamente con los mafiosos que responden al poder como mercenarios, y se pasean con total impunidad mientras infunden el temor en la población.

La organización Boca es Pueblo hoy se expresan con total claridad: “Lo sucedido cobra sentido en el contexto de un gobierno de ciudad y nacional que hace política con el uso de la violencia legítima e ilegítima -como denunciamos luego de la represión que sufrimos en el superclásico de Mar del Plata- y que está dispuesto a matar para concretar sus millonarios negociados. En ese sentido exigimos justicia por estos intentos de asesinato y por las amenazas que los sucedieron. Exigimos justicia entendiéndola como el castigo a los culpables materiales e intelectuales y como el cumplimiento y garantía de los derechos a vivienda, educación, salud, cultura, esparcimiento, etc. de cada persona. Seguiremos militando como cada día, por el barrio de La Boca, y para que el Club Atlético Boca Juniors sea conducido por y para sus hinchas, vecinos y vecinas”.

La Boca es el barrio que encabeza el ranking de emergencia habitacional de esta ciudad, mientras al mismo tiempo se han planificado políticas públicas de embellecimiento, puesta en valor y se ha implantado el Distrito de las Artes, a la vez que se producen sistemáticas expulsiones de sus habitantes, con constantes incendios de conventillos, sospechados de intencionales, que dejan siempre las mismas víctimas: los sectores populares y más pobres. Una política de limpieza del territorio para liberar los proyectos millonarios que sobrevuelan la zona. Los negocios del popular club de fútbol Boca Juniors en consonancia: expulsión de los sectores populares del club, reducción de las disciplinas deportivas que no sean rentables, adquisición de las tierras de Casa Amarilla, construcción de un mega estadio-shopping, sustracción al barrio de los únicos terrenos disponibles, empobrecimiento del club, adquisición de deudas millonarias impagables para convertir a la institución en una sociedad anónima. Tal el proyecto que inició con su gestión el actual presidente Mauricio Macri. Políticas que fueron ensayadas a nivel local y luego se fueron expandiendo a la ciudad y a la nación con tácticas de marketing engañoso, la complicidad de los medios hegemónicos y la facilitación del poder judicial.

Hace una semana

En el barrio, la comuna, las organizaciones sociales políticas y gremiales se expresaron para enfrentar a las mafias y solidarizarse frente a la violencia desenfrenada, con auspicio, que casi se lleva la vida de dos militantes que representan las luchas por la dignidad de los derechos básicos para los sectores populares. Frente a la violencia se opuso la voz organizada que respondió la semana pasada con dos conferencias de prensa. En la Legislatura el conjunto de las organizaciones y vecinos de la Comuna 4 tuvieron la necesidad de presentar una denuncia pública, frente la inactividad de fiscales y jueces, respaldada por más de 250 firmas. Unos minutos más tarde en la sede capital de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), se brindó amplio respaldo de parte de las y los trabajadores de este sector a la grave situación sucedida.

En el documento presentado en la Legislatura la denuncia pública fue acompañada por material fotográfico de prueba, que los fiscales aún parecen desconocer. Allí se expusieron los hechos ocurridos en donde desde el inicio se impidió la palabra y generando situaciones de violencia verbal. Al mismo tiempo se identificó a los agresores que estaban participando desde el inicio comandados por un conocido puntero del PRO de la zona, Rodolfo “el Cordobés” Corzo, que es empleado de la Comuna 4 en el cargo de Agente de Poder de Policía Comunal y responde políticamente al jefe de la Junta Comunal Jorge Apreda (PRO) a quien se responsabiliza por el hecho. La zona liberada tampoco pasó inadvertida por la ausencia de las fuerzas de seguridad. Concluyen afirmando que: “esta forma de violencia política llevada a cabo por el partido de Gobierno (PRO-Cambiemos), no es anecdótico y pone a toda la sociedad en alerta. Hacemos responsable al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y a las autoridades judiciales locales por la integridad física de todos los vecinos y militantes de organizaciones sociales y políticas de la Comuna 4. Intimamos a que se haga efectiva la detención de los agresores. Y decimos que la única hipótesis es que quien perpetró el intento de homicidio es una patota agresora que responde al PRO”. Hecho que aún no ha sucedido.

Unos minutos más tarde en la CTEP los participantes recibieron el respaldo y apoyo del conjunto de los trabajadores, tal como expresó su secretario general, Esteban “Gringo” Castro, que se puso a disposición de las organizaciones de La Boca y de la comuna 4: “estamos a disposición para defender, los trabajadores queremos ser parte de la solución. El problema son las burguesías y oligarquías”. Además se refirió a la extraordinaria transferencia de recursos que está haciendo este gobierno a los sectores concentrados en detrimento de los sectores populares y del trabajo.

En esta ocasión fueron tomando la palabra referentes de las organizaciones territoriales de La Boca, que estaban presentes. Luciano Alvarez, de O.S.y P. Los Pibes, recordó que las cuatro hectáreas de Casa Amarilla son el último espacio verde de un barrio que está en emergencia habitacional. Asimismo ubicó la situación de constante expulsión del “sujeto social no deseado por el macrismo” que favorece el negocio inmobiliario a costa del desalojo de sus habitantes. La médica que estaba presente e intervino espontáneamente con los heridos, militante de la organización Patria Grande, precisó que se había tratado de intentos de homicidio por la precisión con que se cometieron las lesiones. Victoria, integrante de la organización Boca es Pueblo, expresó que pedirán el cambio de carátula de la causa por intento de homicidio. Lito Borello habló en nombre de la O.S. y P. Los Pibes para presentar el accionar mafioso de personeros que son ya conocidos en el barrio, mientras destacaba la gravedad de lo sucedido al unísono de la inacción policial y la complicidad judicial que favorece los intereses del sector corporativo. Además expresó el amplio respaldo y solidaridad de esa representación gremial.

Una situación de extrema gravedad que tuvo una rápida respuesta de organización, solidaridad e importante respaldo. El recuerdo fresco de las cotidianas situaciones que afectan a los sectores populares, sin respuesta por parte de los órganos que componen el Estado. Hace pocos meses la principal aliada de la alianza Cambiemos acusó casualmente a Angelici, presidente de Boca Juniors por ser el operador en el poder judicial, una coincidencia que hoy podría estar encubriendo la inacción judicial. No sabemos si hay alguna relación entre todos estos hechos, pero todo parece ser funcional a los poderes corporativos.

¿Qué es la democracia hoy? Una pregunta que flota en el aire. Un gobierno que representa sin disimulo el interés de las corporaciones y que ha decidido desde su inicio desentenderse de los intereses del pueblo. Quizás se hace necesario repensar un sistema representativo que parece vaciado de legitimidad en tanto encarna intereses ajenos bajo la protección del sistema electoral.

Sin embargo no todo está perdido: mientras tanto los sectores populares siguen alzando su voz y mostrando que con organización y lucha continúan defendiendo la dignidad de sus derechos.

*Integrante O.S.y P. Los Pibes

Source

Ayer por la tarde, en medio de una asamblea en la que se discutía el destino de los terrenos de Casa Amarilla, punteros del PRO irrumpieron con armas blancas y a los golpes. Dos heridos y una discusión literalmente cortada dejó la violenta acción de quienes defienden que Boca deje de ser del pueblo.

Durante la tarde de ayer se realizaba una asamblea del Consejo Consultivo de la Comuna 4 (que abarca los barrios La Boca, Barracas, Nueva Pompeya y Parque Patricios) en la Sede Comunal. La idea era plantear la discusión sobre el destino de los terrenos de Casa Amarilla: el predio que hoy sirve de espacio verde para el barrio y que fue pensado por vecinas y vecinos como un proyecto de viviendas populares (en un barrio donde no abundan), es codiciado por las diferentes presidencias de Boca para hacer lo que hoy se conoce como “estadio shopping”; es decir, con tiendas, restaurant, paseo de compras, etc. incluidos.

El tema es álgido desde hace un tiempo largo y la ausencia de fuerzas policiales ayer, en un lugar público con más de 300 personas, tuvo aroma a zona liberada. Desde la organización Boca es Pueblo emitieron un comunicado en el que explican lo sucedido:” Al momento de intentar plantear este tema [la venta de los terrenos], una patota que responde a un puntero del PRO (y no integrantes de la barra como informan los medios) comenzó a agredirnos física y verbalmente. Uno de ellos sacó un objeto cortante con el que hirió gravemente en la garganta a un compañero de Boca es Pueblo. Además a un militante del barrio le dieron un culatazo en la cabeza dejándolo inconsciente. Ambos constituyeron claros intentos de homicidio”.

Según informaron posteriormente desde Radio Gráfica (la Cooperativa que funciona en el edificio de Gráfica Patricios, en La Boca) se trata de Matías Scinica, de Boca es Pueblo, y de Fernando Abal Medina, militante de la Agrupación Peronista Descamisados y hermano del Senador Nacional Juan Manuel Abal Medina, respectivamente. “Ambos están internados en el Hospital Penna y Hospital Alemán, respectivamente, fuera de peligro a pesar de las lesiones”, informó Radio Gráfica.

“El presente es de lucha, el futuro es nuestro”

Cuando la agrupación Boca es Pueblo hizo su presentación oficial, a fines del año pasado, uno de los temas que se destacaba en sus proyecciones era el de pensar el trabajo en conjunto con las y los vecinos sobre la problemática habitacional y el derecho a la vivienda digna. Además del intento de correr a quienes residen, a partir de incendios intencionales en el barrio, también el club de sus amores estaba en medio de la disputa: “La problemática de vivienda también está ligada al club, ya que en estos momentos hay intenciones del Gobierno de la Ciudad de venderle los terrenos de Casa Amarilla a Boca para hacer un estadio shopping; es decir un lugar inaccesible para los sectores que tradicionalmente sostuvieron al club. Un espacio territorial que bien podría estar destinado a la construcción de viviendas de uso social, por las necesidades habitacionales que las actuales políticas de gobierno ignoran sistemáticamente. Un barrio sobre el que parecen recaer claras intenciones de volverlo ajeno a sus habitantes”, detallaban en aquella oportunidad. (http://www.marcha.org.ar/nos-juntamos-para-proponer-que-boca-vuelva-a-ser-un-club-popular/)
El compromiso siguió creciendo y este 24 de marzo pasado los encontró en la Plaza de Mayo, reivindicando a las y los 30.000 desaparecidos. En esa oportunidad conversamos con Pablo Rodrigo y Pablo, que nos contaban: “Estamos acá, por ser parte de una organización del campo popular, por ser hinchas de Boca. Nosotros también sufrimos una parte de la represión que también es Mauricio Macri y el macrismo, que desde 1995 priorizó a los poderosos, a las empresas, a los hoteles. Su deseo es que las clases populares, que siempre fueron de Boca, queden excluidas y que Boca sea una empresa multinacional como lo es Barcelona, Real Madrid, Paris Saint-Germain, Arsenal… y la idea, además, es construirlo en un lugar público”.

Esa represión a la que se refirieron Rodrigo y Pablo el 24 es la que sufrieron en forma directa ayer y de la forma más cobarde e impotente: ante quienes se organizan, intentan ser la voz de vecinas y vecinos que pelean por sus derechos, si la respuesta no llega con dinero, acuerdos, o silencios ahí están los personajes –“que responden a punteros del PRO en La Boca y Villa 21-24”, según el comunicado de la agrupación– que hacen de fuerza de choque: cuchillos, gritos, sillazos; la fuerza en grupo y el amedrentamiento desmedido.

Por la noche tarde, y con los dos heridos fuera de peligro, el comunicado de Boca es Pueblo cerraba: “Hacemos responsable al Gobierno de la Ciudad de la integridad física de nuestro militante. Exigimos que aporte las pruebas necesarias para esclarecer lo sucedido (cámaras de seguridad, registro de los participantes, etc.)”. También apuntan que hay que estar “alertas y movilizados”… lo que parece un signo de los tiempos que corren.

Source

En el club Boca Juniors la continuidad de las políticas de gerenciamiento va recortando las disciplinas deportivas en función de la rentabilidad y del impulso de políticas cercanas a la multiplicación de los negocios y ajenos a los intereses populares.

El jueves 7 de enero pasado se jugaba el primer partido del equipo de Boca en la Liga Nacional de Básquet. Esta disciplina parece estar amenazada en su continuidad por la decisión de sus actuales dirigentes, que ya eliminaron el voley masculino y femenino y el fútsal femenino.

El colectivo de hinchas del club “Boca es Pueblo” hizo nuevamente un llamado a la comunidad de hinchas. En esta oportunidad se trató de una nueva convocatoria en defensa del club y de las disciplinas deportivas por fuera del fútbol. Para dar presencia, fue para los socios activos y adherentes, porque pasaban gratis hasta con un invitado.

En octubre de 2015 presentó su plataforma política la organización Boca es Pueblo, a sabiendas de estar marginados de la participación en la contienda electoral que designa a las dirigencias. Este conjunto de hinchas, que va creciendo, viene luchando por disputarle la hegemonía a las actuales dirigencias elitistas que han reservado el espacio deportivo como un coto de caza de los grandes negocios del fútbol, al mismo tiempo que se obstaculizan las demás disciplinas deportivas federadas. Este colectivo viene señalando que los dirigentes desconocen la función social de un club centenario con gran arraigo e identidad territorial, ya que ha expulsado a los sectores populares negándoles el ingreso y atesorando el espacio social para los sectores pudientes. No olvidemos que Daniel Angelici procede del riñón el partido de Mauricio Macri, quien lo ungió como dirigente y con el que mantiene estrechos vínculos. Recordamos que durante la gestión de Macri al frente de la institución deportiva se favoreció la reforma del estatuto social, única en su tipo, que reserva la dirigencia a una clase que deba presentar avales por 14 millones de pesos para presentarse a elecciones, es decir, exclusivamente para una clase adinerada.

El actual presidente del club xeneise impulsa la construcción de un mega proyecto para levantar un estadio shopping en los terrenos de Casa Amarilla y abandonar el emblema más representativo para los hinchas: la Bombonera, de alto valor simbólico.

En una charla con integrantes de la organización Boca es Pueblo nos contaron sobre la situación actual y perspectivas del club.

¿Que consecuencias tiene sobre Boca Juniors la continuidad de la gestión de un gerenciador como Angelici, que acaba de ser reelegido?

La primera consecuencia es la profundización de las políticas elitistas de los últimos 20 años que reservaron el club para una casta de adinerados dejando fuera a los sectores populares. En este momento para nosotros el principal y más perjudicial peligro es la construcción de un estadio shopping y el abandono de la Bombonera, lo que significaría la eliminación definitiva de la clase trabajadora de la cancha de Boca, con todo lo que eso significa para un club popular. Al mismo tiempo se contraería una deuda impagable cuyo objetivo es llevar al club a la bancarrota para cumplir el gran anhelo de Mauricio Macri: constituir una una Sociedad Anónima.

Hicieron pública una convocatoria a acompañar al plantel y cuerpo técnico en lo que es el primer partido de la Liga Nacional. ¿Por qué creen que puede ser el último semestre que se juegue la Liga Nacional de Básquet?

Entre la gente se fue generando esta necesidad y por eso nos sumamos. La semana pasada bajaron de la Liga Nacional al equipo de voley femenino, campeón en 4 de las últimas 5 ediciones. A esto se suma la eliminación del equipo de voley masculino, a mediados de 2015, junto con el futsal femenino. Con la destrucción de estos equipos nos dimos cuenta de que la disciplina que corre peligro próximamente es el básquet. Durante los últimos años, el presupuesto destinado a ese deporte no aumentó, lo que representó que en la práctica fuera decayendo la calidad de los planteles por falta de recursos. Se dieron de baja los contratos de dos deportistas extranjeros y se adeudan tres meses de sueldo, que no tienen razón alguna para no haber sido pagados. Todos estos indicadores nos dieron la pauta de que este puede ser el último semestre en La Liga.

¿Por qué no tienen difusión las disciplinas deportivas dentro del club? ¿Tiene alguna relación con la falta de rentabilidad?

Las disciplinas deportivas extra futbolísticas no tienen difusión por el solo hecho de no ser rentables. A esta dirigencia no le interesa difundir aquello a lo que no puede darle provecho económico. Estas prácticas deportivas no tienen tanto marketing y por tanto no fortalecen la imagen institucional que a ellos les interesa. Así, no se promueve su desarrollo y porque además está reservada solo para socios, lo que en este momento resulta inaccesible a los sectores populares y del barrio, porque el requisito excluyente es ser poseedor de una tarjeta de crédito.

Solventar estas disciplinas no resultaría un gran esfuerzo económico para el club, pero las prioridades tal como lo expresara Macri son: “disciplina que no se autosustenta se cierra”.

¿Qué relación tienen las políticas de la Ciudad con Boca?

El PRO de Ciudad y el PRO de Boca trabajan con intereses conjuntos. Un ejemplo de ello es la promoción de una ley que prohíbe que la gente esté parada durante los partidos de fútbol, algo que es inviable para el 99% de los clubes. Esta ley fue impulsada por Oscar Moscariello, ex vice de Boca y legislador del PRO, y su intencionalidad, con el apoyo de su difusión mediática, tiende a crear la necesidad de construir un estadio de mayor capacidad.

Cuando estaba finalizando nuestra conversación los integrantes de Boca es Pueblo nos respondieron sobre la privatización del espacio de Casa Amarilla y dijeron que: “les parece una aberración de parte de los funcionarios públicos de la Ciudad. Porque priorizan los negociados de las constructoras por sobre las reales necesidades de los vecinos de la Boca como son la vivienda y el espacio verde totalmente precarizadas y limitados. Como hinchas de Boca tampoco estamos de acuerdo con el estadio shopping, tal como lo vinimos diciendo”.

Sentenciaron: “Estamos convencidos que la Bombonera no queda chica, sino que la achicaron las dirigencias de los últimos 20 años y que se puede ampliar tirando los palcos y adquiriendo las dos medias manzanas detrás”.

El próximo 19 de enero caerá el martillo, la Corporación Buenos Aires Sur adjudicará la licitación de los terrenos de Casa Amarilla, ubicados en La Boca. Este acto implica la privatización de tierras públicas favoreciendo al club Boca Juniors, que fue la plataforma desde donde saltaron a la política el actual presidente de la Nación y muchos de sus gerenciadores. Sobre estos terrenos está proyectado levantar el estadio shopping de Boca. Los hinchas junto a los vecinos, organizaciones de La Boca presentarán el próximo lunes 18 (de enero) un Recurso de Amparo ante la justicia para frenar el despojo que favorece los negocios del macrismo.

Una vez más podemos ver que se profundizan las políticas excluyentes y exclusivas que se respiran en un club, que se aleja de su larga tradición popular, y que se han extendido a las políticas nacionales. Hoy quiere volver a imponerse que solo tiene valor lo que tiene un equivalente en rentabilidad económica. Sin embargo la iniciativa colectiva y organizada encuentra alternativas de lucha para enfrentarse a las políticas públicas que inevitablemente llevan la marca del fracaso para los sectores populares.

*Parte de la O.S.y P. Los Pibes

Source

Después del Campeonato recién obtenido y antes de las elecciones de diciembre, Boca es Pueblo se erige como una alternativa para darle al club xeneize la impronta con la que nació: popular y lejos de los gerenciamientos.

Boca Juniors es el club emblemático del barrio con el que comparte este nombre. A poco de empezar el partido, retumba por todos los rincones una vibración para la que ya estamos preparados cada vez que el club es local.

En la página oficial del club xeneize puede leerse que se fundó en 1905 por un puñado de inmigrantes italianos apasionados por el futbol, que fue bautizado con el nombre del barrio y que sus colores se extrajeron de la bandera de un barco sueco atracado en La Boca (cuando allí funcionaba un importante puerto con gran actividad económica). También que su primer estatuto se celebró en 1919 y las últimas modificaciones fueron aprobadas por la Asamblea General Extraordinaria de Representantes celebrada el 24 de agosto de 1995.

Po otro lado, en ese barrio funciona hace más de 100 años el Teatro Verdi, en el que se presentaron Carusso y Gardel, donde Quinquela Martin convocaba a las reuniones vecinales y Milagros de la Vega hacia sus personajes teatrales. Fue allí mismo donde tuvo lugar la presentación de la plataforma política de la agrupación Boca es Pueblo el viernes 2 de octubre. Un llamado tentador para una comunidad de hinchas de Boca Juniors en los que soplan vientos de cambio, para darle pelea a un modelo de gerenciamiento y expulsión de los sectores populares. Así lo expresan desde la agrupación: “Nos juntamos para proponer que Boca vuelva a ser un club popular, del pueblo y para el pueblo, porque hoy se maneja como una empresa”.

La agrupación Boca es Pueblo hizo su presentación oficial para promover un proyecto por fuera de la lógica del mercadeo; una importante porción de fanas que entienden que es necesario cuestionar un prototipo de control y administración de exclusión en una institución popular que hoy sólo parece reservada para una cofradía. Una propuesta a sabiendas de que no hay posibilidad de disputarles a los poderosos que regentean el club, porque no es posible presentarse a elecciones en ese ámbito sin tener avales bancarios por 14 millones de pesos o el 5% del patrimonio del club. La última modificación del estatuto en épocas del macrismo introdujo esta reforma: a la dirigencia del club sólo puede ejercerla una elite que exige que sus dirigentes sean millonarios. A diferencia de todos los clubes de fútbol, Boca es el único que pide estos avales para presentarse a elecciones.

Se trata de una hinchada reconocida como la Mitad más Uno y cuyos asiduos concurrentes se denominan “La Doce”, o el jugador número doce, por su importancia. Sin embargo, hoy los sectores populares no tienen posibilidades de acceso. “Para asociarse a Boca Juniors hay que hacerlo vía internet y tener tarjeta de crédito, y es más fácil que entre un empresario (aunque no sea hincha de Boca), o un contingente turístico, que un hincha del barrio”, afirmó uno de los referentes de esta renovación.

Sin embargo para los Boca es Pueblo estos requisitos, insalvables, parecen atraerlos, ya que han decidido recuperar la lógica colectiva y popular, lanzando una plataforma en la que se destacan algunos ejes como: lo institucional, el fútbol (que es lo central), el barrio que mira desde afuera al club de sus amores y la tribuna: que el jugador número 12 pueda volver a la cancha.

El fútbol cerca de la vida digna

Al mismo tiempo, la agrupación se integró en la multisectorial barrial La Boca Resiste y Propone, y comenzó a participar en las asambleas junto a los vecinos, que tratan las principales problemáticas que los afectan hoy: el derecho a la vivienda digna y los demás derechos que implican. En ese sentido, la problemática de vivienda también está ligada al club, ya que en estos momentos hay intenciones del Gobierno de la Ciudad de venderle los terrenos de Casa Amarilla a Boca para hacer un estadio shopping; es decir un lugar inaccesible para los sectores que tradicionalmente sostuvieron al club. Un espacio territorial que bien podría estar destinado a la construcción de viviendas de uso social, por las necesidades habitacionales que las actuales políticas de gobierno ignoran sistemáticamente. Un barrio sobre el que parecen recaer claras intenciones de volverlo ajeno a sus habitantes.

Porque el fútbol se teje con hinchas interesados en los devenires de su club y de la vida en el barrio… O al menos eso es lo que proponen desde la Agrupación Boca es Pueblo

* Producción FM Riachuelo

Source