La sentencia por trata de personas en Tierra del Fuego, cuya demanda fue sostenida por una de las víctimas, explotada en el local Sheik de Ushuaia, hace historia en un dictamen que reconoce el delito y la responsabilidad del municipio.

En la tarde del miércoles 30 de noviembre de 2016, en Ushuaia, la doctora Ana María D`Alessio leyó, en nombre del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur, el dictamen por el que se resolvió condenar a Pedro Eduardo Montoya como autor penalmente responsable del delito de trata de personas agravado por la pluralidad de víctimas, a la pena de 7 años de prisión más multa, y a Ivana Claudia García y Lucy Campos Alberca, como partícipes secundarias del delito de trata de personas agravado por la pluralidad de víctimas, a la pena de 3 años de prisión de ejecución en suspenso.

La originalidad de esta sentencia -además de establecerse la culpabilidad de las tres personas demandadas por Alika Kinan por ser propietarias y administrar respectivamente el local Sheik donde fue víctima de explotación sexual- es que se dispone el pago solidario de $780.000 en concepto de indemnización por daños y perjuicios a García y Montoya y a la Municipalidad de Ushuaia.

También se falló el decomiso de la moneda y de los bienes secuestrados para la devolución  a las víctimas según lo que se disponga de acuerdo a lo reclamado por ellas y  que el dinero que no esté afectado a devolución se transfiera a la Oficina de Rescate y Acompañamiento dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Los otros dos jueces integrantes del tribunal fueron Luis Alberto Giménez y Enrique Jorge Guanziroli, quien firmó en disidencia parcial y cuyas especificaciones podrán conocerse el 7 de diciembre cuando se den a conocer los fundamentos

Vamos a seguir

Luego de conocerse el veredicto, Alika Kinan manifestó: “Vamos a seguir porque son miles las víctimas y son miles las demandas que vienen de aquí en adelante, esta es la primera”. Con respecto a las expresiones que desde Ushuaia pretendieron amedrentar su participación, Alika agregó que “cada cual sabe de qué lado está” y que “hay mucho desconocimiento”. En referencia a la sentencia, dijo: “Esto no me repara a mí, no repara a mi familia, yo creo que hay que continuar por muchas otras mujeres que todavía están en esta situación”.

El fiscal de distrito, Adrián García Lois, se manifestó conforme con las condenas en líneas generales: “se logró el decomiso del local y de la camioneta además de la multa que hemos pedido, estamos conformes, esperábamos una pena un poco más alta, al cambiar la participación de dos personas, las penas se redujeron sensiblemente”. Afirmó también que la sentencia marca un hito en el sentido en que  responsabiliza a un municipio y lo condena a una indemnización civil y eso abre las puertas a otras víctimas. “Nosotros estamos conformes en líneas generales, habíamos pedido la co-autoría a los tres imputados. Lo más importante para nosotros es que acá había que dar un paso más allá con respecto a lo que es el concepto de trata”.

Por su parte, Marcela Rodríguez, abogada de la querella, sentenció que “el Estado debe pagar los daños que ha contribuido a ocasionar” y habló sobre los indicios para que otras víctimas puedan llegar a una reparación, que es lo que los instrumentos internacionales reconocen. “Lo más importante en este juicio ha sido la valentía tanto de Alika como de la otra testigo que en estos cuatro años es la primera vez que se animó a declarar, no lo había hecho en el momento del allanamiento ni posteriormente”, expresó.

Según Rodríguez, las demandantes contaron experiencias desgarradoras de sus vidas mientras el resto se refería con eufemismos: “Se hablaba  del lugar donde había citas, la confitería, el lugar de encuentros, el local ese al que yo no iba,  mientras las mujeres nos hablaban de violaciones, de violencia sexual, cómo eran compradas como mercancías, cómo eran pasadas de un prostíbulo a otro, el propio abogado de la defensa lo dijo que las pasaban de un prostíbulo a otro en un estado proxeneta”.

Complicidad del Estado

Alika se refirió a la hipocresía en torno al delito de trata: “hoy no solamente estamos llevando a juicio a los proxenetas sino al Municipio que creó un terreno fértil, como también lo creó la provincia, y no es la actual gestión ni las anteriores, fueron muchísimas otras gestiones por las cuales pasaron muchísimas otras mujeres, acá no apuntamos a una persona, estamos apuntando a la sociedad”.  Manifestó que cree que todavía hay casos de trata y explotación sexual en Tierra del Fuego y que no están siendo visibilizados. “Yo no llevo a juicio a la sociedad yo le pido ayuda a la sociedad, para que todos participen activamente en la reparación”, subrayó.

Marcela Rodríguez se pronunció a raíz de la pena que se juzgó para las mujeres imputadas y que según su parecer no fue acorde a lo que declararon las víctimas, con respecto a sus comportamientos y acciones, “se trataba de tres personas y cada una tenía su rol, se distribuyeron funciones, definitivamente Montoya tenía un rol protagónico, pero considero que han sido penas bajas”.

Al respecto, Alika dijo: “todos sabemos que la justicia es garantista, yo esperaba que fuera prisión inmediata y efectiva…una manera de reparar era verlos salir presos de acá” y en relación a las posibles demandas de otras víctimas subrayó que incluso las mujeres que hoy no reconocen su explotación, pueden llegar a este proceso y se refirió a los 20 años que pasaron desde que ella comenzó a ser prostituida. “La respuesta no está en el hoy está en la historia de cada una de nosotras”, enfatizó.

García Lois se refirió a que la propia Corte Suprema ha establecido que hasta que no quede firme la sentencia condenatoria no es posible la detención preventiva en el momento del fallo. Y destacó el esfuerzo compartido por todo el Ministerio Público para el logro de este dictamen, en especial destacó la participación de Marcelo Colombo, a cargo de la Protex (Procuraduría de Trata y Explotación de Personas).

El futuro

Con respecto a la incidencia de este fallo en el proceso a próximas demandas, Rodríguez afirmó que hay mujeres que quizás en este momento no puedan llegar a plantearse estar en frente de los tribunales pero que tal vez hayan empezado a transitar el camino y subrayó que hay otras víctimas que en este momento están siendo querellantes en el país. Manifestó que  escuchar las voces de las sobrevivientes de la trata fue fundamental para lograr que los jueces adoptaran esa decisión y que lo que ocurre en Ushuaia se replica en otros lugares del país: “acá lo que sucede es que hubo ordenanzas que han permitido, facilitado, habilitado la actividad, que convirtieron a la provincia en una especie de co-socio de la explotación”.

Kinán dijo que hay provincias que mantienen las habilitaciones e incluso las libretas sanitarias. “Eso es lo que se tienen que replantear, gracias a los funcionarios cómplices  que nos administraban como si fuéramos ganado, muchas se han suicidado y se han arruinado miles vidas. A ellos hay que hacerles juicio”.

Aún no se sabe si se presentarán apelaciones al fallo, pero mientras se espera la lectura de los fundamentos, Alika agradece el apoyo de las organizaciones que no solo lo expresaron a viva voz sino que pusieron su presencia para sostenerla.

Viviana Caminos, presidenta de Ratt Argentina (Red Alto al Tráfico y la Trata), ONG que trabaja en la concientización y prevención de este delito, expresó que “solo los Estados violan los Derechos Humanos”, y se refirió a que “todo atentado contra la vida, la integridad, la dignidad y la libertad esencial de un ser humano, es una transgresión de normas éticas fundamentales”.

Según sus expresiones era claro que en Ushuaia el gobierno municipal violaba sistemáticamente los derechos humanos de aquellas personas a quienes exigía libretas sanitarias con controles de salud diferentes a la de otras personas empleadas (por ejemplo, exámenes ginecológicos) y habilitaba locales nocturnos a sabiendas de que allí se explotaban mujeres. “Estas libretas se pedían para proteger la salud de los clientes.prostituyentes y no de las personas allí explotadas. Era todo un sistema que toleraba y alentaba el negocio de la prostitución por parte de los mercaderes del sexo ajeno. Alika nunca se enriqueció, Alika es pobre. Esa es la diferencia”.

*doctora en Ciencias de la comunicación Social

Leé todas las notas en: http://www.marcha.org.ar/tag/alika-kinan/

Source

Las tres personas imputadas en el juicio en el que Alika Kinan querelló al Estado y a sus proxenetas fueron condenadas por el delito de trata de personas. El municipio de Ushuaia deberá indemnizar por daños y perjuicios.

En Ushuaia, a las 18.30 del miércoles 30 de noviembre se hizo historia al reconocerse el delito de trata de personas a través del relato de las sobrevivientes y de las pruebas presentadas. Luego de cinco años en que se produjera el allanamiento del prostíbulo “Sheik” que funcionaba en esa ciudad y en el que Alika Kinan y otras victimas era explotada sexualmente.

Pedro Eduardo Montoya, dueño del “Sheik”, fue condenado a 7 años de prision mas una multa de 70 mil pesos por ser autor penalmente resposanble del delito de trata de personas. Por su parte, Ivana Claudia García y Lucy Campos Alberca, pareja y encargada del local respectivamente, fueron condenadas a 3 años de ejecución en suspenso como partícipes secundarias agravado por pluralidad de victimas del delito de trata de personas. Ivana García, deberá, además, pagar una multa de 30 mil pesos.

El Tribunal, compuesto por Ana María D´Alessio, Luis Alberto Giménez y Enrique Jorge Guanziroli, dispuso además, el decomiso de los bienes personales de Montoya y la devolución del dinero secuestrado en el lugar de acogimiento, que será entregado a las victimas y la suma no expuesta a devolución a la Oficina de Rescate y Acompañamiento dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. El municipio de Ushuaia deberá abonar 780 mil pesos indemnizatorios por daños y perjuicios.

Adrián García Lois, fiscal de la causa e integrante del Ministerio Público Fiscal, manifestó que, si bien las penas son menores que las pedidas, esta sentencia da cuenta de un cambio de mirada en cuanto a la persecución del delito de trata de personas con fines de explotación sexual.

Por su parte, Marcela Rodríguez, abogada de la demandante, afirmó que “este fallo es un paso alentador para que otras victimas se animen” a declarar, ya que Alika no es la única querellante en el país, e informó que, una vez conocidos los fundamentos de la sentencia, que estarán el 7 de diciembre, decidirán si apelan o no el veredicto.

Con cantos al inicio y al cierre, diversas organizaciones se encontraron para expresar el apoyo a la lucha de Alika Kinan. Entre las presentes estuvieron el colectivo Furia Trava y la ONG RATT Argentina. En sus letras, expresaban “que la prostitución no es un trabajo” y que son los “proxenetas quienes tienen que tener miedo e ir presos”.

Al final hubo abrazos, emoción y más cantos. Reuniones en las que Alika se dirigió a las compañeras que la apoyaron a lo largo de todos estos años: “Chicas, vamos a meter presos a todos los proxenetas”.

Notas relacionadas:

Pedro Montoya: “Estábamos bajo las ordenanzas en vigencia”

“Alika está dando una batalla de todas”

Alika Kinan contra el accionar prostibulario: cuando el Estado y la sociedad son cómplices

#AlikaNoEstáSola. Entre Ushuaia y Buenos Aires, caminamos juntas

#AlikaNoEstáSola. Comienza el juicio contra sus proxenetas en Ushuaia

Alika Kinan: “Estoy tratando de desprenderme del lugar de víctima”

Source

A las 18 se conocerá en Tierra del Fuego la sentencia del juicio histórico por trata de personas en el que, por primera vez, una sobreviviente de explotación sexual, Alika Kinan, es querella acusando a sus proxenetas y al Estado municipal.

Esta mañana en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal, las personas acusadas tuvieron su oportunidad para expresarse antes de que hoy a las 18 se de la sentencia, en el Tribunal Provincial de Tierra del Fuego (Monte Gallinero). Además, está en juego la demanda por reparación económica por un monto de $ 2.365.000.

Pedro Montoya, acusado por ser propietario de “Sheik”-bar nocturno donde se mantenía bajo explotación sexual a la demandante, encuadró su inocencia bajo el paraguas de los controles de los organismos a tal fin: “Le pregunté a mi abogado y me contestó que no estábamos incurriendo en ningún tipo de delito y que estábamos bajo las ordenanzas en vigencia, sujetos a inspecciones, de todas las Fuerzas Armadas, Gendarmería, Policía, Migraciones, Ministerio Público de Trabajo, Sadaic, Capif, DGR Provincia y, por supuesto, Municipalidad de Ushuaia, órganos contralores que verificaban siempre la actividad comercial desarrollada. Siempre pensé que estaba realizando un trabajo lícito y a derecho”. También afirmó “jamás abusé, exploté, martiricé, sometí, exploté a nadie”.

A su vez, Ivana García, pareja de Montoya, comenzó su relato con la frase “sentí que pasaron un límite”, y expresó su molestia porque se hizo referencia a su hija con nombre y apellido: “Durante cuatro años nos mantuvimos al margen de toda agresión por resguardar la identidad de mi hija, no entiendo cuando a supuestas víctimas para resguardar su identidad la llaman por una letra. Somos personas no somos animales”. Agregó que tuvieron varios comercios –almacén, casa de comidas, salón de fiestas, y que todo estaba declarado. “Creo en la justicia de mi país pero también creo en la justicia divina. La justicia divina es la única que va a juzgar mi conciencia”.

Lucy Alberca Campos, una de las acusadas y administradora de “Sheik”, para quien los fiscales pidieron 5 años de prisión, manifestó que no iba a ser uso del derecho a sus palabras finales antes de la sentencia. Para Montoya y García, la fiscalía solicitó 12 y 9 años respectivamente.

Esta mañana el diario local “Prensa” se refirió al caso como nota de tapa con una bajada que aludía a la víctima como “una de las alternadoras, quien pretende una indemnización de sus ex empleadores”, lo que pone en contexto una sociedad que fue indiferente al delito que se cometía.

Source

Mañana se conocerá en Ushuaia la sentencia en el juicio en el que Alika Kinan querella a sus proxenetas y al Estado por las violencias del sistema prostituyente. Ante una instancia histórica, tres reflexiones sobre la importancia del acompañamiento a esta luchadora.

Alika Kinan lleva una larga lucha y mañana se cerrará uno de sus capítulos más importantes. Con la sentencia que dictará en horas de la tarde el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego -formado por los jueces Ana María D’Alessio, Luis Alberto Giménez y Enrique Jorge Guanziroli- , el y las imputadas, Pedro Montoya e Ivana García, dueños del prostíbulo “Sheik”, y Lucy Alberca Campos, encargada del lugar, serán juzgados “por los delitos de trata de personas con fines de explotación sexual cometido mediante el abuso de la situación de vulnerabilidad de las víctimas, en razón de ser siete la cantidad de víctimas, y por ser tres los imputados que actuaron de manera organizada”.

Enfrentan la posibilidad de penas de entre 4 a 12 años de prisión según la Ley 26.364 de Trata de Personas. El fiscal pidió 12 años para el principal imputado, Pedro Montoya, 9 Ivana Garcia, y 5 para la encargada del lugar. La querella pidió 8, 6 y 4 años porque sólo representa a Alika.

La instancia es histórica ya que Alika es la primera sobreviviente que participa como querellante acusando a sus proxenetas y al Estado provincial. Una historia de vida desde la autoridad de la experiencia propia, que deja en claro cómo un sistema capitalista y heteropatriarcal y una alianza delictiva entre complicidades políticas, judiciales y policiales hacen posible que los cuerpos sean mercancía. Al servicio del poder y las violencias machistas de usar, maltratar y tirar de los mal llamados clientes, los prostituyentes.

En Tierra del Fuego, el acompañamiento es “una a una”

Alika es “linda, copada y generosa”, y “el acompañamiento viene desde que la conozco”, contó Noelia Laffitte, feminista integrante de la Fundación Sapa Kippa de Tierra del Fuego y quien vive en Tolhuin, a 100 km de Ushuaia pero que se traslada hacia allí en cada instancia importante de la lucha por la liberación y contra el sistema prostibulario.

“Me enteré de la historia cuando ella vuelve a denunciar a los proxenetas, entonces la contacté por Facebook. Tierra del Fuego es un lugar muy chico, y cuando comenzamos a hablar vimos que teniamos mucha gente conocida, que queríamos y que no”, contó en diálogo con Marcha. “El acompañamiento fue fuerte, nosotras somos amigas además de compañeras, nos juntamos, juntamos nuestras familias” y “luego fue recibir a las compañeras (muchas de Buenos Aires) e ir todos los días al juicio, estar ahí”, relató.

Noelia, su amiga, cuenta que Alika estuvo durante el juicio con las psicólogas y demás profesionales de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a Personas Damnificadas por el delito de Trata, y que no fue fácil transitar los días del juicio ni para Alika ni para sus compañeras en Tierra del Fuego, ya que familiares y allegados a las personas imputadas realizaron -en las calles y en los Tribunales- acciones de provocación. “Alika es una compañera de lucha y su lucha es la de todas, hay comentarios que duelen y es difícil no reaccionar”, contó Laffitte.

Para Alika y sus compañeras, el juicio fue duro y la parte de los alegatos fue la más fuerte ya que allí se leyeron, entre otros documentos, la pericia psiquiátrica que expuso las consecuencias de las violencias y de los años de explotación sexual, “de esa vida de mierda que le hicieron vivir estos tipos”, en palabras de sus compañeras. El alegato de la defensa también fue polémico, el abogado defensor de Montoya afirmó que era un pobre tipo, un socio minoritario, y como si explotar mujeres fuera una empresa, que vivía perdiendo.

“Entonces una entiende como no se animan a denunciar las mujeres”, afirmó Laffitte. Y ahí es donde vuelve a ser fundamental el rol del acompañamiento feminista en este proceso histórico, “el aguante acá (en Tierra del Fuego) es muy una a una, ir a verla todos los días”. Y “nosotras queríamos estar, que Alika nos viera, y con eso demostrábamos que no éramos solo las estábamos acá sino también en otros lugares, y eso le hacía muy bien, le mostrábamos las fotos, las canciones y eso la ponía pilas”.

“Alika es la mujer más fuerte que conozco”, dijo emocionada su amiga y compañera, Noelia Laffitte, “a los dos minutos de estar llorando se levanta y comienza a los gritos ´vamos a meter presos a todos los proxenetas´ entonces una dice que ella es increíble”. Y agregó que “Alika no está dando una batalla personal, está dando una batalla de todas y es imposible no acompañarla ya que sin dudas habrá un antes y un después de este juicio”.

En el cuerpo y la historia de una mujer, todas las violencias

“El juicio de Alika es un juicio emblemático”, afirmó Cecilia “Checha” Merchán, ex diputada nacional y ex coordinadora del Comité para la la Lucha contra la Trata y Explotación de Personas, y referente de La Colectiva. “Es el primer juicio que una víctima le hace directamente a los proxenetas y al Estado por haber generado la cantidad de violencia que fue generando y por permitir los circuitos de las redes de prostitución a través de lo que tiene que ver con las libretas sanitarias, con los permisos que se les daba a los proxenetas”.

“Bancarla a ella es poder hablar”, afirmó Merchán, como si la lucha de Alika fuera, de alguna manera, la de todas las mujeres, “si este fallo es favorable”, agregó, eso va a “dar lugar a que todas las víctimas puedan saber que cuentan con las posibilidades de dar la pelea en serio”.

Para la referente feminista, Alika sufrió además todas las violencias institucionales, de distintos poderes, una vez rescatada de las redes de trata, “ella hace un proceso en su propia historia de poder revisar todas aquellas historias que creyó hacer con consentimiento y cómo las violencias le estaban atravesando en todos los sentidos, y cómo estas violencias, no solo físicas, sexuales, económicas, sino también simbólicas e institucionales, todas las formas estipuladas en la Ley (26.485) se dan en los casos de las redes de prostitución y de trata y el caso de Alika lo grafica con mucha claridad”.

Una modalidad de explotación que se repite en todo el país

Claudia Ruiz Carignano es integrante del Foro No a la Trata de la provincia de San Juan. En diálogo con Marcha afirmó que “este juicio va a sentar un precedente muy importante en la lucha contra la trata y la explotación”, ya que “la modalidad de la que fue víctima Alika, la forma de explotación, no es diferente a lo que ocurre en el resto de las provincias”.

Y para demostrarlo, mencionó Ruiz Carignano lo que fue la “megacausa” en San Juan, en septiembre de 2015, ocasión en la que doce personas fueron condenadas por los delitos de trata de personas con fines de explotación sexual, explotación de la prostitución ajena y facilitación y promoción de la prostitución de menores. “Se allanaron 16 prostíbulos y se rescataron a más de 60 víctimas de explotación sexual”, afirmó, “todos los lugares se encontraban con habilitación municipal y con policía de custodia, esta modalidad también se vio reflejada en el juicio de Alika, o sea que es la misma en todo el país”.

“Es importante contar con un Estado presente” para erradicar “el sistema prostibulario/ prostituyente que se nutre de niñas, adolescentes y mujeres, la gran mayoría en situación de vulnerabilidad”, afirmó la activista, quien agregó que es son importantes tanto “erradicar los prostíbulos, que siguen funcionando gracias a la policía y la complicidad de los operadores políticos”; como “la concientización y sensibilización social respecto del consumo por parte de los varones de cuerpos a través de la prostitución”.

Notas relacionadas:

Juicio por trata: revelar connivencias y desterrar complacencia social

Alika Kinan contra el accionar prostibulario: cuando el Estado y la sociedad son cómplices

#AlikaNoEstáSola. Entre Ushuaia y Buenos Aires, caminamos juntas

#AlikaNoEstáSola. Comienza el juicio contra sus proxenetas en Ushuaia

Alika Kinan: “Estoy tratando de desprenderme del lugar de víctima”

Source

El juicio histórico por el que en Tierra del Fuego, Alika Kinan está querellando no solo a proxenetas sino también al municipio de Ushuaia por haber sido víctima del delito de trata de personas, interpela sobre la explotación sexual y es precedente para reparaciones futuras en causas similares.

Todo el mundo lo sabía

En las jornadas del juicio que comenzó el lunes en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, a cargo de la jueza Ana María D’Alessio y los jueces Luis Alberto Giménez y Enrique Jorge Guanziroli, se escucharon los testimonios de funcionarios y profesionales en  instancias del allanamiento del local El Sheik –bar nocturno del que fue rescatada Alika junto a otras seis mujeres. Ester Garzón, del Ministerio de Desarrollo Social de Tierra del Fuego  dijo que “sabía por comentarios que era un lugar de citas, de recreación de los hombres, que todo el mundo en Ushuaia lo sabía”.

Por su parte, María Eugenia Cremades, psicóloga del Ministerio de  Desarrollo Social de Tierra del Fuego, manifestó que el local era oscuro, que las habitaciones estaban afuera, apenas se salía y que se ingresaba a ellas por un pasillo oscuro, húmedo y con el techo roto. Según su relato en las habitaciones había mucho olor a gas y eran muy pequeñas, con suciedad y desorden, no había nada para recreación, ni televisión, ni radios. el baño  era diminuto, sin ducha ni inodoro. “Ninguna mujer podría vivir en esas condiciones”, dijo, y agregó:”“Todas estaban signadas por situaciones complejas, de riesgo, mantenían a sus familias, hijos, madre, padre”, su formación era escasa, primario incompleto. Su temor era que su familia se enterara a qué se dedicaban”.

Pérdida de la identidad

Dafne Alfie, psicóloga del programa de Rescate y Acompañamiento a Personas damnificadas por el delito de Trata, especificó las condiciones de vulnerabilidad de todas las personas rescatadas: el cambio de nombre que les produce pérdida de la identidad, la falta de estudios formales que les restringe el acceso al trabajo, el hecho de estar en otro país (pérdida de afectos, del territorio conocido, de su cultura), el factor económico (madres, único sostén de hijos, de madres y padres), tener trabajos informales y precarizados, ser migrantes (desconocimiento del territorio, de la cultura, de personas y organizaciones que puedan ayudarlas). El traslado que se les facilita hacia los prostíbulos, les genera deudas por las que no se pueden ir hasta  pagarlas.

El abogado defensor de Pedro Montoya e Ivana García –dueños del bar nocturno El Sheik, donde se explotaba a Alika, e imputados por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual cometido mediante el abuso de la situación de vulnerabilidad de las víctimas- consultó a Alfie  si sabía  “que hay personas que se consideran trabajadoras sexuales”, esta pregunta fue desestimada por el tribunal.

Lucy Campos Alberca, otra de las imputadas, en este caso como partícipe necesaria porque era quien administraba el local El Sheik,  habló sobre su historia de vida en Perú y contó que se inició en la prostitución en Buenos Aires y que en 2006 viajó a Ushuaia a ejercer la prostitución en Black and White. Expresó que convivió 5 años con una pareja, y que luego empezó a desempeñarse como encargada de El Sheik hasta el momento del allanamiento. Está actualmente procesada en otra causa por tráfico de drogas y trata de personas.

Pedro Montoya, dueño de El Sheik declaró: “No siento haberme apartado de la ley, no eran víctimas sino socias, nos aprovechamos de las necesidades de los hombres que necesitan ir a buscar compañía”. Dijo que su negocio era la bebida, “las chicas eran artistas, éramos cómplices en engañar a los hombres haciéndoles creer que las copas era alcohol cuando era agua”.

Mientras se esperan los alegatos la sentencia, Viviana Caminos, presidenta de la ONG Ratt Argentina –Red Alto al Tráfico y la Trata- en diálogo con Marcha, informó que “El relato que realizaron los gendarmes en sus declaraciones, confirmaría la existencia de un sistema de captación, traslado, recibimiento y explotación de las mujeres”

*Doctora en Ciencias de la Comunicación Social

Notas relacionadas:

Alika Kinan contra el accionar prostibulario: cuando el Estado y la sociedad son cómplices

#AlikaNoEstáSola. Entre Ushuaia y Buenos Aires, caminamos juntas

#AlikaNoEstáSola. Comienza el juicio contra sus proxenetas en Ushuaia

Alika Kinan: “Estoy tratando de desprenderme del lugar de víctima”

Source

Resiliente y empoderada, surge, como el Ave Fénix, Alika Kinan, quien fue víctima de trata de personas con fines de explotación sexual. Ella decidió demandar no solo a sus tratantes sino al municipio de Ushuaia, Tierra del Fuego, por la cadena de connivencias que dio lugar al delito que la sometió en ese lugar. Desde ayer y hasta el jueves se desarrollan las audiencias en el juicio oral y público que vuelve a la luz el pensamiento prostibulario que naturaliza y favorece la explotación sexual.

Día dos

Hoy se llevó a cabo la segunda jornada ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, a cargo de la jueza Ana María D’Alessio y los jueces Luis Alberto Giménez y Enrique Jorge Guanziroli, bajo la mirada atenta del titular de la Protex –Procuraduría de Trata y Explotación de Personas- Marcelo Colombo; de la abogada de la querella, integrante de la Defensoría General de la Nación, Marcela Rodríguez; y del fiscal Adrián García Lois.

Ayer, al leerse un resumen de la causa, el abogado de Pedro Montoya e Ivana García –dueños del bar nocturno El Sheik, donde se explotaba a Alika y a otras mujeres de entre 21 y 28 años, algunas de ellas argentinas y otras oriundas de República Dominicana y Colombia– hizo referencias tales como “trabajadoras sexuales”, además de enfatizar en la “rotación” de Alika por otros prostíbulos. “Con este tipo de manifestaciones recurrentemente se oculta la vulnerabilidad a la que están sometidas las víctimas que son captadas una y otra vez por el sistema que las vulnera”, expresó la licenciada Viviana Caminos, presidenta de Ratt Argentina (Red Alto al Tráfico y la Trata), organización que trabaja por la prevención y concientización social frente al delito.

Durante la mañana del día dos se debatió si una mujer que fue llevada como testigo de Lucy Campos, acusada de partícipe necesaria por ser quien administraba el bar El Sheik, debía declarar como testigo o si en realidad tenía que ser considerada una víctima y hacerlo a puertas cerradas, ya que existe la posibilidad de que ella también haya sido explotada. En referencia a la poca sensibilidad y conocimiento de la situación de vulnerabilidad, Viviana Caminos, que se trasladó a Tierra del Fuego por el seguimiento de este caso, comentó que el defensor de Campos, Dr. José Bongiovane, había expresado: “Escúchenla a ella para ver si se siente víctima o no”. Ante estos dichos, la presidenta de Ratt, Argentina, en diálogo con Marcha, esgrimió: “Como si las personas que fueron víctimas de trata pudiesen considerarse víctimas con facilidad”. Finalmente, la mujer, de apellido Bustamante, declaró a puertas cerradas, sin la presencia de público.

También declaró María Ramona Báez, encargada de la inspección municipal a momentos del allanamiento de El Sheik –2012–, quien informó que las víctimas se encontraban en estado de confusión y que en el lugar había roedores. Confirmó además el uso de libretas sanitarias y que se usaban mayoritariamente para las mujeres.

El psicólogo del municipio que intervino en el allanamiento afirmó que no existían allí profesionales especializados en el tema de trata, presentó un informe que no dejaba en claro la situación de vulnerabilidad de las víctimas y habló de las condiciones del lugar con especificaciones como: mugre, hacinamiento, mal olor. Detalló también que algunas de las personas de nacionalidad dominicana regresaron a su país.

La encargada de la Secretaría de la Mujer del municipio de Ushuaia, Laura Ávila, se manifestó en una entrevista dada al diario zonal, y alabó la actitud “inquebrantable” de Alika por accionar contra los proxenetas, y las decisiones políticas que generaron un abanico de protección y de garantía de derechos. Frente a estas declaraciones, Viviana Caminos expresó que “esta es una opinión relevante ya que muestra la complicidad del gobierno municipal, el que también está siendo querellado”.

Sociedad indiferente

En los días previos al juicio, y también durante la primera jornada, Alika fue perseguida con acusaciones a favor de las personas imputadas, que pretendían amedrentar su lucha. Según Caminos, “la sociedad de Tierra del Fuego está dividida, por un lado se encuentran las integrantes del movimiento de mujeres que acompañan a Alika, y por otro, una parte de la comunidad que resulta indiferente, con una mirada patriarcal que naturaliza la prostitución”. Y agregó: “Ushuaia es una comunidad que sigue siendo patriarcal y totalmente discriminatoria. Como organización social que trabaja contra la trata, observamos que en el sur recién se está empezando a trabajar el tema, con mucho esfuerzo de las compañeras, que están solas, por lo que debemos apoyarlas”.

.Ayer por la tarde las psicólogas del Programa de Rescate que acompañan la causa y que contienen a Alika para que esta situación no agregue más dolor a lo que ella misma viene manifestando, explicitaron que estaba en condiciones de declarar, pero que debía hacerlo a puertas cerradas, sin público, pudiendo los abogados defensores de los imputados, consultarlos y volver a preguntar o repreguntar. Los imputados aún no han dado su testimonio. El viernes se presentará la sentencia.

En 1996 Alika había recibido un pasaje que la llevó de Córdoba a Tierra del Fuego. El día que arribó tuvo que ir a la policía y hacer una apertura de legajo y demostrar que sus antecedentes eran de “buena conducta”; ella había ingresado al sistema prostibulario a los 17 años. En varias oportunidades se refirió a los exudados vaginales a los que la sometían todos los meses como práctica de rutina.

Ayer Alika escribió en su muro de facebook: “Compañeras, no quiero irme a dormir sin que cada una sepa que hoy somos todas y que voy a ir respondiendo en la medida de lo posible. Son cientos los mensajes de apoyo y se notó!!! Sólo el amor y la coherencia nos hacen triunfar. Gracias por el empujón y encender la hoguera. Las quiero”.

Mientras tanto, el país sigue el juicio en forma presencial –en Buenos Aires, ayer, hubo manifestaciones frente a la Casa de Tierra del Fuego– y por las redes sociales, en contra de la explotación sexual y a favor de Alika y de todas las víctimas del delito de trata, bajo la resistente consigna #AlikaNoEstáSola.

*Doctora en Ciencias de la Comunicación Social

Notas relacionadas:

#AlikaNoEstáSola. Entre Ushuaia y Buenos Aires, caminamos juntas

#AlikaNoEstáSola. Comienza el juicio contra sus proxenetas en Ushuaia

Alika Kinan: “Estoy tratando de desprenderme del lugar de víctima”

Source

Con la declaración de Alika Kinan, durante 4 horas y por seguridad, sin público y sin la presencia de él y las imputadas, comenzó en Ushuaia el juicio contra sus proxenetas. De sobreviviente a querellante, el apoyo a su lucha también se hizo sentir desde Buenos Aires.

Entre cientas de adhesiones y decenas de personas que ingresaron a los Tribunales Federales de Tierra del Fuego para acompañar a Alika Kinan, comenzó en Ushuaia el juicio oral y público contra Pedro Montoya, Ivana García y Lucy Alberca Campos, acusadxs del delito de “trata de personas con fines de explotación sexual cometido mediante el abuso de la situación de vulnerabilidad de las víctimas, en razón de ser siete la cantidad de víctimas, y por ser tres los imputados que actuaron de manera organizada”.

La que sería la única jornada pública del juicio oral comenzó con la lectura del requerimiento fiscal de elevación a juicio en un recinto colmado para luego, cerca de las 2 de la tarde, pausar en un cuarto intermedio donde el Tribunal debió evaluar los planteos de la defensa y de la fiscalía de incorporación de nuevas pruebas testimoniales.

Los magistrados -integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, Ana María D’Alessio, Luis Alberto Giménez y Enrique Jorge Guanziroli-, decidieron, además, por recomendación de psicólogas de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a Personas Damnificadas por el delito de Trata, que Alika Kinan declarara como testigo y en qué condiciones.

Así fue que, desde las 17, Alika declaró por 4 horas, en una sesión privada, sin la presencia del público que debió desalojar la sala ni de los tres imputados que se negaron a declarar, en el caso de Montoya y García, y presentaron un escrito, en el caso de Campos, que fue rechazado por el Tribunal. La decisión sobre Alika fue fundamental, sobre todo, por la presencia de familiares y amigxs de lxs imputadxs que la hostigaron con insultos y carteles.

Las amenazas a Alika, “una manera de erosionar su estado anímico”

El delito de trata de personas, por su extrema complejidad y alto grado de complicidad entre los poderes, es uno de los más difíciles de demostrar y uno de los que menos condenas tiene. Llegar a este juicio, para ella, para las sobrevivientes que la acompañan y todas las mujeres, representa una lucha por los Derechos Humanos.

En esto, Alika Kinan es representada por Marcela Rodríguez, abogada feminista y coordinadora del “Programa de Asesoramiento y Patrocinio para Víctimas del Delito de Trata de Personas”, que depende de la Defensoría General de la Nación, y en el juicio (histórico por ser una sobreviviente de trata una de las querellantes), también interviene el titular de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), Marcelo Colombo.

Sobre la investigación, realizada durante la etapa de Instrucción, Adrián García Lois, fiscal general del distrito, integrante del Ministerio Público Fiscal (MPF), afirmó, en declaraciones a la agencia de noticias Télam, que las pruebas que llevaron a los imputados a juicio son importantes y que fueron relevadas tras “intervenciones telefónicas, filmaciones y fotografías”, para “determinar la titularidad de los locales, las habilitaciones municipales, con qué fines funcionada ese lugar (por “Sheik”), un asidero que llevó muchísimos meses hasta que finalmente se decide realizar el allanamiento”.

Y agregó, sobre la declaración de Alika, “ha denunciado amenazas pero además ha sufrido una intromisión con filmaciones clandestinas” y “eso no podemos dejar de vincularlo a esta declaración” ya que interpretó, “es una manera de erosionar su estado anímico”. Y confirmó que se evalúa su ingreso al “Programa de Protección de Testigos”.

“Alika interpela a todo el sistema prostituyente”

Alika no está sola. Así dice el hashtag que puebla las redes sociales. Así dicen las compañeras, abogada, familiares, amigas, mujeres sueltas que se convocaron en Tierra del Fuego para apoyarla en el inicio del juicio contra sus proxenetas y contra el Estado municipal. Alika no está sola dicen, también, las ciento de mujeres que dijeron presente en la puerta de la Casa de Tierra del Fuego con bombos, carteles, fotos de víctimas de trata, de mujeres aún desaparecidas, con una radio que daba cuenta del apoyo en la Ciudad de Buenos Aires, pero que también traía noticias constantes de lo que sucedía allá, bien al sur.

Y así como la solidaridad y el abrazo de muchos brazos para Alika fueron parte de todas las voces, también la firmeza abolicionista se hizo escuchar. Porque es una bandera que tomó Alika desde que fue rescatada (“Cuando están penetrando tu cuerpo no te podés sentir empoderada”, la escuchamos decir más de una vez) y porque, como afirmó Marcela, de la Campaña Abolicionista: “Alika interpela a todo el sistema prostituyente”.

En ese sentido, afirmó: “Ella dice: ‘yo fui captada por redes de trata, para ser cosificada y consumida por clientes prostituyentes que me tuvieron encerrada en prostíbulos y que fueron protegidos por el Estado. Ni más ni menos, está mostrando toda la cadena del sistema prostituyente y también está mostrando a la sociedad, porque está diciendo que ‘esos prostíbulos están a la vista de todo el mundo y a mí me consumían varones a la vista y conformidad de toda la comunidad de tierra del fuego’”. “Eso es lo que tenemos que rescatar de Alika: por eso ella es un antes y un después”, cerró Marcela.

Margarita, parte de Madres Víctimas de Trata y mamá de Susy, asesinada en situación de trata y prostitución, agregó: “Creemos que es muy importante que por primera vez una víctima sea querellante”. “Me hubiese gustado estar allá, saber quiénes son los abogados porque el Estado no tiene abogados para las víctimas…”, remató, entre el reclamo y la tristeza.

Alika viene dando una dura pelea, poniendo el cuerpo, como sabe hacer esta joven mujer apasionada y tozuda; amorosa y guerrera. Le pone el cuerpo a su maternidad numerosa, que lleva como otra bandera de su ser mujer y de su reconstruirse. Por eso las amenazas a ella y a su familia son otra manera de decirle que no le van a perdonar que sea ella quien los señala y pide condena. Y por eso le sigue poniendo el cuerpo a resistir y a mostrar que se puede ser con alegría, y en compañía.

Otra de las voces que dijeron presente fue la de Graciela Collantes, referente en la Asociación de Mujeres Argentinas por los Derechos Humanos (AMADH), quien fue también una víctima de explotación sexual. La organización a la que pertenece viene denunciando desde hace 20 años (1995) la complicidad policial, de la justicia y las redes de trata. “Muchas fuimos víctimas, pero no tuvimos la oportunidad de denunciar: yo creo que hoy es un gran día para todas las que venimos peleando durante años contra la explotación sexual, es un gran día para acompañar a Alika Kinan y a su familia, nos sentimos representadas, de alguna manera nos está llegando justicia para todas las que no tuvimos oportunidad”, afirmó. Y agregó: “Tenemos que seguir acompañando y no sacarle la mirada de encima a la justicia”.

Juliana es delegada de ATE Promoción Social, y sumó su punto de vista como trabajadora del Estado: “Sabemos que las políticas que ofrece el Estado a las mujeres que son víctimas de la explotación sexual y de otro tipo de violencias son vacías; son políticas inexistentes… por eso ponemos nuestra voz en  la calle para salir a reclamar por las políticas públicas y por el desmantelamiento de las redes de trata”.

Uno de los testimonios fue el de Gabriela, quien se declaró “pastora pentecostal, abortera, feminista y abolicionista”. En un momento donde la Iglesia Católica intenta volver al escenario de discusión política desde el suntuoso Vaticano, Gabriela recuerda los alcances de su fe: “Y digo así porque me siento parte de una religión donde figura el Jesús histórico, tomamos como figura a la María subversiva, donde también está María Magdalena. Decimos que tenemos que seguir haciendo crecer estos gestos de solidaridad, de fraternidad, pero sobre todas las cosas, estos signos presentes de amor. Que tiene que ver con ese amor que hoy y acá manifestamos a Alika. Con ese amor allá, que también está representada en su abogada, en las compañeras que están acompañándola”. Pero su postura es clara respecto de algunas miradas: “También porque bajo ningún punto de vista aceptaremos jamás para nuestros niños, niñas, mujeres, travestis, que el destino sea la prostitución. Y por sobre todas las cosas, jamás aceptaremos que se reconozca como trabajo, porque creemos en la vida digna, y eso tiene que ver con justicia social, con políticas públicas”.

Estela Díaz, de la CTA, trajo una palabra fundamental para pensar en Alika: “valentía”. “Este juicio que se inicia va a sentar un precedente importantísimo y su enorme valentía es la que ha hecho posible que estemos hoy en este punto, enjuiciando además al Estado como responsable de la trata de mujeres y la explotación”, afirmó. En una actualidad de mujeres movilizadas en forma numerosísima rescató que se hable de construir “no más violencia discutiendo la raíz de las discriminaciones contra las mujeres; y la raíz es el patriarcado, la profunda desigualdad social histórica de clase, y no puede haber autonomía y libertad mercantilizando y utilizando el cuerpo de las mujeres como mercancía. La auténtica autonomía y libertad es la del amor, de la felicidad, de la construcción de nuestros proyectos, que son personales pero que los vamos a hacer colectivamente”.

Notas relacionadas:

#AlikaNoEstáSola. Comienza el juicio contra sus proxenetas en Ushuaia

Alika Kinan: “Estoy tratando de desprenderme del lugar de víctima”

Source

Sobreviviente del delito de trata de personas en Tierra del Fuego, Alika Kinan fue rescatada en 2012 y ahora querella no solo a los proxenetas que la esclavizaron sino también al Estado. Hoy comienza el juicio histórico en Ushuaia y habrá acompañamiento desde Buenos Aires.

Alika Kinan lleva una larga lucha y hoy comienza el juicio oral y público, instancia a la que llega soportando amenazas, presiones y extorsiones, todos mecanismos para adoctrinarla, callarla, desacreditarla. “Estoy tratando de desprenderme del lugar de víctima”, decía Alika en una entrevista que le hacíamos en diciembre del año pasado, y vaya que lo hizo.

Alika relata su historia de vida desde la autoridad de la experiencia propia, y deja en claro cómo un sistema capitalista y heteropatriarcal y una alianza delictiva entre complicidades políticas, judiciales y policiales hacen posible que los cuerpos sean mercancía. Al servicio del poder machista de usar, maltratar y tirar de los mal llamados clientes, los prostituyentes.

La causa inició tras la declaración de una sobreviviente en Tucumán, en noviembre de 2011, en la que dijo que había estado en un prostíbulo en Tierra del Fuego, donde había sido explotada junto a otras mujeres de entre 21 y 28 años, algunas argentinas y otras de República Dominicana y Colombia. Luego, en abril de 2012, el titular de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), Marcelo Colombo, formalizó la denuncia en el marco de la misma causa ante el Juzgado Federal de Ushuaia.

Como consecuencia, se delegaron las investigaciones a la Fiscalía Federal de Primera Instancia de Ushuaia, a cargo de Juan Arturo Soria, y se iniciaron las investigaciones. En octubre de 2012, el representante del MPF solicitó el allanamiento en el prostíbulo “Sheik” así como en la vivienda de los presuntos dueños. Como resultado, ocho víctimas fueron rescatadas del boliche y los tres acusados fueron detenidos. Y en noviembre de 2012 fue dictado el procesamiento de los tres imputados, siendo que en marzo de 2015 el fiscal requirió la elevación a juicio.

Quienes enfrentarán al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego -formado por los jueces Ana María D’Alessio, Luis Alberto Giménez y Enrique Jorge Guanziroli- son Pedro Montoya e Ivana García, dueños del prostíbulo “Sheik”, además de Lucy Alberca Campos, encargada del lugar. Montoya y García serán juzgados “por los delitos de trata de personas con fines de explotación sexual cometido mediante el abuso de la situación de vulnerabilidad de las víctimas, en razón de ser siete la cantidad de víctimas, y por ser tres los imputados que actuaron de manera organizada”, y Campos, en calidad de partícipe necesaria. La pena: de 4 a 10 años de prisión según la Ley 26.364 de Trata de Personas.

Es la primera vez que una sobreviviente será querellante contra sus tratantes que la sometieron a la esclavitud y contra el Estado que no la protegió de padecer el infierno. Son tres imputados que están acusados de trasladar con fines de explotación sexual al menos a ocho mujeres en situación de vulnerabilidad a “Sheik”, uno de los prostíbulos más conocidos de Ushuaia, la capital de Tierra del Fuego.

Una historia de vulneraciones

Alika estuvo en el sistema prostibulario desde los 17 años, no sabía lo que era la trata de personas, y solo había escuchado de la “trata de blancas” como el mito de que “vas caminando por la calle, te meten un garrotazo en la nuca, te meten en un auto y terminás violada con una sonda por la que te van pasando droga permanentemente”.

En el ´96 Alika llegó a Tierra del Fuego con una compañera que había conseguido que los proxenetas le enviaran un pasaje desde Córdoba. El día que arribó tuvo que ir a la policía y hacer una apertura de legajo, allí en el destacamento estaba uno de los que serían habituales consumidores de su cuerpo.

Las complicidades, en la historia de Alika, son como pocas veces, evidentes. Alika relató, en el tránsito hacia el juicio, que apenas llegó a Tierra del Fuego le tomaron las huellas dactilares y comprobaron que no tuviera antecedentes legales: “yo pensaba que era cierto entonces lo que me habían dicho de que allí iban las mujeres a forjar la isla”. También habló de los exudados vaginales de todos los meses, “invadían mi cuerpo -un ginecólogo, que no sé si era ginecólogo- y comprobaban que no tuviera sida, si la puta se enfermaba se iba para su casa, el que no se podía contagiar era el cliente”.

En cuanto a la policía aeroportuaria, Alika relató que los inspectores municipales hacían las inspecciones y después iban a buscarla como clientes al prostíbulo, “yo respetaba las normas, estaba siempre al día con los análisis y nunca hacía las denuncias porque me decían que las putas no denunciaban porque formaba parte de los códigos de la noche”.

Entre los clientes prostituyentes, Alika conoció a su ex esposo quien podría testimoniar a favor de los proxenetas en el juicio. En aquel momento se mudaron a España, donde una vez allí, la mandó a un prostíbulo. Aún cuando tuvieron dos hijas. Se casaron para tener los papeles en regla pero Alika decidió dejarlo cuando golpeó por primera vez a su hija mayor mientras ella estaba embarazada de la tercera.

#AlikaNoEstáSola

Con el objetivo apoyar su lucha y seguir minuto a minuto la primera audiencia del juicio en Ushuaia contra los proxenetas de “Sheik”, prostíbulo donde fue esclavizada Alika Kinan, se llevará a cabo una concentración y radio abierta desde las 11 en la Casa de la provincia de Tierra del Fuego en Buenos Aires, Sarmiento 745, CABA. La concentración, convocada por la “Mesa de acompañamiento al Juicio de Alika”, y organizada por decenas de organizaciones y activistas constará de una radio abierta y una performance musicalizada por las “Tamboras abolicionistas”.

Además, la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), a cargo de Marcelo Colombo y Alejandra Mángano, elaboró un comunicado oficial a raíz del comienzo del juicio oral y público, sobre todo teniendo en cuenta las amenazas que recibió Alika Kinan, y que dimensionan como uno en el que “la víctima participa activamente en el proceso como querellante, con una pretensión de castigo penal respecto de quienes fueron sus victimarios y una pretensión de orden civil vinculada con la reparación económica por los daños sufridos como consecuencia del delito”.

Según la Protex, el que una víctima haga oír su voz, sea “colaborativa con la investigación”, “es un aporte para su caso y para el de las otras mujeres que atravesaron por la misma situación y no tienen las herramientas para poder conducir su reclamo”.

Y afirmaron, “no vamos a permitir que callen su voz y no lo vamos a hacer sólo por ella, lo vamos a hacer por las más de mil víctimas por cuya explotación silenciosa fueron condenadas más de 350 personas y no pudimos hacer oír en el reclamo acabado de sus derechos. Por otras mil más que atraviesan ahora largos procesos penales en donde se persigue a cientos de imputados y que queremos que sean oídas y resarcidas. Y por todas las que silenciosamente son sometidas hoy en día esperando ser rescatadas, empoderadas, protegidas”.

¡Alika Kinan no estás sola!, dicen desde la Asociación de Mujeres Argentinas por los Derechos Humanos (AMDH). “Por primera vez en Argentina será la propia víctima querellante en el juicio oral y público”, agregan, “esto sentará un precedente en este país para que a ninguna víctima más se le vulneren los Derechos Humanos”. Y finalizaron, “seguiremos en esta lucha para terminar con todo este sistema perverso que introduce en el mundo a millones de personas, mujeres, niñaxs, travestís y personas trans en el circuito de la prostitución”.

A su vez, un grupo de organizaciones sociales y feministas expresaron en una solicitada el apoyo a Alika Kinan y su juicio contra sus proxenetas y el Estado. “Alika rompió con el silencio, con el rol de víctima y se posicionó como querellante. Alika acusa judicialmente a sus explotadores. Los reconoce como tales. Se reconoce a sí misma sobreviviente, como mujer que fue víctima de un delito grave. Mientras los acusados caminan tranquilamente por la calle y continúan con su negocio, Alika debe cuidarse y cuidar a sus hijxs”, afirmaron.

Nota relacionada:

Alika Kinan: “Estoy tratando de desprenderme del lugar de víctima”

Source

Sobreviviente del delito de trata en Tierra del Fuego, Alika Kinan fue rescatada en 2012 y ahora querella no solo a prostituyentes sino también al Estado.

La resiliencia es ese espacio donde las víctimas pueden dejar de serlo para empoderarse y descubrir capacidades que habían quedado ocultas en un pasado que las arrasó. Actualmente se trabaja con el convencimiento de que esta resiliencia no solo ayuda a la persona sino al resto de la sociedad al recibir la palabra más autorizada, de aquella persona que ha decidido desprenderse de su vulnerabilidad.

Cuando quienes deberían cuidarte son los que te dañan

Alika relata que su mamá había estado en el sistema prostibulario -y también sus tías y su abuela- y que fue su propio padre que la había mandado a prostituirse cuando llegaron a Buenos Aires provenientes de Córdoba: “Mi papá siempre contaba anécdotas en la mesa, después de comer, cómo la había conocido a mi mamá, de cómo la había sacado del zulo. Después también mi papá me vivió a mí, cuando se enteró de que yo había caído en una red de trata me pedía dinero y me dijo que iba a poner un abogado y a sacarme a mi hermana -a mi hermana la estaba dando de comer yo”.

Aclara Alika que ella había estado en el sistema prostibulario desde los 17 años, que no sabía lo que era la trata de personas, solo había escuchado trata de blancas a la que relacionaba con el mito de que “vas caminando por la calle, te meten un garrotazo en la nuca, te meten en un auto y terminás violada con una sonda por la que te van pasando droga permanentemente”.

En el ´96 Alika llegó a Tierra del Fuego con una compañera que había conseguido que los proxenetas le enviaran un pasaje y a cambio obtuvo privilegios. Ella también era una víctima. El día que arribó tuvo que ir a la policía y hacer una apertura de legajo, allí en el destacamento estaba uno de los que serían habituales consumidores de su cuerpo.

“Llegaba con dos custodios, uno le manejaba la plata, lo sigo cruzando, con la diferencia de que antes me daba vergüenza y ahora le tiene que dar vergüenza a él que es padre maravilloso, es un esposo maravilloso y llegó a comisario, por lo que tiene que haber hecho una carrera maravillosa, pero es un consumidor de mujeres que están en situación de vulnerabilidad”.

En el país abolicionista, provincias reglamentaristas

Alika relata que apenas llegó a Tierra del Fuego le tomaron las huellas dactilares y comprobaron que no tuviera antecedentes legales: “yo pensaba que era cierto entonces lo que me habían dicho de que allí iban las mujeres a forjar la isla”.

También habló de los exudados vaginales de todos los meses: “invadían mi cuerpo -un ginecólogo, que no sé si era ginecólogo- y comprobaban que no tuviera sida, si la puta se enfermaba se iba para su casa, el que no se podía contagiar era el cliente”.

En cuanto a la policía aeroportuaria, Alika afirma que los inspectores municipales hacían las inspecciones y después iban a buscarla como clientes al prostíbulo: “yo respetaba las normas, estaba siempre al día con los análisis y nunca hacía las denuncias porque me decían que las putas no denunciaban porque formaba parte de los códigos de la noche”.

Para salir de este lugar me voy a cualquier parte

Entre los clientes prostituyentes, Alika conoció a su ex esposo, él tenía su misma edad -23 años- y venía en los buques extranjeros –pesqueros, petroleros, cargueros- que solían arribar a un puerto de acceso como el de Tierra del Fuego en su paso para la Antártida o para la explotación marítima de la zona.

“En un buque carguero no vienen mujeres, son todos hombres que no son suaves. Las cuestión es que este chico cada vez que venía dejaba mucho dinero, siempre pagaba en dólares –era el momento del 1 a 1- y yo dije que con tal de salir de ese lugar me iba a donde fuera. No estaba enamorada. Accedí”.

Se mudaron a España. Allí su esposo la mandó a un prostíbulo aún cuando tuvieron dos hijas. Se casaron durante el primer año para tener ella los papeles en regla pero Alika decidió dejarlo cuando golpeó por primera vez a su hija mayor, mientras ella ya estaba embarazada de la tercera.

“Los proxenetas siempre habían tenido contacto conmigo y en el momento en que decido volver me dijeron que me mandaban el pasaje. Yo siempre fui una puta ideal porque no les sacaba los clientes, entregaba las propinas y tomaba muchas copas, que era lo que más le rendía al prostíbulo”.

Naturalizacion de la violencia

Alika recoge el momento de su rescate desde el miedo que sintió: “Entró un montón de gente: gendarmes, fiscales, testigos, secretarios, operadores, asistentes sociales, yo estaba en una habitación con una compañera, nos asomamos por la ventana, había varias camionetas de gendarmería, sentimos voces que no eran las de los hombres que venían a consumir los cuerpos de las mujeres. Nos queríamos tirar por la ventana, creíamos que nosotras estábamos cometiendo un delito”.

Agrega Alika que en el momento del allanamiento no se reconocía como víctima: “yo decía: ¿vos me viste pinta de víctima?, te confundiste, vos me cerraste mi fuente de trabajo; así como actúan las chicas de Ammar –Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina-, las que están sindicalizadas, yo sentía que me estaban faltando al respeto”.

Y agrega: “probablemente si en algún momento de mi vida me hubiese parado a pensar qué era lo que estaba ocurriendo me hubiera dado cuenta del infierno que estaba atravesando, la realidad es muy humillante y muy dolorosa, cuando llegás a ser víctima es porque dañaron todas tus partes, cercenaron tus derechos, y el camino que tuviste que atravesar es terrible, y esto lo digo en nombre de todas las mujeres que hayan experimentado cualquier tipo de violencia”.

La resiliencia

Alika cuenta también lo determinante que fueron en su vida las palabras de la secretaria del fiscal al recomendarle que volviera a su casa: “si analizás tu historia, la de tu mamá, la de tu abuela, la de tus tías, ¿cuál creés que va a ser el destino de tus hijas?”.

Entonces decidió arreglar las diferencias con su compañero para volver a Tierra del Fuego: “este pobre hombre se había enamorado de una mujer que no se podía desprender de sus proxenetas y que era explotada sexualmente y eso para un hombre es terrible cuando verdaderamente existe el amor. Yo tenía que volver a cerrar una etapa de mi vida: ¿Qué busco, qué soy, quién soy, dónde estoy parada?

Los derechos

Alika se refiere enfáticamente a los clientes: “ellos están totalmente invisibilizados, asépticos, quedan indemnes y nadie les dice nada” y enfatiza en el hecho de que no hay reparaciones para víctimas del sistema prostibulario, el que no le resulta alejado de los sometimientos de la trata: “Hay muchas otras mujeres a las que nunca se reconoció como víctimas, que nadie va a reclamar una reparación para ellas”.

También agrega que tiene un abogado privado porque no tenía defensor oficial: “Vuelvo a la fiscalía y les digo que me presionaron para que me reconociera como víctima y que ahora nadie quería representarme, que no tenía psicóloga y estaba en una casa sin calefacción. Me destrozaron, me hicieron reconocer algo que no hubiera querido reconocer nunca y cuando lo reconozco resulta que no tengo los derechos”.

Alika cuenta que la quisieron desalojar de la casa y que allí se puso en contacto con Susana Trimarco. La demanda que inició Alika Kinan es contra los proxenetas, el gobierno de la provincia porque es un partícipe necesario en cuanto a la connivencia del estado y también contra el municipio. Se convierte en la primera causa de este tipo por la que busca sentar un precedente. “Que se pueda aplicar al resto de las víctimas que vienen detrás porque todas tienen el derecho a una reparación”, enfatiza.

La prostitución es violencia

Alika se manifiesta en contra de regularizar la prostitución porque es violencia: “Cuando te metés a la pieza con un hombre no sabés cómo salís, si te va a pegar, si se va a sacar el preservativo. Hay que proveer de derechos legítimos a las mujeres que están en el sistema prostibulario para que no tengan que exponerse a la prostitución. Después que vengan con un papel y te digan que si vos querés trabajar tranquila tenés que sindicalizarte, yo no me quiero inscribir en un registro de sometimiento”.

Al responder si desearía volver el tiempo atrás Alika manifiesta: “Miro hacia adelante. Hoy sigo rodeada de muchas mujeres que permanecen insertas en el sistema prostibulario pero hay muchas que han podido salir”.

Alika Kinan se siente agradecida porque, a pesar de las violencias, encontró funcionarios y funcionarias del estado con voluntad para asistirla y personas activistas de ONGs que también la ayudaron. “Veo un futuro maravilloso con mis cuatro hijas –agrega- tengo un regimiento de pequeñas militantes”.

*Doctora en Ciencias de la Comunicación Social

Source