abdo benitez – Marcha

Itaipú: el pueblo paraguayo gana su primera batalla

Marcha — Tue, 30 Jul 2019 03:21:39 +0000

El pueblo paraguayo gana la primera batalla contra el tratado binacional Itaipú luego de conocer los acuerdos secretos entre los embajadores de Paraguay y Brasil. Marcha dialogó con Cecilia Vuyk de la Campaña Itaipú Ñane Mba´e por la Soberanía Nacional.

Por Camila Parodi / Foto agencia EFE

Tras la reciente renuncia de Pedro Ferreira como presidente de la Administración Nacional de Electricidad de Paraguay (ANDE) seguida de la del gerente técnico de la empresa estatal, Fabián Cáceres del pasado miércoles, se conoció masivamente la existencia de un acta bilateral firmada por las empresas estatales Itaipú y Eletrobras (Brasil). Este acuerdo beneficia directamente a los empresarios brasileros como así también al gobierno brasilero de Jair Bolsonaro en desmedro de la soberanía de los pueblos paraguayo y brasilero.

Al momento ya son cuatro los funcionarios del Gobierno de Benítez que fueron apartados de su cargo debido a la fuerte crisis política y presión popular generada tras el acuerdo. Entre ellos se encuentra el canciller Luis Castiglioni, el presidente de ANDE, Alcides Jiménez, el embajador en Brasil, Hugo Saguier Caballero y el director paraguayo de la empresa binacional Itaipú, José Alderete. Esta decisión no fue más que una lavada de cara ante el cuestionamiento realizado por especialistas al conocer el acuerdo.

Uno de los puntos más cuestionados del acuerdo es el aumento de la potencia contratada por la ANDE para el año 2019 y que fue proyectado de manera gradual hasta el 2022. Según explicaron integrantes de grupos de investigación ambiental, los incrementos repercutirían en sobrecostos de unos 250 millones dólares o más para la empresa nacional.

Ante esto, diversos sectores de la ciudadanía paraguaya convocaron a una jornada nacional de lucha que celebró, en el día de hoy, su triunfo tras la renuncia de cuatro de los funcionarios paraguayos . En dialogo con Marcha, Cecilia Vuyk de la Campaña Itaipú Ñane Mba´e por la Soberanía Nacional, destacó que “esta primera batalla de la movilización popular colocó el tema en agenda, frenó el acuerdo y logró el cambio de autoridades de esta entrega tiene. La siguiente, y principal, será en el 2023 pidiendo la anulación de este tratado para la soberanía de nuestros pueblos.

¿Cómo podrías caracterizar a los recientes acontecimientos de la coyuntura paraguaya?

Saltó una bomba del nuevo gobierno donde se firmó a espaldas del pueblo paraguayo y en secreto un acta entre el embajador paraguayo en Brasil y el embajador brasileño donde Paraguay establece mantener la sesión de energía, es decir la mayor parte de la energía producida, a Brasil hasta el 2022. Puntualmente este es un acuerdo que se hace en instancias técnicas de ANDE y Electrobras, partes constitutivas de Itaipú, este año al comienzo hubo mucha tensión porque tras la asunción de Bolsonaro una de sus tareas principales para responder a su base política es buscar y mitigar la crisis de las grandes empresas brasileñas y extranjeras en Brasil. De ahí viene toda la reforma laboral, el intento de reforma de pensiones y otra de las tareas que está haciendo es abaratar el costo de la energía donde Itaupú es un elemento clave porque necesita mantener el control brasileño sobre la energía paraguaya e incluso bajar la tarifa lo cual siempre va en detrimento del pueblo paraguayo ya que no podemos usar nuestra energía y terminamos siempre subsidiando como pueblo a partir de nuestra traba el desarrollo de las grandes empresas del ABC Paulista.

¿Ante esto, cuáles fueron las políticas propuestas por Abdo Benítez?

Hubo mucha tensión este año porque Paraguay buscaba usar más energía y el gobierno de Benitez lo que hace es puentear a los técnicos paraguayos y cierra un acuerdo a nivel diplomático en el cual no solo establece el contrato de energía para este año sino que lo alarga hasta el 2022. Y hace dos cosas, primero limitando que Paraguay este usando la energía que está usando hasta ahora, es decir no puede haber mayor inversión porque la energía ya está comprometida para las empresas paulistas y por otro lado, cambia la configuración del uso de la energía interna haciendo que el costo aumente con un déficit de 250 a 300 millones de dólares para la ANDE que necesariamente terminaría repercutiendo en un aumento aún mayor de tarifas para el pueblo paraguayo. Este acuerdo se firmó el 24 de mayo, ni siquiera los técnicos de la ANDE tenían conocimiento del acuerdo y salta a la luz el miércoles pasado a la tarde cuando el presidente de la ANDE renuncia por no querer poner en marcha este acuerdo. Esto se filtra por la prensa hasta hoy día el gobierno paraguayo no presentó una copia oficial de ese acuerdo firmado y se genera toda una reacción ciudadana enorme.

¿Cómo se originó este tratado binacional?

Paraguay y Brasil tienen la Represa de Itaipú que fue producto del tratado del ’73, luego de una invasión militar brasileña en el ’65 que dio origen al acta del ’66, que es la antesala del tratado. Un tratado firmado entre las dos dictaduras y que establece el control brasileño y extranjero de la energía producida del territorio paraguayo y del manejo de la entidad. Ese tratado tiene como única fecha para su revisión en una de sus partes el 2023.

Entonces hace un año y medio entre distintos sectores y movimientos sociales, sindicales, académicas, referentes, etc. estamos impulsando una campaña que se llama Itaipú Ñame Mba´e que en guaraní significa Itaupú es nuestro plantea y que plantea difundir lo más que pueda la información sobre el tema, que siempre fue tratado entre cuatro paredes como un tema de especialistas y técnicos para mantener el control político sobre Itaupú, y proponer que sean los pueblos paraguayo y brasileño los protagonistas y que pueden ser quienes decidan qué hacer. En ese sentido planteamos la nulidad del tratado de Itaipú, un tratado que solamente sirva a los intereses extranjeros, y la construcción de un nuevo esquema de manejo de la entidad y de toda la riqueza producida por los pueblos paraguayo y brasileño en la misma, en donde podamos tener un manejo soberano desde nuestros estados y pueblos.

En estos casi cincuenta años desde la firma del tratado, éste fue y es un punto clave en la constitución del poder político en Paraguay, junto con la tierra, la energía es otro de los elementos claves del poder político de la clase dominante. Itaipú cambio toda la configuración, entonces gran parte de todos los grupos de poder están metidos en lo que llamamos el esquema de estafa de Itaupú, que es el mantenimiento del status quo donde toda la riqueza producida es entregada principalmente para el beneficio de las grandes empresas extranjeras y transnacionales que están ubicadas en el ABC paulista. Y también los bancos extranjeros que a través de Electrobras lucran con la deuda que se generó en la entidad, que es una deuda sobrefacturada y corrupta, que esta elevada 40 veces al costo inicial de la deuda y que pagamos los pueblos paraguayo y brasileño a través de nuestra factura de electricidad.

Además todo el esquema se los contratistas de Itaipú y los altos funcionarios que tienen salarios que son hasta cinco veces más que los salarios de los presidentes, porque es una matriz salarial que no se rige ni por el Estado paraguayo ni brasileño, sino que se decide en la entidad. Este esquema de empresas y bancos extranjeros y corruptos de los grupos de poder de las clases dominantes paraguayo y brasileño son los que vienen manejando Itaipú hasta hoy.

¿Qué implica particularmente Itaipú para Paraguay?

El tema de Itaipú es un tema clave en la conciencia nacional paraguaya porque es una de las contradicciones fundamentales al tener una enorme riqueza producida por las y los paraguayos pero que solo sirve al enriquecimiento de unos pocos. Eso justamente nos mantiene en el atraso y subsidia a los grandes capitales, eso está muy a flor de piel. Entonces al conocerse esta acta toda la ciudadanía de todos los sectores, sindicatos, estudiantes, movimientos campesinos y partidos de oposición se levantan en contra y empezamos desde el viernes una jornada de movilización. El sábado a la tarde hubo una gran marcha de todos los partidos de oposición, escraches a la casa del presidente, de los responsables de Itaipú, del canciller. Inclusive el primer día que salta el acta del acuerdo un grupo de jóvenes estudiantes escracharon al presidente y fueron reprimidos violentamente, seis de ellos fueron llamados por la fiscalía para esta semana. Es decir la represión como primera reacción. Ante toda esta situación, los distintos sectores plantean un juicio político ya que el acuerdo fue a las espaldas de todo el pueblo paraguayo y entonces es una traición a la patria. Ante esto se eleva toda la atención política e inclusive que el presidente Benítez cancele toda una gira política que tenía y el canciller que estaba en el Líbano vuelve el domingo y ahí mismo da una conferencia de prensa en la residencia presidencial donde anuncia que junto al presidente deciden solicitar a Brasil la nulidad del acta firmada y vuelve a llevar a las instancias pertinentes para rediscutir el tema.

Para quienes la seguíamos desde afuera, y sin mucho conocimiento previo, la jornada política de hoy fue compleja para comprender ¿podrías resumirla?

Hoy desde tempranas horas arrancamos a la Jornada Nacional de Movilización en todos los puntos del país liderado por el Sindicato de trabajadores y trabajadoras de la ANDE con las centrales obreras más la adhesión de todos los sectores ciudadanos y se empieza a presionar no sólo para que eso se pueda garantizar sino para que las autoridades que entregaron nuestra soberanía paguen las consecuencias. La jornada continuó, el congreso había sesionado extraordinariamente el viernes y llamó para este lunes a las dos de la tarde en una sesión donde convocaron al canciller, al embajador y al director de Itaipú para rendir cuentas. Unos minutos antes de que comenzara la sesión ya el canciller había dado su renuncia como así también el embajador, el empresario y el nuevo director es decir la misma rosca de los que siempre se beneficiaron con Itaipú, al instante el presidente acepta las renuncias y caen estas cuatro cabezas responsables del acta de la entrega. Con esto Benitez busca resguardarse porque el responsable real de las relaciones internacionales por constitución es el presidente. Entonces el responsable de esta traición a la patria es el presidente pero busca mitigar con esto la crisis y estas cuatro cabezas cayeron no habiendo hasta el momento un reemplazo de forma tal que estamos sin canciller, ni director de Itaipú, sin embajador en Brasil ni presidente de la ANDE.

¿Qué análisis pueden hacer sobre esto?

Este primer escenario da cuenta de la crisis más grandes de este gobierno desde que asumió y una de las más importantes de los últimos años. Es por un lado, una clara muestra de una política entreguista y en defensa de los intereses brasileros y extranjeros que tiene el actual gobierno de Mario Abdo que va en contra de los intereses paraguayos. Y una firmeza y fuerza de todo el pueblo paraguayo que en las movilizaciones amplias y unidas logra una enorme victoria al frenar esta acta y al lograr que algunas de las autoridades paguen sus consecuencias.

¿Cómo continúa?

Qué se viene de aquí en adelante hasta el 2023, esta fue como una primera batalla pero el 2023 abre la oportunidad histórica de colocar los puntos centrales de la estafa de Itaipú sobre la mesa y poder justamente revertir esta entrega de soberanía y construir un esquema en el cual Itaipú -producto del trabajo de miles de paraguayos/as y brasileños/as- pueda servir a los pueblos de Paraguay y de Brasil.

Y acá desde la Campaña Itaipú Ñane Mba´e sumándonos a años y años de lucha planteamos que hay que avanzar en la nulidad del tratado. El tratado esté lleno de vicios de nulidad. Primero firmado bajo una invasión militar brasileña, segundo firmado a espaldas de los pueblos paraguayo y brasileño durante las dos dictaduras militares, y tercero que es un tratado que ha servido en casi estos 50 años solamente para beneficio de las grandes empresas y bancos extranjeros que lucran con la deuda con una minoría de autoridades paraguayos y brasileros corruptos inmersos en este esquema de Itaipú. Entonces la nulidad del tratado que implicaría una demanda del estado paraguayo en la Corte Interamericana de La Haya. Una sentencia de la misma anulando el tratado, implicaría poder negociar y construir otro esquema de manejo de Itaipú donde puntos centrales que traban el desarrollo de nuestros pueblos como son principalmente la imposibilidad de que el pueblo paraguayo disponga libremente de su energía. También el pago de una deuda corrupta que es 40 veces mayor a su valor inicial que pagamos los pueblos paraguayo y brasileño en nuestra tarifa de electricidad. Y la potestad de invasión militar de un ejercito al otro país que es algo que establece también el tratado es decir la sesión del territorio paraguayo al Brasil. Y por último y principal la binacionalidad de una figura que no existe en el derecho internacional inventada por las dictaduras militares que sus cuentas no entran en las cuentas nacionales y sus deudas no pueden ser auditadas, el manejo no puede ser legislado por los estados siendo esto lo que blinda el esquema de corrupción y saqueo que se maneja en Itaipú.

Estos puntos centrales son los que se tienen que revertir para que la riqueza producida en Itaipú vaya a los pueblos y sea dirigida por los mismos. Esta primera batalla de la movilización popular colocó el tema en agenda, frenó el acuerdo y logró el cambio de autoridades de esta entrega. Tiene la siguiente, y principal, en el 2023 pidiendo la anulación de este tratado para la soberanía de nuestros pueblos.

Nota relacionada:

Paraguay: La revisión del Tratado de Itaipú ya empezó

Source

Paraguay: La revisión del Tratado de Itaipú ya empezó

lsalome — Tue, 26 Feb 2019 15:50:02 +0000

Por Cecilia Vuyk desde Paraguay

Comenzó la revisión del Tratado de Itaipú que crea la entidad binacional ubicada en la frontera de Brasil y Paraguay. Se abre una nueva etapa de desafíos para la defensa de la soberanía nacional paraguaya, así como para la defensa de la soberanía del pueblo brasileño.

Mario Abdo se reunió hoy por la mañana con Jair Bolsonaro en Itaipú, participaron de la toma de mando del nuevo director brasileño de Itaipú, el militar Joaquim Silva e Luna, ex ministro de Defensa de Brasil, y del nuevo director financiero de Itaipú, el militar Anatalício Risden Júnior. Es la primera vez, luego de la dictadura militar brasileña y el inicio del proceso de apertura democrática, que militares se encuentran al frente en la entidad.

La primera reunión bilateral entre ambos mandatarios está marcada para el 12 de marzo en Brasilia, donde Itaipú es uno de los puntos centrales de agenda. A dos meses de la asunción del gobierno de Bolsonaro en Brasil y seis meses de la asunción del gobierno de Mario Abdo en Paraguay, siendo estos gobiernos los responsables de la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú prevista para el año 2023, podemos decir que esa revisión ya empezó.

El gobierno brasileño, vía el Ministerio de Minas y Energía dirigido por el militar Bento Albuquerque, constituyó el 12 de febrero de 2019 a través de la Portería N° 124 (1) su equipo interno para estudiar la revisión del Anexo C de Itaipú para el 2023. El mismo día, Electrobras empezó una puja contra la ANDE en el Comité de Administración y Operación de los Contratos de Compra y Venta de los Servicios de Electricidad de Itaipú (CADOP), en torno al uso de la energía no garantizada, buscando utilizar más energía no garantizada y, en consecuencia, abaratar el costo final de su energía (2).

Voceros del gobierno brasileño vienen instalando en la prensa del vecino país que “Paraguay quiere encarecer el costo de la energía del consumidor brasileño”, y que “Brasil paga el doble que Paraguay por la energía”. Esto se suma a las mentiras instaladas de que “Brasil puso todo y Paraguay sólo el agua”, que en cada momento de tensión reflota por parte de la burguesía brasileña y sus aliados paraguayos. El gobierno de Bolsonaro sostiene que las Notas Reversales del 2009 (3) que triplicaron el monto del pago de la compensación por cesión de energía son las responsables de este encarecimiento, y plantean “que eso será revisado.”

Sin embargo, hay mucho detrás de lo que esta punta del iceberg muestra, y que tiene que ver con la intención del gobierno de Bolsonaro para este 2023, que podemos resumir en: mantener la cesión de energía paraguaya al Brasil, reducir el pago de la compensación por la cesión de energía paraguaya, reducir el costo de la energía de Itaipú en un 60% una vez saldada la deuda oficial, no auditar la deuda de Itaipú y mantener el esquema de control brasileño de la entidad con el control territorial, la potestad de invasión militar y la binacionalidad.

Más allá de lo que plantean voceros de los intereses brasileños -tanto brasileños como paraguayos- la energía de Itaipú es una de las energías más baratas del mercado brasileño, a la par de ser energía limpia y segura. El costo promedio de la energía de Itaipú utilizada por Brasil, sumando energía garantizada, no garantizada y el pago por la compensación por cesión de energía ascendió en el 2017 a 40,86 USD/MWh (4), mientras que el promedio del precio de la energía en el mercado brasileño del subsistema Sudeste/Centro-Oeste en el 2018 -principal receptor de la energía de Itaipú- fue de 65,8 USD/MWh (5), es decir, 25 USD/MWh más caro que la energía de Itaipú.

Pese a esto, el gobierno de Bolsonaro viene instalando la necesidad de reducir el costo de la energía de Itaipú, y ello no tiene que ver solamente con una intención o política de gobierno, sino con una necesidad de la economía brasileña. Itaipú, con el 85% de la energía total producida, abastece el 15% del mercado brasileño. Brasil se encuentra en una crisis energética, y pese a las diversas iniciativas de nuevas centrales hidroeléctricas y proyectos de fuentes de energías renovables, avizora un escenario de agotamiento de energía hidroeléctrica ante el crecimiento de su demanda (6). Es decir, la economía brasileña, y principalmente los grandes monopolios de la industria, dependen de la energía de Itaipú y no tienen forma de reemplazarla.

Esta necesidad se encuentra actualmente con la complejidad de la crisis en la cual la economía brasileña, y específicamente la economía de las grandes empresas brasileñas y extranjeras de la industria, se encuentran. El PIB brasileño cayó de 3,0% en 2013 a -3,5% en 2015 y 2016, llegando solamente a 1% en el 2017. La inflación se disparó de 5,91% en 2013 a más de 10% en el 2015, y cayeron las exportaciones y la inversión extranjera. Todo ello llevó a que el sector de la industria se estanque, creciendo 0% en el 2017, entre otros indicadores que podemos destacar para ilustrar la crisis (7).

Para las grandes empresas brasileñas y extranjeras asentadas en Brasil -principales beneficiarias del uso de la energía de Itaipú-, reducir el costo de la energía es una necesidad para intentar mitigar su crisis y sus pérdidas. El gobierno de Bolsonaro, junto con otras medidas como el aumento de la explotación laboral y el intento de la reforma del sistema de pensiones, busca responder a estas necesidades de los monopolios, siempre, claro, a costa de otros y otras que pagan el pato.

Existe un amplio consenso en la sociedad paraguaya de que el escenario 2023 nos coloca ante un doble desafío: el desafío que tendremos en la negociación con el gobierno brasileño, por un lado, y por el otro, el principal, que será el desafío que tendremos a lo interno de Paraguay, contra las posturas de entrega de la soberanía que han marcado la agenda de Itaipú desde la firma misma del Tratado en adelante.

Los incipientes debates públicos en torno al escenario 2023 se centran en el costo del precio de la energía: si la misma bajará, se mantendrá, si se elevará la compensación por cesión de energía, si tendremos un nuevo fondo como FONACIDE, entre otros. Si bien estos debates son importantes, aislados de los elementos que marcan la entrega de soberanía nacional en Itaipú, no lograrán revertir la traba al desarrollo que nos impone el actual manejo corrupto, prebendario y entreguista de esta enorme riqueza nacional.

El 2023 es la única fecha establecida por Tratado para su revisión. Revisar, acorde a la Real Academia Española, significa no solamente “ver con atención y cuidado”, sino también “someter algo a nuevo examen para corregirlo, enmendarlo o repararlo”. Este es el desafío central que tenemos en el 2023: corregir la entrega de soberanía realizada con el Tratado, que solamente benefició a las grandes empresas brasileñas y extranjeras asentadas en Brasil, los grandes bancos extranjeros acreedores de la deuda de la entidad y los grandes corruptos de Paraguay y Brasil; todo ello a costa de la posibilidad de nuestro desarrollo nacional.

Recuperar nuestra soberanía significa terminar con la entrega y la dominación extranjera a través de Itaipú. Significa recuperar el territorio nacional hasta hoy entregado al Brasil, poder disponer libremente de nuestra energía y comercializarla en el mercado extranjero, dejar de pagar la deuda espuria y corrupta que pagamos mensualmente a través de nuestra factura de la ANDE y auditarla, terminar con la potestad de invasión militar brasileña que hoy autorizamos por Tratado y contar, entre otros, con un manejo transparente, claro y soberano desde el Estado paraguayo de la entidad, que termine con la farsa de la binacionalidad que solo lleva a garantizar el control brasileño de la entidad, el despilfarro y la impunidad.
Itaipú es una llave clave y estratégica para el desarrollo y la soberanía. Nos compete a todas y todos. El 2023, sin duda, es una Causa Nacional, y una ventana de oportunidad histórica para colocar estos temas claves sobre la mesa. No la dejemos pasar.

Referencias:
(1) Portería disponible en: http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/63170491
(2) La energía garantizada por Itaipú es de 75 millones MWh, establecida en los contratos anuales y vinculada a la potencia contratada. Sin embargo, la usina produce, en promedio, más de 90 millones de MWh. Aquella energía producida más allá de la garantizada es la denominada no garantizada, que posee una tarifa especial por debajo del costo unitario de servicio de electricidad (CUSE) -estimada en 5 a 6 USD/MWh-, lo que hace que la tarifa final de la energía suministrada a ANDE y Electrobras sea menor, a raíz del promedio entre la energía garantizada y no garantizada consumida por cada una. Aunque la tarifa de Itaipú es la misma para Paraguay y Brasil, el costo promedio final de la energía suministrada a cada uno varía con relación a la potencia contratada y al consumo de energía adicional a la garantizada, habiendo sido en el 2016 el costo promedio de la energía para Paraguay 32,74 USD/MWh y 37,80 USD/MWh para Brasil (Memoria de Itaipú, 2017), y 28,30 USD/MWh y 40,86 USD/MWh en el 2017, respectivamente (Memoria de Itaipú, 2018).
(3) Ley que aprueba la Nota Reversal disponible en: http://www.bacn.gov.py/archivos/1550/20150416112515.pdf
(4) Memoria de Itaipú, 2017.
(5) Cámara de Comercialización de Energía Eléctrica (CCEE) de Brasil, Informes mensuales de enero a diciembre 2018.
(6) Ministerio de Minas y Energía de Brasil, Matriz Energética Brasileña 2030, publicado en el 2007.
(7) IBGE, CEPAL, Banco Mundial, UNCTAD y CIA, datos del 2015 al 2018.

Source

Paraguay: Entre leyes de la dictadura y protestas, asume Abdo Benítez a la presidencia

Marcha — Wed, 15 Aug 2018 17:36:47 +0000

Por Camila Parodi

En el marco del cambio de mando presidencial en Paraguay, la Policía Nacional decidió hacer cumplir estrictamente la llamada ley del marchódromo, que impide la manifestación popular por el microcentro de la capital. Las respuestas desde las calles en diálogo con Concepción Oviedo de Conamuri.

A días de que el conservador Abdo Benítez asumiera como presidente de Paraguay, las leyes de la dictadura de Stroesnner de las que Benítez es heredero volvieron a reflotar con total normalidad. Es así que el pasado lunes, tras un comunicado en cadena nacional, la Policía Nacional de Paraguay comunicó que aplicaría estrictamente la Ley 1066/97, llamada popularmente como la “ley del marchódromo” por el pueblo paraguayo. Esta normativa establece que las manifestaciones en el microcentro de Asunción se podrán realizar a partir de las 19:00, por ende no en horario laboral, con el argumento de evitar el “atascamiento y caos en el tránsito vehicular”, el nuevo mandatario asumió a la presidencia en el día de hoy con claras políticas de control y persecución social. En diálogo con Marcha, Concepción Oviedo Gonzáles de la Organización de Mujeres Campesinas e Indígenas de Paraguay, CONAMURI, dio cuenta de esta normativa.

¿En qué consiste la reciente ley del “marchódromo” impulsada por la policía paraguaya?

El día lunes en la comandancia de la policía hicieron una conferencia donde se explicitó que está prohibido movilizarse en ciertas calles de asunción por la ley del “marchódromo” y se va a prohibir la circulación por esas zonas céntricas. Si bien ayer volvieron a salir a decir que no es que esta prohibido, si no que supuestamente hay que comunicar a la policía 24hs antes, esa es la disposición que se colocó.

¿Cómo se recibió desde el campo popular esa noticia teniendo en cuenta que hoy se realiza el cambio de mando presidencial?

Se realizarán de todas formas por lo menos dos marchas, una que es convocada por el Congreso Democrático del Pueblo y otra que fue convocada por la articulación #8M la articulación de mujeres, a la que están sumándose organizaciones, partidos de izquierda, movimientos universitarios y secundarios. El congreso marchará a las 7 am y desde este espacio más grande que tiene la consigna “por todos los derechos, ni un paso atrás” marcha a las 9AM. Tiene entendido de que puede haber más columnas de marchas, pero en este momento no sabe muy bien.

¿La asunción de Abdo Benitez tiene mucha resistencia?

Si. Mucha gente va a estar movilizándose a lo largo del día, porque Mario Abdo, es una persona que de joven trabajó y fue parte del Partido Colorado. Su padre fue secretario del dictador Stroesnner. Él estuvo desde siempre en la juventud colorada y revindica a Stroesnner. Se publicó hace unos días, que el va a desfilar en un auto que inclusive era del mismo Stroesnner. Los dos únicos presidentes que no desfilaron en ese auto fueron Cubas y Lugo, los dos que fueron destituidos por juicio político.

¿Qué lectura hacen desde su espacio?

Para nosotras son signos muy claros de prácticas dictatoriales y Mario Abdo es una figura que está pegada a eso, que él sea colorado y que inclusive en varias declaraciones reivindique a Stroesnner. El viernes pasado mientras estudiantes y docentes de colegios católicos estaban movilizándose, a él mientras en un acto público los periodistas le preguntaron qué piensa de los estudiantes y el dijo “balines de goma”, como que ese fue su mensaje a la movilización. Nuestra idea es un poco desde los distintos espacios que nos estamos movilizando ante este gobierno que esta asumiendo y revindica a Stroesnner.

¿Y cuáles son las respuestas desde las calles?

De salir un día antes a prohibir movilizarse. Tenemos que estar en las calles, porque tenemos que defender nuestro derecho a movilizarnos y exigir al Estado y que tiene que cumplir con el pueblo y la ciudadanía. Mas haya que sabemos que no están a favor nuestro, es una visibilización del poder popular en la movilización que vamos a realizar. También ahora hay varios focos contra políticos corruptos. Hay una ciudad que se llama Luque donde esta uno de los senadores que se llama Oscar Gonzales Daher, que es un ladrón y usurero de hace muchísimo tiempo que le robo la casa como a 600 personas y hace 8 días la gente de Luque se esta manifestando, frente a su casa inclusive la hinchada de un equipo de fútbol de primera que se llama Luque, se sumó a la manifestación en contra de este Senador. Son 8 días de movilización que llevan a cabo y lo organizan a las 18 hs. Así hay varios escraches que se están realizando. Hay mucha movilización y mucha rabia, bronca con el nivel de corrupción de los que están asumiendo a los nuevos cargos. Y de los sectores movilizados, y organizados tienen que ver mas que nada como una defensa a nuestros derechos como personas.

Source