<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: &#8220;El feminismo ha transformado y ampliado al marxismo&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://marcha.org.ar/12119/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://marcha.org.ar/12119/</link>
	<description>Periodismo popular, feminista y sin fronteras</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Apr 2017 20:09:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Rosalba Todaro		</title>
		<link>https://marcha.org.ar/12119/#comment-16538</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rosalba Todaro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2017 20:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcha.org.ar/?p=12119#comment-16538</guid>

					<description><![CDATA[Ha transformado al marxismo y también a otras corrientes de pensamiento incluido el neoliberalismo. Hay toda clase de feminismos, por un lado, y, por otro, creo que muchas veces las feministas somos incoherentes en el plano teórico. Pareciera que el salario es lo que &quot;valoriza&quot; (valorizaría)  el trabajo reproductivo de las mujeres. El salario lo valorizaría ¿en un sentido moral? Raro! En un sentido económico capitalista? Igual de raro. El mercado es el que da valor en el capitalismo y también según Marx, dado que es el sistema que él estudió y dentro del cual generó sus conceptos.  ¿Verdad que suena medio raro todo esto? ¿Por qué no nos limitamos a hablar de la necesidad del trabajo reproductivo, incluido el doméstico, sin el cual no hay sistema, ni economía, ni vida...Si se necesita cuantificar algo, cuantifiquemos el tiempo y analicemos el tiempo según diferentes condiciones de vida y de desarrollo de las sociedades. (Esto se hace, pero hagámoslo más, en todas partes y situaciones)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ha transformado al marxismo y también a otras corrientes de pensamiento incluido el neoliberalismo. Hay toda clase de feminismos, por un lado, y, por otro, creo que muchas veces las feministas somos incoherentes en el plano teórico. Pareciera que el salario es lo que &#8220;valoriza&#8221; (valorizaría)  el trabajo reproductivo de las mujeres. El salario lo valorizaría ¿en un sentido moral? Raro! En un sentido económico capitalista? Igual de raro. El mercado es el que da valor en el capitalismo y también según Marx, dado que es el sistema que él estudió y dentro del cual generó sus conceptos.  ¿Verdad que suena medio raro todo esto? ¿Por qué no nos limitamos a hablar de la necesidad del trabajo reproductivo, incluido el doméstico, sin el cual no hay sistema, ni economía, ni vida&#8230;Si se necesita cuantificar algo, cuantifiquemos el tiempo y analicemos el tiempo según diferentes condiciones de vida y de desarrollo de las sociedades. (Esto se hace, pero hagámoslo más, en todas partes y situaciones)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
